生活雑貨すべて クチコミ掲示板

静電気が起きやすい

[amuroo]

以前からジェルボールの手軽さと香りが気に入って使用してました。アイロン無しでもシワ無しが特徴で3Dになってリニューアル発売された後は、確かに洗濯後はほぐれているので洗濯機から取り出しやすく、乾かした後はシワも少なくアイロンがけ無しでもいいので　とても楽です。が、残念なのがシワ無しになったことで、静電気が起きやすくなり、秋冬は使用できません。更に3Dになったせいか、フィルムが溶けきらず、洗濯ネットにガムテープの粘着部分が付いてるようにベッタリと残ってます。汚れも3Dになってからは以前から同じ汚れも落ちにくくなったので、最近は使用してません。以前のジェルボールも販売して欲しいくらいです。好きだったのでとても残念です。

書込番号：22265496　スマートフォンサイトからの書き込み

ハズキルーペ って高過ぎないですか？

[優柔不断な買い物好き]

普段はダイソーで買った 100円の老眼鏡を使用してますが、100円の
眼鏡でもピントも良く合い、掛け心地もいいです。

ハズキルーペ のが多少形状に工夫が有ったり、日本製だとしても 所詮は
大量生産品の同じく樹脂製のツルシのメガネ いくらなんでも100倍の
価値は無く、精々〜3千円までが適正価格だと思いましたが・・・

おそらくメーカーでの製造原価は多分300円程度じゃないですか。
それを推察ですが、通販各社や眼鏡店に3〜4千円程度で卸しているのでは？

書込番号：22226468

[at_freed]

拡大鏡なので、
老眼鏡ではありません。

それこそ、大好きなダイソーに
お出かけになった時には、

文具コーナーで虫眼鏡２個お求めになれば
ハズキルーペと同じ効果があると思います。

書込番号：22226484　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断な買い物好き]

老眼鏡だと言ってるのではなく　100円老眼鏡と　同じ程度の製品だと言ったものです。

書込番号：22226517

[at_freed]

メガネは顔の一部、
ファッションですからね。

実用100均老眼鏡で間に合うならヨシ。

少し凝ったデザイン、掛け心地や、
店員との会話メンテナンスでココロ満たされて、
人前でかけても恥ずかしくないモノを求めて

むしろ、数万円の老眼鏡を買う人もいるのでは？

書込番号：22226630　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断な買い物好き]

まあ　モノに対しては1万円は高いけど、1万円ぐらい買えない人はいませんからね。

書込番号：22228642

[流行者]

ダイソーでメガネ型拡大鏡が売っていましたよー

書込番号：22428010

[エンゲル100％]

1．6倍が TOBUストアーで 100円でした	左はアマゾンで980円だった 1.6倍

TOBUストアーでも100均コーナーで売ってたので買いました。
どちらもハズキルーペ と比べて見え方には差異が無かったですので、100均で充分ですよ。

書込番号：22428630

[はせがわさま]

ダイソーの　１００円拡大鏡は、ポッケに入れていたら

パリンと折れてしまいました。

けっこう見えてましたけどね。

書込番号：22698439

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　だよねぇ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22824294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイ.ウォン]

私も同感です。プラスチックの拡大レンズが1万円前後とは。ダイソーで100円で買って使っていますが何の不自由さも感じません、かえって壊しても気になりません。

書込番号：22844289　スマートフォンサイトからの書き込み

最悪

[しゅうりんこ]

自宅からの近くの薬局にて購入。
すぐに使ってみましたが、ワンプッシュどころか、上手くプッシュも出来ず、60回も出てないよ！なのにスカスカプッシュです！
押し方が悪かったからかと、しばらくしてもう一度購入しましたが、同じ事でした。
小さいスプレー缶なのに、それほど安くもない商品で、騙された感ハンパないです！
キンチョーというネームバリューを信じて購入した自分がアホなのか、腹立たしい気持ちで、いっぱいな商品でした。

書込番号：22198410

公式サイトからの購入に不満

[BOSS LOCK]

公式サイトに金曜日に注文すると、月曜日以降の出荷なので、届くのが遅すぎます。
フレーバーも現在は何処も2〜3種類に絞って在庫してあるので、好きな時に、フレーバーを楽しめない。

書込番号：22187666　スマートフォンサイトからの書き込み

[takobapukas]

ふむ。

書込番号：22259012

クリーニングホールの蓋

[アドレストッシー]

穴がヒビで繋がり、さらに縦にも割れが

レビューにも書いていますが…

今年1月末から使用しはじめて8カ月ほど
2ヶ月ごとに不具合交換を3度していますが、やはり今回も2ヶ月しかもちませんでした

今回の不具合は3回め同様のクリーニングホールの蓋割れです

前回は6個ある空気穴が繋がって割れ、大きな穴になってしまう(しまいそう)って不具合で交換してもらったのですが、今回も同じ感じです
てか前回より酷く、このままではヒビが拡がり蓋自体が割れてしまいそうです

スティックスはneoのダークフレッシュ+を愛用していますが、水滴や茶色い液体が結構排出され、使用中持ち方次第で蓋の部分に小指があたると、火傷するんじゃないかと思うほど熱く感じる事があります
多分それが原因で、樹脂製の蓋では耐久性が足りないんじゃないかと思いますね
メタル製にでもすればマシな気がします

慣れもあり使うぶんには満足しているのですが、2ヶ月ごとに交換してたのでは面倒ですね
仕方ないのでまた交換です

書込番号：22143213　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレストッシー]

先程電話して不具合を説明したところ、新しい品物を送ってくれることになりました

以前3回交換した際には新しい品物と一緒に返送セットが送られてきて、コンビニ等に持ち込んで返送していました
しかし8月から規定が変わり、不具合状況によっては返送不要になったそうで、今回の件では返送不要とのこと
各自治体のルールに基づいて廃棄してくださいとの説明がありました

まぁ…2ヶ月ごとに交換してる自分が言うことじゃないけど…よほど交換要請が多いんだろうなぁ
着払い送料だけでもバカにならないって感じ？

不具合交換でもスターターセット一式が送られてきて、返送するのは本体のみ(今回は返送自体ありませんが)なので、ACアダプタと充電ケーブル、クリーニングブラシはその都度増えていきます

アダプタは2A充電タイプなので、スマホ(iPhone使用)充電も短時間で済みますし、ある分にはラッキーって感じで喜んでいたのですが…5セットもいらないなぁ

返送せずに済んだ本体は現状使えないわけではないので、非常用スペアとしてとっておけるのは安心かもね

書込番号：22143320　スマートフォンサイトからの書き込み

本当に酷い製品

[みはらかつし]

とにかく全く効果なし。
腹が立ったので一回で一本使ってやりましたが
バリアどころか何箇所も刺される始末で
卑怯な謳い文句だと思いました。
使えばわかります。

書込番号：22136557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

消表対第235号 平成27年2月20日 フマキラー
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/150220premiums_5.pdf

反抗的企業フマキラー
前例がありますのでご注意下さいませ。

出典より引用致します。
↓
アース製薬、興和、大日本除虫菊は「措置命令を真摯に受け止め、誤解のない表示に改める」などとコメントした。

フマキラーは「指摘された問題は表示の一部に関するもので、
虫よけ効果が否定されたものではない。
表示はすでに変更を完了しており、
今後も販売を継続することに問題はない」としたうえで、
「措置命令の内容を精査し、不服申し立てを行うか否かを含め対応を決定する」とした。


[出典] 日経電子版より
虫よけ表示、「根拠不十分」　消費者庁が4社に措置命令
2015年2月21日 0:31

書込番号：22136601　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

刺されたの薮蚊じゃなかったんじゃない？

書込番号：22136615　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジ…オワタ]

使わんでも分かるがね。
風のある外の空間をスプレーでバリアできるわけないやんか。

書込番号：22330802　スマートフォンサイトからの書き込み