自動車すべて クチコミ掲示板

アイドリング中に足元から変な音がします

[パトリオット40w]

アイドリング中にたまに足元付近から「ブーン、ブーン、ブーン」と変な音が定期的に鳴るんですがなんの音でしょうか？
オーディオつけてたり外の騒音が大きかったら聞こえないかもしれませんが夜間や早朝にアイドリングしてる時にスマホのバイブ音みたいな音が定期的に足元ら辺から聞こえてきます。
間隔は10分に一度くらいです。

書込番号：26348331　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

古いクルマならオルタネーターのパーツ摩耗じゃないかな。

書込番号：26348369

[神楽坂46]

＞パトリオット40wさん
＞間隔は10分に一度くらいです。

可能性ですけど、車購入した時からですか？
そうでしたら、エンジンのファンの回る音じゃないですか。
（軽自動車は多いです）

そうでなく、途中からでしたら故障の可能性が有りますので購入先で相談修理をした方が良いような気がします。
（故障なら、放置しているとひどくなります（故障なら放置しても良くなりません））

書込番号：26348406

[KIMONOSTEREO]

シートを開けて直接聞いてみてはどうですかね〜？

何年式のエブリイワゴンかで仕様も少し異なるので何ともね〜
停車中の話しなら、足回りやミッションとかではないでしょうから、エアコンかラジエータとかじゃないですかね？

まぁ、お店で現物で聞いてもらうのが１番ですよ。購入店なら無料で見てくれるでしょう。

うちは６年目のエブリイですが、そういう音は特に感じません。ワゴンと同じくターボエンジン車です。但しミッションはMTです。
足元付近だとラジエータのファンかエアコンのコンデンサあたりですかね〜と思います。
発電機は助手席シート下あたりにありますから、今回は関係ないと思います。

書込番号：26348521

[パトリオット40w]

色々と調べていたら「ブブブ」音はファン作動と同時に鳴っていることが分かりました。
ジャッキアップしてファンを見ていたらその音が鳴ってる間は弱々しく鳴り、音が止まると停止、そのあと5秒くらい異音せずにファンが作動してから停止するのが分かりました。
ちなみにファン自体はどこかに接触してるわけでもなく、モーター本体から音がしてるわけでもなく、ファン停止中に手で回してもモーター本体から異音がするわけでもありませんでした。
水温計を見てると99℃〜100℃に行くくらいで「ブブブ、ブブ、ブブブブ」と鳴り出して100℃キープくらいで5秒くらい異音なくファン回りっぱなしになり停止後みるみる水温が下がり96度くらいに下がります。
それもおかしな話ですよね、ラジエーターに水温計がついてるなら分かりますがエンジン付近に付いてるでしょうし、ファン回ってる最中に水温が下がるのはわかりますが、止まってから水温が下がるのですから。
一応、音を車内で録音してみました。
https://youtu.be/O3WPvEsj2FY?si=qEOsh8GcKs9Gg87U

書込番号：26353494　スマートフォンサイトからの書き込み

燃費重視のホイール購入相談

[M_R_S]

ホイールの購入相談です。
60プリウスPHEVの17インチ仕様です。
純正ホイールを、アルミに交換したいと思っています。
軽量アルミホイールへの交換による燃費改善が、一番の希望(狙い)です。
それで、軽量のアルミを探しています。(できれば)HEV19インチ純正アルミのデザインが好みで、そんなデザインなら嬉しい。

アルミホイールの重量って、意外に調べにくく、どのホイールが軽量なのか、分からずにいます。
また、純正鉄チンホイールの重量も調べたけど、見つけられずにいます。
そのため、皆様のお知恵を拝借したいと考えた次第です。
身内で入院している者がおり(マジ)、タイムリーな返信ができないかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：26348223

[ひろ君ひろ君]

1970年代に軽量競争になって広告が過熱したので
広告に重量を記載するのはダメになったんじゃないかな

基本的には
　　鍛造＜鋳造社外＜鋳造純正　
だそうです

書込番号：26348242

[funaさん]

＞M_R_Sさん

ホイールの探し方ですが、
社外ホイールも軽い順に、鍛造＜軽量鋳造＜鋳造だと思います。
具体的にはどんなホイールがお好みか詳しくは分からないので、タイヤ・ホイールショップで車を入力して検索してください。例としてカーポートマルゼンのHPリンクを貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=I7-fMlygDGg
https://www.maluzen.com/home?t=1.0#product-search

特にHV・PHEV車はホイールクリアランスが微妙なので車の形式を正確に入力してください。
後はそのホイールの安いお店をネット検索すれば購入できます。この時の注意点はセンターキャップやバルブ、必要ならハブリングを含めた値段かどうか確認してください。そうでないと値段を比べられません。
ホイールについて色、重量等を詳しく知りたければメーカーのHPを見てメーカーにお尋ねください。

書込番号：26348306

[エメマル]

ホイールの重量だけが燃費に影響を与えるわけではありませんよ。
https://www.y-yokohama.com/tire-garden-service/shop/501/blog/16234/detail

書込番号：26348313

[スーパーアルテッツァ]

M_R_Sさん

先ずはM_R_Sさんが気に入ったホイールを探しましょう。

次にこのホイール製造元にホイールの重量を確認すれば良いでしょう。

そうすればホイールの重量を教えてくれると思います。

あとはタイヤの重量も結構変わりますで、同様にタイヤメーカーにタイヤ重量を確認しましょう。

ただし、ヨコハマはタイヤの商品のWEBページでタイヤ重量が確認出来ます。

例えば195/60R17というサイズのADVAN dB V553なら↓のように約9.5kgです。

https://www.y-yokohama.com/product/tire/advan_db_v553_size/#inch17

因みに私の場合、純正のタイヤ&ホイールよりも1本辺り3kg軽量化したタイヤ&ホイールを履かせています。

この軽量化したタイヤ&ホイールで日々燃費を確認していますが、燃費が良化しているような事は無いです。

書込番号：26348325

[桜.桜]

燃費重視なら純正じゃないのですか
走行時の風巻き込みとか結構考えて造られてますよ

書込番号：26348336　スマートフォンサイトからの書き込み

[営農サンバー]

17や19インチのアルミホイールは、モノにもよりますが、高額です。
わざわざ替えても、確実に燃費向上に繋がるかどうかは疑問。ましてや、向上分でアルミホイールの購入代の元がとれるかどうか。
軽さを追求するなら BBS でしょうけど、無駄な話しですね。

書込番号：26348353　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや78]

17インチの純正ホイールは専用ホイールカバーを組み合わせることにより燃費に貢献する仕様となっています。先代プリウスの15インチと同じ考え方です。　
タイヤ交換時のタイヤにこだわってください　
おすすめは、ヨコハマブルーアースFE AE30　ラベリング
AAA bです。最新の軽量化タイヤです。

書込番号：26348415　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞M_R_Sさん

〉軽量アルミホイールへの交換による燃費改善が、一番の希望(狙い)です。

車の利用形態はどうでしょう
街乗り中心なら軽量ホイールで多少変わるかもしれませんが
加減速が少ない長距離の使用が多ければ余り変わらないかもしれません

ホイールを軽くするには同サイズの軽量ホイールを選ぶより
最大限インチダウンした(更に軽量ホイールとする)ほうが
有効です

６０プリウスは１６インチは可能みたいです
(１５インチも可能かも)

軽いホイールはモータースポーツ用を謳う物は比較的軽いです

モータースポーツ用でないなら他にもコメント有りますが
鍛造モデルは比較的軽いです

スーパーアルテッツァさん
お勧めのような方法で
一般のホイールの重量を調べた場合
特に重いホイールを弾く事は出来ますが
他は多少重さの違いが有っても激軽ホイールって先ず無く
燃費への影響は余り期待出来ないかと思います
(誤差くらい)

デザインが先に有り重量もってはのは難しく
軽量ホイールは鍛造、モータースポーツ(レース)用共に
重量表示が無くても
軽量を謳っていると思います
その中から選べはどれを選んでも
(重さ比べじやなく)燃費目的なら実情変わらないと思います

書込番号：26348426

[コピスタスフグ]

燃費記録を狙うならともかく、燃料代で元は取れないでしょう。好きなデザインのを選んだら良いのでは？

書込番号：26348542　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

gda_hisashiさん

私の場合は↓のサイトを参考して鋳造では最軽量に近いホイールを選びました。

https://lightweightwheels.jp/wheel-weight-ranking/17inch/

ただ、この中に60系プリウスに履けて、外観も好みのホイールが見つかるかという事でしょうね。

あとは価格もありますから、中々難しい選択となりそうです。


M_R_Sさん

前回の書き込みで燃費の話をしましたので、もう少し追記します。

今乗っている車のタイヤ＆ホイールの重量は純正比-3.0kg、以前乗っていた車は純正比-4.4kgでした。（何れも1本あたり）

これだけ軽量化しても燃費の良化は図れませんでしたので、タイヤ＆ホイールの軽量化による燃費の改善は難しいと考えています。

書込番号：26348544

[KIMONOSTEREO]

＞純正鉄チンホイールの重量も調べたけど、見つけられずにいます。

ちょっと調べて見たけど現行のプリウスってホイールカバーついててもアルミホイールってグレードがあるらしいですね。
スレ主様のプリウスも実はアルミホイールってことないですかね？

で、調べたらすぐに重量出てきましたけどね。１５インチで7.5ｋｇ程度、１７インチで11ｋｇ程度だそうです。

過去ログにも情報がありました。ホントに調べたの？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001492751/SortID=25199488/


アルミホイールって軽量って思われがちだけど、一部のスポーツモデルを除けば純正鉄と大差ないことが多いようです。
これは１７インチ同士での比較なので、１９インチになればアルミのほうが１７インチ鉄よりは確実に重いようです。一般的なものだとですね。

１９インチで１７インチ鉄より軽量化を目指すなら鍛造ホイールとかになって超高価ですね。
で、今どきは１８インチが多いみたいなんで１８インチの軽量ホイールで有名どころはRAYSのVOLK Racing ZE40が８ｋｇ弱みたいです。7〜8万円/本だそうです。

これなら純正15インチ鉄とほぼ同等ですかね。タイヤの重さ考えたら負けますけどね。



なおアルミホイールの重量のまとめサイトなんてすぐに出てきますが、本当に調べたんですかね〜？って皆さん思ってますよ。
調べるの面倒だからお前ら教えろって言ったほうが潔くて好感持てますよ。

私はいつもここ参考にしてます。
https://lightweightwheels.jp/

書込番号：26348554

[kmfs8824]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001492751/SortID=25199488/

ホイールキャップと合わせて1本あたりの重量は(6.5J×17)11.5kgだそうです。

一般的な17インチのスチールホイールにしては軽量に思います。

ちなみにトヨタ車では最軽量と言われる86純正アルミホイール(7J×17)の重量は9.1kgです。

現行プリウス PHEVの諸元表をみると、メーカーオプションの195/60R17スチールホイールを装着した場合、車両重量が-20kg、WLTC燃費モードで30.1km/L(19インチ仕様26km/L)とあります。

軽量ホイールなら探せば1本9kg前後の商品もあります。

ただ、燃費に関してはカタログスペック程の違いは出ないでしょう。

書込番号：26348555　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろう＆ジロー]

　「60プリウスPHEVの17インチ仕様です。」とスレ主様もご記述されているように、MOP？で19インチを17インチへインチダウンされているようですので、省燃費指向のホイールデザインの現行ホイールを交換しても燃費向上には殆ど貢献しないように思います。
　もし、ホイール交換により更なる燃費向上を望むなら、現行装着ホイール比でドラスティックに軽量でエアロデザインホイールにし、省燃費指向性の高いタイヤへセット交換するか、可能なのか否か、ディーラーサービスフロント、或いはタイヤ＆ホイールショップにて良く確認必要がありますが、更なるインチダウン化するかです。
　なお、当方は、どれ程燃費向上に繋がるかどうかも不明であり、操縦安定性の低下を招く恐れがある更なるインチダウンはルックス的にもお薦めしたくはないです。

　もし、燃費向上を望むなら、不要不急の運転を控え、運転時は交通の流れを予見予測しスロットルコントロールワークを行う、また、ラゲッジスペース等車内に置いているグッズ(例：洗車セット、ゴルフバック、フィッシングツール等々)を必要時以外は積載しないようにし、ガソリン給油時は満タンを回避し1/3or1/2程度に留め軽量化を図る方が余程燃費向上には貢献するように思います。
https://jafmate.jp/safety/drivelesson_20231111.html

書込番号：26348559

[XJS]

https://www.tws-forged.com/tws_t66-f.html

車種違うけど私はこれ履いてます
WEB上で重さを記載しているのはごくわずかですね

https://www.tws-forged.com/tws_rs317.html
これは17インチにプリウスの適合記載がある

軽さに拘るなら１ピース鍛造だね
あとは形状見ればだいたい判断できる

でも軽くしたところで燃費などさほど変わらないだろうし、間違いなくホイール代をペイできることはないでしょう

書込番号：26348560

[☆ポコ☆]

ホイールの重量程度で燃費なんて殆ど変化しませんよ
軽量と言ってもせいぜい４本で１０ｋｇちょっとでしょうに、それで変わったのならガソリン満タンと空との差４０〜５０ｋｇの方が余程目に見えて燃費良くなりますね。それなら常にガソリン半分〜空で運用したら良いと言う事になりますけど？
軽量ホイールは運動性能にメリットがあり、燃費を期待して選ぶ物でもありません。

基本ホイールはインチが大きくなればタイヤも大きくなり重量が増します。それよりも燃費の観点からはホイールの重さよりもタイヤ幅での接地抵抗の方が余程影響あると思います。　転がり抵抗ってかなり重要ですよ。
アクセル離してもスーッと惰性で進んでいくアレです。それが塵も積もれば〜で結構燃費に響いて来ます。

クロカン４ＷＤのゴツゴツした大きいタイヤがロードノイズや燃費に不利なのは言う間でもない事ですね

＞＞なおアルミホイールの重量のまとめサイトなんてすぐに出てきますが、本当に調べたんですかね〜？って皆さん思ってますよ。
調べるの面倒だからお前ら教えろって言ったほうが潔くて好感持てますよ。

同感です。

書込番号：26348584

[gda_hisashi]

＞☆ポコ☆さん

そうですね
スレ主さんの燃費目的でホイールの重量を調べたい
から
燃費に有利かもしれない激軽ホイール探しにすり替わってかたかも

僕の勝手の想像なんだけど
スレ主さんは
カタログ等で色々ホイールを見て気に入った物ＡとＢでどちらが軽いのかで
重さが気になるって感じじゃないかな

燃費命で有れば最小ホイールに燃費タイヤ、空気圧高めとか究極的に責めれば変わるとは思うんだけど
それには空気圧や走り方も大きく影響するから
大雑多に言えば気に入った物でよいんじゃない
空気圧は高めでね
って感じでしょうか

書込番号：26348754

[KIMONOSTEREO]

よくよく見たら純正１９インチのデザインがいいってだけで１９インチにしたいわけではないのですね。

ならば普通に１７インチでデザインの好きな奴選んだらいいでしょう。軽量ホイールは先に書いた通りあるにはありますが、費用対効果はどうですかね？

私は利用したことがないけど、ここなんかデザイン見ながら選べるからいいんじゃないですかね？
https://www.fujicorporation.com/shop/

書込番号：26348765

[Ho Chi Minh]

最近は鍛造よりはるかに軽いカーボンが出始めています。市販も始まってるようですよ。

書込番号：26348987

[M_R_S]

1日で、たくさんのレスをいただき、本当にありがとうございます。
たくさんのURLもいただき、見切れておりませんので、順次、返信させていただきます。

＞＞＞なおアルミホイールの重量のまとめサイトなんてすぐに出てきますが、本当に調べたんですかね〜？って皆さん思ってますよ。
＞調べるの面倒だからお前ら教えろって言ったほうが潔くて好感持てますよ。

すみません、僕、本当に、少なくとも数時間くらいホイールのサイトを漁っていたんですけど、そんなサイト、わかりませんでした。ここにおられる方ほど、詳しくなくて、お許しください。。。。

書込番号：26349194

[スーパーアルテッツァ]

M_R_Sさん

60系プリウスに取り付け出来そうなホイールを調べてみました。

先ず60系プリウスの純正ホイールサイズは17インチ×6.5、インセット40、PCD114.3、5穴です。←

又、195/60R17というサイズのタイヤの適用リム幅は5.5〜7Jです。←

以上の事からブリウスのホイールを社外品に交換する場合、サイズは17インチ×6.5〜7J インセット 40〜45辺りとなるでしょう。←

次に前回の書き込みで紹介した↓のサイトで軽量な鍛造ホイールや鋳造ホイールを確認する事が出来ます。

https://lightweightwheels.jp/wheel-weight-ranking/17inch/

ここで鍛造ホイールは高価なので、鋳造ホイールでプリウスに取り付け出来そうなホイールを調べてみました。

先ず↓のエンケイです。

https://www.enkei.co.jp/

エンケイで軽い鋳造ホイールなら↓のRPF1 がプリウスに取り付け出来そうです。

https://www.enkei.co.jp/product/wheels/Racing/RPF1/

RPF1 は17インチ×7Jで6.9kgとエンケイのWEBページで説明されています。

価格も\52,800とそんなには高くありませんし、ここから値引きもあるでしょう。

エンケイなら上記のRPF1以外に下記のホイールもプリウスに取り付け出来そうです。（1本当たりの価格と重量も記載しています）

・NT03RR：\56,100、重量7.7kg
https://www.enkei.co.jp/product/wheels/RacingRevolution/NT03RR/

・RC-T5：\45,650、7.4Kg
https://www.enkei.co.jp/product/wheels/ENKEISport/RC-T5/

・PF06：\56,100、8.0kg
https://www.enkei.co.jp/product/wheels/PerformanceLine/PF06/

・PF09：\46,200、7.8kg
https://www.enkei.co.jp/product/wheels/PerformanceLine/PF09/

・PF05：\46,200、8.6kg
https://www.enkei.co.jp/product/wheels/PerformanceLine/PF05/

次に↓のアドバンレーシングですが、17インチ×7Jというサイズでは、残念ながらPCD100、4穴 が殆どでプリウスに取り付け不可です。

https://yokohamawheel.jp/

アドバンレーシングのホイールでプリウスに取り付け出来そうな PCD114.3、5穴のホイールなら↓のRC3 があります。

https://yokohamawheel.jp/brand/advan_rc3/index_jpn.html

RC3のサイズは17インチ×7J インセット45で、価格は1本\51,500ですが、重量は不明です。


上記以外にもプリウスに取り付け出来る軽いホイールはあります。。

ここは前述のホイール重量ランキングのサイトも参考にしてM_R_Sさんご自身でも軽くて見た目も好みのホイールを探してみて下さい。

書込番号：26349618

[RBNSX]

転がり抵抗を減らせば、燃費は良くなります（タイヤの接地面積）。

軽四をみれば、細いタイヤを装着してます。

ただし、加減速性能は極端に悪化し雨にも弱くなりコーナリングの速度も低下。

書込番号：26350883

[1701F]

変化を感じられるほど燃費は変わらないです。
そっちよりもバネ下質量が変わるからか乗り心地が変わる影響の方がでかいかもしれません。
しかも、純正ホイールでマッチングされた状態からずれるのでたいてい悪い方へ行きますね。

書込番号：26351843

個人の敷地に許可なく駐車と事故

[奉仕する]

こういう事を聞いて大変申し訳ないですがどうかよろしくお願い致します。

他人（土地名義は個人A　シルバーマーク）の敷地内に勝手に駐車してありました。
そこにその個人Aの人がいつもどおり駐車しようとしたところ相手B（お隣さんCの関係者）にぶつけちゃいました。
お隣さんＣいわく「日中誰もいないから」だそうです。もちろん個人Aには無許可での駐車です。
個人Aもそんなところに誰も駐車していないだろうと。

これはやはり個人Aが100％悪いですよね？

書込番号：26347775

[何が]

事故と無断駐車は別々に考えるべきかと
よって事故は加害者の責任ですね

書込番号：26347786　スマートフォンサイトからの書き込み

[JamesP.Sullivan]

＞個人Aが100％悪いですよね？

文章が整理されてなさすぎて判然としないけど、

車をぶつけた損害の賠償責任と、
勝手に私有地を無断使用された賠償責任と、

は分けて考える。

無断駐車した相手を住居侵入罪訴える、
って手も無いでは無いけどね。

相手が不法行為をしていたから、
車をぶつけても良いという理屈にはならない。

書込番号：26347788

[SMLO&R]

＞奉仕するさん

Bは明白に不法占拠で、一方Aの私有地内においてBの無断駐車に気付かず事故になった事について(よほど明白で無い限り)Aが注意義務違反に問われる可能性は低いので、Bが損害賠償責任を負うでしょう。

書込番号：26347789

[奉仕する]

＞何がさん
＞JamesP.Sullivanさん
＞SMLO&Rさん

流れを言いますと、
・Aが自宅に帰宅。頭から入れた（屋内）。その時はＣの車は無かった。
・その間に隣人Bの関係者Ｃが勝手に駐車（青空）・・・Ａの車はあります（Ｃが駐車する際Ａの車は見えていた）。
・Ａ宅には「すみません駐車させてください」と一言も対面や電話での連絡は無し。
・Ａは頭から入れていたのでバックで自分の敷地内を使い方向転換しようとしたがそのＡ敷地内にＣの車が駐車してあった。

こういういきさつです。
Aの車は屋内の車庫内でしたので乗り込むときにCの車は見えません。

そうですね、自動車事故と違法駐車は分けで考える必要がありますね。
しかしＡの敷地内に勝手にＣ車が駐車されていなかったら事故は起きなかったわけです。
AもCも他人の土地（官公庁やお店の駐車場など）に駐車してあるのではなく、CはA所有の敷地内にそれも「許可を取らず」に駐車。

書込番号：26347808

[神楽坂46]

＞奉仕するさん

個人　A　さんが支払う事になるでしょうね。
他人の土地に無断駐車をしたと裁判を起こせば、割合が８対２とか６対４になるかも知れませんが裁判費用、弁護士代の方が多くなりそうですね。
（何も言わないで、修理された方が良いかも、お隣さんと気まずくなりそうですし）、
相手が怒っているのでしたら裁判しか解決無いんでしょうけど。

駐車場にバリカーなどで勝手に入れないようにしていたのでしたら、建造物侵入罪（刑法）になるかも知れません？
そんな時は、警察に相談が良いですね。

書込番号：26347811

[奉仕する]

＞神楽坂46さん
警察は民事不介入で何もしてくれません。
「人身事故ならともかく。それに公道ではなく私有地なので。損保会社とお宅ら個人同士でやってくれ」。

書込番号：26347817

[cocojhhm]

＞奉仕するさん
まず無断駐車と事故責任は別に考えます
いくら不法行為があったとしてもぶつけていいという理屈にはなりません

現実的には無断駐車側の場所、時間等による事故時点の見通し等への影響を考慮し過失割合は修正されると思いますが100%無断駐車側にはならないでしょうね

いずれにしても保険会社、専門家に相談してください

書込番号：26347841　スマートフォンサイトからの書き込み

[奉仕する]

＞cocojhhmさん
そうですね。かといって無断駐車して良い理由にもならないでしょうが。

書込番号：26347849

[ナイトエンジェル]

以前バイクを敷地内に何日も無断放置されて、勝手に処分するわけにもいかず、本人に連絡しようにも、役所が、個人情報保護のため、バイクのナンバーから個人を特定させてくれなかったので困ったという話を聞いたことがあります。

本当に勝手に置かれた方は、いい迷惑ですね。

で、無断駐車でも同じでしょうが、置かれた車を傷付けたら、賠償責任は生じるでしょうね。

たぶん無断駐車がなければぶつかる事は無いは、理由として通らないような。
人情と法律の乖離みたいな。

書込番号：26347869　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアーな存在]

＞奉仕するさん
とんだ災難でしたね。
たしかにぶつけた方が悪いです。これが人だったらと思うと。

お隣さんとの関係はどのような関係ですか？
良好ですか？普通ですか？仲はあまりよくないですか？
仲が良かろうと悪かろうと勝手に駐車するのは駄目です。
それにAさんの車があったという事はAさんは在宅中という事ですよね？
CさんかBさんが一言断りを入れて駐車していますと言って許可ををもらえば済む事です。
そうすればAさんはここにこうして駐車してあるから外出するときに気を付けようと注意深くなるはず。

無許可駐車でぶつけられても無許可で駐車した方に責任があるはず。
Ａさんがいつも通りにバックしていただけかどうかはわからないですが、もしもいつもどおりの行動としていつも同じように誰もいない敷地内で方向転換していたとしても、Ａさんが一方的に悪くなる事は可哀想です。その場所にその車が無ければ事故なんて起きませんから。
それにわざと事故を起こしたくて起こしたケースではないでしょう。
これがAさんの許可有りで駐車していたとかＡさんの土地以外で停車していた駐車していた事故だとするとＡさんが100％悪いですよ。どこをどう見て運転してるんだと。

許可なく勝手に駐車しなければ起きなかった事故だと思いますよ。

書込番号：26347883

[BREWHEART]

別に考えろと皆に言われてるのに、何が何でも無断駐車してたのが悪いという方向に持っていきたいのかな。

また弁護士特約は被害者が加害者に対して損害補償を求める際に使うのが原則で、加害者が使えるものでは無いです。

これ相手が車だったからまだいいけど、子供とかが入り込んでてひき殺してたら同じこと質問するの？

書込番号：26347886

[茶風呂Jr.]

相手B（お隣さんCの関係者）が駐車しているのは以前から常態化してたんですかね？
YouTubeのトラブルバスターズに出てきそうな内容ですね。
これはやはり当人（保険屋）同士で決着をつけるしかないでしょう。

書込番号：26347906

[肉じゃが美味しい]

私有地への無断駐車は、揉めますね。
以下リンクに、関連しそうな記事ありました。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/824c3f3d4b9c02d817d10700b92b06b67b2a22a4

事故については、市町村で実施している無料法律相談が
良いかと思いますが。
個人で弁護士に相談するだけで，数千円取られるし。

書込番号：26347922

[奉仕する]

ではもしも自分がAのようなケースになったらどうするんでしょうか？

＞JamesP.Sullivanさん
差別発言並びに誹謗中傷として報告します。

＞ナイトエンジェルさん
ぶつけた方が悪いです。
法律と常識は別物。
ぶつけた方が悪いのが法律。
しかし勝手に駐車するのは不法占拠不法侵入でもあります。
今後は強行で駐車禁止や進入禁止や立ち入り禁止のカラーコーンやバリケードを置こうと思います。
関係のない人や物（自動車）が入ってくるから結果的にこうなります。コーンやバリケードを置けば入ってこれないし禁止なので。

＞エアーな存在さん
ぶつけた方が悪いですからどうしようもないです。
Aには「進入禁止や立ち入り禁止のバリケードやカラーコーンを置いた方が良い」と勧めたのですが、A「郵便さんや新聞屋さんや配達屋さんに迷惑が掛かる。いちいち跨いだりずらして入ってくる必要があって申し訳ないから。それにもしも事故を誘発したらどうするんだと」、と今は設置していないんです。

＞BREWHEARTさん
かつてAの敷地内でアカの他人第三者子供たちがサッカーで遊んでいて壁を汚したのですが、それをAがその子供たちに問い詰めると親が出てきて「これくらいの汚れなら大したことないでしょ」と。
もしAが子供たちを轢いたらAが100%悪いんですか？悪いのはその場所にいるアカの他人でしょう？
バス停でもないですしスーパーやコンビニでもないし個人が税金を払っている敷地内ですが？
それに自分がAのようなケースになったらどうするんでしょうか？

＞茶風呂Jr.さん
常態化ではないのですが、「親しき中にも礼儀あり」と思うんです。自動車に乗っているという事はマナーくらい常識くらいルールくらい知ってる良い大人の仲間です。
仰る通り保険屋さんに間に入ってもらって対応したいと思います。

「私有地内または建造物内に設けている駐車スペースに無断駐車している場合、刑法130条前段に規定する「住居侵入罪」または「建造物侵入罪」が適用されます。
私有地における無断駐車は、民法709条により不法行為の扱いになります。私生活で生じた問題です。
でも私生活で自動車を使っているのだから法が絡んできます。

書込番号：26347938

[ひろ君ひろ君]

残念ながら　塀などで囲っていないなら
「住居侵入罪」
「建造物侵入罪」
は　ならないです

書込番号：26347954

[奉仕する]

＞肉じゃが美味しいさん
公共の場と個人の土地では裁判所の対応は異なるのはないでしょうか？
個人の土地と公共の場の土地は役割が異なりますから個人の場合はそこまでの法の行使をしてくれるかどうかです。

書込番号：26347955

[茶風呂Jr.]

＞常態化ではないのですが、「親しき中にも礼儀あり」と思うんです。自動車に乗っているという事はマナーくらい常識くらいルールくらい知ってる良い大人の仲間です。

常態化じゃないにしても、空いているからといって他人の敷地に勝手に止めさせるような隣人は、社会人として他にも色々と非常識なことをしているのではと思います。

今後、個人Aは敷地にチェーンなどを設置して、勝手に止められないように自衛してもらうしかないでしょう。
それでもチェーンを破壊して止めさせるようなことがあれば、器物破損で警察を呼ぶしかないです。

書込番号：26347957

[桜.桜]

ここでこれ以上聞いてもスレ主様の納得する返答はないかと…まぁここ以外でも無理な気はします

書込番号：26347968　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

とりあえずお互いの車を保険修理
保険で賄えない分などは無断使用による被害、過失相殺、慰謝料で請求する。
保険会社が判例などから無断使用を加味して対応してくれるかも？
相手からの請求は突っぱねることもできます。
相手が裁判をおこせば損をするでしょう。

同情はしますがシルバーマークで周りを見る判断を怠っているので
被害車両に乗り込もうとしたのを轢いてもおかしくないのです。


私も職場でノールックでぶつけられたことがありました。
私はお腹が痛くていつもと違うところに停めた。
相手は遅刻で焦っていて車がいないと思いこんでいた。

いつもと違うところに停めた私が悪いと影で言ってました。
事故車扱いになり反省の色も無いと判断して、その他もろもろで
最終的にクビに。

そもそもAさん自体が大事にしたくないなら保険屋に任せて終了です。
そのつもりが無いから今回の不法侵入も許す雰囲気を作り事故が起きたのかも？
持ち出しがあっても天国へお金は持って行けないので生活に困窮しなけりゃ別にいいんですよ。

書込番号：26347970

[何が]

スレ主さん

最初に、これはやはり個人Aが100％悪いですよね？
って言ってるのに、なんか知らんが無断駐車してる方が悪いに変わってるやん　笑

書込番号：26347975　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

スレ主さんはAに責任ないっていう意見を引き出したいようだけど、誰もそれに賛同していないですね

ここでスレ主さんの考えに賛同する主観的な意見があっても、実際にはなんの意味もないですよ

ここでの意見が役に立つとすれば、Ａさんと同じ状況で勝った判例でも教えてもらった時ぐらいでしょうね。無いと思いますが

書込番号：26347980

[何が]

例えば窃盗事件において、窃盗犯を産んだ母親が悪いって言ってるような感じやね

書込番号：26348000　スマートフォンサイトからの書き込み

[待ジャパン]

納得いかなくとも法律で決まっている以上は仕方ないよね。
てか、ここでなくYahoo知恵袋の法律板で聞けば？
自称法律の専門家達が教えてくれますよ

書込番号：26348040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトエンジェル]

結局、不法に置かれた物（車）でも置かれた時点で、置かれた車にも尊厳がある的な、不法駐車の車を守ってくれる法律なんでしょう。

だから勝手に他人の敷地に置かれた車についても、所有者の了解なしには、勝手に移動したり、片付けたりできないし，ましてや放置された車にぶつけたり、傷付けたりしたら、ぶつけた方に、賠償責任がが生ずるという、不法に勝手に置いたもの勝ちみたいな法律になっているのがなんだかなーみたいな。

書込番号：26348056

[ナイトエンジェル]

＞今後は強行で駐車禁止や進入禁止や立ち入り禁止のカラーコーンやバリケードを置こうと思います。
＞関係のない人や物（自動車）が入ってくるから結果的にこうなります。コーンやバリケードを置けば入ってこれないし禁止なので。

それプラス「無断で駐車した場合は、こちらで無断駐車の車を処分させて頂きます」の看板も出したいくらいですね。

書込番号：26348066

[明日のその先]

＞奉仕するさん
＞これはやはり個人Aが100％悪いですよね？
保険の「過失割合」のことだけを問うておられるならば、相手車両が全く動いて
いないという前提で、そのとおりだと思います。

しかし、「民事」ですから、支払われる保険金にかかわらず、最終的に当事者間
で合意した金額です。
このスレでは一方的にスレ主さんの主張だけが書かれているので、結論が出せ
るはずもありません。

示談で最終的に相手が納得して「ここに駐車した自分が悪かった」と認める場合
も全く無いわけではありません。

＞「人身事故ならともかく。それに公道ではなく私有地なので。損保会社とお宅ら個人同士でやってくれ」。
警察官の言葉、これが正解です。

＞お隣さんＣいわく「日中誰もいないから」だそうです。
当事者間で示談する時には、お隣さんCも巻き込んだほうがよさそうです。
お隣さんCが示唆した可能性もあります。

＞「私有地内または建造物内に設けている駐車スペースに無断駐車している場合、刑法130条前段に規定する「住居侵入罪」または「建造物侵入罪」が適用されます。
＞私有地における無断駐車は、民法709条により不法行為の扱いになります。私生活で生じた問題です。
これ、「故意の立証」が必要だということを隠してますよね・・・
スレ主さんの書かれた駐車場の状況やお隣さんCの話からすると、刑事罰に
問うことは非常に難しいでしょう。

そもそも、スレ主さんは当事者でもないのに、どうしてここで白黒つけたいの
でしょうか？
そのほうが気になります。
もしも、（仮に）スレ主さんが個人Aさんからなんらかの形で経済的利益を得る
ことがあるとしたら「非弁行為」に問われることもありますので、法律のアドバイス
などしない方が良いですよ。

今回、スレ主さんのこれまでの書き込みの内容に限定するならば、
１）示談は当事者同士（弁護士を含む）に任せる。
２）相手に駐車料金（周辺の一時貸駐車場程度の金額）を請求する。
くらいのものでしょう。

厳しいようですが、地主なら常日頃から無断駐車されないように対策しておく
のは常識だと思います。

老婆心ながら。

書込番号：26348073

[cocojhhm]

＞奉仕するさん
常識と異なる結果を求めるのならかなりの弁護士と費用が必要になリますね

気持ちは晴れても経済的には大損でしょう

書込番号：26348077　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉じゃが美味しい]

Bさんが、勝手に敷地内に駐車しているので、ぶつけたAさんも
ぶつけた事に、知らんぷりすれば良いだけですね。
Bさんから、訴えられたら、初めて対応すれば良いだけです。

敷地内の違法駐車は、リンク先見る限り，勝手に移動させるのは
まず無理そうです。

横浜地裁の放置は、私有地に勝ってに停められ、裁判に負けたので、
腹いせ？に駐車したように思われます。

書込番号：26348136

[ハムストレッチング]

https://news.yahoo.co.jp/articles/fd2450e6a6afe1ec3d2fefa5dff5976d3a510f6d
自動車ではないがこういうトラブルもある。

＞奉仕するさん
これは個人の土地で起きた事故か。
自動車事故だけで考えると100：0でAだけが悪い。
しかしだ。場所がAの土地だろ？
無断侵入と無断駐車したという事についてはBCが100：0の100悪い。

これはABCとAC保険会社で話し合うしかない。

しかしなあA家にAかAの家族か知らんけど在宅しているのに駐車しても良いですかくらい言えないのか。
それも隣だぞ。
ぶつけたAは確かに悪いが、無断で入って無断で自動車をそこに置く（駐車する）のはちげーだろ。

書込番号：26348177

[ハムストレッチング]

＞奉仕する
事故と無断駐車は別々の問題として考えろ。

書込番号：26348187

[ぬへ]

GoogleGeminiに聞いてみました

駐車場の所有者Aが無断駐車の車Bにぶつけた事故の場合、Aの方がより大きな過失があるとされる可能性が高いです。

過失割合の考え方
一般的に、動いている車と止まっている車の事故では、動いていた車（このケースではA）に、より大きな責任（過失）が認められます。
これは、停車している車（B）が事故の原因を作ったとしても、運転者（A）には前方をよく見て安全に運転する義務があるためです。
Aの過失:
前方をよく見ていなかった（前方不注意）。
安全運転義務違反。
Bの過失:
無断駐車という不適切な場所に停車していたこと（Bの駐車行為が事故の危険を増大させていると判断される場合）。

実際の過失割合
無断駐車（違法な駐車）の車との事故であっても、ぶつけた側（A）が大部分の過失を負い、無断駐車側（B）にも10%〜20%程度の過失が認められるケースが多いようです。
ただし、駐車場の構造（見通しの悪さなど）、無断駐車の場所（通路を完全に塞いでいたかなど）、Aの運転状況といった具体的な状況によって、過失割合は変わってきます。

ポイントの整理
基本的な責任:
事故の直接の原因はAの前方不注意にあると見なされるため、Aの過失割合が大きくなります。
Bの責任:
Bは無断駐車という民事上の問題や、不適切な駐車による事故誘発の責任を問われますが、事故の過失としてはAより小さくなるのが一般的です。
警察と保険会社:
事故が起きた際は、怪我人がいないか確認し、速やかに警察に連絡し、加入している保険会社にも連絡して事故の状況を正確に報告することが重要です。
もし、Aの過失が認められ、Aの車の修理費用などが生じた場合、AはBに対して無断駐車による損害賠償を別途請求できる可能性もありますが、交通事故の過失とは分けて考える必要があります。

書込番号：26348243　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

私有地への無断駐車は何もできないのが現状なんですけどね。
https://bengoshihoken.jp/articles/p2217/

それに対して車両をぶつけたりしたら、どう考えても罰則の割合が逆転しますね。

書込番号：26348316

[サイドボード]

10年以上前、アパートの前の駐車場に車をとめて部屋でTV見てたら外で大きな音。しばらくして隣人さんが「ぶつけちゃいましたー」とやってきました。
私が車をとめた時、うっかりRに入れずNのままでサイドブレーキの引きも甘く、車はいつのまにか1メートル以上前に出ていたようで。
いつものように車を駐車しようとした隣人さんが、暗闇の中でゴツンとやってしまったわけです。
こちらもゴメンネと謝りながら、隣人さんの保険で修理してもらいました。お詫びに何かのクーポン券をあげたかな。もめなくてよかった転勤中の思い出です。

書込番号：26348354

[肉じゃが美味しい]

上の事例は、今回の件とは，全く関係無いね。
少しもカスっていない。
つまらんな。

書込番号：26348388

[gda_hisashi]

〉しかしＡの敷地内に勝手にＣ車が駐車されていなかったら事故は起きなかったわけです。

〉そうですね。かといって無断駐車して良い理由にもならないでしょうが。

無断駐車と事故は別です

個人の敷地でなく公道て駐車違反している車にはぶつけても良いですか

スーパーで右の車が正しく停まっていなかったら(はみ出していたら)
左の車にぶつけたら右の車のせいですか

気持ちは解りますが
それを理由に事故を正当化する事は出来ません

ぶつけないと車が出せない場合は
ぶつけるのではなく
相手を探したり待ったりしその時間の損害賠償を求めなさい
じやないかな




〉関係のない人や物（自動車）が入ってくるから結果的にこうなります。コーンやバリケードを置けば入ってこれないし禁止なので。

書込番号：26348390

[BREWHEART]

＞そもそも、スレ主さんは当事者でもないのに、どうしてここで白黒つけたいのでしょうか？

Aの親族関係者でしょ、例えば息子とか親父のどちらか。

書込番号：26348839

連投申し訳ないです。デジタルインナーミラーについて

[とりっぴぃ955]

オデッセイRC4からRC5に乗り換えました。

RC4で使用していたデジタルインナーミラーがとても便利だったので、RC5で取り付けようと思ったら、純正が無くなったとのことで、類似品を探しています。

アルパインのドライブレコーダー付きデジタルインナーミラー
（DVR-DM1246A-IC）を購入して取付ける予定でしたが、オデッセイに取付けるためのパーツ（KTX-M01-OD-RC5）が納期未定状態でかれこれ5カ月入荷されていません。また、未だに納期不明とのことです。

ということで、もう諦めて別でデジタルインナーミラーを探そうかなと思っています。
RC4で付いていたタイプと同等のものでオススメご存知の方おられたら教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：26347714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

施工を伴うものは

機種を選んでお店を探す　のではなく
お店を選んでそのなかから機種を選ぶ　ことをお勧めします

書込番号：26347718

[とりっぴぃ955]

ということは少ない在庫のオデッセイ取付キットを取付店を優先に取られてしまっているということですか？

書込番号：26347722　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

別のをこちらで選んでも同じ様に納期待ちで延々と待たされる結果になってしまうということですね…。

購入したHONDAで持ち込めばただで取付てもらえる確約をつけてまして、何も考えずに持ち込みをえらんだのですが、その時、HONDAで購入してもらえばこんなことにはならなかったのですかね。（それでもいいと言っていた。）

書込番号：26347725　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocojhhm]

＞とりっぴぃ955さん
ヨドバシでなければ、Amazonでも楽天でもyahooでもどこでもご希望が叶うのでは

書込番号：26347731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞購入したHONDAで持ち込めばただで取付てもらえる確約

そういう理由はまず最初に書いてください

ただ　
物の購入の責任（瑕疵担保）と
施工責任が　食い違うことは　

私はお勧めしません

施工は　
どこまで見栄えをよくするか（配線を隠すか）
雨漏りのリスクをどこまで許容するか
今後の劣化対策
など
家電ほど（大手電機量販店）簡単でありません

個人的には別途工賃を払って　自動車専門量販店にお願いすることをお勧めします

書込番号：26347732

[とりっぴぃ955]

＞cocojhhmさん

これ全ての店が今納期未定と書いているものです。
なので、どこでも同じ事かと

まだマシなのが納期（2ヶ月以内）と書いているところですかね…。

正直、こんなに待たされたことがなかったので困惑しています。

書込番号：26347735　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞ひろ君ひろ君さん

はい。今回は購入したディーラーが取付てくれる予定です。

ただ、おっしゃられているように純正がなかったために持ち込みが必要になったわけですが、
取付て不具合が出た時に自分の持ち込みの場合だからそのようなことになるとはあまり想定しておりませんでした。

また、こんなにも待たされるとはというところです。
（車契約時に購入したのですが、車のほうが早く納品されました。）

以前もサービスで前の車に付いていたドライブレコーダーを取付けてくれたので、この方法を選んだのですが…。

書込番号：26347738　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーちゃん0428]

私は同じアルパインのデジタルミラーを先日ディーラーで取り付けてもらいました。（RC2なので取付ベースは別商品）

自分の場合はHONDAじゃないところであちこち開けられるのがイヤなので、ディーラーで取付対応してもらうこと自体は特に問題視しないですけどねぇ。

本題ですが、アルパインに直接問い合わせ等はされたのでしょうか？
確かにメーカー公式を見ても、【在庫× 入荷未定】となっていますが、今やマイナー車種となったオデッセイ専用部品がそんな品薄状態とはあまり想定できないのですが…。

書込番号：26347740　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

KTX-M01-OD-RC5
オートバックス公式ブランドサイトで有るかもです。
ネットは時間差がありますから…参考まで。

書込番号：26347741　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocojhhm]

＞とりっぴぃ955さん
セットだからじゃない?
取付キットと別々なら11月中でもいけませんかね

書込番号：26347743　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞麻呂犬さん
＞なーちゃん0428さん


コメント有難うございます。
本体はあるみたいなんですよね。

まだアルパインに問い合わせはしたことがなかったので、聞いてみようと思います。

オートバックスは聞いてみたら、うーん…納期わかり次第回答ですね…と言われました。うーん…っていうのが何とも言えない感じでした。

因みにゼンリンDSのみ納期がはっきりしていて、2026年2月下旬入荷ですと回答がありました。

そこまで待たないと入荷しないのか…。って感じです。

書込番号：26347748　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞cocojhhmさん
はい。本体はなんなら2、3日で届きます（アルパイン営業日で）

取付キットがないのです。

書込番号：26347751　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーちゃん0428]

＞とりっぴぃ955さん

純正ミラー交換型で、取付キットと本体が一心同体の扱いなのにキットがないのは辛いところですね。

ナビとかなら半導体云々で納期が長引くことはありますが、キット自体はそういった類いの部品ではないでしょうし、半年近く動きがないのは品薄以外の理由があるんでしょうかね。

書込番号：26347764　スマートフォンサイトからの書き込み

[香瑩と信宏]

取付けキット2種類使って取付けた方がいました。
DIYできるのであればこんな荒業もあります。

ALPINEのKTX-M01-OD-RC(RC5ではない)をミラー側のみ使用。
車体側にはWINMAX製のMR-KIT39を使用。
ニコイチして取付しております。

https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/580084/car/3629165/7924917/note.aspx

書込番号：26347783　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocojhhm]

＞とりっぴぃ955さん
欠品中ですか?
みんカラではRC5でなくRCで加工している例もありますが、一旦それでいけるかはディーラー相談ですね

ただ個人的には売れ筋のPORMIDOに興味がありますね
相当お安く付けられると思います

書込番号：26347793　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞香瑩と信宏さん

ディーラーなので、避けたいところではありそうです。確認はしてみます。

＞cocojhhmさん
PORMIDOのPRD8XCが良さそうですね。

取付ステーが必要かどうか、ちょっと問い合わせてみようかと思います。

有難うございます。

書込番号：26347936　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞なーちゃん0428さん

アドバイス通り、昨晩問い合わせをしてみたのですが、なんとアルパイン直営ショップのステータスが変わり、2営業日で到着に変わりました。

ということで多少高くはつくものの、もう今のうちにアルパイン直営で購入したいと思います。

皆さん親身に相談にのっていただいて有難うございました！
本当に助かりました。

書込番号：26349133　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーちゃん0428]

＞とりっぴぃ955さん

それは良かったですね！
問い合わせした途端、ステータスが変わるっていうのもおかしな話ですが…。
ひとまず準備が整い何よりです。

書込番号：26349270　スマートフォンサイトからの書き込み

納期未定で5カ月以上待たされています。

[とりっぴぃ955]

オデッセイ（RC5）に取り付けようとヨドバシで購入いたしましたが、納期未定で再三問い合わせしても音沙汰ありません。

すでに購入してから5カ月以上が経過しており、
一体どういう状況なのかも把握できない状況です。

（ヨドバシも納期わかり次第ご連絡しますを繰り返すばかり）

同じ様な方で最近届いた方おられますか？
他の店舗で購入した方でもいいです。

もうこの際、別の製品にするかとも悩んでいます。
宜しくお願いします。

書込番号：26347705　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

自分がよく使う通販のアマゾンでは、発注確定前の段階で在庫有りの28日（金）の配送予定、ノジマも即納です。

ヨドバシの発注管理がおかしいんじゃないでしょうか？

書込番号：26347947

[とりっぴぃ955]

＞茶風呂Jr.さん
有難うございます。

それってオデッセイRC5用の取付キット（KTX-M01-OD-RC5）も含めてですか？

本体のみですか？

書込番号：26347952　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

＞本体のみですか？

本体のみですけど？

このスレには取付キットの記載は無いですけど。

書込番号：26347960

[BREWHEART]

＞茶風呂Jr.さん

私も調べてみたけど、取付キットはどこも欠品だったよ。
即納サイトを教えてあげたらどうですか？

書込番号：26347961

[とりっぴぃ955]

＞BREWHEARTさん　＞茶風呂Jr.さん

すみません。言葉足らずで…。本体は在庫あります。

オデッセイRC5用の取付キットが納期未定なために、本体と共に5カ月以上待たされているのです。

多分、本体は取付キットが到着するまで取り置きされている状況です。

書込番号：26347967　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

最初から「KTX-M01-OD-RC5が欠品しています」と書いてあれば、自分は書き込みしませんでしたよ。

書込番号：26347969

[茶風呂Jr.]

メーカーのALPINE STOREですら欠品してますから、全国的に納期未定は当分続くのでは？

書込番号：26348086

[☆ポコ☆]

＞とりっぴぃ955さん

https://ec.alpine.co.jp/shop/DIGITALMIRROR/g/gKTX-M01-OD-RC5/

これじゃないんですか？

他店では長期欠品2か月以内ってなってたので、どこも恐らくあと２か月は待たされると思います。

書込番号：26349128

[limpbiz]

私もこの口コミに以前書きましたが、納車と同時に装着しました（RC5）。専用品をセットで購入しましたが、取り付け業者曰く、専用品のステーがうまくつかなかった。メーカーとやりとりをして別のもので代用した。と言っていました。商品自体も一度不都合出てるし（過去の書き込み通り）、専用品販売でフィッティングに問題あるってどーゆーことだよとアルパインにはネガティブな感情を持っています。きっと、実車からいま適合取ってる最中なのでは？
かつてのアルパインの信頼度はないので、頑張って欲しいです。
ちなまに、代用品について何を使ったかは聞いていないので、情報が欲しければ聞くことは可能です。（今の所、グラつきとかはないです。）

書込番号：26349130　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞茶風呂Jr.さん
はい。なので、昨日別の投稿でアルパインに問い合わせしてみては？と言われたので、してみました。

＞☆ポコ☆さん
それです！

なんか先ほどこのリンク先を見てみたところ、ずっと在庫無し、入荷未定だったのですが、ステータスが変わって2営業日以内に発送に変わりました。もしや私問い合わせしたからですかね？たまたまかな。

とりあえず、在庫ありに変化したので、もう直営から（高くても）購入してしまおうと思います。

有難うございました。

書込番号：26349132　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞limpbizさん
ええぇー！！！

そうだったんですか…。うわぁ…それはちょっと
とりあえず、取付るときにディーラーに情報シェアします。

もしやそれ込みの在庫無し状態だったのかな…。
（改善していた？）

ちょっともう一度アルパインに聞いてみようかなと思います。
情報有難うございます。

書込番号：26349137　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞とりっぴぃ955さん
こんにちは。
今現在はヨドバシ含め多くのショップで在庫ありになっていますね。ヨドバシは在庫僅少ですが。

本商品も中華EMS製ですし、自動車用アクセサリーの販売ルートではヨドバシは弱いと思いますので、スーパーオートバックスなどの方が早かったかも知れません。

書込番号：26349416

[axelbh5]

＞limpbizさん
私もRC5への取付を検討中です。是非とも、情報展開をお願いいたします。

過去に不具合があったようですが、これから購入するおすすめ度はどの程度でしょうか？
お手数ですが、ご回答いただけると幸いです。

書込番号：26351080

[茶風呂Jr.]

＞取り付け業者曰く、専用品のステーがうまくつかなかった。

もしかすると、車両側でしょっちゅう仕様変更をして、車種専用取付キットの意味をなさなくなって出荷できなくなっているんじゃないでしょうかね？

書込番号：26351103

[limpbiz]

＞axelbh5さん
私は運良く取り付け店が無償でリアカメラを交換してくれたので（工賃もかからないで）その後不具合なく動いています。お勧めするかというと、とても難しくて、何かあったとき�@自分か、信頼できるショップでアルパインと交渉できる�A不具合が出た時に、自分か、ショップの責任で直せるor直してもらえる。�B専用品のステーについては、担当も言葉を濁していたのでかなり、微妙なところです。（アルパインとはかなり揉めたと言っていました。）
過去のここの書き込みにも書きましたが、デジタルインナーミラーとして使用したくて、他の機能が「おまけ」ならお勧めします。
私は、「前後カメラが重要で、そこにデジタルインナーミラー機能がついてるんなら、スマートでいいな」というスタートなので、出先や長距離ドライブ直前に、不具合で録画できない状況に陥った時に、とても困りました。（だからといって前後ドラレコ+純正ミラーに戻す予算もバカバカしい…。）機械なので、どうしてもエラーや個体差があるとは、わかってはいるのですが、往年のjubaの頃から比べると、品質も技術屋のレベルも生産クオリティも格段に落ちています。
答えになってなくてすみません…。
あと、ステーの問題は車両側の仕様変更うんぬんとのご意見もありましたが、実際に汎用品のステーとして別商品は使用できるのに、自分のメーカーのしかも車種専用ステーだけ頻繁に規格が合わなくなるなんて、この商品のステーにおいてあるのでしょうか？
それはそれで問題だと思うのですが…

書き込み主さんが、アルパインに問い合わせるというとなので、公式からの返信を僕にも教えてください。

書込番号：26351355　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりっぴぃ955]

＞limpbizさん
＞茶風呂Jr.さん

とりあえず、商品がようやく届きました。

みなさんからのご意見を参考に
ヨドバシカメラの購入分はキャンセルして、アルパイン直営で購入しました。

アルパイン直営から購入したので、なんらかの不具合が発生した場合はアルパインに直接問い合わせることになります。

昨晩届きまして、今手元にあります。

因みに、アルパインからの正式回答では、11/30より在庫が復活するとのことです。（それより前に届きましたが…。なぜ…。問い合わせたから？たまたま？）

アルパイン以外で購入した場合は、11/30より順次販売店に発送するとのことなので、そこの待ち次第かと。

因みに取付はHONDAディーラーで行う予定です。

ちょっとお待たせするかもしれませんが、取付が終わりましたら状況含め一旦ご報告させて頂きたいと思います。

書込番号：26351365　スマートフォンサイトからの書き込み

[axelbh5]

＞limpbizさん
返信ありがとうございます。遅くなってすみません。
延長保証に入れば良いかと思ってましたが、取付、取外しは対象外とのことで、悩んでいます。
故障率はそんなに高くないのであれば踏み切れますがそこらへんもよくわからず。
limpbizさんは一度の故障で済んでるようですし、他に良さそうな機種もなさそうなのでチャレンジしてみようかなと思ってるところです。

書込番号：26353418　スマートフォンサイトからの書き込み

[limpbiz]

＞axelbh5さん
他の機種がないんですよね…。特に私はルームミラー交換型がよくて、なおかつ自己責任の某大陸製を除くと、日本のメーカーの肩書きがあるものは、現実的にはこの商品になりますよね。
保証期間であれば、アルパインスタイルでの装着であれば、なんだかんだで不良品交換時の工賃はなくなりそうな気もしますが…。
確実に、量販店やディーラーでは請求されると思います。
純正流用とかできればいいんですけどね…

書込番号：26353639　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞limpbizさん
ミラー交換型が私も好みですが、アルパインのミラレコはmaxwinと同じEMS製であることは割と有名ですよ。国内メーカーのバッジがついているからといって中身は似たようなものだと思っています。

書込番号：26355799　スマートフォンサイトからの書き込み

適合についての質問です。

[ハルセス]

スズキ　ワゴンR　DAA-MH55Sに取り付けたいのですが、適合しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26347307

[ジムニー売却後も忘れられない人]

適合するみたい55も調べたら簡単にわかりましたよ、調べたら簡単にわかりましたよ。

書込番号：26347309　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽坂46]

＞ハルセスさん

合うと思いますよ。
（現在付いている品番も確認されたら良いですよ）

カオス N-M65R/A4はアイドリングストップ用見たいですね。

書込番号：26347325

[スーパーアルテッツァ]

ハルセスさん

DAA-MH55SワゴンRに標準搭載されているバッテリー型式はK-42Rですね。

K-42Rなら↓のようにN-M65Rは適合する品番です。

https://panasonic.jp/car/battery/fitting/detail.html?maker=%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%82%AD&carname=%E3%83%AF%E3%82%B4%E3%83%B3%EF%BC%B2&pd=K-42R&cpd=K-42R&u=L3960

という事でご検討中のカオス N-M65R/A4はDAA-MH55SワゴンRに適合しています。

書込番号：26347327

[funaさん]

＞ハルセスさん

K-42とM-42は長さが1�p長いだけですので、互換でしょう。M-65はM-42の性能アップ版ですのでだいじょうぶです。ただし、M65とM65Rは電極の付き方が逆なので間違えないでください。
https://batterylabo.com/m42-k42-difference/#index_id5

書込番号：26347332

[kmfs8824]

標準装着バッテリーK-42RとM-65Rはハコの横幅が1センチ違うだけで互換性があります。

DAA-MH55SワゴンRへの装着は可能です。

https://panasonic.jp/car/battery/fitting/detail.html?maker=%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%82%AD&carname=%E3%83%AF%E3%82%B4%E3%83%B3%EF%BC%B2&pd=K-42R&cpd=K-42R&u=L3960

書込番号：26347333　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや78]

最新のGSユアサ　エコアールレボリューション　K−50Rをおすすめします。

書込番号：26347472　スマートフォンサイトからの書き込み