スキャナすべて クチコミ掲示板

エプソンとの比較について

ＰＣをＸＰにしたところスキャナーが使用できなくなり、ＵＳＢ１．２の新しいスキャナーに買い換えようと思っており、キャノンかエプソンかで迷っております。ＰＣ店の売り場でメーカーのサンプル画像を見たところ、キャノンは、色が濃すぎて昔の天然色に見えてしまった反面、エプソンでは、綺麗だが、白っポイと感じました。ＵＳＢ２の魅力がある反面、エプソンの８２００の画質も惜しいと思っております。
画質を優先させるならば、エプソンの次機種（ＵＳＢ２？）を待って買い替えを考えていたほうがよいのでしょうか。また、ＵＳＢ１と２では、総合的に見てどのくらい違うのでしょうか？カタログでみれば約４倍ですよね）。

書込番号：616328

[きこり]

色合いはメーカーの持ち味だから、簡単に変わるものではないでしょ。
USBは、速さが2の方が上であるだけです。パソコンも2に対応してないと無意味ですけど。

書込番号：616463

[ＮなＡおＯ]

USB2.0ボード使っている機種とそうでない機種は600Dpi似てほんとに４倍ぐらい違います

300dpiだと倍ぐらいですね

書込番号：617205

みなさんありがとうございました。

書込番号：620235

わかりません

買ったんですけど･･･・。解像度を2400に設定してやろうとするとエラーになります。ちなみにパソコンのＯＳはＸＰで、Ｐｅｎｔｉｕｍ4の1.50ＧＨｚで、メモリは、256ＭＢです。ＨＤＤにも十分余裕があります。

書込番号：588434

エラーの内容は？何かソフトを立ち上げていてのエラーでしょうか？

書込番号：588629

エラーの内容は、「必要なメモリを割り当てることが出来ません」と出て、「画像の転送に失敗しました」とその後に出ます。アプリケーションは何も起動させていません。

書込番号：589060

どのくらいの大きさの原稿を読み取っているかわかりませんが、普通は2400dpiは使用しません。
A4で8bitカラーの2400dpiをスキャニングすると、画像ファイルだけで約1600MBに及びます。（つまり、アプリケーション側に1600MB以上のメモリを要求します。一応仮想メモリーを併用しますが、あまりにも度が過ぎています。）よっぽど小さいものを拡大するときにしか使いません。
知っているかもしれませんが、1440dpiクラスのインクジェットプリンターに出力をするならば、360dpiで十分です。これはインクジェットは複数の色の点の集合でカラー画像が表現されるためであって、純粋に1440dpiのクウォリティは出ないためです。
ちなみに、マシンにしてはメモリーが少ないと見受けられます。
PhotoShopをご使用でしたら、一番大切なのはメモリーです。
派手な言い方ですが、Celeronの600ＭＨｚ+メモリー1ＧＢの方がＰｅｎｔｉｕｍ4の1.50ＧＨｚよりもスピードが出たりすることがあります。
これは、PhotoShopがメモリー不足のためHDを仮想メモリーとして使うためです。
仮に256ＭＢメモリだとすると、空きが128MB程度です。これでは半分の64MB位の画像でしたら、Ｐｅｎｔｉｕｍ4の1.50ＧＨｚの純粋なスピードがでます。これ以上でしたら、仮想メモリーとしてHDを使用する可能製があります。実際に仮想メモリーが使われるとどのくらいまで処理が低下するかというと、10分の1以下になることがあります。これではせっかくのチップがもったいないですね。
普通は、多くても100MB位の画像だと思います。それ以上は保存するにも容量が大変です。巨大な横断幕を作るには別ですが。。。
メモリーは512MB以上いれた方がいいと思います。
私は仕事がら、PhotoShopはよく使うのでメモリー1GBです。

書込番号：589224

迦陵さんのご意見にもありますように　メモリが絶対的に不足しています。
まず、ＸＰを素で起動した状態で（うちのマシンですが）２００ＭＢ以上の物理メモリが消費されていると思います。
２５６Ｍだと多分残りが５０ＭＢ前後（若干前後します）だと思いま
す。
たとえば、ＣａｎｏＳｃａｎ２７００Ｆ等で１３５タイプ（いわゆる３
５ｍｍ版）の銀塩ネガなんかを１コマ取り込むと、ＯＳは、単純に３０ＭＢ程度のメモリをアロケーションしにいこうとするはずです。
これで、原稿がもっと大きかった場合どうなるかについては、説明の必要は無いと思います。
で、実メモリ容量を超えてアロケーションしようとすると、次はＰＦ（ＨＤＤ上のページングエリア）に仮想的にメモリをとりにいこうとし
ます。
多分、２５６ＭＢを実装した状態でＸＰをインストールすると、デフォルトでは、３００メガ強のページファイルがとられていると思いますが
これでも不足する場合は「メモリ不足」が発生します。
でこのサイズはパフォーマンス設定で変更できますが、それもＨＤＤの物理的な空き容量が上限ですし、ページング動作が多発しているマシン
は全然快適ではないはずです。
あと、短時間にページＩＮ／ＯＵＴが多発する場合、ＮＴ（ＸＰも同類
）系のシステムは、ページング用ファイルがまだ空きがあってもメモリ不足を報告する事があります。
いずれにしろ、どうしてもでかいオブジェクトを扱うんだったら、メモ
リもでかくするべきでしょう。
でも、マザーボードの仕様をよく調べて、実装可能範囲に注意してください。

書込番号：615796

このスペックで大丈夫？

はじめましてＸです。GT−7200Uの購入を検討しています。私のＰＣはPentium!!!４５０Mhzでメモリは１２８MBしかありませんがこのスペックで、英字新聞や英語のテキストなどを読み込めますか。ご回答よろしくお願いします。

書込番号：609866

はじめまして、Mfile　さん？ Ｘさん？
ＨＮはどちら？

取り込む（読み込む）のにスペックは余り関係有りませんよ。
取り込んだ画像をＯＣＲで文書化ということになります。

書込番号：609921

質問の仕方が良くないです。（笑）
どの程度の大きさのものを、どの位の解像度で、どの位の早さで
読み込みたいのかを書かないと
みなさんコメントしにくいと思いますよ。
多分。（笑）

書込番号：609927

HNはMfileです。取り込みたい用紙の大きさはA4ほど、解像度は６００ほど、スピードは速いに越したことないですけど（初めてスキャナーを買うもので。書いている内容がおかしかったらご指摘ください）。

書込番号：609999

こんばんは、Mfile　さん。こちらですね（笑）

>取り込みたい用紙の大きさはA4ほど、解像度は６００ほど、スピードは速いに越したことないですけど

600dpiですとかなり高解像度に入ります。それとファイルサイズが
数十ＭＢになります。
そのままプリントアウトしてもほぼ同レベルになります。

速さに関してですが、ＰＣのスペックではなく、ＰＣと
ＳＣＡＮＮＥＲとの接続ケーブルによる転送方法によって
変わります。

ＵＳＢ１．１　ＵＳＢ２．０　ＩＥＥＥ１３９４など・・・

書込番号：610034

>600dpiですとかなり高解像度に入ります。それとファイルサイズが
数十ＭＢになります。
訂正：600dpiですと−−−１００ＭＢ以上になります。

すいません。。。

書込番号：610044

しのるです。さんも書いてますけど、使用上問題はないと思います。
お店でCPUとメモリーの事を聞かれる事がありますけど、
あれは、「あまり低スペックだと取り込み時間がかかりますよ。」って
事を気にして言うだけなんです。
むしろ、HDDの空き容量の方を気にした方が良いと思いますけどね。


むしろ、スキャニングで

書込番号：610076

追加と補足です。

転送速度に関して
USB1.0（最大12MB/s）＜IEEE1394（最大400MB/s）＜USB2.0（最大480MB/s)
信号や電気抵抗などにより最大値では転送できません。ご注意を。

ちょっと実験してみました。
画像付き文書Ａ４をUSB1.1、600dpi（モアレ除去をしない）で取り込んだ場合
カラーでは約１００ＭＢ、約１１０秒（イメージファイル保存時間等を除く）
白黒では約３６ＭＢ、約４０秒（同上）
となりました。
残念ながら私のPCにはUSB2.0は無いんです。IEEE1394は
ケーブルがありません・・・(^_^;)

モニター上ではかなり大きいです、というより大きすぎます。
なので私としては７２から９６dpiをおすすめします。
プリントしなくてファイリングで良ければ・・・
ほぼ同じレベルでプリントしたいなら７２０dpiが妥当でしょう。

書込番号：610134

実験結果を写しているうちに、実にいいタイミングで
ほら　さんのレスが入っていました(^_^)b

>むしろ、スキャニングで
レポートが繋がっているみたいです（笑）

書込番号：610157

すいません。１００ＭＢ必要と書かれてましたが、Ａ４で、６００ぐらいの解像度でそれぐらいの記憶容量が必要と意味ですか？、自分はＯＣＲソフトを使って文字に変換して記憶したいだけなのですけど。

書込番号：610191

>Ａ４で、６００ぐらいの解像度でそれぐらいの記憶容量が必要と意味ですか？、自分はＯＣＲソフトを使って文字に変換して記憶したいだけなのですけど。

はい。ＨＤＤにもメモリにもそれ以上の容量が必要です。
簡単に取り込み手順を説明しましょう。
１）スキャニングソフト（EPSON TWAINなど）で画像として
取り込みます（この時点でソフト上に"docu00001"などの名前で
仮保存されます）※
２）その画像をＯＣＲに転送して文書化します。
３）その文書を名前を付けて保存します。

※１）の仮保存の時点でカラー600dpiだと約100MB必要です。

なのでもっと小さい解像度で取り込んだ方がよいと思います。
ちなみにＯＣＲソフトから画像を取り込むことも可能です。

書込番号：610238

[610134]の
>なので私としては７２から９６dpiをおすすめします。
プリントしなくてファイリングで良ければ・・・
ほぼ同じレベルでプリントしたいなら７２０dpiが妥当でしょう。

について、ちょっと誤解を招きそうなのでまた訂正。
正：
プリントしなくてファイリングで良ければ、私としては
７２から９６dpiをおすすめします。
しかしほぼ同じレベルでプリントしたいなら、７２０dpi
が妥当でしょう。

たびたび申し訳ございませんm(__)m

書込番号：610257

もう２点だけ質問させてもらいます。添付ＯＣＲソフトたぶん「読んで、ココ」の体験版は英文字を認識できますか？
　パンフレットには日本語ＯＣＲと載っていましたが。
Ｃａｎｏｎの同レベルの１２５０Ｕ（？）と比べるとどちらが使いやすいですか？すいません質問が多くて、明日中に買いたいのでどうかよろしく。

書込番号：610306

OCRが目的なら、かなり解像度を上げないと（400dpi以上くらい）、認識率が悪いのでは？
でも、OCR用ならモノクロでいいわけですからもっとデータサイズは小さくて済むと思います。
そのスペックで大丈夫だと思いますよ。グレードアップするならメモリーをまず増やすのがいいのではないかと思います。

OCRソフトについては、スキャナ付属のものはまさしく体験版であってあまり実用性が高くないという評価をよく聞きます。過去ログ見てみてください。でも、英字なら大丈夫かな？ 他のOCRソフトもたいてい体験版がダウンロード出来ると思いますので、いろいろ試してみて気に入ったものの製品版を購入されてはどうでしょうか。

書込番号：610329

私が持ってるのは「読んｄｅ！！ココfor EPSON」で
一緒にバンドルされていたものですが、日英バイリンガルでした。

日英対応のOCRソフト『読んde!!ココ パーソナル』
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2001/06/08/626815-000.html
どうやら出来そうですが、念のためお店の人に訊いてみましょう。
（お店の人、答えられないかもしれませんが・・・）

私のファイリングは文書化ではなく、画像をＰＣ上で
読める程度にして管理していますので、そんなに解像度は
必要ないんです。（あくまでも私は）

Mfile　さんもおっしゃっているとおり、ＯＣＲに通すには
最低300dpi以上は欲しいところです。でもこの数値は取り込
む文字の大きさに関係していますので、英字新聞で有れば
400以上やっぱり600dpiになってしまうでしょう。この辺は
自分で最適値を探してみてください。

私はＥＰＳＯＮオンリーユーザーですので、比較は出来ない
のですが、私がＥＰＳＯＮを選んだ理由が使いやすそうだっ
たから、昔からスキャナーのメーカーとしては好評だったから
です。
答えになっていないかもしれませんが、参考になればと思い書
きました。

書込番号：610411

皆さんどうもありがとうございました。いろんなことを教えていただいて。おやすみなさい。

書込番号：610498

[デンドロビウム＠]

もう遅いかもしれませんが・・・・OCRに使うだけならモノクロでも構わないので、最初からモノクロ2値で取りこんでおけば128MBのメモリしかないPCでも作業に支障をきたすほどにはならないと思います。何よりEPSONのスキャナに付属の読んdeココ!!ではモノクロ2値の画像しかOCR処理できませんので（少なくとも僕の買ったGT-9600とES-6000Hに付属していた物はそうでした）、カラーで取り込んだとしてもフォトレタッチソフトか何かでモノクロ2値に変更しなければなりませんし、読んdeココ!!から直接カラーやグレースケールで取り込もうとすると「モノクロではありません」とエラーが出て取り込みができません）。カラーのままOCR処理をさせたいなら製品版の読んdeココ!!が必要になります。

＞OCRソフトについては、スキャナ付属のものはまさしく体験版であってあまり実用性が高くないという評価をよく聞きます

原稿の状態にもよりますが、読んdeココ!!の認識率はかなり良かったです。綺麗な原稿を原稿台に密着させて600dpiモノクロで取り込んで認識させてみたところ、99％以上（7,800文字程度の日本語の文章で誤認識が1文字だけでした）の認識率を叩き出しました。英文字の認識も可能ですが、こちらはスペースが滅茶苦茶になってしまうので、ウチで少し試した限りでは認識率の点では日本語の方が遥かに高かったです。

書込番号：611415

OHP出力する場合

本や資料（カラー写真等）をスキャナで取り込んで、OHPフィルムに
印刷をし、たたみ２畳ほどの大きさのスクリーンに投影するかたちで
使うことを考えていますが、その場合、1600dpiのスキャナでは
力不足なのでしょうか？2400dpiの機種は高価だし重い（事務所の
棚がもつか心配）ので1600dpiで済むならばありがたいのですが。
お教え下さい。

書込番号：610949

[さわさわ]

全然問題ないと思いますよ。ていうか、ＯＨＰフィルム自体はＡ４とかなわけですよね？　取り込み元がＡ５でＯＨＰシートがＡ４だとしても十分。
　それに写真を綺麗に印刷するんだったら、逆にプリンターの性能がでてきますが、どちらにしてもＯＨＰでは、綺麗か綺麗じゃないかなんて関係ないくらいにしか表示できないと思います。カラープリンタも現行のもので一万ちょっとするようなものならあれば問題ないでしょう。

書込番号：610986

さわさわさん
早速の返信ありがとうございます。
言われてみればOHP自体の映り具合って知れていますよね（笑）
ついついカタログデータに振り回されてしまいがちになるもので・・・
参考になりました。

書込番号：611020

[さわさわ]

たぶん600dpiでいけます。一万円スキャナでも。

書込番号：611026

さわさわさん
重ねてありがとうございます。吹っ切れました（笑）

書込番号：611230

解像度について

今度初めてスキャナを購入しようと思っている者です。職業柄、新聞紙の小さい文字もきちんと認識ぐらいの性能がほしいのですがその場合の解像度はどのくらい必要なのでしょうか。初心者質問で大変申し訳ありませんがよかったら教えてください。

書込番号：609021

はじめまして、ぽんちょん　さん。

>職業柄、新聞紙の小さい文字もきちんと認識ぐらいの性能がほしいのですがその場合の解像度はどのくらい必要なのでしょうか。

ご自分のモニターで見やすい、大きさの画像を取り込んでみてください。
ちなみに私は、１７インチのモニターで72から96dpiで取り込んでいます。

書込番号：609970

しのるです。さんご親切にありがとうございました。

書込番号：610923

アドバイスお願いします。

ＧＴ９７００Ｆ購入を予定してるものですが
フイルム呼び込みはあまり期待（精度の面で）できないのでしょうか。

デジカメ（160万画素）画像で大きく印刷かけた時
綺麗（ブツブツ感）に印刷出来ないので、素人考えですが
使い捨てカメラで撮影現像
ネガをこのスキャンでＰＣで取り込んで
処理したい計画を持っているのですが無駄でしょうか。

一度もスキャン使用経験なく購入してから無駄とわかるのも
悔しいので分かるかたがおられましたら
アドバイスお願いします。

書込番号：595746

[ＮなＡおＯ]

使い捨てカメラのためにこのスキャナはナンセンス。
３００万画素ぐらいのデジカメ買うべき

書込番号：595747

です。出来れば400以上あれば誰もが納得いきます。

書込番号：595787

[て２くん]

使い捨てカメラなんて、汚すぎて使い物にならないカメラなのにこれで読み込まない方がいいですね。使い捨てカメラの汚さでこれを使うならスキャナーがかわいそうですよ。　さめて普通のコンパクトカメラでいいですから、せめてこれぐらいの能力はほしいですね。１万や２万のカメラは使い捨てカメラに毛が生えた程度ですが・・・

デジカメでも最低３００以上はほしいですので

書込番号：595923

いろいろありがとうございます。結局今のデジカメが夜間撮影など
暗くなってしまい、うまく印刷が出来ないものですから
高価なデジカメ買う位なら
普通のカメラ（既存）で撮って現像焼き付けしたものを
スキャナ−する場合と
ネガそのもをスキャナ−する場合の比較を含めて聞きたい面もありました。

結論としていい銀塩カメラで撮ったネガならこのスキャナ−で十分
綺麗にパソコンに取り込めるってことですね。

パソコンに取り込む場合、写真とネガとで時間には差があるのでしょうか。

書込番号：596998

フィルムからスキャナーに取り込む場合は、かなり細部まで読みとることが出来ます。一般的にプリントに焼いた場合、フィルムに記録されている情報が、かなり犠牲になります。そのプリントからスキャナーで取り込んだ写真と、フィルムをスキャンして取り込んだ写真では、解像度がかなり違います。結果としてdpiを同じにしてファイルのサイズが同じだったとしても、コピーのコピーであるプリントからスキャンしたデータは劣りますよ。自分でネガから取り込む利点は、自分が覚えている色を出せることです。プリントしたのはほとんど色補正せず、プリント面からの反射光が一定レベルまで来た時点で露光をやめます。だから思った色にならないのがほとんど。
　長くなりましたが、フィルムから直にスキャンした方が、良い写真になります。早い遅いは、取り込んだファイルのサイズで決まります。

書込番号：610381