スキャナすべて クチコミ掲示板

ＯＣＲソフトについて

あけましておめでとうございます
初めて書き込みいたします。
読んde!!ココ や、e.Typist等ＯＣＲソフトの評価をお願いします。

書込番号：454203

どっちがいいかな

現在、スキャナーを購入予定ですがGT9700とD2400UFとで悩んでいます。
どちらがスキャン時間がかからいないのでしょうか、また、画質はどうなんでしょうかね。
今現在シャープのＪＸ２５０という４００ｄｐｉのものを使っていますが、写真なんかをＡ４にしたときになんか少し画質的に気になるところがありますので。

書込番号：438698

ＵＳＢ２．０＆ＩＥＥＥ１３９４のＧＴ−９７００Ｆがやはりはやいでしょう。
私はＤ２４００ＵＦを所有しておりますが、かなり遅いですよ。
画質は良い悪いじゃなしに、好みではないでしょうか。

書込番号：439785

ちなみに今のにも１６００ｄｐｉという設定がありますが、ソフト補正だと思いますが、そう言う機能はあるのでしょうか。レスを見る限りエプソンの方がいいみたいですよね。もう少し考えてみます。

書込番号：440377

[まーくんだよ]

GT9700のほうが体感できるくらい速いです。キャノンはランプのキャリブレーションが長すぎます。これが相当なネックとなります。次にキャリッジターン（プレビュー後、本スキャンするためにセンサ位置を復帰すること）。エプソンのほうが速いです。転送速度ですが、私はGT8700をSCSIとUSBで各々使ったことがありますが、USBだと300dpiとかでA4スキャンすると、途中途中でキャリッジが止まり、息継ぎをします。（あ、私はGT8700・9700・2400UFのユーザーでした。接続もUSB・SCSI・USB2.0を試しています。1394はフィルムスキャナで使っています。）
私の場合、連続スキャンで2400はドライバがフォトショップごと落ちることがしばしばあり、こうなると時間の大幅ロスとなります。

反射原稿の画質でしたら、9700です。2400はフォーカスが甘い。

書込番号：441792

GT9700とD2400UF、GT9700の方が後に出た分確かに良い部分は有りますが、価格差とスキャナーの使用頻度によっても選ぶところを考えた方が良いかもしれません。
例えば、仕事等で頻繁に使うとか最速最新性能にこだわるのであればGT9700。たまに写真等の趣味で使い、性能も価格メリットもという感じならD2400UF。
私は後者なのでD2400UFを選びました。
確かに下記のレスの事の様な欠点は気にすれば感じるものですが、特に致命的に感じるものは自分は感じてません。現時点で使用頻度に対してこの性能、この価格なら得した感じはしています。どこぞのメーカーの様な、補正のしようもない様な画が出る訳でもありませんし。
もしD2400UFを買った時は、
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/canoscan/SGCSU612.html
でドライバーを更新した方が良いとは思います。(反射原稿301dpi
　以上、透過原稿601dpi以上での画像解像感向上対策)

究極辛口で言えばGT9700もD2400UFも、まだトータルとしての製品完成度は高いものとは思えません。次の次くらいのモデルなら良いかもしれませんね。(笑)

書込番号：453343

D646U

Ｄ６４６Ｕとどう違うの？
ＣＩＳとＣＣＤで違うもの？解像度同じだし、スペックも
ほとんど一緒なのに…
写真を取り込んだとしてどんな差があるのでしょうか？

書込番号：185783

CISは小さいセンサが横に並んだもの走査していくタイプのスキャナで、
CCDは反射光をレンズでCCD上に結像するタイプのものです。
具体的な違いとしては、被写界深度の違いがあげられます。
CISでは、光学距離が短いために、フォーカスにある程度の制限があります。
立体物のスキャンをあまり考えないのであれば、薄型・低消費電力のCISタイプがお勧めです。

書込番号：190460

BADMONKEYさんと同じように、僕もN656U購入しようかと思っている
のですが、CISとCCDの違いについて気になっています。
彩さん・通りがかり者さんの投稿で、大体の違いは分かったのですが…。
CISは立体物のスキャンが弱い、とのことですが、それはどの程度
影響してくるものなのでしょうか。例えば、雑誌などをスキャンする時、
ちょっと端の方が浮いてしまったりすると、ぼやけたりするのでしょうか？
その辺りについて、お願いします。

書込番号：190501

自分もCISのN1220Uを使っているのですが、やはり厚めの本などを読み込むとき、
しっかりと押さえつけておかないと、ある程度浮いてしまった部分はボケてしまいますね。
画像の質をどこまで許容するかによるけど、CISでは大体５ｍｍ位なのかな？
CCDタイプは、普通のコピー機などとほとんど同じだと思うので、もう少しいけそうですね。
そんな感じだと思います。参考になりますかね？
BADMONKEYさんのように写真を読み込むなら違いは無いですね。

書込番号：192986

ＯＣＲのことで教えてください。
ＣＩＳだとＯＣＲのときに、字がつぶれて認識率が悪いと
聞きましたが、使用感はどうでしょうか？
付属ソフトのe-Typistの感想も聞かせていただければうれしいです。
今、コジマで安く売っているのでこれに決めようかと思っているところです。
よろしくお願いします。

書込番号：452227

動作音はどうでしょうか？

この機種の購入を検討しています。
夜に使うことが多いので、動作音について皆さんの印象を伺いたいです。
個人差あるでしょうが、やはり実際に使われている方のご意見が
一番参考になるのでよろしくお願いします。

書込番号：448970

私も夜使うことが多いですが，動作音は静かな方だと思います。

書込番号：449160

Little Wing さん、ありがとうございました。さっそく今日買って来ました。
なるほど、このくらいの音なら大丈夫です。

書込番号：451530

CCDとの比較は・・？

薄さが魅力的なので、是非Ｎ１２４０Ｕを購入したいのですが、
CCDのスキャナと比べた場合、画質はどうなのでしょうか？
現在は、かなり前に発売されたＧＴ5500を使っていますが
画質に関しては特に不満はありません。読み取りは遅いですが、
大量にスキャンする事はないので我慢できる範囲内です
画像の印刷用にも使うので、ある程度の画質は欲しいですが・・、
読み取り方法に関係なく、古いＧＴ5500よりも
最新機種のＮ１２４０Ｕの方が画質は上なのでしょうか？

書込番号：450305

立体物に強い。CCD

書込番号：450624

迷ってます

ずばりD1250Uとこれどちらがよいでしょうか？
用途は雑誌からスキャナとかプリントの文字認識です

書込番号：450124

［386249］参照してみてください。
個人的にはＤ１２５０Ｕがお勧め！

書込番号：450492