デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

レンズ保護用フィルター

[孔来座亜]

Ｅ−２０を使い始めて約一週間です。
未だ未だ試行錯誤中ですが､使い勝手については満足しています。

ところで､かなり大きな口径のレンズですから､まめにレンズキャップをはめて､気を付けてはいるものの､剥き出しだと傷つけてしまわないか心配です。

一般の一眼レフですと､スカイライトフィルターを､レンズ保護も兼ねてほぼ常時付けっ放しにしていたのですが､デジカメの場合､皆さんはどのようにされていますか。

書込番号：783917

[yyz]

本来スカイライトフィルターは青空のかぶりを取るのが
目的です。（昔は保護用の代わり使っていましたが）
最近は、無色透明の保護を目的としたフィルターがあるので
そちらをお薦めします。

書込番号：783939

一般の一眼レフカメラと同じ扱いです。
防塵フイルター( MC PROTECTOR) を常時つけっぱなしです。

書込番号：783942

このカメラのユーザーぢゃないんですけど　私の場合
普段　付けっ放しにしてるのは　皆さんと同じくプロテクタです
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html

書込番号：783953

[かま＿]

例によって、E-10/20の板なので、チャチャ入れときます。
デジカメに保護フィルター使ってると、自分より詳しい人から突っ込み入りますから、覚悟しといてね（笑）
銀塩一般、およびデジカメのレンズについて、平行平板が使われる事はあまりありませんが、デジカメのCCD（の前面）には、IRカットフィルターが入っています。
これと保護フィルターとの間で、平行平板特有の（？）、ゴーストが出やすいと言われています。

ちなみに私はMCプロテクター使ってます（爆）
モンク言われたら？ 闘います（核爆）

書込番号：784081

[孔来座亜]

yyzさん　　
　ご指摘のように､スカイライトは青空のかぶりを防ぐのが主目的ですから､デジカメの場合は色温度などのくせが銀塩とは違うようなので､念のためにお聞きしてみました。

　YK-sanさん､カポさん､かま＿さんにもコメントいただいたように､今は防塵フイルター( MC PROTECTOR) というのが有るのですね。

　以前はカメラ雑誌も毎月見ていたのに､しばらく離れていたら､この世界もかなり進歩と変化をしてきているのですね。
　
　パソコンの画像処理ソフトで修正が可能な部分と､最初からフィルターなどで補正をしておいたほうが良い部分とを､これから勉強していきたいと思っています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html
を見て､少しだけ解かりかけてきました。

　取り敢えずは､MC PROTECTORでレンズを保護しようと思います。
　皆さん､適切なアドバイスを有り難う御座いました。m(__)m

書込番号：784199

[孔来座亜]

追伸

　先ほどの､ケンコーのページには､デジタルカメラ用フィルターの記載がありますが､デジタルカメラ用MC PROTECTORの最大口径は５８ｍｍで､確かＥ−１０､２０は６２ｍｍです。

　一般用には６２ｍｍが有りますが､これとデジタルカメラ用のＭＣフィルターとは､何か違いが有るものなのでしょうか。またまた戸惑っています。

書込番号：784217

[かま＿]

＞何か違い

光学特性としては、同じだと思いますよ。
デジカメ用に、銀枠にしたり、
デジカメにありがちなサイズを用意してるだけだと思います。
私も一般用を使っています。
カメラ雑誌を毎月ご覧になっていた、大先輩ですね！
ホームページの作りかた（photohighwayなどでも）を勉強して、是非写真を公開してくださいマセ♪

書込番号：784273

[孔来座亜]

かま＿さん 早速のレスを有り難うございます。

>光学特性としては、同じだと思いますよ。
>私も一般用を使っています。

　それを伺って安心しました。
　「デジカメ用」と言っても､かなりそれぞれの特性が違うようですから､作るなら「Ｅ−１０．２０用」と機種限定でしょうね。

>カメラ雑誌を毎月ご覧になっていた、大先輩ですね！

　写真そのものは､もう３０年も前の学生時代から､興味があって､当時は土門拳とか木村伊兵衛､緑川洋一氏などの大御所が全盛で､そうそう「婦人科」の何とか言う人も居られました。
　加納典明や荒木○○等が駆け出しの頃でした。

>ホームページの作りかた（photohighwayなどでも）を勉強して、是非写真を公開してくださいマセ♪

　実は家内からホームページまでは手を出さないように､くぎを刺されているのです。これ以上､趣味に時間を取られないようにという忠告です。

　まあ､年相応にぼちぼちやらせていただきます。
　m(__)m

書込番号：784766

孔来座亜さん
すごいですね！僕はフォトレタッチからデジカメに入った素人なんで
詳しいこと（絞りがどうとか、フラッシュのガイドナンバーがどうだ
とか）はまだまだわかりませんが、６２ｍｍのフィルター径の一般の
フィルターが使えるそうです。…でホームページですが公開する予定
は…？

書込番号：784827

[yyz]

孔来座亜さん
失礼いたしました、たいへんお詳しいようで。
考えてみるとデジカメの場合、スカイライトでも
ホワイトバランスがオートなら関係ないかもしれませんね。
まあそれはオートでどんな調整をするかによるのですが。
レンズが傷つくと悲しいので私も保護フィルターは常用しています。

書込番号：784894

[かま＿]

なんかみんな恐縮しちゃってるぞ（微笑）
土門拳の活躍した時期は知らないのですが、山形県酒田市の土門拳記念館には２度行きました。
僕はカメラは好きですが、写真は全くダメ。（優秀な）カメラマンの訴えるような写真を見ると、この感性はどこから来るのだろうと、本当に不思議に思い、カメラマンを尊敬します。
「ぼちぼち」なんて謙遜なさらず、思う存分腕を奮ってください。
カメラのメカニズムなら多少お手伝い出来る事もあるかも知れませんので、またお会いしましょう！

書込番号：785300

[孔来座亜]

yyz　さん
>失礼いたしました、たいへんお詳しいようで。

　いえいえ､失礼なんて事はありません。昔の知識は少しは覚えているのですが､その後はほとんど進歩が無いので､皆さんからの情報やアドバイスは大変ありがたいのです。

>レンズが傷つくと悲しいので私も保護フィルターは常用しています。

　光学的に言えば､レンズの前に余計なものが付くのは良い訳はありませんが､かといっておいそれと買い換えるわけには行きませんから､保護用フィルターのめりっとデメリットを比較すると､やはり付けておくほうを､私は選択することにしました。

雅宣 　さん

>すごいですね！僕はフォトレタッチからデジカメに入った素人なんで

　すごくないです。年をとっているだけです。凝り性なので､嵌まるとしばらくは徹底して取り組まないと気が済まないので､それなりに知識だけは有るのです。

　でもデジカメはやはり銀塩とはかなり違う世界なので､改めて勉強し直ししている所です。よろしくお願いします。

かま＿さん
>なんかみんな恐縮しちゃってるぞ（微笑）

　そうですね。我が家の子育ての基本方針は「愛情を持って､厳しく」でした。(笑)

>土門拳の活躍した時期は知らないのですが、山形県酒田市の土門拳記念館には２度行きました。

　彼は私には神様のような人で､激しすぎる生き方ですから､とても真似しようとも思いませんが､彼の評論や写真集はかなり集めています。

>カメラのメカニズムなら多少お手伝い出来る事もあるかも知れませんので、またお会いしましょう！

　よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：785728

フィルターの効果について

あの、E-10のレンズって65mmですよね。で、テレコンを使うと広角の場合105mmですよね。そこで質問ですが、テレ
コンを使ってフィルター（ＰＬ他）を使うときカメラとテレコンの間にフィルターを咬ましてもフィルター効果って変わらない
んですか？もしくは各径ごとにフィルターを購入するのがベストですか？

書込番号：783890

[かま＿]

・62mmだよ
・テレは広角ぢゃないよ？

それはともかく、銀塩のシステム一眼の超望遠には、内蔵型のフィルターがあったはずです。
それを考えると、フロントコンバージョンの間にはさんでも、フィルター効果は変わらないのでは？
ピントの合い加減は、（フィルター分）すきまが開く方向なら大丈夫でしょう。
画質も、たぶん大丈夫でしょう（突っ込まれる前に言っておくと、アフォーカル系と見なしています）
問題はケラレでしょう。これはどの程度、光線に余裕があるかなので、やってみないとなんとも．．．

書込番号：784061

[権蔵]

NDフィルター内臓のビデオカメラがあります。
当然前玉以降に付いていますので、光量調整用や色補正用のフィルターなら有効でしょう。

クロスフィルターなどの効果用フィルターは使えないでしょうね。
さてPLですが、想像の範囲で申し訳ないのですがフレアが凄そうですね。
PLの仕組みは、光線の波の角度によって通したり通さなかったりするフィルターなのでレンズを通った光の角度がどうなっているか・・気が遠くなってきました

間に挟むのはNDかカラー系にしておいたほうがいいかもしれません。

書込番号：787028

ご質問のワイコンがオリンパスWCON-08Bと仮定します。
標準的な厚みのフィルター枠ですと、かま＿さんも言われているように
僅かにケラレが認められます。
個体差もあるでしょうが、PLフィルター等の厚みのあるものは完全に
アウトです。
どこかのサイトで薄枠PLフィルターはOKだったと言うような報告を
見た記憶もあるのですが・・・。

書込番号：790189

PLの先にあんな巨大なワイコン付けたらもげ落ちそうな気がします。
もっとも、105mmのPLなど売っていましたっけ？

書込番号：791411

皆さんの意見を総合しますと、×0.8・×1.4テレコンではイマイチ（ＰＬ）ですか・・・そうすると、あのバツーカ砲のような望遠レンズではＯＫですかね？高くて買えないけど・・・・

書込番号：792099

↑　これが62mmなら先端に装着できるって意味で・・・言葉不足でした。ちなみに×３のレンズ使っている人いるんですか？カタログを見る限りではもの凄くごっつく使いづらそうだけど・・・

書込番号：792106

あれの先にフィルターは装着できると思いますが、三脚でも使わない限り運用は無理でしょうね。　多分重すぎてホールドできないのではないかと。

書込番号：799833

×３を付けて手持ちで写しています電池もつけていますが、それほど重くはないです、
でも、×３に×１．４５を付けると手持ちはきつい。
そんなことより、電池付き用のサポートアームを買うと、ケースがついてくるのが腹が立つ、ケースなんか２つも要らない、メーカーも考えなしだと思う。
×３は良いレンズだと思うが、取付が何とかならないのかと、文句がでるなー。

書込番号：810712

こんばんわ！
PLフィルタ（Kenko　PL　62mm）を間に挟む実験しましたので、ご報告です。
ノーマル装着→この組み合わせで発生したと思われるフレアは特になし。ノーマル＋Wcon　PL効果有り。
※厚みのあるフィルタなので、広角側でけられました。28mmでPL効果を求めるなら、薄型で探さないといけません。
（海や山などの青空バックに28mmでPLなんていうので影響します。）
ノーマル＋Tcon　PL効果有り。
※もともと、Tconをつけて広角にするとけられますので、Tcon装着の目的とした望遠側であれば、問題ありませんでした。

※PLリングとレンズを一緒に回転させるようになります。
※MC+ND4+PL装着（挟み込み）も試しましたが、いずれも、上の結果と同じでした！

書込番号：818480

ノイズキャンセラーは？

[BIZEN]

S2Proはバルブが付いているので（S1Proは最長30秒だった）、星が撮れないかと期待しているのですが、ノイズキャンセラーとかノイズリダクションとかは付いているのでしょうか。

ひろ君ひろ君へ
カタログにはノイズキャンセラー云々は載っていましたでしょうか？よろしく。

書込番号：782476

今日、フジのサービスセンターでカタログ貰ってきました。
明日発売なのに、どこのお店にもカタログが無いので遅れるのかと思い
聞くと、明日発売とのことで、一安心。

写真雑誌でも、詳しく掲載されていないので、来月あたり詳しく載るのかな？
でも、すごい解像感で空気感が再現されている等の記事を見ると期待してます。

さて、カタログ上の長時間ノイズキャンセラーですが、専用の抑圧回路でノイズレベルを大幅に抑制。独自の信号処理技術によって、信号レベルとＳ／Ｎ比
を大きく改善しました。これらによって、長時間露出や高感度撮影時でも高画質な画像を得ることができます。（カタログ１部抜粋）と記載があります。

個人的に、長時間ノイズが少ない夜間撮影はＤ６０が良いような気がします。

書込番号：782908

雑誌カメラマンの別冊付録にデジカメブックが付いてますが、そこにＳ２はノイズリダクション機能はないと記載されております。
しかし、ノイズは少なく、Ｄ６０・Ｄ１００の倍の感度でほぼ同等のノイズレベルとの記載もあります。

先ほど、カメラ店から入荷の知らせが入りました。
明日になれば入手出来るので、色々試してみます。

書込番号：783215

いよいよ明日発売ですね。
まだD100と迷ってます。
レポートお待ちしてます!!

書込番号：783316

[BIZEN]

のののさん、いろいろ有難うございました。S2Pro買われるのですね（羨ましいーーー！）私はまだしばらくはS1Proで辛抱です。とりあえずカメラマン買ってこようと思います。

また、いい点、悪い点？　詳細レポートお願いしますねー。

書込番号：783485

www.myalbum.ne.jpに夜景長時間撮影の画像サンプルついてますよ。

書込番号：786255

[BIZEN]

たわわわさん　貴重な情報を有難うございました。
それにしても「伊達淳一のデジプリでいこう！」はすごいですねえ！
ISO100、20秒の煉瓦作りの建物の写真を取り込んでみたのですが、な、な、なんと1200万画素でしたぁ(@.@)　その解像度たるやすごいすごい。あ、肝心のノイズは皆無ですねえ。素晴らしい。やはりS1Proとは処理が違うようですね。

困った、ほ、欲しくなってきた(^^;;

書込番号：786793

画像管理ソフトについて

画像管理ソフトは、標準でNIKON VIEWってのが付いているみたいですが他メーカーのソフトとか必要ないのですか?

書込番号：782159

RAW画像を積極的に扱うのならば、Nikon Capture 3が必須、あるいはあると便利、でしょうか。

書込番号：782189

フォトショップとか持って無いの？

書込番号：782599

こうゆうカメラを使うレベルの人だったらNikon Capture3とPhotoShop7.0は持つべきだと思います。

書込番号：783001

こういうカメラを予約したけど、PhotoShop6.0までしか持ってません。
買う予定もありません(×_×;）
Ｄ１００とレンズ買うだけで、いっぱいいっぱいです。
ＲＡＷで撮るとは限らないし。。

書込番号：783562

レンズについて

Ｄ１００の購入を検討しています。私は現在、24-120AF　F3.5-5.6D(IF)を持っています。レンズを売ってボディーだけにしようか？それとも24-85ＥＤレンズつきにしようか？迷っています。
あまり望遠は使用していません、２つのレンズの解像度と色の再現性についてご意見をお願いします。とくに２２日に購入される方にＥＤレンズの性能を教えてください。

書込番号：780804

教えて下さい

デジカメ購入を検討中です。主にモータースポーツを主として撮影しているのですが、スペック上ズームレンズはダメとなっています。せめて３００ｍｍは
必要なのですが、マニュアル撮影も無理なのでしょうか？

書込番号：779307

ちょいと意味がわからないのですが・・・
S2PROのスペックでズームレンズが使えないはずはないです。
相性の問題は別として、FマウントのAFレンズ（正確に言えばCPU内蔵のNikkorレンズ相当のもの）であれば、単焦点、ズームどちらもAFで可能です。
そういう事ではなくて・・・？！
300mmは銀塩の画角ですか？なら、80-200F2.8のAIAF-Nikkorの3段片落ち中古なんか手ごろでいいかも・・・（個人的意見）

書込番号：779343

[そら。]

> スペック上ズームレンズはダメとなっています。
モータースポーツを撮る上でのスペックかな?

> せめて３００ｍｍは必要なのですが、マニュアル撮影も
> 無理なのでしょうか？
tamagodonさんも書いていますが、S2 Proは、銀塩カメラに比べて
1.5倍の画角に相当するので、望遠系にはお得です。
例えば、300mmのレンズをS2に付けると450mm相当の画角になります。

さて、マニュアル撮影ですが、S2でも可能です。
ですが、MFカメラに比べてS2に限らずAFカメラはスクリーンが明るいため
ピントの山をつかみ憎いかもしれません。

MSPECさんがお使いのカメラは何ですか?

もし銀塩カメラでAFカメラを持っていたらMFで操作してみて下さい。
なければ、友人か店頭のカメラをいじってみると良いですよ。

書込番号：779440

ありがとうございます。現在ニコンのＦ７０＆Ｆ８０Ｄを使用しています。
レンズはAi AF Zoomの28-105F3.5-4.5Dとシグマ70-300F4-5.6です。

書込番号：779485

[そら。]

> 現在ニコンのＦ７０＆Ｆ８０Ｄを使用しています。
F80を使っているなら問題無しですね。
S2はF80のボディにCCDを付けたようなものですから。

書込番号：779691