デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

部品設計か組み立てが、同価格帯の他社製品と比べて著しく低い

[i.Cat]

表題の通り。
購入検討中の方はご注意ください。

カメラが好きで、ボディの質感を強く求めるのであれば、この機種は以下の理由でおすすめできません。

ファインダー周りの隙間不均一
少し押すと軋み音がする
USB-Cの蓋がゆるくて意図せず開いていることがある
天面のダイアルの遊びが大きい
電源レバーの遊びも大きい
軍艦部部品の面や端面の仕上げがふにゃふにゃ（輪郭度が出てない）

購入検討中の方は、実機を見て触ることを強くおすすめします。α7iiiやZ6などの近しい価格帯のカメラと比べると、ボディのビルドクオリティがかなり低いです。

当方、流石にこれは不良品だろう、と感じてサービスに持ち込みましたが、不良に該当せず、富士フィルムの規格では通常範囲内とされ、そのまま私の手元に返却されることになりました。

画質と機種コンセプトは好きなので、非常に残念な気持ちになりました。

自分と同じような、嫌な思いをする人を一人でも減らすための投稿しました。

※実物の写真はレビューと共に掲載します。

書込番号：23951465　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

このカメラの外装って、チタン合金の絞り加工なんですよね？
それで防塵防滴。

頑張ったなあ、て私は思いましたけどね。

書込番号：23951566

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>※実物の写真はレビューと共に掲載します。

レビューが見当たらないけど・・・


実機、置いてるところ、少ないんだなぁ(T_T)

書込番号：23951638

[i.Cat]

はい、そのとおりです。
チタンを使っている点でかなり難易度は高いのは承知です。
だからといって、許されるとは思ってはおりませんので、注意喚起として。

書込番号：23951829　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

レビューがない、とのことですが、すみません。
機体が手元に戻ってきてから、もう少し触ってからレビュー書き込みますね。

あまり違いは出ないと思いますが、私の購入したカラバリはDRブラックです。

書込番号：23951835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

それだけ神経質なのに、購入時に気付かなかったのが残念やなあ。まともな販売店なら交換してくれただろうに。

フジは個体差が激しいので購入時の製品チェックは必須。特に初心者は店員と一緒にチェックせんとな。

てか、フジに限らず、カメラに限らず開封直後の製品チェックはユーザー責任やと俺は思っている。役立つ注意喚起として。

書込番号：23951899

[hirappa]

＞i.Catさん

ちなみに購入は、有名店でしょうか？

書込番号：23951923

[黒田勝弘]

そんないい加減な作りで、防塵防滴の性能は達成できているのでしょうか？

書込番号：23951947

[モモくっきい]

元々そういうモノなのか、スレ主さんのところにあるモノがハズレ個体なのかすら分かりませんので何とも言えません。


スレ主さんへ。

ハズレ個体で交換してもらえたのであれば、ハズレでないものとの違いを含めて報告をお願いいたします。

書込番号：23951980

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

JIS規格ではない「防塵防滴」なんて、飾りです。
偉い人にはそれが分からんのですよ。
中略
気休めかもしれませんが、大佐なら上手くやれますよ。

書込番号：23951983

[ゆ〜すけ☆]

交換レンズも含め、FUJIは品質が安定していない。
だから悪いのは購入前の最終チェックを怠ったエンドユーザーの自己責任、てか??(^o^;)荒っぽいな。

ヌシさんが言いたいのは、安かろうかろうならともかく、20万円のカメラ、そんなにボロ確立の多いメーカーどこにある?
支払った金額に見合った品質か? 他企業3776うよFUJIさん。てとこでしょうか。

書込番号：23952119　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ゆ〜すけ☆さん
＞交換レンズも含め、FUJIは品質が安定していない。

お持ちのFUJIのボディーとレンズで

該当するものを

列挙してください。

書込番号：23952140

[狩野]

そんなカメラを購入したらガッカリですね．

　実は一年以上前にX-pro3を購入．でもスレ主さんがご指摘のようなことはありませんでした．だからといって良いとは思いません．メーカからすれば，大量に生産する中の一台かも知れませんが，購入した人から見れば唯一のカメラ．だから，一台一台入念に検査して品質を保ち市場に出さないといけません．まあ今さらですが．

書込番号：23952278

[ゆ〜すけ☆]

＞hirappaさん
手持ち品は該当なしです。手持ち品は購入時、正常品だったという意味です。
どんな個体差、不具合があるのかは過去スレにたくさん載ってますよ。

書込番号：23952329　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

＞i.Catさん

これまでミラーレスカメラは、CANON（R,RP）、SONY（α7、α7�U、α7R�U、α7�V、α7R�V、α7C）、FUJIFILM（X-T3、X-PRO3、X-PRO2、X-T30）、LEICA（Mーtype240）等、使ってきましたが、その中でFUJIFILMの製品だけが、目立って造りが悪いと感じていません。特にこの機種については、私が購入し、それを見た周囲のカメラ仲間数名も購入しましたが、特に問題はありませんし、質感にも大満足しています。もちろん、いろんなメーカーの製品と比較をした感想です。私は今後もFUJIFILMを購入していくと思います。
スレ主さんに伺いたいことがあります。

�@初めて購入したFUJIFILMの製品がX-PRO３だったのでしょうか？あと購入されたのは新品でしょうか？
�Aもし、購入されたのが初めてのFUJIFILMの製品であったとしたら、今回購入したX-PRO3以外のX-PRO3と比べてみましたか？また、他のFUJIFILM製品のつくりはチェックされましたか？（はっきりとは、書いてありませんが、さも他のメーカーと比べて、FUJIFILMのカメラのつくりが全体的に悪いような印象を受けます。まさかと思いますが、今回買った１台での判断ではないとは思いますが、、、）
�B購入する前に、気になる箇所のチェックはなぜされなかったのでしょうか？

もし、そのたった１台の不満をもって、メーカー批判をされるのであれば、そのようなことはやめた方が良いかと思います。ここの掲示板の影響力は大きいと思います。
本スレのような、メーカー自体を批判するような大々的なスレを立てるのであれば、写真を載せ、「自分が買ったカメラはこのような状態です。みなさんのはどうでしょうか？」など他のX-PRO3がどうなのか聞いてみるとか、他にもっと良い言い方がなかったのかなと思います。購入し、満足して使っている私のような人もいるわけですし、非常に不快です。
気になる箇所を示す写真もなく、ただただ批判。挙げ句の果てには、これから購入する人に対して、さも「やめたほうがいいよ」と言わんばかりのアドバイスってなんなんでしょうか？
可能ならここ削除したほうが良いかと思います。

書込番号：23952346

[i.Cat]

全部に詳しく回答するのが難しいので、気になった書き込みに関する情報を追記しますね。

今まで使用したことのある、比較的最近のフジ製品は、
X-PRO1 X-E2 X100F GFX50Sです。
今回が初めてのフジ製品と言うことではありません。その当時からガタツキとか、展示品と実際に買って箱を開けたときにものの質感が異なることはありました。

X-E2に関しては液晶周囲が外装部品で押されていたために、一部が白くなっており、一度交換したことがあります。

サービスセンターにも直接足を運んで、検証機と比べさせて頂きましたが、それらもダイアル類の遊びがとても大きかったり、隙間不均一な箇所や軋み音がありましたよ。

よく実物を確認してから買うべきだった、というこめんとも頂きましたが、3店舗程店頭で触った上での購入です。

書込番号：23952412　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

FUJIFILMは外装に拘りを感じるくらい力を入れていますよね。今回はデュラテクト！以前の経年劣化を楽しむ外装より今回のものの方が個人的に好きです。

特殊な外装にしていることが度々あるので、その都度に工場を変えているのか分かりませんが、質のノウハウは貯まらないような気がします。

＞ボディのビルドクオリティがかなり低いです。

正直、信じがたいです。
好きなもので嫌な思いをすること。これは残念です。
よろしければ、画像等で確認することは可能でしょうか？
隙間とか仕上げとか……。

書込番号：23952540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

＞sakurakaraさん

スレ主さん、今は手元に実機ないと書かれてますよ。

一般論

FUJIは色はいいが品質はイマイチ、個体差大きい。一般論です。

Pro3溺愛者からしてみれば、面白くないスレではあるんでしょうね。

過去スレに外装の画像付きの不具合載ってますよ。

書込番号：23952587　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

不快に思われている方がいるようですね。
やはり自分の持っているものにケチをつけられたら良い気分はしませんからね。

ただこれから購入を検討しようと考えている方に対しては有益な情報と思って書いたのですが、それはだめなんでしょうか。『XPRO3ユーザーの審美眼を疑う』とかそういう意図ではないんですけれども。スレを消せと言われるのは心外です。なお怒っているわけではありません。

買う前のエアーユーザーでもありませんし、フジのカメラの購入した上での使用感、所有感です。実際、GFX50SはXPRO3とは比べて、はるかにうまく造られていると思います。
ちなみに私はXPRO3に自分で追加工なりして使い続ける予定です。軋むとか蓋が取れやすいとか隙間が不均一とか、嫌ですから。

写真が無いという点に関しては手元にカメラが戻ってきたらアップします。モヤモヤする方は、お手数ですがお持ちであったり、店頭展示されている他社の20-25万円のカメラをじっくり触り比べてみるとわかるかもしれません。

書込番号：23952696　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞i.Catさん

ここで聞く限りは、どこまで行ってもクチコミであり、主観でしかありませんね。

神経質のレベルは個人差もありますし、断定的にX-Pro3のビルドクオリティが低いとかお勧めできませんと書くのは、
気持ちよく使用しているユーザーに対しても、少々失礼な気がします。

あくまで、その様な個体があるのかもしれない、私はそう感じたと主観であることを前提として話された方が良いかと思います。
一定数の実機を品質管理レベルで比較したり、有名サイトの様に数値的な比較情報を元にしているとしたら参考にもなりますが、
実際に、どの程度か分からない様な隙間や遊びを『不良』と申されても、ユーザーでなくても違和感を感じます。

横レス失礼しました。

書込番号：23952705

[i.Cat]

インディゴンタさん

ちょっと気になったので、返信しておきますね。

>>さも他のメーカーと比べて、FUJIFILMのカメラのつくりが全体的に悪いような印象を受けます。
いえ、そうではなく。あくまでも今回はXPRO3のことしか言っていません。X-E2では交換しましたが…もしFUJIのカメラ全体に対しての意見でしたら、そういう表題にします。

>>購入する前に、気になる箇所のチェックはなぜされなかったのでしょうか？
しましたよ。展示品はまぁ許容範囲かな、と感じて購入しました。店頭展示品と購入品の程度が違うことは、量産品というものである以上はある程度仕方がないとは思いますが、買った直後にその場で箱を開けて、気に入らなかったらその場で交換、なんて常識的に考えればできませんし…
サービスセンターの品物と比べても、ガタの程度は悪かったですね。（サービスの方もそれを認めてはくれました）

書込番号：23952824　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーに切り替わらない

[しんべえ丸]

このモデル、アイカップがありません。
背中側から日が射す場合右目でファインダーを覗いても光センサーには光が入ってしまうためファインダーに切り替わらない現象が起きました。その時は左目でファインダーを覗いてしのぎました（もともと利き目は左ですがドットサイト併用の両眼視が出来るようになりたいため最近は右目で覗くようにしています)。
こういうことを回避するためα6500用のアイカップを改造して貼り付けてしまおうかと思っています。
アイポイントは6500=21.4�o、7C=17.5�oなのでうまくいくのかどうかはまだわかりませんが(普段眼鏡使用しています)。

書込番号：23945922

[よこchin]

ご自身を長髪にして後ろからの光を遮るとか、

書込番号：23945932　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんべえ丸]

長髪にするにはカツラが必要でして・・・・

書込番号：23945945

[guu_cyoki_paa7]

＞このモデル、アイカップがありません。

巨乳好きのじいさんかと思った　（＾ｕ＾）

素敵なアイカップができると良いですね　( ^ー゜）b

書込番号：23945970

[地球の神さま]

＞しんべえ丸さん

背後や横からの日光対策にはツバが長く、かつ、ツバに針金が
入っている帽子を被って曲げて角度をつければ日光を完全に
遮断できるので非常に有効ですよ。

ご参考まで。

書込番号：23945981

[謎の写真家�A]

メーカーに言おう
そう言うユーザークレームが集計されて
改良されていく
それまで自作しか無いと思います

書込番号：23946036　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんべえ丸]

α6500用のはヨドバシへ注文(社外品)。6500から外したアイカップを削って作製。両面テープがはみ出してますがこれでテストです。
覗いた感じでは外光が減るのでいい感じです。

書込番号：23946121　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

液晶ルーペを背面液晶にくっつけて覗くと
ほぼほぼ外光は遮断されます。

書込番号：23946332

[しんべえ丸]

>液晶ルーペ

持っていますが手持ちが多いのでルーペは普段使っていません。ファインダーのないNEX-5にほぼつけっぱなし。
(NEX-5は改造してフィルター取っ払い星空撮影用に特化してます)

書込番号：23946473

[pekepon883]

故障の可能性があるんじゃないのかな。

α6000、6500、7C　と使用してきたけど、
一度もそのようなことはなかったな。

書込番号：23946761

[しんべえ丸]

左目だと問題ないので故障ではないと思います。

書込番号：23947141　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kiraku night]

しんべえ丸＞

初めまして、やはり悩んでいる人が結構いるんだなと思いました。
私もアイカップが無いとイマイチ見にくい気がして、自作してみました。
カップはSONY、A6300,A6000用を購入、これが合うかどうかは７Cに合わせるまで不明で
出たとこ勝負でした。内側サイズはほぼ合ったのですが、横幅はカップの方が僅かに狭く両サイドを
１ｍｍ位ずつ左右をカットしてきつめにはめ込みましたが、瞼がが当たるとずれるので固定をしなくてはと
思い接着剤で固定又は取り外し可能にするかで迷いました。パーマセルテープで外側上下に張り付け
半固定にしました。ただパーマセルテープは本体には粘着するのですがカップはゴム製なので粘着しません。
そこで瞬間接着剤をゴム側だけテープ裏側に付けたらバッチリ着きました。
手作り感満載のアイカップが装着でき満足。この世界は自己満１００００パーセントの世界ですから遠慮なく
自分のカメラをいじり倒しましょう。無ければ自作ダメならくよくよしないで次に進む。
メーカーがオプションで後付けはめ込み式を？出さないだろうな。

書込番号：23947829

[suumin7]

＞やはり悩んでいる人が結構いるんだなと思いました。

あまりいないと思うよ。

書込番号：23948132　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんべえ丸]

＞やはり悩んでいる人が結構いるんだな

人それぞれだと思いますが外光が強いと液晶はまったく見えないしファインダー覗いてもα7Cは特に小さいのでよく見えないように思いました。もちろん眼が近眼＋老眼というのもあるかもしれません。

＞手作り感満載のアイカップが装着でき満足。この世界は自己満１００００パーセントの世界ですから遠慮なく
自分のカメラをいじり倒しましょう。無ければ自作ダメならくよくよしないで次に進む。
メーカーがオプションで後付けはめ込み式を？出さないだろうな。

同じくです。今日一日持ち歩きましたが落っことすこともなかったです。夏になって日射が強くなったらもっと活躍してくれるでしょう。
はめ込み式はなさそうですね。引っかかるところがありませんし。

書込番号：23948233

[野鳥三昧]

α７Cは持ってませんがこれが使えればいいですね

https://www.amazon.co.jp/2%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9Eyecup-JJC-Eyepiece%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BCfor-fda-ep18-Eyecup-360%E5%BA%A6%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%A5%95%E5%86%86%E5%BD%A2%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3/dp/B07CMWW3G2/ref=sr_1_7?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=%CE%B1%EF%BC%97+%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97&qid=1612531901&sr=8-7

書込番号：23948666

[cbr_600f]

A6400も持ってますが、私もA7Cの方が「あれ？切り替わらない」が多いように感じてます。
とりあえず右手で太陽の光を遮ってから覗けば切り替わるのでよしとしてますが、逆に意図せず切り替わってしまうことも多いので、強制ON/OFFのスイッチが欲しくなるときはあります。

現状では設定を変えても「強制チェンジ」しかないので、意図せず変わった瞬間に押すと元に戻ってしまいます。
このようなトグル動作ではなく、
「強制ファインダ」「Auto」「強制液晶モニタ」の3ポジションの機械式スライドスイッチがあるとベストなんですが…。

書込番号：23948760

バッテリー持ちがかなり悪い!?

[Saotome Keizo]

購入から約 2週間のインプレッションです。OVF/EVFのギミックは大変素晴らしく，まるでM型ライカとミラーレス一眼の両方を持っているよう。また，外装がチタンなので，非常に軽量。がっ，専用バッテリーNP-W126Sが凄いスピードで減っていく。予備は1ヶあるが，出先で撮りまわす場合，6個は必要かと。単純比較は無茶だがEOS M用のLP-E12はよくもつ。撮っても撮っても減らないし，半年放置しても放電がない。NP-W126Sをこれ以上増強して，は無理なお願いかなぁ。

書込番号：23941898

[里いも]

＞Saotome Keizoさん こんにちは

今は冬の中でも最も寒い大寒なのでバッテリーの能力は落ちると思います。
懐へ入れて温かくすると大分持ちますよ。

Saotomeは懐かしいです。

書込番号：23941963

[しま89]

＞Saotome Keizoさん
フジの欠点はNP-W126系のバッテリーを共通化しすぎてるです、X-T3も同じようなものです。T3で電池持ちむちゃくちゃ悪いとわかっているのに筐体に余裕のあるPro3にNP-W235を搭載できなかったのか不思議です。

書込番号：23942045

[Saotome Keizo]

＞しま89さん
バッテリーは富士の病でしたか！正直，困っています。各社バッテリーには相当気を使っているんでしょうが，フジフィルムは何故か評判が芳しくないのに改善してくれない（NP-W126 → NP-W126Sだけですね）.。可能な筈ですがね。LP-E12と似たサイズですし。センサーが電氣食うんでしょうかねえ。APS-Cなのにね。

書込番号：23942161

[狩野]

　X-pro3半年ほど使用．軽くてOVFとEVFが使えて面白いカメラですが，確かに電池の持ち悪いです．だからX−T4のバッテリはNP-W235にした，とも云えます．バッテリの持ちもあってX-Pro3からX-T4に変更しました．

　なので今後もX-Pro3を使うならば，予備のバッテリを持ちましょう，バッテリ充電器もあれば便利でしょう．

書込番号：23942193

[lssrt]

> フジフィルムは何故か評判が芳しくないのに改善してくれない（NP-W126 → NP-W126Sだけですね）.

T4のときに W126S→W235 と容量が倍近く改善しました。
Pro3の直後ですが、W235を使ってるのは現在T4とGFX100Sのみと思います。

Pro系への採用があるとすると次回と思いますが、W235を入れると
ボディがデブ子になる可能性を覚悟しなくてはならないでしょう。

書込番号：23942202

[with Photo]

ミラーレスになってバッテリー問題が色々言われたけど大容量化して各社対応してると思います。

開発段階で採用するバッテリーも決めてると思いますから、開発中に後発大容量バッテリー採用は厳しいと思います。

容量だけではなく純正バッテリーが高額であることも問題だと思います。

大容量バッテリーを採用した場合、デザインも変わることから小型バッテリーを採用することもあると思います。

書込番号：23942226　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

こまめに電源オンオフで結構持ったりしますよ。

ただ、このバッテリーはいい方ではありませんね。
H1だと条件次第で300枚くらいで終ります。
自分はROWAを8個買いました。そのうち2個は充電できない不良品でしたがバッテリーとしては不便ありません。

NP-W235はすごくいいです。驚くほどの改善です。
ただ、純正ACアダプタと純正ケーブルでないと急速充電できない縛りみたいなのがあるのがちょっと…

書込番号：23942488

CFexpress Type A（80GB）を2枚購入

[Saotome Keizo]

カードリーダーMRW-G2と併せて購入。 160GBを2枚といきたいところですが，ソニー独壇場のType A。SDに強かったトランセンドあたりに期待しています。

書込番号：23941827

[zaizai777]

＞Saotome Keizoさん
ProGradeがカードリーダー出してるのでそのうち来ると思います。僕は昨日楽天とamazonでそれぞれ40000円くらいで160gb2枚買いましたが、安いところから売り切れて言っていますね。にしてもカードリーダー高すぎ。プログレにしておけばよかったと思いました。

書込番号：23941848

[kosuke_chi]

私もMRW-G2買いました。Type Bのカメラも使っているので、３つのメディア用のカードリーダーライターが出ないかと希望します。
自分は同時記録をしないので、１枚だけ160GBです。

書込番号：23941860　スマートフォンサイトからの書き込み

[briar rose]

自分もα1の予約と同時にMRW-G2とCEA-G160Tを1枚購入しました。
kosuke_chiさんと同じでTypeBも使用してるのでMRW-G1も所有しています。
なんだかなあと思ってしまいます。

書込番号：23944914　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケを押してるけど、レンズ暗くない？

[くちだけ]

商品解説の中で、

中版だから、同じ画角でも、焦点距離が長い。
だから、被写界深度が浅くて、ボケが良い。

という風に書かれていますが、
純正レンズを見る限り、ボケを活かすようなレンズは、
110mmF2
しか、無いように思う。

ボケを活かすならば、もっと大口径出してほしい。

110mmF2だったら、
画角は狭くなってしまいますが、
フルサイズで、135mmF2使ったほうが、被写界深度浅いですよね。

イメージサークル大きいし、１億画素の解像度を活かすためには、
レンズは大きく重くなり、高価になってしまうのはしかたないけど、
ボケを売り物にするのは、どうなんでしょうね。

書込番号：23939189

[光速の豚]

＞くちだけさん

ボケ量の大小を云うのに
画角が変わってしまうレンズを比較するのは
あまり良くないとは思います

画角をある程度合わせて有効口径を計算し
110�o÷F2.0=55.0
85�o÷F1.4=60.71なので計算上は
ソコまでアピールする事も無いのは同意です

ただFUJIの戦略として
105�o÷F1.4=75.00がいずれ来るだろうなとか
想像は出来ますので
恐らくFF用のsigma105/1.4artに似たサイズ
+αとかで出る可能性を残してるとは思います

80/1.7とかは先日発表されましたよね
FF58�oF1.4と比較すると量として少し上回る

戦略的に最初から全部は出さんでしょう

書込番号：23939253　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞純正レンズを見る限り、ボケを活かすようなレンズは、
＞110mmF2
＞しか、無いように思う。

GF80mmF1.7 R WR
GF110mmF2 R LM WR
GF250mmF4 R LM OIS WR
この３本ぐらいはありそうです。ボケの大きさ的にはこの中で一番口径の小さい80mmF1.7でも、フルサイズだと63ｍｍF1.34ぐらいに相当しますね。

＞だから、被写界深度が浅くて、ボケが良い。

ボケが良いかどうか（単にボケの大きさと言うことでなく）はレンズ次第ですので、中判かどうかはさほど関係ないようにも思いますが。

書込番号：23939268

[kooth]

【ご参考】GFX50RとGF45ｍｍF2.8	【ご参考】GFX50RとGF45ｍｍF2.8

センササイズが大きいカメラに大口径で明るいレンズを付けると、ピント面がひたすら薄くなるわけで、
単純なボケ量にこだわるのはどうなんだろう、と思います。
まぁ、自分は生き物など小さめのものを撮ることが多いので、
ボケを大きくしたかったら被写体に寄れば済むという。

X-E3にXF56ｍｍF1.2APD付けたボケも面白かったけれど、
以前GFX50RとGF45ｍｍF2.8を借りた時のボケは素直で良かったですよ。

書込番号：23939295

[ありがとう、世界]

同一画角の焦点距離は、約1.27倍の違いですから、まあ、「中判」に期待し過ぎない範囲のほうが良いかも知れませんね(^^;

書込番号：23939307　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

同じ画角のレンズでも
フルサイズと比較すると
0.66段ほど被写界深度は浅いかな

ボケに拘れば
レンズも大きく重たくなるし

ミノルタ135mmF2.8STFがボケに拘った設計だから
135mmF2クラスの大きさでも
1.3段も暗いT4.5になってしまってる

ボケの量を求めると
ボケの質が悪くなる

書込番号：23939418　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の写真家�A = イルゴ

書き込みできなくなったアカウントではなかったのですか？

複数アカウント同時使用していたってことになる？

書込番号：23939450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞0.66段ほど被写界深度は浅いかな

中判といってもフルサイズの約1.27倍の大きさに過ぎないけど、訂正しては？

書込番号：23939460　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

ボケの大きさなら
カメラがデカイ事です
80年くらい前のコダックK24
航空写真を撮る為に開発されたカメラ

スマホの履歴をクリーニングしたら
価格comにログインできなくなり
fasebookでログインしますか？
のとこをクリックしたら
２年ほど前に使ってたアカウントに
ログインしてしまった訳です

書込番号：23939557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

割とひっそりと発表されたGFXさん。サイトのサンプル画像見てきました。
ボケの説明をしている所の写真は、影を影として落とすコントラスト、イチゴの赤黒い色、なんかナショナルジオグラフィックみたいな仕上げですね。現像ソフトの色調が今風で良いですね。

今のレンズもサイズは結構デカそうですが、もっと大口径のレンズ出ますかね。

書込番号：23939788

[多摩川うろうろ]

中判だから、同じ距離で同じものを同じ大きさに撮るときに、焦点距離が長いレンズが使える、と考えています。

書込番号：23939807

[lssrt]

スレ主さんが以下の記述のことを指しているのであれば、
そんなに外したことは言ってないと思いました。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx100s/feature-image-quality/
> 極薄のピント面ととろけるようなボケ味。撮影者が意図する一点に視線を集めるボケを
> 活かした表現は、ラージフォーマットのカメラを使う醍醐味でしょう。フルサイズ
> （35mmフォーマット）のカメラと焦点距離を合わせれば、より多くの周辺情報を画角
> に取り込んだ上で被写体を際立たせることができ、換算距離で揃えればよりなめらかに、
> とろけるようなボケが得られます。Gマウントレンズに追加されたGF80mmF1.7や、
> 多くのGFXユーザーに愛用されているGF110mmF2と組み合わせれば、明るい開放F値と
> 焦点距離の相乗効果により、ボケを活かした表現で目の前に広がる景色を撮影者の
> 思い通りに変革することができます。

情報量とボケ足ですが、44x33程度では135と違いがなさすぎるので、
説得力がないのは仕方ないですね。GFでなく135用のレンズつけたときに
むしろ違いがよく分かる感じだと思います。

個人的には、高画素機はもう満足しただろうから次は高感度に強いほどほど
画素数のX-Trans機をやってくれるのでないかと勝手に期待してるところです(笑)

書込番号：23939819

[zi'zi]

＞くちだけさん
まさにクチだけ。使った事の無い奴のタワゴトだな。

書込番号：23939836

[ほoち]

フルサイズはAPS-Cよりボケやすい、APS-Cで同じボケを得るにはF1.4が必要となってしまう。
中判はフルサイズよりボケやすい、フルサイズで同じボケを得るにはF1.4あれば良い。

仮に同じ1.5倍差の中判だったとしてもこう言われそう

書込番号：23939875　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

スレ主さんがおっしゃってる感じはボケ量的な
事ですが、ボケには質も有りますよ。

フルサイズのレンズはフィルム時代に比べると、
デジタル化と共に明るいレンズが多くなりましたので
その部分と比べると暗いかもしれませんが、それは3344
センサーをカバーするのに必要なイメージサークルを取る
＝大きなレンズになる部分があるから仕方がありません。

ではレンズの質という部分ではどうでしょう。
フルサイズのレンズは解像度こそ驚く程の値を出しますが、
結構周辺画質の収差やと光量落ちはどうでしょう？ミラー
レス化されても大きく向上してる感じがしません（味と言え
ば味ですが）。

GFXのレンズはメーカーサンプルやネットでの作例を見て
ても、フルサイズレンズに比べると、暴れが少なく均一性が
良いからだと思いますが、比較的穏やかな印象を受けます。

プロユースが多いほど画面周辺の質を問われる事が多くなります。
中判レンズって2.8やF4でも大きいですが、そう言った良い部分を
入れての性能で、更に明るさ迄は厳しいかなと思います。

それに元々フィルム中判時代は135に比べて絞りめで使う事が
多い（とは言い切らないけれど）そんな傾向もありました。
確かに同じ画角なら焦点距離が長くなるので、そこまで求めない。
3344ユーザーは、135で言えばF4や精々2.8位のボケが確保出来れ
ば十分で、勿論この先はフルサイズフラッグシップ/高画素機を買う
なら100sも視野に!!みたいに選ぶ人が増えればと明るさを求められて
いくかもしれませんが、多分135フルサイズを買わずこのクラス
（3344センサー）に価値を見出す人は、きっと表現方法の中でのボケに
重点を置かない人が多いかなと思います。

書込番号：23940006

[snap大好き]

せっかく、純正の大判カメラ用アダプターがあるんだから、不満なら、それを使えばいいんですよ。

AFは使えませんが、大判カメラを使うような状況では、AFは意味ないでしょう。

今でも、レンズは30万円前後するので、純正の明るいレンズは、そんなには出てこないような気がしますね。
出ても、買えないでしょう。でも、F1.0があってもいいような気がする。50mm F1.0 200万円とか。
ニコンのF0.95が100万円超えてますから、そんなもんでしょう。重さもすごそう。

センサーの大きさは35mmと違わないと言いつつ、APSCは初心者用とか言う。
一眼レフは重すぎるとか文句を言う。

イソップの酸っぱい葡萄の話と同じ。

僻みだらけのメッセージだな。

書込番号：23940157

[SStock]

写真を撮って食ってはいませんが、写真で食っています。

実際にプロでボケ味の話をしている人にはあんまり出会ったことが無いです。
スタジオなんかの撮影では普通のF8, F11での撮影が基本ですし、場合によってはF16なんて言うのもよくあります。
回折が起きるとか言う人がいますが、雑誌の見開きで回折現象がわかりますか? わかりません。実際に一般の読者は気にしません。
プロの世界ではボケの代わりにどれだけ被写体深度を深くするかで必死な日もあります。被写界深度を深くするために面倒でもフォーカススタック用に10カットくらい同じ写真を撮ることも普通ですから。

ちなみに私は趣味で写真を撮るまでですが、GFX 50sと単焦点3本使っています。GFX 100sを予約済みです。
どのレンズも基本的に開放で撮ってますが、シャッタースピードを考えるのが面倒なのと、富士のレンズは性能が良過ぎて、個人的には開放くらいの描写の方が硬すぎず(シャープ過ぎず)良い雰囲気の写真が撮れると思います。

下記は富士ではなく恐縮ですが知り合いの大手全国雑誌やファッションブランドの案件を受けている物撮りフォトグラファーは、一万円以下で買えるEF 50mm F1.8が常用レンズです。基本F11固定なので開放F値は気にせず、軽くて、水とか砂とかで壊れても良い安いレンズを使ってます。スタジオなど光をコントロールできる空間だとフレアとかも光の調整でどうにかなりますしね。

書込番号：23943392　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーを抜くと日時がクリア

[シグマ好きのシグマリオン]

バッテリーを抜くたびに日時がクリアされてしまいます。
半日置いておいても１回目はクリアされず２回目にクリアされてしまいます。
あと、電源オンにしたままバッテリーを外すと必ずクリアされてしまいます・・・

書込番号：23935554

[with Photo]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

交換可能なボタン電池タイプなら交換で解決すると思いますが、最近は内蔵のボタン電池だったりキャパシタだったりで自分で交換するのは難しいですね。

USB給電可能な機種だと給電しながらバッテリー交換すればリセットされないようです。

改善するには交換が必要になるのでメーカーに依頼するか業者に依頼するかだと思います。

書込番号：23935606　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

それは大変ですね。
まずはこちらを

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000567-1

このページをよく読んでください。

長期間電池を抜いて置いておいた場合、電池を入れた後、内部電池が十分に充電されないうちにまた抜きさしすると時計がリセットされてしまう模様です。

そうでなければ、長く大事に使われてきた為の内部電池の経年劣化と思います。
多分メーカー(オリンパスじゃ無く修理に出したら費用見積もりの上直してくれると思います

書込番号：23935626

[モモくっきい]

キャパシタみたいですね。

充電した電池を入れた状態で数日放置してまた同じ状態であれば、部品交換になると思います。

カメラの扱いのある量販店などの店舗であれば、受付してくれると思います。
ビックカメラなんかでは見積確認後GOとか、見積がいくらまでならそのままGOとかの条件を付ける事ができます。

キャパシタ以外に原因がある場合は金額が結構になる可能性があります。

書込番号：23935899

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
以前は問題なかったのに最近その現象が発生するようになったということでよろしいでしょうか。であれば既に3人の方が指摘されているように内蔵のキャパシタ電池（日付保持用電池）の劣化だと思います。

オリンパスファンで古いマイクロフォーサーズ機を数台所有していますがどれもダメになり、早いものでは新品購入後半年くらいでダメになりました。他マーカーではあまりありませんし、最近の機種では改善されていると思っていたのですが。最新のE-M1�VならUSB給電可能なのでUSB給電中にバッテリー交換すれば大丈夫そうですが、初代にその機能はありませんね。

キャパシタ電池は要はコンデンサーで基盤に固定されているので交換となると基盤ごと交換になります。修理代金の目安はこちらを。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html

おそらくですが「電源関係の故障(電源が入らない、電源が切れない等)」に該当し、20,000〜28,000円くらいだと思います。あまり気にされずにバッテリー交換の都度設定し直すくらいの気持ちでお使いになられては。

書込番号：23936266

[TideBreeze.]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
８年前の機種なので、バックアップ用のスーパーキャパシタの容量抜けした個体が出てくると思います。

残念だけど、ま〜買換えサインかなと思いますよ(^_^;)ヾ

書込番号：23936938

[モモくっきい]

手許のE-P3とE-M5は大丈夫なので、キャパシタが飛んだとしたらそのきっかけがどこかにあったのかもしれませんね。

書込番号：23937244

[みきちゃんくん]

そんなに気にする問題ですか？電源OFFにすればの話でないのなら、その都度設定すれば済むことでは。一分もかからない。

書込番号：23937424

[モモくっきい]

＞みきちゃんくんさん

気にするかどうか以前に、あなたの考え方は問題解決とは関係ありませんね。
本来であれば「その都度設定」する必要はないのですから。

書込番号：23937514

[みきちゃんくん]

そもそも、これって質問のスレなんですか？悲のタイトルのスレなんでしょう。質のスレなら返答も変わりますが。スレ主さんの文面では、解決策は求めていませんが。

書込番号：23937805

[モモくっきい]

＞みきちゃんくんさん

スレ主さんが問題解決を望んでいるかどうか、という話にすり替えていますね。

私はこういう状況になったら気になりますけどね。

書込番号：23938205

[シグマ好きのシグマリオン]

なにかみなさんから解決策がお伺いできないものかとスレ立ててみました。修理すると高そうですね…

書込番号：23938210　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

とりあえず見積してもらったらどうですかね。

書込番号：23938300

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんにお伺いしたいのですが、電源オンにしたままバッテリーを外すと日時クリアされますか？

書込番号：23938440

[モモくっきい]

稀に内部プログラムが暴走して動作がおかしくなった時なんかでは電源が切れない事もあり、そのまま電池を外して入れなおしますが、内部時計がリセットされたことはありません。

今試しに10年前のE-P3でやってみましたが、大丈夫でした。


スレ主さんへ。

修理見積の結果をここで教えてくださいね。

書込番号：23938545

[シグマ好きのシグマリオン]

オリンパスさんによくしてもらい、無事修理していただきました。
みなさまありがとうございました。

書込番号：23987729

[モモくっきい]

お幾らでしたか？

よろしければ教えてください。さすればクチコミとして有用かと。

書込番号：23987831

[シグマ好きのシグマリオン]

直前に行った修理の追加という扱いでしたので無料でした。

書込番号：23987861

[モモくっきい]

直前に行った修理時に行うべきものだった、て事なんでしょうかね？

直前に行った修理内容が分かりませんのでラッキーと言えるのかどうかの判断は付きかねますが。

書込番号：23988403