デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

購入１年で保障修理３回目

[ＡＲＸ_８]

イメージセンサー内部に異物	シャッター幕の破損

スレ立て失礼いたします。余りにも外れ品が当たったようで報告します。

G9pro２はヨドバシドットコム経由で発売前から予約販売にて２０２３年１０月に購入しました
製品モデル的には極々初期モデルになるでしょうか。



・修理１回目「イメージセンサー内部にゴミ発生」　２０２４年８月

購入後から快適に使用できていたのですが空を映した時に黒点が同位置にあるのに気付き
キタムラのセンサークリーニングに出しましたが内側に入りこんだ異物で対応出来ず梱包して
宅配修理→札幌ＳＣへ依頼しました。一週間ほどで修理完了となりました。



・修理２回目「シャッター幕が壊れる」　２０２４年１０月

低緯度オーロラをタイムラプスで記録しようとタイマーセットした所、
何も記録されておらず「電源を入れなおしてください」の表示。
レンズを外すとシャッター幕が破損していました。再び梱包して宅配修理→札幌ＳＣへ
５日間ほどで修理完了として送られてきましたが次のトラブルその直後．．．


・修理３回目「ＬＶＦが点かない」

シャッター幕修理から帰って来た本機をチェックしていたところLVFビューファインダーが点きません！
アイカップを手でかざすと背面液晶は消えるのでアイカップセンサー問題ないのですが覗きこんでも真っ暗！
修理に出して依頼カ所は治って帰って来たものの、別の部位で問題発生して修理完了品として返ってきたのです！
パナソニックサポートに電話して聞いてみたもののＬＶＦ設定方法に問題ない
もしかしたら裏操作コードでもあるのかと聞いても分からないとの事で
「申し訳ありませんが再び宅配修理へお願い致します。と」
現在再び→札幌ＳＣ送りとなっていて保障期間１年間のリミットも目前の状態




流石にまいりました。
パナ機は今までＧＦ１、ＧＸ１、ＧＸ８と使ってきて今回のような経験は無く、
特にＧＸ８は氷点下での星景タイムラプスとか乱暴な使用にも耐えてくれて
G9pro２も同じ運用に使う目的でしたが．．．これは流石に

書込番号：25933632

[湘南MOON]

＞ＡＲＸ_８さん

この次に購入する機材はプロ用が良いのでは。

書込番号：25933656

[しま89]

＞ＡＲＸ_８さん
これだけは、引きがいい方と悪い方がいらっしゃいますので。買い換えも考慮されては。

書込番号：25934317

[ＡＲＸ_８]

＞しま89さん
＞湘南MOONさん

流石に愛想が尽きまして手放すつもりではいます。
無事に完調状態で帰ってくれば良いけど

書込番号：25934789

ご注意！

[kyonki]

外れて紛失	蓋だけ取り寄せ	この写真を撮る際に気づきました

以前からこのZfcの電池蓋のロックがゆるいと思っていましたが、こともあろうか旅先で蓋を紛失してしまいました。
それも旅行の初日に。

どうやら、乗ってきた特急の車内で落としたようです。
旅行中は蓋のないまま電池むき出しで使いました。ヒヤヒヤでした。

帰宅してキタムラでメーカーから取り寄せてもらうことにしました。
1週間で届きます。570円。

メーカーの話では電池蓋だけ取り寄せる人が多いそうです。
新しい蓋は以前よりはロックがちゃんとかかっている感じです。

皆さんもご注意を

書込番号：25930216

[うさらネット]

グリップ付 Zfc

グリップ付けてるので一応安心。

書込番号：25930390

[ありりん00615]

純正高いね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0986T1NXT

書込番号：25930395

[kyonki]

＞うさらネットさん
＞ありりん00615さん

グリップねぇーー
折角のZfcのコンパクトさが損なわれるんですよ

旅行先に行っても殆どの人はスマホで撮ってて、Zfcでもちょっと恥ずかしいくらいですよ。
Zfcにグリップ付けるくらいなら素直にZfが宜しいかと。

書込番号：25930457

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

底面は軽くて硬い、すぐ割れそうな一番安っぽいプラスチック素材だからてのもあるかもね
あの素材一眼に使うってなかなか無いと思う
中華製のMFT機が同様の素材だたけど(笑)

僕もグリップは嫌だけど底面の安っぽさを隠すためもあってレザーケース付けてます(笑)

書込番号：25930477　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

基本的にカメラにカバーやケースは付けない派なので。

書込番号：25930559

[うさらネット]

Zf にもグリップ付けてます。やっぱりホールドが楽ですから。
見た目とかはちょい野暮ですけどねぇ。

書込番号：25930567

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞基本的にカメラにカバーやケースは付けない派なので。

僕も基本はそうなんだけども…
あの安っぽさだけは隠したくなった（笑）

まあ最初に使った親父のペンタックスSPには付いてたので
もともと嫌いな訳ではない

書込番号：25930579

[kyonki]

そういえば昭和一桁生まれの亡き親父も付けてたなぁ。
もちろんフイルムカメラ。

書込番号：25930602

[ありりん00615]

昭和なら連写用のモードラでは？
https://www.nikon-image.com/products/other/other_product/md-4/

書込番号：25930621

[kyonki]

＞ありりん00615さん

そんないいもんじゃないですよ。
革製のカメラ下半分を覆ったカバーです。

書込番号：25930662

[カラスアゲハ]

マジックで黒色に

簡単に外れそうな電池蓋には
ヒンジの部分に紙テープを張っている

書込番号：25931477

[kyonki]

＞カラスアゲハさん

はい
私もこれからは、使用する際だけ養生テープで固定しておこうと思ってます。

書込番号：25931513

[ssdkfz]

パーマセルテープが重宝しますね。
グリップ、中古で出ていたので買っちゃいました（私も本来は付けない派ですが）。

書込番号：26001462

D700から乗り換えると

[ちゃめ吾郎]

今更かもしれませんが、D850を手にしました。ところがですよ、ファインダーを覗いてシャッターを切っても画像確認をしても、そして本機を眺めてもトキメキません… ダイヤルやボタン等の細部に写真機たる質感も無ければ五感に訴えてくるフィーリングも無い…D700が勝てない部分は画質とファインダー視野率だけでした。D850のクチコミにD700を讃える内容で申し訳ございません。画質は圧倒的に素晴らしいので明日から一枚一枚撮影して気持ちを乗り換えて行くとしましょう。

書込番号：25929591

[hattin89]

＞ちゃめ吾郎さん

カメラを今より良い物に変えて変わるのは
画質位です(悪くなる部分が出る場合も有りますが)。
良いカメラを買ったから良い写真が撮れたり
写真が上手くなったりの本質部分は変わりません。

変わるのはカメラの性能で撮りやすくなったり
今回の様に視野率が上がった事で、フレーミングを
突き詰めたりの機能的な部分です。

後の外観なんかは好き好きです。
D850に痺れる人もいれば、そうでない人もいます。
シャッター音を重視する人、しない人等ただそれだけです。

ときめき要素の割合が大きい、A3位のプリントはしない、
4Kモニターで鑑賞で有れば、再度12MPのD700でも良い
かなと思いますよ。

後はカメラは道具道具と思って写真を撮る事に専念した方が
幸せになれる気がします。

書込番号：25929639

[seaflanker]

D3は完全に壊れてどうにもならなくなったけど、D850もD700も現役で、いまいちよくわかりません。
まあレリーズ音だけはD700の方が好きかな。あとは別に...

多分そりゃD700に対する思い入れなんじゃないですかね。それはそれでいいと思います

書込番号：25929726　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちゃめ吾郎さん


Ｚ８ 買ってＺマウントへ移行し、レンズ揃えていけば、「支払い」で心臓がトキメくかも（笑）

書込番号：25929759

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ニコンF ならトキメクかも。

書込番号：25929791

[okioma]

トキメかないなら、
写真を撮ることをやめますか？

書込番号：25929821　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

D700	D850

D700は名機でしたね。今だにあれで撮った写真の方が綺麗な色に見えます。特に青。
D800系はあれに比べるとちょっとビジネスライクというか、ドライというか・・・機械としては良いんですけどね。ただD700の色が出ません。彩度上げればいいとかいう問題ではなく。

売らないだろうとカメラ大好きな祖父に譲ったら、速攻で欲しいと言う人にあげちゃったと言われがっくりきました。その祖父ももう天国。懐かしい思い出でした。

書込番号：25930015

[seaflanker]

D700はD2Xmode3固定です。これがあるのでずっとD700は残してる。派手じゃないけど綺麗なので

書込番号：25930312　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMSJ]

＞ちゃめ吾郎さん
当方も、D700を所有しています。
D700は良く出来たカメラだと思います。
その後に発売された機種は、個人的には何だかコストダウンされた形跡があるように思われます。
例えば、以前の機種と同じ形状をしていても、材質が変わっていたりして安っぽい質感になっていたり。
そう言う所がトキメキが無いのかもと勝手に受け取りました。
当方の所有のレフ機は、D700 D3s D3x D7200 D810 D500 その他APS-Cの機種です。
画質がいいな〜と感じた機種は、D810 D7200 ですかね。
あくまでも私個人の感想です。

書込番号：25930468

[ちゃめ吾郎]

＞hattin89さん
写真を撮る事は大好きなのでとても幸せです。
D700のような細部にわたる質感があれば、更に幸せですね。
ありがとうございます♪

＞seaflankerさん
ときめかないのは好みでしょうね。
今後もD700は手放せませんね。
ありがとうございます♪

＞最近はA03さん
自分の体力では心臓が止まるので難しいですね。
ありがとうございます♪

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そっちの機種もいいのでしょうか。
参考になります。
ありがとうございました♪


＞okiomaさん
老後も写真を趣味にして人生を豊かにしたいので続けさせてください。
ありがとうございました♪


＞takokei911さん
それは残念な思い出でしたね。
お話しありがとうございました♪

書込番号：25930561

[ちゃめ吾郎]

＞seaflankerさん
D700は写真機として五感に訴えてくる魅力があるので
今後も手元に残すでしょう。
ありがとうございました♪

＞MMSJさん
その通りなんですよ！
フィーリング含めて全てがプラスチッキーな感じにトキメキを感じ無いのでしょうね。
写真って趣味は技術や機種など多岐にわたる楽しみがあるからやめられません。
ありがとうございました♪

書込番号：25930570

[キングオブブレンダーズ]

＞ちゃめ吾郎さん

D700からD800に乗り換えたと似たような印象を持ちました。
恐らくD700はD3にかなり近い作りだったのでしょう。
ものとしてがっちり感があり、タイムラグも少なそうなキレの良い感触がありました。
要するにモノとして上級な感じだった。
D800系列はモノとしてはD700やプロ機より下なのでしょう。　ボディのマグネシウム？外皮もD700より薄いのかも？

書込番号：25935200

不具合発生。

[mac821]

R6mark2を使いはじめて2ヶ月ですが特定の不具合が発生して困っています。
現在カスタムモードにてAFエリアをスポット一点とフレキシブルゾーン、全域の3種類に限定させて使っていますが、全域やスポット一点などのあと電源ON OFFやモードダイヤルをいじってまた元のカスタムモードに戻すと必ずゾーンの測距枠に変わってしまいます。
もちろんカスタムモードの自動更新はするに設定してあります。この現象、実は他にもR8を所有していて以前R8でも同じ不具合が発生して修理しています。
結果は治って帰って来ましたが原因は不明との事でいつまた同じ現象が起きるのではと心配です。
その事をキヤノンの相談センターにに伝えましたが同現象の報告は上がっておらずやはり修理対応になるとのことです。
正直、なかなか修理に出すタイミングもなく、本当に修理が必要なのか懐疑的です。。（特定の設定などで起こるファーム的な不具合ではないかと自分では考えてます。）
そこで皆さまに同じような現象が起きた事がないか聞いてみたくなり投稿しました。
もし他にもお困りの方がいればキヤノンに報告する事で、ファームなど対応策が見つかればなと思っています。

書込番号：25928507　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞mac821さん

保証期間内だから、
無料修理がベストの選択

早くスッキリしましょう

書込番号：25928578

[最近はA03]

＞mac821さん


＞結果は治って帰って来ましたが原因は不明との事


・・・「原因は不明」なのに「治って帰ってきた」とは？　「メーカーで何をしたのか」をハッキリさせなければ、この話、「あーそうですか」で終わっちゃいますよ？

・・・「ハッキリさせるところはハッキリさせる」。ウヤムヤにしてしまうと迷宮入りです。ハッキリさせましょう。

書込番号：25928601

[狩野]

＞mac821さん

　R6Mark�U愛用して一年半．未だこのようなトラブルに合っていません．ご秋霜様です．

　私、エンジニアとして筋の通らないところははっきり言うというかウヤムヤが嫌いで、そのため会社では何となくアウトサイダー．

　それでこのトラブルを第三者的に想像すると、原因はバグと思います．ただ、そこまで調査がたどり着かないのでは、と想像します．
一方、キヤノンの開発の人間になったつもりで考えると、必死で原因究明しているでしょう．原因究明がどの程度の時間かかるのか、やって見ないと分かりません、原因究明できた時が終わるとき．一ヶ月、三ヶ月・・・・．
　気長に待ちましょう．そのうち修正されていても「ここを直した」とは言わないバージョンアップがなされるでしょう．
　

書込番号：25928624

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

個体差があるならファームの可能性は低いんじゃない。

ハードに原因があるとして、
ユーザー的には基盤などを交換して修理完了。
ユーザーが付き合うのはここまで。

メカ的な要因や、多数使用している電子部品の
どれかまたは複数に仕様を満たさないものがあるなど。

メーカー的にはどの部品か特定して、
再発を防ぐための対策をする。これには時間を要する。

書込番号：25928672

[mac821]

＞@/@@/@さん
もちろん保証期間内なので修理料金は無料なんですが、、
キヤノンは一年以内でも送料は有料なんです。
しかも高い！
R8の時にすでに数千円かかっていて、また同じ現象でバグなのかも原因の分からない不具合に送料を負担するのも正直納得いかなくて。。

書込番号：25928697　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

＞最近はA03さん
結構突っ込んで聞いてみましたが調整をしましたみたいなよく分からない返事でした。。

書込番号：25928698　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

＞狩野さん
自分の所有するカメラ２台ともなので自分もバグでは？と考えてます。
今まで報告例がないと言うキヤノンのサポートには本当なのかと疑ってしまいます。

書込番号：25928704　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞mac821さん


＞結構突っ込んで聞いてみましたが調整をしましたみたいなよく分からない返事でした。。


・・・なんの調整？　と、ツッコミたいが、もうそれ以上の回答は出てこないでしょうから、しょうがないですね。





＞自分の所有するカメラ２台ともなので自分もバグでは？と考えてます。
＞今まで報告例がないと言うキヤノンのサポートには本当なのかと疑ってしまいます。


・・・これ、けっこう「どの機械でもあること」で、「ある一定の手順で操作するとエラーになる」＝「デバッグ（検証・対策）しきれていないバグ」ですね。

・・・おそらく「スレ主さん」と同じ手順で使う人の割合が少ないため、今まで見落とされてきた事象だと思われます。

・・・ある種、「特殊な使い方」なのかも（笑）

書込番号：25928709

[mac821]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
R8やR6mark2は全世界で相当数販売されているでしょうからこんな確率でハードの不具合がおきればもう少し騒がれているのでは？と思っています。
今回、所有するカメラ２台とも同じ現象なのでハード的なハズレクジを引いた可能性はほぼゼロに等しいのかと思ってます。

書込番号：25928713　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞mac821さん



・・・私も昔、ＣＡＤを使っていて、ある特定の手順で操作するとフリーズする、というバグに遭遇したことがあります。そのときはログを送って、メーカーで再現。バージョンアップで対応、という流れでした。


・・・いまの状況ではログはとれないでしょうから、できるだけ詳細な（どうでもいいだろうという条件もはしょらないで）使用状況、操作手順をメーカーに「文章」で送ってあげると良いと思います。

書込番号：25928722

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

R8が基盤含む部品交換で不再現となったら
ファームに瑕疵がある可能性は低いかと。

書込番号：25928739

[mac821]

＞最近はA03さん

先ほど念の為にR8をの動作を確認してみましたがR8もまたバグが出てきてしまっている様です。
修理から戻ってきたときには間違いなく直ってましたが再発です。
もう一度キヤノンにこの事を伝えました。
サポートの方もバグの可能性が高いという見解をしていただけた様で今後、どういう対応になるか折り返しの連絡があります。
自分の方からはカメラ２台の提供は出来るので検証してくださいという希望はつたえました。

書込番号：25928876　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
R8の修理は部品を交換ではなく調整をしましたと言うよく分からないものでした。
さらに先ほどR8で再度確認したところまたR8にも同現象が再発していました。
キヤノンに確認したところおそらくバグで有ると言う共通の認識はいただけました。

書込番号：25928879　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

失礼します。詳細ガイド　P922-923にあるカスタム撮影モードの登録をしても戻ってしまうと言うことですか？
私の個体では登録してみましたが登録できて問題ありませんでした。
残念ながら不具合が考えられます。
保証期間内でも送料がかかるのが痛いですね。
Ｒ６で経験済みです。

書込番号：25928924

[mac821]

＞エンタープライズＥさん
はい。もちろんカスタムモードの設定は自動で更新するに設定してあります。
キヤノンとも再度話しましたが、一定の設定でのバグの可能性が高いと言う共通認識をしていただけたので今後の対応待ちの状況です。

書込番号：25928941　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

c１など登録するときにゾーンで登録した
他のFvモードを使っても
電源切っても登録したときが維持される正常です。

書込番号：25931904　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

＞きゅ〜〜ちんさん
維持される設定かどうかはメニュー項目の「登録内容の自動更新」をするかしないかで任意で設定出来るので、自分はするに設定してあります。

書込番号：25931981　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

自動更新をOFFにすれば良いのでは？

ボタンカスタマイズで全域をどこかのボタンに設定しと1点と９点とゾーン切り替えボタンあります

書込番号：25932228　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

＞きゅ〜〜ちんさん
すいません。自分の説明が下手なようで理解が違っている様です。
AFエリアなど直前まで使っていた設定を電源を切ったあとでも反映させたいので自動更新をするに設定してあります。
それなのに電源を入れ直すとAFエリアが毎回必ずゾーンになってしまっている為に困っています。

書込番号：25932249　スマートフォンサイトからの書き込み

結局、いつから、予約できる?

[あれこれどれ]

本文なし
ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

書込番号：25927773　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

結局、抜き打ち( *｀ω´)

書込番号：25962828　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW画像にまでノイズリダクションとは！

[渡良瀬恒彦]

普通のRAWはノイズが酷くて出せないのは分かりますが。
風景　人物　などの静止物撮影には向いていないのかな。ご意見お聞かせください。

デジカメINFO 編集者　引用（２０２４．１０．５）
＞EOS R5 Mark II はRAWのノイズリダクションにこだわっておりディテールがいくらか犠牲になり、少し物足りない。
＞EOS R5 Mark II はRAWにノイズリダクションがかかるのは画質面で少し不利になっているようですね。

書込番号：25916753

[よこchin]

＞渡良瀬恒彦さん

DPPの開発で有効なノイズリダクションを搭載出来なかったのですかね？
DxOとか普通なのに、

書込番号：25916763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

渡良瀬恒彦さん

でも、”少し”ですよね。

書込番号：25916771

[渡良瀬恒彦]

＞よこchinさん
詳しいことは分かりませんが、ノイズリダクションをRAW画像にかけるのは卑怯としか言えませんね。姑息な手段です。

＞ブローニングさん
自分で撮影した写真も、旧R5の方が一目瞭然に良いですね。Zスタジオの大将も同じことを言っています。
幸い、旧R5は生産中止にはならないようなので、助かりました。

書込番号：25916837

[ジャック・スバロウ]

＞渡良瀬恒彦さん
R5MK2を使用して感じたのですが、このAF性能を必要としない風景や人物の写真ならR5の方が良いかも。

書込番号：25916881

[hiro AI]

積層センサーは非積層センサーに比べて画質が劣るは常識に成ってますね。
マッチョさんが力説されてますし、色んなテスト結果でもそれが裏付けされてますね。
数年後、技術が進んで積層でも画質が良くなるかもですね。
多分、R5m5くらいの時期ですかね。
それまで待てる人は待った方が良いですね。

書込番号：25916889　スマートフォンサイトからの書き込み

[渡良瀬恒彦]

＞ジャック・スバロウさん
いつまでもR5�T型には生産を続けて頂いて、持続可能な修理対応をお願いしたいですね。

書込番号：25916890

[よこchin]

＞渡良瀬恒彦さん

卑怯・姑息
って言うより先々の考えが足りないと思います。

DPPに確りしたノイズリダクションが搭載された時に
カメラ内RAWノイズリダクションとの折りあいをどうつけるのかとか、

書込番号：25916891　スマートフォンサイトからの書き込み

[渡良瀬恒彦]

＞hiro AIさん
少なくとも後7年は、旧R5を仕事で使えそうです。それまでに開発して欲しいですね。もう高画素は追求しなくていいので、４５００万画素で綺麗な写真がとれるものを。

書込番号：25916895

[渡良瀬恒彦]

＞よこchinさん
RAWの段階で、弄られていると、現像しにくいですは。

書込番号：25916908

[きぬ75]

＞渡良瀬恒彦さん

他メーカーもRAWにはノイズリダクションやシャープネスなどいろいろしてるようですよ。
以下、pmp2008さんから頂いた情報です。
『デジカメが書き出すRAWは生データではない？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25271009/#tab

私も過去に書き込みしましたが、そもそもRAWで比較することにあまり意味はないと思います。

あと、お手数ですが質問がございました。
�@メカシャッターを利用されていますか？電子シャッターでしょうか？
�A現像された結果で不満な点はどういったところでしょうか？
　不満が出るISOや撮影条件など教えて頂ければと思いました。
　（他社の意見ではなく、ご自身のごいけんです）

尚、私はRAWにどういった処理をほどそうがメーカーの勝手と思っていますし、私はRAWでは比較しません。
R5m2の現像結果には満足していますし、ニューラルネットワークノイズリダクションを使うと、さらに大満足です。

書込番号：25916947

[モモンガ進之介]

＞渡良瀬恒彦さん
レビューも拝見させて頂きました。
スレ主様は本当に「プロ」として写真を撮られている方ですか？

書込番号：25916974

[渡良瀬恒彦]

＞モモンガ進之介さん
商売初めてから８年目ですよ。まだ２０代。

書込番号：25916982

[くらはっさん]

仮にデジカメＩｎｆｏに以下の情報が公開されていなかったとしたら、

＞EOS R5 Mark II はRAWのノイズリダクションにこだわっておりディテールがいくらか犠牲になり、少し物足りない。
＞EOS R5 Mark II はRAWにノイズリダクションがかかるのは画質面で少し不利になっているようですね。

以下の所感？には賛同の余地があるのでしょうか？？　と言うか気づいたのでしょうかね？？

＞普通のRAWはノイズが酷くて出せないのは分かりますが。


自分の目玉でその機材から得られた事実を確認することのみで、初めてその記事が信用できると考えてます。
・・・それ以外の情報は『憶測』と称して差し支えがないかと。

書込番号：25917001

[人形]

＞渡良瀬恒彦さん

お久しぶりです。
確認させて頂きたいのですが、
�@R5をお持ちの様ですが、R5で撮影された画像を1枚だけアップして頂けませんか。被写体は何でも結構です。
�Aプロとの事ですが何を撮影されて生計を立てていらっしゃいますか？
�BR5�Uは売却されてR5に戻されたんですか？
�CZさんのYouTubeは私も時々拝見しますがZ9とのAF比較の中で「グローバルシャッターも含め積層型はノイズが多い」と言われていましたね。しかしR3に関しては画質を大変高く評価されている様に受け取りました。
R3も積層型なのに。
「ノイズが大変少ない。画像が柔らかい」と評判が高い機種です。
ここでRAWデータはどう扱われているか調べてみると添付の画像の様です。
▼の個所はノイズリダクションが掛けられている事を示します。

R3は低感度から高感度にまでノイズリダクションが掛けられています。
R5もR5�Uも範囲の差はありますが掛けられているようです。

つまりノイズリダクションが掛けられているから悪いと言う事には必ずしもならないと言う事です。

書込番号：25917020

[fox35]

R5�Uにご不満があるなら他のカメラを使えば直ぐ解決ですよ(^^)

私は昨日やっとR5�Uボディを入手出来たので幸せです！

書込番号：25917056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞人形さん
＞fox35さん

ソニーゲートキーパー属性の皆さんは、R５�Uの完成度が高いので、積層センサーのキーワードを頼りにしたノイズの事しか書く事が無く、何とかそれで貶めようと必死なんだと思います。 ただ皆さんは実際に使って分かっていると思いますが普通に見てわからないレベルの話だと思います。　

あとは初期不良が怖いので手を出さないと言う意見もありましたが、結局、積層センサーにダメ出しをすることでα1やα９、Z９の事を間接的に貶めている事に気付かないのも残念な所です。

このR５�Uは、高機能な画像認識やAF性能が注目されていますが、私が実際使ってみて一番思ったのは、低感度、高感度に関わらずまとまって安定した色合いや再現度、ホワイトバランスやノイズリダクションの効果等、画質のレベルが非常に向上していると言う所です。 キヤノンは相当拘ったのでは無いかと思います。ただ色は人それぞれ認識レベルに差があるので、あくまでも私見ではありますが。

なので属性さんの戯言は気にせず、安心してR５�Uで素敵な写真と撮られれば良いのかなと思います。 これは実際に購入した方のみの特権だと思っています。

書込番号：25917241

[BIG＿O]

R5�UISO6400　DPP＋DLOのみでＲＡＷ現像	先の画像をニューラルネットワークノイズ低減適用でＲＡＷ現像したもの	R5�UISO3200　DPP＋DLOのみでＲＡＷ現像	先の画像をニューラルネットワークノイズ低減適用でＲＡＷ現像したもの

＞渡良瀬恒彦さん

R5�Uの高感度画質R5より悪いというのは実感しています。

�@R5�U高感度サンプル
添付して画像はISO6400とISO3200で撮影したものです。この感度域でもシャドー部には盛大にノイズが載っています。
DPP＋DLOで現像したものと、ニューラルネップワークノイズ低減をかけたサンプルをアップしましが、ニューラルネットワークノイズ低減の効果はかなり高いことがわかります。問題はハイスペックPCでないとニューラルネットワークノイズ低減は起動しないこと、起動するスペックでも処理に時間がかかることです。

正直R5でもニューラルネットワークノイズ低減はDPPで適用できるので、この部分に関してはベース画像が良いR5に軍配です。


�AAF挙動が意図通り動かない
街中のスナップなど、動く被写体を撮影する場合、AFサーボを使用しますが、AF枠ゾーン＋追尾AF＋全域トラッキングオフにしても、設定したAFゾーンを飛び越えて被写体を探しに行くのは困っています。

撮影者の意図したポイントからAIが勝手に判断してAF枠をずらすのは本当に使いづらいです。
このあたりファームで何とかしてほしいです。

このように現時点では熟成の進んだR5の方が安心して使えます。

今後のファームの改良がないと、ちょっ使いづらいカメラですね。

書込番号：25917243

[渡良瀬恒彦]

＞くらはっさんさん
＞人形さん
＞fox35さん
＞BIG＿Oさん
この時点で、キヤノンは５DsR以来の失敗作を出しましたね。高額出資しましたが、大損です。
旧R5をヤフオクでもう１台追加購入しようと考えています。キヤノン史上最高画質のカメラとなりましたね。

書込番号：25917262

[モモンガ進之介]

＞BIG＿Oさん
スマホから見ているからなのか？違いがわかりませんでした。

ノイズよりもハイライトの白飛びの方が気になりました。ノイズどうこうよりも、まずは適正露出で撮る事から意識した方が良いのでは？

書込番号：25917269　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

＞渡良瀬恒彦さん

以前からR5で撮影された写真を何でも良いからアップして頂きたいとお願いしてますが出来ない理由が分かりました。
R5を所有した事はありませんね。
普通は実際に所有していますと言って堂々と挙げるはずですよ。
残念な方の様です。

あなたのスレにどれだけの方々が貴重な時間を割いて返信されてされているかよく考えて下さい。

書込番号：25917312