このページのスレッド一覧（全1607スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z30では他社Blogカメラに勝てない気がする |
835 | 37 | 2022年7月26日 22:44 |
| ディスコンの模様 |
15 | 6 | 2022年7月30日 07:09 |
| バッテリー充電器が付いていないとは！ |
161 | 29 | 2022年7月1日 18:50 |
| 野鳥撮影には向かないと思いました。 |
438 | 49 | 2023年6月27日 18:57 |
| LP-E6NH |
23 | 7 | 2022年6月27日 01:22 |
| EF望遠レンズで高速連続撮影をお考えの方は注意が必要です！ |
35 | 11 | 2022年6月27日 10:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
うーーん、ニコンは、Z30をもっと良く練ってから、商品を出すべきだったのではなないでしょうか？と
ライバル機に勝てている部分が微妙に見えました。
基本、どのスペックもイマイチで中途半端な印象
個人的にはデザイン以外、全然、魅力を感じない•
逆に、何処が魅力で購入に至るのか？と聞きたくなる勢いで•
Zレンズが流用出来るから？単にニコンだから？（苦笑）
だったら、いっその事こと、Z5からEVFを無くして、フルサイズFXフォーマットのVlogカメラを使った方が余程ニコンらしかったのにと思いました
それなら、マジで欲しいかものと
後、適切なDXフォーマットのZレンズが無いのも課題だと思いましたし、Zマウント、FXとDXを新しくリリース出来る体力があるのか？と心配になります
結局、Z30はライバルに取り残させれる可能性が高いかと
それと、記事にあるように、Log撮影やヘッドフォン端子が無いのも痛すぎるかと思います
blogカメラを標榜するなら尚更のことで
残念です••
https://mirrorless-camera.info/review/18213.html?amp
書込番号：24825387 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
どうなのかなあ。
スペック表の比較ってあまり意味ない。両方とも的を絞ったいいカメラだとおもう。このクラスのカメラでログ撮影なんてしないでしょう。
重要なのは使い勝手と画質。それはスペック表いくら眺めても出てこない。
書込番号：24825438 スマートフォンサイトからの書き込み
69点
収益と研究開発および製造まで考慮すると、順当のようにも思いますが(^^)
書込番号：24825466 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
4K30Pでクロップされないのは大きな利点ですよ
キットレンズの16-50だけでも十分使える事を意味する
換算24-75
他社のはキットレンズでは広角が足りないので
広角も必須となってしまう
例えばZV-E10だとキットレンズは同じく16-50だけども
×1.23クロップなので
換算29.5-92.3となりVlog用として微妙だから
広角系レンズを出すしかなかった
書込番号：24825513
54点
このスレ主さんは、毎度の対ニコンネガスレですね。
Z9の時も上手く行かなかったので、何度も仕掛けていらっしゃるのかな、
というのが、私の率直な感想です。
書込番号：24825530 スマートフォンサイトからの書き込み
91点
表向きは、ニコンのネガキャンであっても、
そのネガキャンを機会に(特にニコンファンでも無いのに)ニコン擁護レスを導き出しているのであれば、
かなりの策士かも？
(たいていは単に逆効果)
書込番号：24825576 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ここのところニコワン関係ばかり購入して、Z関係はご無沙汰してるから、
様子見してから手を出しそうな。
問題はレンズだな～。キットで買うと無印・SLとオーバーラップだが、まぁいいか。
書込番号：24825642
25点
＞うさらネットさん
＞キットで買うと無印・SLとオーバーラップだが、＞まぁいいか。
↑御大尽。
書込番号：24825646 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
勝てないのではなく話にならないでしょう。
今更出すとかありえないし、中身も何か特別なのがあるかと言えばないし…
厳しいと思います。
書込番号：24825669 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
カメラで勝ってどうすんのよ
撮った写真で勝とうよ
書込番号：24825670 スマートフォンサイトからの書き込み
68点
クロップされないのは大きい。
メニュー見てませんが、Z7ii には動画にも使えるフリッカー軽減機能がありますので、Z30 にもあれば気軽に録れるハードルが低くなります。
50P 動画も録れるし。
ジンバル使うならソニーより推せます。
log で録ってグレーディングするのはほんの僅かの人たちでしょう。
ソニーはソフト手振れ補正とレンズ、AF くらい。
書込番号：24825767 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
猫耳がすごい気になるんだけれど・・・
付属品じゃないの？
だめじゃん
書込番号：24825792
1点
ビックカメラさんの週間売れ筋ランキングで、３位（ボディ）と７位（キットレンズ付）入ってましたね。
https://www.biccamera.com/bc/ranking/001/120/001/010/020/
まずまず、買われているようです。
書込番号：24825878 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
なんでもそうですが、実際に使ってみないと良し悪し分からないと思うんですが・・・。
スペック表からは実際の使用感が全く分からないです。
ISO感度毎の画質、色味、AF速度、AF制度、AFの食いつき具合、AE精度、得意な被写体、苦手な被写体、
バッファーがどの程度あるのかなど、カメラ機能の殆どの部分は使わないと全く分からないです。
動画だと音質も重要になってくると思いますが、これもスペック表からは分からないです。
ところで、Z30はNikon1V3みたいに外部EVFがあるとより面白いと思いますが、ホットシューの構造的に無さそうですか？
書込番号：24826026
6点
他の方が色々と書かれてるのであえて書きませんが
一つ言いたいのは、
＞Log撮影やヘッドフォン端子が無いのも痛すぎる
普通の一般の方がVlogカメラとして使う場合にこの2点ってそんなに大事ですか？
例えば、プロが作るようなクリエーター系の映像を作るなら分かるけど
Vlogでしょ。
自分は主にDJI POCKET2やスマホで撮影してるけどこの2点が無くても
全然気にならないし重視もしないけどな。
スレ主さんはどの層がこれを買うと思ってるのだろうか？
書込番号：24826034
34点
マウントはZマウントで良いので、
1ニッコールのいくつかを使えるようになると良いですね。
書込番号：24826252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今回発表されたZ 30悪くないと思いますがね。価格を考えたら健闘していると思います。
強いて言えば、ヘッドフォン端子があれば良かったと思っていますが、vlog機として使うときに、果たしてヘッドフォンを使いながら撮影するかと言ったら疑問符がつきます。
それより、広角レンズの急務ではないかと思います。vlog撮影に於いて必須なレンズになると思いますので…。
それにしても、スレ主さんは否定的な意見が多いですね。建設的なコメントをされた方が知性が感じられてよろしいかと思いますが…。
書込番号：24826305 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
「広角レンズの発売が急務」でした。
訂正してお詫びします。
書込番号：24826311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
勝てないから出さないのでは先がありません。
今回は勝てなくても、この分野(Vlog )に進出する意味は有りますよ。
(ニコンZレンズは動画にも強いレンズが多いのだから)
確かに一発逆転で大ヒットなら御の字ですがね。
書込番号：24826398
12点
年末くらいに新たなフルサイズモデルが発表されると言われてます。恐らく同時にz600mmf4tc1.4も発表されます。aps-cレンズの噂は全然聞かないですね。85mmf1.2の噂は結構長いのでそろそろ出てほしいですが。200-600mmも囁かれてはいるので近いのかと思います。25年くらいまでにに50本出すと公言しているので体力あるのかって心配は無用ですし、ニコン情勢を知らない他社界隈に騙されてはいけませんよ。体力無いのに22年の前半で30万超える高級レンズ4本も出せんでしょ。体力無いのに初っ端に160万のヨンニッパ出せると思います？買う人aps-cレンズより購買層が限定されるんですよ？
書込番号：24826440 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
この後に17件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 II ボディ
発売されて１年も経たずにディスコンのようです。
生産背景があるにせよ、デジ一で最も販売台数の少ないモデルとなったのではないでしょうか？
クロボディが出ればと思っていましたが、動きがなかったので結局Ｓ１０を購入しました。
次は本命のＴ５を待っていますが、半導体問題は改善されそうもないので、Ｓ１0の活躍が続きそうです。
3点
hassariさん
＞発売されて１年も経たずにディスコンのようです。
そうなんですか、どこからの情報か教えて頂けませんか？
X-T30Ⅱ、てても良いカメラなのでディスコンは残念です。
書込番号：24817123
3点
新しく出たXF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRとXF18-120mm/F4 LM PZ WRの
製品ページの対応情報欄を見ると「H2S/T4/T3/S10」のみとなっています。
ディスコンの真偽は僕には分からないですが、現状のフジの位置づけ的に
T30IIが選びにくいカメラになってることは間違いなさそうですね。
最近のフジは製品展開がうまくいってる気があまりしないです。
書込番号：24817627
4点
Ｔ200、Ａ７の時と同様にフジの直販サイトから型落ちしてますので、ディスコン確定ですね。
XC15-45mmのキットをT30だけにしたけど販売が思わしくなかったということですかね。
S10にXC15-45mmのキット復活かな
書込番号：24817862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XC15-45が S10のWズームキットでしか提供できないのではないでしょうか？
標準ズームレンズの不足が大きいと思いますね。望遠ズームは単品で売れる数ありますから。
要するに、S10のオーダー数しか標準ズームが用意出来ないという残念な状況なのでしょう。
これだと、普及価格帯のキットは造れないですね。
このままでは、フジのカメラは普及しないということになります。
書込番号：24817976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞hassariさん
＞yamadoriさん
>>ヨドバシ.comを見たら販売終了になってますね。
>>https://www.yodobashi.com/product/100000001006720082/
ホントだ！
わずか8ヶ月で販売終了とは！
半導体不足が深刻で、メイン基盤の供給見込みが立たないのでしょう。他社製品でも初期ロットが売り切れたら次の入荷は半年後とか、販売価格の値上げが予定されています。だいたい20％くらい上がるみたいです。
書込番号：24855235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
 |
|---|
充電の様子 |
α7R4を持っているのですが、画素数が多いので手持ちの時に(私は)気を使うのと、サブ機が必要なのでα73を買いました。家に帰って開けてみたらバッテリー充電器が入ってません。取扱説明書を読むと、充電はバッテリーを入れたボディに付属のケーブルを繋いでするらしい。
ボディ側のジャックが何となく脆弱そうで、ここにケーブル抜き差しを繰り返すとイカれてきそうです。
R4のバッテリー充電器があるので、そちらで充電しようかと思いますが、この価格、このレベルの機で充電器が付属してないのはおかしいと思いました。
コンデジ扱いなのですね。
書込番号：24813864 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ソニーに限らず、最近は充電器が付属していないものもありますからね。
以前は当たり前に付いていましたが…
今後は、買う前に確認した方がいいですね。
書込番号：24813880 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞ako627さん
バッテリーチャージャーが付属品でついてくるのは、α1、α9II、α7RIV、α7SIII、α7RIII です。
それ以外、たとえば α7IV、α7III、α7c にはついてきません。
sony.jp サイトの製品比較で「付属品」の項を見たらわかります。https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729
ということで、必要でしたらすでに入手済みのものを使われるか、あるいは USB 電源に繋げて使う https://www.amazon.co.jp/dp/B07KM3SMYV/ みたいなものを購入するか、です。
書込番号：24813893
8点
＞ バッテリー充電器が付いていないとは！
そうなんですよね！
おいらも数年前にこちらのクチコミ板で ソニーのキットには標準で付属してないと知り 驚いたものです！
他社機を長年使ってきてると 新品キットで充電器が付属してくるのは ある意味 "常識" の感覚ですもんね
新品キット箱を開梱して まず充電♪ と思って充電器を探すも 無い！？ となると目が点になりますよね
ソニーというメーカーはユニークな開発意図をもって製品開発をするメーカーだと自分は感じてます
しかし 専用充電器を新品キットに付けないで 本体で充電してくださいというのは あまりにいかがなものかと、、
別個に充電器が必要とされるユーザーは 別途購入してください、というスタイル・・・・ うぅ～～ん （￣～￣；）
書込番号：24813899
12点
『R4のバッテリー充電器があるので…』とスレ主さん自身が書いていますが、
充電器なんて沢山あってもあまり意味がないように思います。
バッテリーの型式が変わらないのは良いことなんですが、『ボディを購入するたびに充電器がついてくる』って
よく考えると『ムダ』ですよね。
私の手元には新品/未開封のLP-E6用充電器が3台もありますが、昨今の風潮ではかなりの無駄と感じます。
ECの様に何でもかんでも『USB TypeCで対応』というのもあまり良いとは思いませんが、
この手のアクセサリーは、必要な場合は『適切な価格』で購入するという流れなのではないでしょうか。
（BC-QZ1が適切な価格とは考えられませんが…）
これからは、ボディ毎に充電器を付属させているメーカーは、『意識が遅れている』と
捉えられても仕方がない時代になっていると思います。
書込番号：24813940
22点
それと、これは他社メーカーでもあることですが、冊子マニュアルが添付されないことがあり
これも 残念なことのひとつです
メーカーサイトからファイルをダウンロードして ＰＣなりスマホに保存しておけば問題なし と
仰る方もいらっしゃいますが、むかしからペーパーマニュアルに馴染んでる者には残念
それだけ コストの削減が至上命題、ということ？ とても残念に思ってます
書込番号：24813945
11点
＞syuziicoさん
感じ方はいろいろ、ということじゃないでしょうか。私は余分なバッテリーチャージャは要らないし、紙ベースの取説も要らない。その部分のコストは削って、自由になったリソースは他に向けてもらったほうがはるかにうれしいです。
書込番号：24813952
16点
 |
|---|
まぁ、昨今はマニュアルに載せる情報も多くて紙にすると結構なサイズになったりするし、カラー写真付きでよりわかりやすい市販のムック本などを利用するユーザーも多いので、オンライン版にするメーカーも多そうですね。
書込番号：24813964
1点
なるほど・・・・・ 流れは 容認派 の方が多いようですね、 了解しました
少数派（？）の自分としては 今後新規カメラを購入する場合は okiomaさんのコメントを参考にさせてもらいます
つまり 当該機種の性能や使い勝手もさることながら メーカーサイトで公開される同梱品なども十分にチェック
納得（諦め？）の上 購入に進みたいと思います (´・ω・`)
みなさんのご意見は参考になりました、 ありがとうございます♪ ((○┐ ペコリ
書込番号：24813969
4点
ボディーを複数台持っていても、チャージャーは1台で十分なので、高級機も含めて全て別売りでも良いと思います。
書込番号：24814065 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
バッテリー充電器は必要派と不要派が分かれますね。
昔は必要派で、今は不要派に変わりました。
今まではカメラのインターフェイスが独特のケーブルだったり、
カメラ本体で充電出来なかったりしましたが、
今のカメラはUSB-Cに統合され始め、
モバイルバッテリーも使えるようになりましたし、
充電器はほとんど使っていません。
α7Ⅲの端子カバーは貧弱なため、
私は取っ払って使っていました(笑)
書込番号：24814124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
本当にそうでした…。箱を開けて、「何かの間違いじゃないの？この値段で！」と思ってしまいました。
書込番号：24814184 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞撮貴族さん
ありがとうございます。貼って下さったAmazonで売ってるダブルチャージャーと同じものがメルカリショップで1500円ちょっとで売ってました^ ^
書込番号：24814189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞syuziicoさん
私の「さぁ充電♪」の気持ちが裏切られたショックをわかって下さってうれしいです。
ありがとうございました^ ^
書込番号：24814194 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞つるピカードさん
そういう考えもあるのですね。
私はカメラをいろいろ変えてきたので、充電器がたまることがなかったのでなるほどと思いました。
これからは充電器別売りの流れになっていくかもですね。
書込番号：24814197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とっちゃんぼうずさん
カメラ側の端子カバーは、ほんとにちゃっちいですよね。
でも、端子を差しても奥まで入らず、金属部分が2mmぐらい出っぱるのも気に入らないです。
パソコンもUSB端子の受け口が弱いので、分配器をつけてるぐらいなので、カメラ側の端子ソケットが何となく不安材料です。
書込番号：24814204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ、共通の充電器であっても、
事前に複数のバッテリーを充電する時、
充電器も複数あった方が便利な時もあるかと。
もちろんモバイルバッテリーを使うのもありで。
必要か否かは、使いや考え方でいいかな。
書込番号：24814226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ソニーが充電器付属でキヤノンが充電器無しだったら逆の流れになってるでしょうね。
書込番号：24814234
6点
＞ako627さん
ソニーユーザーです。
モバイルバッテリーからの給電、充電対応はもちろん
嬉しいのですが、だからといって（カメラと別の）充電器が
ないのは話が別で、充電してたらカメラが使えないよ！
と感じてしまう方です。
そんなにあくせくせず充電中にコーヒーでも淹れたり、
ゆっくりと今後に考えをめぐらすなど人間ができて
いればいいのですが、いざ使えないとなるとますます
使いたくなったりでどうもいけません。
書込番号：24814259
3点
α7ⅲは4年前の機種。
発売した当時は、この性能で破格の値段だった。
同年に同程度の価格で発売されたEOSRは充電器はついていますが、手振れ補正なし、シングルスロット、サーボで5連射、
動画はAPS-Cクロップのクロップ？という仕様で当時ボロカスの評価。
どこにお金をかけるかはそのメーカーの姿勢が出るので、バッテリーチャージャー重視なら
他所のカメラを使えば良いだけ。
書込番号：24814272
7点
バッテリーチャージャーを付ける付けない、というのは、メーカーサイドとして顧客にどんなユーザを想定するのかで決まってくるんだろうと想像しています。たとえば、
「たぶんカメラは一台しか持ってないユーザが多かろうから、チャージャーもあったほうが良いでしょうね」とか、
「お金節約したいユーザが多いだろうからチャージャーはオプションにして販売価格は下げておきましょう」とか、
α7系の場合に高価格のほうにどうしてチャージャーがついてくる販売になってるのか、本当のところは私は分かりません。自分の実態としては、買替えのときにはチャージャー付ボディからチャージャー付ボディに下取りに出すので、結果として手元でチャージャーが増殖することはなく、だいたい一台か二台かある、という状態は維持できてますけど。
書込番号：24814307
2点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
  |
 |
|---|---|
500mm（800mm相当）F7.1 1/1250s ISO320 |
一枚目の写真の切り取りです。 |
野鳥撮影のため、これしかないと思い、初めてのCanon製品でしたが、R7とRF100-500mm（中古）を購入しました。
APS-Cで3000万画素超え、期待に期待しての購入です。
捕捉能力は確かに素晴らしいですが、捕捉したもののピントもいまいち、ピントが合っても肝心の画像がとても3000万画素超えには私には思えません。
羽毛の精細感が無く、潰れてしまいます。
APS史上最高画質って本当？と思っています。
高感度耐性が悪いのはわかりますが、ISO320でこの画像です。（二枚目は拡大切り取り）
よっぽど近い場所にいる鳥でも、精細感が今ひとつです。
鳥屋には残念ながら使えません。
Zoom全域で写りが良いと評判のRF100-500mmに不具合あるのかなと思い、メンテナンスに出す予定で予約しました。
ご意見拝聴できれば幸いです。
39点
＞ojiyamaさん
100-500ですよね？しかも1/1250ならもっとカリッカリなはずなんですけど…
書込番号：24812966 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
|---|
同じくらいで拡大切り取りました。 |
ありがとうございます。
仰る通り、そうな筈なのですが、、、
レンズが壊れているのでしょうか？
R7買う前の別メーカーのシステムの写真をアップ致します。
距離もほぼ同じ、焦点距離は750mm相当 1/1600ｓ f8 ISO500です。
これですと､自分的にInstagramなどに載せようと思えるのです。
書込番号：24812987
8点
初めてのキャノン製品購入とのこと。
設定で、①オートライティングオプティマイザ(強め)になってる。標準へ
②レンズ光学補正のデジタルレンズオプティマイザがONにしてあるが
キャノン最新DPPソフトで確認すると{補正データなし}になっていませんか、つまり補正されていないのでは
「デジタルレンズオプティマイザ］で［補正データなし］や［周辺光量］が表示されたときは、
EOS Utilityを使用して、レンズの補正用データをカメラに登録することができます。」
キャノンHPで必要なソフト、レンズファームUPのダウンロードしてください。
画像見るとそんな感じしますよ。折角の腕前でしょうから確認されてはいかがですか。キャノン機虜になりますよ。
書込番号：24813063
16点
  |
 |
|---|---|
RF 600 F11 3000×2000でトリミング |
RF 100-400mm ノートリ |
＞ojiyamaさん
撮影時のAFは、「ワンショットAF」と「サーボAF」のどちらでしょうか？。
私は「止まりモノ」の場合、「ワンショットAF」で撮っています。
EOS RPにリーズナブルなレンズ2本で、野鳥撮影しています。
被写体までの距離がそこそこ近ければ、RF 600mm/F11やRF 100-400mmでもそれなりの写り
で撮れるので満足しています。
ですがR3並？の被写体認識を含むAF性能と連写性能や1.6倍の換算焦点距離に目が眩んで、
先日お手頃価格のR10を予約しました。
RPとの併用なのでバッテリーが共用でき、値段も安いR10を選びました。
R7は手振れ補正機能も搭載しているのでチョッと羨ましい…、画像センサーが裏面照射の積層
CMOSだったら迷わずR7へ行っちゃったと思います。
R7は持っていないので、写真は別機種＆別レンズで失礼致します。
書込番号：24813073
14点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞ojiyamaさん、こんばんは。
私も同じ印象です。
正直なんじゃこりゃって感じでAFポイント移動遅いですし、ピントの精度も悪い感じ。
（追尾する被写体の乗り移り、速度変化に対する追従性等は変更もしたりしましたが）
（速さについて行けてない感じもする）
試す程被写体あまり来なかったと、遠くて小さすぎたかも。
R3並みのAF？そこまででは無いですね～同じじゃないってのは分かってますが、この程度なんだ～って感じかな？
まだお試し程度で設定変えたり、もう少し使い熟なせれば良いのが撮れるかもしれませんけどね。
私はライトルームで現像で、RAW画像からJPEGに変換すれば多少は見れるかな？
DPPなら塗り絵っぽく見えて、遅いのが気に入らないのであまり使いませんが・・・
（ソフトにより感じ方は人それぞれとは思いますので、悪しからず）
諧調優先でISO200スタートにしてますが、低ISO感度でも「へ～思ったよりざらつくなかな～」と私は思っております。
R3は流石って感じです。（ノイズもAFも） 比べるのはおかしいですが・・・勝手な期待だけが多き過ぎたかも。
書込番号：24813075
17点
 |
 |
|---|---|
224ドット径/対角1231ドット≒0.18 ⇒ 約15cm径⇒対角≒82cm |
対角≒0.82m⇒換算f=800mm⇒撮影距離≒15.2m |
＞ojiyamaさん
撮影距離は約15ｍぐらいでしょうか？
中古レンズとのことですが、撮影距離15mぐらいで「何枚も どのように撮っても大差なし」であれば、
レンズの精度の点検が必要かと。
中途半端な望遠のコンデジのレンズみたいな解像力のようですので・・・
あと・・・HDRの類の自動画像合成モードなどに設定していないですよね？
書込番号：24813084 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
|---|---|
5.8MPにクロップ |
＞ojiyamaさん
RF100-400mmのJPEG撮って出しでももっと解像しますね。
最近は暑くて大気のゆらぎなどの影響もあるかもしれないので、
そのあたりも含めて問題ないかは確認した方がいいかもしれません。
書込番号：24813089
17点
 |
 |
 |
|---|---|---|
先ほどの写真のイグジフ消えてました。
データ大きくしました。
たぶん修正できたと思いますが・・・
書込番号：24813091
9点
3000万画素超えには私には思えません。
→ISO100とISO16000は
大きな画質差が判りますよね
ISO100もISO16000も
画素数は同じですよ
画素数よりも画質を決定づける
要因が有ると言う事です
書込番号：24813133 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞アートフォトグラファー5353さん、いいところ気付かれましたね。
私の場合はISO感度を上げたくなくて、多少アンダー傾向が悪かったのかもと思っております。
R3画像は夕方、日陰で暗かったためにノイズが乗ったと思われます。
適正露出は大事です。
鳥の場合は天気や日差し、飛ぶ場所によて露出暴れ気味になるので、設定を諧調優先やノイズ耐性をカメラに任せたり、ソフトに頼るのがダメでした。
書込番号：24813166
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①セッカ(JPEG撮って出し) |
②セッカ（トリミング＆画質調整） |
③キビタキ（JPEG撮って出し） |
④キビタキ(トリミング＆画質調整) |
＞ojiyamaさん
はじめまして。
こんばんは。
R7、もっと解像すると思います。
いろいろな被写体や撮影条件を試し、もしも改善しないようであれば、購入されたお店に、R7とRF100-500mmを持ち込み、点検や調整をして頂くのが良いと思います。
参考までに、R7での撮影例を添付させて頂きます。
AF動作の設定は、R7にお任せの、サーボAF＆動物AF＆被写体追従ONでした。
AFエリアも、「全域AF」もしくは「領域拡大AF(周囲)」だったと思います。
レンズは、サードパーティーの、シグマ 150-600mm F5-6.3DG OS HSM Contemporaryでした。ファームウェアのアップデートを失念していたため、「手振れ補正強」のカスタム設定が使えず、露光も不安定で・・・
って、語るほどに、色濃くにじみ出す初心者感(笑
でも、そんな私にさえも、R7、この程度は、撮らせてくれちゃうらしいですよ～♪
(;^▽^A
ちなみに、キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？
この日、何度も試したのですが、なぜか、被写体の認識にさえもたつき、瞳AFや追従はほとんど出来ませんでした。
(腰の黄色だけを追いかけるような挙動でした。)
他の野鳥については、大小遠近、いろいろ試して、とくに問題なかったのですが。。。
ひょっとしたら、鳥の種類や、撮影環境（前被りや背景）によって、得手不得手はあるのかもしれません。
一応、場面や被写体を変えるなど、いろいろ試されてから、メンテに出されるのが良いかと思われます。
書込番号：24813200
16点
 |
|---|
キビタキ 背景によっては AFはマシになるかも？ |
＞キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？
背景によっては AFはマシになるかも？
木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;
さらに、眼の周りが黒いので、鳥の眼を検知する仕様であっても難儀しそう(^^;
書込番号：24813300 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞RF100-500mm（中古）を購入
ココ気になりますね。
同レンズ所有ですが写りに不満を感じたことはなく、むしろよくもここまで解像するもんだと感心するレンズです。同じ組み合わせのレビュー作例とのあまりの違いに驚きます。あちらはISO5000でも毛まで解像してるので。
鳥屋じゃないので興味本位で遊んだ程度ですが、カラスなんかはよほどの順光でなければ瞳認識しないし、目の周辺が黒いとそちらに引っ張られるし、鳥じゃないですけど顔周辺に目玉のような模様があればそっちに引っ張られるし、状況次第でかなり精度が変わる印象です。さんざん出尽くした情報かとは思いますが。
書込番号：24813836
12点
＞ありがとう、世界さん
こんばんは。
＞木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;
なるほどです！
R7の中の人から見れば、変動している物が、いっぱいあるんですもんね。
とくにこの日は、風がとても強くて、枝も葉も揺れていました。
きっと、すごーく右往左往されていたことと思います(笑
ちなみに、今調べたら、私、「追尾する被写体の乗り移り」も、無効にしていませんでした。
改善の余地がたくさんありそうです(苦笑
書込番号：24814099
2点
レンズ自体
AFの諸設定
被写体認識
画像処理
天候
など
問題点を全部点検して
納得出来なければ、
手放せば良いと思います。
但し、ニコン機よりもレリーズ優先ぽいのがキヤノン機のAF。
書込番号：24814211 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ふくろうのそめものやさん
どうも(^^)
カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;
なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？
鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。
書込番号：24814250 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞ojiyamaさん
前スレで ISユニットの話上げてますね。
ひょっとすると ユニットがズレているかも知れませんよ。
確認するには、新聞紙など平面を複写するのが分かりやすいです。
片ボケとかピンずれとか、症状が出ているかも？
昔、EF70-200mmLISで、片ボケが出たのが、ISユニットがズレた状態が原因でした。
書込番号：24814452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
再びのお返事を頂き、ありがとうございます。
＞カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;
ですね♪
グッジョブでした！
( ・`▽・´)b
実は、私、Ｒ７の試し撮をりしていて、被写体を『検出』する動作が、ものすごく不思議で、どんな仕組みだろうかと考えこんでいました。
だって、R7の中の人、飛んでる鳥などを撮ろうとすると、ファインダー内の画像が超ピンボケ状態からでも、百発百中で被写体を『検出』しちゃうんです。
ピントが合っていなくて、（人と乗り物と動物を識別するような）画像認識が使えない場面でさえも、被写体候補を見つけてAFしに行くのだから、画像認識以外に、被写体を『検出』する仕組みが、何かしら絶対にあるハズ。
ありがとう、世界さんに頂いた、「木漏れ日が画面内で変動」のお言葉で、理解できたように思います。
R7の中の人が、受光素子上の情報の、おのおのの移行のベクトル(速度＆方向性)を解析し、周囲と異なっている集団を被写体(の可能性が高い情報）と考え、候補としてピックアップし、測距＆画像認識を開始する・・・そんな感じなのかも。
だとしたら、「追尾する被写体の乗り移り」を無効にもせず、強風に揺れる木立の中、キビタキを追尾させようとした、そんな私、物凄～く、いぢわるしちゃったのかも(笑
嫌われてないか、ちょっと心配。。。
＞なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？
本題、忘れかけていました(汗
いつもながら、本当に、私って、脱線好き。
今回も、反省しきりです。
一応、あらためて整理すると、私の回答は、最初のコメント（2022/06/27 22:38）の繰り返しにはなってしまいますが、以下の３点です。
①まずは、メンテのプロに相談。純正の高級レンズだけに、違和感を感じたなら、お手元のボディー（R7)に対し、適正にセッティング出来ているか、検証して頂くのが好ましいのでは？
②レンズのファームウェアだって、古ければ（更新されていなければ）誤動作につながる可能性もあるでしょうし。。。
③でも、ひょっとしたら、撮影時の条件により、性能が発揮できなかった可能性もあるのでは？
ありがとう、世界さんとの間では、③からの脱線になってしまいましたが、私的には、今もかわらずの初志貫徹です。
( ・`д・´)v
＞鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。
愚作は、先述の、②ファームウェア＆③撮影条件の、実例を意図したものでした。
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
スレ主様は、発売前からR7に期待し、事前にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMまで準備されていたほどなので、手練れた方だと思いました。
それ故、初心者の私ごときが、実例の明示も無く、言葉だけで語るのは失礼かと思い、あえて勇気を振り絞り、愚作から感じて頂こうと思ったのですが。。。
こうして、意図をだらだら語ってしまえば、むしろ、かえって失礼で、余りにも無粋ですね。
不快と感じられたなら、失礼致しました。
書込番号：24814486
6点
＞ありがとう、世界さん
再度、失礼を致します。
舌足らず＆誤植に、気が付きました。
最後から7行目です。
誤）
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
↓
正）
（特に②ファームウェアに関しては、最初のコメントの、写真①⇔写真③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
すみません。
そそっかしいのも、誤植も、私の悪癖。
でも、これに懲りず、また、いつか、お声がけ頂けたならと思います。
書込番号：24814512
4点
＞ふくろうのそめものやさん
いえいえ、とんでもない、何ら不快とかありませんよ(^^;
被写体の認識ですが、「顔」であれば、そもそも「ヒトが脳内で認識するような過程ではない」ですし、
動物の「瞳」認識も同様ですね。
具体的なフロー図などは、被写体認識に関わる特許などで詳細に記載されていますので、気になったら調べてみてください。
特許の検索は敷居が高いようであれば、各メーカーの「技報」に、一応公開しても差し支えない範囲を、特許よりも(まだ)読みやすい記述で書いています。
なお、撮影の【再現性】においては、室内の明るさの制約はありますが、
【千円札の野口さん】の精細印刷やマイクロ文字の解像具合を撮影してみると良いかもしれません。
千円札の「野口さん」が出番を待っています(^^) ↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/
↑
撮影距離「7m」です。
そのレンズの解像限界が例えば撮影距離
7mで 0.1mmだとすれば、
14mで 0.2mm、
28mで 0.4mmになり、遠くなればなるほど「羽毛を解像不能」になっていきます。
書込番号：24814520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
不具合品です。
純正、サードパーティ製を含めて販売店に連絡して交換依頼では
書込番号：24810726
2点
せっかくだったら
どこで買ったとか、その結果どうしたとか
もう少し情報が欲しいなぁ
書込番号：24810752
9点
＞naito2000さん
一晩(8時間)とりあえず充電して変わらないならバッテリーの初期不良でしょ。
書込番号：24810760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2本購入 ということは 付属１本 と 合計 3本体制 ということですよね？
どれが 付属品か 区別しておくのが良いと思います。
もし カメラ本体側に問題があるとなると 交換してもらう時に
症状を具体的に お店に言うことになるので 分かるようにしておきましょう。
書込番号：24810873
2点
R5を使っている友人も純正バッテリーでも認識しないバッテリーがあると聞いてたから、そんなものか〜って感じです
エラー70です
フル充電済みです
書込番号：24811641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞R5を使っている友人も純正バッテリーでも認識しないバッテリーがあると聞いてたから、
たまたまかもしれませんが、ちょっと確率が高いようにも感じますね。例えば海賊品対策などが悪さをしてなにかシビアな部分とかがあるのでしょうか。
書込番号：24811962
2点
こんばんは。EOS R7 は持ってませんが・・・
「Err70」は
Canonの別機種ですが、参考までに。
https://canon.jp/support/quality-info/180530eos70d-error
「正常な商品においても・・・」なんだって。
Err70はカメラ本体とバッテリーの通信不具合でしょうかね。
<余談>
「バッテリーを充電できない」でしたら
エラーが出たら電池を取り出して、再度装填、充電開始操作
を繰り返すといつかは充電できるようになるのかも。
「バッテリーを認識できない」でしたら、
「Err70」と関係あるのかさえわかりません。
https://canon.jp/support/support-info/131008lp-e6
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101684/~/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%80%91%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-lp-e6nh-%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98
https://te-pix.com/lc-e6-tenmetsu/
https://www.google.com/search?q=%22EOS+R7%22+error70&rlz=1C1FQRR_jaJP971JP971&oq=%22EOS+R7%22+error70&aqs=chrome..69i57.17424j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
まぁR7を持ってるでなく、知ったこっちゃありません、あしからず。
書込番号：24812018
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
 |
 |
|---|---|
ノートり |
トリミング |
昨日午前中に入手できたので午後から野鳥撮影に行ってきました。たまたまブッポウソウが飛んでくれたのでR5のコマ速より早いことを期待して、電子シャッター高速連続撮影＋の30コマ/秒に設定してRAW撮影しましたが、コマ数が伸びません。現場ではSDカードへの書き込み速度が問題なのかなと思っていましたが、帰宅後現像してみるとSDカードへの書き込み遅れでコマ速が遅いのではなく、シャッターの切り始めから最高5コマ/秒しかコマ速が出ていませんでした。
今日改めてキヤノンのサイトを確認すると昨日使用したEF400mm F5.6L USM + Extender EF1.4x IIIは最高連続撮影速度に対応していませんでした。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103396#lens
R5は、最高約 20コマ／秒の連続撮影速度が低下しにくいレンズとなっていたのでR7も対応すると思い込みしていました。
特に野鳥を撮られる皆さんは、テレコンを使用する頻度が高いと思いますが、R7のEFレンズ対応表を見るとテレコンはほぼ全滅です。
ご注意ください。
R5はこのレンズとの組み合わせで16コマ/秒程度平均して出ますので、R7との使い分けに悩みそうです。
R5も初期ファームから最新のファームではAF性能がはるかに向上したので、R7についてもファームアップでの対応レンズ拡大に期待したいです．．．
16点
テレコンというか456が対応していないということではないでしょうか？テレコン二倍使う予定なのでおっしゃる通りですと非常に痛いです。
書込番号：24809946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご指摘の通りです。
鳥撮りのお手軽標準レンズともいえるシゴロでコマ速が上がらないのは厳しいですね。
書込番号：24809971
2点
 |
 |
|---|---|
13時26分34秒 |
13時26分35秒 |
最初の投稿で「最高5コマ/秒しかコマ速がでていない」と記述しましたが、当日の全ての撮影データを確認したところ10コマ/秒出ていたケースもありましたのでこの旨、追加補足するとともにお詫びし訂正いたします。
なお、秒単位はadobe bridgeで確認しました。
書込番号：24810045
4点
こういうファームレベルで制限かけてくるのは
せこくていやらしいですね…
結局
フルサイズ買ってね戦略は継続か…
本気出すのはR3のAPS-C版を出すときてことか
出すならばだけども（笑）
書込番号：24810604
4点
自分 EF300mm f2.8L IS USMに
エクステンダー2X使ってますが
普通に使えますよ。
書込番号：24810620 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
300Ｆ4ＬではＤＬＯ使えないとのこと 300Ｆ4ＬＩＳでは使えるとのこと
ひょっとすると Ｌの昔のは 使えない機能が多いのではないかな？
すべての デジタルエフェクトを一旦外して エクステンダー外して 何コマまででしょうかね？
それと 絞り開放 と そうでないのも 違うかも知れませんよ （昔 絞るとコマ数落ちませんでしたか？）
書込番号：24811219
0点
大変貴重なアドバイス参考になります。私は４００ｍｍF5.6（シゴロク）でテレコンなしで写そうと思ってますが、その場合は高速連写は可能なのでしょうか。
書込番号：24811301
0点
対応レンズ一覧はあるので見てきては？
骨董品クラスのレンズ以外はほぼ対応してるんじゃないですか。手持ちのレンズは全部対応してました。とはいえ、実質テレコン非対応みたいですね。
書込番号：24811407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
たかみ2さん,有難うございます。実は対応レンズの中に４５６は入ってなかったものですから。
これで、申し込んでいたＲ１０はキャンセルしなくて済むようです・<m(__)m>
書込番号：24811466
0点
ゴッドハンド777さん
→さっそく本日私もEF400 2.8L IS USM Ⅱを持ち出して、テレコンなしと+ Extender EF1.4x IIIで、撮影してきました。これからコマ速がどの程度変わるのか確認します。
さすらいの『Ｍ』さん
→ありがとうございます。デフォルト状態から気が付いたものはオフにしたのですが、今確認したらＤＬＯはオンになったままでした。
色収差補正、解説補正もオンのままでした。絞りは開放です。
kawasemi13さん
→次のチャンスでEF400mm F5.6L USM 単体でエフェクト系は全てオフにして撮影してみます。
たかみ2さん
→お恥ずかしい次第ですが、R5購入時には確認したのですが、キヤノンAPS-Cモデルの最上位機種とのことでしたので同等レベルだと思い込んでいました。
R5については次の通りでした。
連続撮影速度最高約 20コマ／秒が低下しにくいレンズ
最高約 20コマ／秒の連続撮影速度が低下しにくいレンズについては、以下の通りです（2020年7月現在）。
EF400mm F5.6L USM
EF400mm F5.6L USM + Extender EF1.4x III
EF400mm F5.6L USM + Extender EF2.0x III
書込番号：24811499
1点
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
|---|---|
撮影開始11時14分40秒（1枚目） |
撮影開始時と同じ11時14分40秒の最後のカット（30枚目） |
EF400 2.8L IS USM Ⅱで撮影結果を報告します。
結論から言うと、Extender EF1.4x IIIの有無にかかわらず電子シャッター高速連続撮影＋の30コマ/秒に設定してRAW撮影は出来ました♪
主な撮影条件：
・バッテリー LP-E6NH 撮影開始時91% 撮影終了時69%
・シャッター速度1/2500、絞り開放F4.0、iso400
・サーボAF（AUTO)、ＤＬＯはオン、色収差補正、解説補正もオン、ISはレンズ側・本体側ともオン
・SDカード Lexar Professional GOLD 1800x Class10 UHS-II U3 V60 R:270MB/s W:180MB/s 256GB
実際にはRAWで1秒余り（32枚ほど）しか撮れないので撮影条件の制約が大きいです。上位機種のR6がSDデュアルなのでヒエラルキー上の縛りを感じます。CFexpress Type Bも搭載してほしかった．．．
EF400mm F5.6L USMは2019年まで生産していたレンズで光学性能も素晴らしいのでR7の対応を期待したいです。
投稿動画はブッポウソウの採餌の瞬間を撮ったものです。30コマ/秒の威力を実感しました。
書込番号：24812294
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
