
このページのスレッド一覧(全6684スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 10 | 2023年1月16日 21:19 |
![]() |
114 | 24 | 2023年1月10日 13:30 |
![]() |
13 | 1 | 2022年12月26日 16:46 |
![]() |
15 | 2 | 2022年12月25日 16:40 |
![]() |
5 | 0 | 2022年12月20日 23:10 |
![]() |
33 | 23 | 2022年12月19日 21:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
ようやくR6mark2が手元に届きましたので、少し気になっていたクロップ撮影やデジタルテレコンを試してみました。
レンズはEF100-400mmLISU(三脚使用)で、どの程度画質が劣化するか比較しやすいように
画角をおおよそ合うようにして撮影しました。
ピントは「jera」の文字に合わせています。
上記レンズの広角から望遠まで同じ解像感ではないのは承知していますが、全くの素人がやっておりますので、あくまで目安としてくださいませ。
4点

結果から言うと、1.6倍クロップ又は2倍デジタルテレコンまでは、24インチモニターで
鑑賞しているだけの私の感覚なら許容範囲でした。
とは言っても、等倍との差は大きいので、レンズの望遠端以上にどうしても撮りたい時のみ使う感じになりそうです。
クロップ・デジコン両方使っての3.2倍はほぼ使わず、4倍以上は全く使わないと思います。
昨日、飛行機を撮影してきましたが、ボタンを割り当てれば、同じ機体でクロップやデジコンへの切り替えは、
撮影できなくはない感じでした。
書込番号:25099974
4点

ミラーレス機は初めてなので、すぐにはEVFが馴染めませんね。
機体を連写で流し撮りする際に、ファインダー像がカクカクするのは、そういうものなのですか?
何か設定で変えられるものなのでしょうか。
AF・トラッキングはさすがでした。暗所性能は優秀というのをよく聞きますので、こちらもまた期待しています。
以上、R6mark2撮影初日の使用感でした。
書込番号:25099977
6点

トリミングは撮影後にPCでやるんじゃないの?
わざわざ撮影時にやる必然性はなんでしょうか?
書込番号:25100020
3点

>ゑゑゑさん
なるほど、そういう感じにやるんですね。
400mmのままでクロップやデジコンを使うと絵が拡大していきますので、比較しにくと考え、絵が同じくらいになるように
撮影してみました。
次回はそうしてみます。参考になりました。
書込番号:25100048
0点

トリミングはPCでするんだけど、クロップは撮影現場でするんじゃないかな.
両者は結果的には同じかもしれません.でも、クロップは撮影時に微妙なところまで拡大して問題ないことを確かめてシャッターを切るので、後からPCで拡大して「あっ」と言うことが少なくなると思います.
でも、クロップやデジタルテレコンを比較して試したことないので、このスレッドは大変参考になりました.有り難うございます.もちろん一票入れました.
書込番号:25100085
6点

上記に追加.
そのときのレンズの都合で望遠側が足りないで撮影したとき、クロップした方が写真全体の様子、感覚がつかみやすいと思います.
書込番号:25100098
5点

>Dr.mayuさん
こんばんは。
自分も先週R6Uが届きましたので、本日デジタルテレコンとクロップとRFテレコン×2.0の比較を、RF100-400mmレンズを使用して松島基地で飛行機撮影してきました。
結論から言うと、デジタルテレコン×2.0は許容範囲の画質だったものの、AFが中央一点となってしまうので、RFテレコンの方が撮影しやすかったです。
RFテレコンを使用するとF値も2倍になってしまい、更にAFエリアも横40%×縦60%にはなってしまいすが、飛行機認識モードで被写体を捉え続けてくれました。
ついでにRFテレコンとデジタルテレコンの2重掛けをしたところ、1600mm相当になるも画質としてはギリギリセーフでしたが、スレ主さんが言う通り連写時には被写体がカクカクしてしまったので中央一点で捉え続けることは難易度が格段に上がった印象でした。
ただし、R3と比較するとR6Uの画像のカクカク感はどうしても出てしまうので、これは仕様というよりもファインダーの性能差が出てしまったものかと思います。
書込番号:25100207 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>狩野さん
それもそうですね。
わざわざ画角を広げてクロップ使わないですもんね。
書込番号:25100270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>☆ケン★さん
RFテレコンの値段って高いですね^^;
レンズがEFなので、ボディ内手ぶれ補正が使えませんね。
昼間ならテレコンでF値が大きくなっても、しっかりISOを上げれば
手振れしないで撮れるかもですね。
EFテレコンなら安そうですが、もうあまりEF機材は増やしたくないかなぁ
書込番号:25100311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>機体を連写で流し撮りする際に、ファインダー像がカクカクする
>のは、そういうものなのですか?
>何か設定で変えられるものなのでしょうか。
ミラーレスのEVFは基本的にそういうものですね
ただ、カクカクのしかたは連写モードと設定に依ります(mk2は使ったことないのでちがったらごめんなさい)
H+は撮像用に読み出した絵を表示するのでややディレイが大きい 連写の速さ分EVFも表示更新されるので高速な電子シャッターでの見え方が滑らかになる
Hや低速では撮像用の読み出しとは別にEVF用に高速に読み出すのでディレイが少なめで連写が遅いとその間たくさんEVF読み出しと更新が入る
Hでの「高速表示」はキヤノン独自のもので、EVF読出し表示の間に撮像用の読出しの絵も差し込んで表示コマ数を増やす
3つ、それぞれ表示されるのものとタイミングが異なるのと、更新と更新と間の短い時間を止まり絵を表示したままにしておくか、ブラックアウトして一旦消すかが異なります
一概にどれが良いとはならず人により好みもちがうのでいろいろシーン、被写体とごとに比べてみると良いと思います
他社になりますがα9,α1,Z 9あたりカクカクしないのもあります
書込番号:25100377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6Uテスト2日目。
1.6倍クロップをテストしました。
前回のデジタルテレコンと違って画質の劣化はなさそうです。
手持ちで振ってますが、R7みたいなブレは少ないです。
動物認識で追いかけていますが、問題なく顔にピントが来てるようです。
RAWで撮影してトリミングまでしています。
10点

>jycmさん
素晴らしい作例ですね!
R7を野鳥専用機にしており、ブログなどで素晴らしい写真を挙げている方がいる一方、でメカシャッターのブレ等問題がある難しい機種だと聞いています。(価格コムに投稿が少ないのとその為かな)
R6M2のクロップがどの程度解像するかにもよりますが、R7に負けず劣らずだったらメイン機(6Dmark2)からの乗り換えができるので楽しみにしています。
書込番号:25062581 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>jycmさん
おはようございます!
またまた作例ありがとうございます。
今回の画像を拝見すると、やはりデジタルテレコンの方は緊急避難的な使用になりそうですね。
私も休日と天気が合えば、早く撮影に出掛けたいです。
ちなみ3投稿目の写真で捕まえている魚はアイゴですね? たまに外道で釣れます。
背ビレ等に毒があり、一度友人が刺されて大変なことになりました ( ´゚д゚`)アチャー
書込番号:25062654
3点

コメントありがとうございます。
>ていもふんさん
AFの初動がR7より速い気がしています。使ってみてAFに関してはレフ機と違和感がないような感じです。
クロップすればR7と同じ画角になりますが、画素数はもう少し欲しいところです。
>torupyさん
デジタルテレコンは早々にあきらめました。
双眼鏡代わりに使いたいところですが、記録をRAWにしたら切替もできないのでそこは改善を要望したいところです。
アイゴ、こちらでは通称 バリ と呼んでます。釣れてもあまり喜ばれない魚です。
本日も時間が有ったら撮影したいところです。
書込番号:25064008
4点

昨日、日の出前から日の入りまで1400枚撮影してきました。
バッテリーは1/4残りで一日持ちました。
日の出前いきなりハイチュウが・・・
年明けファーストショットになりました。
54にテレコン、1.6クロップ RAWから現像してます。サイズはそのままです。
書込番号:25090405
3点


>jycmさん
R6Mark2良さそうですね。
画質的にクロップされた絵と以前に使っていたR7とでは絵的に違いはどうですか。
当然画素数の違いはありますが、問題なしですか?
あと、1DXMarkUの出番はありますか? やはりレフ機が良い場面はありますか?
質問ばかりですいません。
次はRFのロクヨンの絵が見たいです(笑)
そして必要なくなったゴーヨンが私の手元に届く日を楽しみに待ってます。
書込番号:25091112
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
昨日の雨でビショビショになりながら撮影しました。
純正でR3に使えるレインカバーが無いのでちょっと工作してみました。
レインカバーは純正のMサイズ、アイカップは社外のアイカップ 延長型を使用。
角穴をカッターで開けてアイカップのネジを外し挟み込むだけ。
レインカバー側の突起物は全てカッターで取り除き、ネジは数ミリ長いのを使用してください。
9点

透明ビニール袋被せて使ってる。
安くて簡単でいつも新品!最高!!!
書込番号:25069793
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6MarkUを買って最初の実戦投入です。
テストを兼ねて6時間半で山ほど撮りましたので、ショット数は6千枚少々でした。
それでバッテリーの消費は1個半。
これは一眼レフの5DMarkWを超えて5DMarkV並です。
本当にバッテリーの持ちがR6初代から1.5倍になってます。
もう1点はデジタルテレコンが使えるのかってこと。
最初の2枚はRF70-200 f2.8とEF85mmF1.2LUx2倍デジタルテレコン
で撮りましたがこれなら十分使えます。
10点

4倍のデジタルテレコンも試しましたが、こちらはちょっと使えませんね。
キヤノンさん、デジタルテレコンは4倍では無くて1.5倍を付けて欲しかったです。
書込番号:25067424
3点

ワンちゃん綺麗に撮れてますね
多分1.5倍は、クロップ1.6使ってねとのCanonの御意志かと思ってました(笑
x1.6 x2.0 x4.0で画素数補完有り無しを任意で選べるような設定にしてくれるといろいろ面白いかなと思余した。
今後の機能アップに期待です。
書込番号:25068442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ダブルズームキット
M200にグリップを装着しました。
前から注文していたグリップが中国から到着しました。
少し重いですが、非常に持ちやすく
シャッターの位置も絶妙になりました。
バッテリーの蓋も開きますので、便利です。
同時にKISS M2用も注文しましたが
こちらは、娘に却下されました。
女性には向かないようです。
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 ボディ
今更ながら,オークションでゲット。3,500円也。フードは社外品。
いまどきのEOSデジタルで絞るとエラーが出るとかでジャンク扱いだったけど,D60なら無問題。
ルックス,ピントリングの摺動具合はGood。AFはトロい。どーせ,MF専用なので。
日常生活のインフラがどんどんデジ化していく中で,アナログなモノは貴重。
本機,デジ機だけど使用感的にはアナログ機。
実用的ではないけれど,趣味としては面白い題材。
たまらんなー。
駄文,すみません。
もう,ウォッチしている人もいないかな。
14点

60DでなくD60ね
家で一番古いデジ一は10Dだから
その先輩ですね
初代KissDは普通に現役です
書込番号:18913781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昔はよく使ったなo(^o^)o
四隅は落ちまくるけど…とにかく寄れたo(^o^)o
書込番号:18913845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

三島ビューティ さん、SIGMA SUPER WIDE II 24mm F2.8 ゲット、おめでとうございます。
>フードは社外品。
純正のフードは、フードを付けるとキャップができないので使い勝手が宜しくないです。
私も社外品で「hama」のフードつけてます。(Aマウントですが)
私の個体はAF時の音がにぎやかですが、描写は好きなので現役で使ってます。
書込番号:18913867
3点

うわっ。みなさん,反応速っ! ニュータイプすっか?
うちの初代KissDは現役です。水草撮影では,これ以降の機種はRAW撮影でも
なんだか緑がくすんでしまうので。
寄れますねー。APSだと,四隅もきになりませぬ。
絶対性能はおいといて,過程を楽しむ。。。 まさに大人のオモチャですな。
書込番号:18913872
3点

新宿の中古カメラ屋とか覗くと、
おッ!なんだスペック良さそうなレンズやん?
は、最近の機種ではエラーが出ますなオチ^^)v
書込番号:18914129
0点

> arenbeさん
ド田舎だと,この手の中古はハードオフか怪しげなリサクル店にしかなく,
大概はAFか絞りのフレキが破断しています。都会が羨ましいです。
最近っつーか,EOS7以降は全滅のはずなので,デジで使えるのはD30,D60,1D
くらいじゃないですかね。世間の認識ではデジで全滅ということで。
だから,格安で手に入る。そういう嬉しさがあるわけでして。
そういえば以前,開放しか使えないシグマのマクロがあったなー。
D60用に,オクで探してみよう。
書込番号:18914527
0点

シグマのデジタル不可の件はよく知らないで
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPERを購入してみたら…
ジャンクだからAFできないし、絞り開放でしか撮れないんだと思ってた
確かにAFはジャンクなんだけども絞りはデジタル非対応だからだとあとから気づいた
1Dにつけたら普通に使えました♪www
書込番号:18915584
2点

> あふろべなと〜るさん
SUPER WIDE II 24mm F2.8 あたりはルックスがかなり古いので,
いかにも
あやしい・・・
って感じでEOSデジタルで使えるか不安ですが,これよりちょい後の
製品群だと,ルックス的にはいまのと大して変わらず,使えそうに
見えるところが困りますね。
ヤフオクを徘徊していたら,補助基盤を追加して,絞り制御信号を
改ざんし,デジに対応させるサービスが4,500円くらいでありました。
往復送料は別扱いですが。
まー,シグマレンズにそこまで投資する人もいなさそうですけど。
書込番号:18916507
0点

【三島ビューティ】さん
ここに物好きが、約1名居ります!
アナログ・レンズのソフトな写りに味わいがあり・・・
上記の方に改造してもらいました(EF28mm/f2.8EXIF表示)
フィルム時代のレンズも、状況で使い分けてます。
書込番号:18917468
1点

SPEC-NEWさん
おおー! ここにも物好きがおりましたかー。
F1.8とか、F1.4とかのお高いレンズなら改造も
アリですね。
古い単焦点レンズを探してみるのも面白そうです。
書込番号:18921033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ついでに,EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをD60用に調達しました。
中古で9K円也。AF,絞り,ISは完全動作。外観もマトモでした。
マウント部分のプラパーツを指で引っ張ったら抜けました。
なかなか格好いいですね。似合います。
17-85mmは画質がアレらしいですが,そこに興味があって買ってしまいました。
RAW現像でどこまでカイゼンできるか楽しみです。
7Dなら,DLOでも遊べそうですし。
さて,今までD60の標準ズームとして活躍してきた,シグマ18-50mm F3.5-5.6 DC
があまってしまいました。画質はともかく,質感は好きなので,コレクションに
残しておこうかと。でも,EF-S18-55ISもあるんだな・・・
書込番号:18948620
0点

>三島ビューティさん
三年も前のスレッドにコメントされても困ると思いますが(^^;
私も最近このレンズを衝動買いしてから、絞りリングがないことに気づいて、ネットを探していたらここに
たどり着いてEOS D60を買うという暴挙に出てしまいましたが、レンズの写りには満足しています。
大変参考になりましたので、ひとことお礼を言いたくて書き込みました。
書込番号:22144441
0点

>左衛門爺さん
暴挙?
いいんじゃないですかね。趣味ですから。
新機種がどんどん出てきて,ミラーレス,デジタル補正・・・
でも,こういうのもアリだと思います。
私も,古い機種なりの楽しみかたがあると思います。
書込番号:22144785
1点

>三島ビューティさん
こんなに早くコメントいただけるとは。
入手したD60のことを調べようと検索したら、60Dばかり出てきますね。価格.comの情報はとても
助かりました。
D60が気に入ったついでにSIGMA 50mm Macro EXというのも買ってしまいました。AFは変な動きを
しますが、絞りがちゃんと動くのでMFで使っています。
今のAPS-C機に比べると大きく重く遅いですが、使っていて楽しいです。
書込番号:22145369
1点

>左衛門爺さん
D60って,中身が詰まってるって感じしますよね。
1D系のようにいい部品を使っているかというと,
そうでもないんですが,キスデジや後の2桁D
みたいに激しいコストダウンの洗礼をうけていない
といいますか。。。
SIGMA 50mm Macro EX,もっていました。
マクロレンズを近接撮影で使うときはMF主体
だったのと,フルサイズでも使えるのと,
安いというのもあって,EF-S60マクロより
重宝しました。いまでも時々オークションに
出てきますね。
書込番号:22146062
2点

デジタルEOSはD60がお初なのですが、銀塩EOSは何機種か使ってました。KISSを持った時の軽さに驚いたことがあります。プラスチック率が高くなったのでしょうね。レンズも同じで、プラスチック率が高くなると軽くなるようです。当時は体力もありましたが、今となっては軽いカメラはありがたいような寂しいような。
書込番号:22147255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>三島ビューティーさん
同じSIGMA50マクロEXをお使いだったとお聞きして、質問させていただきたいのですが、このレンズはEOSデジタルのどの辺りに適合しているのか、ご存知でしょうか。D60はMFでもピントが判りやすいので、あまり困ってはいませんが、もしSIGMAのどの型式ならおっけいだと分かれば、レンズ探しに熱が入るかな(∧∧)と思うのですが。
書込番号:22153646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>左衛門爺さん
SIGMA 50mm Macro EX
これ,https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/macro/50_28/
のDGなしですよね?
MACRO 50mm F2.8 EX DGのこの写真は後期型(塗装が今どき風?)。
前期型は鮫肌風。中身はおんなじ。
DGなしは,レンズのコーティングが古いタイプ。
外見は鮫肌風。
https://mirukuju.com/sigma-macro-50mm-f28-ex
ですよね?
多分,お持ちのレンズです。私も使っていたやつ。
当時,いろいろ使っていましたが,7Dや5D3で使っていましたよ。
現行のEOSデジタルでも問題なく動くはずです。
もう1個前のマクロは,EOS5以降の機種は絞りが動作しないです。
当時はシグマがROM交換で対応しましたが,今はサポート外です。
鏡筒の塗装が加水分解でベタベタになる世代のモノは
EOS 5以降はダメだと思ったほうがいいです。ROM交換されている
中古にあたればラッキーという感じです。
鮫肌はOKなはずですが,切り替え期の製品は微妙かなと。
D30発売日以降にシグマが発売した製品なら
対応していると思います。
書込番号:22154803
1点

書き忘れました。
標準ズームはシグマ,タムロンはEFマウントなのでOK。
キヤノンのはEF-Sなので嵌りません。
ただ,例外はあって,
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM (I型,II型)は
プラの出っ張りをのこぎりで切断すれば使用可能。
後玉とミラーの干渉なし。
もっと楽なのがEF-S17-85mm F4-5.6 USM。
EF-S用の出っ張り部分がプラ別体になっていて,
指で引っぱれば抜けます。
(個体によってははめ込みがきついです)
実際にD60で使用していました。
私のレビューです。書き込み番号 840944-1
http://review.kakaku.com/review/10501011325/#tab
いずれも,中古で探せばまともなレンズがごろごろ
出てきます。しかし,状態の悪いものも多いです。
書込番号:22154839
1点

>三島ビューティさん
変な質問にお答えいただき、ありがとうございます。
>DGなしは,レンズのコーティングが古いタイプ。
>外見は鮫肌風。
>https://mirukuju.com/sigma-macro-50mm-f28-ex
>ですよね?
そうです、写真とまったく同じタイプです。鮫肌というかザラザラ塗装がかっこいいです。
>当時,いろいろ使っていましたが,7Dや5D3で使っていましたよ。
>現行のEOSデジタルでも問題なく動くはずです。
そうですか、最近のEOSデジタルでも大丈夫ですか。私のレンズはAFモードにするとピントが合う時と
モーターがジコジコ、ジージーというだけで、AFが動かない時があります。24ミリはちゃんとAFが動作するので
50ミリマクロに何かしらの問題があるのかも知れないです。ま、MFで使うことがほとんどなのでよしとします。
どうも、ありがとうございました。
書込番号:22155923
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





