ニコンすべて クチコミ掲示板

ZマウントにPentaのDA Limitedを

[フ ラ ン]

Zfcに、PentaxのDA Limitedレンズをつけて撮影したいのですが、レンズ側に絞りがないため、ちょうどいい電子マウントアダプターはありますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26165742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｇｏｅ。]

＞フ ラ ンさん

PENTAX k-1m2とNikon Z7の２台持ちです。
自分も同じ方向性のモノを探していますが、今のところ存在しないようです。

強いて上げると

�@LA-KE1 電子マウントアダプター (ペンタックスKマウントレンズ → ソニーEマウント変換)
�AMegadap ETZ21 Pro 電子マウントアダプター (ソニーE マウントレンズ → ニコンZ マウント変換) ETZ21-P

という組み合わせを見つけてはいますがまだ実験された方はいないようで、ネット検索してもブログの類も含めてヒットしません。

それぞれのメーカーさんからは想定外の使い方なので、使用出来ない可能性もあるので参考程度にして下さい。

書込番号：26165849　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ちょうどいい電子マウントアダプターはありますでしょうか。

『電子マウントアダプター』で該当品は有りません。
そもそもＤＡレンズ用アダプタというのが希少なのです。
絞り環がない上にＤＡレンズ自体市場で出回ってる数が少ないらしく、通常のＫマウントならそれなりにアダプタはあります。しかしサードパーティにすると絞り環連動の仕掛けを作るのは精度的にも加工的にも難しいようで、途端に数が絞られてしまいます。


間口を少し拡げると、マニュアルフォーカス・マニュアル露出ＯＫなら以下が有ります。

　　K&F Concept マウントアダプター KF-DAZ （ペンタックスKマウント（DAレンズ対応）レンズ → ニコンZ変換）


Ｚボディは未だ所有してませんが、Z50-IIを将来購入の予定で、まずこのアダプタを先行購入しました。
残数は少ない模様です。現在手持ちのＤＡレンズとK-S2がギリギリ稼働してますが、K-S2がそろそろお釈迦になる予兆が出始めてるので、急遽ＤＡレンズ延命のためにこのアダプタを購入しました。

因みに普段からマニュアルフォーカス・マニュアル露出中心なので全然危惧してませんし、既に別マウントで同様の異マウントボディ・レンズの組み合わせでフィールドで撮影してます。


…と言うか、市場に出回るＤＡレンズのように絶対数が少ない場合は、電子制御で『楽しよう』とすることは考えない方が良いでしょう。

マニュアル撮影経験が少ない・したことがないのであれば、素直にに売却して別マウントに乗り換えるか、腹括ってフィールドで経験を積むしかありません。

書込番号：26165946

[トランプ総体革命]

＞フ ラ ンさん

不人気のペンタレンズ用の電子アダプタなんて、あったら奇跡ですね。
ペンタは早く売却して、ニコンで揃えた方が良いです。
Zfcでも、K-3 Mark3より高性能。新品13万円のZ50 IIなら、さらに高性能です。

書込番号：26166027　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞フ ラ ンさん
需要の少ないレンズですので電子接点はあきらめてK&F Concept KF-DAZ というDAレンズが使える貴重な絞りリング付きのマウントアダプターをまずは使ってみるとか、お値段もお安いですしAmazonでも販売してますし。

書込番号：26166377

[kuranonaka]

＞フ ラ ンさん


自分はKIPONのマウントアダプター　PK/DA-MというDA用絞りリング付きライカMマウントアダプターをFotodiox LM-NKZ-PRNに取り付けられるよう小改造してZマウント機でAF撮影できるようにしています。

LM-NKZ-PRNのAF機能とレンズのヘリコイド操作を併用するとレンズの最短撮影距離短縮もできるので面白いです。AFスピードはレンズ本体ごと前後させる力技なので早くはありませんが。

書込番号：26170196

AF切り替えボタンが無い

[SPねこにゃん]

Z5�UにはZ8やD500などに有る　AF切り替えボタンが有りません　
　仕方ないので上部にピクチャーコントロールボタンに割り振ってます。皆さんはどのような設定してますか？

書込番号：26166205

[WIND2]

iに入れてますよ。

書込番号：26166233　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

こんばんは、

僕はAF-Aというのが目新しいのでよく使っていますが、最近はMで撮影することが少なくなったので、普通にメニューの底で変更しています。マニュアルでじっくり撮るときは心に余裕がありますから。
切り替えボタンは触らないので、敢えて別ボタンに割り振ることもないです。
つまらない意見ですみません。

書込番号：26166237

[ろ〜れんす２]

Fn1で切り替えてます(^^)

書込番号：26166241

[鳥が好き]

ニコンの他機種ですが、

普通にシャッター切る時はシングルポイント・AF-C。
親指AFボタンをトラッキング＋AFON。
Fn１にワイドエリアAF＋AFON。

３つを使い分けています。

AF-Sをたまに使う時には、iメニューでの切り替えです。

書込番号：26166264

[娘にメロメロのお父さん]

＞SPねこにゃんさん

Zは、AFの切り替えに関してFマウント機とは考え方が変わっているようです。
予め割り当てられるようになっているみたいです。

レフ機の左前のレバーは暗闇でのマニュアルフォーカス切り替えなどが楽でしたが、
（レンズ横だと上から何番目のスイッチがAFなのか分からなっくなることがあるから楽でした。）
設定で無限遠とかにもできるみたいなので、慣れればZの方が楽な気がします。

書込番号：26166691

[WIND2]

それよりも、従来機と同様に、
再生とゴミ箱ボタンを左上に並べてほしいな。
それぞれカスタム設定で入れ替えは出来るけど、
ボタンのアイコンがそのままになる。
ボタンの入れ替え出来ないかな。

書込番号：26166711　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPねこにゃん]

皆さん回答ありがとうございました
参考にします

書込番号：26169125

レンズについて

[ますろーん]

質問失礼します。
こちらに質問するのはお門違いかもしれませんが、皆様のご意見をお聞きしたく。
交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：26163213　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurou51]

＞ますろーんさん
こんにちは。

個人的には必須で、ほぼ全てのレンズにつけてます。

メリットはレンズの物理的な保護や、埃、汚れの付きにくさ。
デメリットはフィルターや清掃状況？によってはフレアやゴーストが発生しやすくなります。

国産のフィルターでもゴーストがやけに入る時に、試しにフィルターを外してみたらゴーストが出なくなったことがありました。

普段は気にすること無いですが、稀にそういう場面があります。

ただ自分の場合はデメリットに遭遇する機会が稀なので、メリット優先でつけてます。

解像度なんかは有無で違いを感じません。

中華フィルターもいくつか使ってますが、ネジ精度が悪く、レンズ側のネジ山を壊しそうなものもあり、大事なレンズには国産フィルターしか使ってないです。

書込番号：26163225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ますろーんさん

メリット　レンズ自体の汚れや，傷が防げる

デメリット　点光源で，ゴーストが出ることがある

私は全部のレンズに付けてます。

S-lineはarclestで(雑誌のテストでダントツの成績だった

書込番号：26163226　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ますろーんさん

>交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

　 必須ではありません、あくまでレンズの前玉に傷がつかない様に保護のためにつけるのものです．
　保護フィルターにより、画質がわずかですが悪化します．

　とレンズ保護を優先するのか画質を優先するのか、いずれにせよ自己責任判断しましょう．

書込番号：26163229

[あさとちん]

＞ますろーんさん

保険と同じで考え方次第です。
私は基本的に付けますが。
こちらは参考に。
https://studio-osaka.jp/blog/1285/

書込番号：26163233

[From Photo]

＞ますろーんさん

交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須です。国産の安いので充分です。
レンズ面にはホコリや汚れ等が付きやすいので、またこれらを拭き取るとレンズ面に細かなキズが付きます。
更に行楽地で混雑してると、知らない子供からソフトクリームやケチャップなどもレンズ面につけられるので最悪。

ただ几帳面な方からは「画質が悪くなる！」と怒られる事も稀にあります。
逆光では確かにですが、画質を気にする方はハレ切りするので関係ありません。

書込番号：26163235

[ますろーん]

＞kurou51さん
ご回答ありがとうございます！
参考までに教えていただきたいのですが、国産フィルターのおすすめはありますでしょうか？

書込番号：26163236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

＞From Photoさん
ご回答ありがとうございます！
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！

書込番号：26163239　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

必要派と必要無い派にわかれますね。レンズフードを使えば、レンズが傷付く事が無いから、必要無いと想う人もいますね。保護フィルターを付けると画質が劣化する商品もあるみたいですが、素人の自分には、わからないと想いますね。自分は、持っているレンズの数が少ないので付けてますが、今後、増えるようであれば、保護フィルターも買う事がなくなるかもしれません。

書込番号：26163241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

すみませんこちらろ〜れんす2さんへの返信でした(汗)

書込番号：26163243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

すみません皆様への返信がおかしな事になっております(汗)
申し訳ございません(汗)

書込番号：26163244　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ますろーんさん

Kenko
MC PROTECTOR NEO
2000円弱だったかな？

それと霊感商法に騙されて高いのを買わされないように。
店員は必ず、デジタル用とか透過率とか言って不安を煽り、10,000円や20,000円のを買わせますがウソです。
キットレンズには不要です。

ただS-lineなら少しだけ高いのを

書込番号：26163257

[9801UV]

以前は全てのレンズに付けていました

今はどれも付けていません

レンズの前面に、レンズほどには高度に設計されていない人工物が置かれることで多少なりとも画質に影響が出るのを避けるためです

レンズに多少のホコリが付いたところで画質には影響しないし、キャップがあればむやみに傷つくこともありません

書込番号：26163265

[とびしゃこ]

＞ますろーんさん

こんにちは。

＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではありませんが、自分はほとんどの
レンズに付けています。

もともと多少心配性でもあるのですが、
ある日わずかでも画質に悪い可能性もあるなら
ちょっと外してみよう！と思って外していたら、

早速落ちてきた小石が地面に跳ねて
レンズのど真ん中に軽く命中、ということがあり、
自分は必須派なのだと思い知ったためです。
（それ以来そんなことはないのですが・・。）

風景を撮る場合はアングルを求めて
草木の間を移動時に硬い草や細かな
木の枝が跳ねてレンズやカメラに
当たることはありますね。

ポートレートや室内写真のみなら
外的な事故？要素は少なくなりますが、
それでもレンズ交換を慌てて、あるいは
疲れていて、レンズキャップが滑って
レンズ面かすりそうになったり、も
ありますので自分は基本付けています。

書込番号：26163267

[ますろーん]

皆様貴重なご意見をいただきありがとうございます！

ちなみに私が購入したレンズは、
S-line 50 1.8
28-400
この二つです！

28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？

書込番号：26163268　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ますろーんさん
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！

ARCREST（アルクレスト）
ブランドと霊感商法の権化です。宝くじが当たったら？

それとフードもより必須です。フレアと衝撃対策

書込番号：26163275

[ろ〜れんす２]

＞ますろーんさん
28-400は純正のNCで良いと思います。

50/1.8もNCでも良いですが
夜景も撮られる様でしたらarclest奢ってあげても良いかも。

画質は見比べても多分分かりません。
雑誌のテストでも差がほぼ出ないし、
(点光源のゴーストは差が出てました)

PLやNDの方が影響が大きいはずですが
プロも使っているので。

書込番号：26163278　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ますろーんさん

＞28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？

アルクレストも良いのでしょうが、やや高価ですね。

面反射0.1％レベルなら、
下記が少しお得かなと思います。

・ケンコー(Kenko) > ZXII プロテクター 77mm
https://kakaku.com/item/K0001334982/

書込番号：26163281

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
アサヒカメラのスクランブルテストで
ダントツに平面度が高くゴーストが少ない
と，客観的な結果が出てます。

気になったらバックナンバー探して見て下さい
以上です。

書込番号：26163286　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

強烈なライトが虹色のゴーストを画面やや左寄りに発生させました。	こういう場合は必須です。粉雪が全身に纏わりつきます。	フィルターだけでなく、撮影後はカメラ全体から潮拭きが必要です。

＞ますろーんさん
＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではない、かも知れません。
その前に過去使用経験からメリット・デメリットを挙げておきますと、

■メリット
・最前面レンズの防護になる

・雨天、吹雪からのレンズ前面保護になる
　　　　雨粒、雪粒というのは大気中のチリ、ホコリを核に水滴に成長したものですから『汚れ』です。

・何かにぶつかった際の文字通り保護になる
　　　　藪漕ぎ、転倒、不意にぶつけてこられた際に『何もしないよりは保護になる』。

■デメリット
・顕著な光学性能低下は判らないが、夜間撮影で無用の乱反射の原因になる

・広角レンズの場合、特に20mm以下なら保護フィルターの枠そのものが邪魔になる（場合がある）。


貼付のテッチャン撮り駄作は昔駅で真夜中に撮ったものです。
強烈なライトがレンズを何回かバウンドしてると思われ、恐らくレンズ前玉に付けてるフィルターも一枚噛んでる筈です。

海沿いでの撮影で海風が強い場合はフィルターだけでなく、カメラボディ、レンズ鏡筒に粘着性の潮が付着します。
これはサビの原因になりますので淡水での拭き掃除も必要になります。

極端な例になりますが、天体望遠鏡系レンズをカメラに流用するとレンズの光学性能を数％低下させるらしく、トミーテックでは明に使用を避けるように、と記載されてました。そういうお話も参考程度に、と考えれば。

書込番号：26163289

[ダンニャバード]

私も全てのレンズにプロテクトフィルター、またはUVカットフィルターを付けています。
個人的にお勧めですが、価格が手ごろなAmazonベーシックで十分かと。
https://amzn.asia/d/1P9uXZu

フィルター面に汚れが付いてもホコリ程度ならブロアーやペーパーで軽く取れますが、指紋が付いてしまった場合は拭き取るとコーティングが劣化するので、そんなときはあっさりと交換してしまった方が良いです。
なので気軽に交換できる安価なものをお勧めします。
高級品を何度もふきふきしながら使い続けるよりもよっぽど光学的に有利だと思っています。

書込番号：26163300

[5g＠さくら餅]

フィルター付けられない出目金広角レンズ買ってから他も全部外した。
余計な出費が抑えられるし逆光や夜間撮影にいちいち外す手間省けるし。
特に長く巨大なフード付いてる望遠レンズには保護フィルターの必要性感じられない。
もちろんどのレンズでもNDやPLといったフィルターは状況により使いますが
保護フィルターはいらない派になりました。

100%避けられない車の飛び石いちいち気にしてビクビクしながら運転するようなもんです。
どうせ今の家電化したレンズなんてオールドレンズのように何十年も使えるわけでもなく
消耗品と割り切ってガンガン使い倒す方が有意義で気が楽です。

書込番号：26163308

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

不要。
スマホのフィルムと同じ。

書込番号：26163329

[ねこまたのんき２０１３]

＞ますろーんさん

基本付けてます。
但し撮影によって、現地で外すことが多々あります。
例えば、スタジオでの小学生高学年以上の人の撮影、天気の良い晴天の撮影などは外します。
また、ペットの撮影、小さな子供の撮影、海沿いの撮影、モトクロス等色んなものが飛んでくるとこでの撮影、雨天の撮影
などはフィルターを付けたまま撮影します。

理由は、画質的にフィルターを付けて画質が向上することはないこと、個人的に逆光の撮影が多く、フレアやゴースト
の要因は少しでも避けたいからできれば使いたくない。
でもレンズを汚したり傷ついてしまう可能性の高い撮影の場合にはフィルターを付けて撮影します。

またフィルターとレンズには稀に相性があるので付けることによって悪影響が出ることもあります。
以下参考
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=24759069/#24759069

書込番号：26163348

[秀吉と禿吉]

arclestとARCRESTが混在してますね。
どちらかが パチモノ？(-_-;)

絞り「開放」を 絞り「解放」と間違える人は多いですね。

書込番号：26163356

[gocchani]

＞ますろーんさん

『交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？』

結論を言うと必須ではないです。使い方にもよりますが、フィルターなしがレンズの本来の機能を発揮させることができるからです。


『付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！』

1. つけた場合のメリット
レンズ保護になる。衝撃の度合いにもよるが、レンズがダメージを受ける代わりにフィルターが受けてくれる。

2. つけた場合のデメリット
安価なものでは描写に悪影響がある。過去、この掲示板でも描写が悪いと言う相談の中で、安価なフィルターをつけていたと言うような事例があったと思います。

レンズによってはフィルターの厚みが原因で周辺がけられることがある。

お金がかかる。これが気になってできるだけ安価なフィルターを求める方も多いですが、本来の良いレンズの性能をスポイルしてしまう事態は避けなければなりません。


『国産フィルターのおすすめはありますでしょうか？』
私はニコンのarcrestを使っています。

プロの方は制限された状況の中で複数台のカメラを操り、またレンズも高価なものを使うので一般的にはフィルターは必須だと思いますが、そうでない人は撮影スタイルにもよりますが、丁寧にカメラを扱う人なら必ずしもフィルターは必須ではありません。ただ万が一ということもあるのでやはりフィルターはあると安心しますね。スレ主さまの場合はS-lineのレンズにはよいフィルターをつけて、比較的安価なものにはフィルターをつけない、という選択肢もあり、だと思います。

書込番号：26163374

[よこchin]

＞ますろーんさん

使うと、こっちは確かに良いのだけど
https://nij.nikon.com/sp/arcrest/

高いと思うならLotus �Uも結構使えると思います。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/lotus2_protector.html

書込番号：26163434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞ますろーんさん

付けた方が良いです！特に高いレンズの場合は必須

デジタル対応のそこそこな価格の保護フィルター付けてます

過去に何回かカメラバッグに入れていたレンズの前玉に傷をつけてしまったので保険がわりにしてます

強逆光とかでテストしましたが、画質の低下はほぼ
有りません！気になるなら外せば良いです
最近はマグネットで簡単に取り付け外しできるタイプも
有ります　

書込番号：26163450　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ますろーんさん

関連する過去スレをお知らせします。

『レンズ保護プロテクターについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000917326/SortID=25076112/#tab

『みなさんはプロテクトフィルター着ける派？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=25072165/#tab

『保護フィルターに関して』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24796092/#tab

『フィルターはどうします？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001313618/SortID=23828203/#tab

書込番号：26163515

[ろ〜れんす２]

写りに差は無いと言われるんですけど、

白い紙に置いて斜めからみると
arcrest(ですね汗)は反射が少ないのが，
分かりますね。

NikonのNCでも良いと思います。純正なので
コーティングも合わせていると思いますので。

書込番号：26163529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

皆様たくさんの貴重なご意見本当にありがとうございます！
後悔しないためにフィルターは付けて、高めのやつを買っておけば今後買い換える必要もないかなと思いましたので、国産の高めのやつを選んで買おうと思います！

書込番号：26163559　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

前枠・前玉の保護に全数装着。
汚れはフィルタ洗浄で済みます。レンズは洗えません。

フレアについては、視野外の斜め入射光の影響を受けやすい経験で、フード常装。

書込番号：26163573

[おかめ@桓武平氏]

＞ますろーんさん

>> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

夜は、脱がした方が、安心かと思います。

書込番号：26163601

[ろ〜れんす２]

まぁ永遠のテーマではありますね
プロでも要る、いらないが別れてますし。

一日撮影して外してみると
かなり細かな埃が付いてます。

レンズ拭き三年？だそうで、
レンズをムラなく拭き取るのは結構難しいですし
(フィルターならまだ何とか)
画質への影響も国内メーカー品なら
ブラインドで当てられる人はまずいないと
思いますので(比べても分からないレベル)

迷われてるなら付けて置くのが無難でしょう^_^。

書込番号：26163849　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

傷つけたくなきゃならつけなくてもいいし、傷なんてナンボなもんじゃないならつけなくてもいいしです。
僕は前玉のメンテナンスは極力したくないので、基本はつけてます。こいつは！というレンズのみARCREST、あとはZXなりニコンのNCなり、安いので

ちなみに、フィルターで前玉を保護できないPC NIKKOR 19mm f/4E EDの前玉を破損させた時は修理が10万を超えました。
物損保証ついてて助かりましたけどね
https://s.kakaku.com/bbs/K0000917327/SortID=25718395/

書込番号：26163886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ますろーんさん、こちらで訊かれるということは、お仲間でしょうかね・・・

＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではありません。
うちにある望遠単焦点と200-400ｍｍＦ４．０には、つけていません。
てか、つきませんので…

その他のフィルター径95ｍｍ以下のレンズには、全てつけています。
ＮＤフィルターつける時、以前は外していましたが、今は面倒なのでそのまま重ねています。

書込番号：26163919

[おかめ@桓武平氏]

＞ますろーんさん

前面にフィルターを装着出来ないレンズ(出目金・単焦点の大口径望遠など)も存在しますが、
保護フィルターは付けられませんけど・・・

書込番号：26163927

[浮雲半兵衛]

カメラデビューしておよそ２年６か月の未熟者ですが、レンズ保護フィルターは付けてます。外して撮ることはありません。
夜景を撮ると地上の光が上空に反射して写ることがありますが、それも味だと思ってます（保護フィルターのせいかどうかも分かってません）
NIKKOR Z 24-200mm（Z5とセットのやつ）には、ケンコーの2500円程度のものを。
NIKKOR Z 50mm f/1.8 SにはNikonの同額程度のものを付けていましたが、
今年の冬の終わりに思い切ってARCREST IIに変えました。
Sラインの方だけにするつもりだったのですが、勢いで24-200の方も豪勢に盛りました。
効果のほどは解りませんが、ただ付けてみたかった。１００％自己満足の世界です。
もし、この保護フィルターが壊れたら買い直しません。また2500円前後の普通の保護フィルターに戻ります。

自分は写真で食べているわけでも、何かしらのコンテストで真剣に勝負したいわけでもなく、
ただ撮って自分で眺めてニヤニヤしたいだけなので、これでいいのです。　||:3ﾐ

※風景専門なのでコスプレイヤー等人物を撮ってニヤニヤしているわけではありませんので悪しからず。

書込番号：26164246

[sweet-d]

pmp2008さんが、過去スレを貼られていますが、価格の口コミでは、保護フィルターについては以前からスレがありました。ただ、実際に保護フィルターを付けた場合と付けなかった場合の画質の差を実際に写真を貼って、これだけの差があると言った説得力のあるクチコミを投稿した人は、私が知る限り誰もいません。文章上で、光学的に写りの関係の無い硝子が一枚増える事によって画質が低下すると言えば、いかにもそのように感じるかも知れませんが、実際には、よっぽど安価で低品質なフィルターでなければ、撮られた写真から保護フィルターの使用、未使用を判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはその判別をする事は先ず無理です。
ちなみにyoutubeには、それを検証している動画がいくつかあったりします。
で、私も出目金レンズ以外は全てのレンズに使っています。
私的にお勧めなのは、シグマのプロテクターです。撥水タイプは高価なので普通のがお勧めです。

書込番号：26164359　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞sweet-dさん

画質云々より夜間の夏祭りとか撮ってると光源の角度により保護フィルター被せてるとフレアゴーストは必ず出るよ。
特に点光源のゴーストは顕著。フィルターなしでも出るけど保護フィルターありだと出方が盛大。
こういう状況で実際経験して言ってます？

書込番号：26164372

[ろ〜れんす２]

＞5g＠さくら餅さん
sweet-dさんは、通常撮影の話です。

ゴーストや，フレアが出るのは
皆さん書かれてますので

それ以外で差があるか？の話しですよね？

書込番号：26164378　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

5g＠さくら餅さん


>判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはそ
>の判別をする事は先ず無理です。

って書いたんですけどね。

書込番号：26164386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ちなみにarcrestでも点光源のゴーストフレアは
出ますが
他の高価なフィルターと比べても
明らかに少ない、と言う雑誌のテストだったので
夜景を撮る可能性のあるレンズには
arcrest付けてます^_^

書込番号：26164388　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

唱えると良い事が有るらしいです。

お天道様ニッコリの昼間撮影と、コウモリニッコリの夜間撮影ではそもそも撮り方からして違いがあるでしょうし、ましてや『光学性能』を云々する『かも知れない』レンズ前面フィルター付ける／付けない論争はややもすれば『宗教論争』の様相を呈します。

なので、
　　その人の好きにすれば良い

んじゃないでしょうか？
付けてたところでゴーストや乱反射が気になるなら単に『外せば良い』だけのお話かと思われます。
せいぜい、その外したフィルターを包む入れ物を余分に持つか口に咥えておくか、だけかと。


ついでに付く／付かないを話し出すと当然ながら超広角レンズで前面が出目金レンズは物理的に付けるのが無理なのは明白でしょう。いやいや望遠系ではレンズ光学系内に差し込む奴も有るぜ、とか話が好き勝手な方向に行くのは、この匿名掲示板の名物みたいなもんでしょう。

何はともあれ、スレ主さんが
＞付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じた

と仰る通り、実体験で感じた事を述べりゃ良いだけのお話ですわな。

書込番号：26164523

[＊りんけん＊]

私の場合、面倒臭いから付けたくない。
数mmとは言え厚みが増すのも、ゴーストが出たり他のフィルターを付ける時に外すのも、新しいレンズを買う度にAmazonのセールを探すのも、レンズを手放した時に不要なフィルターが増えるのも面倒臭い。
でも、ビビリなので、自分基準で高価なレンズには付けてます。

書込番号：26164625　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしくんでーす]

役不足という言葉は予定より仕事が軽いという意味ですよ。使い方が逆ですけど。そのカメラには余裕ということを言いたいんですよね？

書込番号：26164956　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurou51]

＞ますろーんさん
しばらく見ていなくて、返信が遅れました。

私はHAKUBAのSMC-PROや、MARUMIのMC-UVをコスパがいいので良く使ってます。

標準域以上のレンズならMARUMI、超広角ならHAKUBAのやつが薄くていいです。

基本的にHAKUBA、MARUMI、kenkoの3社からその時のAmazonでお得なやつを買いますかね。紫外線カット以外の特殊効果は無いスタンダードなやつ。

書込番号：26166795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ゴーストが出てから
全て外しました

書込番号：26167358

[本当に好きな事は]

＞ますろーんさん


> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

保護フィルターですよね？
つまりUVカットフィルター等ではなく保護フィルターですよね？

名前の通り前玉レンズを保護することが目的のフィルターなのですから、保護する必要がある場合はつけた方がいいと思います。

メリット
前玉レンズを保護できますし、カメラを持ち歩く時にレンズキャップ不要です。

デメリット
逆光に弱いです。
夜間など点光源のゴーストが出やすくなります。
星景/星野撮影には使用できません。
少なからず減光します。

日常的につけっぱなしにする場合はUVカットフィルターをおすすめします。
大げさに言えば霧が晴れた様に写ります。

専門的なフィルターも多々あります。天体撮影を始めればお世話になると思いますが、蛍光灯などの人工光をカットしてくれるフィルターや水素原子が出す光だけを通してくれるフィルター等があります。

ただ残念ながら赤外線だけを透過するフィルターをつけてもこのカメラは予め赤外線撮影ができない様に作られていますので真っ暗な写真になってしまいますので・・・失礼しました。

書込番号：26168079

バッテリーの消耗について

[Nepia_]

初ミラーレスですが思っていた以上のバッテリー消耗速度に驚いています(D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思ってこちらを購入しました)。

Q1.パソコンで言うスリープモードのような設定はありますか？
マニュアルを読む限りだと、カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定がそれに該当するかなと思っていますが、間違っていたらご指摘ください

Q2.モニターモードを「自動切り替え表示」ではなく、「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

あとはセットアップメニューにパワーセーブ設定をONにしてありますが、これら以外で、バッテリー消費を抑える設定や使い方があれば教えていただきたいです。

書込番号：26163123

[鳥が好き]

＞Nepia_さん

こんにちは。レフ機からの移行ですと、やはりそう感じますよね。

Q1：多少の効果があると思います。一定時間で待機状態になりますので。

Q2：これも効果はあると思います。眼をファインダーから離した時に背面液晶での表示しませんので。

このほか、メニュー⇒カスタムメニュー⇒ｃ「AEロック・タイマー」⇒ｃ３「パワーオフ時間」と進んでください。

ここで、各種動作のパワーがオフになるまでの時間を設定できます（半押しタイマー以外にも、画像確認表示、メニュー表示なども含めて）。

レフ機並みにするのは難しいですが、改善はできると思います。

書込番号：26163141

[with Photo]

＞Nepia_さん

半押しタイマーやモニターモード変更も消費を抑えるのに役立つとは思います。
特に半押しタイマーは効果が高いかも知れませんね。

他だと位置情報、BluetoothやWi-Fiがオンなら必要な時以外はオフにした方がバッテリー消費は抑えることができるのではと思います。

D7200のようにバッテリー消費を抑えるのは難しいと思いますから予備バッテリーは準備した方が良いと思います。

書込番号：26163150　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

スペックの撮影枚数に表れているように、一般的に、背面モニターよりファインダーの方が消費電力が大きい筈です。
バッテリー寿命優先ならファインダーを使用しない方が伸びるかもしれません。

書込番号：26163174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Nepia_さん
こまめに電源オフ

でしょうか(電源オフ時のスマホ転送もオフ)

書込番号：26163237　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ミラーレスが電気を食う最大の理由は、電源を入れている間は常にセンサーに通電をしていると言うことにあります。
なので、こまめに電源を切るのが最大の節電になります。

書込番号：26163253

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

>> D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思って

「EN-EL15b」を含め、D7200の古い品番のバッテリーですと、運用の制約が出て来ます。
互換性を持たせる場合は、「EN-EL15c」がいいかと思います。

>> カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定

撮影シーンにより、使いずらくなるかも知れません。

>> 「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

「モニターのみ」の方が消費電力が抑えられるようです。

なので、
ミラーレス一眼を使う場合、
予備バッテリーを多い目に用意されることです。

または、「EN-EL15c」入れて、USB給電されることも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：26163258

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

なお、「EN-EL15b」以降は、カメラボディでのUSB充電には対応しています。
D7200の「EN-EL15」の型番では、カメラボディでのUSB充電には未対応です。

書込番号：26163270

[とびしゃこ]

＞Nepia_さん

こんにちは。

Q1、Q2対策ともに多少効果あるでしょうが、
一眼レフからのバッテリー持ちの違和感を
解消するほどの効果はないと思います。

＞これら以外で、バッテリー消費を抑える設定

最近のカメラは起動も十分速いですので
撮影後に電源スイッチをこまめにオフ、
被写体を見つけたら構えつつオン、
みたいな運用が一番電池が持ちと思います。

シャッターボタン周りにスイッチがある
メーカーは上記操作が自然な流れで
やりやすく感じています。

書込番号：26163272

[ＭｉＥＶ]

フイルム機とは違う。
そんな物と思い、電源をこまめに切るのは面倒なので、予備電池を買いましょう。

書込番号：26163658

[うさらネット]

ご存じのように数回充放電しないと地力は出ませんので。
通信関係は全て切っています。

レフ機だと電源入っていなくても構図が分かりますが、
ミラーレスはねぇ、しょうがない。ある程度まめに切っています。

書込番号：26163790

[ほoち]

＞ Q2.モニターモード

どんな設定でも、映像が表示されている間はセンサーもエンジンも表示デバイスも動いて電力消費してます

ご自身の使い方で、余計な時に表示してる時間をなるべく少なくするような設定がいいんじゃないかなと思います

EVFは目を離すと表示止めますし、液晶はパタンと裏で閉じれば表示されないです。

書込番号：26163826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nepia_]

みなさまありがとうございました。
まめに電源をOFFにしたり、自分の行動パターンに合うようパワーオフ時間を色々調整してみます。


・鳥が好きさん
パワーオフ時間、確認できました。色々やってみます。

・with Photoさん
ネットワーク関連はすべてOFFにしました。

・＊りんけん＊さん
スペック表確認しました。確かに「ファインダーのみ」ほうがわずかながら消費電力が多いようです。ファインダーの方が画面が小さいから消耗が少ないとおもっていたのですが、逆なのですね。

・ろ〜れんす２さん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・盛るもっとさん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・おかめ@桓武平氏さん
EN-EL15の無印とbがそれぞれあるので、cと比較してみようと思います。

・とびしゃこさん
電源OFFはミラーレスを使う上では避けられないようですね。撮影終わったらOFFを心がけます

・ＭｉＥＶさん
はい。そんなもんだと思うようにします。

・うさらネットさん
そうですね。付属のEN-EL15cが成長してくれるとよいのですが。

・ほoちさん
はい、まさにスマホと同じですね。

書込番号：26165667

NikonZ8 センサーシールド

[azarasicyan]

センサーシールドが閉じる設定になっているのに閉じないことってありますか？
ご教示願います。

書込番号：26164122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイチェル]

＞azarasicyanさん

センサーシールドは、
「カメラの電源 OFF 時に、撮像素子の前にあるセンサーシールドを閉じることができます。」
という仕組みですので、例えばですが、カメラの電源がオンの状態ではセンサーシールドは閉じません。

もしくは、撮影メニューの管理で、撮影メニューを切り替えた際に、そのメニューでセンサーシールドの設定がオフになってしまっているかでしょうか。

どちらでもなければ、メーカーに相談した方が良いかもしれません。

書込番号：26164141　スマートフォンサイトからの書き込み

[azarasicyan]

ありがとうございました。
メーカーに確認してみます。

書込番号：26164152　スマートフォンサイトからの書き込み

新しいバージョン;2.0で;SnapBridgeが繋がらなくなった

[bigbear1]

今までちゃんと繋がっていたのに…

書込番号：26153270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞bigbear1さん

前から繋がりにくい（アドバイスもらったから設定変えたけどより繋がらないから戻した！）けど
ファームアップしたら画像転送は悪化しました！
先にiPhoneの設定でWi-Fi接続してスナップブリッジを
開いても　画像転送のとこが反転しない
何回かスナップブリッジを開けたら閉めたりしたら
突然繋がる謎仕様です

書込番号：26153375　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリグリ。]

imaging cloud がONのままだとBluetoothがオフになってSnapBridge繋がらなくなりますけど、そこのご確認されました？

書込番号：26154922　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞グリグリ。さん

すべてoffです
グリグリさんのZfはバージョン2.0で繋がっているんですか？

書込番号：26155128　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

imaging cloudはoffです。

書込番号：26155129　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

なぜ繋がらないのか？
Zfcはちゃんとつながるのに…

書込番号：26162077　スマートフォンサイトからの書き込み