
このページのスレッド一覧(全12265スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2001年9月8日 21:06 |
![]() |
0 | 7 | 2001年9月6日 22:04 |
![]() |
0 | 11 | 2001年9月7日 23:46 |
![]() |
0 | 5 | 2001年8月27日 01:45 |
![]() |
0 | 3 | 2001年8月21日 19:34 |
![]() |
0 | 68 | 2001年9月26日 11:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E−10を最高のデジカメと信じて9ヶ月間使用しています。
まだ腕がカメラに追いつきません。
最近久し振りにこの口コミを読みました。
買った当時のカタログにはSMは64MBまでしか書いてなかったので、128MB以上のSMは使えないと思っていました。
256MBのSMまで販売されているようですが、E−10で使えるんですか?
どなたか教えてください。
0点

128MBの発売は2月ごろなのでそのころ
の取り説にはのっていないのでしょう。
現在は公式に対応してますが、、
スマートメディアは現在128MBでは?
(確か規格も128MBとまりだったような)
E10ならばCFで340MBくらいまではつかえますね。
あと非公式対応でよけれが
340MBと1Gのマイクロドライブも使えたはずです。
使えなかった例もあるのでむつかしいですが、、
書込番号:278492
0点



2001/09/06 00:13(1年以上前)
ひろ君ひろ君早速のお教え有難うございます。
この口コミの9月5日の中に「256MBのスマメ」という書き込みがあったので、もう出ているのかと思いましたが、その前の書き込みの関連で128MBの間違いですね。
SM,CFともMDとの価格差も小さくなり、大容量のメディアを安心して使えるようになり、ありがたいことです。
書込番号:278607
0点


2001/09/06 19:12(1年以上前)
スマメって256まであるんですか。それが使えればかなり撮れましね。
僕は、16のしか持ってないんですよ。E−10では17枚しか撮れません〜。実はつい一時間ほど前、E−10が届いたんですよ。
8枚ほど室内で撮影してみましたが、スバラシイ!
僕も最高のデジカメと信じます。3040Zの写真もあるんだけど、
一目見て違いがわかりますよ。とりあえず室内の写真では。
ねらったものにしっかりピントがあって、前後がほんのわずかにボケてる。
ピントが合うのも早〜い。光学ファインダーもすごく見やすいし・・・。
買って良かったぁーってな感じでございます。
僕も128のスマメ買おっと。あとケースも。それからNDフィルター
それから・・・・。つきない物欲。
書込番号:279381
0点


2001/09/06 22:09(1年以上前)
L&Rさん、物欲の塊さん
>>256MBのSMまで販売されているようですが
あは、もしかしたら自分のレスの記述ミスのことを仰っているのでしたら申し訳ありません。(謝謝)
スマメ256MBは無いんじゃないですかねぇ
価格comにもないようですので。。。
書込番号:279574
0点


2001/09/07 00:36(1年以上前)
物欲の塊さん
いろいろ意見が有りましたがとうとう E−10を購入したんですね
書込番号:279797
0点


2001/09/08 16:17(1年以上前)
みなさん、初めまして。
私も約8ヶ月ほど前からE-10を使用していますが、飽きが来なくて本当に素晴らしいデジカメだと思います。
SMの256MBに関しては発売予定はあるようですが、現段階では128MBまでだと思います。
ちなみにE-10はNDフィルターがあると非常に便利です〜。
話がそれますが、以前私のE-10が画素欠損で修理となった時、修理期間に使う予定があると話したらオリンパスは代替機を貸してくれました。
サポートの対応も良かったです。
こういう意味でも安心感があります。
書込番号:281762
0点


2001/09/08 21:05(1年以上前)
aristoさん
はい、さようでございます。お世話になりました。大変満足しております。
書込番号:282040
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E−10を見積もりとりまして、購入しようとしています、スマートメディアなんですが、128MBで¥30000となっています、オークションなどでみると1万円前後なので、なにに気をつけて購入すればよいでしょうか?
0点

スマートメディア128MBはあとで別に購入したらいかがですか。
書込番号:277957
0点

http://kakaku.com/sku/price/052500.htm
普通にお店で買っても1万円前後で買えるので、3万円ていうのはいくらなんでも・・・。
ちなみにカメラはいくらですか? (これもびっくりするような値段だったりして)
書込番号:277963
0点


2001/09/05 17:21(1年以上前)
先日秋葉原で、コンパクトフラッシュ(CF) 256MBを購入しました。
価格は24000円でした。
メモリに関しては店による違いが実に大きいので、よく吟味しましょう。
ちなみにアキバで、レキサのCF128MBですら13000円くらいのを見つけることができました。
スマメ256MBで30000円は明らかに高いです。やめましょう。
書込番号:278097
0点



2001/09/05 22:49(1年以上前)
たくさんのお返事、感謝!!
会社で購入検討してまして、箱渡しでE−10が¥178000なんです、フィルムスキャナーニコンEW、プリンタPM920、メディア128MBで税込み¥338000なんです、6月まで浦和(さいたま市)に住んでましたが、現在、福岡に住んでます、中央の価格知ってるだけに、何でも高いです。
通販で買っても良いのですが、秋葉で以前つかまされてるだけに、検討中です、価格COMで調べると約10万円差が出るので、飛行機で行ってもいいくらいです。
書込番号:278443
0点


2001/09/05 23:27(1年以上前)
フィルムスキャナー…!?
スマメ30,000円てのもあるし…騙されてないですよね?(笑)
書込番号:278515
0点


2001/09/06 04:52(1年以上前)
そのフィルムスキャナーは、E-10の使用上にまったく関係ないんですが、別の
用件で買うっちゅーことか?
スマメ128MB、どうも定価は2万円あたりみたいなので(メーカーで違うでしょ
ーが)、3万円はボラれてるのかもな(藁
つーことで、他品目についても値段書いてみてよ(藁
でも、今時E-10が178000円は高すぎだよぉぉぉ。
書込番号:278803
0点


2001/09/06 22:04(1年以上前)
>>[278097]
>>スマメ256MBで30000円は明らかに高いです。
・・・間違えてるし(w
スマメ128MBの間違いでした。どうもすみません。
書込番号:279565
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E−10の書き込み速度の遅さを、ちょっとでも早く出来ない
でしょうか。
メルコからCFの「超高速タイプ「RCF-XX」シリーズ」が
出ましたが、これを使ったとしてもE−10のファームウェア?
(記録に関する機構)が遅いので何をやっても効果は無いので
しょうか。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/024_2.html
0点


2001/09/03 12:05(1年以上前)
本当に遅いですね、ファーム改善して欲しいですネ
私はスマメの128Mを使用しております、CFよりも少しだけ速いらしいです
書込番号:275452
0点



2001/09/03 12:43(1年以上前)
kokoroさんはスマメを使ってらっしゃるのですか。
私は340MBのマイクロドライブを使っていますが、
余計遅くしてたのかも。スマメも使ってみます。
今見つけたのですが書き込み速度関連は、CFメディア
はどのメーカーの物が早いかで下の方に書かれていました。
すいません。
書込番号:275480
0点

OLYMPUS CAMEDIA E-10はカタログでは「マイクロドライブ非対応」となって
いますが、使えるのですね。インタフェースはともかく消費電流などの関係で
使えないものと思っていました。
本題ですが、MELCOのものは速くないのでは? という書き込みがフラッシュメ
モリの方の掲示板でありました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0525&ItemCD=052500&MakerCD=145
の[272828]のスレッドです。わたし自身はよくわかっていないのですが(^^;
書込番号:275573
0点


2001/09/03 17:51(1年以上前)
でも340MBは魅力ですね・・バシバシ撮れますね
私も欲しいのですが 価格とモシ動かなかったらと思うと勇気が・・・
書込番号:275768
0点



2001/09/03 22:46(1年以上前)
マイクロドライブの話になってしまいましたね。
私もあまり詳しくは無いですが、1GBは使えても
色々と問題が有るそうですが、340MBは大体使える
様です。私の場合、下手な鉄砲数うちゃ当たるの口なので
迷わず買ってしまいました。
1万9千円でPCカードアダプタ付きだったのとE−10は
USBケーブルでパソコンに取り込める事を考えれば使い勝手
も良いです。
書込番号:276162
0点

なぜでしょうね。消費電力は512MB以降のMicrodriveの方が(構造が変わった
ので)低いそうです。
書込番号:276250
0点


2001/09/04 10:31(1年以上前)
340MB MDは既に生産終了らしいので欲しい人は考えている余裕は無いかもしれません。
現状、SMより速いCFは存在しないと思いますので、少しでも書き込み時間を短縮したいのならSMを複数使うしか無いと思います。
書込番号:276659
0点



2001/09/04 19:52(1年以上前)
スマメに撮って、マイクロドライブにコピーして行く方法が
今のところ効率が良いのでしょうね。
kokoroさん、idealさん、かまさん
有り難う御座いました。
書込番号:277077
0点


2001/09/05 06:50(1年以上前)
あれ?マイクロドライブって遅いの?
てっきり「ディスクだから速いに違いない」とか思っていたんですが。。。
自分はこの前CFの256MB買いました。プリンストン製で、価格は2万円+αです。
1/2.7モードで100枚近く撮れ、手持ちのスマメとも併用すれば撮影枚数への心配は殆どなくなります。
しかし書き込み時間は明らかに悪くなりました。
自分はポートレートを撮影するのですが、ちょっと調子に乗って撮るとすぐ内蔵メモリが一杯になり、待ちがでるのはイタイ。
簡単に撮りながら計ってみたところ、
1/2.7モードではスマメが撮影後6〜7秒で書き込み終わるのに対して、CFでは10秒近くかかってますね。
上記で4枚連写したときは、スマメ35秒に対しCFが45秒くらい。
とりあえず自分も、スマメをキャッシュにしながらCFを使って行こうと思っています。
しかしなにか、根本的な解決はできないものでしょうかね?
書込番号:277685
0点


2001/09/05 08:32(1年以上前)
私の所だと1600×1200の1/2.7の条件でハギワラZで7秒、340MB MDで9秒って所です。
MDの遅さが体感できるのは起動時です。 右肩の液晶パネルに表示されるまでの時間が2秒程度違います。
書込番号:277728
0点


2001/09/07 23:46(1年以上前)
マイクロドライブ最高にいいですけど、コンパクトフラッシュより信頼性にかけます。記録容量1Gあってもしょせんハードディスク、ドライブ自体が衝撃に非常にシビア、撮影中にガツンなんてことがあったら痛い目にあうこともあります。プロの写真家は(みんなではないけど)、コンパクトフラッシュを中心に使っているそうですよ。
書込番号:280983
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


記念撮影が多い為、セルフタイマ−で撮る機会が多く
アイピ-スシャッタ−をかけ忘れると多変な事になり
せっかく撮った写真が見られない物になることがよくありました。(真青になる)
激しいとレタッチしても どうにもなりません。
よく分かりませんが、35mm1眼ならミラ-アップのおかげで大失敗は少ないのですよね
みなさんどうですか同じ様な経験は有りませんか?
何かいい方法は有りませんか?
0点


2001/08/25 01:23(1年以上前)
これには参りますね(笑)
ワタシは、通常ファインダーを見てますので、たまに液晶モニター使う時なん
か、アイスピーシャッター閉じ忘れて、ファインダーから入った景色の残骸が
データによくのっちゃってます(^^;
特に、バリアングルモニターでなければいけない時なんか、空の色がモロ入っ
ちゃったり...。慣れて気をつけるしかないでしょうね。
書込番号:264600
0点


2001/08/25 08:51(1年以上前)
ミラーのある一眼でも同じですよ。 原則として測光はミラーアップする前に完了していますから。
そうでなければそれらにもアイピースシャッターが装備されている理由が存在しません。
書込番号:264827
0点



2001/08/25 23:24(1年以上前)
測光では問題有りませんが
(セルフタイマ−での場合シャッタ−を切った時点はファインダ-をのぞいています)
露光の時ファインダ-より光が入りめちゃくちゃになります。
フィルム1眼ではアイピ-スシャッタ-をかけたことがほとんどありませんでしたが
そこそこ撮れたのは、勝手な勘違いなのでしょうか??
書込番号:265529
0点


2001/08/26 00:30(1年以上前)
現像に出した写真屋さんが上手いことやってくれてたとか(笑
書込番号:265656
0点



2001/08/27 01:44(1年以上前)
そうかもしれませんね
とくにネガの場合だいぶ補正をがかかっているのしょうね
みなさんもし機会があれば ファインダ−に太陽光が入る様に写して見てください。
セルフタイマ−等で撮るときの参考になりますよ
この前 信州に登山に行き記念撮影しましたが
フィルム1眼では アイピ-スシャッタ-をしたことが無く
てっきり忘れてしまいほとんど全滅でした(>_<)
忘れがちなうえにましてタイマ−の時間に気を取られさらに忘れがち、
またまたさらに周りに早くしろとせかされて忘れがち、
それこそPモ-ドしかありません
とりあえずカメラの構造の問題と言うより自分の頭の構造の問題ですね(^_^;)
書込番号:266968
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10




2001/08/21 18:15(1年以上前)
聞かなくても分かると思うんだけど(^-^;
レンズに傷などつかないようにするレンズカバーだと思います。
必要なフィルターは使う人が何をするかで必要な物を購入すればいいと思いますね。初心者さんなら最初からフィルターなんて必要無いかと思いますよ。いろいろ勉強してからでも遅くは無いですしね。
書込番号:260578
0点


2001/08/21 18:18(1年以上前)
うっ勘違い(^-^;
レンズフードについては説明するよりネット上に説明があるのでそちらを書いておきます。
http://member.nifty.ne.jp/Takeshi_Ogawa/l_6.html
書込番号:260583
0点



2001/08/21 19:34(1年以上前)
ありがとうございました これから勉強しますね これからもイロイロ教えて下さい 教えて頂いたHPもわかりやすいです
書込番号:260676
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


友人が3040Zを持ってます。何度か借りて撮影したことがあります。
ところでE−10の画質はどうなのでしょうか。3040と比べて明らかに違うとわかるほど、綺麗に撮れるものなんでしょうか。本日発売のPC雑誌に「10〜15万の高画素デジカメにはまねのできない画質。くっきりクリアでシャープ」とベタ誉めですけど・・・・。ホントだったら買いたいなあって思っちゃってます。ユーザーの方、詳しい方々、教えてくれませんか。
「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。
0点


2001/08/28 01:03(1年以上前)
>白文鳥さん
私の代わりに詳しく説明していただきありがとうございました。
書込番号:268107
0点


2001/08/28 02:30(1年以上前)
>すしまる
キミが反論する価値のある人間だとは思えない。
>E-10購入検討者さん
買うんだったら、初心者こそレベルの高い製品がいいですよ。
私は銀塩でポートレイトにさんざ苦労してたんですが、高いレンズを買った瞬間に解消しました。
書込番号:268198
0点


2001/08/28 04:52(1年以上前)
ながいスレだなーーー。もぅ別のスレッド揚げましょうよ(笑)
すしまる氏へ
E-10のシャッタースピードを1/640にしているのは(そういうCCD?にしている理由は)、
スミアの問題らしいです。E-100RSの1/10000等のスピードだと、場合によって
スミア出るらしいです。
E-10は高画質がウリなので、画質を著しく劣化させるスミアを発生させない為
に、わざわざ機械式シャッターを採用したらしいです。この辺はE-10開発者イン
タビューに書かれているので、時間あったらよく参照してください。
また、2500LとE-10のCCDは違います。大きさは同じでも、E-10のCCDは特注品
です。
その時点で、出来る限りの(コスト含めて)高画質を目指した結果、色々な部
分にシワが来たんでしょう。
あと、液晶は絶対必要ですよ!!!!!!!!!!!!!(笑)
ワタシは、ホワイトバランスの確認に絶対使ってます。
それと、ファインダー覗けない時にも重宝してます。(マクロで)
後はなんと言うか、どうもすしまるさんの持ってる情報は色々と間違いと思い込み?
が入ってるようなので、E-10開発者インタビューを見る事を強くお勧めしま〜す。
書込番号:268250
0点


2001/08/28 05:16(1年以上前)
勝手にリンク。
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/index.htm
にあるE-10開発者インタビューをよくご覧になってください。
すしまるさんが叩かれてる原因が少しは解る筈です(^^;
ま、今までの書き込みからみても、叩かれてるのは間違った情報を断言して書
き込んでるのと、E-10のユーザーとは思えない、実際に使ってるとは思えない、
思い込みや推測ではないかと思われる事を書いてるからですよ。絶対(^^;
いくら短期間にたくさん撮ったといっても、僅か一週間でE-10を使いこなすっ
てのは無理ですよ。絶対。簡単なレビュー書くことは出来るでしょうけど。
レビュー書くのと使いこなすってのは違うと思います。や、絶対違うな(笑)
こんな偉そうな事色々書いた儂は、9ヶ月で3500枚程しか撮ってません(笑)
1万枚なんて程遠いです...。1週間に1回使うかどうかの頻度だし(爆)
書込番号:268258
0点


2001/08/28 08:37(1年以上前)
使いこなし云々に関しては枚数、時間よりは密度だと思いますし、撮影者の質も問われると思いますから、1週間で350枚が十分かどうかの議論はナンセンスでしょう。
で、やはり液晶とシャッター速度の関係は謎ですね。 出典元はデジタルカメラマガジンのバックナンバーだそうなので、良く分からない理論を書かずに最初から何年何月号かを書いておけばここまでモメる事は無かったのではないかと...
書込番号:268332
0点


2001/08/28 12:45(1年以上前)
まぁ、私も休みの土日くらいしか使ってませんし、
胸を張って使いこなせているといえるレベルでは
ないですけどね。
大量の予備電池とマイクロドライブ(340M×2)の
おかげで大量に撮ってるだけですから。
ただ言えることは、
「1/640までしかないから明るいところでは絞り開放で撮れない」
と結論付けるのはただ単に使っただけ。
「明るいところで絞り開放できないのなら露出補正をかけたり
NDフィルタなどを使うなど工夫して光量を落とす」
というのが「使いこなす」ということだと思いますけどね。
書込番号:268544
0点


2001/08/28 13:29(1年以上前)
>明るいところで絞り開放できないのなら露出補正をかけたり
ISO感度を除外すれば、露出はシャッター速度と絞りの組み合わせであり、それ以外の要素が介入する事はありません。
この場合の露出補正とはマイナス補正だと思うのですが、そうしたければシャッター速度を増すか絞り込むかのどちらかしかありません。
シャッター速度は上限一杯でしょうから、後は絞り込むしか手段はありません。 結局、絞りダイヤルを操作して絞り込んでいるのと同じであり、当然の結果として開放では撮れていません。
書込番号:268598
0点


2001/08/28 14:25(1年以上前)
素朴な疑問なんですが。
ポートレートとマクロ撮影以外でそこまで開放にこだわる
シチュエーションってそんなにあるのでしょうか?
性能的な議論なのは分かるのですが、そこまで直射日光下での開放に
こだわるのは何か特別の理由があるのかなと、興味がわいたものですから。
書込番号:268637
0点


2001/08/28 16:45(1年以上前)
良く分かりませんが、大口径レンズは開放で撮るべきものだと思い込んでいるのかも知れません。
私はポートレートは撮りませんが、もし撮るにしても真昼の直射日光下は選ばないと思います。 マクロにもしかり。
書込番号:268758
0点


2001/08/28 20:06(1年以上前)
う〜ん
液晶については、また要らん言い方をしたかもしれない・・・
キチガイ扱いされるとは・・・
難しいのう
要らないワケ無いです
ただし、確認用でいいって事
別に液晶撮影がダメとか嫌いとか言ってるんじゃないですよ
出来るならソレに越したことないですよ
もちろんありがたく使うでしょうね
取り敢えず悪態を一つ
>>すしまる
>キミが反論する価値のある人間だとは思えない。
今までされてもいないので・・・・
1/10000にこだわってるんじゃないんですけど
1/640に納得がいかないんですよ
二桁違うんですよ・・・・
プログレッシブスキャンでは無いのは
解かってるんですが
「1/640ってのはナイだろう」
て思うんですよ
他のメ―カ―ではなんとかしてるんだし
今までのOLYMPUSらしくないと思ったんです
画質に定評のあるメ―カ―の新機種の画質が良いのは当たり前
じゃあ他に何があるか?
今までは何かが有ったが
スペックを見る分には何もない
使用方法の問題から2台以上必要、
(水に肩まで漬かったり、高い所に登ったりする事もある。
いつ壊しても良いように複数台。そしてよく壊す)
出すには覚悟が要る金額。
取り敢えず一台買うにしても
買ってダメでしたって訳にはいかない
でも何か有るかもしれないので試してみる
でも解からなかった
増して、今までの撮影方法がほとんど使えない
(AFイルミネタ―が無いのが一番ショック、
FL―40付けても出ないとは・・・)
一番問題なのは、当の本人が
「OLYMPUSで無ければ嫌だ」
と言う事です
所有するデジカメ中5台がOLYMPUSです
テレコン、ワイコン、リモコン、その他
オプション全部買う位好きです
IXY、見ました
凄い事になってますね
気が付くとこちらもランキング2位
1位に成りたい訳でもないのですが
まだ正直、納得しきれてませんが
堂々めぐりなので、ここで止めたいと思います
納得するまで調べ直すにしても、時間が掛かりますんで・・・
逃げる事になるので納得しない人も居るでしょうから
一応、負け宣言をしておきます(負けと言うのは変ですか?)
「参りました、降参します」
そもそも続けないと言っておきながら
続けたのが悪いです
・・・・まして勘違いだったし
収めたつもりなんて有りません、
無論、批判して貰って結構です
しかしまた発言すれば続くのは必至。
ですから、止めさせてください
何を言われても、
もう書きこまないつもりでいますが
【彼】が出てきたらわかりません
我慢出来ず、書きこみを始めても
その時は黙って観てて下さい
勝ち負けは別にして言いたいことがあります
お願いします
言っときますが
別に掲示板を出て行くつもり無いですよ
絶対誰か
「出てけ!」
って言うと思うんで、先に言います
「いやだ」
物欲の塊さんへ
「申し訳ありませんでした」
書込番号:268911
0点


2001/08/28 22:10(1年以上前)
私は別に絞り開放に拘ってないですよ、私もポートレートメインですけど(笑)
誤解なきよう(^^;)
あくまで、
>このカメラ昼間の撮影にとても弱いです(暗いところも弱いですけどね)
>絞り開放で使えません、必然的にPモ―ドです
>その前に言いたいのですが、
>最初から目的が決まっていれば一枚でも解かりますし
>只、漠然とシャッタ―を切っているだけなら
>何万枚撮っても解かりません
>解かると言うより
>自分の腕を知った上で納得すると言った方がいいですね
>こんな事言われるまでも無いでしょうが
>使いこなし云々に関しては枚数、時間よりは密度だと思いますし、
>撮影者の質も問われると思いますから、1週間で350枚が十分かどうかの
>議論はナンセンスでしょう。
に対する反論です。
で、只、漠然とシャッターを切って、「コリャ駄目だ」というのではなく
「工夫して出来るようにする」というのが本当の意味で、
「使いこなす」ということでは無いのか?ということです。
書込番号:269074
0点


2001/08/28 22:15(1年以上前)
ありゃ、肝心な一文が抜けた。
彼は性能を見極めるために1週間借りて使ってはみたけど、
結局、人にうんちくたれるほど、E−10というカメラを
使いこなせなかったと。
書込番号:269083
0点


2001/08/29 00:02(1年以上前)
結論として彼は、自分の腕のなさを機材のせいにするしったか厨房&中年ドキュソって事で良いんですか?
まったくヒドイ話ですよ!!
これから購入する者に嘘の情報を流すんですから!!
書込番号:269246
0点


2001/08/29 08:32(1年以上前)
>>YSS!!さん
『漠然とシャッターを切ってもダメ』だという見解は、私の『枚数、時間よりは密度』と同じだと思いますけど。
反論になってないですよ。
書込番号:269589
0点


2001/08/29 19:30(1年以上前)
嘘っつーか、本人はそう信じてたんだから、仕方ないでしょう。
これ以上、無駄に煽られてもウザイだけっすな。
既に、このスレの旬は過ぎてます。無駄に伸ばされても、不味いだけです。
***ixyの白熱なんちゃら見ましたが、既に糞スレになってますね(藁
最初は厨房の質問から、今はネットマナーにまでなってる。
やっぱ、安物程厨房が多そうですね。(また余計な事を書いてみました)
書込番号:270153
0点


2001/08/29 21:25(1年以上前)
>嘘っつーか、本人はそう信じてたんだから、仕方ないでしょう。
私も同感です。
書込番号:270259
0点


2001/08/29 23:22(1年以上前)
>かまさん
あなたは何を言いたいの?
露出補正の事といい、なんか書き込みの一部分だけを
取り出して上げ足取りしてるだけのように思えるんですが?
数撮りゃいいってものじゃない、そりゃそうです。
弱点を克服する手段を考えて使い続ける事と、
弱点を弱点のままにしておくどころか、致命的な欠点のように
言い出し使うことを放棄する事。
どっちが密度の高い使い方をしてきたのでしょうかねぇ?
>『枚数、時間よりは密度』
そりゃもっともですが、枚数、時間によってえられる
「経験」も薄っぺらい意味の無いものですか?
書込番号:270462
0点


2001/08/29 23:36(1年以上前)
劇終。 FINE.
書込番号:270498
0点


2001/08/30 09:19(1年以上前)
>>YAS!!さん
何が言いたいのって、自分の意見を申し上げているだけですが...
私が用いた『密度』とは効率でもあります。 枚数、時間を費やせば経験になるかと言われればそうは思いません。 漫然と時間を掛けても経験には決してならないのはどの世界でも同じです。 ツボを心得ていない人はいくら撮ってもさっぱりでしょうし、プロのカメラ評論家が何千何万も撮って評論するとも思えません。 せいぜい3日とか長くて10日程度じゃないですかね。
何か勘違いしている様ですが、別に私は貴方に敵対して書いた訳じゃないですよ。 1週間で350枚なのは少なすぎ、論外というステレオタイプな書き込みがいくつもあったからそれは違うんじゃないかと思っただけです。
>>弱点を克服する手段を考えて使い続ける事と、
>>弱点を弱点のままにしておくどころか、致命的な欠点のように
>>言い出し使うことを放棄する事。
>>どっちが密度の高い使い方をしてきたのでしょうかねぇ?
そりゃ前者です。 でも、私はそんな箇所には何もコメントしていませんよ。 書いていない事に対して聞かれても困ります。
それと、間違いを指摘して揚げ足はあんまりですね。 私の指摘が無ければ露出補正さえすれば絞り開放で撮れると考えていたのではありませんか。 違いますか?
書込番号:270846
0点


2001/09/26 11:43(1年以上前)
>[270846]かまさん
旬を大幅にすぎてしまったこのスレッドに書くのも今更なんですけど(^^;
[270846]かまさんの
>露出補正さえすれば絞り開放で撮れると考えていたのではありませんか。
という発言への反論です。
結論から言うと「露出補正をすれば絞り開放撮影」が出来る場合があります。
それは露出補正を+方向に調整することです(^^;
実体験として、この方法でポートレートを撮影した事があります。
かまさんとYAS!!さんの真意はわかりませんが、まぁ
一つの提案として誰かが見るかもしれないココに書いておきます。
「1/640をオーバーして撮れない」という状況が単に、E−10のファインダー
内のシャッター速度点滅(警告)を指しているなら上に書いた+補正でその
警告は消える場合があります。(原理的にはわかりますよ?)
結果的に撮れる画像が明るくなってしまうのですが、それでも良い場合には
効果を発揮します。 たとえば、色白のモデルさんの顔を基準にスポットAE
で撮影している時に上限警告が出た場合、+0.3〜+1.0くらいまでの
+補正を行って撮影しても画像が破綻してしまうことは滅多にありません。
E−10のように明るすぎでAEがシャッター上限警告を出す時に、どれだけ
オーバーしているのか表示してくれないような機種では、露出+補正を
することで、どれだけ明るすぎるのかが具体的に解るのです、それで
+0.7分くらいのオーバーならこの撮影方法は有効でしょう。
#E−10はシャッター上限の警告点滅時にも無理矢理シャッター切れるので
#そういう意味では確認の為の方法でしかないのですけどね(^^;
書込番号:303898
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





