オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366855件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12265スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Microdrive

2001/12/05 14:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 Jasebaseさん

毎度お世話なっております。
今日の質問はE−10のお持ちになっている方へ。
IBM等のマイクロ・ドライブをE-10で使ったことがありますか?。
E-20は確かに使えますが、E-10はどうですか? お話聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:408531

ナイスクチコミ!0


返信する
Future Manさん

2001/12/05 15:03(1年以上前)

You are an idiot, Jasebaseさん

書込番号:408538

ナイスクチコミ!0


digi-digiさん

2001/12/05 15:05(1年以上前)

上の検索文字列に「マイクロドライブ」といれて検索してみてください。
(「マイクロ・ドライブ」ではありませんよ。)

たくさんお使いになった例が出てきます。

書込番号:408541

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2001/12/05 18:20(1年以上前)

自己責任でって事ですね。

書込番号:408733

ナイスクチコミ!0


こけこっこさん

2002/01/02 09:29(1年以上前)

E10でマイクロドライブ使っています。
340MBをダメもとで挿入したところ、全く問題なく稼働しています。ただ、書き込みがCFと比べると遅い感じ、またバッテリーの減り方もちょっと早めの感じです。
それに気をよくして、1Gのマイクロドライブも購入して試してみました。認識はしているようなのですが撮影できたり、エラーになったり、全く認識しないときもあったりで、1Gはだめでした。
情報によるとマイクロドライブのロットによっては使えるものもあるとか。

書込番号:450943

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

せるふたいまー

2001/12/27 09:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 ビギーさん

E−20の購入を検討していますが、セルフタイマーを使用するときは、
液晶モニターを見ながら設定、それともコントロールパネルで設定なんで
しょうか?
また、セルフタイマーでAFロックは効くのでしょうか?
風景と一緒に自分自身も撮りたいと考えているので、回答お願いします。

書込番号:442420

ナイスクチコミ!0


返信する
平八.さん

2001/12/27 09:36(1年以上前)

タイマーモードにする→AFロック→シャッターONで動いたような…

自分もいれたかったらピン置きしないとむりカモ、もしくはリモコンかリモートケーブルがあればタイマーなしでいけると思いますヨ。
かなり慣れが必要デスケド…。

書込番号:442460

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビギーさん

2001/12/27 11:17(1年以上前)

平八さん、回答ありがとうございます。

「タイマーモードにする」のは液晶モニターを見ながらするのでしょうか?

リモコンは押した時点のピントになると思うのですが、妻を立たせてピントを
合わせ、シャッターを押して妻の横へ行く撮り方なので、セルフタイマーの
方が確実かなと思っています。

書込番号:442562

ナイスクチコミ!0


「と」さん

2001/12/27 13:16(1年以上前)

オリンパスのHPに取扱説明書がアップされているので
ご覧になってみたら如何ですか?

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/di_man.html

書込番号:442708

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビギーさん

2001/12/27 13:43(1年以上前)

「と」さん、ありがとうございます。
こんなページがあったのですか。知りませんでした。
問題が一挙に解決です。(^^)

書込番号:442737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

E-10迷ってます。

2001/12/20 14:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 はるなさん

初めまして。初心者なのですが、皆さま、どうぞよろしくお願いします。
私はバックの制作を仕事にしている者です。作品の多くはSHOPなどにおいてもらって販売しているのですが、近くHPで自分の作品を直接売ってみようと思ってます。そのHPに使う写真を撮れるデジカメを探しております。
できれば作品だけを際だたせるために、背景をかなりぼかした写真を撮りたいことと、作品は淡い色合いのものが多いため、できれば明るく、かつしっとりした色合いがでるようにしたいと思ってます。現在はサイバーショットS30を持っているのですが、S30ではそのどちらも難しくて、少しハイスペックなものに挑戦してみようと思ってます。銀塩カメラの経験はちょこっとだけあるのですが、知識はそう多くありません。
 上記のような写真を撮る場合に、E-10はいかがでしょうか?また他のおすすめなどありましたらぜひ教えてください。

書込番号:431392

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2001/12/20 16:06(1年以上前)

はるな さんこんにちわ

ちょっとした工夫で、きれいに撮れると思います。
こちらを参考にして、工夫してみては如何でしょうか?

デジカメ実践テクニック
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/dgcm/index.shtml

こちらを参考にしてみて下さい。
それから、カメラを選んでも良いのではないでしょうか?

書込番号:431477

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2001/12/20 16:15(1年以上前)

ホームページに載せるのにE-10は勿体ないです。銀塩+スキャナの
ほうがいいと思いますが。

それと、マクロも使えばもう少しボケると思いますが、如何でしょ
う。

書込番号:431486

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2001/12/20 16:58(1年以上前)

jin_341さんが書いてるようにE-10は少しもったいないかも……。
他にも用途があるなら良いですが……。
背景をぼかしたいなら被写体深度が深いデジカメよりも銀塩の方が
向いてると思います。スキャナもそんなに高くないし……。
なるべく絞りを開いてズームを使ってマクロを使えば背景がぼけると思います。

書込番号:431535

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2001/12/20 20:59(1年以上前)

C-2100UZ+クローズアップレンズってのはダメかなぁ。

書込番号:431791

ナイスクチコミ!0


NNJさん

2001/12/21 06:05(1年以上前)

HP上に商品イメージ、商品カタログとしてE−10を使用しようと考えられていらっしゃると思います。「柔らかい陽のあたるテーブルの上にさりげなく置かれたバック。横に置かれたグラスの反射が柔らかくボケて…。」というような絵柄を望んでいるなら、E−10はあまり期待しないほうがいいと思います。高々1センチ程度の受光面しか持たないこのクラスのカメラでは、ボケを生かせるのはせいぜい手のひらぐらいの物を写す時までです。といって、35ミリ銀塩カメラのクラスの受光面を持つものは、安いものでも30万円以上します。それにボケがきれいなレンズを組み合わせるとさらに20万円。

 イメージ写真は、銀塩カメラでプリント、フラットベットスキャナ読み取り。
 カタログ写真はデジカメでカッチリとした写真を。と分けて考えられたらいかがでしょうか。そう考えてもE−10は悪い判断ではないと思います。いずれにしてもPhoto shop クラスの画像ソフトは必要になるでしょう。簡単画像ソフトは便利なのですが、最初にイメージありきの時には、細かい調整が難しく困ってしまいます。(まるで全自動洗濯機のように…)

書込番号:432434

ナイスクチコミ!0


スレ主 はるなさん

2001/12/21 14:50(1年以上前)

みなさん、本当にたくさんのアドバイスありがとうございました。
初心者の質問に丁寧に答えていただいて、感謝してます〜!
E-10はちょっと私や私の目的にはちょっと難しいみたいですね。焦って購入しないでよかったぁ〜。幸いスキャナもすでに持っていますので、銀塩カメラでもう少し勉強してみようかな。でもいつかはぴったりなデジカメを手に入れようと思います。ホントにありがとうございました。

>あも さん
私もいろいろ検索したつもりなのですが、こんなに充実したコンテンツ初めてみました!ありがとうございます。

>jin 341 さん
手持ちのデジカメのマクロ、もう少しがんばって活用してみます。でも今のところ、S30じゃホントにうっすら〜としかボケてくれなくて…。C-2100UZ+クローズアップレンズも是非検討してみます。

>ぱっとん さん
具体的なアドバイスありがとうございます。HP用にはやっぱりもったいないようなカメラなんですね。みなさん、写真そのものを楽しむために使われてるのでしょうね。なんだか場違いな質問してしまったようで、ごめんなさい。

>NNJ さん
そうなんです。おっしゃるとおりのイメージなんです。作品という意味合いもあるので、色や風合いなどをどうしても大事にしたくて慎重になっています。でもお金と技術があれば、そういったデジカメも手にすることができるのですね。まだまだ無理ですが、いつか手に入れたい「夢」としてとっておきたいと思います〜。ありがとうございました。




>あも さん

書込番号:432883

ナイスクチコミ!0


Shirakamiさん

2001/12/22 00:32(1年以上前)

>はるなさん。

 とりあえず、そのSONYのS30で、マクロモードにして、露出を+1〜2にして、デジカメを三脚か台に置いて撮影してみて・・・それっぽくならないかな(^^;)?
 選択としては銀塩+スキャナの方が確かにボケ具合が良いと思いますが、とりあえず手持ちのデジカメが有るようなので、もう一試ししてみるのも、デジカメゆえの手軽さから良いんじゃないかと。

書込番号:433552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ゴミの侵入

2001/12/14 20:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

フジのS1Proを使っているんですが、レンズ交換時にCCDにゴミが付着するようで、パソコンに取り込んだとき「黒点」となって現れます。レンズ交換式の欠点だと思いますが、E10ではゴミがCCDに付着するということはないのでしょうか。ズームレンズを使っていれば空気の流れが発生して、たまにはゴミも付着するのでは?と思うのですが。

書込番号:423677

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

シャッター時の反応

2001/11/24 23:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 匿名777さん

始めまして。いつも楽しく拝見させて頂いてます。

さて、現在私はE-10購入を真剣に検討しております。E-10の性能についてはこのページで非常に勉強させて頂き、弱点等を含めてある程度把握できましたが、ひとつ不安があります。それはシャッターを押した時の感覚です。現在私は旅行などに行く際にデジカメのC900とP社の銀塩1眼を持ち歩いていますが、やはり銀塩1眼の使用率が非常に高いのです。その理由が銀塩1眼独特のシャッター音(というより感覚?)が好きだからです。デジカメだと電子音だけで撮ったという気がしません。
デジカメで銀塩1眼同等のシャッター音を出せというのは無理な事と分かっていますが、せめて「シャッターを切った」という感覚だけでも欲しいのです。(DIMAGE7が少し良かった感じがしました)銀塩1眼から乗り換えた方の感想を知りたく思います。
どうか、教えて下さい。お願いします。

書込番号:391309

ナイスクチコミ!0


返信する
エアエミネムさん

2001/11/25 01:04(1年以上前)

匿名777さんこんばんは

シャッター時の反応って事は音とか振動って事ですよね?
ちなみにシャッターのタイムラグについては銀塩高級クラスに匹敵すると思います

反応って事で音は一応あります
個人的にはもうちょっと大きいほうがいいのと結構ウソクサイシャッター音ではあります
ちなみにスローシャッター時にもそれに合わせて音が鳴るので
撮ってるって感覚はそれなりにつかめると思います

で、振動のほうはミラーが動かないだけに
銀塩一眼のようなミラーショックは皆無です
ブレ防止には効果的だと思いますがそういう意味での実感は無いかもしれません

少なくともコンパクトデジカメの”ピピッ”ってのよりははるかに銀塩ぽいとは思います
ちなみにE10の擬似シャッター音はオリンパスの銀塩の音をサンプリングしたものらしいですよ

書込番号:391458

ナイスクチコミ!0


スレ主 匿名777さん

2001/11/25 14:29(1年以上前)

エアエミネムさん 早速のレスありがとう御座います。

擬音でもシャッター音があることが分かり、安心しました。
これでまたひとつ購入意欲が湧いてきました。

また分からない事がありましたら質問させて頂きますので、宜しくお願い致します。

書込番号:392323

ナイスクチコミ!0


えかにさん

2001/11/25 23:19(1年以上前)

>>匿名777さん
デジカメとはいえ機械式シャッターが搭載されているので、
少なくとも撮影者にははっきり
「シャッターを切った」感触は得られると思いますが。。。
(少なくとも僕はそうです)
ただ、銀塩のような派手な周囲にまき散らす音ではないため、
ボクはポートレート専門なのですが、ストロボを焚かないと
まずモデルさんには気付いてもらえません。
擬音が搭載されていますが、これも最大音にしてもイマイチ
モデルさんには聞き取れないようです。

書込番号:393154

ナイスクチコミ!0


burtさん

2001/12/12 19:30(1年以上前)

えかにさんに同感です。
私はヌードがほとんどですが、やはり最大の音量でもモデルさんには気が付かれません。
もっとも、自分が納得する分にはそれなりの音量ですが。

書込番号:420400

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

CCDの常灯ってあるんですか?

2001/12/05 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

本日、やっと手に入れましたE-20、でもチェックのために真っ白い紙と黒い紙が無かったので電源の入って無いディスプレイの画面を撮影した所、ディスプレイを撮影した物に青い点が見えたので、もう何枚か確認した所全く同じ場所に青い点があるのに気付きました。
撮影画像を100%以上で表示して確認できるくらいの物で、500万画素の内の1点みたいだし、こういった事って良くあるんでしょうか?
それとも初期不良になるんでしょうか?
皆様の御持ちのカメラではこういった事は起こらないですか?
どなたか、詳しく教えて下さるとありがたいです。

書込番号:409213

ナイスクチコミ!0


返信する
チャンさん

2001/12/06 00:10(1年以上前)

チェック時の撮影モード、ISO、シャッタースピード等の値を教えてもらえると、皆さんの判断材料になりますね。

書込番号:409268

ナイスクチコミ!0


チャンさん

2001/12/06 05:42(1年以上前)

因みに、CCDノイズは同じ所に出たりします。

書込番号:409577

ナイスクチコミ!0


スレ主 ASD-Hさん

2001/12/06 11:58(1年以上前)

チャンさんありがとうございます。
レンズキャップをしたまま初期設定(すべてオート)で撮影した所やはり同じ位置に青い点が出ましたが、ISO、シャッタースピードを把握するためそれぞれISO80、シャッタースピード250に固定して撮影すると青い点が写っていませんでした。
ノイズが同じ位置に出るとすればこの1点だけがノイズが出やすいということでしょうか?

書込番号:409856

ナイスクチコミ!0


チャンさん

2001/12/06 15:53(1年以上前)

C-2100UZでの話ですが、レンズキャップをしてISO 100、シャッタースピード 2秒以上になると、同じ所にノイズが出始めると言う人がいました。私のも同じでした。

常用範囲でその様なノイズが出る様なら問題アリと言う事ですね。

書込番号:410118

ナイスクチコミ!0


チャンさん

2001/12/06 16:09(1年以上前)

それと、ノイズの出やすいドットというのはあるようです。
ドット欠けの修復アト?

書込番号:410130

ナイスクチコミ!0


スレ主 ASD-Hさん

2001/12/06 21:59(1年以上前)

シャッタースピード250>1/250でした。
このカメラの表示方法に慣れていないのでなんだか解りにくい説明になってしまいましたがすみません。
薄暗い部屋の中で撮影していた時に別のカメラなんですが自動で撮影していた際のシャッタースピードが1/60とかだったので1/250は速過ぎかと思い1/100以下のスピードで色々試した所、夜空に浮かぶお星様のごとく1ドットだけが煌々と青く輝いておりました(どれも同じ位置に)

で、ISOを無理矢理320に固定してノイズの出方を見た所、明らかにノイズとは違う輝き方(他のノイズと違いハッキリ、クッキリ青い点)をしていたので、初期不良と言う事に落ち着きました。

 ネット通販でしたがこちらのメールに逐一、返信いただける好感の持てるお店でしたので購入したお店にも相談した所、快く交換に応じてくれましたので一安心です。

チャンさんには色々親身にレスを頂き有り難うございました。と共にお騒がせしてしまってすみませんでした。

書込番号:410619

ナイスクチコミ!0


チャンさん

2001/12/07 07:57(1年以上前)

>ASD-H さん

親切なお店と言うことで、嫌な問答をせずに済んで良かったですね。

で、チョッと訂正
ノイズの話の所で”シャッタースピード2秒以上になるとノイズ”は”8秒以上”の間違いでした。

書込番号:411276

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング