オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366853件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12265スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

E-10購入するにあたって。

2001/10/19 16:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

はじめまして。
E-10をオリンパスのショールームで手にとって以来、欲しくて欲しくて毎日のようにカタログを見ています(笑)そして、買おうと具体的に考え始めたのですがその前に皆さんに相談してみようと思いました。
僕は現在オリンパスのC-2040を使って友達のバンドの写真を撮っています。最近僕の兄が一緒に撮り始めたのですが、兄のカメラは銀塩一眼カメラなのですが、なんとなくデジカメには撮れないなー、っていうような写真を撮るんですね。そこで、一眼デジカメというものを見つけたんですが、レンズ交換式は高いのでE-10に目をつけました。
そこで質問したいのですが、今使っているC-2040からのステップアップとして充分なものになるのか?ライブハウスのような暗いところでの撮影に今の機種以上に耐えうるか。
一眼デジカメになると具体的にどういう利点があるのか?
また、E-10を購入する際に他に買ったほうがいいと思われるオプション等あったら教えて下さい。
ちなみにバンドの写真がでているHPは
http://members.tripod.co.jp/sh1nji/top_page/top_page.htm
このバンドの公式ページは
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9152/

なんか質問の仕方が生意気ですが宜しくお願します。なにぶん初心者なもので。

マルチポストしてます^^;

書込番号:335447

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2001/10/19 16:26(1年以上前)

たぶんいちばんいい選択ではないでしょうか。

一眼レフ用単焦点と高性能フィルムを用いられると
暗いライブハウスの撮影は性能面ではまだ不利ですが
撮った絵がその場で確認できて
次のシャッターチャンスに生かせる点をもってすれば
銀塩一眼を持ち込む方よりよい絵が取れる可能性は高いでしょう。

#相手が銀塩一眼を自在に使いこなすプロではだめですが

書込番号:335457

ナイスクチコミ!0


いーてんさん

2001/10/21 04:39(1年以上前)

こんにちは。
当方はE−10ユーザーのひとりです。
ライブ撮影用にとのことですが、実用上全く問題はないかと思いますよ。
AFもヘタな銀塩よりも確実です。特に暗い場所ではプロ用大口径のズーム
より確実性があります。ただしちょいと遅めですのである程度動きを読んで
撮影する必要はあるでしょう。ライブ撮影では高感度を使用するはずですが、
E−10では320が限界値です。舞台照明によってはご苦労されるでしょ
うが、銀塩カメラのようにミラーによるショックがないため1段分はスロー
でも大丈夫だと思います。オプションとしてはテレコンはオススメです。
マスターレンズの性能が完璧に引き出せます。ワイコンについては少々
問題もあります。特に画面のふちで画像が流れる傾向があります。それと
歪みも起きてきます。画面のすみにはなるべくメインの人物を入れない
工夫があれば使えると思います。あと書き込みに時間がかかってしまいます。
予算が許すならレキサーのCF、8倍速以上がオススメです。価格の差は
ハッキリとあります。がんばって撮影してください。

書込番号:337735

ナイスクチコミ!0


アーサーさん

2001/10/31 09:25(1年以上前)

CFですが、メルコ製・RCF-XXというもの書き込みが早いですよ。まだ64MBしか販売されていませんが、おそらくレキサーより安いと思います。

書込番号:352455

ナイスクチコミ!0


アーサーさん

2001/10/31 09:26(1年以上前)

アイコン間違えました。

書込番号:352456

ナイスクチコミ!0


BASSERさん

2001/11/06 09:04(1年以上前)

私はメーカー非公認ですが340Mのマイクロドライブをコンパクトフラッシュの所に入れて使っています。結構便利ですよ!今は結構やすいし!

書込番号:361603

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

撮影画像の設定

2001/10/18 20:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 一眼レフ初心者さん

またまた教えて下さい。
E−10にはシャープネスとコントラストの設定がありますが、
皆さんはどーいう場面で設定を変えてますか?
イマイチどのような場面で変えれば最適な画像になるのか分かりません。
これって好みの問題なのでしょうか?

書込番号:334311

ナイスクチコミ!0


返信する
かまさん

2001/10/19 09:06(1年以上前)

一般的にはレタッチ前提なら両方とも弱めでプリント前提なら両方とも強めと言われていますが、ご自身も言われている様に基本的にお好み設定だと思うので人から言われてハイそうですかってもんでも無いと思います。
同じ被写体を条件を変えて撮り比べれば一発だし、自分の目で確かめられるから納得感も大きいでしょう。 もし差が分からなければ中間位置で使えば良いんじゃないでしょうかね。 あまり深く考える必要は無いかと。

書込番号:335038

ナイスクチコミ!0


トトトトさん

2001/10/20 09:27(1年以上前)

コントラストは明るいものと暗いものが混在しているときは低、それ以外の晴天時は中または低、曇天・雨天時は高が宜しいのではないでしょうか。
シャープネスはお好みでどうぞ。
ただポォトレェトはソフトが宜しいのではないかと。

書込番号:336451

ナイスクチコミ!0


burtさん

2001/10/24 21:53(1年以上前)

私はポートレート中心ですが、設定は中間のままです。後で、レタッチソフトで変えられるので。不都合は今のところないです。

書込番号:343070

ナイスクチコミ!0


テテテテさん

2001/10/25 05:11(1年以上前)

シャープネスをソフトにして撮ってあとでアンシャープマスクをかけることはできますが、逆はできないと思いますよ。
burtさんは不都合を感じておられないようなので別にかまいませんが。

書込番号:343599

ナイスクチコミ!0


スレ主 一眼レフ初心者さん

2001/10/27 23:36(1年以上前)

返事遅くなってすみません。
とりあえず折角のデジカメなんだし、撮影枚数気にする事ないんで、
一つの場面で設定変えて撮り比べます。
ありがとう御座いました。

書込番号:347286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

E-10購入決めました。そこで、

2001/10/22 11:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

こんにちは。
この度、E-10を買うことに決めました。そこで、E-10以外に買うべきオプションは何か?という質問です。この掲示板に来ているE-10ユーザーの皆様が買って良かった物や、最初に買ったほうがいい物メディアは何が良いか?等のアドバイスを頂けたらと思います。レンズフィルターは何処のメーカなら付くよ、とか教えてもらいたいです。
撮影対象は、ライブハウスの暗所での人物撮影です。

宜しくお願します。

またマルチポストしています^^;

書込番号:339496

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2001/10/23 01:34(1年以上前)

ひろ君です。

ワイドコンバージョンレンズはほしいですね。
E-20がある限り買えなくなることはありませんが
2,3年後買うことができるか定かではありませんから

あとはがんがん撮ってみて考えましょう。

#最近はノートとモバイルプリンタとCD-Rドライブを持ち歩いています。

書込番号:340612

ナイスクチコミ!0


かまさん

2001/10/23 16:45(1年以上前)

ニッスイを使用するのなら充電器は付属していませんので、放電機能付きの充電器ですね。 私は家はSaitek、泊まりの時はNexcellと使い分けています。

ところで、少しは後ろめたい所があるから『またマルチポストしています^^;』と書いてあるんだと思いますが、ドメイン間のマルチポストは禁止されていないものの、決して誉められるモノではありません。
確信犯的に言い訳する位なら自粛した方が良いと思います。

書込番号:341344

ナイスクチコミ!0


名無しさん@画素いっぱいさん

2001/10/23 21:53(1年以上前)

D7やF707ぢゃいかんの?
D7は、28mm〜200mmの幅広い撮影が可能て゜、AFか゜遅いとか言われてるが、
MFで合わせればいいし。
F707は、暗所に強い(らしい)し。機能がヘボいらしいが。

書込番号:341713

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

教えてくださいな

2001/10/19 09:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

はじめまして。
購入検討中です。先日、はじめて近くの店で
実物をみてきました。モニターにはフォーカス枠がなくて
せっかくモニターが可動してウエストレベルでの撮影が
可能なのに・・・。使ってみえる方、不便に感じることは
ないでしょうか?また、良い方法があれば是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:335072

ナイスクチコミ!0


返信する
moriheさん

2001/10/19 16:18(1年以上前)

>モニターにはフォーカス枠がなくて

フォーカス枠って何でしょう?
撮影可能範囲の事ですか?なら一眼レフ方式なので要らないと思います
フォーカシングスクリーンの事ですか?
ちっちゃい液晶だと邪魔になると思いますし
全面フォーカスに慣れている方がいいと思います
どちらにせよちっちゃい液晶制度は厳密なピントの確認は
難しいのでモニター程度の使用と決めています

確かにマニアル撮影の暗い所ではピント合わせしづらいですが
AFで十分いけると思います

不便に感じる所は、純正のテレコン関係の切り替えですか
つい忘れてしまうのですね
標準のままでもピント合いますけどね

書込番号:335448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2001/10/19 17:32(1年以上前)

>>モニターにはフォーカス枠がなくて
>フォーカス枠って何でしょう?

AFセンサーの範囲でしょう。
銀塩一眼とE-10のAF方式をちゃんと説明できないと
回答できませんね。

書込番号:335508

ナイスクチコミ!0


トトトトさん

2001/10/20 09:23(1年以上前)

デジカメたるE-10といへど撮影可能範囲全面にわたってAFを合わせているわけではないと思うのですが…

書込番号:336447

ナイスクチコミ!0


名無しさん@画素いっぱいさん

2001/10/21 00:26(1年以上前)

液晶も、光学ファインダーも、ピントは、画面中央の部分に合わせています。以上。

書込番号:337503

ナイスクチコミ!0


トトトトさん

2001/10/22 02:35(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん、名無しさん@画素いっぱい さんのご発言をふまえた上で、何を説明できないのかお教え願えませんか。

書込番号:339210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2001/10/23 00:16(1年以上前)

コントラストAFがどの範囲をどの方向に
デジタルフィルターを掛けて合焦させているか?
そして、どのような条件でアクティブに切り替わるかです。

そもそも銀塩一眼レスのAFセンサーの表記が何を示しているかは
ご存知なのでしょうか?

多分元発言者は重要性を知っているのでしょうね。

書込番号:340484

ナイスクチコミ!0


名無しさん@画素いっぱいさん

2001/10/23 03:44(1年以上前)

わしゃ銀塩は持ってないので知らんが、AFのしくみについては、マニュアルの
P64に書いてあるよ。(書くの面倒(藁))

書込番号:340747

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

フィルターについて

2001/10/15 19:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 せんたー?さん

こんばんは。初心者ながらE−10すごい!!とカタログ、掲示板を
みておりました。シャッタースピードの遅さをよく指摘される方が、
多いですね。NDフィルター?とか偏光フィルター?というもので
少し解決できるのでしょうか?もし、そうだとしましたら
E−10に使えるもの、金額はいくらぐらいなのでしょうか?
どなたか、よろしくお願いします。

書込番号:330062

ナイスクチコミ!0


返信する
s.donaldさん

2001/10/16 01:50(1年以上前)

E-10のフィルター経のミリ数をカタログなどで読んだら、「ケンコー」というフィルターメーカーのHPでも行ってみたらわかると思いますよ。

書込番号:330667

ナイスクチコミ!0


スレ主 せんたー?さん

2001/10/16 22:07(1年以上前)

s.donald さん
どーも、ありがとうございます。
またの時は、よろしくおねがいします。

書込番号:331526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

E-10を買いたいけれど・・

2001/10/10 13:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 しんきちろうさん

しんきちと申します。今、富士フイルムのファインピクス1700Zを使っていますが、少しでも写りのいいデジカメがほしくなって、NikonのCOOLPIX995かオリンパスのCAMEDIA C-4040ZOOMのどちらかを考えていました。ところがE-10が最安124000円とのことで、気持ちが揺れ動いています。E-10のバッテリーの持ちが気になるのですが、どうでしょうか?

書込番号:322441

ナイスクチコミ!0


返信する
一眼レフ初心者さん

2001/10/10 22:26(1年以上前)

最近E−10を購入したものですけど、
バッテリーの持ちですが、1700mAニッケル水素電池で100枚は余裕で撮れましたよ!
条件はフラッシュ撮影が10枚くらいで、液晶はたまに使う程度でした。
思ったより持ちが良いのでビックリしました!

書込番号:323140

ナイスクチコミ!0


カメラおたくちゃんさん

2001/10/10 22:38(1年以上前)

普通の単三アルカリ電池で約50枚撮れましたよ。ストロボは15回ぐらい発光させました。ただし、液晶画面は使ってません。今CR-V3で確認してますがかなり使えそうな気がします。

書込番号:323165

ナイスクチコミ!0


aristoさん

2001/10/11 20:47(1年以上前)

記録画質の大きさと、液晶での作業の時間でかなり変わると思いますが、
ニッケル水素で 普通にパシャパシャ撮れば100枚以上は十分に撮れると思います。
詳しくはここにどうぞ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/E10a.html#Q119
ニッケル水素は、充電式にしては安いのでいいですよ

書込番号:324389

ナイスクチコミ!0


スレ主 しんきちろうさん

2001/10/12 06:30(1年以上前)

みなさん,御指南ありがとうございます。
E-10も124000円前後になってるし,ここらで購入した方がいいでしょうか?E-20も出るけれど,発売1年たっても,E-10は十分高性能と考えていいのですよね?やはり,COOLPIX995やC4040-ZOOMとは違うんですよね?

書込番号:325044

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング