このページのスレッド一覧（全12271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズバリE-M5 Mark IIIと比較して！？ |
7 | 6 | 2025年3月22日 08:41 |
| 買い替え？買い増し？ |
58 | 12 | 2025年3月20日 06:25 |
| EP7 vs OM-D E-M10 Mark IV |
11 | 6 | 2025年2月24日 07:09 |
| ISO感度自動設定 |
15 | 16 | 2025年2月15日 20:20 |
| 実際使えたCFカード、コンパクトフラッシュカードはありますか? |
29 | 17 | 2025年2月8日 10:25 |
Nikon zfcと悩んでいます。 |
35 | 9 | 2025年2月6日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
OM-D E-M5 Mark IIIとどちらにするか迷っていますが、コスパ以外にこちらの機種のメリットが今ひとつわかりません。YouTube とかで調べる限りM5の手ブレ補整や防塵、防滴のメリットが凄すぎて当該機種のメリットが今ひとつ掴めず踏ん切りが付きません。購入目的はズバリ写真、主に旅行での風景やスナップで動画は重要ではありません。必須はファインダーありです。
出来れば、キットレンズありかなしかにも触れて頂ければ幸いです。予算は12万前後です。
2点
＞seha-papaさん
＞当該機種のメリットが今ひとつ掴めず踏ん切りが付きません。
・・・・あえて言うなら「内蔵フラッシュが有る」の１点のみ。
・・・・それが無視できるなら「その他すべてが良い方（E-M5）」を買うのが良いと思います。
書込番号：26094089
2点
こんにちは。
コスパというか値段が安いのがE-M10Ⅳのメリットですね。
安い分機能的には上位機より省略されているので、M10Ⅳがコスパが
高いかと言われると、単純にそうとも言えないかなと思います。
昔はM5とM10ではけっこう大きさや重さが違う印象があり、小さいM10はそれが
メリットとも思いました。実際私も両方を持ち比べてみてM10初代を買いました。
でも今はスペックだけ見ると、大きさ重さはそんなに変わらないみたいですね。
M5系が小さくなり、M10系が少し大きくなったということでしょうか・・・。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033683_J0000031671&pd_ctg=0049
予算的に許すならM5Ⅲがいいんじゃないかと思います。
予算超えますが14-150ｍｍキットがいいですね。旅行ではこういう高倍率ズームが重宝します。
けっこう望遠が欲しかったりするシーンも多いかと。
M10Ⅳでは14-150キットがないのもM5Ⅲ推しの理由ですかね。
M10Ⅳを選ぶとすれば、価格が安い分レンズに予算を回せますね。
写真ってレンズで写りが大きく変わります。気軽なスナップくらいならM10Ⅳでも
十分な性能はあると思いますし、レンズに予算を割くのはけっこう有効です。
例えばこれも少し予算オーバーですが、M10ⅣのWズームキットに、
このあたりの単焦点を1本追加すると、表現力が増えて楽しいですよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767_K0000766327_K0000617303&pd_ctg=V069
書込番号：26094132
1点
＞seha-papaさん
こんにちは。
＞コスパ以外にこちらの機種のメリットが今ひとつわかりません。
その通りだと思います。
程度の良い中古があるなら、
AFが良いOM-D E-M5 Mark III
をお勧めします。
書込番号：26094158
0点
E-M10 IV機能一覧
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006999
E-M5 III機能一覧
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007168
E-M5 IIIはプロキャプ、深度合成（PROレンズのみ）、三脚ハイレゾがありますが、使う使わないは撮影スタイルに大きく依存します。
内蔵フラッシュは花などに近づいた時にあれば便利ですけど、ほとんどの場合強い光は不要なので、安い（弱い）小型の外付けフラッシュでも良さそうな感じはします。
防塵防滴（雨や雪対策）はあれば便利ですけど、レンズにもその性能が求められます。
プロキャプ（鳥など）と深度合成（花のアップなど）を使うかどうか、ですかね。
あれば使う、使い始めたらよく使うようになったという性格もあるかもしれませんが、レンタルするかとりあえず買ってみて試してみないことにはわかりません。
OM-5での14-150mmと12-45mmレンズキットの比較（深度合成への言及あり）
https://youtu.be/Z2jXzYY-Jd8?si=Xur4cQQoulpqp1lR
他にも、手に持ったアクスタ（レンズから数センチ先）とほぼ無限遠の風景の両方にピントを合わせる深度合成撮影をされている動画がありましたが、URLが見つかりませんでした。
カメラの購入が初めてならレンズキットがおすすめです。
その後、目が肥えてきて高級高画質レンズが欲しくなった時に買い替え・買い増しすれば良いと思います。
E-M5 IIIの14-150mm、12-45mmレンズキットはどちらも相応におすすめですけど、E-M5 IIIを「最初のミラーレスカメラ」として買うのであれば14-150mmをお勧めします。
書込番号：26095069
1点
みなさん有益な情報、有難うございます。やはりM10は、写真に特化しても今ひとつメリットが感じられませんよね。今、私が利用している（いた）ものはAPS-Cで、写真も動画もと思い利用していましたがDJI-Poket3を購入したので、写真メインでファインダーがあり、気軽に持ち歩きが可能なミラーレスを探しているうちに、オリンパスにたどり着きました。更に調べるとOM-5が更に進化し魅力ある機種なのでこちらにしたいのですが、今度はレンズで悩んでいます。キットレンズの２種またはパンケーキ等、予算を15万としても新品ではかなり厳しいですね。
申し訳ございませんが、レンズについてもご意見やお薦めをお聞かせ下さい。
書込番号：26095508
0点
＞seha-papaさん
もうどちらかを購入されたのでしょうか?
最新私はE-M10 mk4を購入しました。レビューもアップさせていただきました。
購入前にOM-5もお店で触ってみました。性能的にはこちらのほうが同等若しくは良いのだと思いますが、シャッターを切った時のボディーの振動が気になりました。一眼レフみたいな感じを受けました。まだ決めていらっしゃらないのに、実機を確認されることをお勧めいたします。
書込番号：26118959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
カメラ初心者です、よろしくお願いします。
2年ほど前に子供が生まれたのをきっかけにep7を
新品で購入しました。
公園や動物園などに出かけ、楽しく撮ってます。
が、砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。
そこで防塵防滴のカメラを探し始めたのですが、
買い替えするか買い増しするかで悩んでます。
もちろんカメラが防塵防滴なのであればレンズもそれに
合わせる必要があるのはわかってあるのですが
みなさんこういった場合にどうしているのかお聞きしたいです。
気持ち的には買い増したとしても防塵防滴のカメラを
持ち出すことが多くなりそうなので買い替えかなあと思ってます。
【重要視する点】
OI.Shareのようなスマホ連動は欲しいです。
【予算】
15万ほど
みなさんのアドバイス、よろしくお願いします。
書込番号：26115667 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞おとおとぶさん
砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。
具体的には何がお困りですか？
普通はオリンパス程度なら困りませんが？
書込番号：26115674
3点
＞おとおとぶさん
OM-5のレンズキット（１５万から１６万円代）の買い増しで良いのではないでしょうか。
E-P7の気軽さは代えがたいものがありますし、小さめの単焦点レンズとE-P7を念の為カバンに入れておくとかもできます。
結局レンズが増えていくとレンズ交換が面倒で２台とも使う局面も出てくると思います。
OM-5のレンズキットは２種類ありますが、どちらも防塵防滴ズームレンズなのでどちらでも良いかと。
書込番号：26115675
9点
＞おとおとぶさん
防塵防滴なミラーレス機をお探しならパナソニックのG99M2（9万円台）です。オリンパスのレンズも、そのまま使えます。
https://kakaku.com/item/K0001667665/
書込番号：26115687 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞おとおとぶさん
>砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。
困ると言うより気になるって事ですよね
実際は砂場の中で砂まみれにしたり
大雨の中びしょびしょにして使わなければ
まず問題でないかと思います
お子様のスナップであればスマホ併用とか
同じくＯＬＹＭＰＵＳのＴＧシリーズ（コンデジ）とかどうでしょう
僕は他機種ですが
雨での使用は
撮影者（僕自身）に傘が必要なくらいになったら撮影をやめます
それまでは多少雨に掛かって撮影しても故障した事ないです
書込番号：26115728
5点
＞おとおとぶさん
防塵防滴なら、お散歩レンズの14-140レンズが付いたLUMIXのG99M2か、OMDSの12-45F4が付いたOM-5のキットがよろしいかと、今お持ちのレンズも活かせますし。
書込番号：26115749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もTG系などのタフネスモデルをお勧めしたいです。
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/spec=023-1/?lid=sp_pricemenu_ranking_0050
自身の反省も含めてですが、子どもって、キレイな写真を撮ってくれる親より、一緒に泥まみれになって遊んでくれる親を望んでいると思うんですよね。
画質は今どきのスマホの方が上なこともあるでしょうけど、スマホだって扱いは気になりますし、その点タフネス系ならあまり気にせずガンガン使っていけます。
（私はTG-850を使っていました。）
キレイな写真を撮ってくれていたのを感謝してくれるようになるのは、おそらく自身が親になった頃でしょうし、その頃になると、自分だけ写っている写真より親の姿が気になったりしますので、びしょ濡れや泥まみれで一緒に遊んで笑顔で写っている写真もぜひ残してください。きっと、宝になりますよ。
一方で、子どもの成長ってホントに早くて、中学生にもなるとなかなか撮らせてくれなくなります。
（もちろんその子によりますが）
そう考えると撮れる時期なんてせいぜい10-15年と短いんですよね。
過ぎた時期は後になって１億円積んでも撮れないので、可能な範囲で、なるべく機材や機会への投資は惜しまず、必要に応じて使い分けて残しておくことをお勧めします。
もちろん、記録よりも一緒になって楽しい思い出を記憶として残す方が優先ですが…。
もう二度と戻れない、反省だらけの親の呟きなんて、鬱陶しかったらすみません。
書込番号：26115888 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
OM-5の望遠レンズキットが良いと思います。
OM-5に防塵防滴の14-150mmのレンズキット買い足し
はどうでしょうか？
書込番号：26116025
2点
＞おとおとぶさん
『公園や動物園などに出かけ、楽しく撮ってます。
が、砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。』
タオルを巻いて凌ぐのがいいと思います。
書込番号：26116051
2点
＞おとおとぶさん
・・・・「防塵防滴」「優秀なAF」の「SONY α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」（新品\120,000）でしょうね。
https://kakaku.com/item/J0000029440/
・・・・とにかく、「人物認識を含めたＡＦが優秀」なので、「子どもの大事な瞬間」「子どもとの大切な思い出」ですから、おすすめします。
書込番号：26116157
0点
みなさん真剣に答えてくださり、ありがとうございます。
また、まとめての返信になり申し訳ございません。
みなさんの仰る通り困るというよりも、気になるという言い方の方があってます。
細かいところに砂が入って壊れてしまうんじゃないかという思いがありました。
しかしみなさんのお答えを見る限りよっぽどでない限り問題無いということがわかりました。
【自身の反省も含めてですが、子どもって、キレイな写真を撮ってくれる親より、一緒に泥まみれになって遊んでくれる親を望んでいると思うんですよね。】
このお言葉には本当にハッとさせられました。
子供の成長を記録したいという思いから、大切なことを忘れていた気がします。
それを踏まえて一番有力なのはTG-7かなと思っています。
これなら泥んこでも水中でも全力で遊びながらガンガン撮れそうなので、これから子供が大きくなっても活躍しそうです。
改めてお答えいただいてありがとうございました。
書込番号：26116460 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞おとおとぶさん
レスありがとうございます。
親ですから、少しでもいい状態の写真を残してあげたい気持ちはホントによく分かります。
でも、そのために高価でデリケートな機材を使って、子どもがそれに触ろうとするのを叱ったり、機材に気を取られて子どもが危ない目に遭うのに気付けないとかだと本末転倒ですよね。
私もそこまでではないですが、写真を撮るのを目的化してしまって、子どもたちの気持ちを疎かにしていたことが多々あります。
いい写真も沢山撮れましたが、全然乗り気でない表情の写真も量産しちゃいました。反省だらけです。
また、首から一眼レフとか下げていると、ちょうど子どもの頭に当たるような位置にきて危険だと感じることもありました。
大きくて重いカメラとレンズはキレイに撮れますけど、子育てにはデメリットも多いので、その時々でシーンや目的に応じて、ときには画質も多少諦めて、機材を使い分けるのがよいと思っています。
私はもう今更反省してもやり直すことができませんが、スレ主さんは後悔のないように撮影とお子さんとの時間を楽しんでくださいね。
書込番号：26116519
4点
＞おとおとぶさん
〉一緒に泥まみれになって遊んでくれる親を望んでいると思うんですよね。
これともう一つ
親御さんとのショット
特に記憶が薄い幼少期の若い親との記録
自身が大人になり写真の親御さんと同じくらい以上になったら
めちゃ懐かしいです
撮影者は写りませんから
積極的に撮られる事も考えると良いです
書込番号：26116614
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
EP7とOM-D E-M10 Mark IVを買うか迷っています。
どちらも中古で買う予定です。
目的は旅行で写真を撮ったり、動画を撮ったりすることです。
フォルムはEP7の方が好きですが、ファインダーがないので、どうなのかなと思っています。
アドバイスいただけると助かります。
書込番号：26079181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PEN-Fを探すのが良いのでは無いでしょうか？（E-P7にファインダーがある…ようなカメラです）
書込番号：26079204 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
例えばスマホにはファインダーが有りませんが、スマホ撮影で液晶が見れなくて撮影に困ったことが有りますか？
そんな機会が頻繁にあって、困るようでしたらファインダーは必要だと思います。
あとは望遠レンズを購入する予定が有るのかですね。
ダブルズームレンズキットの望遠レンズでしたら大丈夫だとは思われますが、もう少し大きな望遠レンズを使うのであれば、ファインダーは必要だと思います。
書込番号：26079240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じすちゃんさん
こんにちは。
＞フォルムはEP7の方が好きですが、ファインダーがないので、どうなのかなと思っています。
中古でのご購入予定なら、
同じマイクロフォーサーズで、
箱型で一応ファインダーもある、
GX7MK2の中古なんかは
いかがでしょうか。
良品（キタムラABクラス）が
5.4万～位であります。
・LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/J0000018645/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
書込番号：26079447
1点
＞じすちゃんさん
家の奥
最近カメラ買いました
ファインダーも有るカメラですが
モニター見て撮ってます
それは構わないのですが
明るい屋外で見えないとか言っています
（なぜかファインダーは使いません）
スマホと同じ見方です
スレ主さんはスマホでの撮影ではどうですか
明るい屋外ではフィアンダーは有効ですが
使わないのであれば無くても良いかと思います
書込番号：26079654
0点
じすちゃんさん こんにちは
スマホでの撮影で 画面見ながらの撮影に不満は無いでしょうか？
有るのでしたら E-M10 Mark IVの方が良いと思いますが 不満が無いのでしたら E-P7でも大丈夫だと思いますし 動画だとファインダーより 背面液晶の方が見やすいかもしれません
書込番号：26081020
1点
EP7は入門用のカメラです。
基本的なスペックは低く、ファインダーもありません。
つまり、動体撮影に弱いのです。
しかしファインダーに関しては、スマホでの撮影に慣れていれば、気にならないかもしれません。
上記の条件に当てはまらないのであれば、E-M10 Mark IVをお勧めします。
しかしどちらも小さなセンサーなので、画質は同程度であり期待できないと思います。
書込番号：26086819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
＞bigbear1さん
ISO200より下は拡張感度扱いなので基準値として設定できません。
日中屋外で明るいレンズをメカシャッター，開放で使う時とかに必要に応じて拡張LOW感度まで自動的に下がります。だったと思います。
書込番号：26073367
5点
＞mosyupaさん
早速のご回答ありがとうございます。
OM-5やOM-3も同じでしょうか？
書込番号：26073375
0点
＞bigbear1さん
ISO感度「自動」のままでは、設定できませんし、
(全)オートモードの場合には、ISO感度の調整も出来ません。
例えば、下記いずれかのモードで試してみてください。
ただし、特に M(マニュアル)モードの場合で、暗い時に ISO 100にしてしまうと、画像が暗く(露出不足)なりますので、
いかなる場合でも ISO 100に固定したくても制約になります。
・P(プログラム)モード
・絞り優先(オート)モード
・シャッター速度優先(オート)モード
※現時点では、M(マニュアル)モードの使用はお勧めしません。
書込番号：26073379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
絞り優先モードですが。。。設定できませんね。。。
書込番号：26073389
0点
失礼、一般に言う拡張モードだったのですね(^^;
https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/em5/spec.html
＞感度（標準出力感度）
段階オートISO LOW（100相当）～25600（カスタマイズ可能、初期設定ISO200～1600）/マニュアルISO LOW（100相当） ～25600 1/3、1EVステップ選択可能
↑
他のメーカーでは、筆頭に通常モードを記載し、次に拡張モードの記載が一般的なので混同しました(^^;
書込番号：26073392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
やはりできそうにないですね。。。
書込番号：26073402
1点
  |
|---|
上表は ISO 100固定条件相当、下表の撮影(被写体)照度から ISO感度の目安を推算 |
ISO「自動」を解除されているでしょうか？
また、添付画像の表のように、
ISO 100で撮影可能な条件は、明るさ(撮影(被写体)照度)の他、シャッター速度や絞り値で制約されますので、
日中屋外の明るさで且つ P(プログラム)モードで試してみては？
※設定操作に問題が無いという前提条件において。
書込番号：26073418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OM-5やOM-3も同じ拡張モードなので、できそうにありませんね。。。
書込番号：26073427
0点
取説参照で、設定操作に問題はありませんか？
取説が間違っていない限り、
(例外条件を除いて)【正確に】取説の通りに設定しようとしても出来ないのであれば、
それは動作異常~故障になりますが、
多くの場合は「ユーザーが操作を間違っているだけ」、
その大半が「取説に準拠して正確に操作していない」ということが実情です。
※深く確認すると、
「PDFは読みにくいので見ていない」とか、
「取説だと思っていたが、違っていた」とか、
「そもそも取説PDFの入手方法が解らない」など、【正確な操作以前の大問題】によって自滅していたりします(^^;
とりあえず、取説やHPなどで例外条件(注記)を確認されては？
書込番号：26073467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと、
ISO「100」と表示されずに「LOW」と表示されるとか？
書込番号：26073472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mosyupaさん
＞bigbear1さん
E-M5 Mark II は手放してしまったので、E-M1 Mark II と OM-1 で試した結果ですが、mosyupaさんのおっしゃる通り、ISO Auto の「基準値」として設定可能な最低は「200」です。
普段この設定で使用していますが、ISO 200 では明るすぎる場面では、ちゃんとLowになってくれます。
また、ISO Auto ではなく手動で ISO感度を指定する場合には「L80」「L100」を指定できます。E-M5 Mark IIではここが「Low」だけかも知れません。
書込番号：26073748
1点
＞ありがとう、世界さん
> ISO「自動」を解除されているでしょうか？
スレ主さんのご質問は、ISO「自動」のときの「基準感度」に「ISO 100」が設定できないのか？ という趣旨だと思いますよ。
書込番号：26073802
2点
＞Hankyu500-BrillMCBさん
どうも(^^)
拡張感度の場合は「指定する」という感覚が染み付いているので(^^;
・・・なお、拡張感度の場合、殆どの場合は少なくともダイナブックレンジの低下、
画質劣化を伴う場合もありますので、限定的、例えば「滝」のスローシャッター撮影など、できるだけ低感度にしたい場合を除くと、
積極的に拡張感度を使う条件とはなんだろうか？
と思ったりもします(^^;
書込番号：26073824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞bigbear1さん
以下、OM-3のマニュアルより
P163：感度を変更する
『ISO200 はノイズと画像の階調のバランスが最もとれる設定です。』※動画モードでの説明ですが静止画モードも同様だと思います。
P166;ISO 感度の[オート]の範囲を設定します。
『 設定の上限値/基準値は、静止画撮影時と動画撮影時で異なります。設定した絞り値とシャッター速
度で適正露出にならないときは、基準値より低い感度に設定されます。』
書込番号：26073974
1点
＞Hankyu500-BrillMCBさん
＞ISO Auto の「基準値」として設定可能な最低は「200」です。
＞普段この設定で使用していますが、ISO 200 では明るすぎる場面では、ちゃんとLowになってくれます。
これは知りませんでした。
別機種（α7C）ですと、基準ISO感度（常用ISO感度の下限）は100です。拡張ISO感度で 50 があります。
ISO オートで撮影しますと、明るすぎる場合は、ISO 100で、露出オーバーになります。ISO 50 になることは無いです。
この場合、OM-D E-M5 Mark IIはISO オートで、基準ISO感度 200 よりも下がって、拡張ISO感度 100 まで使用する、ということですね。
一方、ISO Auto の「基準値（通常使用するISO感度）」として100が設定できない、というのは、
おそらく、ISO 100が最高画質と勘違いするユーザーが、「基準値」を100に設定する、ことを避ける、ということ、かと思います。
書込番号：26076540
2点
関連する資料をお知らせします。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II の主な仕様
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205em5mk2spj.html
-----------------------------------------------------------------------------
感度（標準出力感度）
オートISO：
LOW（約100相当）～1600まで自動（初期設定）、
200～25600まで上限変更可能
マニュアルISO：
LOW（約100相当）、200～25600、1/3 or 1EVステップ
----------------------------------------------------------------------------
OLYMPUS E-M5 Mark II 取扱説明書
--- p52 --------------------------------------------------------------------
感度を変更する（ISO感度）
AUTO 撮影状況に応じて自動的に感度が変わります。
LOW、200 ～ 25600 ISO感度を選択できます。
----------------------------------------------------------------------------
--- p102 -------------------------------------------------------------------
ISOオート設定 ISO感度を［オート］に設定したときの上限値と基準値を設
定します。
［上限値］：ISO感度の上限を設定します。
［基準値］：通常使用するISO感度を設定します。
ISOオート有効 ISO感度の［オート］の動作を設定します。
［P/A/S］：Mモード以外の撮影モードで有効になります。
Mモードでは、ISO200に固定されます。
［All］：すべての撮影モードで有効になります。
----------------------------------------------------------------------------
また、ISO感度の仕組みについてご興味ある方がいましたら、次のスレをお知らせします。
『デジカメの「基準ISO感度」とは何か？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25755941/#tab
書込番号：26076548
0点
お世話になります。
E-500で実際に使えて現在でも新品購入可能なCFカード、コンパクトフラッシュカード(メモリ)を教えてください。
OM SYSTEMでは以下の情報しかありません。
更新年月日：2007/ 9/6
動作確認済みコンパクトフラッシュ・マイクロドライブ一覧表 （E-500）
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/DI/AccM/DI004046J.html
20年前に購入したほぼ新品状態のE-500を使いたいのですが、xD-ピクチャーカードはフリマで
状態にかかわらずバカ高く容量も少ないです。
手持ちのxD-ピクチャーカードは計4GBほどしかなく少ないかなと思い
新品購入ができて容量の大きいコンパクトフラッシュカードを併用して使いたいです。
どなた様か、実際に装着して問題のなかったメーカー、型番など教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞nimopapaさん
＞実際使えたCFカード、コンパクトフラッシュカードはありますか
この機材では使用していませんが、現在販売しているCF
ですとトランセンド TS16GCF133・TS8GCF133が宜しいのでは。
7D・7D2で使用していました。
SANDISKだと32GB以上になりますね。
https://www.yodobashi.com/category/50566/50565/50550/
書込番号：26033914
2点
＞nimopapaさん
別に普通に売ってる製品で大丈夫と思いますよ。
当方いまだにE-1所有してますが、CFカードはいつ買ったか不明ですが、下記の製品です。
https://www.ark-pc.co.jp/i/11500976/
昨今は128GBとか256GBが普通ですが、この時代のデジカメはファイルサイズが小さいのであまりに大きいものは使い勝手が悪いと思います。メジャーメーカー品で小容量の物でいいと思います。
サンディスク、トランセンド、あたりなら大丈夫と思います。
価格コムで見ると上記の私のものよりさらに古い製品がありますから、これでもいいでしょう。
https://kakaku.com/item/00519610439/
もちろんこの辺でも問題無いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000771818/
書込番号：26033923
2点
うわ～、20年前のよく使う気になりますね。
今の時代、CFを使う機材は殆ど無いでしょう。
だから買うと高いかも。
自分は以前キャノンの1系でサンデスク製CFを使っていました。
今から新たにCF買うなら、SD→CFのアダプタがAmazonなどで売っています。
2,000円より安いです。
これにSDを入れ使うのはどうでしょう。
ただ古いカメラだと、カードの容量制限があるものもありました。
一応書きますが、カード類は一時保管先という認識が大事です。
大容量だからといって、長期保存はデータ破損がつきまといます。
撮影後は早くPCやHDDなどに移すほうがいいです。
大事なものは複数に残すのが理想です。
書込番号：26033934
0点
＞ＭｉＥＶさん
うわ～、20年前のよく使う気になりますね。
失礼な話ですね。
言葉選ぶと人生豊かになりますよ。
下級国民は道具を大切に使うんでね。
松のレンズ持っているから道具を使いこなしたいんです。
機械に遊ばれているのとは生き方が違うんでな。
的外れな回答は不快なだけです。
二度とコメントしないでくださいませ。
書込番号：26034347 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞nimopapaさん
https://s.kakaku.com/bbs/00501810907/SortID=13051349/
古い機種だと検索すれば過去スレで知りたい情報を得ることが可能です。
トランセンドは32GBまで確認してたようですね。
20年前云々言ってる人いますが毎度の反応です。
人を馬鹿にするのを楽しんでるので無視が良いです。
CF-SDアダプターと言ってますが、容量に関する部分は容量制限と曖昧ですから、容量求めてSDXC購入して使えなかったら無意味ですから。
ただ、FAT32に対応してるのでSDHC32GBまでなら認識すると思いますが、自己責任にはなります。
古いカメラでFlashAir使うためにアダプター使ってます。
SDHC32GBは認識しましたがSDXCはダメでした。
話をCFに戻しますが、年代的にはサンディスク、レキサーが主力メーカーです。
コスパはトランセンドかなと思います。
E-500は知人が当時使ってましたが、CFはサンディスクのultraⅡを使ってました。
CFが高い時代なので容量は512MBや1GBとかでしたが。
書込番号：26034667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
おはようございます。
有意義な情報助かります。
書き込んで良かったです。
早朝から外出しているので改めて書き込みます。
ありがとうございます。
書込番号：26034763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誰とは言わんが、失礼な事を言う奴いるなぁ。オイラは現役でE-300とE-500使っとるぞ。と、自分は2GBのCFを５枚ほど持ってますがソレ使ってます。
書込番号：26034785
3点
＞alfa5103さん
おはようございます。
有意義な情報助かります。
書き込んで良かったです。
早朝から外出しているので改めて書き込みます。
ありがとうございます。
コピペですみません。
書込番号：26034789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nimopapaさん
2005年ですと、
SDカード系ですと、SDXCは使えない仕様です。
リーマンショック前のガラケーの携帯電話でも、
SDXCは存在していなかったです。
CFカードでは、
2GBが一般的に流通され、
4/8GBは、送れて流通していた感じだと思います。
CFカード 64GBもFAT32フォーマットになっていても、
カメラ側も32GB越えに対応していないと、
認識出来ません。
書込番号：26034905
1点
サンワサプライ SANWA SUPPLY SDXC用CF変換アダプタ ADR-SDCF2
https://www.yodobashi.com/product/100000001001565079/
SDHCも使える仕様です。
書き込みの評判良く、旧い機種で使えている方が多いです。
E-330で使えた書き込みもありました。
これを試してみようと思います。
書込番号：26035114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OM-D E-M10を２台所有しています。
SDHC使えれば共用できますので
安く済みそうです。
購入後に報告します。
皆様ご協力いただき
ありがとうございました。
書込番号：26035128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
試したカード |
SANWAでは16GB、32GBともにエラーでした |
ＦＵＪＩＴＥＫは認識してます |
＞nimopapaさん
SDカードアダプタが家にあったので試してみました。
カメラはE-300です。
結果、ＦＵＪＩＴＥＫのアダプタでは認識したけど、ＳＡＮＷＡの方はカードエラーとなり、使えませんでした。
E-500では状況が違うかもしれませんが・・・
書込番号：26037210
4点
＞ともおじさん
欲しかった情報をありがとうございます。
ＦＵＪＩＴＥＫのアダプタが優秀なのですね。
32GBまで読み込むとは!!
ＳＡＮＷＡがE-300、E-330に使えるとの情報に容量は書いてありませんでしたが
7、8年まえ辺りですから、1、2GB辺りが使えるんだと思います。
画素数から言えば1、2GBで十分ですからね。
E-500の情報は取れなかったのですが
前後して発売されたE-500では使えるのかなと思っています。
今日明日には届きますので、試したら報告します。
ＦＵＪＩＴＥＫ恐るべし!!
連写出来ますから探してみます。
書込番号：26037570
1点
 |
|---|
E-300とE-510でしか試していないのですが。2から16GBの範囲で言えば TRANSCEND とSanDiskのCFは使えています。オリンパスのEシリーズはいろんなメーカーCFカードのとの相性は比較的良い方ではと思っております。
次に苦労するのはSD-> CFカードアダプターです。アダプターを買えば？という書き込みをする方がいますが。そんな大量の書き込みをする人は、間違いなく自分では試さずに書き込む人だと疑っています。問題点は以下と感じています
１）CFカードよりもずっとCameraとの相性問題があり、使えるものを見つけるまでの投資を考えると得とは言えない面があります
２）不良品のメーカーのが平気でamazonで販売されている 日本のアマゾン倉庫発送なら自分は買いません
３）安定して動作し、SDより安全なCFを使わない理由がない。保管した場合のデータの保存性もCFの方が良い
例えば、FM放送の業界では長い間CFカードでの納品だった時期があり、SDカードは信用がなく納品NGでした
４）Type1のCFアダプターにはマイクロSDを使うものもありますが、マイクロSDは特に炎天下に弱いです、
紛失します。
E-シリーズはCF type1もそれより厚いType2も挿入できるんですが、日本amazonで現在売っているものでは
a) Sanwaのはオリンパスでは試していないですが、KODAKとMamiyaの645中判デジタルバックでは不安定でした。１年持ちませんでしたので随分以前に廃棄しました。オススメしません。
b) 赤い Type1 Extreme CFAdapter SD/XC は使えています。１０年前から壊れていないです
c) ブルーのExtreameのType1アダプターはE-300、510では認識せず、KODAK DCS ProBack 645で使えましたが早い時期に壊れたので捨てました。ただし同社の同じデザインの「Type2の方は優秀です」気に入っており数枚持ってっています
写真はE-300とE-510で試したやつで、右の５つはOKで（ブルーのは Type2)、なんならHITACHI マイクロドライブも使えました（使いませんが）。他機種でも使えなかったのは黄色いCFアダプターです。
書込番号：26037930
4点
＞多摩ナンバーをカタカナにしようさん
的を得た情報をありがとうございます。
書き込まれていたのを見落としていましたが
ＳＡＮＷＡアダプターをヨドバシに注文した後でした。
アダプターは使っていなかった昔々のSDカードが
E-500、E-M10、コンデジで使えますので良かったかなと。
おっしゃる通りなんです。
皆さんいろいろと書き込んではくれますが
当方は実際に実績のあった【品物】の情報が欲しかったのです。
使えもしないものを買っても無駄ですからね。
年寄ですが、経験上分かっていることは多いんですよ。
伊達に長く生きてはいないんです。
アダプターはデジタルに限らず、何の機器類でも一長一短ありますね。
アマゾンでの買い物は、昔からメーカー品と
ビールなどの重たい商品だけです。
変な物掴まされていませんので
ご忠告ありがとうございます。
ヨドバシカメラは数十円の物まで全品送料無料ですから
ありとあらゆるものを買っています。
ほとんどがアマゾンより安いですね。
CFカードの特性素晴らしいですね。
また、説明の仕方が良く、CFカードを使いたくなりました。
道具類は信頼性だと常に思っていますので
CFカードとアダプター＋SDでE-500は使っていきます。
長文での書き込みに感謝いたします。
書込番号：26041477
1点
 |
 |
|---|---|
認識したSDカード類 |
こちらはダメでした |
昔買った容量の小さいSDは使えました。
スマホ用に2、3年前に買った容量の大きいのはダメでした。
いろいろと書き込んでくださった
すべての方にお礼申し上げます。
また何か困ったことがあれば
助けていただきたいと思っております。
ありがとうございました。
アダプターを介してmicroSDが使えるのが大収穫でした。
それぞれの時代で大金を投資してきましたが
眠っていた道具たちが蘇るって素敵なことだなと。
古いカメラでも愉しめれば良いんです。
プロカメラマン目指しているわけではありませんし
画素数なんて考えてもいませんでしたしね。
オリンパスの明るい大口径レンズでシャッター切れれば良いんです。
カメラの性能が写真の価値を高めることもあるでしょう。
誰からも批評されることもなく、自己満足の世界なんです。
撮り手の被写体への感性で写真を造りたいと想います。
書込番号：26043701
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
サンワのアダプターを介して
昔のトランセンドSDカード2GBと
試しに購入してみたmicroSDHCカード32GBが
問題なく使えることの確認が取れました。
手持ちのSDカードとmicroSDHCカードをメインに
xDピクチャーカードを保険の予備にしたいと思います。
いろいろと教えていただき
ありがとうございました。
書込番号：26066508
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
ドール(10から40センチ)、花、人、風景
【予算】
15万ほど
【比較している製品型番やサービス】
OM-D E-M10 Mark IV
Nikon zfc
で悩んでいます。
【質問内容、その他コメント】
レンズは単焦点レンズ→25ミリ(フルサイズ換算50ミリ) M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
マクロレンズ→ レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
のふたつを考えています。Nikon zfc と悩んでいるのですがNikonのほうがレンズが高い分揃えにくいでしょうか。綺麗に映るものを選びたいです。
書込番号：26060873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mermer_さん
ニコンもフルサイズ中心でAPS用レンズが少なく高価なレンズが多いように思いますが、タムロンなどからも出てるので選択肢はあります。
逆にマイクロフォーサーズはレンズ資産が多く手頃感はありますが、正直言って先行きが不透明に思います。
パナソニックは Lマウントのフルサイズばかりに思いますし、OM-Dも新しいカメラの噂が出てますが勢いが無く不安に思います。
マイクロフォーサーズかニコンならニコンが良いと思います。
予算的にはZ50が比較対象になるかと思います。
レンズは24㎜f1.7、40㎜f2辺りかなのかなと思いますが、16-50㎜も悪くないとは思います。
書込番号：26060896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mermer_さん
フィギュア等の被写体の撮影ではマイクロフォーサーズが優位ですね。
センサーの大きさの影響ですが小さい物の撮影はセンサーの小さい物がすっきり綺麗に撮影出来ます。
被写界深度の関係で昆虫やキノコなどのマイクロ撮影でもプロの方がマイクロフォーサーズを使っている人が多いです。
私の経験ではM10ーⅡとかⅢの中古で始められたら良いのではないかと思います。
今なら3万程度だと思います、慣れてくればステップアップしていけば良いと思います。
手振れ補正も優秀なので安心感がありますし、軽量コンパクトはありがたいですね。
レンズですがお勧めはルミックスの15mmF1.7ですね。かなり近くまで寄れますし色のクリア感や周辺光量や解像度も優秀です。
マクロレンズも良いですが、フィギュア程度の大きさではちょっと使い難い気がします。
書込番号：26060945 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞mermer_さん
写真はSNSで楽しまれるのでしょうか？
それとも大きくプリントされますか？
書込番号：26060968
0点
その二択であれば
EM10mk4を吾輩は選ぶと思います
書込番号：26060977 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 ですが、
僕も買おうと思って、ひと月くらいチェックしてるんですが、もう売ってないみたいです。
現金問屋みたいなとこにはありますが、高騰してます。
防滴仕様で再発売するという噂もありますが、そこそこ値上げするんじゃないかと思ってます。
もしマイクロフォーサーズにするなら、一応情報だけご査収ください。
書込番号：26060992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞綺麗に映るものを選びたいです。
デジタルカメラは初体験でしょうか？それとも過去幾度か使ってますか？？
それによっても回答に幅が出てくると思われます。
以下はお初ならば、と言う前提で。
大抵のデジカメはどれを使っても『綺麗に』撮ることはできます。
それはあくまでも撮り手さんが、撮影の基礎知識を持つ前提で、且つ正しく機材を使えた上で、のお話です。
そのカメラを買った瞬間から綺麗に撮れまくれる…なんて嬉しい事が有って欲しいと思うこの頃。
こう考え解きゃ間違いないと思います。
撮影の出来具合は腕前４割、光の具合３割、機材２割、運１割
腕前＝基礎知識＋ブレず傾かずな構え方＋機材の取り回し方＋背景との調和の取り方
光の具合＝お花、人形さんの場合は光の当て方とレイアウト、風景なら朝昼夕と四季の組み合わせの絶妙バランス
機材＝そこそこの性能を持つカメラ
運＝日頃の行い
…一番無難なのはスマホでマクロモードで撮っておけば、まあ間違いはないかと。
書込番号：26061001
1点
＞プラチナ貴公子さん
マイクロ撮影でもプロの方がマイクロフォーサーズを使っている人が多いです。
嘘はいけません。
プロでマイクロフォーサーズを使う人はいません。
メーカーに忖度して宣伝だけしてる人は過去にいましたが仕事では使いません。
どうしてデタラメを拡散するんだろ
書込番号：26061108
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MZD12-45mmF4と同等のレンズで＠海洋堂ホビー館四万十 |
RAW現像ついでに頭の継ぎ目隠し＠海洋堂ホビー館四万十 |
＠海洋堂ホビー館四万十 |
マクロはこの位小さいものを狙うときだけで良いと思います |
オリンパスファンの僕が１５万位でドール(10から40センチ)撮影を想定して機材を選ぶなら
・OM-5 MZD12-45mmF4キット 17600
・予備バッテリー 6000
・SDカード Nextorage 日本メーカー UHS-II V60 128GB SDXC 6000
・LED撮影ライト 3000～5000 ×2個
画質が良く寄れる標準ズームレンズがあればマクロレンズまでは要らないように思います。
レンズがお得に手に入るということでOM-5
条件がそろう必要があるけど手持ちハイレゾ（木村琢磨氏の写真展で使っている作品がいくつかあった）が使えるところで加点0.5くらい
そのうち懐具合に余裕が出来たら
・パナ42.5mmF1.7 寄れるのでドール撮影で使いやすそうだし、人物や花で活躍してくれそう
・MZD45mmF1.8 パナ42.5比では寄れないけれど、花とかならボケが少し綺麗かもという評判
・MZD2５mmF1.8 よく使う，使いたい画角次第で これにマクロコンバーター MCON-P01も良いかも。中古でお手頃価格。
書込番号：26061179
5点
＞ファーストサマー夏さん
マクロ撮影でマイクロフォーサーズを使うプロの自然写真家は普通におります。
自分が知らない、調べようとしないだけを、嘘やデタラメと断じるのはどうなんでしょう？
＞mermer_さん
僕ならE-M10 Mark IVを推します。
理由は扱いやすくて手頃だからです。
ヤフーショッピングで保証有りのキットバラし品が70000円くらいですね。
10～40cmの被写体なら、マクロレンズは必要ないかもしれません。
45mmF1.8なども検討してもいいでしょう。
マイクロフォーサーズは中古市場が潤沢ですので、キタムラやマップカメラなど、保証がしっかりしているお店で状態のそこそこ良い中古を買うという手もあります。
25mmF1.8と45mmF1.8で各20000円くらい
あとから60mmマクロを買っても15万でお釣りが来ます。
等倍まで寄る必要がないとわかれば、マクロレンズの代わりにコンパクトな標準ズーム（12-45F4Proなど）を追加するのもよいですね。
マイクロフォーサーズはマクロレンズじゃなくても寄れるレンズが多いのも特徴です。
このズームレンズでもハーフマクロに近いのが撮れます。
それに、1本くらい広角も撮れるレンズが有ると便利です。
E-M10 Mark IVと25mmF1.8と45mmF1.8あわせてわずか636g
60mmマクロを追加しても821g
60mmマクロの代わりに12-45F4Proを追加しても890g
1kg未満で非常にコンパクトなシステムの一丁あがり。
書込番号：26063702
12点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
