オリンパスすべて クチコミ掲示板

E-10のケース

先日、E-10を買いました。
ところで、みなさんどんなケースを使ってますか？
純正のものは7000円もする上、見た目が安っぽいと聞いたので買う気がしません。
お勧めのケースやバッグ、持ち運び法があれば教えてください。

書込番号：1664731

私は普通のカメラバッグに入れています。フィルターと替えの電池でいっぱいいっぱいですが・・・(^_^;)。
こんなんです。↓
http://www.toda.ne.jp/kakaku/hakuba/luft%20carolina_syoruda_m.jpg

書込番号：1664815

GRファンさん、早速のレスありがとうございます。
やはり、E-10ぐらいの大きさになると、普通のカメラバッグから選んだほうが
いいんでしょうかね？検討してみます。

書込番号：1664970

[kitayanm]

私はこのバックですよ、
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro/beltpack.htm#orion%20aw

LoweproのオリオンＡＷというバックです。
仕事に行く時、買い物に出る時、当然散歩のお供にいつも一緒です。
けっこう大きいのですが、その分良く入りますよ。
私の場合、ヒップバックのように肩掛け（袈裟掛け）で持ち歩いてます。

書込番号：1665085

ユニクロで購入の、安いウエストポーチに入れてます。
荷物が多いときには、それをさらにカバンの中にいれます。
カメラから手を離すときは、ウエストポーチに入れて腰に巻いておけばいいし。
自分なりの使い方にあわせたカバンがいいですよ。

書込番号：1675560

[kitayanm]

今晩は、なめんなよ！さん
私も、始めウエストポーチで持ち歩いていました。カメラだけ持ち歩く時は、機動性があってイイですよね
でカメラバックも買う時にウエストバックタイプにしたんですよ。
結局普通のウエストバックだけでは色んなアクセサリーを一緒に持ち歩けないので大きなものに代えました。三脚も収納できると山や澤を歩く時に、手が空くので便利です。
ちなみに、カバンはお金が無いので中古で安く手に入れました。
見た目を気にしなければ、中古で十分ですよー大事なのはカメラですから。
自分の撮影スタイルに合わせて、カバンは、選びたいですね。たくさん買いそろえるのは中々できませんから吟味が大切ですね（笑）

書込番号：1677570

e-10にFL-40

E-10に専用フラッシュFL-40を中古購入しましたが、可動部に少しガタがあり持ち運ぶときにフラッシュ頭部が若干ゆれ、違和感があります。（可動部と下側の本体との隙間が0.3mmくらい大きくなる感じ）また、フラッシュのワイドとテレの切り替えの音が少々大きいような感じがします。（あいまいな表現ですが、がーと音がして切り替わります）FL-40を新品で購入、使用されている方、最初からこんなものなんでしょうか？
カメラ屋に行ってもものがおいてなく比べようがありません。
音はともかく、ガタは撮影時に大変気になります。どなたかご教示お願いいたします。

書込番号：1634652

[からんからん堂]

ウチのその組み合わせでは発光部と本体の首振り部分で
持ち運んでも発光部分は揺れないですね〜。
しかしホットシューの接合部分は隙間があり、
ここはガタガタとしています。
あとワイドとテレの切り替えの音は大きくて正常だと思います〜。

書込番号：1634805

からんからん堂さん、お返事ありがとうございます。やはりゆれないですか。私のはシューの部分はしっかり密着していますが、発光部を水平にしたときで、発光部の先端が左右に約2mm弱動きます。別に使え無いことは無いのですが、ちょっと違和感があります。また、新たに解ったのですがフラッシュの液晶表示の距離のみが使っているうちに消えてしまいます。消えると何を操作しても消えたままで、どうもオートパワーオフがきっかけになっているようで、20分位ほっておいてまた電源を入れるとまた表示されたりします。うーん、故障でしょうか？

書込番号：1638261

オートパワーオフ機能はあるようです。
特段、注意していないので不都合は感じていませんが。
撮影するときにはパシャパシャ撮ってしまいますので・・・
Ｅ−１０との相性はばっちり（当たり前か）ですので楽しんで使いましょう。

書込番号：1656712

教えて下さい

[umiumi]

Ｅ-20のＥ-10　違いは、簡単には解像度だけなのでしょうか？
購入を検討していますが、値段の差が結構あり、気になるところです。
また、パソコンも非力なのでＥ-10でいいかなぁ、などと考えています。
それとも、Ｅ-20を選択した方が後悔しないでしょうか？
私にとって高額な為、気になるところです。

書込番号：1641842

E-10とE-20と､どちらを購入するかについては､過去に何度かスレッドが出来ています。（「E-10」で検索）

　ご自身にとって､価格差に性能差が見合うかどうかが問題なのでしょうが､恐らく､それ程の違いは無いと言うのが結論になるでしょう。

　ただ､「後悔したくない」と言う事であれば､やはりE-20を選択すべきだと思います。

（何だか､何の役にも立たない返信になってしまいましたね）

書込番号：1641978

umiumiさん
ご予算はいくらぐらいでしょうか？
新古のE-20購入に関して、ご興味がありましたらメールください。

書込番号：1642447

[よしまこ]

機能的にも変わったところはありますね。

１．ノイズリダクションが加わった。
２．プログレッシブながらも高速シャッターが可能になった。
３．マイクロドライブ対応になった。

パソコンが非力と言っても、E-10／20は画像サイズと圧縮比が選べるので
最高画質にこだわらなければ、かなりの選択肢はあると思いますよ。

孔来座亜.さんの言われるように、後悔したくないならE-20だと思います。
ちなみに僕はE-10でも不満はありません。

書込番号：1643477

[kitayanm]

umiumi今晩は、
E-10とE-20の差はあまり無いと思いますよ。レンズ、CCDサイズ、画像処理エンジンは、基本的には同じものを使っていますから
ただし人間欲には勝てませんから後から後悔をしたく無いのであればより高性能なものを購入されることをお勧めしますよ。μ10の事もありますから（人違いであれば済みません）
逆にE-10を買って差額分でいろいろ周辺機材をそろえると言うのも面白いですよ。

よしまこさん
違いについてもう一つ追加です
私的には購入の判断で結構重要かもと思っています（笑）
4.OLYMPUSとE-20のロゴが金色になっていること
どうでしょうか？

書込番号：1644273

[umiumi]

皆さん親切に有り難うございます。
E-20に傾いてきました。

でも、E-10が有れば予算上の都合でE-10かも・・・
ほぼ、E-20にすると思いますけど

書込番号：1644941

[umiumi]

kitayanmさん見てますね〜
μ10・・・
μ20にしても、画素数が多くなるだけのように思います。

他の方には、関係の無い話してすいません。
μ10の板にも書き込みしていた物ですから（気になる方は下記へ）
μ10の板で検索してみてください。
[1613606]こんなもんでしょうか？

書込番号：1645029

[よしまこ]

>kitayanmさん

購入の時は中味の違いに気をとられがちなので気が付かないかもしれないですよ（笑）
ですが、購入した後に「あれ？」と気になったり〜。
ブラックにゴールド・・・反則ですっ（泣）

書込番号：1646194

[kitayanm]

umiumiさん
ホームページ来ていただいたようでありがとうございます。
参考になったでしょうか？
またいつでもイラっして下さいね。

よしまこさん
確かにブラックにゴールドって反則ですよねー
高級感バリバリッて感じです（笑）

書込番号：1646807

[kitayanm]

そう言えばumiumiさん
上の方で（[1644273]の書き込みの事です）呼び捨てになっていました。
誠に申し訳ありませんです
m(_ _)m

書込番号：1649569

ご意見を

先日PQIのHI-SPEED CF 256Mbを使用して150〜160枚撮った内の約10枚に異常が見れました。これはCFのせいでしょうか？カメラ側がおかしいのか？使用方法が悪いのか？　私は一枚撮って、次に間があると直ぐにOFFしてます。書き込みが終わる前にOFFしているのが悪いのでしょうか？ハギワラのCFでは異常はありませんでした。ご意見をお願いします。以下のURLにアップしました。見てください。宜しくお願いします。　　http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=152326&un=26846&m=0

書込番号：1631911

[風の間に間に]

滅多にないことですが、書き込みが終わる前に電源を落とすと、記録メディアそのものが壊れることもあります。
sao　さんの場合、データの破損だけで済んでいて、むしろ良かったのかも知れません。
なお、ＣＦのデータをパソコン等に移し終えたら、デジカメ本体でリフォーマットしておきましょう。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1631938

[風の間に間に]

isao　さんが「sao」さんになっていました。
失礼しました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1631940

[風の間に間に]

isao　さん、何度も失礼。
読み返したら、
同じ動作なのに、ハギワラのＣＦは問題ない。
一方、PQIのHI-SPEED CF 256MBだと異常が発生する。

とすると、考えられるのは
（１）書き込みスピードの違い（ハギワラがＺシリーズ？だったかな）
（２）PQIのHI-SPEED CF 256MBに異常

一度、パソコンでＣＦメモリカードをフォーマットして、それからデジカメ本体でリフォーマットして、使ってみてください。
不具合が出なくなるかも知れません。
それでもダメなら、ＣＦメモリカードの異常でしょう。
あまり役に立たないレスになりました。済みません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1632032

isaoさん、こんにちは
書き込みが終わる前に電源を切ったらどうなるか、私のＥ−１０で試したところ
isaoさんのような現象は起こりませんでした、ＣＦのメーカーはハギワラです。
試してみて気がついたのですが、書き込みが終わる前に電源スイッチをＯＦＦにしても
書き込みが終わるまで電源が落ちないようになっているので、
風の間に間にさんが言っている様に、ＰＱＩのＣＦの異常なのではないかと思います。
isaoさんがもし他にもＣＦを使うデジカメをお持ちならそちらでも試してみると良いのですが。

書込番号：1632524

風の間に間にさん、ひ〜らさん、ご意見ありがとう御座いました。確かに書き込みが終わる前に電源オフしている事しか考えられませんね。それもハギワラのCFでは出ていないので、PQIのCFに限ってですかね？取り合えずフォーマットをしてみます。PQIのCFは安くて良かったのですが･…

書込番号：1634113

魚眼レンズを使いたい

最近になって、主に天体写真を撮るためにこのＥ−20を購入しました。まだ２回ほどしか撮影には行っていませんが、思ったよりノイズが少なく満足しています。

ところで、今は純正のワイコンを使用しているのですが、もっと広い範囲を入れた撮影もしてみたいので、フィッシュアイコンバーターの購入を考えています。探してみたところ、レイノックスのDCR-FE180PROしか見つかりません。このレンズはかなり重く、三脚で長時間露出するとＥ−20には負担が重過ぎそうです。メーカーに問い合わせても、「このレンズを使用するときはレンズを手で支え重量を考慮した撮影を行って下さい。これを支える機材はありません。」とのことです。
　
でもフィッシュアイコンバーターを使いたいんです。何かレイノックス製の他にＥ−20で使える同様のレンズはありませんか？またはレンズを支える機材はありませんか？教えてください。

書込番号：1612600

[fmi3]

フラッシュブラケットをベースに自作してみてはどうですか？

市販品では、ケンコーで扱っている望遠ブラケットＢＲ−２３０あたりどうでしょう？

書込番号：1614935

ＢＲ−２３０ですか。なるほど。しかしこれではカメラを真上に向けるほど三脚用ねじ穴一点に負荷がかかるようです。それにもしかすると、巨大なレンズを付けることになるので、台座とレンズがぶつかってこの望遠ブラッケット自体が装着できない可能性もあります。

そうなると、やはり自作ですね〜。全然自信は無いのですが。何かベースになりそうなアクセサリーがあれば、アドバイスを下さい。

書込番号：1618036

無知な質問ですが

[ふくびと]

現在、ＩＸＹ４００を使用しておりますが、
画質的にさらに上を考える場合、同じ４００万画素の
Ｅ−１０で違いがわかるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：1561664

[まこと＠宮崎]

レンズやCCDサイズが違うので、かなり画質的には
向上すると思いますよ。
IXYで何が不満なのでしょう？

書込番号：1561743

[ふくびと]

>まこと＠宮崎　さん
早速ありがとうございます。
４月に桜を撮りにいきましたときの事ですが、
出来上がった画像の、近景は満足しております。
ワイド端で撮った遠景の桜が、解像感が無いように
感じられましたので、ＩＸＹ４００の限界かなと
思った次第です。

書込番号：1561782

IXY400の遠景は針葉樹現象で確かに解像感に欠けるかも知れませんね。
細かい絵はノイズと判断されてつぶされてしまいます。

僕もIXY400とE-20を使っていますが、E-20はしっかりマニュアル撮影で
意識すればIXY400よりいい感じで撮れますが、オートで撮り比べると
最近のコンパクトカメラに負けます。
それくらいIXY400あたりになると画質がいいので。

IXY400は色鮮やか、ノイズの少なさで非常に良く見えるケースが多いです。
印象色を前面に出してる気がしますので、少し作りすぎてる気もしますが。
それと見比べるとE-20（E-10も）などは自然な色で物足りなく感じるかも知れません。

書込番号：1561971

[ふくびと]

>fenegie　さん
お聞きしたい内容を、すべて書いていただき
助かりました。
やはりマニュアル撮影の腕がないと、一眼を持っても
コンパクトとあまり差がでてこないのですね。
努力してみます、ありがとうございました。

書込番号：1562424

[kitayanm]

fenegieさんこんにちは、
ホームページ見せていただきました同時に３台もデジカメを買えるなんてうらやましいです（笑）
で比較の感想ですが、IXYの青空の色は、コンパクトデジカメには宿命であるダイナミックレンジの狭さを補う為に少しチューニングしてあるのかもしれませんね。ダイナミックレンジが広いはずのE-20では、青空が飛んでますから、キヤノンの努力のたまものではないでしょうかね
一方、横浜中華街の写真では、ダイナミックレンジの差がでていますね。最初の写真の右手前に写っている建物ですが、E-20ではシャドーになっているところもしっかり描画できていますねーその為中華街の賑やかさは、E-20が良く表現できてますね。
私の場合一つ買う時は、今ある分を処分しないと買えないので、こういう風に比較すると、さすがにCCDのサイズは、画質に大きく影響するものだと再確認してしまいました。
あと桜は、逆光で撮るのもまた良いですね。

ヨコレス済みませんでした。

ふくびとさん
参考にならないような意見で、お邪魔しました m(_ _)m

書込番号：1565331

多忙でレスが遅くなってしましました。スミマセン。
kitayanmさん、見て頂いたようでありがとうございます。

ホント、E-10、E-20あたりだと、撮るぞーって気合いを入れないと、
最近のコンパクトカメラに負けます（笑）
んで僕が３台とも持っているワケじゃ無くて、KD-500Zは友達のモノなんです。
IXY400は正確に言うと僕のモノじゃなくて奥さんのモノを拝借して行きました（笑）

E-20はフルオートで撮るとかなり明るめに出ますね。
確かにシャドウが潰れないように出るんですが、その分明るい方は飛んじゃっています。

もう少し使い込んでみたいので、今の多忙から開放されたらまた撮りに行こうかと思っています。
マニュアル撮影で意図した感じで撮るにはE-10もE-20もやりがいがあるカメラですね。

コンパクト機に負けないように精進しようかと。（笑）
E-10、E-20ってCCDのサイズもありますし、レンズの大きさがモノを言うこともかなりありそうです。

ふくびとさん、マニュアル機も楽しいですよー。

書込番号：1595560

[kitayanm]

fenegieお忙しい中お返事ありがとうございます（またヨコレスですね）（笑）
私は、E-10ですが、主に絞り優先で、露出補正をかけています。
フォーカスは、マニュアルが多いです。
カメラの癖を覚えて、被写体の反射率に合わせて補正してやると、好みの露出にあわせられる思いますよ。ちなみに私は未だに露出は、バラバラです勉強中です（笑）

ふくびとさんへ
逆光、明暗差の大さ、コントラストの高さなどによりカメラはその性能は左右されます、良いカメラと言うのはそういったシーンによる影響を受けにくいので、意図にそった写真がとれる確率が上がると言うことになります。
後は意図とする写真が、本当により高価なカメラが必要なのかを考えてみると良いと思います。
要するに、それなりに撮るならあまり差はないと思います。むしろ後発のIXYの方がそつなく写ると思いますよ（笑）。
アドバイスは、先に書いておくべきでしたね今頃のコメント、申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：1603080