オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366847件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3136スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

E-20は比較対象のない特別なデジカメです。

2002/05/04 10:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 YOUMOEさん

E-20を使っています。この機種を購入するかしないかですが、主な使用目的に接写があるかないかだと思います。1眼レフの利点は接写で精密なピント合わせが可能ということです。レンジファインダーは接写では視野が外れて使えません。また、液晶ディスプレイはピントの山がつかめません。ライカが趣味のカメラになった所以です。最近接距離は20cmと長めですが、銀塩の1眼レフを使っている方ならクローズアップレンズの使用は普通のことで、また、500万画素ですから画像処理をすれば接写倍率は自由になります。CCDが小さくてボケを利用しにくいという指摘がありますが、接写では被写界深度の深さがほしいことが多く、満足しています。
問題は、一眼レフ故の大きさと重さで、持ち歩いてのスナップ撮影は苦しいですね。そこで、そういった目的には軽くて小さいレンジファインダー機を愛用しています。また、スナップ撮影は、こういった機種のほうが失敗のない無難な撮影ができます(E-20は設定が素直に反映されるようです。)。
現在、E-20は1眼レフデジカメでは最安機種です。次は、業務用としか考えられない高価な機種ばかりです。あなたが一眼レフの価値を見出さないなら、お勧めできないし、一眼レフの必要性があるならE-20しか選択の余地はないのです。購入するかしないか、これほどわかりやすい機種はありません。

書込番号:692892

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

楽しく使わせて頂いてます!!

2002/05/04 00:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 land_cruiserさん

今日は、みなさん!今日は嬉しくて連休中にもかかわらず書き込みしてしまいました。E-10を購入してまだ1週間目ですがこれまでOLYMPUSのデジカメばかり10台近く使用して来てやっと念願の最高峰を手に入れた感じです。今まではC-3040を使っていたので画質他すべてに満足しています。ただ過去の書き込みに有った通りメディアへの書き込みには少し待たされてるといったところです。  スナップにはSANYOのMZ2を使用していますので手軽に連写、動画と満足しているのでこのカメラは一発必中を狙って静止画にこだわっています。皆さんは私よりずっと早く手に入れている方も多いのでひとつ教えて下さい。現在スマメ(OLYMPUS製)128MB,CFは(バッファロー製)64MBを使っています。主にスマメを使用して撮った映像をCFにコピーして使っています。ある本を読んだところスマメの方が書き込みが早いと書いてあった為です。本当にスマメとCFには書き込みスピードに体感出来る程違いが有るのでしょうか?私は余り感じませんし、レクサー社やハギワラシスコムのハイスピードタイプはホントに早いのでしょうか?これらを現在使用している方で以前は別の物を使われた方にお教え願えますか? お願い致します。

書込番号:692345

ナイスクチコミ!0


返信する
pinapさん

2002/05/06 07:58(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
この掲示板の検索機能を使えば色々でてきますよ。
こちらはレクサーX8とIOデータのCF128M,それとSMを5枚
(すべてメーカー違いの128M)を使用していますが、
書き込み速度を比べてもたいして体感できるほどの違いは感じられません。
2240X1680の最高解像度で、被写体にもよりますが、だいたい1/8で4,5秒、1/4で5,6秒、1/2.7で7,8秒、RAWで12,3秒ぐらいで、正確に測ったわけ
ではありませんが、こちらの手持ちのSM/CFでは1枚の書き込みが終了する
のにかかる時間はどれも約1,2秒の範囲内です。ですから余り気にせず使って
ます。

まぁさすがに連写機能はあまり使いませんが、スナップでも風景でも
E-10をメインで使ってます。普段はバッファフルにならない程度に撮るよう
心がけています。バッファの4枚以内でしたら間髪を入れずに撮れますからね。
たとえバッファフルになっても1枚書き込み終わればまた1枚撮れますし、
気楽に構えて長所をいかした撮影を心がけています。

SMからCFにコピーするのは結構大変そうですね
その機能はまだ使ったことがありません
ではE-10楽しんでください。

書込番号:696650

ナイスクチコミ!0


てきmさん

2002/05/06 10:52(1年以上前)

>主にスマメを使用して撮った映像をCFにコピーして使っています。

なんかちょっと違和感が(笑)
書きこみが間に合わなくてエラー食らって泣く泣くやるならわかりますが、

>本当にスマメとCFには書き込みスピードに体感出来る程違いが有るのでしょうか?私は余り感じませんし、

書きこみスピードの違いが体感できないくらいならコピーする理由がない
のではないですか?

E-100RSで IO-DATAの SM(128MB)と HAGIWARA SYS-COMの CF(128MB)を
使用していますがメディア間コピーの必要性を感じたことはありません。
どういう時に使うんだろ(笑)?

書込番号:696882

ナイスクチコミ!0


権蔵さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件

2002/05/06 12:44(1年以上前)

land_cruiserさんご購入おめでとうございます。

上のレスにも書いたのですが権蔵はスマメを信用していません。
先代のニコンを買うまで、ずっとスマメを使用していましたが「取扱説明書に書いてある通り」1年もするとある日突然読み出しができなくなります。

せっかく撮っていたデータもPC転送前なら昇天されています。
もちろん帰ってきた時に転送しますが1日分のデータとはいえその時のショックたるや・ぅぅ

というわけでE-10においてはCFに記録し、あくまで「予備」としてスマメを突っ込んであります。

p.s.今の所うちのCFはどれも元気です。

書込番号:697055

ナイスクチコミ!0


pinapさん

2002/05/06 20:05(1年以上前)

>もちろん帰ってきた時に転送しますが1日分のデータとはいえその時のショックたるや・ぅぅ

そんなことがあるともうSMはメインでは使えなくなりますね。
こちらはまだそのような経験はありません。E-10では満杯になったSMを
PCに転送するのにカメラ側に戻したとき、一度「card error」などと
言うメッセージが出たことがありましたが、SMを取り出して綺麗に
拭いて戻すとまた読み取れるようになりました。

SMを使い出して3年以上になりますが、データが取り出せなくなったという
事は一度もありませんでした。ラッキーだったということでしょうか。

最近RAWで撮ることが多くなり、
記録メディアの買い足しを考えていますが、
用心のため購入の際はCFの512Mか、256M2枚の方がいいかもと思い
始めてきました。

ちなみにRAWだと再生が早いですね。JPEGでもこれぐらい早いとありがたい
のですが、ただRAWの場合、再生画像が小さすぎてヒストグラム表示させ
ると隠れて見えなくなることがある。バッファフルにしない程度で撮るな
らFULLの1/2.7や1/4で撮るのとそれほどの違いは感じられません。
大量に撮るときは後の処理などを考え1/2.7で撮るようにはしてますが


書込番号:697773

ナイスクチコミ!0


スレ主 land_cruiserさん

2002/05/07 01:50(1年以上前)

皆さんありがとうございました。そこで(てきmさん)の御質問にお答えしておきます。私はMacユーザーなのですがパソコンの読み込みにカードリーダーを使っているせいかたまにスマメが読み込めなくなって『フォーマットしますか?』と出てそのスマメをフォーマットしようものなら2度と使えなくなってしまうのです。そうなるとデジカメ本体から直接読み込まなくてはならないので面倒でもCFにコピーしているのです。それでもいちいちしている訳では無くてプリントアウトする物だけにしているのでスマメが一杯になる事はないから結構気に入ったつかいかただとおもっているのですが・・・。スマメはそういったトラブルが何回か有ったのでCFに保存といった使い方になっています。私自身はOLYMPUS派なのでCFを余り使った事が無かったのですが動画にサンヨーを使うようになってCFの手軽さと耐久性を知りました。そんな訳で皆さんに御意見をお聞きしたかったのです。いろいろ参考になりました。新規ユーザーとしてまたよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号:698585

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

E-10で十分

2002/04/30 17:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 画布良さん

E-10を入手して約1ヶ月になります。デジカメの経験は昨年O社主宰のE-10入門教室に参加したのが初めての経験です。(通常銀塩カメラ(一眼レフ)リバ−サルフイルム使用、経験約30年、被写体は風景、花が主です)あなたの使用条件ではE-10で十分、子供さんだけ撮影するのでは宝の持ち腐れではないかと思います。ただし小生はまだ各条件をテストした訳ではなく、あまり確定的なことを言えませんが、花を撮影してみてこれだけ写れば十分ではないかと思った次第です。なお現在は値段が半額以下に値下がりしており、大変良い買い物をした気持ちです。

書込番号:685343

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:67件

2002/04/30 17:28(1年以上前)

どれかの返信のようですね。
返信ボタンを押して書き込みましょう。
これだとなんだか分かりません。
(plane)

書込番号:685359

ナイスクチコミ!0


オリンパス党さん

2002/05/01 13:11(1年以上前)

近い日、E/10を入手の予定でいます(現在2100Zを使用中)。
花の撮影は、プロ並の腕前とお察しします。つきましては、E/10にて花のクローズアップを撮るに際し、後ろのボカシの出し方(マキシマム)につき、以下の観点から、ご指南いただけませんでしょうか。
1)F値
2)距離
3)コンバージョンレンズ
4)テクニック、その他有益情報
10〜20CMのバックを巧い具合にボカシたいと思うのですが、2100Zは、マクロレンズで寄るか、離れてズームを使ってF値2.8で撮影し、それなりの結果は得られています。しかし、ボカシ具合は、期待通りには行きません。

書込番号:687057

ナイスクチコミ!0


スレ主 画布良さん

2002/05/01 22:37(1年以上前)

オリンパス党さんこんにちわ。とてもあなたのおっしゃるような腕前はありません。小生もE-10の経験が浅くアドバイス出来るほどの知識はありません。しかしレンズは銀塩カメラと同じことが言えると思います。ただしE-10のレンズはこのカメラ用に特別に設計されたとのことで、銀塩カメラ用のレンズとは若干性格が違うようです。被写界深度が大変深く造られております。このためバックがうまくぼけてくれないようです。それでも、あなたが2100Zでやっておられるようにコンバ−ジョンレンズを使用するとか、NDフィルタ−(晴天屋外の場合は8号)を使用して絞り開放(絞り優先モ−ド)で撮影すれば結構ぼかせすことが可能と思います。ご存知と思いますが被写体とレンズの距離に比してバックを離すほどぼけますので、しかし被写体とバックの距離が10〜20センチでは、あまり期待出来ないかも知れません。被写体には出来るだけ近寄って下さい。今のところこの程度のご返事しか出来ませんが悪しからず。

書込番号:687996

ナイスクチコミ!0


りゃまさん

2002/05/02 08:44(1年以上前)

被写界深度はレンズのせいではなく、CCDの大きさによります。フィルムカメラでも同じことですが、35mmカメラよりブローニー、大判とサイズが大きくなるほど被写界深度が浅くなっていきます。これは純粋にレンズの焦点距離が大きくなるからですので、そういう意味ではレンズのせいと言っていいかもしれませんが、設計云々は関係ありません。大判カメラの場合、被写界深度をコントロールできるようあおり機構までつきます。
 E-10では、C2100UZよりCCDのサイズが大きいため、被写界深度は浅くなります。そのためボケの表現はしやすいのですが、35mmのフィルムカメラに比べれるのは苦しいでしょうね。広角側が35mm相当といっても、実際には9mmですから、フィルムカメラでは超広角ということになりますね。レンズ交換式のデジカメでもまだまだAPSサイズが主流です。
 ただ、デジカメはマクロに強いので、花の写真では被写体に寄ることによってボケを生かした表現は可能です。しかし単に寄るだけではなく、光の具合、背景の処理に神経を使うのがポイントでしょう。問題はE-10のボケがあまりきれいではないことです。ノイズなのかどうなのか、ボケの部分に粒子が目立ってきますので、これが気になりだすとやっかいです。キヤノンのD60などはさすがにこれが出ないようで、あこがれはしますが、いかんせん金額が・・・

書込番号:688790

ナイスクチコミ!0


オリンパス党さん

2002/05/08 09:33(1年以上前)

りゃまさん、
ボカシ撮影技術に関し専門的なアドバイス感謝します。
お陰様でE-10の特性が十分理解できたように思います。
以上 オリンパス党

書込番号:700759

ナイスクチコミ!0


かめらずきさん

2002/05/10 14:06(1年以上前)

被写界深度はレンズの焦点距離と絞り値、被写体との距離
許容錯乱円の4つのパラメータで決まります。

http://www.asahi-net.or.jp/~ja8t-ngc/FocalDepth.htm

りゃまさんがCCDの大きさで決まるとおっしゃっているのは
CCDの大きさが決まるとその大きさにちょうどいい画角のレンズの
焦点距離が決まります。ということで結果的にCCDの大きさで
きまるとおっしゃっています。

しかし、上のサイトの計算式を見る限り、CCDの大きさできまる
のではないのです(画角のことを考えない場合のこと)。

書込番号:704711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

E-10駆け込み購入

2002/04/07 00:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 おそれいりやすさん

みなさん、こんばんわ。
本日(4/6土)、キャッシュバック・キャンペーンを睨みながら、
駆け込み購入しました。
購入先は、午前中に、在庫確認を行ったうえで、秋葉原の
ニッシンパルさんの店舗へ直接出向きました。
購入金額は、税抜き、103,800円でした。
USB接続ケーブル&BU-200ニッケル水素充電器セット&C-7AC・ACアダプター等のアクセサリー類は、上野ヨドバシで購入しました。こちらの購入金額は、税抜き10%還元付きで8,340円。USB接続ケーブルは純正のものでなかったので、
この金額でおさまったようです。
E-10のキャッシュバックを知るまでは、キャノンG2&C-4040ねらいだったのですが,こちらを購入しました。
こちらの、掲示板を参考にこのようなものだという確証は得ていたのですが、
手にしての感想は、購入して一日も経っていませんが、満足しています。
購入後とりあえず、分る範囲の動作チェックを行いましたが問題なし。

E-10は、すでに老眼の私にとって、最大の特長は、撮影をするうえで、液晶表示パネルを見なくても、ファインダーだけでことすむこと。(老眼鏡をかけないと液晶パネル中の、文字・記号情報は全く解読不能)。
この点銀塩一眼レフは、ファインダー内情報のみで問題なし。
重量に関しては、銀塩の一眼レフカメラ慣れているので問題にはなりません。
タイムラグは非常に小さい(自分の持っているデジカメと比べて)。
連写も、4枚までできるので、感激した。
初めて、デジタルで、カメラを得た感じです。

むろん、これから、実際に撮影するにあたって、短所、疑問等色々
見えてくるとおもいますが、その時は皆さんよろしくお願いいたします。

もうひとつ、
いわゆる通販安売り店の利用は、初めての経験で不安でしたが、ニッシンパルさん、しっかりしてます。キャッシュバック・キャンペーンに関しては先刻ご承知で、こちらから要求するまでもなく、しっかり必要書類も用意されていました。(無論私はニッシンパルさんとは何の関係もありません)。
悩まれてる皆様、E-10は良いですよぉ。買っちゃいましょう。

書込番号:642895

ナイスクチコミ!0


返信する
クリマスクさん

2002/04/07 09:14(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。これから一杯撮ってください
当方もキャンペーン期間中に購入しました。約1ヶ月が過ぎようとしているところです。不満点はもちろんありますが、総体的には非常に満足しています。

当方もUSBケーブルは他社の物を1000円ほどで購入しました。
しかしオプション類は結構高くつきますね。
マクロレンズ(TCON35)は純正のものを買いましたが
これは本当にいいですよ。
あちこちのサイトにあるE-10の画像を見て購入したんですが
買ってよかったです。

書込番号:643412

ナイスクチコミ!0


スレ主 おそれいりやすさん

2002/04/07 12:07(1年以上前)

こんにちわ、クリマスクさん。
そうですね。TCON35はぜひとも購入しようとおもいます。
桜の開花には、間に合いましたか?
あとは、テレコンが欲しいのですが、純正は1.5倍ですね。
価格も、サイズも手ごろな2倍のテレコンがほしいですね。

書込番号:643637

ナイスクチコミ!0


クリマスクさん

2002/04/08 23:39(1年以上前)

桜はたくさん撮りましたが失敗作も多かったですね。
三脚構えてじっくり撮る機会が少なかったのでいたし方ないのですが
これも腕が悪いせいでしょう。

テレコンはいいのがないので見合わせています。純正品はテレ端でしか
使えないようで、ちょっと物足りなさがあります。余裕があれば購入
するかもしれませんが。

ところで広角側で撮ると結構歪曲収差があるようですね。
ImegeFilterというソフトで修正しようと数値などを
いじくっていましたが下手くそなのかあまりよく補正できませんでした。
ところがCamediaMasterを使うとマウスのクリックひとつで
かなり見栄えのいいものになりました。自分のような初心者には
こっちの方がいいようです。

「E-10で知るデジカメの奥深さかな」を実感している今日この頃です

書込番号:646522

ナイスクチコミ!0


スレ主 おそれいりやすさん

2002/04/09 09:12(1年以上前)

こん○○は。クリマスクさん、掲示板のみなさん。
 
>ところがCamediaMasterを使うとマウスのクリックひとつで
これは、良いことをお聞きしました。
E-10とは、別売のCR-ROM(CamediaMaster4.0)に入っているのですか?

書込番号:647022

ナイスクチコミ!0


クリマスクさん

2002/04/09 20:57(1年以上前)

>E-10とは、別売のCR-ROM(CamediaMaster4.0)に入っているのですか

家内が持っているC2100のUSBキットの中に入っていたバージョン2.5を
使用しました。
もちろん別売りのバージョン4.0の方が機能が豊富だとは思いますが
こっちの方は持っていません。

書込番号:647850

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

E-10新規購入

2002/03/24 09:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 やましがわさん

先日、E-10を購入しました。
液晶と再生のスピードに若干不満はあるものの、他は総じて満足のいくカメラでした。

まだほとんど室内でしか使っていませんが、結構な重さがあり、ホールディングの感触はとても良いですね。ただ、旅行などに持っていくとなると、その
大きさや重量で少し負担になりそうですね。まぁそれはいいとして、
カメラは首にぶら下げるのが好きな性分なので、1kgの重さで結構肩が凝り
そうです。肩からぶら下げておくのは何か落としてしまいそうで不安。
やっぱり体力鍛えるしかないのかなという感じです。付属のストラップは
結構細身なので、これを幅の広いものに買い換えてみようかと思ってます。

書込番号:615257

ナイスクチコミ!0


返信する
あほ!あほ!あほ!三連発!さん

2002/03/24 10:24(1年以上前)

ここは価格comのデジカメ板やから高い安い関係無く何処でいくらで買うたか書かんと意味無いで!

書込番号:615295

ナイスクチコミ!0


スレ主 やましがわさん

2002/03/24 11:17(1年以上前)

あほの三連発さんへ

ご指導ありがとうございます。
スレッドを立てる際に「内容」として「使用レポート(良)」を選択していますが、これでE-10購入後の評価の統計にお役に立っているものと思い込んでいました。

さて、購入先ですが、ここの100RSの掲示板で見つけたザイオンというお店から、送料・代引き手数料込みの110000円(外税)で購入しました。
購入前にキャッシュバックキャンペーンの手続きの仕方をメールで
丁寧に教えていただきました。また、液晶のドット抜けなどのチェックも
快く引き受けてもらい、万が一の場合は新品と交換するとまで言ってもらいました。低価格のお店にしては親切丁寧で好感が持てました。

ところで、私も関西系(大阪)です。書き言葉ではなんとか標準語ですが、
会話となると仕事もプライベートでもかなりきつい方言が抜けません。
他の地域の方々にはときとして不快に思われる場合もあるのではないかと
危惧する場面にも出くわすことがあります。そういうときはもう少し若い
頃に訓練しておけばよかったと後悔したりもします。
つまらないことを書きすぎました。それではまた。

書込番号:615367

ナイスクチコミ!0


でる5000さん

2002/03/24 13:32(1年以上前)

E-100RSにしようか、E-10にしようか思案中なのですが、やっぱりE-10にしようかと思います。「良」評価を参考にさせていただきます。

書込番号:615555

ナイスクチコミ!0


でる5000さん

2002/03/27 00:12(1年以上前)

本日、E-10を購入しました。 箱は明日開けてみます。
新規購入の方は、秋葉原の店頭でも残り少ないみたいです。
年度末の棚卸し作業もあるので、お早めに。

書込番号:620904

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

約1100枚撮影した後の感想

2002/01/16 22:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 CAMERA小象さん

以前は、コダックDC2900というデジカメを使用していましたが、E-20を発売日に購入して、6回の撮影会で約1100枚撮影した後の感想をです。
(長所)
1 ピントの精度(ただし、暗いところでは、急にピントがあわなくなる。)
2 ファインダーの見やすさ
3 一眼レフカメラでありながらオールインワン(ストロボも、交換レンズも
  持たずにほぼこれ1台で用が済む)
(短所)
1 書き込みスピードの遅さ(撮った画像の確認に時間がかかる)
2 明るいレンズだが、絞りをあけてもあまりボケない(口径が小さいせ    い?)
3 最高速シャッタースピードが1/640(高画質モード)

 雑誌等での評価ではきびしいE-20ですが、全体としては、銀塩一眼レフを使 ったことのある人にとっては、このクラスのデジカメとしては、現在のとこ ろ最高のカメラだと思います。
 

書込番号:475581

ナイスクチコミ!0


返信する
Winnieさん

2002/01/18 22:45(1年以上前)

で、NIKON D1XやCanon EOS 1Dを凌いでいるのですか?

ならば、格安のデジカメだと思います。

書込番号:479031

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング