
このページのスレッド一覧(全3136スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
60 | 22 | 2021年1月16日 13:50 |
![]() |
62 | 36 | 2021年1月16日 10:27 |
![]() |
106 | 26 | 2021年1月8日 12:00 |
![]() |
134 | 13 | 2021年1月1日 11:05 |
![]() |
51 | 21 | 2020年12月31日 09:33 |
![]() |
7 | 0 | 2020年12月24日 00:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
キタムラ中古コーナーで見つけ、3ヶ月前にem1mk3を買ったばかりなのに、昨日買ってしまいました。
福岡も昨日、非常事態宣言が出たばかりで試し撮りにまだ行けない状況です。不要になった初代em1を売却しての購入でした。本当はem1mk3じゃなく、出るならpenf2期待していましたが、待ちきれずに買ってしまった!
説明書見ながら、いじくってますがグリップもないフラット感が原点回帰で素晴らしい。誰もが言うように、デザインに心奪われましたね。早くラフモノクロームで撮ってみたいものです。
em1mk3のサブ機なんかじゃなく、目的別カメラとして、そのクラシック感を楽しみたいカメラですね。
2台買った方の気持ち、よく理解できます。
カメラ市場は縮まるばかりですが、新製品より高く発売から何年も過ぎても愛されるカメラがまた登場してくれることを期待します。
書込番号:23906065 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

いやその,それで,PEN-Fがタイトルのように殿堂入りしたの?
書込番号:23906144
6点

失礼しました。個人的な心境で申し上げた次第で、、
それ程、人気が下がらず中古でもなかなか入荷しないと店員さんと盛り上がってしまいました。
書込番号:23906183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>かるべえさん
こんにちは!
デジタルカメラ以外のジャンルではどんな製品が殿堂入りしているのでしょうか?
非常に気になるところであります。
書込番号:23906266
1点

かるべえさん
PEN-Fは,フィルムカメラ時代を彷彿とさせるカメラで,個人的には好きです.でも,復古趣味とも云えるので少し微妙.
書込番号:23906406
2点

そうですねえ!、、今の愛車でしょうか(笑)
SUZUKIのSX4という車をご存知ですか。我が家で3代目なのですが、試乗車として5000kmの走行距離の新古車を買って11年間、細かな部分まで1度も故障していません。販売店の方が言うには、「それはSX4」が優秀というより、当たりが良かっただけだと。
しかし我が家の立派な殿堂入りを果たしました!
まったくこのコーナーに関係ない話ですね。
書込番号:23906422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かるべえさん
こんにちは。
私も PEN-F がどこかの殿堂に選ばれたのかと思ってしまいました(笑)。
私は室内スポーツ撮りがメインなので、カメラを持ち出す時はフルサイズや APS-C のカメラであることが多く、スナップ的なものはほとんどスマホで済ませてしまいます。
ですが、PEN-F(私のはシルバー)だけはいまだにふらっと持ち出しますね。
理由はシンプルで「見た目がカッコ良くて触っているだけで楽しいから」です。
PEN-F II は出ますかね?
多少高くても見た目が良ければ買ってしまいそうですが、PEN-F から「何を変えて」「何を変えないか」が大事ですよね。
あと、個人的には懐古主義は大歓迎です。
ヤマハの SR400 なんかは40年前とほとんと同じ形をしていますが、中身は最新式のインジェクションです。
四輪よりも趣味性の強い二輪ではそういうモデルがウケる傾向が強いので、カメラでもどんどんそういうことをやってほしいなと思っています。
E-M5 Mark III をレンジファインダー風にリデザインしてくれるだけでも良いんですけどね。
書込番号:23906475
5点

>カメラ市場は縮まるばかりですが、新製品より高く発売から何年も過ぎても愛されるカメラがまた登場してくれることを期待します
バイク市場もそうだけど、新製品買わずに発売から何年も経った中古ばかり売れると
市場は更に縮小されるでしょうね。
>早くラフモノクロームで撮ってみたいものです。
オリンパスワークスペースさえインストールしておけば、jpegならどのメーカーの製品でもラフモノクローム楽しめますよ。
書込番号:23906643
2点

>デジタルカメラ初の殿堂入り!
PEN-Fわ電動カメラです ∠( ̄∧ ̄)
書込番号:23906698
12点

>EN-Fわ電動カメラです
ウィーンって動くの∠( ̄ω ̄)
書込番号:23906715
2点

>かるべえさん
ご返信ありがとうございます。
SX4ですか、なるほど。
コンパクトで使い勝手が良いみたいのが殿堂入りのポイントですかね?(笑)
PEN-F、興味が湧いてきました。
書込番号:23906755
1点

そうなんですよ! α7Cみたいにem5mk3をレンジファインダースタイルにしてほしかったです。とんがりタイプじゃなくてね。そうすれば、今のem5mk3の新品と変わらぬ価格のpenf中古を買わなかったかも!
しかし、初代em1を手放しましたが、マイクロフォーサーズも以前から見れば高感度画質も良くなったと思います。
書込番号:23907311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

税込みで96000円程でした。初代em1を下取り出して11000円引きでした。
書込番号:23907372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昨年1月のオリンパスオンラインのアウトレットでは89800円でした。
書込番号:23907381
3点

ということは、1年経っても値下がりしてないですね。
それに比べて3ヶ月前に買ったem1mk3、年明けにずいぶん下がってる。なんてこった!
CAPAに「カメラはデザインだ」なんて記事がありましたが、従来のカメラのデザインってかわりばえしませんね。
SIGMAのfpとか、個性的なカメラが注目集めるのもわかります。
書込番号:23907565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

かるべえさん こんにちは
>早くラフモノクロームで撮ってみたいものです。
自分も使っていますが PEN Fの場合 粒状性やコントラストなど 細かい設定が出来 前面ダイヤルですぐに呼び出すことが出来るので 元々あるモードだけではなく 自分好みの色作るのも面白いですよ。
書込番号:23907617
1点

>もとラボマン 2さん
カラープロファイルのエクタクロームがお気に入りです。
書込番号:23908357
1点

>かるべえさん
アウトレットで安く買えたのは不人気だったせいもおありますけどね。
書込番号:23908718
1点

発売当時は、私にとっても不人気でした。全く関心なく、男はem1だ! とばかり風景写真を撮っていましたよ。
発売当時は確か限定販売でしたか、、クラシックタイプへの原点回帰みたいな雰囲気から探すと、もう新品はないとか、中古市場も品薄、、はたまたOLYMPUSが撤退とかなって、もうmk2は夢とばかりになったような。
書込番号:23908984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かるべえさん
スナップシューター用に12-200mmをつけました。
書込番号:23909091
2点

400mmまで必要ですか? スナップで出番ありますか?
しかし、24−400でこのコンパクトさかOLYMPUSの魅力ですね。私は14−150をpenfに、em1mk3には12−100を買いました。
書込番号:23909395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
自己満ですが、純正グリップよりセンス良く気に入ってます。
台湾のSTCっていうメーカーです。
デザインだけじゃなく、ちゃんと握りやすくもなりました^_−☆
書込番号:23496943 スマートフォンサイトからの書き込み
8点


>camediaおじさんさん
かっこいいですね^^
しかし男ってなんでこういうガンダムチックなものに憧れるんだろうか(^^ゞ
書込番号:23497016
2点

そのグリップに関してはノーコメントですが、確かにグリップが悪いカメラですね。
書込番号:23497119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
車のシフトノブでしょーか?(´・ω・`)b
書込番号:23497140
2点

レンズは12mmですが、フードは17mm用のものですね。ケラレは大丈夫でしょうか?
書込番号:23497260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>camediaおじさんさん
Pen=可愛いイメージが強いですが、
スレ主さんのはメカっぽくてかっこいいですね。
オリンパスはフィルム時代も含め触った事無い
けれどちょっと欲しくなりました。
>ビンボー怒りの脱出さん
> 男ってなんでこういうガンダムチックなものに憧れるんだろうか
ガンダムが刷り込まれてるんでしょうね。
アラフィフ前後世代は特にファーストのモビルスール
デザインにに取り憑かれてますねw。
スレ主さんのペンは大河原かカトキで言ったら
(そんな例えも微妙ですがw)スマートなカトキさんですかね。
ガンダムなんて意識してないわーー世代でしたら済みませんw。
これは大河原派に入るだろうね(もうくどいですね終わりにしますw)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109415.html
書込番号:23497402
1点

>アッシュボーンさん
ありがとうございます。ノーマル(グリップ無し)は当然いいですが、これもいいと気に入ってます。
>ビンボー怒りの脱出さん
そう、メカデザインですが、純正よりマッチ具合がいいと思います。
その時のレートにもよるでしょうが、台湾からの送料がかかってもオリオンで純正買うのと変わらないくらいの金額でした。
軽いし、装着具合もぴったりできれいなデザインです。
>て沖snalさん
これ付けるとグリップが結構安定しますし、でかすぎるProの12-40や40-150も見た目にバランスアップしてしっくりきます。
PEN-F用に12‐45考えてましたが、いらないかも・・・
>☆観音 エム子☆さん
???
>にゃ〜ご mark2さん
大丈夫なようです。
持ってませんが、値段高いし角フードは邪魔そうでイマイチ買う気になりませんでした。
17oの黒フードは持ってたので、思い付きでつけてみたら角フードよりデザイン的に好みでした。
これを付けたまま白い壁を撮影しても、見た目にはケラレてないように見えたので、シルバーフードを買いました。
書込番号:23497413
1点

>hattin89さん
PEN-Fお持ちでしたら是非ご検討ください。コロナの時代ですが、注文してから約1週間で届きました。
私もばっちりアラフィフで、初代ガンダム大好きだったからですかね(^.^)? その後の新しいのは全く分かりませんが。
「ガワラ立ち・カトキ立ち(検索して調べました)」は知りませんでした。
「超カスタムカメラ」超ヘビーですね!オリの催し物でこんなのを製品にすればいいのにって誰か言ってましたね。
ちなみにこれが私の「Wood」Penです。
書込番号:23497488
2点

我慢してるのに…PEN-F…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号:23497640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>松永弾正さん
今ご時世、我慢は禁物ですよ〜
ストレスで免疫力低下→コロナになっちゃうかも・・・(^^ゞ
程度いいのがあったら、思い切って行(逝)っちゃいましょー (^O^)/
書込番号:23498033
2点

宇宙ステーション的なカッコよさがありますねぇ。
書込番号:23498387
1点

>hattin89さん
わたしももろファーストガンダム世代です。
ガンダムがGパーツで変形するのは大好きでしたねぇ。
ただ自分が使うとなると面倒くさがり屋の所がありZガンダムみたいに何でも出来るカメラのほうが良かったりもしますw
その1つの答えが今使っているRX100M6だったりしますw
まあPEN-FはPEN-Fで好きなんですけどねw
>camediaおじさんさん
カメラによってはサードパーティ品のほうが良いものが沢山出ていますからねぇ^^
私も色々見たんですが色々迷ってしまってとりあえず本体はノーマルのまま使ってます。
買ったのは革のケースとストラップくらいですね^^
書込番号:23498607
1点

STCのサイトには「F」マークの付いたボディがサンプル写真で使われてます。
かっこいいなと思うのですが、このカメラが出たころ何かでこのマークを見たことがあるのような気がするのですが、
何だったのか思い出せません。
あるとすれば、今でも手にいられれるのでしょうか?
(添付画像汚いので、STCの英語訳ページのアクセサリータブ→ハンドグリップで奇麗なのが見られます)
書込番号:23498714
1点

僕は、革のボディージャケットとストラップを追加購入しました。
Acruのストラップですが、当時お店に直接伺って、オーダーメイドで作ってもらいました。今では場所も変わっちゃって、経営はかなり厳しそうです。
http://acru-shop.net/?pid=151024557
ボディージャケットはKAZA製。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/case_kaza/kaza9990290011001
「F」マークについては、イベント等で配られた非売品の蒔絵シールですね(レンズキャップにも貼ってます)。オークションやメルカリなどでは今でも入手可能ではあります(高いかも)。
書込番号:23498751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>にゃ〜ご mark2さん
お、何気にPEN−Fと刻印されてておしゃれですね。
私もオリのイベントでアクリュの革ネックストラップをE-5用に買い(全く似合わなかったですね) → EP‐5 → PEN-F と使い回しました。
最近、ネックストラップが撮影中は邪魔と思うようになってきたので、今は全て安物のハンドストラップに変えちゃいました。
お使いのジャケット、そろそろ使い込みの味が出て来てるようで、革はやっぱいいですね。
Fシール、非売品ですか。はがれないですか?
ヤフオクで見てみます。情報ありがとうございます。
書込番号:23498804
0点

>お使いのジャケット、そろそろ使い込みの味が出て来てるようで、革はやっぱいいですね。
比較的最近購入しましたけど(笑)。サイトを見てもらえば分かりますが、ビンテージ加工ですね。
最初はGARIZのボディージャケットでしたが、もう見飽きてしまったので。
ストラップはPEN-f発売時に購入しましたので、かなり退色が進んでおり、前レスの画像のような鮮やかな緑色から抹茶色になってます。あと夏場は汗をかくので、ストラップは現在(E-P5の)付属品のものにチェンジ中。PEN-f付属品のストラップは、どうも肌に当たる部分が不快で使ってません。
蒔絵シールについては、荒く扱っていなければ長くもつかなぁと。
書込番号:23498857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパスが販促で配っていたステッカー。
多分オリンパスが配布した最後のステッカーで、これが本当に最後になるかもしれません。
オリンパスは販促品としてこれ以外のステッカーとか、メモ用紙、Tシャツ、カメラのミニチュア、雨合羽など、毎年色々用意していましたね。
私はCP+でこれを貰うのが一つの楽しみでした。
昨年最後の配布品はマシュマロ(お菓子)だったので、これ記念品なの?とちょっとガッカリしたのを覚えています。
まあ、ショボくなってきたのはオリンパスだけじゃないんですけどね。
昨年一番立派なカタログ袋を用意していたのはハンザでした。お買い物袋として使っています。
こういう記念品は、お金で買うようなものでもないと思いますし、カッティングシートなんかで自作するのもありかと。
関係ないですけど、岩合光昭さんが使っている緑色のストラップが凄く気になるんですけど、見つからないんですよね。売り物じゃないのかな。
柔らかそうで凄く良さげなんですけど。
書込番号:23499077
0点

「岩合光昭 オリジナル カメラストラップ」で検索すると、個人のブログがヒットしますねぇ。
2800円+税となってるみたい。
書込番号:23499136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>にゃ〜ご mark2さん
これ、色は似ていますけど、違うものです。
https://www.olympus.co.jp/features/iwago/profile/?page=features_iwago
オリンパスのロゴ入り。
結構高そうです。
私が調べた範囲では限定でも出た様子はありません。
書込番号:23499213
0点

>にゃ〜ご mark2さん
>モモくっきいさん
あった!ありましたー!!ステッカー。Fの蒔絵シール!!!
これで不器用に自作しなくて済みます!(使いませんが筆記体の「Pen」もあります)
小さいころよくガムの包み紙になっていた、爪でこすって貼るシールと同じですね(歳がバレる)。
貼られているのは黒い方の2番目に大きいやつでしょうか?まっすぐ曲がらないように貼るコツってあります?!
説明に「本品は大変は剥がれにくくなってます」となってるので大丈夫そうですね、何枚かあるし。
ゴールドの方はおそらく黒ボディ用でしょうか?
いいですよね〜、黒。ほんとはね、黒欲しかったんですよ。
でも、私が買った在庫セールには無かったので、人気で黒はもうないんだろうなと思ってシルバー買いました。
まあ、今回のグリップにはシルバーの方が似合うと思うので良かったのですが。
でも、黒ボディににゴールドシールもかっこよさそうだなあ。この際中古探してみるかなぁ(#^.^#)ゞなんちって。
ほかに細かいのもいろいろ見つかりました。懐かし〜。
書込番号:23499372
0点

オリンパスプラザに行って来ました。事前予約してなかったんだけど、修理してくれて感謝感謝。
>モモくっきいさん
ありゃ、違いましたか。あんまり詳しくないもので。岩合光昭さんとオリンパスいえば、特別で緑色のE-M1を作るくらいなので、ストラップも特別な物かもしれませんね。
ところで夏用のストラップですが、さすがに付属品じゃ安っぽいので何か良いのかなぁと探していたのですが、オリンパスの別売ストラップにしようかな。以前は「OLYMPUS」のでっかいロゴがちょっと恥ずかしかったけど、今のうちにGETしておきたいみたいな・・。
書込番号:23499692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

んで、買っちゃいました。
ペラペラだけど、配色が良いのかちょっと高級に見えます。ただ、デカい『OLYMPUS』のロゴがまだちょっと恥ずかしい。
書込番号:23509392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

PEN-F、最近買いました。
お供のレンズは25mmF1.8で。
ちょうどグリップを買おうかどうか悩んでるところでして。
お気に入りのデザイン損ねないか?とか、
思ってる以上に重くなるんじゃないか?とか考えてポチれずに悶々しております(苦笑)
見た目は、うん、こんな感じか。
重さはどうでしょうか?
書込番号:23509441
0点

>中年ヴェルクカッツェさん
購入おめでとうございます。
25o良く似合いますよねー(^.^)
純正品、オリのHPに重さ乗ってませんね。重さも重要なのに…
持ったこともないのでわかりませんが、
STCのは見た目しっかりしているのに第一印象は「軽っ!」て感じでますます気に入ってしまいました(^O^)/
HPには107gとあります。
何色ボディですか?
私の25oはデコリングを変えて楽しんでま〜す。
書込番号:23510630
0点

トプコンのオートワインダーみたいです。
書込番号:23511050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


今更だけど・・。
このスレで話題になった岩合光昭氏の緑色のストラップですが、オリンパス90th Anniversaryのストラップのようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/304593.html
中古で良ければ、現在ヤフオクで出てるよ。
書込番号:23678902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

何か、ちょっと違うようですが‥‥。
岩合さんがテレビに出てた時に、このストラップ使い心地よさそうだなあ、て思ったものですから。
昔は色んなストラップがあったはずなのに、いつの間にか自分が欲しいと思わないモノばかりが残っています。
書込番号:23678999
0点

そう?
デジカメ.watchの画像では暗いけれど、ヤフオクの出品画像だと緑色で、そっくりに見えるけど。
書込番号:23679063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いや、情報ありがとうございます。
オークションで競り落とすつもりもありませんので。
元々はプロ用の限定品なんですかね?
書込番号:23679139
0点

??
結局、岩合光昭氏の緑色のストラップは、オリンパス90th Anniversaryのストラップと同一だったのだろうか?
書込番号:23679339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

分かりません。
正規品として売っていれば買うかもしれませんが、競り落とそうとは思わないのです。
書込番号:23679478
0点

??
別に買わなくても、画像見れば判断できそうだけど。
まぁこっちで調べてみると、オリンパス90th Anniversaryのストラップで間違いなさそうです。デジカメ.watchの記事によると、当時1000名にプレゼントされたそうですから、入手自体は不可能ではなさそう。
書込番号:23679840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんお洒落に飾られてますねえ! 私は買ったばかりで、オリジナルの黒いストラップ。撮影にもまだ行けてない。早く緊急事態宣言が終わり、多少は外出できる状況になってほしいです。しかし、単に細いベルトというわけにはいかないな。こりゃ。
個性的な男らしい渋いストラップ探さないと!
書込番号:23909523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
これまでパナソニックのデジカメを主に使い現在はG8、GX7-MARK2を使っていてレンズもm3/4レンズを数本所有していまして
気になっていたα7とかα6600を使ってみたいと思ってはいたのですが自分にはおいそれと購入できる金額でもなく
m3/4のレンズ資産を活用し新たなボディを試してみたいという気持ちもあったのでG9が良いかな?と考えていたところに
ソフ〇ップでE-M1 Mark IIのAランク中古でバッテリー2個付き+3年の自然故障保証を付けて7万4千円があったので
E-M1 MarkVはまだまだ高いのでオリンパスハイエンド製品を体験してみたく購入しました。
口コミでメニューの階層が使いにくいなどあったのでどうかな?と思っていましたが慣れれば使いにくいという事もなく
プロキャプチャーやデジタルテレコン、4K動画も自分としては満足できる内容で手振れ補正は驚くほど効くので
パナの100-300を付けてもG8のDUAL-ISと対して変わらないんじゃないか?と思うほどでした。
最初はG9って思っていたのですがフルサイズとかでしたら良いのでしょうが自分としては大きすぎて
購入に踏み切れない理由もありました。
その点E-M1 Mark IIはこのくらいまでがm3/4のちょうどいい大きさのMAXかな?と私は感じました。(ひとそれぞれ。。。)
ボディもカッコいいと思えてきてOM-D食わず嫌いだったのかなぁ
既にオリンパスではなくなってしまうタイミングで時期的にはどうなのかなぁ?って感じる部分もありますが
E-M1 Mark II良いですね!
↓のような記事がありましたが今後良い製品を世に送り出して欲しいと思います。
https://digicame-info.com/2021/01/post-1411.html
フルサイズって使った事が無いので興味はありますのでいずれ使ってはみたいですけど。。(予算の準備状況次第^^;)
17点

>masumasukunさん
いよいよ、オリンパスは会社名でなくブランド名に成りましたね
『OMデジタルソリューション』
書込番号:23889912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3/4だと1インチセンサーより小さくなっちゃうよ(´・ω・`)
書込番号:23890011
0点

あのダンジョンなみのメニューが使いやすいとは・・・
オリンパスのカメラはスーパーコンパネを表示させてファンクションキーにいろいろ設定した方が使いやすいですよ。
書込番号:23890576
0点

間違い探しなら
× OMデジタルソリューション
〇 OMデジタルソリューションズ
書込番号:23891094
1点

>masumasukunさん
購入おめでとうございます。 以前私も中古を狙ってたのですが、いつの間にか17万の新品が9万前半まで値下がりしたので、半年前に思わす新品で買ってしまいました。 動体もめったに撮らないので私はカメラ道楽もこの辺で打ち止めかなと思ってます。
あ、中古はファームウェアver.3.4の最新になってるか確認した方が良いですよ。
書込番号:23891103
3点

>フルサイズって使った事が無いので興味はありますのでいずれ使ってはみたいですけど。。(予算の準備状況次第^^;)
こういう買いやすい中古に手を出してると、予算は準備出来ないでしょうね。
と言う俺もMFT用全周魚眼を買ってしまった。
だって安いんだもの。
正にマイクロフォーサーズスパイラル。
書込番号:23891547 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>しま89さん
メニューは項目別になっているオリンパスの方がパナソニックより探しやすいと思いますが、
具体的にどういう設定が使いにくいんですか?
書込番号:23891757
5点

>masumasukunさん
パナソニックは家電メーカーらしく、機種によるメニューの大きな違いも無く(コンデジもほぼ同じです)階層も2段ぐらいですが、オリンパスは項目が多く(カスタムがなんでA-Jまであるの?)、階層が深すぎます。
例えばですが、オリンパスの電動ズームの動作変更の設定どこにあるかわかりますか。自分は直ぐにここだよと言えません
書込番号:23891853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>オリンパスの電動ズームの動作変更の設定どこにあるかわかりますか
パナソニックの電動ズームの動作変更の設定どこにあるかすぐわかりますか?
変更できること自体知らず変更したことありませんでしたが、オリンパスは項目別のどれにも該当しなさそうなので「その他」を見てみたらすぐありました。パナソニックは項目別ではなく、どこにあるのか見当もつかないので順繰りに「撮影設定」8ページと「カスタム設定」9ページをみて16ページ目にやっとありました。何ページもみていると読み飛ばしてしまうことがあって2巡目になることもよくあり、面倒であきらめることもあります。デジタルテレコンの設定も面倒。オリンパスに見つけにくい項目って他にありますか?
書込番号:23891904
9点

Aは、AF(えーえふ)のA
Bは、ボタンのB
Cは、コンティニュアス
Dは、ディスプレイ
Eは、露出(exposure)など〜
Fは、フラッシュだぁぁぁぁ〜
Gは、画質かよぉ
さぁ う つ し ま しょ♪
てな感じでタブのアルファベットにも意味があるのだよ
ABCのタブ下に数ページあって、電源オフでカーソル位置記憶してくれなかった頃にはイラっとすることも多かったけれど、
A1・A2とかに分けられ各タブ下が1ページだけになり最終カーソル位置を記憶してくれるようになってからは特にストレスを感じることは無くなったかな。
書込番号:23892185
11点

>korpokkurrさん
その他?取説でなくメニュー画面の使い勝手ですよ
パナソニックはカスタム→各操作の大項目→各項目
オリンパスはカスタム→A-Jの大項目→各中項目→各項目
どちらが探しやすいですか
書込番号:23892202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

慣れでしょ(^O^)
書込番号:23892230 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>しま89さん
「オリンパスの」「パナソニックの」ではなく具体的な機種で比べるべきでは?※優劣ではなく構成の違い
当機種(E-M1U)であればG9になると思いますが、両機のメニュー構成をご存じでしょうか?
書込番号:23892326
2点

>TideBreeze.さん
ファームは3.3でしたが3.4にしてあります、深度合成が強化されたとあるのですが対応レンズを持っていないため試すことができません。。。今のところ深度合成はG8のフォーカスセレクトを使用した機能しかできないです。。Olympus Workspaceでできそうなので今度試してみようかと思います。
>横道坊主さん
痛い所をつかれました^^; サイズ感とコスパで今回のE-M1 Mark II ★★★★★って感じです。
メニューの件で人の感じ方色々とあるんですね >松永弾正さんが言われているように慣れかなぁと思っています。
私は使いやすいという事ではなくて使いにくくは無いと感じました。
>しま89さん、ファンクションキーの設定は自分なりにしましたが良い感じで使えますね
YouTubeで投稿されているファンクションキーの設定動画を見ましたが参考にしています。
画質にも納得しています、高感度もG8よりは良さそうに感じますし後はレンズ次第です
100-300でのAFも早かったですし25mm F1.8と12-60 F2.8-4が一番使うレンズなので暫くは所有しているレンズで楽しみます。
書込番号:23892348
2点

>その他?取説でなくメニュー画面の使い勝手ですよ
>パナソニックはカスタム→各操作の大項目→各項目
>オリンパスはカスタム→A-Jの大項目→各中項目→各項目
>どちらが探しやすいですか
上で書いたように17ページ(1ページに5つで約85)の変更項目の羅列を上から順繰りにひとつずつ探すより
項目別になっているオリンパスの方がずっと探しやすいですよ。
因みにオリンパスのメニューは4、5年ぐらい前に大きく変わり「A-Jの大項目」だけのページはもうありません。この随分前の変更すら知らないようだったので上で古い機種の設定方法を示しましたが、E-M1markllなどの場合はカスタムの「B/ボタン・ダイヤル・レバー」の項目にあり、階層を降りずに、下の「J/その他」に移動する前に見えるので少し早く探せるかもしれません。
ずっと前に「A-Jの大項目」だけのページがあって使いにくかったってことで具体的に変更しにくいと思う設定はないんですか??
書込番号:23892374
5点

>korpokkurrさん
>mosyupaさん
う〜ん。そうなると慣れですかね。
メインがパナかオリかの違いですかね・・・初期の機種からのメニューよりは確かに良くなってますが、自分はオリのメニューはなんでここまで深いんだろうといつも思ってます。
書込番号:23892709
1点

「項目種類別」と書くところ「種類」が抜けてしまったので訂正します。
数十のリストの中から順繰りに探すより、項目種類別に分かれている方が見つけやすいし、項目種類別にはっきり分けて不要な項目を種類ごと飛ばせた方が変更が早くできます。
>そうなると慣れですかね。
慣れの話ではないです。慣れれば見つけやすくなりますが、面倒な設定は面倒なままで使いにくさは変わりません。オリンパスの旧機種での「LVブースト」やパナソニックの「EXテレコン」などなど。パナソニックでフラッシュ設定とフォトスタイルを変えながら撮ったりする場合、縦横比や画素数など変えることのない項目やファンクションボタンに設定してメニューで変えない設定の上を5ページ分何度も素通りしながら上下することになります。滅多に変更しない項目は階層を下げられるようにしてほしいぐらい。
>自分はオリのメニューはなんでここまで深いんだろうといつも思ってます。
どの機種のことを言っているんですか?繰り返しますが「A-Jの大項目」は4年ぐらい前の機種ではないので深くありません。ライブコントロールやスーパーコンパネなどで変更できない設定をメニューで変更すると思いますが
具体的に何の設定のことを言ってるんですか?というのがはじめの質問です。階層が増えると使いにくそうな気がするってことですか?見つけるのが大変でいらいらするぐらいなら簡単に見つけられて階層が一つ増える方がいいと思いますが(旧機種でも)階層が一つ増えただけで複雑で使いにくいってちょっと理解できません。
パナソニックはメニューの文字が大き過ぎなので、文字を小さくして1ページに表示する項目数を増やしてページを減らして、オリンパスともに(使用者によって頻繁に変更する項目は違うと思うのでキーボードの予測変換学習のように)変更回数が多いものを上に並べるようにするか、任意に並べ替えられるようにすればボタンを押す回数が減って設定変更しやすくなると思います。
書込番号:23892917
6点

>こういう買いやすい中古に手を出してると、予算は準備出来ないでしょうね。
まずは購入おめでとうございます。
カメラは中古で十分です。新しい機種で無いと気が済まない方も多々見受けられますが、ほぼ新品に近い品が多くみられる充実した中古市場があるので、使わない手はないですね。キタムラなんかは中古でも半年の保証が付くしね。僕は、余程思い入れのある機種以外は、全て中古です。
新機種であれ型落ちであれ、極論を言えば、特別高感度を必要とする条件や連写枚数を必要とする被写体以外はあまり変わりません。一昔前に比べるとカメラは大変高価になりました。普通の感覚では数十万するカメラはおいそれとは買えません。下取りに出して次々と買い変える方も多くいるようですが、その度に幾ばくかの出費があるはずなので、随分懐が温かいのだろうと思います。
当機はすごく良い機種です。これも又数度のファームアップで発売当初以上の性能を獲得しています。普通に使う分には後継機種と遜色は無いと思います。オリンパスの行き先が分からないので、僕はとりあえず様子見ですが、今まで発売されたPROレンズはどれも素晴らしい出来なので、少しずつそろえて楽しんでください。
書込番号:23893267
6点

まぁ、人それぞれなんでしょうが、私がオリ(EM1X)で使いにくいと思う点。
@電源SW、メニューボタンが左側にある。
→両手を使わないと設定変更ができない。
Panaはすべて右側にあり、右手だけで電源ON/OFF、設定変更できます。これって結構重要です。
左手に三脚を持ち、撮影ポイント移動中に歩きながら設定変更できます。オリは不可能。
Aメニュー構成が深いものがある。例えば、シャッターディレイ設定は5段も潜らないといけない。
ただ、シャッターディレイに関しては、左肩の連写、AF設定ボタンで呼び出せるので許容範囲。
B十字ボタンを押す方向とカーソル移動方向が合っていないものがある。
例えばAF設定。
AF設定モードになると、上段にAF枠設定、下段にAFモード設定が出てきますが、ここで十字キーを上に押すと、上段のAF枠が「右に」変更していく、十字キーを下に押すとAF枠が「左に」移動。
押した方向と動く方向が異なるので、感覚的に操作できない。
前後ダイヤルで変更もできますが、カメラを持ち替えなければならず、すべての項目切り換えは十字キーで行いたい。なのに、感覚と異なる動き方をする。
Bは私にとっては致命的です。かなりストレスになります。
ひょっとしたら私の知らない設定方法があるのかもしれませんが。その場合は教えていただけるとありがたいです。
書込番号:23893330
1点

うーたろう4さん
@ 電源スイッチですが、右側のFnレバーに置き換えることも出来ます。
(但しFnレバーの機能は失いますので、勿体ないかも)
A よく変更される機能であれば、マイメニュー ☆ に登録されると良いと思います。 (E-M1 MARKUにはこの機能はありません)
B ちょっと意味が分からなかったので、今回はパスします。(^^;
書込番号:23893403
2点

>うーたろう4さん
E-M1Xを発売当初から使用しています。
>@電源SW、メニューボタンが左側にある。
> →両手を使わないと設定変更ができない。
電源は一連の撮影開始時と終了時に操作するだけなので、私は特に不便とは感じていません。まぁ、慣れでしょうか。
撮影中に変更が必要な主な項目はスーパーコンパネからOKボタンと十字キー、あるいはマルチセレクター操作で直接設定変更が出来ますので、右手だけでだいたい大丈夫です。
>Aメニュー構成が深いものがある。
You Know My Name.さんもご指摘ですが、よく使うメニュー項目は「マイメニュー ☆」に選択登録できるので、活用なさると良いと思います。
>B十字ボタンを押す方向とカーソル移動方向が合っていないものがある。
> 例えばAF設定。
> AF設定モードになると、上段にAF枠設定、下段にAFモード設定が出てきますが、ここで十字キーを上に押すと、上段のAF枠が「右に」変更していく、十字キーを下に押すとAF枠が「左に」移動。
左肩の「AF/測光モード」ボタンからの操作のことでしょうか?
このボタンを押すと、モニタ上部にはAF枠設定ではなくて「測光モード」の選択肢、下部には「AFモード」の選択肢が出てきます。これは前後ダイヤルで直感的に操作できますけど、ダイヤルで操作する方が、撮影時のホールディングから持ち替えする動作が少ないと思いますけど。。。
また、これらの項目も、スーパーコンパネから十字キーあるいはマルチセレクターの操作で変更できます。
AF枠の移動は十字キーかマルチセレクターですね。
書込番号:23893915
5点

大抵の設定はスーパーコンパネから変えられるので、MENUを使うのは細かな設定をする時だけですけどね。
使っていて思うのは、スーパーコンパネから変えられる項目はMENUから外してもいいのではないかという事です。
そうするだけでMENUは随分スッキリするのではないですかね。
外す事はできないにしても、隠す設定はあってもいいように思います。
>mosyupaさん
あ、ホントに概ね語呂合わせになっているんですね。
これが判っていれば探す手間が省けそうですね。
Hがファイル関係の扱い
Iがinformation
Jがその他なんですね。
書込番号:23894484
1点

>モモくっきいさん
>>「あ、ホントに概ね語呂合わせになっているんですね。
これが判っていれば探す手間が省けそうですね。」
ボタン設定 → B だけでも覚えればずいぶん楽になりますよね。
(オリンパス機の使いやすさはボタン設定の影響を大きく受けるのでカスタムメニュー項目で自分は一番よく開いているはず)
A・Bくらいしか気にしていなかったころ、たまたまかもしれないけど覚えやすくてイイや♪って思っていましたが、後に撮影機材サイト(とるならさんだったかな)である程度意味がある割り振りをしているだろうことを知りました。
>>「Hがファイル関係の扱い
Iがinformation
Jがその他なんですね。」
H・I・J(・K)は語呂合わせ的割り当てが難しかったものとカテゴリー分けが難しいその他を入れていたのかなぁと。
I・J・Kは機種(世代?)によって違い、以前はI:動画(J:その他 ,J:EVF K:その他)だったりしましたが、E-M1UではI:EVFなのでeyeで覚えればいいかなと思っています。
書込番号:23895224
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
久しぶりにオリンパスに書き込みます。
モタスポ・・・スーパーGT最終戦の写真をアップします・・・このレース、すごいドラマが待っていましたね。
普段、ソニーα7R3とこのカメラを使っています。
α7RVもモタスポ撮ることありますが、歩留まりはE-M1MarkUが少しいいです。あと、軽さですね。サーキットではかなり歩くので軽さは一番大切になると思っています。
キャノニコの一桁機に大砲レンズ付けて、どうだって感じで撮っている人いますが、私には大変そうにしか見えません。なぜかというと、数年前まで私もそんな感じだったから、重くて移動が大変なの良く分かっていますから。
α7RVもフルサイズでは小さいほうですが、レンズ含めるとやっぱりm4/3は軽いですね。
モタスポでは、低速シャッターで流すので、そんなにフルサイズと、m4/3の差って出ないと思います。ただし、トリミングするならα7RVが間違いなく良いです・・・高画素機なんで当たり前ですね。
あと、晴れの日の明るい時間帯では、風景でもそんなに違いは出ないですね。
私は、トリミングをよくするので風景はα7RVで撮りますが、でも、川の流れや、滝などは手持ちでも1秒でブレないE-M1MarkUもよく使います。あと、夕景、夜景でも三脚立てれない所増えたのでE-M1MarkU使います。
今でも、フルサイズじゃないとダメって人いますが、たぶんm4/3を使ったことないんでしょうね。
それか、m4/3の良いところを引き出せないかですね。
ということで、フルサイズも、m4/3も使い方次第ではそんなにちがいはないと感じています。
36点

>モッくんとセリくんさん
気持ちは分かるが
挑発的コメントは
ミサイル一杯飛んできそう
書込番号:23879861
9点

連投すみません・・・ここ、久しぶりなんでもう少し写真アップします。
E-M1MarkVに少し興味ありますが、Uと比べてモタスポ撮影どうなんだろう・・・AFの追従性。SS1/10でも流せるかな? E-M1MarkUでも、1/10でも撮れるけど歩留まり悪すぎて・・・腕の問題が大きいんですがね。
SS1/10以下の流し撮りで撮った写真ってかっこいいです。
あっ、M1Xのことは言わないでください。個人的に、あの正方形のボディスタイルはちょっと受け付けない。・・・NIKONで昔は使ったことあるが、今はダメ。
すみません、あくまで個人の好みなので、好きな人を悪くは言いません。
書込番号:23879871
17点

>gda_hisashiさん、こんばんは。
挑発的? そんなつもり全くなかったです。
挑発d的ですか? だとしたら、ゴメンナサイ。
書込番号:23879879
9点

>モッくんとセリくんさん
適材適所と個人の好みを仰ってるだけなんで、問題だとは思いませんがませんが、色々と言われると思います。
私はネックストラップが嫌いで、ハンダストラップを愛用しています。ですのでマイクロフォーサーズの大きさ(特にレンズ)が好きで愛用しています。
暗所動体に弱いのは仕方ありませんが、それ以外はとてもバランスが良い(私の使用目的に合っている)と感じています。
書込番号:23879917
10点

テレ東のレース番組で見たが、あの番組、結果を先に放送してしまいどっちらけだった
書込番号:23879971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

<ハンダストラップ
検索してみたけども・・・・・・・・・・・・・・・(´・ω・`)ショボーン
書込番号:23879994
4点

>gda_hisashiさん
最近、不毛なスレが多いからね…気にしすぎ。
この雰囲気に闖入者はいないでしょ(^O^)
書込番号:23880116 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>スレ主さんへ。
良く撮れていると思いますよ。
書込番号:23880322
5点

僕も色々なカメラを使います。よく、焦点距離や画角、ボケで比較されますが、撮影している時に、フルサイズ使ってるとか、マイクロフォーサーズ使ってるとか、APS使ってるとか意識することはありません。ファインダーの中に見える画像が全てですから。そういう意味では、フォーマットサイズでの比較は無意味に思えます。確かに特別な条件下でのノイズの出方や連写枚数等での差は出るかもしれませんが、どれが良い悪いではなく、適材適所で使えばよいことだと思いますが。
書込番号:23880349
8点

>モッくんとセリくんさん
適材適所ですね。素晴らしいお写真ありがとうございました。
書込番号:23881389
2点

こんばんは。私もM4/3でモータースポーツを撮っていますが、楽しいですね。
鈴鹿サーキットだと、東西に長いため1日に15,000歩ぐらいは歩きますので、
おっしゃる通り、機材は軽いに越したことはありませんね。
(富士スピードウェイだと自転車で回れるのでもっと楽ですが。。。)
それから、M4/3のメリットというより、オリンパス機のメリットなんですが、
強力な防塵防滴がありますね。E-M1系にProレンズなら、
私はいつも雨ざらしで撮っていますが、撮れなくなったことはありません。
なのでカメラとレンズ用の雨カバーを持って行ったことがありません。
単に機材の重量差だけじゃなく、かさばる荷物が減らせることや、
使った後の濡れたカバーの処置の面倒さを考えなくて良いこと、
これもサーキットでの身軽さにかなり効きますね。
私も縦グリ一体型は好きじゃなかったんですが、、、
E-M1Xを使い始めたところ、もうE-M1 Mk2には戻れなくなってしまいました(笑)
でもE-M1 Mk2のAF性能もかなり良いと思いますので、お互い、楽しみましょう。
それでは、良いお年を。
書込番号:23881596
15点

皆さん、あけましておめでとうございます。
そして、返信ありがとうございます。
オリンパスのカメラは、軽いだけじゃなく、satoma27さんが言うように防塵防滴性もすごく、雨の日でも安心して使えます。それに強力な手振れ補正、良いところがいっぱいありますね。
あと、フルサイズ使っている人はボケの違いをよく言いますが、確かにフルサイズの方がよくぼけますが、レンズ次第ではm4/3でも、このボケで十分じゃん・・・・って思えること多くあります。
あと、私はパンフォーカスな、どこまでもピントが合っている写真も結構好きなので、このようなときにはm4/3はいいですね。
と、言いつつα7RVも結構使いますがね^^;
雨で撮った写真も少しアップします。
では・・・今年は、どこでも気軽に写真が撮れるような年になってほしいですね・・・でも、昨日の東京のコロナ感染者数多かったですね。
皆さん、コロナには十分注意して楽しいカメラライフを楽しんでください。
書込番号:23882585
9点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
E-PL7に25mm F1.8を付けて、自転車で走り周りながら写真を楽しんでいます。
ボディだけなら他社も軽量なものはありますが、レンズが小型軽量なのでアウトドアでも使いやすいのがいいところですね。
フィッシュアイボディキャップレンズもなんちゃって魚眼ですが、自転車で持ち運ぶには充分遊べるし助かります。
しかし、E-PL8以降それほど大きな進化がないわりにはサイズが大きく重くなってしまっているのが残念です。
かつてE-Pシリーズはストロボ付き、E-PLはストロボなしで軽量という棲み分けだったのが、統合されてE-PLがまたデカくなってきていますよね。
ストロボだとか可動モニターとかは上位機種にまかせて、小型軽量を追求したモデルが欲しいなあと思っています。
レンズ込みでの世界最軽量のレンズ交換式カメラとか、いいプロモーションになると思いませんか!?
4点

ANCHOR、高級自転車ですね。
書込番号:23018913 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


E-M5markIII が素材等の見直しにより軽量化が実現されました。E-PL系も今後期待できると良いですね。
書込番号:23018953
4点

実質、E-PLシリーズが無くなった状況なんだよねえ
いまのE-PLシリーズはかつてのE-Pシリーズサイズ
E-PLはこの路線でもかまわんからE-PMシリーズを復活させてほしい
現行機種だとオリには小型軽量機が一つも無い(´・ω・`)
書込番号:23018955
4点

オリンパスは医療分野の映像分野でも超小型化が得意な企業なので、E-PMとか言わずもっと超小型化のものが出てくるかもしれませんよ。
マイクロフォーサーズだけとは限りませんが。
コンタクトレンズにまばたきで・・・ってカメラもだいぶ前にどこかの企業で紹介されてたけど、そんな時代もすぐそこかも知れません円。
書込番号:23018984
2点

つうか、実際のユーザーの嗜好はフラットタイプより擬似ペンタ部があるものに移ってるからなあ。
ぶっちゃけkissMもα7VもM1mk2も一眼レフに擦り寄る様なコンセプトで成功してる。
楽器や腕時計もそうだけど、人間が触って使うモノ、身に付けるモノって、何度かエポックが有っても結局はトラディショナルな路線に回帰していく。
書込番号:23019258 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

PL系はPL7が最高峰だったかな。しかし、機能的にやや劣るもののPL5(6)のほうが小さくて、ボクはいまも6を使っています。
当然PM2も持ってますよ。ティルトモニターとマイモード(実質使い物にならない)を諦めたら、こっちのほうがコンパクトで使いやすいんです。
これらの後継機かと思ったPL10は肩透かしもいいところでした。つぎこそはオリ君に頑張ってほしいもの。
書込番号:23019262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

PL3、5のころは実はPMの方が操作性がよかったりするからね
PLはワイド液晶のチルトでジョグダイアル周りが窮屈
この点ではPMの方が快適
書込番号:23019280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

単焦点のみって方自体が少なく
スレ主さんのような使い方の方は
1インチコンデジやAPS−C単焦点コンデジ
を利用している方が多いかと思います
書込番号:23019379
2点

確かに、カメラ店々頭で E-PL8 や E-PL9 を手にしてみた時の第一印象は “アレッ! 重い” という感じですね。
パパママ向けをターゲットにしたカメラにしては、E-PL8 や E-PL9 や今度の E-PL10 はチョッと重すぎると思います。 日常持ち運びにはもう少し軽いほうが相応しいと思います。
昔のオリンパスカメラは「世界最小、最軽量」を売りにしていたのですが、「初心に帰ってほしい」というのは、もはやノスタルジーですかね。
書込番号:23019477
2点

コンパクトな弁当箱スタイル復権賛成!
書込番号:23019691 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>with Photoさん
ありがとうございます!
>ここにしか咲かない花2012さん
そうですね、ぜひ軽量化の方向に進んでいってほしいです!
>にゃ〜ご mark2さん
げ!E-PMの存在をすっかり忘れていました・・・w
当時はあまり興味なかったんですが、自転車に乗るようになりコンパクトさを求めている今なら欲しい!
このコンセプトに最新のセンサーとソフトを・・・(;^ω^)
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かにE-PLはもうこの路線でいいので、またE-PMラインを復活させてほしいですね。
E-PLのチルト液晶は出っ張っているので、液晶の近くのボタン類がホント操作しづらいですね。
手がでかい男だとけっこうキツいですw
>横道坊主さん
うーむ、考えさせられますね。
確かに最初はグリップもないペタペタなデザインを売り出しますが、だんだんグリップがしっかりしていったりストロボがついたり疑似ファインダーが付いたり・・・。
銀塩時代に完成した姿は、デジタル全盛期になってもそう簡単にはなくならないものなのかもしれませんね。
>て沖snalさん
E-PL10については、オリンパスらしく迷走している感じがしますw
E-PL6以前は3を持っていたことがありますが、そういえばなんだかんだで巨大化を続けているんですね。
>gda_hisashiさん
はい、私も自転車用のカメラは1インチデジカメなどでかなり迷いました。
しかしレンズを交換していろんな世界を楽しめるミラーレス一眼が一番自分に合っているかなと思い、E-PL7を選びました(^ω^)
あと、周りの自転車乗りはみんなコンデジを持っているので一緒なのも尺だなというのもありましたw
>Chubouさん
10はあまりにシッカリしすぎている気がします。
そもそも、内蔵フラッシュなんてどれだけのユーザーが求めているんだろう!?
・・・なんて思いますが、初心者は「とりあえずフラッシュついていたほうがいい」って思うかも(;^ω^)
初心に返るというのは、大人にはなかなか難しいことなのかもしれません・・・(遠い目)
>松永弾正さん
いいですね!
弁当箱スタイル、なかなかいいネーミングですねw
書込番号:23020104
2点

パナのGMシリーズの終了も関係あるかも。
初代GM1はかなり売れましたが、GM1SやGM5は売れてなかった感じ。初代GM1の登場はすごいインパクトがありましたが、後継機では驚きはなかったですよね。
書込番号:23020637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>にゃ〜ご mark2さん
そりゃ、突如「ゼロ」の状態から出たGM1に対して、その買いが一巡した後、同サイズのGM5が出たのですからインパクトが小さく、売れ行きが鈍るのは当たり前。でも、いま中古市場を見たら、GM1よりGM5のほうが完全に高値で取引されていますよ
GM7が出てほしい、PM3が出てほしい身としては、わずかでも否定的な意見は許しません(笑)
書込番号:23020951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>いま中古市場を見たら、GM1よりGM5のほうが完全に高値で取引されていますよ
そりゃ、売れた数が絶対的に違いますから。GM5の方が機能が上で、レアだと思います。
GM7&PM3は、僕も出して欲しいですよ。特にPM3には大幅な変更してもらって、新たにE-PZ1(もしくはTRIP-D)あたりだと最高ですね。
まぁ、PL10やTG-6を見てると、期待薄な感じですが。(^_^;)
書込番号:23021120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

根本的にミラーレスで小型軽量を重視したカメラって最近ほとんど無いと思う
ここ2年くらいだとX-E3くらいじゃないかなあ?
他は軒並み大型化重量化してるよね?
フルサイズは根本的に最初から大きく重いのしか出てないし…
シグマのfpも小型ではあるけど重い…
動画機ゆえにヒートシンク入ってるから当然だけど(笑)
書込番号:23023141
0点

難しいと思うのは、皆さんが復活を望まれてるようなシリーズは 「上級機種は所有しているが…」 「小型軽量かつ魅力的なサブ機も欲しい」 「でもコンデジまで落とすのは嫌」 という方々にはジャストミートなのでしょうが…
正直かなりミートポイントが狭いニッチな層に思えるし、逆に自分のようにコンデジからステップアップしたい層から見ると、今一つ訴求力に欠けるというのが正直な感想になってしまうことで…
身も蓋もないかもしれませんが、今 「軽くてコンパクトでちょっと高画質」 では、なかなか高級コンデジに勝てないでしょうから、何かそれら以外に魅力がないと選択肢に上がって来ないと思いますが、
これだけ高級コンデジが多様化して、明るさ特化モデル、望遠が強いモデル、単焦点でより大きなセンサーのモデルとより取り見取りになると、レンズ交換可というだけでは生き残るのは難しいのでしょう。
---------------
自分が今回 OM-D シリーズに惹かれたのも、一にも二にも手振れ補正の評価が高いからで、いくら軽量コンパクトでもボディ内手振れ補正が無い機種は、選択肢にも挙がりませんでした。その意味で多少重くても GF9/10 よりまだ PL9/10 の方が現実味があります。
書込番号:23026200
2点

E-PM1、E-PM2、E-PL7を使ってましたので皆さん言いたいことは分かるんですけど、小型軽量機は売れないんですよ。
ニッチ製品なのですよ。
オリンパス的にはE-PL・E-PMシリーズはマニア向けではなく、一般の人向けでしょう。
でも一般の人がよく言うのは、
「どうせ買うならカメラらしいのがいい」
つまりO-MDしかり、α7しかり、ファインダーが光軸の上にある如何にもカメラな形を望んでいるんですよ。
で、マニアの方々も大体の人はファインダー付きのを選ぶ。
小型軽量機はニッチなマニアだけが欲しがっている。
=あんまり数が売れない。
だから作らない。
今はカメラが売れなくなって来てるので、なおさら作らない。
個人的にはE-PM1位の大きさの出して欲しいけどねぇ。。。
センサーは既存の1600MPでいい。
手振れ補正も3軸で十分。
4Kいらない。
モードダイアルとか全部いらない。
操作は背面液晶だけでいい(スマホみたいに)。
極論的に物理的なスイッチはシャッターボタンだけでもいい。
背面液晶固定でいい。(ただ自撮り用に前面にチェキみたいな鏡欲しい)
どこか、そげなの作って。
パナのGFが近いのですが、今のGFはちょっと大きくなった。
GF7がギリギリの大きさだったなぁ。
しかもボディ手振れなしだし。
E-PM1カムバック!
書込番号:23058049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニコちゃん小王さん
背面は液晶のみ、場合によっては物理ボタンはシャッターのみ!!
いやあこれは革新的ですね。
欲しいかも!!
正直、オリンパスはボタン大杉ですw
フラッグシップ機はむしろボタン多くて嬉しいですが、ちょちょいと使いたいサブ機がそこまでいるかは疑問ですね。
とは言え「カメラらしい」を求めて買う人が多いわけですから、それじゃ売れなさそうなのは確かですよねえ。
ただ中身がオリンパスでアップルがリンゴマーク付けて販売したら、バカ売れしそうな気がしますw
書込番号:23059289
0点

今頃のコメントになりますが、陣場形展望台からの写真ですね。
書込番号:23880500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>beer barrelさん
よくご存知ですね!
とても良いところです!
書込番号:23880505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





