オリンパスすべて クチコミ掲示板

E-M1Xでフォーサーズレンズが甦る！？

[ワイン2000]

未だにフォーサーズレンズしか持っていない。

E-5の時には飛んでいる鳥は撮れる気がしなかったが、
E-M1Xを購入して1年経って、初めて飛んでいる鳥の撮影に挑戦してみた。
レンズはズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8+　×1.4テレコン。

E-M1XのC-FAは強力なようで、動きの鈍いED 90-250mm F2.8レンズも駆動出来るようだ。

フォーサーズレンズには素晴らしいレンズが多くあるが、
E-M1Xのおかげで末永く使えると思うと、何かうれしい。

書込番号：23250401

[quite]

＞ワイン2000さん

こんばんは。僕は残念ながらフォーサーズのレンズはほとんど手放してしまいましたが、書き込みをお読みして、まだまだ活躍する場がありそうだと嬉しくなりました。うちのレンズも少しは持ち出してあげないと。

書込番号：23250482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイン2000]

飛んでませんが…

＞quiteさん
E-M1Xにフォーサーズレンズを付けるとバランスもいいし、
まだまだ使えると思いますよね。
10年くらい前は絶賛されていたレンズ群ですから…。

書込番号：23250522

[KIMONOSTEREO]

ED 90-250mm F2.8を持っていること自体に驚きです。
めっちゃ高価なレンズじゃないっすか〜〜？素晴らしいです。

私もフォーサーズレンズは持ってますけど、安い奴だけです。

50mmマクロと11-22F2.8-3.5だけです。標準ズームもあったかもですが、、、


MarkIIIがもてはやされている状況ですが、なぜかXが欲しい気持ちが募っている日々です。
価格の問題は中古で買えばなんとかクリアできそうですが、あとは重さですかね〜。
重い代わりに一体型グリップによる安定感は良さそうなんですよね〜。

MarkIIIにグリップという手もあるけど、後付けグリップって防塵防滴性能が落ちるように思うのですよね〜。

書込番号：23251130

[ワイン2000]

＞KIMONOSTEREOさん

＞MarkIIIにグリップという手もあるけど、後付けグリップって防塵防滴性能が落ちるように思うのですよね〜。

E-M1Xを購入する前に、Mark�Uと後付けグリップを買って使ってみたことがありますが、
E-M1Xとは似ているけれども、グリップ感など全く別物でした。速攻で手放しました。

書込番号：23251160

[モモくっきい]

マイクロフォーサーズが出始めの頃はレンズの本数も少なく、フォーサーズレンズを使うのも当たり前の事でしたし、私は実際そうでした。

ちなみに最後まで使っていたフォーサーズレンズはメインの標準ズームとして使っていたZD12-60SWDで、フレキシブル基板の断線で修理しましたが、今後の事を考え12-100PROにスイッチしたのは昨年でした。
画質は甲乙つけがたいですね。
レスポンスはかなり向上しました。

書込番号：23252390

瞳AFかなり良さそう。

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=b8yzyk4aOmE

瞳AFかなり良さそう。
SONY並みかも。

書込番号：23238028

[松永弾正]

ブラッシュアップの度合いに期待。
E-M1Mk2ユーザーなので慌てず、じっくり様子見して検討していきます(^O^)

書込番号：23238110　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞taka0730さん

かなり良さげですな・

書込番号：23238194

[さんぱか]

MarkIIと比較するとかなり良くなってますね！

センサーやEVFが据え置きと聞いてスルー予定でしたが、手ブレ補正の強化、手持ちハイレゾとライブNDの追加、PD対応、そしてこの顔/瞳AFの改善を見て購入を決めました。

センサーは仕方ないにしても、EVF、液晶、SDカードスロットなど、改善してほしい点はまだまだ多いですが、着実に良いカメラになっていっていきますね。

このままイメージ部門には頑張っていただいて、MarkIV（次のオリンピックぐらいでしょうか？）で完成形になることを期待しています。

書込番号：23238200

[ねこねこちゃん]

＞taka0730さん

オリプラ東京で触って、周りをパチパチ撮ると瞳に合いますね。

書込番号：23238249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

元々は瞳AFのパイオニアですからね！
これくらいやってもらわないと！
元祖瞳AFの意地を見せてもらいたいです！

書込番号：23239742　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞taka0730さん

E-M1 Mark�Vの新機能や機能強化は多々ありますが、私としても一番注目している点が顔認識＆瞳AFの強化です。

発表当初は、あまり目立った変更もなく、「当分、E-M1 Mark�Uを使い続けようか」と思っていましtたが、意外と価格が安価だったことと、瞳AF強化の２点で、がぜん購入意欲が高まっています。
E-M1 Mark�Uの下取り＆一部レンズの売却で、追加負担は押さえられそうですし。

普段づかいにE-M5 Mark�Vも検討していましたが、瞳AF機能強化は画像処理エンジンが異なるので、おそらくファームアップで追いつくことは考えにくい。

発売後は、発表直後の反応とはまた違った声が聞こえてきそうですね！

書込番号：23240160

[四国をこよなく愛するアッキー]

私もe-m1Mark2をメイン機として使用して、もうすぐ三年。
期待してましたが、買い換えるほどではないか？と様子見。
オリンパスのポイントも50000ポイント以上有りますが、レンズへ行こうか？と。
Mark2で言われた点を徐々に改善した機体がMark3だから、それより良いのは当たり前。
Mark2が登場した時の進化度合いが強烈だった為、Mark3も期待していたが。
近い内にオリンパスプラザで試して、様々な感想など見て、聞いてからですね。

書込番号：23243815　スマートフォンサイトからの書き込み

交換グリップ画像集

[にゃ〜ご mark2]

E-P3付属のグリップ　MCG-1	大型グリップ　MCG-2	E-PL5/6付属のグリップ　MCG-4	E-P3の予約特典だった限定木製グリップ　カーリーメイプル

オリンパスE-P3、E-PL5、E-PL6は、グリップが交換出来ました。そこで、ちょっとレアな交換グリップを集めてみました。

大型グリップのMCG-2ですが、製造終了が早かったのか、意外と入手困難。見た目はイマイチになりますが、確かにグリップ力は上がります。

E-PL5/6付属のグリップのMCG-4ですが、ゴム製でグリップ力が高そうでしたが、個人的には大した違いは感じませんでした。

書込番号：23215475　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

限定木製グリップ　カーリーメイプル（白）	限定木製グリップ　ブビンガ	限定木製グリップ　バーズアイメープル	別売りオプションのオリジナルグリップ　MCG-3PR（千鳥格子）

続いては、E-P3を後期購入で貰えた限定木製グリップの3種。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120614ep3j.html

僕がE-P3を購入したのは中期の頃のミニチュアストラップだったので、木製グリップが貰えず超悔しかったです。その悔しさが木製グリップを集める原動力に（笑）。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120330campaignj.html

ところで、後継機であるE-P5には、限定でプレミアムウッドグリップモデルがありましたが、あれはカーリーメイプル（赤）でした。画像のブビンガに近いですが、何故か木目が無い個体が多く、安っぽく見えてかなり不評でしたね。

他にも、別売りオプションでオリジナル交換グリップMCG-3PRが9種類(?)あります。以下のスレに装着画像があります。
https://kakaku.com/bbs/J0000001546/SortID=15547760/
花文字『F』が良さげ。同じ柄のレンズキャップもありました。

書込番号：23215534　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

UN社の金属製交換グリップ　UNX-9116	UNX-9116の裏側

最後は、超レアな交換グリップを紹介。唯一（と思われる）オリンパス以外から発売された、UN社の金属製交換グリップ（UNX-9116）です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/493989.html
本音を言うと、これを紹介したくてスレを立てました（笑）。


ネジは特殊で、付け外しには付属品のレンチが必要
。裏側は純正品がすべて植毛紙なのに対し、こちらはゴム製です。

少し使ってみての感想ですが、
・純正品がコインで装着できるのに対し、レンチが必要なのは非常に面倒。
・保管時はネジが外れる仕様なので、ネジを無くす可能性大。（純正品は簡単には外れません）
・1ヶ月ほど装着していて外そうとしたら、裏側のゴムが密着して、グリップが外れなくなり非常に焦った。
・グリップ力ですが、一番よく滑る感じがします。

ってことで、良いところが見つかりません。むしろ、純正品はよく考えられて作られてたんだなぁと感心しました。

書込番号：23215607　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

ペンは革張り含めてカスタム出来て楽しかったですねー。。
楽しい画像ありがとうございました。

書込番号：23215627　スマートフォンサイトからの書き込み

[NandeLion]

＞にゃ〜ご mark2さん

沢山のグリップをお持ちですね〜。
特に各種ウッドグリップが羨ましいです。

私は昨年E-P3を中古で入手しまして自分好みにカスタムして遊んでいます(笑)

Aki-Asahi Custom Camera Coverringsさんの貼り革キット(イエローリザード)を貼り、グリップは標準グリップを染めQのチョコブラウンで塗ってみました。

PENシリーズの交換式グリップやPENTAXのオーダーカラーの様な遊び心のあるシステムには是非とも復活してもらいたいのですが…。

書込番号：23215895

[にゃ〜ご mark2]

＞サンディーピーチさん
いらっしゃ・・じゃなくて、こんばんは。

貼り革も楽しかったですねぇ。僕は逆に貼り革外しちゃいましたが。
https://kakaku.com/bbs/J0000001546/SortID=18014962/

E-P5ではグリップが交換出来なくなったし、PEN-Fでは貼り革も楽しめなくなって、どんどんカスタム出来なくなってますね。



＞NandeLionさん
こんばんは。

僕も安くて綺麗なの見つけたら、今でもE-P1買おうかなと思ってます。

Aki-Asahiさんの貼り革は僕も貼ってましたが、自然に剥がれてくることはなかったです。ジャパンホビーツール製の貼り革は、剥がれてくるというレビューが結構あるようです。

貼り革や交換グリップならば、PENTAXのオーダーカラーよりも気軽に途中変更可能ですね。


最近はブビンガをずっと着けてましたが、撮影のために交換してみると、バーズアイメープルが気に入りました。

書込番号：23216103　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

グリップのところにWi-Fiアンテナを内蔵するようになって外れなくなり、こういうお遊びはなくなりましたね。

私はE-P3白にMCG-2(ベージュ)を付けていますが、これなかなかいいです。
購入特典の木製グリップも持っていますが、これはコレクションとしてしまっています。

書込番号：23216502

[にゃ〜ご mark2]

白ペン E-P3。やはりPLとは別物。	白ペン E-PL5。ちょっと安っぽい。	白ペン E-PL6。グリップが白に。	白ペン E-PL7。高級感アップ。

＞モモくっきいさん
こんばんは。

いわゆる『白ペン』ですね。
白ペンはベージュのグリップが似合ってて良いと思ってたのですが、E-PL6ではグリップも白になって（個人的に）イマイチでした。まぁ、E-PL6自体があまり変化のないモデルだったので、グリップの色ぐらい変更したのかもしれませんが。

評判が良くなかったのか、E-PL7ではベージュグリップに戻ってました。

書込番号：23220466　スマートフォンサイトからの書き込み

PEN-Fは消滅していない。

[ポロあんどダハ]

来月発表されると噂されている12-45mm/F4だと、バランスが良くなりますかね？

https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2019/1021_01.html

OLYMPUS Photo Festa 2019で分かった事 聞く事が出来た事
に、PEN-Fに関する話題が載ってますね。

≫「PEN-F」は通常のカメラのように2年ぐらいで後継機を投入するような機種ではなく、ライフサイクル的にもっと長いスパンを見た機種
≫「もっと長いスパンで売る予定だったが、予想以上に売れて無くなってしまった。」

というのが、興味深いですね。
私としては、気長に待ちます。

書込番号：23188301

[て沖snal]

＞ライフサイクル的にもっと長いスパン
85年とか？　日本人の平均寿命。一期一会のカメラ。

書込番号：23188398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

>ライフサイクル的にもっと長いスパンを見た機種
>「もっと長いスパンで売る予定
そのウチ他のメーカーのデジ一やミラーレスもサイクルが長くなってくるでしょうね。
　
今でもサイクルが長い機種もありますがそのウチドレも五年サイクル位になりその間にソフト的なアップデートやマイナーチェンジ的な小改良程度はやるかもしれませんが。

まあこれもスマホに押されて売れなくなったのが大きいのでしょう。最近のスマホの写真画質も良いものだとデジ一にも迫るものも出て来ていますのでデジカメの需要は更に下がる事は間違いないことでしょうね。

書込番号：23188419　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ PEN-Fは消滅していない。　　

その昔、フォーサーズマウントを "休止" した時も、ずいぶん長いことあーだこーだと引っ張って　
結局 m4/3一本で行くことになったのはご承知のとおり　

元フォーサーズファンの一人としては　あの時のことは忘れられない　（￣〜￣；）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23188442

[ポロあんどダハ]

LX

＞て沖snalさん

PEN-Fが発売されたのは2016年2月ですから、まだ４年ですね。
NIKONのDfは2013年11月発売ですけど、同じようなモデルなんでしょうかね。

私の場合、1980年に発売されたPENTAXのLXを発売当初から12年間ほど使い続けましたけど、途中で同じ電子部品が調達できなくなったため修理不能になり、3割引で新品交換してもらった事がありました。
CANONのEF85mm/F1.2やEF300mm/F2.8も５年未満で売却しましたけど、いずれも超音波モーターなどが変更されてしまった関係で修理不能になり、壊れてしまうとマニュアルフォーカスもできなくなったようですので、早めに手放して正解だったと感じています。
結局、自前で製造できない部品が調達できる期間が［製造期間］になりそうですね。

書込番号：23188516

[健康フィルター]

みなさんが後継機でんといっとりますが、わしは密かに出ると思っております。

企業は売れるもんはつくる。サイズもうちいと小さくしてね

書込番号：23188542　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか同じフォーマットで、後から一眼タイプが出るとどうしても
先行発売したフラットタイプの影が薄くなる。
その点APScミラーレスを一眼タイプ、フラットタイプそれぞれに特化した
ニコン、ソニーは上手くやったと思う。
PEN Fの後継機を「皆さんお待たせしました！」って発売しても其処に客は居るのだろうか？

書込番号：23188646

[ビンボー怒りの脱出]

しかし観光地とかに行くと割合と高い比率でPEN-Fを持っている人を見ます。

大体よく見る時で2−3人(勿論一人も見ない事もあり)と言う所ですが去年京都に紅葉を撮りに行った時は5人持っている人を発見。

というかPEN-F所有の人を探しに行っている訳ではないですし偶然がほとんどなので実際はもっと持っている人は多いかもw

もちろん犬のフンほど転がっているキヤノンやニコンあたりとくらべたらあきませんが想像より所有している人が多いのにはちょっと嬉しい気持ちにもなったりします。

書込番号：23188793　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

あたしわ犬のふんほど転がってるキヤノらー｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

書込番号：23188877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

PEN-Fの後継機じゃなくてもよいけど
普通にEVF内蔵の小型軽量機を出してほしい…

GMシリーズほど小型軽量に特化しなくていいので

オリは現状、小型軽量機から撤退して久しい(´・ω・｀)
まあEVF内蔵機で小型軽量なのは一度も出したことないけどね…

書込番号：23188889

[モモくっきい]

まだこんな事をオリンパスは言っていたのかと思いましたが、かなり前の既読の記事ですね。
何で今更‥‥。

PEN-Fは昨年のCP+でその前年(2018年末)に出荷完了との事でしたから、生産終息はもっと前ですね。

ニコンDfの事をある販売店の店員は言っていました。
なんでこの性能でこの価格・・・・。仕切りが下がらないらしい。
売れていない。店のデッドストック。この値段で買いたい人はどうぞ、て感じ。

書込番号：23189012

[ビンボー怒りの脱出]

Ｍ子も犬のフン＼(^o^)／

書込番号：23189140

[松永弾正]

予算を金策中。

書込番号：23189179　スマートフォンサイトからの書き込み

[kasakasa0016]

PEN-Fのラインが社内で残っているらしい
というのは嬉しい限りです。
だったら、ファームアップしてほしいなあ。

書込番号：23189401

[モモくっきい]

そのラインを活かすデバイスをデバイスメーカが供給してくれれば、という前提がなければ意味は殆どないですけどね。

残す意味としては別の製品への転用ですけれど、であるならば暫く途絶えているE-Pになる可能性もあります。

書込番号：23189628

[しま89]

ラインが社内で残っているかもしれないけど、結局のところセンサーも開発できない、新規の機種も開発できない、既存のラインナップを整理してモデファイするしかできない体力のメーカーにトップがしてしまったということでは。

書込番号：23190395　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

大雪の日のJR北上線(ほっとゆだ駅)

PEN-Fは一代限りじゃもったいないですよね。

ってか、端的に言ってしまえばプレーンな箱型形状のPENのボディでファインダー内蔵機が欲しいワケです。

PEN-Fの "F" は、じつは「Finder」のFだったりして ;-P

PEN-Finderとして後継機が出てくれたら、とは思っています(笑

PEN-Fを持ち出してみて思うのは、やはり携行性に優れますね。
街角や飲食店などで取り出しても、形状的にさほど注目を浴びないのも美点。
ただ、スイッチ／ボタン類がちょっと小さすぎて、防寒手袋をしていると操作が大変、ってのが玉に瑕。

個人的には横幅があと 1cm前後広いほうが、ホールディングに関してはラクチンだと感じる。
ただ、横幅をあと1cm拡げちゃうと、E-M1mk2とほぼ同じ横幅になっちゃうんですけど(汗

あと、画像処理エンジンやEVFが最新のものだったらなーと、使っていてそれは感じますね。
例えば信号機の赤や列車のテールランプといった輝度の高い赤の表現に不自然さを感じます(輪郭を強調しすぎの印象。)し。

防塵防滴ではないし、手袋をしていると操作に手間取るなど、添付写真のように冬には困ることもありますが(笑)、でもパンケーキズームを装着して持ち歩くと気軽で便利。
添付写真も、念のため "ついでに" 持っていったらシャッターチャンスに出会えた、ってな感じだし。
(ちなみにこれは、カメラが雪を被らないように屋根付き跨線橋から撮っています。)

書込番号：23190432

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞残す意味としては別の製品への転用ですけれど、であるならば暫く途絶えているE-Pになる可能性もあります

名前としては確かにE-Pが途絶えているのだけども…
今のE-PLシリーズって昔より肥大化して完全にE-Pサイズなんだよね

なので実質的に途絶えたのはE-PL,PM

書込番号：23190439

[ポロあんどダハ]

E-P5＋外付けEVF

＞せっこきさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

結局、EVF無しの機種って、たとえ外付けでEVFが付けられるとしても、いざEVFを装着してしまうと違和感というか、ライカに広角レンズ用のファインダーを付けたように異様な見た目になっちゃうんですよね。
ライカと違ってピント合わせは同じファインダーで済ませられるというメリットはありますけど、格好良くないです。

で、販売実績として、一眼レフっぽいEVF付機種が４機種、レンジファインダーっぽい機種はEVF付とEVF無しの２種類ってことになるんじゃないでしょうか。

E-PLシリーズは薄利多売の製品として、E-PシリーズとE-PMシリーズを統合し、よりコストパフォーマンスを向上した機種としてミラーレス入門機として、その存在価値を発揮すると思います。
私のサブ機であるPEN-Fを子供に渡して撮影させてみると、面白い事にほとんどの子が、ギャルのように背面液晶を見て撮影していました。
EVFを覗くという行為はフィルム時代を経験するか、よりプロフェッショナルな撮影ジャンルにトライしているカメラマンに限られるようです。

パナのGX7MK3の販売台数はPEN-Fより少ないようですけど、G9よりは良いというのが皮肉ですね。
パナがGX7MK3の後継機を出す予定でいるようですので、オリンパスとしてはPEN-Fの後継機を出さなければダメダメでしょうね。

＞個人的には横幅があと 1cm前後広いほうが、ホールディングに関してはラクチンだと感じる。
＞ただ、横幅をあと1cm拡げちゃうと、E-M1mk2とほぼ同じ横幅になっちゃうんですけど(汗

ペンFTは　　127x×69.5×32mm　本体465g
E-M1mk2は 134.1×90.9×68.9mm　本体498g
E-P5は　122.3×68.9×37.2mm　本体366g＋32g　ですね。（高さは＋48.5mm）
で、PEN-Fは　124.8 × 72.1 × 37.3mm、373g　:　約427 g（CIPA準拠　付属充電池およびメモリーカード含む)　
ですから、もっと横幅があってもＯＫって事でしょうか。

ライカM3 が W138×H77×D33.5ミリ、595g
ライカM10-D が 139x80x37.9mm、660g
ミノルタCLE：124.5mmＸ77.5mmＸ32mm／375ｇ(電池別）

個人的にはグリップ側の幅をもう少し広くして、ライカＭ３と同じにしてしまうとか
EVF用に高さをもう少し高くしてミノルタCLEっぽくするのも良いんじゃないかと思ってます。
いずれにしてもペンタプリズムのような出っ張りが無く、小型のバッグに入れやすいボディーは魅力的です。

書込番号：23193308

[ポロあんどダハ]

ちょっと訂正です。

236万ドットのVF-4だと、＋48.2mm、41.8gでした。

書込番号：23193317

E-M5 II新品を買いました

[Michaelson]

黒（新）と旧（シルバー）	このぐらいのケースで十分OK（Lowepro SH120）

いまさらなんでMark IIIでなくIIを買ったのか、どうしてM4/3なのか、どうでもいい人もいるでしょうが、興味ある方はお付き合いください。

1． 価格がとても安くなりバックアップ用にコスパが最高：E-M5 IIは実はすでに一台を4年間使ってきました。その結果、スチルメインで風景や街中スナップ中心の自分の使用環境では慌ててIIIにする必要がない、使ってきたIIは今までに三度修理にだし10万ショットになってきたこと、値段がさがり、元来使用してきたMarkIIのバックアップとして買いました。台湾での購入ですが、日本円換算47000円ほど、MarkIIIの三分の一の値段です。MarkIIのスタイルも気に入っています。自分にとっては二台目を買うに十分値します。半世紀カメラをいじってきているので、フィルムカメラのフォルムは好きです。

2． 自分の撮影目的に十分合致：普通のアマチュアであり、その撮影目的の主は生活や活動記録です。去年は通年で6万枚ぐらい写していますが、その7割は山登りの記録で、残りは日常スナップや山登り以外の旅行です。
台湾在住で台湾の山を年間数十回登っていますが、日本のアルプスのような山小屋は非常に少なく一週間あるいはそれ以上に及ぶ縦走などは、20kgの荷物を背負わなければなりません。65歳の老齢登山者にとっては、軽いことが必須です。山で多く使っているズームレンズ(パナ12-60mm f3.5~5.6)を含めて600数十グラム、ほかに単焦点一本やケースを含めても1kgにもなりせん。

3． なぜM4/3なのか：最近は（メーカーの思惑にのせられて？）フルフレームがにぎやかですが、すべての人にとって必要ではないということです。上記の山登りは軽いこと、小さいこと、防滴防塵であることが最重要です。ミラーレスフルフレームは、ボディは小さくできてもレンズは小さくできません。標準ズームなどをつければ、レンズにボディが引っ掛かっているごとくです。重量もばかになりません。若くて体力もあればよいでしょうが、水場事情が悪く水を4，5リットルも担いで歩かなければならないようなときは、大きな違いです。
さらに山では岩場や藪漕ぎがあり、ぶつけたりゴリゴリ擦ったということがあります。私は行動中常に撮影をするので、常にぶら下げていますが、保護のためケースに入れています。レンズも含めて大きなカメラは、ケースも当然大きくなり、難所通過では邪魔にもなります。
最近は高価な機種もありますが、フルフレームに比べレンズも含め相対的に安いこともM4/3の理由です。山では壊したりなくしたりの可能性もあります。もしもの時30万のカメラと10万のカメラでは、どちらが諦めが早いか、自明の理でしょう。

4． 写真は自分の日記的記録やブログ用、あるいは友人にあげるといった目的では、実はM4/3の画質で十分間に合っています。写した記録はHDDに残していますが、画素数が多ければ多いほど、必要な保存スペースや処理速度が相応に必要になります。オリンパスが言うように、すべての人がフルフレームを必要としているのではない、コンパクトシステムの存在価値があるというのは、正しいと思います。
オリンパスは、カメラ事業そのものが取りざたされているようですが、あまり値段をつり上げずに、小型軽量で最新性能のカメラを引き続きだしていください。パナソニックは、最近Gラインはどんどん大きくなっています。もしG9がG6ぐらいの大きさであったら、値段もこなれたいまは十分に購買を考えます。大きなカメラはSシリーズに任せ、M4/3の初心を忘れずに、とお願いしたところです。

ちなみに、M4/3のボディはパナ製を含めほかに5台、レンズは十数本使用しています。また、私の台湾登山記録は、ブログで公開しています。興味があればどうぞ。
http://taipeihiker.blogspot.com/2016/11/3000m.html

書込番号：23186067

[サンディーピーチ]

一時、キヤノンからm4/3に移行し、しばらくして再びキヤノンに戻り、最近になり再度Ｍ4/3に戻りました。（苦笑

小学生の娘が撮影を嫌がり大きな機材も要らなくなり日常・行事における最低限度のシステムで十分となりました。

小さくて軽くて写りも良いE-M5mk2を手にして良かったと思います。

めっきり撮影の機会は減りましたが旅行や普段の散歩にも傾向しやすく良い道具だと思いました。

ご購入おめでとうございました♪

書込番号：23186169

[今 デジカメのよろこ美。]

＞サンディーピーチさん
>一時、キヤノンからm4/3に移行し、しばらくして再びキヤノンに戻り、最近になり再度Ｍ4/3に戻りました。（苦笑

キヤノン　１台。　マイクロ４３２台もっています。
それぞれに良い所が有るので別にどちらかに決める必要も
無いと思っています。


＞Michaelsonさん

Ｅ−Ｍ５　Ｍａｒｋ２をもう１台中々良いご選択では無いでしょうか？
大して使ってもいないのに新しいものに飛びつくばかりが能じゃないですから。

書込番号：23186233

[て沖snal]

その人の性格び撮影スタイルによってはmk2でじゅうぶんだと思います。スレ主さんの場合はmk2をメインとして使ってきて大きな不満がなかったわけですから、それでよいかと。


＞今　デジカメのよろこ美。さん
＞マイクロ４３２台
おおおおおおおっ！　432台!?

書込番号：23186298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞Michaelsonさん

良い選択だと思います。E-M5 Mark2は発売当初は当時のオリンパスとしては一番良い性能ですから動体でなければ問題ありません。動体でも飛行機や鉄道では問題有りませんし。防塵防滴防寒、三脚ハイレゾ、深度合成、12-100とのシンクロ手ぶれ補正が付いているんですよ。それがここまで値段が下がればね。恐らくそろそろ手に入らなくなるのも近いでしょう。

書込番号：23186357

[ゅぃ♪]

こんにちは。

いい相棒を見つけられましたね。

カメラに限らずですけれど、“楽しめる” ことが何よりだと思います。


私は現在、G9 と GX7MK2 のコンビですけれど、私にとってはこれ以上ないコンビだと思っています。

必ずこの2台とレンズ7本を御伴に、その日、その時の気分でレンズを変えて気ままに撮り歩いています。

こんなことが出来るのも m4/3 ならではだと思っています。


これからも気をつけて、登山と撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：23186430　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>最近は（メーカーの思惑にのせられて？）フルフレームがにぎやかですが

オリ板の長文スレって「マイクロフォーサーズユーザー＝意識高い系　フルサイズユーザー＝イメージに流されやすいミーハー系」
つうレッテル貼りしたがるスレ主が多い。
これって政党支持者に似てるよなあ　「野党支持者＝政治に関心がある　与党支持者＝政治に無関心なノンポリ」みたいな
実際は野党支持者にも時代の雰囲気だけで野党支持に回ってる人間も居れば、与党支持者にも政治に高い関心がある人間もいる

＞普通のアマチュアであり、その撮影目的の主は生活や活動記録です。

つうか普通のアマチュアこそ記録じゃなく作品作りをしないと一層カメラ趣味は衰退していくと思う。
記録機能に関しては、一眼カメラはスマホには敵わないんだから。

書込番号：23186493

[今 デジカメのよろこ美。]

＞横道坊主さん

今後はihoneが、主流になるだけで写真は廃れない。

書込番号：23186646

[seventh_heaven]

＞レッテル貼りしたがるスレ主が多い。




って、レッテル貼ってるけど、毎度毎度言ってることが意味不明なんですけど。

書込番号：23186804

[AE84]

＞実際は野党支持者にも時代の雰囲気だけで野党支持に回ってる人間も居れば、与党支持者にも政治に高い関心がある人間もいる

そりゃそうだろ
当たり前のことをえらそうに書くなよ

＞スレ主さん

E-M5 IIいいとおもいます＾＾

書込番号：23187128

[松永弾正]

＞横道坊主さん
そのパターンより…
支持政党がある=政治的関心が高い。
無党派層=政治的関心が低い→票の取り込み可能
みたいなパターンが酷くない？
支持政党がある方々の中にも、政治的関心よりバックボーンの影響の方が大きいパターンもありますし…無党派層に関しても、きちんとした政策論をやらないと取り込めませんよ。
政党より政策な方々も多いですから。

書込番号：23187148　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕もE-M5mk2については関心が高く、何度もぐらついています。
PL5を水没させたので…代替として検討してます。

書込番号：23187152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

台湾の山々がこんなに美しいとは
驚きです。フルサイズを推す
プロのほとんどは、重たい機材を
アシスタントに運ばせているでしょう。
ワンオペで撮影せざるを得ない
我々アマチュアにとって、
持ち運びできる上限が
マイクロフォーサーズなのは
当然とも言えます。

書込番号：23187599　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ポポーノキさん


まさに　「フルサイズイラズ。」

書込番号：23187744

[mosyupa]

＞横道坊主さん

>>つうか普通のアマチュアこそ記録じゃなく作品作りをしないと一層カメラ趣味は衰退していくと思う。
記録機能に関しては、一眼カメラはスマホには敵わないんだから。

スレ主さんのメイン用途・山岳系の風景写真であれば、最高の記録写真こそが最高の作品だと思いますよ。

書込番号：23187877

[て沖snal]

Michaelsonさん
いまごろなんですが、、、フードはつけないの？　嵩張るのはわかるけど、フィルターが汚れませんか？

書込番号：23188177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michaelson]

TOPでフードを使い分けています

様々なご意見、ありがとうございます。

自分の撮影スタイルとその機材に対する考え、そしてOlympus E-M5 IIはその目的に十分であることを述べさせてもらいました。別にフルフレームを否定するわけではなく、現在の自分のスタイルに対し必要がない、と思っているだけです。さらに値段がとても下がった今、この機種はベストな買い時だとも思います。

米国のユーチューバーTony NorthrupがM4/3は、いずれ無くなるというビデオを出し、一時期にぎやかになったことがあります。またオリンパスが事業としての映像部門で苦労しているという現状からして、M4/3陣営には頑張ってほしいとは思います。

＞て沖snalさん
フードは使うことが多いです。たまたま写真ではつけてないです。フードを使わないときは、遺失防止のひも付きレンズキャップを使っています。ズーム用は決まったフードですが、単焦点レンズはTPOでフジツボフードや普通のフードを使っています。山に持っていくときは、かさばらないフジツボフードとか。

書込番号：23188422

レンジファインダーの系譜

[適当takebeat]

ここ何年もフリマ等の写真しか撮っていませんでしたが(^_^;)せっかく買い替えたこともあり外に連れ出してきました。
いいですねぇ、高感度と強力な手ぶれ補正のおかげでフィルムカメラでは撮れなかった写真が簡単に撮れます。

もしかしてと思い昔の私のお気に入りのデジカメQV-4000と並べたらこっちのほうが小さいのにも驚きました。

昔から一眼レフよりもレンジファインダー機に興味があって、ライツミノルタCLとかほしかったんですが、
レンズの大きさとボディサイズのバランスの良さとか、
普段は気軽に撮影できたり、
シーンによってはちょっとだけ撮影に凝ったり、

そういうカメラが正常に進化したのがマイクロフォーサーズであり、
特にその中でもPEN Liteとかがその系統なんだろうなぁとしみじみ思いました。

コンデジがメーカーの自業自得的に衰退しちゃった現在（ユーザーにも責任があると思うけど）
コンデジの正常進化先のひとつでもあるマイクロフォーサーズにはこれからも頑張ってほしいですね。

書込番号：23181156

[横道坊主]

つうか、コンデジの正常進化先がスマホになっちゃった。
だからオリも、マニア向けのOMD系に特化しなくてはならなくなった。

書込番号：23181575

[適当takebeat]

＞横道坊主さん
コンデジからスマホへですよね、
コンデジユーザーがスマホで済ませるようになったのは日本企業あるあるですよね、

スマホで満足できないユーザーがコンデジに流れないとかも。

書込番号：23181957

[松永弾正]

ファインダーがあるからPL1Sがまだ現役(^ω^)

書込番号：23182637　スマートフォンサイトからの書き込み

[適当takebeat]

＞松永弾正さん
マイクロフォーサーズはどんなに古いモデルでも綺麗な写真が撮れるのでいいですよね(^_^)

パナとオリンパスのお陰でレンズのラインナップも豊富で、しかも高価ではない単焦点レンズも多くあるのが素敵です。

書込番号：23183177