オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366905件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3136スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

画像追加(OLYMPUS Studioで現像)

2004/12/18 12:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 ハッピーライフさん

比較画像に「OLYMPUS Studio 1.2(体験版)」で現像した画像を追加しました。

高機能モードでノイズキャンセル・偽色抑制を「0」のまま現像したので、背景のぼけたところはノイズっぽいですが、竹籠を見比べると明らかに解像度が違います。

うわさのとおり、ソフトの動作はもっさりしていて少しストレスが溜まりますが、画質を追求するには一番いい選択かも知れません。

書込番号:3649494

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

40−150mm届きました

2004/12/17 21:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

クチコミ投稿数:21件

予想以上にイイ!と思います。
まず軽い、小さい。E−300とのバランスもすごくイイです。持ちやすい。
ズーミングも滑らかですし、MFの調整もしやすいです。レンズ自体が短くて軽いのでAF合わせてからMFリングを小指で回して合わせられます(調整幅が細かすぎる気はしますが、これぐらい細かい方が微調整にはいいのでしょう)。
テレ端でのAFですが、良く合うと思いますよ。今日は曇天だったので良く頑張ってくれたかなぁと思います(遠景の山をテレ端で狙った場合、AF合わない時は何度かありましたが)。
写りもシャープでキレもあるし、細かい解像感もあるんじゃないかなぁと・・ボケもきれいに出ますしね。テレ端ではさすがに手ブレが怖い!と思ってたんですが、E−300の重心が低いからでしょうか、手ブレしにくいように思います。

もちろん55−200mmには及ばない事は重々承知ですが、価格・サイズの差を考えればすごいレンズなのでは?

書込番号:3646751

ナイスクチコミ!0


返信する
C8080ユーザーさん

2004/12/17 22:02(1年以上前)

サンプル見させて頂きました。
他に伊達氏のレビューも見ましたが、いいですね〜。

全体的に発色がいいです。

あの空の青色も好きです。

私は、C8080にてあのサンプルと同じ写真を撮ると空が
水色になってしまうんです。
そういう場面では、PLフィルターに頼ってます。

E300は露出補正だけで
いけそうな感じですね。

ほしいな〜。

書込番号:3646828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2004/12/17 22:18(1年以上前)

C−8080ユーザーさん、こんばんは!

実は私もC−8080持ってました!しかしE−300に買い換えてしまいましたぁ!すんません。

C−8080もほんといいカメラでした。あの透明感のある絵がキレイで好きでした。でもデジイチの誘惑に勝てず・・

E−300は透明感もありつつこってり!って感じでしょうか(変ですかね)?あの空の色を初めて見たときはびっくりしました。もちろんPLフィルターは使ってません。

値段の話しますと、C−8080買った値段よりE−300レンズキット+40−150mmの値段のほうが安いという・・複雑な気分ですが。

書込番号:3646911

ナイスクチコミ!0


C8080ユーザーさん

2004/12/17 22:37(1年以上前)

こんばんは。
じんたつ300さんもC−8080をお持ちだったのですね。

じんたつ300さんの言葉をそのまま拝借して
E−300は「透明感もありつつこってり」・・・
ピッタリな表現ですね。
あと、下レスでオリすけさんが言われていた
「中低感度のリバーサルフィルムのパンチのある発色」。
青空に関しては、伊達さんがレビューで言われていた
「コダックブルー」などなど。

値段の件、コンデジ>デジイチ!?ってのも同感です(笑)

また他に撮影されましたら、ご紹介下さい。
うらやましいな〜!

書込番号:3647006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/12/17 22:57(1年以上前)

コダック製CCDを使うとコダックブルーが出るんですかねぇ

書込番号:3647108

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2004/12/17 23:17(1年以上前)

こってりした絵作りは、RAWでとるとその威力は、さらに大きな物になりますよー
現像処理は面倒ですが、
SILKYPIX のマック版が12/20にでるので楽しみにしています。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news041210.html


>コダック製CCDを使うとコダックブルーが出るんですかねぇ

Panasonicfanさん
コダックブルーやこってりとした色のりは、確かにコダック色と言えると思います。
だだこの色のりはコダックのCCDお陰だけではなく、マウントを含めたデジタル専用設計のレンズ設計からくると私は考えています。
というのも、瑞光レンズで撮影すると、コダック色は出ないんですよー
それはダメというわけではなくまた違った味のある柔らかい表現が出来るので、個人的にはそれはそれで気に入っています。

話は戻りますが、あの腰の強い絵は、レンズとCCDそして画像処理が組み合わさって初めて生まれる物なんですよー

書込番号:3647276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2004/12/17 23:21(1年以上前)

>Panasonicfanさん、こんばんわ!

私FZ1も使ってました!あれもC8080と同じく(性格は違えど)名機と呼べるのでは!?片やズームを抑えレンズ口径を大きくして写り優先に、片やコンパクトなボディに全域F2.8の12倍ズーム+手ブレ補正と、どちらも非常に意欲的でコンセプトの明確なカメラだったなぁと・・。
コダックのDCシリーズも昔欲しかったんですよ。すんごくでかくて丸みを帯びてたヤツ。確かにこってりこってりだったような気がします。

Hp拝見しました。すばらしい写真ばかりで・・今は少しでも写真を多く撮りまくるのと、いい写真を一枚でも多く見る事が大切かなと勝手に思ってますので、今後もよろしくお願いします。

>C8080ユーザーさん
やっぱオリンパスの「絵」は「絵画的」なのかなぁと・・なんかクセになりますよね。これからもオリンパスには頑張って欲しい!(業績悪いみたいな発表あったなぁ)でもE−300で盛り返し、E−2桁に突入だぁ!

書込番号:3647306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2004/12/17 23:32(1年以上前)

>kitayanmさん、こんばんわ!

総合的なシステムが合わさってあのこってり腰の強い絵が得られるんですねぇ・・勉強になります。Hpも見させて頂きました。ホントいい写真見ると気持ちが引き締まる思いがします。いろんなシチュエーションに挑戦しよう!ってキモチが沸いてきました。

RAW現像もしているのですが、Olympus MusterでEXIF−jpegの高画質で保存すると、E−300でSHQで撮影した画像よりもファイルサイズが半分位になってしまうので(5MBが2.2MBとか・・)これでいいのか良くわからないので、結局jpegで撮影しています。Sylkypixでしたっけ?そのソフトも是非試してみたいですね!

書込番号:3647378

ナイスクチコミ!0


ハッピーライフさん

2004/12/18 02:33(1年以上前)

じんたつ300さん

「OLYMPUS Master」での現像の件、私も気になっています。確かにファイルサイズがE-300のJPEG SHQに比べて半分ぐらいですね。圧縮率がどのくらいか気になるところです。

kitayanmさん
「SILKYPIX」、私も使っています。とにかくパラメータの種類がすごいですね。ぜんぜん使い切れていません・・・。伊達氏のレビューによれば斜線のジャギーが大幅に減るそうですね(確かにE-1もE-300も本体のJPEGエンジンは斜線の処理が弱い気がします)。でも、いまだかつてRAW現像にこんなに興味がでるデジカメは所有したことがありません。やはりE-300は「ただものではない!」と思います。

書込番号:3648183

ナイスクチコミ!0


E-1はイ〜ワンさん

2004/12/18 10:22(1年以上前)

OLYMPUSのWebからOLYMPUS Studio1.2の体験版が落とせます。前のは高かったけど今回は反省したのかリーズナブルになっています。フル機能で1ヶ月の体験版なので試してみてはいかがでしょうか?
個人的には各社のRAWの形式が違うので、ソフトメーカーがどこまで解析(情報入手)しているか不安です。現在、フォトショップのプラグインも入れていますが、OLYMPUSのRAW現像は残念ながら及第点には届いていません(画質、スピード)。
SILKYPIXは使ったことがないのでわかりませんが、仕事ではOLYMPUS Studio(当時、2万5千円も払った!)で現像、フォトショップで納品用の仕上げをしています。

書込番号:3648973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/18 10:37(1年以上前)

>瑞光レンズで撮影すると、コダック色は出ないんですよー
初耳ですね。そうだったんですか。
たしかにC8080は大きさから考えると、コダック製ではなくてソニー製のCCDっぽいですが。
反面レンズはどう考えてもデジタル専用設計であることを考えると、いろんな要素が組み合わさってできているのでしょうね。

書込番号:3649046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

使用感&画像比較

2004/12/17 11:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 ハッピーライフさん

こんにちは。またまた長文ですがご勘弁を・・・
購入してからいろいろといじり倒してE-300の魅力にはまっています。個人的な感想ですが、使用感と画質について報告したいと思います。

・シャッターの感触が本当に気持ちいいです!購入の際に店でいろいろな一眼デジをいじりましたが、このシャッターの感触が忘れられず結局購入まで至ったのかもしれません。

・機能が本当に豊富です。些細なことですが、A1を使用していて「いいなあ」と思ったのが、「削除の際に(はい)か(いいえ)のどちらをデフォルトにするか」が設定できる点が気に入っていました。つまり、2タッチで削除ができる点です。この機能がE-300にもきちんと備わっていました。

・よく使用するほとんどの機能がボタン割付されていて、非常に便利です。ただ、願わくばドライブ設定(連射・セルフの設定)も専用ボタンに割り付けてほしかったです。ただし、E-300はメニューの中のほとんどの設定を「OK」ボタンにショートカットとして設定することができるので運用に関してはぜんぜん問題ありません。

・セットレンズ(もしかしたらE-SYSTEMのレンズ全て?)って、マニュアルフォーカスが電子だったんですね。だから「マニュアルフォーカスを回す方向」をどちらでも設定できるんですね。これにはちょっとびっくりでした。でも感触はすごくいいです。A1とは比べ物になりません。

書けばきりがないですが、そのほかの使用感については少しずつ増えてきているレビューサイトで述べられていることと同じ感じです。

最後に手持ちのデジカメで比較した画像をアップしました(リビングで適当にフラッシュで撮ったので醜いです。ご勘弁を・・・)
超個人的な感想を付け加えると、

・Xacti DMX-C4−−−動画の為に買ったので静止画の比較として出すのは酷なのであくまでも参考程度に。フラッシュを炊いているのに感度によって露出が変わるという変な仕様です。(でも一昔まえのサンヨーのデジカメと比べたらすごく良くなっているんですけどね!)

・IXY DIGITAL 450 −−−「DIGIC」画像はさすがにクリアです。E-300を知る前は「DIGIC」画像が好みで「いっその事「20D」を買っちまうか!(「kiss」は「*istDS」と同様に「初心者用的機能制限」があるので除外でした)」と無謀なことまで考えたことがあります。

・DiMAGE A1−−−色の感じ等はいいと思いますが、ISO100でもなんとなくノイズっぽいのは本当に残念です。このノイズっぽさがなければ何の問題もなかったのに・・・

・E-300−−−さすがに他の3機種とは次元が違いますね!いい表現が思い浮かびませんが画像に「味」があります。この画像を見ると「DIGIC」画像はちょっと無機質な感じがしてしまいます。感度を上げてもISO400までならぜんぜん問題になりません。

なお、RAWで撮ったファイルを「OLYMPUS Master」と「SILKYPIX」で現像してみました。パラメータは全て「普通」で現像しています。あるレビューサイトでE-1のJPEGとRAW現像の画像比較を見たときあまりにも差があったのでE-300も少し心配でしたが、自分的には差はそれほど気になりませんでした(被写体が悪いので差がわかりにくいのもあります・・・)。「SILKYPIX」はパラメータを追い込めばさらにいい画像になりそうです。

書込番号:3644941

ナイスクチコミ!0


返信する
三助Vさん

2004/12/17 12:36(1年以上前)

おっしゃるとおり味のある絵です。
デジカメ30台近く購入していますが素晴らしいと思います。
デジカメ暦は、長いが腕は。間違いなく初心者です(涙)
地味な発色を自然な発色と賞賛しいるのを耳にしますが
地味な絵作りは、簡単では?

書込番号:3645168

ナイスクチコミ!0


三助Vさん

2004/12/17 12:55(1年以上前)

言葉が足りなかったのでつけたしです(笑)
E−300は、発色が素晴らくかつ品の良い色合いです。

書込番号:3645253

ナイスクチコミ!0


E-300研究中さん

2004/12/17 23:31(1年以上前)

>ハッピーライフ さん
>「画像に「味」があります。」

同感です。当方、もともとフィルムカメラのEOS7を使っていてコンパクトデジカメをいろいろ試しながらFUJI、CASIO、CANON、のものをとっかえひっかえしながら今はE-300に到達して、何よりも一眼に戻ったことを喜んでいるところです。
ところで、画質のことに戻りますがコレの前はキャノンのPRO1で、とにかく「きれい」の一言で人物なんてコレで撮ったら5歳は若く写るのではないかというくらいきれいに肌が写るんですよねぇ。ところがE-300で撮ると「げっ」と思うぐらい忠実な、いや地味な色合いで写るので現実はこんなもんだよな、とため息が出てしまいました。
いや、いずれにせよこのリアルな(赤が弱い?)色合い、とても気に入っています。

書込番号:3647368

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハッピーライフさん

2004/12/18 02:18(1年以上前)

三助Vさん

レスありがとうございます。確かに分析的(解析的?)に画像を見るとE-300より優れたデジカメはたくさんあると思います。私もE-300を知るまでは、やれノイズレベルだのカラーバランスだのにこだわって評価する方でしたが、E-300を知って魂を貫かれたような気がします。まさに感性に訴えかけてくる(ちょっと大げさですが・・・)画像ですね!

E-300研究中さん

レスありがとうございます。「DIGIC」画像は本当にきれいですよね。まさに「ノイズレス」という表現が当てはまる画像だとおもいます。今でも20Dのサンプル等を見ると「クリアだなあ」と少しため息が出ることも・・・。でも、なんというか「優等生」過ぎる感じがするんですよね。E-300のような「色」で魅せる画像もあっていいと思うし、はまるとやみつきになりますね!

書込番号:3648146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 まだ52才さん

E-300は12/3の発売日にたまたまキタムラに行ったときに一台だけ在庫が有ったのを、買ってしまいました。セットのズームにも満足してますが、この掲示板で、レンズアダプターの存在を知って、昨日Y/c>4/3のアダプターが届きました。CONTAXのRTSの初代から使い続けてきた18mm・35mm・50mm・85mm・135mm・500mmすべて使用可能なのを確認しました。老眼にマニュアルフォーカス(絞込みでの)はつらいものが有りますが、なんと言っても新しい一眼システムで一気に使用可能レンズが増えて大はしゃぎです。でもミノルタのフィルムスキャナーもCONTAX N1も使わなくなってしまいそうです。

書込番号:3641696

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/12/16 18:08(1年以上前)

こんにちは
私も初代RTSから使い始め、現在3機目のS2で落ち着いた者です。
近代アダプターでのツァイスレンズの活用は楽しそうですね。
1000mm相当が使えるとなると、凄いことです。
私もレンズの使い道を考え、いろいろ模索中です。是非、使用感や作品などご紹介ください。(まだまだ55才より)

書込番号:3641773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件

2004/12/16 19:55(1年以上前)

まだ52才さん、おばんでございます。

E-300+アダプターの購入おめでとうございます。
これでお持ちのお宝が無駄にならなくて良かったですね。

ところでお持ちのレンズではどんな画像になるのか興味深々です。
是非撮れましたらアップをお願い致します。

(まだまだまだ53才より)^^

書込番号:3642170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2004/12/16 22:21(1年以上前)

同じようなお年ですから、フィルム一眼をバリバリつかっていたことが推察されます。
 オリンパスを好まれたことからもわかります。
このメーカーはいつもマニアックな一眼を出してきますからね。
今回も大変期待しています。
若い方は多分オリンパス方でたこのデジカメを他と単純に比較されると思うのですが私たちの年齢ですとオリンパスはおたく的なカメラを出してくれると期待していましたから。
いつも、言っちゃあ悪いが、モデルがなくなってから人気が出る。
そのときは中古しかないからメーカーは儲からない。
しかし途中で変なコンパクトカメラを出したり、迷走した時代がありますからね。
でもこのデジカメは堅調によく出来ていて、ほしくなるような持っていたい何か愛すべき形態をとっています。
ちょっと崩れたデザインといい、しぼが入ったボデーの高級感といい。
小さいようで小さくなりきれなかった、シェイプアップに失敗したような体。その割には元気よく飛び出るストロボ。たった1つしかない液晶画面。の割には使いがってのよい使用感。
>買ってしまいました
これは当然のことです。私も多分手に取ることでしょう。そのまま・・・
感性に訴えるカメラがでましたね。やっと。
しかし、NIKON F6にもやられたので私は気が多いのでしょうねキット。
ひょっとして、これら異性?

書込番号:3642899

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/12/16 23:04(1年以上前)

まだ52才さん、はじめまして。
いいですねー!T*レンズが使えるなんてうらやましい限りです。
ぜひ、画像を拝見させてください。
最近全くやる気を見せない京セラはオリンパスを見習ってほしいです。
いくつかデジカメを渡り歩きましたが、E-300は久しぶりにワクワクするカメラです。

写画楽さん、いつもLC-1の掲示板ほか各所で参考にさせていただいております。(御年55歳で在られましたか。)

当方はすでに51才、CONTAX G2デジタルを希望する者であります。

書込番号:3643168

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/12/17 02:12(1年以上前)

横レス失礼します。
M45 さん こんばんは
E-300ゲットされたんですね。おめでとうございます。

私は最初の一眼がOM-1だったこともあり、手放してからかなりの年月になりますが、手がしっかりその感触を憶えております。
絵つくりはもちろん、マウントの件も含めダストリダクションにも魅力を感じていますので、E1かE−300を検討していますが、年に何台も買えませんので目下研究中というところです。また、E-300のお話をお聞かせください。
CONTAXには、頑張って欲しいですね。

書込番号:3644149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

E-300いいデジカメです・・・

2004/12/16 08:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 PPP01さん
クチコミ投稿数:216件

使い出してレンズを14-54F2.8-3.5に変えましたが使い込む程
いいカメラだと実感しています。
私なりの長所、短所です。
長所
1:レスポンスが非常に良い。
  CFはレキサー80×を使ってますがRAW14MBの連続
  (連射ではありません)撮影でも書き込みが早い。
2:フォーサーズで800万画素という事で画質は余り期待して
  いなかったのですが白とびはしかたないとしても暗部のデータ
  は結構残っている。
  これを確認してすぐ標準レンズを14-54F2.8-3.5に変更して
  使い込んでいます。
3:メニューが結構使いやすい。

短所
1:AFの測距点が3点しかない、別途10Dを使ってますが
  7点程度は欲しい。
2:レリーズがバッテリーグリップを付けないとしよう出来ない。

今のところ短所はそれ程問題になりません
個人的主観ですが標準のAWBで撮影すると結構赤みが強く感じる
のでAWBの補正で青みを強くしています。
これは10Dの画質に慣れているのかもしれません。

コンパクトデジカメと同じような値段でこの画質、同じ800万
画素でも2/3インチとは次元が違う画質。
久々にいいカメラに出会いました。

書込番号:3640124

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2004/12/16 08:19(1年以上前)

逆光で建物と空を撮った写真などを拝見したいです。

書込番号:3640132

ナイスクチコミ!0


noreasonさん

2004/12/16 09:44(1年以上前)

こんにちは。
私も使うほどに「いいな」と実感しています。

>  いなかったのですが白とびはしかたないとしても暗部のデータ
>  は結構残っている。

そうです。JpegでもPhotoshopでレベル調整すると、びっくりするくらい階調が出てきます。
フィルムスキャンしたものでも、あそこまで再現できません。

> 3:メニューが結構使いやすい。

シャッターボタンを軽く押すと、即座に撮影に移行できるのはうれしいですね。

> 個人的主観ですが標準のAWBで撮影すると結構赤みが強く感じる

メーカーも分かっているようですが、若干その傾向はありますね。

書込番号:3640315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2004/12/16 16:08(1年以上前)

>JpegでもPhotoshopでレベル調整すると、びっくりするくらい階調が出てきます。
フィルムスキャンしたものでも、あそこまで再現できません。

ポジをEPSONのプロ用ハイエンド・フラットベッドのスキャンをかけたものと同等か、それ以上ですね。
私はマックOS9,22なのでオリンパスマスターが使えず、PHOTOSHOPのプラグインもオリンパスはE300用を用意してくれていないのでRAWデータの読み込みができません。。仕方なくTIFF画像データで取込ん出います。
OSXはしばらく購入予定もないし。。。
此の点のみなんとかしてほしい。。。

書込番号:3641392

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

大正解でした!

2004/12/14 23:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 ハッピーライフさん

こんばんは。少し長文になりますがご勘弁を・・・

「DiMAGE A1」からの買い替えとして、進化した画質と動画に期待を込めて「DiMAGE A200」を取り寄せで買ったものの、薄暗い所でのAF性能に閉口してしまい、購入した店に不具合として出しました。しかしメーカーからは「性能です」との回答があり、落ち込んでいたところ店の方が「別のカメラと交換しますか?たぶんお客さんには一眼デジがいいと思いますよ!」と言うことで、一眼デジ初購入となりました。

ありとあらゆるサイトで徹底的に調べまくりました。
「やっぱ今なら「*ist Ds」か「E-300」かな?でも「E-300」はデザインがイマイチだし、高感度でノイズ多いし、4/3システムは選べるレンズが少ないからなぁ。ここは少しプラスして「*ist Ds」と「D70」で考えるか!」と、勝手な思い込みで再び店に。

「*ist Ds」と「D70」をいじりまくった結果、「D70」は液晶があまりに見にくいのと暗所でのAF性能が悪く、おまけにでかすぎる!ので却下しました。残る「*ist Ds」は液晶がすばらしくきれいなのと、暗所でのAF性能が極めて高い(店のトイレ中で電気消して試しました)、そしてファインダーがすごく見やすかったので「これにしよう!」と決めかけた時に店員さんから意外な一言がありました。

「だまされたと思って「E-300」もいじってみませんか?これが意外にいいんですよ!」と言われて、半信半疑でいじってみました。すると、見かけからは想像できないくらいしっかりしたつくりと軽快なシャッターの感触、そして十分な暗所でのAF性能と液晶のきれいさに思わず感心してしまいました。

「もう一日、考えさせて下さい!」と言って今度は「E-300」と「*ist Ds」を徹底的に調べまくりました。どちらも一長一短ありましたが、前々から気になっていた「*ist Ds」の妙な「初心者用的機能制限」が気になりだしました。「「E-300」でいくか!」と決めて次の日再び店に。そこで、もう一つ忘れていた「E-300」の美点として「「*ist Ds」より2万円ぐらい安い!」ことが決定打となって購入にいたりました。

2時間ぐらいいじり倒しましたが、使えば使うほど「かゆいところに手の届く」すばらしいカメラであることが実感できました。特にレンズ一体型デジカメとは一線を画す画質と、至れり尽くせりの各種設定機能には大満足で、「買ってよかった!」と感動しています!

書込番号:3633943

ナイスクチコミ!0


返信する
甘いトマトさん

2004/12/14 23:29(1年以上前)

E-300は他社のデジ一眼と比較して1段分くらい高感度に弱いですが、フォーサーズ規格だと同じ価格で同じ望遠域のレンズでも1段分明るいレンズが買えるので、その辺りの弱点も充分にカバーできていると思います。
実によく考えられた良いカメラだと思います。

書込番号:3634079

ナイスクチコミ!0


気になるEシリーズさん

2004/12/14 23:40(1年以上前)

購入、おめでとうございます。
私もA1ユーザーですが、同じような不満はあります。
時期をみはからってE−1orE−300へ行く予定であります。
店員さんの対応も、とても良心的で好感が持てますね。
使用レポートを楽しみに待たせていただきます。
ぜひ、お願いいたします。
でわ、ひと足(ふた足?)先の、デジ一ライフをお楽しみください。

書込番号:3634154

ナイスクチコミ!0


田舎者@さん

2004/12/15 00:04(1年以上前)

>ハッピーライフ さん  購入おめでとうございます^^)
私も8080とistDSとE-300で悩みまして、8080が実機が展示している所が無く、フォーカスの速さをとってistDSかE-300かで悩み、価格で40-150mmのセットでもistDS同じ位でしたのでE-300を購入しました。
持った感じもDSよりはE-300の方が自分には手にしっくり来ました。
730も持っているのでオリンパスの操作に戸惑いも無く使いやすいですね。
E-300は撮影しても軽快で良いカメラですね^^)
初めてのデジ1眼ですので、あとは腕を磨くだけですね^^;

書込番号:3634320

ナイスクチコミ!0


star77さん

2004/12/15 00:14(1年以上前)

先ほどE-300とA1を持って夜景撮影から帰ってきました。
E-300はテスト撮影以外で今日が初撮影、キットレンズと40-54F2.8-3.5にての撮影でした。
帰宅して早速E-300とA1のRAW現像をしたのですが、余りの画質の違いにびっくり!
今までA1の画質には満足していたつもりだったのですが、この違いを見てしまうともうA1は使えないかも…。
写真をUPする時間が無く申し訳ないのですが、ISO 200での夜景撮影ではほとんどノイズは気になりません。
しかし、こんな価格でここまでの性能のカメラなんて、これから新製品を出す他メーカーは大変でしょうね。

書込番号:3634405

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/12/15 00:34(1年以上前)

ハッピーライフさん、購入おめでとうございます。
私も買って良かったと思っています。
もちろん、弱点はありますが、現時点でこの価格でこの性能は大いに満足できるものです。
ところで、本日、OMレンズフォーサーズマウントアダプターがきれいな化粧箱に入って届きました。未だに現役のM-1のレンズを装着し、しばらくはE-300で遊んでみたいと思っています。

書込番号:3634545

ナイスクチコミ!0


99YZFさん
クチコミ投稿数:101件

2004/12/15 01:08(1年以上前)

私も、昨日注文してしまいました。
79800円という価格を出してくれた○イデンさんに感謝です。
次の給料が入ったら、取りに行く予定です。
ちなみに、○タムラさんでは、5年間保証付き84000円でした。
でも、4200円の差は現在満足いく価格です。
散々、○タムラさんで、触らせてもらったのですが。。。

そして現在、C8080wzとC770uzを使用していますので、
C8080wzのバッテリーとメモリー(CF)、フィルター径が
同じなので、併用しようと思っています。

望遠/動画撮影用にC770uz
マクロ撮影/起動力がいる時用にC8080wz
その他の用途にはE−300を使用しようと思っています。
(いずれ、用途は変わるかも知れませんが。。。)

しかし、C8080wzとE−300のRAWは内容が違うので、
キャメデアマスターはC8080wzしか使えないので、
E−300付属のオリンパスマスターを使用してみたいと思います。

余談ですが、
私の知っている人が、モニターキャンペーンに当選して、今日、
手元に届くとおっしゃっておられました。(うらやましすぎる)

書込番号:3634734

ナイスクチコミ!0


mig21さん

2004/12/15 02:17(1年以上前)

ハッピーライフ さん 購入おめでとうございます。
私は値段の下がった「DiMAGE A1」(A200、A2)と「E-300」とで悩んだ末に
「E-300」に決定したので、お持ちの方からの評価は嬉しいですし、
ほっとします。
キットレンズだと寄れない点とAWBの具合を除けば
E-300に私も満足しています。

書込番号:3634992

ナイスクチコミ!0


z21334さん

2004/12/15 03:07(1年以上前)

初めまして。私もE-300の購入を検討しています。

↑で「M45さん」がZUIKOレンズをE−300につけて楽しんでおられるのを読んで、ますますE−300が欲しくなりました。

銀塩のときの古いレンズを多く保持している人には、E−300でかなり楽しめると感じました。

書込番号:3635078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:7件

2004/12/15 09:34(1年以上前)

ハッピーライフさんもA1ユーザーだったんですね。
私もA1がメイン機でした。とは言っても1年だけ。
暗部ノイズが気になって、ノイズ除去ソフトNeatimageのお世話になって
いました。E-300を発売と同時に買って、次の日から函館出張でしたの
で、夜のベイエリアを撮りに出かけました。ISO400までは目くじら立て
るほどのノイズは乗らず、ニンマリでした。ただこのとき雨だったの
で、納得できる写真はなし。このときはE-1の方が、、、と少し後悔も
心をかすめましたが、E-300の絵のディテールはやはり、800万画素
のもの。

皆さんもたくさんのデジカメをお使いの事と思います。今までのデジカ
メの価格を考えると、撮れた写真にはニンマリって気になりませんか。

困っているのは各カメラごとの充電器の整理です。コンセント前は
ぐちゃぐちゃ。

書込番号:3635544

ナイスクチコミ!0


三助Vさん

2004/12/15 12:24(1年以上前)

まったくもってニンマリです。
会社から帰宅して毎晩寝る前に休日に撮った写真を眺めています。
パソコンに向かって一人でにやにやしているので家族に誤解されているようです(汗)
こんな値段でいいのかな〜〜〜オリンパスさん。。

書込番号:3636052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/15 14:54(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

確かにA1は見た目があまりきれいではないですね。自然といえば自然ですが。

あとは7-14mmが安く発売されないかなと。。。

書込番号:3636507

ナイスクチコミ!0


tabu3776さん

2004/12/15 15:52(1年以上前)

ハッピーライフ さん

E-300ゲットおめでとうございます!
私もA200と悩んだクチです。
いずれも発売前状態からの購入判断だったので
A200サイトのアピール感に惹きつけられたこともありました。
が、悩んだ末どうせ買うなら一眼デビューかナ と。
で、同じように*ist Dsと比較したりして……。
最終的にE-300に。
デジカメはオリンパスはC-2000Zから始めている事もあり
オリンパス路線で決定です。

ついでで失礼ですが、
M45 さん

OMレンズフォーサーズマウントアダプターとやらは
どちらで手に入れれば良いのでしょうか?
オリンパスサイトではわからなかったので
お教えいただければうれしいのですが……。

書込番号:3636674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/15 16:17(1年以上前)

OMレンズフォーサーズマウントアダプター
はE−1ユーザーに無償で配られていますが、E−300ユーザーには配られていないはずです。どこかから買われましたか?

書込番号:3636751

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/12/15 17:52(1年以上前)

新宿のヨドバシにA4の1枚ものの用紙(説明書)がカタログと並んで置いてありました。封筒に保証書のコピーを同封しました。1週間で届きました。こんなに早いとはオリンパスさん本気ですね。ちなみにキタムラには置いてなかったです。

書込番号:3637073

ナイスクチコミ!0


WeakWandererさん

2004/12/15 18:01(1年以上前)

皆さん、はじめましてです。

<ハッピーライフ さん>

 ボクも初デジ一眼として、E-300を先日購入しました。
 同じように迷いに迷った結果でしたので、ハッピーライフさんの購入までのいきさつと、買ってからのヨロコビがなんとなくわかるような気がします。

 ボクもまた、もうすでに皆さんが書かれていることですが、色々な意味で満足感の高いカメラだと感じています。

<tabu3776 さん>
<MRS555 さん>

 OMレンズフォーサーズマウントアダプターの件ですが、E-300でも無償配布していますよ。
 ただし先着3000名(台)ですが。

 この掲示板でも以前に、どなたかが情報を投稿されていました。
 ボクもまた、数本所有しているOMレンズが活用できればと、オリンパスのサポートにメールで問い合わせをしたところ、丁寧な回答をいただきました(E-300での使用制限とか、申し込み手順とか)。
 「先着3000じゃ間に合わないかも・・・」と思いつつも、早速頂いた回答メールの手順で申し込みを済ませているところです。

 まずはサポートに、問い合わせをしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:3637113

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハッピーライフさん

2004/12/15 18:11(1年以上前)

たくさんのレス本当にありがとうございます。皆さんもE-300をすごく気に入って使っていらっしゃるのを見て改めてうれしくなりました。

A1はすごく気に入っていました。手振れ補正・28-200mmのレンズ・多機能な所・すばらしいAF性能(なぜA200で著しく下がってしまったのか?)と、まさに理想のデジカメでした。ただ一つ、画質だけがどうしても好みに合いませんでした。「画質だけがカメラじゃない!」と自分に言い聞かせて使ってきましたが、どちらかというとキャノン的なノイズレスクリアな画質が好みだったので、どうしても耐えられず買い替えとなりました。ただ、それ以外の点については今でも気に入っています。経済的にどうしても手放さなくてはならなくなりましたが、後ろ髪引かれる思いがしています・・・

これからさらにE-300をいじり倒して、手持ちのデジカメと画質等いろいろ比べてみようかと思います。またレポート書きます。

書込番号:3637153

ナイスクチコミ!0


noreasonさん

2004/12/15 18:44(1年以上前)

> OMレンズフォーサーズマウントアダプター

私も慌てて、メールしてしまいました。
無理かな?

書込番号:3637271

ナイスクチコミ!0


河辺の森のクマさん

2004/12/15 19:13(1年以上前)

マウントアダプターの申込用紙は、キタムラにもありました。この掲示板で先着3000個が無償で提供されることを知り、キタムラに行くと売り場には出ていませんでしたが、店員さんに話しをすると出してくれました。早速手続きをして、昨日、受け取ることができました。手持ちのOMレンズを装着するとピントはデジタルレンズより合わせやすい感じで気に入ってしまいました。今日は今日で、不注意でレンズトラブルを起こしキタムラに出かけると12月に一眼デジカメを買うとLOWEPROのカメラバッグをプレゼントと書いてあるので、だめもとで12月に買ったけどだめなのと話すと、「申し訳ありません、購入してもらった時にはバッグがなかったんですよ。」と言って渡してくれました。レンズトラブルでしゅんたろうだったのですが、単純なことに明るい気持ちで帰ってきました。標準レンズはないけれど、シグマの望遠とマクロを買ったし、OMレンズと合わせて撮るゾーという気持ちです。

書込番号:3637397

ナイスクチコミ!0


tabu3776さん

2004/12/15 19:23(1年以上前)

M45 さん
WeakWanderer さん

情報ありがとうございます。

noreason さん

ダメもとで先ほど郵送しました。
まっ、こんな事も楽しい気分です!

書込番号:3637437

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/12/15 22:49(1年以上前)

tabu3776さん、この板を読んで外出先から携帯で返信したため、言葉足らずでした。
すでにWeakWandererさんのご指摘のとおり、先着3000個(12月以降)を無料提供となっています。
これから応募される方用に
送付先:〒163-0914 新宿区西新宿2-3-1新宿モノリス
         オリンパスイメージング梶@映像システムカンパニー
         「OMレンズ用フォーサーズマウントアダプター」係
@必ず、ユーザー登録後、A保証書のコピーを送付となっています。
まずはカスタマーサポートセンターに確認。0120-084215
アダプターの発送はご応募から焼く1ヶ月後の送付となっていたのに1週間で届いたことに感激しています。

書込番号:3638579

ナイスクチコミ!0


G0NTAMARUさん

2004/12/16 15:40(1年以上前)

OMマウントアダプター、 申込から約1週間で届きました。速いですねー、本気ですねー。私はもちろんE-300ユーザーです。発売日に買いました。&E-10,E-20もあったりして。
皆さん急いで申し込みましょう。

書込番号:3641315

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング