オリンパスすべて クチコミ掲示板

動作速度軽快 良し！

全ての動作が軽快に感じる。
いつも使ってるのが遅いのもあるが、“待たされる”という感覚は全くない。
悔しいが、なかなか良い気がしてきた。

書込番号：3589413

シャッター音は軽快！ 良し！

シャッター音は軽快で、かなり気分が昂揚する。
これって私には重要なこと。
撮影してて実に気分がいい。

なお*ist Dの音もなかなかGood!でした。

書込番号：3589377

記録速度速い。 良し

撮影後の記録速度は速い。
会社備品のE-20とは比較にならない。
悔しいが快適だった。
まだまだ調査中。

書込番号：3588540

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞悔しいが快適だった。

別に、よそのメーカーの回し者でもない限り悔しがる必要はないと思いますが。^^;

今日、触ってきましたが、ディスプレイが裏面一か所にしか無いので、
撮影情報や設定情報がモニターに常時（消せるのかも？）出てますね。
ファインダーを覗くときに少し煩わしかったです。

ただ、このカメラを触って判りましたが、コンパクトデジカメからのステップアップユーザーを
かなり意識して作っているように感じました。
コンパクトデジカメからなら、かなり違和感が無いとお思います。
それと、このカメラ、思ったよりかなり大きかったです。

書込番号：3588608

[妖介]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
レリーズ半押しされました？ 半押しで消灯するハズですが……。

書込番号：3588703

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞レリーズ半押しされました？ 半押しで消灯するハズですが……。

半押ししました。
シャッターも切りましたが、そこまでは気が付きませんでした。σ(^^;)

ファインダーを覗こうとして、アイピースに目をつけようとするときが一番気になりました。
店の中でモニターが比較的明るく感じるせいもあると思います。

書込番号：3588909

＞Ｆ２→１０Ｄさん
用件のみで失礼しますが確か「INFO」ボタンで消せたと思います。

書込番号：3588973

INFOボタンを押せば消えますよ。　バッテリー節電のためにも不要なときは消しといたほうがいいかな?

書込番号：3589218

[Ｆ２→１０Ｄ]

やっぱり消せるんですね。
弄っていて、たぶん消せるんだろうなとは思いました。σ(^^;)

書込番号：3589372

ファースト・インプレッション

こんにちは。
ただいま引き取ってまいりました。予備バッテリーを足して９万です。
まだ会社なので､画像はお見せできませんが､触った感触などを。
重量感：
i-stDsより若干重めですが、i-stDsは軽すぎて、ありがたみ？がないように私には思えました｡E-300はちょうど良い重さに思えます。
質感：
最近のカメラとしては悪くないでしょう。十分です。
グリップ感：
私の手は普通サイズだと思いますが、本体の高さが少し低いので､小指がはみ出す感じです。増設のバッテリーグリップをつければちょうどいいかな。
グリップ､シャッター位置はちょうどいい感じだと思います。
シャッター：
シャッターは非常に繊細な感覚です。押し込むというより､指先にほんのちょっと力を入れれば切れます。ストロークは短いです｡
音はカッシュッという短く小さい音です。
私はフィルム一眼になれているので､頼りない感じですが、悪くはないと思います。
レスポンス：
問題ないでしょう。RAW書き込みとかはまだやってませんが。
AF:
縦､横線でもすっと合焦点します。
MFの切替がレンズにありませんね。どこで切り替えるのかな？マニュアル読んできます。
レンズ：
広角側で糸巻形が顕著ですね。
総評：
他のデジ一眼をあまり知らないので（でもEOS-1Dsはちょっと使ったことあります）､いいできだと思います。私はi-stDsよりよかったと思ってます。
使いこんでいくうちにいろいろ不満も出てくるかと思います。そのうちまた書きます。
では。

書込番号：3579845

悪くないです。ＣＲＴの補正にもよるのでしょうけれど、好きな色合い
に撮れてます。（まだ２０枚ほど）
白い刺繍のテーブルクロスの上に色合い・コントラストの違うものを
乗せて撮っていますが、テーブルクロスの白飛びもあまり気になりませ
ん。（値段を基準に感じているだけかも知れませんが）
妻の顔を写すと、化粧をさせなければと思いました。８Ｍの細密は良い
感じです。
同時購入したシグマ５５−２００ｍｍはズームリングが固く、狭いの
で、ちょっと使い難いです。ただピンの山は見つけやすい。
シグマの方はＭＦとＡＦの切り替えはレンズにも付いていますが、セッ
トのレンズではメニューからの設定になります。

シグマのレンズ、予備バッテリー、カメラバッグ、液晶保護シールで
\108,000（税込み）でした。キタムラです。

まだ室内、フラッシュ炊きで撮ってますので、これからじっくりと、、、。

書込番号：3580137

[shige1]

ニコンＤ１００、Ｄ７０に買い足しです。撮像画素が小さいので、マクロ撮影に便利かと考えて購入しました。

まず、質感ですが、価格からするとかなり上質です。特にキットレンズのズーミングの滑らかさは低価格レンズとは思えません。
カメラ自体も安っぽさは感じません。グリップ部のゴムもいい感じです。以前所有していたMinolta α９のオプションにあった吸湿ゴムの感触に似ています。手に吸い付くような感じでこのあたりは明らかにＤ７０よりも質感は上です。
シャッターも私にはちょうど良く感じます。シャッター音はクシュンという感じ。銀塩の巻き上げ音が一緒になっている様な感じの音です。

もし、レンズ資産がなくて、これから初めての機種をどれにしようかと考えられているのでしたらかなりのおすすめです。シーンセレクトメニューも説明付きで充実していますし。

書込番号：3581678

>もし、レンズ資産がなくて、これから初めての機種をどれにしようかと考えられているのでしたらかなりのおすすめです。

shige1さん　やはりそうですか・・・実は今パナのFZ2を使っていますが、デジ眼貯金がようやく約10万円くらいになったので、そろそろと考えていた所のE-300の発売です。

使用目的は、普通のスナップ写真、草花の写真、イベントや撮影会などでのモデルさんの撮影といったところです。カメラ関係は今のところ資産は何もありません。レンズは徐々にそろえて行きたいと思っていますが、キットレンズはどうなんでしょうか？よくポートレート用にはＦ２．８は欲しいと言う話を聞きますが・・・
shige1さんに限らず、どなたか詳しい方ご教授願えませんでしょうか。

書込番号：3585661

[shige1]

まあchinさん
こん○○は。
きれいなポートレートを撮影しようとすると、どうしても背景をぼかして処理したくなりますし、その方が被写体が浮き立ってきれいに見えます。または、目だけにピントがきて居るような写真を撮りたい、そういったときに明るい（Ｆ値の少ない）レンズが必要なのです。しかし、実際のボケはＦ値で決まるのではなく、レンズの口径で決まってきます。レンズの口径が大きければ大きいほどボケは大きくなるのです。

撮像画素の小さいフォーサーズとAPS-Cサイズの通常のデジ一眼とを比べると、同じ画角の同じＦ値のレンズでは、焦点距離はフォーサーズの方が短くなります。その分、レンズの口径も小さく、フォーサーズの方が約一絞り分ぼけにくくなります。キットレンズで背景をぼかしたポートレートを撮影するにはそれなりの条件が必要になってしまい、イベント会場などの室内ではかなり困難だと思います。

ということで、もし、背景をぼかしたポートレートを中心に撮影したいのであれば、現在のフォーサーズのシステムの中では、50mmf2.0マクロ、50-200 f2.8-3.5,150mmf2.0などが必要になってしまいます。14-54mm f2.8-3.5でも何とかなるでしょうが、キットレンズと全く重なってしまい何となく無駄に感じます。そうするとこの中では、価格的にも50mmf2.0が良いのではないでしょうか。

ただ、レンズキットに50mmf2.0だと値段が合計で約１５万程度。まあchinさんの目的を考えると、NikonＤ７０にタムロン１８−５０ｆ２．８＋AF 50mm f1.4の中古もしくは50mm f1.8でも値段はそれほど変わらないかもしれませんね。

書込番号：3586937

ありがとうございます。Ｄ７０まで視野に入れて決定しようとおもいます。

書込番号：3587693

早速購入！！

１２月３日、某量販店にてゲット！！。なぜか店頭には展示していなくて、ウロウロすること数十分。店員さんに訪ねたら、「ディスプレイが届いてなくて、展示していませんでした」ってことらしい。本体を９５２００円、ＣＦ（１Ｇ、高速タイプ　×８０）を２５０００円で購入。トータルで１２０２００円。なんとポイントが２００００円分ついてきた。と言うことは大体１０００００円で本体とＣＦを購入。
これはかなり得した。ポイントで予備バッテリーとカメラケースを注文。それでもおつりがくる。その量販店はヤ○ダ電気です。（喜）

書込番号：3584531

E-300比較画像アップしました

昨日E-300を入手し、E-1と６種のレンズで撮り比べました。
HPにオリジナルファイルをアップしていますので、購入を検討中の方はご参考ください。

撮り比べてE-300の簡単なインプレッションは以下の通りです。
１．ボディーは小さくはないがフラットなのでかなり小さいカメラバックに入る。
２．外装は特に安っぽくはないが、パーツの１つ１つはE-1よりコストダウンのあとが見られる。
３．操作性はE-1を使っていると違和感はなく、すぐに慣れる。
４．E-1に比べコントラストとシャープネスが強めで、パット見のきれいさを重視したチューニング。
５．E-1に比べると露出が一段ほど暗め。
６．14-45mmは広角側で絞ると14-54mmと遜色ないが望遠側は甘め。できれば14-54mmの購入をお勧めする。
７．40-150mmは価格の割にがんばっているが、望遠側ではやや甘くなる。
８．50mmとの相性はいい。

なお、当方多忙につきしばらく撮影できませんので、申し訳ございませんが質問・要望等はご容赦ください。

書込番号：3581597

こんばんは、
自分も今日（３日）に購入しました、
余談ですが、バッテリーチャージャーが急速タイプでは
なく、超遅タイプなのには閉口しました、
（こんなのオリンパスだけですよ）
ところで、その場で店員さんに聞いた話では、
４０-１５０は、レンズに不具合が出て、
メーカーが緊急回収していると聞きました、
なので販売ができません、と
よく購入できましたね、
て本当はどうなんだろう・・・
あ、そうそうＥ-３００ではＡＥロックが再押し固定できませんね、
押している間だけロックって自分的には使いずらいです
（Ｃ−５０６０や８０８０では再押し固定できるのに、
　こんなところで機能ダウンしないでほしかった）

書込番号：3582056

まにあっくポテトさん、こんにちは。
バッテリーチャージャーは小さくなってパワーがダウンしたみたいですね。
普段E-1用のBCM-1を使っていますので付属のチャージャーは旅行用になりそうですが、小さくするんだったらコンセント直付けタイプにして欲しかった。
40-150mmを使ってみて生じた不具合は、ホワイトバランスが4000Kにセットしたときだけ撮影画面が真っ青になってしまうことです。それ以外は全く異常はないのですが、ファームアップでは解決できないんでしょうかね？

書込番号：3583623