
このページのスレッド一覧(全5584スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 6 | 2023年10月13日 17:53 |
![]() |
724 | 99 | 2024年8月11日 13:32 |
![]() |
21 | 3 | 2023年6月23日 20:03 |
![]() |
26 | 3 | 2023年6月19日 19:22 |
![]() |
26 | 8 | 2023年9月13日 21:50 |
![]() |
15 | 5 | 2023年6月26日 09:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でも十分通用するようなディテールが得られると判明。
使用ソフトは「Topaz photo AI」。
1600万画素程度までのスケールUPなら不自然さはない。
E-300再活用や古い写真の再利用でまだしばらく楽しめそうである。
10点

>tarugaさん
こんにちは。
露光不足と思われるところでは
シャープネス処理の強いところと
そうでないところの写りの差が
かなり出ているようにもみえますが、
使いどころによってはよいかも
しれませんね。
書込番号:25429543
1点

めちゃ違和感ある塗り絵になってると思うが…
効果がかかりすぎている感じなので
設定でもう少しましになる気はするかな
書込番号:25429639
0点

この手のクチコミですが、調整前と後の写真2枚をUPしないと、その素晴らしい技術が分からないですよ。
例えるなら、動画サイトに出てくる中国おばさんのメイク前と後の驚きみたいなものだと思うw
書込番号:25429666
4点

>ジャック・スバロウさん
E-300の口コミですので、このソフトを推奨しているわけではありませんが
参考に撮って出しJpegを添付します。
どなたでも体験版が入手できるので、古いデータでご自身の許容できる
品質に達しているのか確認できますよ。
ここには掲載できませんが、人の顔をターゲットにした補正は
目を見張るものがあります。
類似ソフトもありますし、ここ数年での技術向上から、
将来、今以上に古いカメラやデータの活躍の場が広がりそうです。
書込番号:25430376
2点

撮って出しも悪くないですね
自分など、色ではむしろこちらが好きかも
書込番号:25430565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

撮って出しの色に近づけようと、試行錯誤してみました。
E-300の独特の色合いを出すにはCameraRawなどでかなり調整が必要でした。
(添付写真はtopaz photo AIで1580万画素にUPスケール・シャープネス強化・ノイズ低減した後、photoshop経由でCameraRAWで色相や明度を調整したもの)
手前の枯れススキが少々不自然なのは現在のAIの限界、プリントし離れて見ると気にならなくなります。
当時のOLYMPUSブルーの賞賛を改めて実感。
書込番号:25461297
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
いや
機材の金額ではないから
デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな?
それに
そん時は
オタクしか買わん時代やろ?
書込番号:25380317
0点

フィルム時代はランニングコストが半端なかったからなぁ…
ただパパママ向けのダブルズームキットがホームセンターで普通に売ってた時代でもあるので
マニアックなものでもなかったがな
今よりよっぽど普通の人も買ってた
書込番号:25380343 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

少なくとも
うちの近所では
運動会にレフ機はなかったな
書込番号:25380406
1点

>ktasksさん
地域差だろうね
ホームセンターオリジナルのシグマやタムロンのWズーム付けた格安セットが良く売られてた
ヤフオクやメルカリでその名残がみられるよ
今見ると抱き合わせ販売ぽく見えるけど
実は買ったときにこのセットでしたってのが(笑)
書込番号:25380428
2点

>デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな?
いきなり論破されれてて草!
書込番号:25380511
1点

フィルムカメラってデジタルカメラからセンサーと画像エンジンを省いたものでしょ?
フィルム代がセンサー分で現像代が画像エンジン分。それを考えたらまあそんなもんじゃないかな。
書込番号:25380524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ktasksさん
>元々一眼って
高額な趣味の一つだったのでは?
それがデジタル化で凄く普及しただけでしょ?
いや、20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。
私も平日は仕事、休日は子供の少年野球の世話と試合の撮影に明け暮れていたのは良い思い出です。
そのためか息子との関係も良いし、今は孫の撮影をする事が生き甲斐です。
書込番号:25380532
3点

>20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。
当事の(フィルムの)【パパママ用】EOS kissクラスのダブルズームレンズセットで 5~7万円ぐらいでしたから、
高額な趣味の範囲ではありませんね(^^)
書込番号:25380552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
ビデオは20万円後半、カメラもそんな値段で無かったです。
書込番号:25380560
2点

>Kazkun33さん
デジタル出る前の話ですよ?
書込番号:25380567
0点

>ktasksさん
カメラはeosのAFの発売品、ビデオはSONYの小型デジタルハンディーカムだったです。
書込番号:25380581
2点

. ∧,,,∧
(´・Θ・`)昔からフルサイズ♪
書込番号:25380620
1点

新型アイフォンのほうが良い写真が撮れると思います。リアルタイム画像処理システムしかも最新。高速処理をする最先端のCPUとソフトウエア。データーを素早く自宅パソコンに転送もできる ?
処理システムに関しては一眼は足元にも及ばない ? 優位に立つのは光学ズームだけですかね。
圧倒的な差は、防水と携帯性。どんなカメラも従来型形状を採用する以上は太刀打ちは不可能ですね。
書込番号:25381142
3点

新型iphone、使ったことあるんかかいな。
俺は写真画質が互換と言われてるPixel7PROを使ってるけど、
新型ソニー機のほうが綺麗に撮れるよ。
なんでも網膜的に信じちゃ、いけないよ。
書込番号:25381359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

XPEDIA て何? Wikipediaの親戚かな?
書込番号:25382077
2点


17mm/F1.2 後玉が大きい為口径食も少なく、テレセントリック性もOK |
SIGMA 35mm/F1.2 Eマウントの呪縛で周辺の明るさはF3.5未満 |
CANON 35mm/F1.2 後玉がまだ小さいですね。 |
テレセントリック性の問題は残されてますね。 |
>華ちょうちんさん
>フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。
私の場合E-M1Xは既に処分していますので、こちらはあまりチェックしていなかったのですが、このスレッドのタイトルが『悪貨が良貨を駆逐する』といっているように感じられました。
現時点でオワコン確定なのはデジタル一眼レフだと思いますけど、一番問題になったのはマウント変更のようです。
CANONの場合、放送用レンズにも採用されているスピゴットマウントのメリットが理解されず普通のバヨネットマウント式のNewFDマウントに変更後、AF時代になった際当時としては大口径だったEFマウントに変更しましたけど、デジタル時代に突入した時は、もっと大口径にしておけばと悔やんだとか…
そんな時期にデジタルに適したCONTAXのNマウントや、フォーサーズが出てきたのですが、銀塩時代を引きずるメーカーは根本的な解決を望まず、逆に撮像素子のオンチップレンズを光軸に向かって傾けるというその場しのぎな対策の為に、普通に設計すれば良いはずの望遠系のレンズを敢えて広角レンズのように周辺に向かって斜めに光が届くようにしなければいけないというのは本末転倒という気がします。
そのようなマウントも一眼レフでは限界が来てしまったため、ミラーレスへの移行と共にデジタル専用に再設計できるチャンスがあったのですが、SONYが元来APS-C用に開発したEマウントをフルサイズに流用してしまったため、FEマウントがデフォルトのようになってしまったのが残念です。
マイクロフォーサーズのマウント口径は約40mmでフランジバックは約20mmでイメージサークルは約22mmで35mm判に換算するとマウント口径は約80mmでフランジバックは約40mmということになり、CANONのEFマウントの口径が約54mm、フランジバックが約44mmであることと比較するとかなり大きく、レンズ設計的には有利という事は確実です。
もしRFマウントがフランジバック20mmのまま後玉の直径を60mmぐらいまで大きくできる程の大口径だったら、SONYと決定的な差を付けられる素晴らしい設計のレンズができたと思うのですが…
そうすればFEマウント用の流用では差がつきすぎるということで、サードパーティーもおいそれとはレンズを出せなくなりますね。
フォーサーズが銀塩時代の35mm判用レンズ並にサイズ・重量を抑える事を目安に設計したわけですから、フルサイズも67判用レンズ並のサイズ・重量に抑える事を目安に設計して欲しいです。
今のフルサイズだったら、APS-Cの撮像素子の性能を徹底的に向上させ、645判並の小型・軽量レンズを目安にして設計した方が、良くなるでしょうね。
書込番号:25386316
3点

Nikon fzとか見てるとフルサイズミラーレスとマイクロフォーサーズの価格差がほとんどなくなってきたな。
書込番号:25846047
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
久しぶり、朝っぱらから池のある公園に出かけました。
まぁ、E420でもいいかな。
名ばかりの一眼レフ、
腐っても一眼レフ。
1)金色花
換算84mm
たぶんキュウリの花。
なんだろう、この質感。
2)朝焼けにひとり
換算84mm
朝焼けの赤味がちょい残るように仕上げました。
3)朝露散歩
換算28mm
朝日の当たる赤味、影の青味、意識して仕上げ。
傾いているのはそのまま。
4)葉
換算84mm
・・・。
7点

5)合歓木
換算84mm
読みは「ねむのき」、言われはちょいH。
解像力が欲しい、こればっかりは。
6)鉄雀
換算78mm
ただ撮っただけとも。
7)あじさい
換算84mm
よくあるソレ。
8)ひなぎく
換算84mm
・・・とGoogle画像検索は教えてくれました。
書込番号:25311283
8点

9)朝露葉
換算84mm
「半夏生」というんだって。
10)紫あじさい
換算50mm
これまたよくあるソレ。
ホントはもっと色は薄いです。
撮影順に並べただけで組み写真みたいな意図はありません、
撮影前の時計合わせをしてないので、時刻は正確ではありません。
全部、
マニュアル露出、
RAW現像は無料ダウンロードソフトのRawtherapee5.9、
ホワイトバランスはパソコン画面で目視調整、
RAW現像のパラメーター値はそれぞれ異なります。
トリミングなし、EXIF編集あり。
パソコンモニターは組み込みのsRGBを選択しているだけで、
キャリブレーションみたいなことはしていません。
よって色合いのこだわりが的確に伝わるかは定かでありません、あしからず。
書込番号:25311284
5点

こんばんは。
[ナイス!]、ありがとうございます。
ちょっとでも喜んでいただけてたらうれしいです。
<どぉ〜でもイイこと>
1)金色花、
花と右上の紫の葉っぱに注意。
「虫がいる〜〜」じゃなくて。
ぱっと見、
花が手前に見えませんか。
でもよく見ると花と葉の重なりから、
葉の方が手前。
さらに下の緑の葉っぱ、
これは普通に手前に見えます。
久しぶりの遠近感(立体感)の錯覚。
価格コムに投稿した後、気付きました。
書込番号:25313631
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
在庫があるお店が少なくなってきましたね。
父の日ということで
コゲラのお父さんが巣立ち雛に給仕してる画像をどうぞ。
レンズはキットのレンズではなく75−300です。
13点

>29肉29さん
こんにちは。
コゲラがかわいいですね。
書込番号:25307638
3点

>29肉29さん
父の日にプレゼントされたのかと思った
書込番号:25307812
4点

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
コゲラ地味だけど可愛いですよね。
>ゑゑゑさん
紛らわしかったですね。
父の日にコゲラのお父さん(頭に赤い羽根がある方)が
子育て頑張っている画像を撮れたので載せてみました。
書込番号:25308476
6点




>provenceさん
こんばんわ 初めまして
綺麗な色ですね
描写も良いです、まだまだいけますね。
書込番号:25299533
3点

>provenceさん
こんにちは。
>まだまだ撮り続けます。
>E-M1Xが気になってしょうがないこの頃です。
14-54もデジタル用ですので周辺画質が低下する
ようなことはないですが、なにかフィルム時代の
テイストの残った優しい描写のレンズに感じます。
E-M1Xでもアダプタで活躍しそうですね。
フォーサーズアダプタMMF-3や防塵防滴のない
MMF-2も生産完了で新品はありませんので、
もしまだ入手されていなければお早めに。
書込番号:25299626
2点

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
アダプター➕フォーサーズレンズも興味がありますが無理やり感が気になります。
そう言いながら大きく重たいフォーサーズレンズが大好きです。
素直にマイクロフォーサーズレンズの方が良さそうですね。
書込番号:25299688
2点

E-5はまだまだ戦えますよね。
E-M1X、私も気になっています。新品が手に入るうちに・・・とは思っていますけど予算が、ね。
MMF-2はわりかし中古が転がっているんですけど、MMF-3はあまり綺麗な個体がなくて、あっても高かかったですが、なんとか手に入れました。
MFTのレンズは軽量コンパクトですけど、フォーサーズのごつい感じもいいですよね。
書込番号:25300072
2点

>fzy56さん
ありがとうございます。
中古も10万するのでプラス5万で新品が手に入ったら嬉しいです。
ゴツいフォーサーズレンズが活躍するのは嬉しいですがアンバランスですよね。
Canonに浮気心もありましたが、オリンパスで始まりオリンパスで終わる予想です。
最後にE-M1Xが欲しいと思っています。
書込番号:25300091
2点

こんばんは。
E5の重量感素敵。。
カレンダーは逝かれましたが
撮影に関係ないですからね。
純正バッテリー買い増し済です。
まだまだ現役です。
書込番号:25421414
1点

>ため。さん
カメラもレンズも気に入っています。
私もE-5の重量感が大好きです。
書込番号:25421538
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
マイナーな使い方ですが、遠くを飛ぶ航空機(1km以上)などの撮影でピントが甘くなる事への対策にAFリミッターをいじるやり方がありそうです。
本来、無限遠にピントを固定出来れば良いのですが、通常のAFとの切り替えにもたつくので、こんなやりかたを試しています。
合焦しない枚数が減らせます
設定 AFリミッタ 990-999.99mに設定
被写体が上記設定より近くに来ると合焦しなくなるのでレンズ側AFリミッタスイッチをON これが優先されるので通常動作に。
機材 E-M1mkU
レンズ ZUIKO,DESITAL ED 100-400mm+1.4TELECON
最適なリミッタ範囲を模索してます
書込番号:25291699 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>かばくん。さん
MFに切り替えて無限からちょっと手前が簡単では
書込番号:25291703
2点

>かばくん。さん
こんにちは。
AFに頼りたいときは、仮にフォーカスが
外れても大ボケにならないリミッターは
助かりますね。
書込番号:25292453
2点

てゆーか、いつの間に100-400+1.4=560×2=1120
ですやん。
デジテレで2240mmかぁ〜 ロマンやわ〜
書込番号:25292602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まだまだ、設定トライ中です。あまり範囲を狭くすると、問題があることもわかりました。リミット範囲を狭くしすぎると、複数の被写体が飛び込んできたときに、AFが大きく動いて、いったんリミット範囲を過ぎてしまうとAFが動作しなくなります。
その時は、レンズ側のAFリミットスイッチを入れるとこちらが優先されて撮影できるようになりますが、デジタルテレコンも使って、換算2240mmの手持ち撮影ですから、ゆっくりした旅客機といえど、7〜8km離れたものをおそらく像面位相差では距離を測れないのかそれなりにピントが甘い絵ずらになっていました。
なので、990mはやりすぎなので900mでトライすることにしました。
>@/@@/@さん
MFのフィルムカメラ時代はそうしていましたが、、、、
>とびしゃこさん
戦闘機を撮影するチャンスが少ないので、遠くの機体も何とかピントをぼけさせずにとりたいんで、専用リミッターの最適範囲を探しています。
>sweet-d師匠
手持ち2240mmは、鉄鳥狙いのロマンかも、でもD7200などのミラーレスでない一眼だと、きっちりピント合うんですよね〜
書込番号:25292784
1点

AFリミッタ、900-999.99mm以外に500mm-250mm-など試してみましたが、ひょんな事からAFロックする頻度に大差なく、900-999.99mmに設定、AF不能になったらレンズ側のリミッタスイッチで復帰が実用的とは判断しました。
デジタルズームもかけてるので狙撃銃ライクなショルダーストック使っています
書込番号:25317524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





