このページのスレッド一覧（全5584スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 【カメラ技術解説】マイクロフォーサーズ/APS-Cを検証 |
365 | 47 | 2022年1月21日 17:07 |
| PEN-F2発表か? |
31 | 10 | 2022年1月13日 12:21 |
| キャッシュバック無効の商品について |
6 | 4 | 2022年1月12日 22:05 |
| マイクロフォーサーズは、風景写真で通用するのか。 |
4 | 0 | 2021年12月24日 01:00 |
| 年末 今日はこいつも点検整備しておいた (^_^) |
41 | 9 | 2021年12月24日 00:34 |
| 平日の富士スピードウェイ |
55 | 10 | 2021年12月22日 12:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
【最新のマイクロフォーサーズ機】OM-D E-M1MarkIIIの画質を検証する。
https://www.youtube.com/watch?v=o1akl1tgrwE
書込番号：24518259
2点
ここの「老人と文学社」の一連の検証動画、わかりやすくて良いですよね。
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkIIIの手ブレ補正を検証する！
https://www.youtube.com/watch?v=r6mrxTJVrUA
「エグすぎる手振れ補正 ＯＬＹＭＰＵＳ ＯＭ-Ｄ E-M1markIII」
書込番号：24518495
4点
ぶっちゃけ、机の上のものなんかを適当に撮って拡大して比較するとかじゃ画質差は実感できないと思います。光のニュアンスの再現性のほうが人間の印象には遥かに響きますから。
M43のレンズのほうが4隅のボケ質が良いやら画質は拡大しないと大センサー機と変わらないやら価格で主張する方もいますけど、結局は光の美しさや透明感・立体感を捉えるポテンシャルにおいて明らかに違いがあるんです。単なる解像度やノイズ量の差ではなく。
> https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a020-85-14-impression/a020-85-14-spimp/
ちなみにシグマの85mm F1.4DGDNは、オリンパス45mm F1.2PROより3万円以上安いw
まあよほどオリンパスが好きという人や画質に拘りなけりゃ無理に買い換える必要全くないわけだけど。
書込番号：24519431 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
F1.2よりF1.4の方が安い事に、何の驚きも不思議もないのだけれど・・・・？
OMからシグマに乗り換える必要がないともいえる。
書込番号：24519875
31点
今の時代、ソフト(レタッチとか)でどうにでも補正できるから…。
現行売っているカメラ・レンズであれば、ある程度はしっかり写るし
機材の微妙な差で優劣がつくというよりも撮影後の編集力の差の方が大きい。
書込番号：24520229
12点
＞ymomdさん
その通りだと思います。
ただ、レタッチに凝るとダイナミックレンジの広いセンサーが有利かもです。
センサーサイズが大きいほど画質が良いって方は、なぜ、フルサイズで止まるのかな？
富士フイルムとかのもっと大きいセンサーにすればいいのに。
書込番号：24520684
17点
＞華ちょうちんさん
あはは。そうですよね。
富士フイルムの高画素機を店頭で触らせてもらいましたが、拡大したら手ブレとか酷かった思い出が。。。
やはり三脚や補助光をしっかり準備して撮ると、異次元の素晴らしさはありますよ。
けっこう絞って撮っている作例も多くて、私のような気軽撮影派には扱いきれない感じでした。
大きなセンサーを使いこなせる方を尊敬します。
マイクロフォーサーズとフルサイズの差よりも、補助光って大切ですよね。
透明感や立体感なら補助光の使い方じゃないかな。フォーマットじゃなくて。
書込番号：24520910
11点
＞パナライカファンさん
＞センサーサイズが大きいほど画質が良いって方は、なぜ、フルサイズで止まるのかな？
自分の場合、レンズシステムと動態撮影能力が及第点に満たないからです。
FFより暗いレンズばかりで、大きいセンサーサイズからくるボケ量や高感度耐性が無駄になります。
そして運動会や鳥、動物、モータースポーツ、飛行機、被写体まで距離のあるスポーツなどで必要となる400mm(35mm換算)以上が無い。
m43やAPS-C、FFでよくある大三元ズームが無い。小三元も無い。
一方のFFレンズは一通りそろった上で、F2.0通し標準ズーム、14mmF1.8の超広角単焦点、11mmからの超広角ズーム、テレコン内蔵望遠レンズなど幅広く面白いレンズが有りますからね。
様々な撮影シーンに耐えるレンズシステムだと思っています。
また、動態撮影性能についてはα1、α9、R3、Z9クラスはもちろん、R6、α7IV、Z6IIクラスどころか、α7C、Z5、RPクラスにすら及ばないという認識です。
連写中のファインダーの見え方、連写速度、連写可能枚数、AF-Cの追従速度と精度、それに耐えうる高速メディアの採用。
大センサーのカメラはそんな所で勝負してないですよね。
結局、これらが不要な撮影ジャンルに定まっている人や、余裕のあるマルチマウントユーザーに受け入れられているのが現状ではないでしょうか？
中盤などはセンサーサイズの潜在能力は高いと思いますが、万人向けでは無いと思います。
書込番号：24521033 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
それぞれのカメラで、使い勝手の落としどころが違うのです。
個人的にはペンタックス645でまったり写真を撮り歩いたら楽しいだろうなあ、なんて思います。
中判一眼レフ特有のパシャッていう感じがいい。
かつてマミヤを使っていましたが、フェーズワンになってあっちに行ってしまったので・・・・。
OMのカメラでダイナミックレンジを求めるのであれば、階調オートの設定にすると広がります。
最近やらなくなってしまいましたが、デジタルカメラマガジンなんかでは、階調テストをやっていて、機種ごとのトーンカーブの採り方、ハイライト、シャドウの粘らせ方の違いが出ていました。
出てきた写真の見た目の階調表現は、この違いが実は大きいのです。
画素数が増えると、微ぶれの影響が出てきますね。
高解像と手持ちで振り回す、というのはトレードオフなのかもしれません。
書込番号：24521079
12点
＞CBA-ZC31Sさん
フルサイズ換算F1.4の単焦点と600ミリまでカバーできるズームレンジは小型センサーじゃ難しいんですよね。カメラやレンズも小型化しましたし、使い勝手のいいシステムになったと思うんですよ。やり方次第で価格が高いってのがネックですけど（笑）
小型安価なシステムで手軽に撮るのもスタイルのひとつでありだと思います。ただそれだけじゃこれから勝負していけない。一眼システムである以上多少小さく軽かったところでシステムを入れるバッグが必要になりますし。
大きさ重さで勝負するとフルサイズとGRみたいな組み合わせに勝てないんですよね。
書込番号：24523430 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞たかみ2さん
勝負って、例えば何と戦っているんですか？
私は趣味で子供、家族、友人を撮っていますけど、楽しいとか重さストレスとかはありますが、勝ち負けって意識はないので教えてください。
写真コンテストとかですか？
書込番号：24523698
28点
>フルサイズとGRみたいな組み合わせに勝てない
唐突にGRが出て来る理由がわかりませんが、マイクロフォーサーズ＋GRの組み合わせでも良いのでは。
それ以前に、GRが要るかどうかは人それぞれな訳で。
私の主要撮影対象は犬猫で、GRのAF性能で犬猫が撮れないとは言いませんが、しなくても良い苦労をしてまで所有しようとは思いません。
相変わらず自分本位で視野の狭い価値観の押し売りにはうんざりします。
少しは他人の流儀を尊重できないのでしょうか。
書込番号：24523757
29点
オリンパス製品掲示板を盛り上げたくてなんでしょうか？否定的な見解ばっか述べる方が、いつものことながら愛用者の肯定的な意見を否定して論破したつもりになって、特にオリンパスが好きという人や画質に拘りなけりゃ、何ておっしゃる方が一番オリンパスのとりこになってるんですよね
そんなに他のがイイとおっしゃるならそれを買って使えばいいと思うんですが、満足できなかったんですか？
でなきゃ欲しくもないメーカーの製品掲示板なんて見るだけ時間の無駄ですからね
書込番号：24524299
22点
夢見て購入して、マトモに撮れなければ性能が低いとか、裏切られたとかって勘違いが激しいだけでは？
フルサイズや単焦点使ってても似たような類いのはいるけど。
でも、熱烈にウンチク語って、稀にドヤ顔で、
こんなに綺麗に撮れますってアピールしても、
え？こんなもんで？ってのもいるからなぁ。
世の中自己評価だけじゃ通用しないってのが
分かってないんだよなぁ。
然るべき第三者が評価するステージに
立ってみればいいのにって思う。
これも中にはその必要性は無いと自己満足を他人に強要したり、4kで見てるから完璧とか意味不明な事言うのもいるけどね。
要するに自分のお気に入りしか推せず、
撮影結果や使い勝手で
客観的に判断出来ない。
書込番号：24524883 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
わざわざオリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べる方の頭の中は
認めたくないものだな。マイクロフォーサーズ愛用者の肯定的意見と商品価値というものを、と言うことですかね。
他社の製品と併用していいとこどり、なんていう人もいますが、そういう人のマイクロフォーサーズの肯定的意見も否定なんですよね。駄目なとこしか引用しない。
売れ行きがどうこうとかおっしゃりますが、たとえ売れてなくても傑作品といわれるモノは沢山あります。
なんぼ売れていて優れたモノでも使う人次第でダメなモノにしかならないってことは普通にあります。
せいぜいオリンパス製品掲示板を盛り上げて下さい
書込番号：24524972
9点
  |
|---|
最近思うのですが、カメラの優劣ってあまり意味のないものに思えてきています。
例えばZ9とかR3とかを入手しても、満足できるのは所有欲のみ。
月に3500台も生産されるものを入手しても、特別感ないなと思う。
それよりも、オンリーワンのモノを手にする方がずっと嬉しいなと思っています。
例えばコンテストの入賞とか、大切な人に喜んでもらうとかですね。
80万程度のものであれば、買おうと思えば買えないものではないですし。
例えば添付の作例
光の状態とかを精一杯考えて撮っています。
AFが進化して、動くものの撮影が簡単になってくると思いますが、動きものを
ピント合わせて撮ることのできる人も増えてきますね。
そうなると動きもの写真の希少性は薄れてくる。
そんな中で差別化するためには、どんな写真にするかを考える力だと思います。
発想力は、カメラの優劣で決まるものではないですから。
さてお題に戻ります。
私は機材の優劣よりも、出来上がりの写真の質が大事なのかなと思ってます。
私がフルサイズを使えば、すべてのm43使いのカメラマンよりも凄い写真が撮れるかというと、
絶対にそんなことないですね。
所詮はその程度の差だと思っています。フルサイズとm43の差なんて。
書込番号：24525443
21点
>> 例えば添付の作例
光の状態とかを精一杯考えて撮っています。
で、何を表現したかったん？
書込番号：24525769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かーるつぁいすCZさん
作例に表現などないです。
敢えて言うと、湖のキラキラ、空の青をキチンと出して
本当は山を黒く潰したくなかったのですが、許容以上のノイズがのってしまったので
断念しました。
歩きながらカメラは覗かずに、光の状態に合わせて、常に露出を変えながら歩いて
チャンスが来た時に、すかさず撮ったものです。
僅かな露出の誤差は、レタッチで救済しました。
書込番号：24525797
7点
オリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べて、掲示板を盛り上げようとする人に僕もまんまと乗せられているんですかね
普段はロム専なんですが相変わらずの展開なので
まあモノを選ぶとき、大抵の消費者は価格の口コミだけではなくいろいろなサイトを見てイイか悪いか判断して購入すると思うけどそんなに価格の口コミって影響労あるのかなと思うんですよ。
所詮口コミ掲示板ですからねえ。
信憑性も使う人次第でガタ落ちになりかねない。
掲示板利用者の文面よんで自身の発言に責任を持ってる人がどのくらいいるかで信憑性が解るんじゃないですか
どこの掲示板でもよくあることですが、オリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べて、掲示板を盛り上げようとする人なんだから、自身の発言を正当化する為に複数アカウントは当たり前、こういう掲示板で購入相談スレを見てると大半が自作自演乙と勘ぐってしまうんですよ。特に他機種との比較ってやつ、マルチポストは厳禁ですから
掲示板の匿名利用が出来なくなったら過疎スレ確定でサイト運営者の広告収入は得られなくなり運営が維持できないかもですが確実に信憑性は上がりますよ。
書込番号：24526576
4点
私の書き込みなんて別に気にする事はないですよ。
つまり、購入検討しているご本人の審美眼であったり用途に照らして私の挙げたサイトや私の意見が関係ないなら「それまでの話」ですからね。
私自身は、M43のカメラでかなり腕のある写真家(価格に作例貼る人のレベルではなく)の方が撮影した作品を見ても「あれ？」と違和感を感じることが多いのが事実です。盛り上げるとかいう興味もないし、本スレのこれまでのレスも読んでいません。
この「違和感」というのは、ただ単にセンサーサイズ分画質が相対的に落ちる、というだけの話ではない、というのが非常に「大事なポイント」です。そういう問題がないなら、軽くて安く手ぶれしないM43のカメラはもっと「圧倒的な人気」を誇っていなければおかしい。解像感でフルサイズに対抗するとか4隅のボケ量がどうとかも価値がない訳ではないけれど、小型カメラとしての本質をもっと突き詰めないと。
もしシグマのサイトの作例程度ならオリンパスのカメラで撮影できる(輝度差が大きかったり光がどんより微妙でも)と思われるなら、その作例がどこかにある筈でしょう。が、私はいまだ見た事がありません。↓はヨドバシだけになかなか頑張っている方かなと思います。
> http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/m45_f12pro/
書込番号：24526785 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
↑ 軽くて丈夫で性能良くてレンズが豊富で画質が良いんなら、報道やスポーツ分野で使われないのが不思議で仕方ない。飛行機での移動考えたら軽い方が有利なんだから！
https://digicame-info.com/2022/01/2022-3.html
wowカメラ、シカトされてる。
書込番号：24526914 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
μ43ボディーは性能の割に高いけどレンズは安いですね。
ここらへんのバランス感覚が大切ですね。
書込番号：24526925
4点
レンズも安くないよ！
300f4だって、600f8程度の価値しか無いんだから。
書込番号：24527045 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
作例を見てセンサーサイズが分かる方は特異体質だと思いますよ。
私、フルサイズ(ズーム)とマイクロフォーサーズ(単焦点)を使っているけど、タブレットで見る限り、差はない(というかマイクロフォーサーズと単焦点)のほうがよく撮れている)のが多いけどな。
オリンパスは線が太いという方もいるけど、それは古いエンジンだけで、最近はそういう個性はなくなったと思うけど。
何年も前からの固定概念なんだろうな。。。
今度、ブラインドで比較画像を出してみましょうか？
画素数と縦横比を合わせるのが面倒だなぁ。
書込番号：24527159
9点
＞パナライカファンさん
＞作例を見てセンサーサイズが分かる方は特異体質だと思いますよ。
別に特異体質ではないですよ。
ただし、日頃から大口叩いて見栄張ってるってだけのもいるし。
フルサイズだから、単焦点だからってバイアスがかかっちゃう人もいる。
以前、かなり差があるサンプルを出した事あるけど、
違いが分からない人がいるのは現実ですね。
でも、違いが分かる人はきちんと差を識別してましたから。
だからといって、プロがコストをかけたライティングされた環境で撮ったものとそうでないものを比べても意味無いんですよ。
被写体や環境、撮影者で差は変わりますから。
同じ被写体だからといって、
それがそのまま差だとは思わないし、
撮影者によっては差を出せない人もいる。
撮影者が違えば描写の逆転もする。
だから他人のサンプルでは一概には差が分からない場合もある。
ただそれだけの事ですね。
書込番号：24527240 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
詰まるところ、プロでない限り全ては購入者の自己満足（いい意味で）でいいんじゃないですか？
そういう意味ではμ43には満足してます。
書込番号：24528431
9点
＞華ちょうちんさん
その通りですね。
マイクロフォーサーズのレンズを鞄に5本くらい入れて、レンズ交換しながら色々と撮って遊ぶのが最高に楽しいこともあるし、1本だけしか持たずに出かけて足を使ってアングル変えて、寄ったりしながら撮るのも楽しい。
子供にお古のボディをあげたので、レンズを一緒に使ってお互いの写真を見せ合うのも楽しい。
娘は、いろんな人に「写真撮っても良いですか?」って聞いて、あっさりと了解をとりつけて、写真を撮ってるから羨ましい過ぎるんだけど、小さな手でも持てるマイクロフォーサーズでよかったって感じ。
フルサイズにはフルサイズの良さもあるだろうし、富士フイルムみたいにフィルムシミュレーションも楽しそうだし、ラージフォーマットやライティングに凝るのも楽しそう。
趣味なんだから、お互いに尊重していればハッピーだね。
書込番号：24529325
10点
＞華ちょうちんさん
＞プロでない限り全ては購入者の自己満足（いい意味で）でいいんじゃないですか？
「いい意味で」ならいいんだけど、ここには自己満足から過剰な自画自賛にエスカレートし、
更に「過剰な承認欲求」を「求める」のもいるのもまた現実なんですよ。
ですが、ここは写真の評価サイトではないですが、
個々が素晴らしいと感じた撮影結果を賞賛するのもまた自然だと思う。
だから、機材のクチコミ（ある意味性能評価」にはやはり「撮影結果」の存在は重要だと思いますよ。
まあ、撮影結果と性能評価との整合性がとれていないのは、
間違いや嘘を恰も本当の事の様にもっともらしく講釈したり強要したり、、
はたまたプロの評価の受け売りやコピペだったり、
やっぱり口だけだったりとかね。
書込番号：24530855
11点
＞大きさ重さで勝負する
https://s.kakaku.com/item/K0001167429/images/
マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいのでこのくらいが丁度良いですね
機動力抜群だと思います
書込番号：24550191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞華ちょうちんさん
フードとキャップが渋いっすね！
書込番号：24550354
2点
＞パナライカファンさん
ありがとうございます。
コンタックスGシリーズレンズ用のフードとキャップがぴったりでした。
書込番号：24550472
1点
＞華ちょうちんさん
シルバーのフィルターで、内側は黒ってないですかね？
以前、シルバーのフィルターを買ったら内側もシルバーで、使う気になれませんでした。
書込番号：24550639
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
本日20時30分よりインドオリンパス公式Youtubeチャンネル、(OLYMPUS Pro)においてプレミア公開が予定されております。
E-M1mk4の噂が43rumorsにおいて囁かれており、同時にPEN-F2も噂されております。
E-M1mk4スレッドや、オリンパススレッドにも同様内容のスレを作りますので記入はどれか一つで結構です。
皆様のご意見をよろしくお願いいたします。
https://youtu.be/9LqI44xQ8_Q
14点
え〜! penf2出たら絶対買うと待って、待ちきれなくて中古買ったばかり! 最新の機能なんていらないからと、クラシック楽しむしかないのかな! それにしても（泣）
書込番号：23939196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Fが安くなる！
書込番号：23939306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
『フォーサーズの日』記念 特別YouTube Live
によると
≫（PEN-Fが無くなってしまったのはなぜ？）
≫OMDS：PEN-Fは気に入っている人は非常に気に入っているカメラだが、無くなってしまったのは全体として、我々≫が望んだほどはウケなかったからだ。趣味性の高いカメラは出していきたいと思っている。
ということですけど、PEN-Fではなく、EVF付のPENは出すんでしょうかね。
私としては、E-M5mk3の後継機相当でEVFやグリップの出っ張りを無くしてくれるだけでＯＫです。
PEN-Fの最大の問題点は価格だったんでしょうね。
書込番号：24057550
1点
まぁ、売れ残ってアウトレット販売（叩き売りとも言う）されましたからね、
黒歴史なんでしょう。
書込番号：24057579
2点
「売れなかった」と明言するくらいだから後継機種は出ないのでしょうが、無駄な機能が多過ぎなんですよね。
趣味性の高いカメラを求めるようなユーザーは既に別のカメラを持ってるのだから、もっと機能を絞ったシンプルなカメラにすべきでした。
書込番号：24060248
3点
PEN-F2でなく、まさかのE-P7でしたね。個人的には、PEN-Fはアニバーサリーモデルみたいな感じと思ってましたので、次はPEN-FよりE-P5の後継機を希望してました。ただし、EVF内蔵と新型センサーが無いと魅力薄いかなぁ。PEN-Fを使うと、ちょんまげスタイルの外付けEVFには戻れないなぁ。
センサーについては、最低でもE-M1Ⅱと同じのにして欲しい。もしPEN-Fと同じのだと、E-P7でなくE-PL11なんて言われそう。最新センサーの可能性も一応ありますが、PENだと価格の上昇を抑える必要があるし、フラグシップ機で新型センサーを搭載した方が話題になると思うので可能性はほぼ無いかな。
あと、PEN-Fの後継機種ではなかったので、PEN-Fは安くならないどころか、中古相場が上がったりして。
書込番号：24172671 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
内蔵EVFでなく、やはりフラッシュだったようですね。
これでセンサーも、PEN-FやE-M10Ⅳと同じのだったら、早くもスルー決定しちゃうよ。
書込番号：24173315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EP7ですね。まさかの。
43rumorsから流れてきましたが。見た目はFにそっくりです。
同時発売かと見られている8-25F4はサイズ的にもいい感じですが17万は痛い
書込番号：24174494
1点
 |
|---|
結局２はなかったね、いまだに引き取り手もなく他の新製品も微妙な状況ですね。
書込番号：24542036
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
今回 メーカーにメールにて、詳細に確認しております。
アウトレット等のカメラは対象外になる可能性あり。
販売店に問い合わせると、「当店はキャッシュバックキャンペーンと提携しておりません、
キャッシュバック無効の際の保証は、致しません」 との事。
G店 S店は正規品だった 上記の回答店は「並行輸入品」とのメーカーの判断
年内購入する方は
①国内メーカー保証書があるのか、
②国内正規の箱があるのか、
③年内の購入支払い証明があるのか。
④ 販売店の保証書では無効になる。
上記はメーカーの回答です。
以上 ご確認の上 購入する事がキャッシュバック無効にならない事のようです。
この件については 返信いたしません
購入する方が 自己判断にて、販売店へ確認してください
3点
＞d35popsさん
はじめまして。
このスレのトピックに関しては返信されないとのことですが、アウトレットや国内正規品以外がキャッシュバックの対象にならないのは割と普通の条件ですし、大抵のお店はアウトレット品、国賠正規品以外は明記しているかと思います。明記せずに売っているお店があるなら店名を知りたいですし、そんなお店があるとは残念です。
書込番号：24514886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞quiteさん
こんばんは、残念ながら明記されていないのです。
メールの回答に「キャンペーンと提携していない」との事。
店名については、記載する事はやめました。
購入検討される方が、購入したい店舗に連絡し、
正規品であれば問題ありません。
問題あれば他店で確認し購入する事も可能です。
問題は確認せずに購入し、キャンペーン無効になるのを
防ぐ事であり、問題提起というだけにしております。
以上 よろしくお願いいたします。
書込番号：24514913
0点
＞quiteさん
おはようございます、
スレのトピック との事ですが、
今回のクチコミはトピック（話題）ではなく
購入検討者向けの発信を目的とし、
①販売店による因縁をつけた書き込み
②購入検討されていない方の 悪意ある書き込み
上記2点には返信いたしません という事なのです。
価格.comにおけるクチコミに関して、
今回は情報発信を行う手段という概念です。
他のクチコミにも、喧嘩腰での書き込みがあり
他人同士における自分の価値観が全国民の総意
だと主張される事が、無駄な時間と感じているからです。
今回の書き込みにしても「揚げ足取り」が存在し
因縁をつけてくることもありますので、
返信は致しませんので、
よろしくお願いいたします。
書込番号：24515426
1点
＞d35popsさん
年末年始は雑事に追われてご返信に気が付きませんでした。申し訳ありません。
委細承知いたしました。
書込番号：24541300
1点
https://youtu.be/5YuzNj4vIRA
雑誌「風景写真」主催。
OM－Dシリーズのヘビーユーザー達が、熱く語ります。
書込番号：24508671 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
  |
 |
 |
|---|---|---|
あ～あ
半導体関係でPCパーツもままならず。
休日はサバゲ三昧でございましたね（笑）
さて
年末という事で一応こいつも充電に点検をした。
しかし
コーヒーカップより小さくマウスと変わらない大きさはどうよ。
しっかり点検しておきました。
ま～たも板汚しごめん∠(^_^)
13点
こんにちワン！
うちも同じ子の黒がいます。
だいぶ古くなったけど、普通に使うには十分ですね。
ちっこくて気軽なのが良い^_^
最近の高いカメラにはついていけまへん…
書込番号：24507756 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ネタじゃなくて銃刀法違反の疑いかけられるから3枚目は安易に出さない方がいいような。
警察は暇でノルマ稼ぎに躍起になってるから、小さいことでもいちゃもんつけられる事もありますよ。
書込番号：24507770
5点
こんにちはお2方
＞BAJA人さん
＞最近の高いカメラにはついていけまへん…
あはははは～<("0")> そうなのよね。
今度はFUJIのが欲しいかなーーと思っとります (^_^) ハイ
＞ガンエボさん こんにちは
表彰2回のおじさんで大丈夫でありましょう（笑）
書込番号：24507785
2点
どうも、
自分なんかカメラ疎くて、
エアダスターで適当に吹いて、
メガネ拭きで適当に拭き取る位しかしないです。
点検の仕方あるのですか？
折角なら素人DIYでも出来る、
点検、整備のやり方や内容知りたいです。(^^;
ポイントだけでも…
書込番号：24507787 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お～す！
あのね
画像にゴミらしきものが見えてたので
自動でゴミ消ししてくれるピクセルマッピングしたのよ。
センサーとか触っちゃだめよ。
特に特殊な事はしとりまへん。
ガンバ！ ∠(^_^)
書込番号：24507796
4点
そんな機能無いカメラは、
強引にやってました。(笑)
https://s.kakaku.com/review/00501911286/ReviewCD=974575/
書込番号：24507800 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
最古と最新 |
カメラは防湿庫にぶっこんでます。いろいろ入って便利なんだけど、ぶっこむとなかなか取り出さない欠点もあります。内部にイルミでもつけて目立たせれば使うのかもしれませんが、そうすると嫁に何台もカメラを持ってることがバレ、危険です。
フィルムカメラ時代と違いデジカメは古くなると、市場価値が激減しますから、壊れてなければ使わない癖に持ってたりしますよね～
うちにもそのカメラよりさらに古いデジカメ（レフ機）があります。もう２０年近く前のモデルなんですが、いまだにバッテリーが入手出来たりするので、持ってたりするんですよね～。メーカーサポートはとっくの昔に切れてるから修理も不可能なのにね。
銃刀法といえば、学生時代に部活動（ライフル射撃部）で銃刀法の資格を取りに行きましたが、私ら以外はおっちゃんばかりで、かなり人相の悪い人たちもいたのですが、あれはプロの方々だったんだろうか、、、、北九州での話です（＾＾；
なおその部活動は１年で辞めたので、その後全く射撃には関与してません。
書込番号：24507859
3点
 |
|---|
E-PL2/E-PL3 |
わっしも、今日の午前中にE-PL2/E-PL3の充電完了。
m43はパナ活用が多く殆ど出番がないのですが、居る以上は面倒を見ないとねぇ。
友人が昔、ミロク製作所のライフルを振り回してましたね。
防大予定していたが意見の相違で、今流行の某大へ。あのオモチャはもう処分したはず。
書込番号：24508139
3点
こんばんワン！ お2方
お返事遅くなりました。
＞KIMONOSTEREOさん
＞カメラは防湿庫にぶっこんでます。
あはははは～<("0")>
わたしめはデスクの引き出しにほうりこんどります（笑）
＞うさらネットさん
先輩 動物打っちゃだめよ (^_^)
書込番号：24508656
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ストレート |
ストレート |
ダンロップ |
ダンロップ |
久しぶりに快晴の富士スピードウェイで撮影してきました。
ストレートの撮影は、数ヶ月振りでしたのでメタメタでしたが、
インタープロトのサウンドは楽しめました。
午後からダンロップコーナーの内側から撮影していると、
後ろでED150-400mmを持った方7名が撮影を始めました。
手持ち、一脚でカメラはMKⅢ位の大きさでした。
多分来年発売予定のⅣ?ノテスト撮影だと思われます。
数年前もED150-400mmのテスト撮影に遭遇しました。
新型の発売が楽しみです。
25点
＞Lola T70 MkIIIBさん
こんにちは。
＞後ろでED150-400mmを持った方7名が撮影を始めました。手持ち、一脚でカメラはMKⅢ位の大きさでした。
多分来年発売予定のⅣ?ノテスト撮影だと思われます。数年前もED150-400mmのテスト撮影に遭遇しました。
新型の発売が楽しみです。
本当に新型機の発売が楽しみですよね。
最近、全くその後の情報が入って来ないのが気になります。
７名という大勢でのテスト撮影ということは、気合が入っているのか？
それとも最終段階のテストになったのか？
HPも大改修、「OM SYSTEM」ブランド名が入った機種の販売が初荷となるのも
近くなってきたような気がします。
私も６/初から自粛生活で、鳥撮りの遠出は全くしていませんでしたが、
１２月から「もぞもぞ」と動きだしました。
書込番号：24499716
7点
 |
|---|
＞岩魚くんさん
ご無沙汰しております、返信ありがとうございます。
＞気合が入っているのか？
車2台で8名で来られていたので150-400mmより
気合は入っていると思います。
＞最終段階のテスト
はい、その通りだと思います。
7台の内、USB側の側面カバー無で、本体がむき出しでした。
その本体から黄色と赤色のコードが出ていました。
＞近くなってきたような気がします。
そう思います。
今回は、大勢な方々でしたので、お声がけ出来ませんでした。
来年の新型やはり気になりますね。
今週、EX-1と90-250mmオーナーズケアの定期診断に出しました。
年内の撮影はそろそろ終わりになります。
書込番号：24499943
3点
＞Lola T70 MkIIIBさん
新型機に関する情報ありがとうございます。
いつ情報が出てくるのかワクワクします。
私の近況は
６/初から約6ヶ月間遠出は一切せず、近場で蝶など撮っているだけでした。
11/末頃から近場、12月に入り遠出の猛禽撮りと動き出しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/?lid=camera_pricemenu_0049_anytingbbs#24432807
「モーキンズ」（略）と称したスレに最近投稿し始めましたので、よろしければ駄作をご覧ください。
書込番号：24500057
4点
＞Lola T70 MkIIIBさん
お久しぶりです。いつもこっそりと拝見しております。
＞多分来年発売予定のⅣ?ノテスト撮影だと思われます。
次々と新製品が出ると欲だけが膨らみます！（財布は萎むばかりです）
M1Xで時々ZD50200swdを今も使っている当方としては50200F2.8やF4の発売が楽しみです。
Lola T70 MkⅢBさんの作例や使用例をみていると、90250F2.8の良さを実感します。
書込番号：24500353
3点
昨冬は Ｍ１Ｘ と ＥＤ１００－４００ と ビデオ雲台 を買いました。
今冬は ジンバル雲台 と カーボン三脚 を買いました。
来年は 今のところ ＧＨ６を考えていますが 次期 Ｍ１も気になります。
白レンズは買えそうにありませんが 撮影機材強化中です（笑）
書込番号：24501487
2点
 |
 |
|---|---|
冬の夕暮れも楽し |
＞岩魚くんさん
「モーキンズ」拝見させて頂きました。
背景が素晴らしく被写体が浮かび上がって、より素敵な写真ですね。
うっとりしますね。紹介いただいてありがとうございます。
拝見する楽しみが増えました。
昨日は、49回目の富士スピードウェイで用事があり30分の撮影でした。
ストレートの撮影も楽しいです。
書込番号：24501813
2点
 |
 |
|---|---|
ブレブレですが |
＞肩透かしＰＩＣＳさん
ご無沙汰しております。
いつも見て頂き感謝します。
＞90250F2.8の良さを実感します。
最近MC-20を装着して1,000mm撮影にハマってます。
オールドレンズもまだまだ色々楽しめます。
投稿楽しみにしております。
書込番号：24501829
4点
 |
|---|
＞さすらいの『Ｍ』さん
撮影機材強化中楽しみですね。
100-400mm友人に借りて撮影しますが、手持ち撮影出来て良いレンズですね。
作例楽しみにしております。
サブカメラで撮影していると見慣れない車が走行しておりました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：24501851
3点
＞Lola T70 MkIIIBさん
ご無沙汰してます。
平日の富士は入場無料・・・ってか無関係者も入れるのですか？
ここ２年コロナで、１０月末のJAF GPにしか行けませんでした。
年明け嬬恋ラリーに行こうと宿もとってたのですが中止・・・。
悔しいので春になったら鈴鹿と富士行こうと思います。
書込番号：24505340
1点
＞いぬゆずさん
ご無沙汰しております。
＞無関係者も入れるのですか？
コロナ禍の中でも人数制限で開催されていました。
2020年東京オリンピック・パラリンピックの開催に伴い、
6月7日～9月23日まで入場出来ませんでした。
来年は是非サーキツト撮影楽しんで下さい。
書込番号：24506381
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
