このページのスレッド一覧(全5584スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 341 | 65 | 2020年4月29日 19:01 | |
| 16 | 3 | 2020年4月28日 22:12 | |
| 68 | 34 | 2020年4月26日 21:42 | |
| 27 | 3 | 2020年4月25日 01:43 | |
| 81 | 20 | 2020年4月24日 19:45 | |
| 23 | 0 | 2020年3月29日 21:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
https://www.43rumors.com/olympus-omd-em1-mk-iii-wheater-sealing-test-by-thephoblographer/
E-M1markIIIに水道水をジャブジャブかけてる動画が43rumorsで紹介されてますが・・・・
凄いですねえ
7点
しかし、あれ…やらなきゃダメなんかなぁ?
書込番号:23339840 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ペンタックスとかオリンパスとか、そういうの多過ぎないか
書込番号:23339852 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
単に嬉しがってるバカなのか、はたまた、後追いバカのトラブル誘発を狙ったネガキャンの一種か?
じつはここの常連にもいるんだけど、良い子は真似しちゃダメよ。
書込番号:23339882 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
興味ないです。
だから?と思ってしまいます。
経時劣化を考えたら、キチンとメンテが必要だしね。
機材が歪んでも、半永久的に問題が生じないなら…
書込番号:23339908 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ここにしか咲かない花2012さん
自分で試す必要無しで防滴機能は1番ですと自慢できるからいいのでは
書込番号:23339997 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
特定の常連がこのネタ嬉々として流すと、逆にそれしか取り柄ないんかと思われるから迷惑。
書込番号:23340008
13点
防塵防滴が強みを発揮するのは
土砂降りの雨の中の撮影なんだけど、そう言う時って光量が少ないからISOがどんどん上がる。するとオリンパスが苦手とする高感度ノイズが増えて来る。
これが悩ましい所。
「カメラは壊れるかも知れないが高画質」
「カメラは大丈夫だが画質がイマイチ」
常に二者択一。
書込番号:23340039 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
まあ自己責任なのでご勝手にどうぞ?
ペンタックスK3Uですが・・・一回のスコールで動作不能になった経験があります。
運の悪い人は真似しないことを強くおすすめします。
書込番号:23340047
8点
やってはいけない事を動画サイトでやるとアクセス数は増えるんです。賢い人はこんな事やらんのです。
書込番号:23340069
4点
単なるにぎやかし、目立ちたがり屋のかまってチャンでしょ。
こちらでも似た話題があったようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092980/SortID=23101399/#tab
なんとかして気を引きたいんでしょうけど、見てる方としては虚しくなりますね。
動画の内容が違うだけで、オツムの程度はファーストフード店内の厨房でアホな動画撮ってアップする連中と同レベル。他にやることねぇのかよって思います。
書込番号:23340112
4点
実際の防水は、ケルヒャーで暴噴流に近いことをしないと、実力は見えないのでして。
さらに、降水中に姿勢を変えないと。
ですが、まぁ良いのじゃない。楽しんでテストしてくださいとしか言えまシェ〜ン、Come Back。
書込番号:23340213
2点
バカ登場 \(^_^ ) /
今更こんなんで話題さらえないだろうというレベルに思えるけど、ここでは反響ありますね。
※通常想定する雨滴衝突時の水圧以上がかかると思われる蛇口から直撃は避けるべきだとは思う
アップした人にとっても意義があったと言えそうですね(笑)
個人的には、メーカーに対して「コストダウンでこっそり手を抜いたらバレるよ!!」って牽制にもなりそうだから歓迎。
書込番号:23340289
8点
フォーサーズ時代のE-1から同様の話題はあったと思います。
砂漠で撮影してホテルに戻って水道水で洗い流したとか。
真似はしない方が良いと思いますが、悪環境でも大丈夫とのアピールにはなると思いますね。
書込番号:23340334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ背面に「SAMPLE」ってありますね。メーカーから試用機を支給されるポジションにある人のようです。収録は4月10日のようですが。
YouTubeのコメントを見ると、ここと反応が違ってて面白いですね。国民性?
書込番号:23340357
10点
E-M1markIII恐るべしです。
これだけ水に強ければ、ちょとやそこらの雨の日でも撮影を諦めたりレインカバーでわざわざ保護せずとも安心して撮影に集中できますね。
このような耐候テストを見ると食って掛かってくる方も数名おられますが、雨の日を想定して撮影される方にはかなり有用な動画です。
もちろん真似しろと言ってるわけではありません。心配な方、ナンチャッテ防塵防滴カメラや防塵防滴に「配慮」しました程度のカメラの方は絶対に真似しない方がいいです!!壊れても自己責任なので。
書込番号:23342391
7点
ソニー板のO氏、ペンタ板のP氏、そしてこの板の...
ブランドに自分を重ね、自分を妄信し、自分を美化し、価値観が違えば同胞さえも排除しようとする。
オリンパスが朽ち果てていく理由はこんなとこにあるんだね。
書込番号:23342836
14点
24-70さん
>オリンパスが朽ち果てていく理由はこんなとこにあるんだね。
もしかして私への人格否定?えらい言われようですね。
ここはオリンパスのクチコミ掲示板。E-M1markIIIを検討している方もおられるかもしれない。
その中には防塵防滴にも興味ある人もいるかもしれない、しかし実際はどんなもんだろ?誰も試したことないし、やってみないとわかんないだろ?という方には有用な情報になるはずです。
それを動画で紹介して作成して下さった方、その動画の記事を紹介した私があなたにとってそんなに「悪」なんですか?
物凄く失礼な物言いだと思います。
書込番号:23343032
9点
扨まじめに
>カメラ背面に「SAMPLE」ってありますね。メーカーから試用機を支給されるポジションにある人
なるほどです。自腹で買ったカメラにアレやる人はそうはいないかと。
過信は禁物なんですよ。
何時も申し上げる事ですが、殊私、キヤノンユーザーですが、
EOS1DUN+EF28−300Lの組み合わせで、レインカバー無しで土砂降りの雨に何回も、しかも長時間耐えた経験から、過信してしまい、
ジトジト小雨の日に、レンズ内部、ボディ内部に結露を生じ、両方とも重修理となった経験があります。
いくら「防塵防滴」を標榜するレンズでも鏡筒が伸び縮みするレンズは、それ自体ポンプの働きをしてしまい、水蒸気を吸い込み、内部の隅々で結露します。
Oリングやガスケットは液体の水は防ぎますが、気体の水=水蒸気の侵入は食い止められない、伸び縮みに備えた孔なんかから入って来るのです。
以前オリユーザー様と「あなたもやっちゃいましたか」「ハイ、私も」「お互い気を付けましょう」なんてカキコになりました。
なので、雨の日は油断せず伸び縮みしないレンズを使いましょう。(オリなら40−150F2.8とか)
書込番号:23343123
1点
>24-70さん
>オリンパスが朽ち果てていく理由
あまり関係ないと思いますよ。
有名ブランドに自分を重ねるような人は、オリンパスよりシェアの高い他ブランドの方が多そうですし。
>6084さん
>自腹で買ったカメラにアレやる人はそうはいないかと。
誰でも、自腹で買ったカメラが、どれくらい大丈夫なのかが知りたいところだと思いますが。
だから、こういう動画でも意義がありますね。「メーカーから試用機を支給されるポジションにある人」だったら、それくらいのことはしてくれないと。
私ですら、雨の中とか滝壺の水しぶきの中で撮影することがありますから。
>いくら「防塵防滴」を標榜するレンズでも鏡筒が伸び縮みするレンズは、それ自体ポンプの働きをしてしまい、水蒸気を吸い込み、内部の隅々で結露します。
結露は、防塵防滴とは関係なく起きる現象ですよ。
>雨の日は油断せず伸び縮みしないレンズを使いましょう。
私の使用経験では、オリンパスの伸び縮みするレンズでも浸水することはなかったです。
ズームレンズの伸縮で湿度の高い空気がカメラ内部に入るのは防塵防滴性がなくても同じ(防滴じゃないと液体の水が侵入してよりひどいことに)ですから、どちらも使用後のメンテナンスをきちんとすればいいだけ。
書込番号:23343148
6点
もちろん過信は危険という事は承知しております。防塵防滴に限らず全てのことに言えることですが。
私も過去に、防水用ハウジングのメンテナンス不足によるカメラへの浸水、それこそ防水カメラでの浸水によりカメラが壊れた失敗を経験しております。
海での撮影を目的として購入した「防水ハウジング」は数年後Oリングの経年劣化によるものでした。
その後、カメラ単体で防水を謡うカメラを購入しましたが、こちらも何年か使ううちにバッテリー部のパッキンに運悪く海の砂を噛んでしまい(自分の落ち度ですが)、自己責任により破棄になりました。
自己責任、そして勉強代だと諦めました。
だからと言って、メーカーの防塵防滴はいい加減でも構わないとは思いません。ないがしろにしないで欲しいという思いは人一倍強いと感じています。
水道でジャブジャブ洗えた動画があるから絶対安心!だとは思ってませんが、ちょっとした雨の中での撮影すら躊躇するカメラがほとんどの中、この動画自体、もしくはその動画を紹介したことが「悪」だとは全く思いません。
「水に壊れにくい」とか「悪天候の中でも得られる安心感」というのも重要なファクターの一つと考えても悪くはないのではないでしょうか?
書込番号:23343158
5点
>「水に壊れにくい」とか「悪天候の中でも得られる安心感」というのも重要なファクターの一つと考えても悪くはないのではないでしょうか?
だからオリ機を選ばれる方が居られるのと同じく、私が1D系を選ぶのもそうした屈強さなんです。
それでも用心には越した事が無いと言うだけの話です。
ただ最近高価になり過ぎて更新できないですねぇ。www
書込番号:23343168
3点
>6084さん
>用心には越した事が無いと言うだけの話です。
えぇ・・・?
『水掛け論♪』とか『火に油!』なんて言っていた人の言葉とは思えない。。。
>ただ最近高価になり過ぎて更新できないですねぇ。www
更新できないなら、せめてオーバーホールくらいはしておかないと。
『重修理となった経験があります。』などという事態になる前に。
書込番号:23343197
9点
>私の使用経験では、オリンパスの伸び縮みするレンズでも浸水することはなかったです。
浸水と結露は違いますから。それなら水中でレンズを引き延ばしたらどうなるでしょう。機械の内部が負圧になって水蒸気どころか液体の水が入ると思いますよ。
まぁ証拠がないので話半分にされても構いませんが、私は撮影中前出の組み合わせでカメラごと水深2m(淡水)落水した事があります。
普通なら浸水して重修理ですが、バスタオルでちょちょと拭いて、フィルターの裏側の結露を吹き飛ばして撮影続行でした。こんな奇跡的な事も有るには有るのです。多分、伸びたレンズが水中で押し縮められて内圧が上昇し、浸水が防げたのだと思います。
これが逆だったら、レンズが引き伸ばされたらと思うとぞっとしますね。
ああしたPVを紹介される事は別に悪くは無いですが、
>ナンチャッテ防塵防滴カメラや防塵防滴に「配慮」しました程度のカメラの方は絶対に真似しない方がいいです!!壊れても自己責任なので。
これ言うと「カチン」とくる方も居られると思いますよ。そうした他社機ユーザー様からすると、所謂上から目線で軽蔑していると取られる訳です。
購入を検討している方へのアドバイスを超えていると思います。
私個人は自分の持ち物やそのメーカーにはどれに対してもシンパシーは無いので「カチン」は無いですが。
だから経験の少ない人がああしたPVを見て過信しない様にとは思います。
逆に以前ソニー機、キヤノン機にシャワーを浴びせ、ソニー機が壊れて起動しなくなるなんて動画もあり大騒ぎになりました
それを見たソニー信者とキヤノン信者が此処(価格コム)で大喧嘩始める訳です。情けない。
私は雨に弱そうなソニー機にはボディ部分だけでもレインカバーを付けていますね。知人のオリユーザー様が私のパナ機(G9)を見て「雨の中使えるカメラ」って言ってましたが、私にはまだパナ機の防塵防滴は判断が付きません。使いやすい機械ですけれどね。
一度失敗してみて、塩梅が分かるって事もあるんですよ。経験値ってやつですね。
書込番号:23343202
2点
>6084さん
>それなら水中でレンズを引き延ばしたらどうなるでしょう。機械の内部が負圧になって水蒸気どころか液体の水が入ると思いますよ。
防水ではないから当然です。そんなことをする人が間違っている。
>私は撮影中前出の組み合わせでカメラごと水深2m(淡水)落水した事があります。
>普通なら浸水して重修理ですが、バスタオルでちょちょと拭いて、フィルターの裏側の結露を吹き飛ばして撮影続行でした。こんな奇跡的な事も有るには有るのです。多分、伸びたレンズが水中で押し縮められて内圧が上昇し、浸水が防げたのだと思います。
それはラッキーでしたね。でもまぁ、たまたまでしょう。
防塵防滴が強力だったらもっと大丈夫だったかもしれませんし、そのご経験から水没してもOKということにはなりませんよね。
>これが逆だったら、レンズが引き伸ばされたらと思うとぞっとしますね。
水圧でレンズが伸ばされる「逆」はまずないでしょう。
それよりも、浸水しなかった偶然に感謝すべきでしょう。内部結露で重修理なこともあったそうですし。
>逆に以前ソニー機、キヤノン機にシャワーを浴びせ、ソニー機が壊れて起動しなくなるなんて動画もあり大騒ぎになりました
>それを見たソニー信者とキヤノン信者が此処(価格コム)で大喧嘩始める訳です。情けない。
>私は雨に弱そうなソニー機にはボディ部分だけでもレインカバーを付けていますね。
なぜソニーの話を持ち出すのかわかりません。
大喧嘩などどうでもいいですが、防塵防滴は強力な方がいいということは間違いないですね。
書込番号:23343222
11点
こう言うかけ方ならその場では
案外kissとかでも大丈夫かも
書込番号:23343426
3点
突っ込みどころ満載だね
>それを動画で紹介して作成して下さった方、その動画の記事を紹介した私があなたにとってそんなに「悪」なんですか?
私が書き込んだのは「特定の常連がこのネタ嬉々として流すと、逆にそれしか取り柄ないんかと思われるから迷惑。」なんだけど、
どこに動画作成者への悪の書き込みがあるのだろう? 明らかなミスリーディングだよね。
あなたがスレ立てしたことはあきらかな「悪」、それは以下の書き込みから明白。
>心配な方、ナンチャッテ防塵防滴カメラや防塵防滴に「配慮」しました程度のカメラの方は絶対に真似しない方がいいです!!
「ナンチャッテ防塵防滴カメラ」、「!!」、他社ユーザーを煽るためにわざわざ使っている言葉で、過去にも似たようなことを繰り返しているよね。
背後に透けて見えるのは「選民思想」
非常に狭いコミュニティー(カメラ板の場合、オリンパスとかソニーとか特定のメーカー)の価値観で、他者(他社)を貶めることにより、相対的に自身のステータスを高めることに囚われている。
やってることはソニー板のO氏となんら変わらないよ。
他板で「ナンチャッテ高画素のハイレゾ!!」、「ナンチャッテ600ミリの300mmF4!!」って、スレ主自ら書いてるのをみたら、
オリンパスユーザーはどう思うのかね。それと全く同じことだよ。
こういった不特定多数が書き込めるクチコミ掲示板でスレ立てする場合、万人から支持を得るなんてことは難しいものだけど、
批判を受け入れる覚悟がないならスレ立てはするべきでないよ。
書込番号:23343435
12点
24-70さん
なるほど。24-70さんの言いたいことについては何となく理解しました。
>あなたがスレ立てしたことはあきらかな「悪」、それは以下の書き込みから明白。
要約すると(あなたご自身が勝手に)常連認定している「私」が、スレ立てしたことに反感を持たれていると。
私がこのような発言すべきことではないと。私以外の他の方が書いたら恐らく問題にもならなかった可能性がある(?)と。そしてこの事がどこぞのO氏だのP氏だの?のような悪意があるのに違いないと・・・・そのような理解で宜しいでしょうか?
>私が書き込んだのは「特定の常連がこのネタ嬉々として流すと、逆にそれしか取り柄ないんかと思われるから迷惑。」なんだけど、どこに動画作成者への悪の書き込みがあるのだろう? 明らかなミスリーディングだよね。
逆に、なぜそれしか取り柄が無いかと思われたのか、そちらの方が私には理解できませんが。その他の取り柄や不得手はここでは全く触れてません。これしか取り柄が無いと思われるから迷惑というのは、あなたの製品に対する劣等感や被害妄想から来るものではないでしょうか?
>背後に透けて見えるのは「選民思想」
防塵防滴の(嬉々として)スレ立てしたのが「私」という存在であって、そこに「選民思想」が透けて見えたことについては、私にとっては(あなたにとっては)の邪推です。そのような意図はありません。
もちろんそのように感じるかは人それぞれかもしれませんが、そのように決めつけられる事は心外です。
24-70さんによって、「私のスレ立て」=「悪」と断定された事が差別的で失礼なことだと感じます。
書込番号:23343498
5点
24-70さん
>他板で「ナンチャッテ高画素のハイレゾ!!」、「ナンチャッテ600ミリの300mmF4!!」って、スレ主自ら書いてるのをみたら、オリンパスユーザーはどう思うのかね。それと全く同じことだよ。
「ナンチャッテ防塵防滴」が他ユーザーに不快感を与えてしまったことについては、言葉の選択に配慮が無かったですね、申し訳ございません。
「ナンチャッテ高画素のハイレゾ!!」と書かれたら、どう思うか?の点ですが。
そのように書かれた方が居る場合、実際はどうなのか?どのあたりが「ナンチャッテ」なのかについて(画質を含め)検証すれば良いことです。(それでも「ナンチャッテ」だから画質もダメに違いないと本気で思う方は一定数いるかもしれません。100%全員を納得させられるとは思っていません)
>「ナンチャッテ600ミリの300mmF4!!」って、スレ主自ら書いてるのをみたら、
こちらについても上記で述べた通りです。マイクロフォーサーズと35mmシステムの画角の違い(明るさはF4)を丁寧に説明差し上げれば良いでしょう。逆に説明を怠ればいつまで経っても誤解する方は減らないわけです。
書込番号:23343545
2点
アホなジャブジャブ動画公開について
こんなアホなことすんなよ(笑)
これ見て徒に過信すんなよ(マジ)
と同時に
どのくらい大丈夫か判断する参考にするのにサンプルは多い方がいいから、アホはどんどん公開してくれよ♪
※メーカー判定のつけようがない事だから判断も自己責任なのはあたりまえ
って事で、動画公開してくれる事には賛成。
小中学生とかが動画見てそのまま真似するような類のものなら賛成しかねるけれど、自己責任の意味が解る人しか見ない動画だろうし。
Tuberに憧れる子供が「これ親父の持ってるカメラだ・・・ ウシシ」ってレアケースあるかもしれないけど。
書込番号:23343572
4点
あと、他社ユーザーの反感的なことについてですが、
このような動画“単体”について反感を覚えるようなことは少ないと思います。
動画“単体”に軽い反感を覚えるのは、「そうはいっても濡らさないに越したことはないだろう」っていう良識的な方。
嫌悪感レベルに至っているように見受けられる方は、「カメラを絶対に濡らしてはいけない」という自身の固定観念を傷つけられていると感じている意固地な方と、「カメラを虐めているようで可哀そう」というカメラ好きで心優しい方のように思えます。私感です。
ちなみに自分は、愛機が雨の中で生き生きとしているように感じられるので、虐めているようには思っていません(笑)
書込番号:23343671
8点
自腹で買ったカメラをこんな風にやる人の方が圧倒的に少ないから意味のないスレだなw
防水気にするなら防水カメラ(コンデジ)の方がいんじゃ無いのw
書込番号:23343777 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
僕にとっては水濡れ上等で使うので…防水や防塵は大切なんです。
で、オリンパスを信頼してます。
ただ、水道で洗うとか水に浸ける…は、何だかなぁ。
水道で洗うなら、滝壺で濡らしながら撮影してくれる方がリアル。
書込番号:23344125 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
防塵防滴性能は大事ですよ。ですので、こういう動画はある意味有意義ですが、この製品に関してはすでにMarkIIで証明されてますので、もうあえてやらなくてもいいかなと思います。
むしろ、発売から10年以上経過したモデルとかでのテスト動画とかのほうが見たいですね。
あ、そういえばうちに現役であるE-1でチャレンジしてみるかなぁ、、、、2003年式です。
書込番号:23344658
6点
KIMONOSTEREOさん
>むしろ、発売から10年以上経過したモデルとかでのテスト動画とかのほうが見たいですね。
>あ、そういえばうちに現役であるE-1でチャレンジしてみるかなぁ、、、、2003年式です。
私のところにもE-3が手元にあるので試してみようかな・・・・とも一瞬思いましたが・・・・。
こちらは防塵防滴にかなり高い定評があったとはいえ、最新の現行E-M1系ほどの防塵防滴性能を謡ってなかったので、私自身もそこまで期待していません。ので個人的には水道水でジャブジャブとか同じテストはしたくないかなあ・・・・。壊れないかもしれませんが。
しかし、古い機種はお役目御免で要らなくなる事もあるでしょうから、思い入れが全く無ければ試してみても良いかもしれませんね。
個人的に思い入れが強いのはE-300です。が、こちらは防塵防滴でも何でもありませんので、雨露には細心の注意を払って大事に保管しております。E-M1系と違ってかなりデリケートでしょう。雨や水で故障しても当然かなと諦めます。
書込番号:23344756
2点
ついでに言うと、スナップカメラとしてメインで使ってる現行のE-M1markIIIも、防塵防滴ではありません。
ですから、同じオリンパス製品と言えどもエントリー機のE-M10markIIIは雨風の時には細心の注意を払って濡れないよう細心の注意を払って使っております。
そのような天候の時は防塵防滴ではないE-M10IIIやレンズは自宅で引っ込んでもらってます。
この辺りは防塵防滴のE-M1系と明らかに違いますから、雨風も含めて過酷な用途には使ってません(というか使えません)。
書込番号:23344783
2点
>ついでに言うと、スナップカメラとしてメインで使ってる現行のE-M1markIIIも、防塵防滴ではありません。
申し訳ございません,誤字脱字でした。「E-M1markIII」ではなく、「E-M10markIII」の事です。失礼しました。
「E-M1markIII」は防塵防滴ですが、「E-M10markIII」は防塵防滴ではないという事です。
書込番号:23344786
1点
>ここにしか咲かない花2012さん
>私自身もそこまで期待していません
私がE-1をいいなって思ったのはオリンパスのイベントか何かの動画で、バケツの水をジャバジャバかけてE-1を洗うシーンでしたので、今と変わらないと思いますよ。
書込番号:23345059
4点
>ここにしか咲かない花2012さん
確かにオリンパスの耐久性については、定評がありますね。
それを踏まえて、発売後の経年劣化は大丈夫かと言う疑問が湧いてもきます。
3年後、5年後どうなのか、オリンパスだけではなく、他のメーカーのカメラについても興味のあるところですね。
過酷な使い方をする人には、オーバーホールに出すタイミングの参考になると思います。
今ですと、発売時に購入したE-M1II辺りの防滴性能が気になります。
他社では1DX IIとか。
スレ主、シャワージャブジャブのテストやってみたら如何ですか? E-M1 IIの 笑
書込番号:23345182
1点
いっちいち●●信者とかわけわからんことばを使わんと気が済まんひと
次あなたの番ですけど
書込番号:23345249
7点
>ここにしか咲かない花2012さん
私はこういう動画があっても良いと思う派です。
山や原っぱで草木を撮影中、レンズ交換時に誤って落下させて泥んこ!!
や、土手をよじ登ったら、カメラが泥んこ!!ってな事がたまにあります。汗。
そうすると、綺麗にしようと思えばジャバジャバしないと泥が落ちない場面も出てくるんですよね。
以前、沢で撮影して川を渡っている時に足が滑ってカメラはおろか、身体ごと流されてしまった事がありますが、
カメラは助かった経験があります。(PENTAX機)苦笑。
やっぱりね、こういう動画があると安心して撮影できるのがいいですね。
草競馬の撮影中、雨が降ってきて多くのカメラマンが退避するなか、我関せずな感覚で撮影できました。
ちょっとだけ「ヘヘン!!」な気分になりましたね。笑。
過信は禁物だけど、水に神経質になる必要も軽減されるので良いのではと思いますよ。
多くの方はこんな乱暴な扱い方をする撮影はしないだろうけど・・・、撮影の幅は広がりますよね。
書込番号:23345322
8点
>ここにしか咲かない花2012さん
オリユーザーでも有りますが、凄い。
シェ〜ン、Come Back。
書込番号:23347151
1点
>松永弾正さん
>水道で洗うなら、滝壺で濡らしながら撮影してくれる方がリアル。
あるあるシーンですよね。近所の山にある滝は人が一人立てるほどのサイズでしかないので撮影は近寄ってする必要がありました(レンズも12-40でしたし)滝壺の目の前で撮影したのでバシャバシャってほどではないにしろ結構濡れました。
緊急事態宣言が解除されたらもっと大きな滝の写真を撮りに行きたいと思ってます。
書込番号:23347380
4点
>武田のおじさんさん
川に流されるってのはあるあるシーンではないけど、近い状況ならありそうですよね。
>過信は禁物だけど、水に神経質になる必要も軽減されるので良いのではと思いますよ。
まさにその通りです。水没させるのはさすがに、、、ては思いますけど、足場の悪い場所は結構ありますもんね。
絶対屋内でしか撮影しないってわけには行きませんしね。
>ちょっとだけ「ヘヘン!!」な気分になりましたね。笑。
アリアリですね。でも、自然災害などもろともせず突入しちゃいそうになるのは怖いですよね。
私もE-1で最初に撮影した雨中写真は軽い土石流の発生現場でしたから、、、、まだ動画とか搭載されてない時代でしたが、動画だとさらに迫力があったでしょうね。
書込番号:23347780
1点
>KIMONOSTEREOさん
自然災害現場は流石に恐いです。
山の渓流って、結構水の力が強いんですよね。
せいぜい足首より少し上程の深さだったけど、足下が滑り易い岩場で、慎重に渡っていたつもりだったのですが、カメラ2台と三脚もってたから両手が塞がっていましたからね。
1台はシグマでしたけどお釈迦にりました。
涙。
修理代でまた涙でした。汗。
くれぐれも油断無きよう気を付けたいところです。
皆様は是非とも無理、無茶されないよう進言する次第です。はい。
m(_ _;)m
書込番号:23348133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EM-1 Mark3ではなくEM-5Uですが、あそこまでじゃぶじゃぶしていないけど、水道で洗ったことはありますよ。
泥の中に落として、泥だらけになったので、洗わないと壊れそうな状況でした。
可動部は動かさなかったし、水圧がかからないように注意しましたが・・・。
洗ってから2年以上問題ありませんでした。
決して、マネしろというわけではありません、ただ一例として・・・。
書込番号:23350402
6点
>松永弾正さん
初代機だったかかなり信頼できるオリユーザーの方が川につけて撮影されてる投稿がありましたよ。
α77も発売時のトレーラーは「砂場に埋もれてるカメラを手にしてそのまま撮影」でしたね。
こっちはソニーユーザーでさえ真に受けたヒトはいないでしょうね(笑)。
書込番号:23351290
4点
>KIMONOSTEREOさん
>多摩川うろうろさん
>いぬゆずさん
僕の場合、初代E-M1を水道ではないけど、ペットボトルのミネラルウォーターでの水洗い…実はやってます(^O^)〉
滝壺付近とならんで、明石海峡での撮影が多いので…風がきついときなどは堤防端から30mくらい下がっていても波の飛沫がきます。
置いていたE-M1にかなりまとまった量の飛沫がきまして…海水ですから放置していたら壊れます。
六甲のおいしい水で神頼みしながら水洗い。
あれから何年?
今も健在。
昔、EOS 1Vを川に水没させながら何事もなく動いて以来、銀塩では絶対的信頼をよせています。
いろいろご意見もありましょうが、その経験がE-M1シリーズを使う理由でもあります。
書込番号:23351687 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ、でもね〜あの種の動画…毎回はいるかな〜?
書込番号:23351696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ「他社とは違うのだよ、他社とは」と差別化したい方がいるのでしょう。
メーカーオフィシャルではまずやらんでしょうけど。
書込番号:23351719
3点
E-M1Xだけどメーカー公式動画。
『Olympus OM-D - Enhanced dust, splash and freeze-proof construction』
https://www.youtube.com/watch?v=5jpgsXzgXVU
29秒くらいから。
書込番号:23351742
4点
>松永弾正さん
>水道で洗うなら、滝壺で濡らしながら撮影してくれる方がリアル。
滝の動画ありましたよ。これもオリンパス公式。E-M5だけど。
『What happens you mix a waterfall and an OM-D?』
https://www.youtube.com/watch?v=4YHyn53AeOk
>あ、でもね〜あの種の動画…毎回はいるかな〜?
じゃんじゃんやってもらったらいいんじゃないですかね。OM-D初号機からの伝統芸。
それでオリンパスの人も下手できませんから、さらに頑張って一層信頼性が上がるかと。
書込番号:23352021
8点
>Tranquilityさん
そういう見方もありますね(^O^)
書込番号:23352072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
E-M1 MarkIIIのユーザーとなった身としては、他の人が実機で防滴性能をテストして
結果を共有してくれているのは素直にありがたいです。
E-3、E-5、E-M1と使ってきてオリ機の防滴性能は体感・一定の信頼をしていますが、
新モデルでもこれまで同様の防滴性能が維持されているか否か、
自機で水濡れの状況に遭遇する前に予め確認できる検証結果は欲しいですから。
本スレッドで紹介された動画は、撮影状況や内容的に目くじら立てるほどのことはないかと。
まあ、機材を貸したメーカーが怒るのなら分からなくはないですが。
書込番号:23352710
3点
え?公式にやってるんですか。ならそれが「ウリ」なのでしょうねー。それで起こった故障は補償の対象になるのでしょうね。
書込番号:23353386
2点
>いぬゆずさん
>え?公式にやってるんですか。
リンク貼っておきましたが、見ていませんか。
>ならそれが「ウリ」なのでしょうねー。
メーカーが説明で「製品特長」としていますね。
>それで起こった故障は補償の対象になるのでしょうね。
メーカー保証の基準内で使用していたことを確認できれば、でしょうね。
オリンパスの説明では・・・
・OM-D E-M1 Mark III「防滴性能は保護等級1級(IPX1)を保証」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/feature2.html
・OM-D E-M1X「動作環境の保証(当社試験方法による)はIPX1となります。」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/feature.html
・・・だそうです。リンク先でご確認くださいませ。
IPX1は「滴水試験装置で1mm/分の水の鉛直滴下を10分間実施し、機器への浸水がないこと」です。ですから水道ジャブジャブはとうぜん保証範囲外でしょう。
E-M1X動画の冒頭は、IPX1規格でのテストの様子ですね。後半のシャワーシーンは「IPX1を超える条件での耐久性がテストされています。」と説明がありますよ。せっかくなので、こちらも動画で確認してください。
書込番号:23353440
4点
補足
>メーカー保証の基準内で使用していたことを確認できれば、
通常の「購入時から1年」という保証期間の条件もあるでしょう。
書込番号:23353515
6点
そういうん自慢してどないすんねん?言いたいけど
水道水ジャブジャブかけて防水性自慢する動画、見る分にはオモロイやないの?
何や知らんけどハズキルーペのCM思い出したわ。
椅子の上に眼鏡置いて、女の子がキュッ、キュッ、キュッ言うてケツ乗せるのオモロイわ。
水道水ジャブジャブに続く第二彈は、オリンパスのカメラの上に座る動画撮ったろかい思うわ、クェーッ!
書込番号:23360941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1つ疑問
この水道で洗ったカメラ、今はちゃんと動いてるのかな?
よくある事らしいのですが、水を浴びたカメラは暫くは動く事がある。
そして暫くしてから、基板に水滴が接触してからショートして動かなくなる。
このカメラの今についての動画アップしてくれないかな? と思います。
でも最初の動画にシリアル番号を写していないから無理ですね。
残念。
書込番号:23361629
4点
>ねこまたのんき2013さん
>今はちゃんと動いてるのかな?
そこは、たしかに気になりますね。
最初の動画は「SAMPLE」機だから、個別番号はあるでしょうけれどシリアル番号はないはずです。この個体もメーカーに返却されて、検査されていることでしょう。
ちなみに、ゲリラ豪雨の土砂降りの中で使った私のE-1は、今でも普通に動きます。朝露にまみれた初代E-M5も、今でも全く問題ないです。防塵防滴性能の現状は不明ですが。
書込番号:23361738
4点
ねこまたのんき2013さん
あくまで自分の経験でしかありませんが、問題なく動いているのでは?
まあ、水道を流して、可動部を動かしているのは問題だと思いますが・・・。
松永弾正さんもペットボトルの水で洗っていますし、私も水道で洗って2年以上故障なしです。
2015年にはオリンパスは「OM-D防塵・防滴保証キャンペーン」を行っています。
雨の中の使用限定ですが、雨で故障した場合無料で修理でした。
オリンパスの防滴に対する自信の表れだと思います。
といっても今はやっていませんが。
書込番号:23362848
3点
あっ! Σ(×_×;)!
経年劣化...
自分、初代EM5を水洗いしてました!
オケの水でチャプチャプ程度ですか。
今度から気付けよー。
スレ主さん、アリガトー。
個人的にスゴくためになりました(^◇^)
書込番号:23368992
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
ご存知の方も多いと思われますが旧フィルム一眼時代のレンズが簡単に使用できます。
ミラーレスはマウントからセンサー部までの距離が短いのでアダプターを使えばほぼどのメーカーのレンズでも使えます。
たまたまですが、廉価版の安い望遠ズームをネットで見かけて、スペックをみてびっくり!! 70-300mmF5.6のズームレンズが重さ460gだったんです。当然そんなに性能に期待するわけでもありませんが、ピント合わせがMFになる以外は、ほぼ自動で撮影出来ます。
特に望遠の場合ほぼ開放でシャッタースピード重視の撮影が多いので絞りを気にせず撮影できます。
このレンズ、本体とジョイントアダプターセットで諭吉さん一人でおつりが来ました。
早速、試し撮り、なんと300mmで1/60SECで手持ち撮影出来ました。
35mmっ換算で600mmで簡単手持ち、これは手振れ防止がかなり効いています。
ここで、オリのメリットがいくつか感じました。
〇強力な手振れ補正
〇レンズの弱い外周部分がマイクロフォーサーズの中心部分のみチョイスされるので欠点が削除されやすい。
○マウント径が小さいのでアダプター部分でのケラレが出にくい。
先に述べたようにレンズの中心部の良い部分が撮れる為、望遠レンズにありがちな周辺光量不足もありません。
昔のNikonのレンズで55mmマクロも試しましたが、キラキラの写真が撮れました。
高い交換レンズで当たり前にきれいな写真撮るより失敗しても色々試してみるのも面白いものです。
写真は12-200ズームとの比較です。
さすが300mmまであるので多少は長いですが、望遠での仕上がりはこの安物ズームの方がはるかにきれいです。
10点
ネックは焦点距離が倍になるので安く買える35mmから50mmが中望遠になってしまう、レンズの真ん中しか使わないから周辺光量落ちが今ひとつ楽しめないですかね。
まだ高めですが画角を1.4倍にしてくれるフォーカルレデューサーレンズ付アダプターも沢山発売されてますし、K&F Conceptのように安くて制度のいいアダプターがありますから、昔ほどの取っ付きにくさは無いと思います。
あとシネレンズのCマウントが対応できるのはM4/3だけというメリットももありましたね
書込番号:23366288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファインダーライブビュー拡大画像で精密にMFでピントを合わせられるのが決定的な違いで、一眼レフ時代には
考えられないほど便利になりましたね。静物風景相手ならMFのが確実なので苦になりませんし。
最新レンズとのコントラスト差が時代を感じさせます。
書込番号:23366608
3点
まあ
その通りでもあるけども
ニコンのGタイプはちょいと使いにくいかな
ミラーレスだとDタイプまでの
物理的にレンズ側で絞りが調整できる方がシンプルで使いやすい
AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D
とかね♪
書込番号:23366938
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
皆さんこんにちは。
OM-D EM-1 markV+400mmF4.0で野鳥撮影をしています。
普段はS-AFでAFターゲットはスモール、連写L(低振動)で撮影をしております。
今日は、C-AFで撮影してきましたのでそのご報告をいたします。
設定は、C-AF、AFターゲットはカスタム(縦3×横1)、連写HでC-AF中央スタートと中央優先はしていません。
このような設定にした経緯は、https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23330526 の岩魚くんさんとのやりとりをご覧ください。
<撮影時の感触>
普段スモールターゲットのせいか、イマイチピントが合っている気がしない。が、実際には合ってたり外れてたりが五分五分のような気がする。しかし、EM-5 markU(比較対象が古くてすいません)に比べると全然マシ。
<実際>
パターン1:13枚連射中、全てでピントが合っていた。あまり動いていなかったのである意味当然のような気もする。
(Lightroomでraw現像、シャドウと自然な彩度を少々上げていますがほかはいじっていません)
続きます。
4点
パターン2:半分ぐらいはメジロにピントが来てるが、半分は手前の桜の花に来てる。
書込番号:23348446
1点
パターン4:AF機能というよりむしろ私の反射神経の鈍さが原因でピントが合ってない。
総評
私の技量であればS-AF&スモールターゲットのほうが歩留まりは良いと思った。
作例をご覧になってお気づきかと思いますが、反射神経の鈍さのせいで被写体を追いかけられずターゲットエリアから外れることもしばしばで、それが原因でピントが合ってないことのほうが多いようにも思えるのですが、
パターン3やパターン4の1枚目や2枚目のように、静止している状態で「これはピントあってるだろうな」と思ったものでも、等倍で確認してみるとイマイチピントが甘いものが多かったです。
もっと技量のある方や、私でももっと経験を積めばもっと良くなる可能性もあるとは思います。
最初に書き忘れましたが、C-AFの追従性は±0です。
書込番号:23348506
3点
スレありがとうございます。
>私の技量であればS-AF&スモールターゲットのほうが歩留まりは良いと思った。
慣れもあるし、被写体の状態(大きさや動きなど)にもよるでしょう。追尾AFは「適度な速さ」に対して有効だからでもあるでしょう
ターゲットの大きさ(グループ化を含む)についていろいろ検討されているようですが、これも被写体との兼ね合いじゃないでしょうか? あと、通常の場合で、スモールターゲットは必要ですか。ターゲットのマス目が増えて(ひとマスが小さくなった)以降は敢えてスモールにしなくても良くなったと個人的には感じています。
書込番号:23348573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>て沖snalさん
こんばんは。
そうですね。一番は私の慣れだと思います。
em-1 markVを使い始めてから1ヶ月、300mmf4.0を使い始めて4ヶ月、まだまだ全然使いこなせてません。
>ターゲットの大きさ(グループ化を含む)についていろいろ検討されているようですが、これも被写体との兼ね合いじゃないでしょうか?
そうですね、今回は雀サイズの小鳥狙いだったのでターゲットのサイズとしては縦3×横1で適切だったのではと思うのですが(私みたいに反射神経鈍い人除く)、
ちょこちょこ動き回られるとターゲットに入れにくくなるので大きくしたいけど、そうすると枝にピンが来てしまうという…。私には難易度高めの試みでした。
>通常の場合で、スモールターゲットは必要ですか。ターゲットのマス目が増えて(ひとマスが小さくなった)以降は敢えてスモールにしなくても良くなったと個人的には感じています。
そうですね、もしかしたらシングルターゲットでいけるのかもしれません。
em-5 markUのときは、シングルターゲットだと前後の枝にもっていかれてしまうことが多かったのでスモールターゲットを使っていたのですが、まだそのクセが抜けないようです。
あと、スモールだと「狙いたいところを狙えている」気がするのです。射抜いてる感じがするというか。
書込番号:23348705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mahorin0531さん
テスト撮影お疲れ様でした。
私がお願いしたテスト撮影の設定条件は
・SS優先で800以上(出来れば1000) ISOは6400になってもOK
・連写速度はH設定で15コマ/秒
・AF枠はカスタマイズ 縦3横1
・C−AF中央スタートと中央優先のチェックは外す
・鳥が枝止まりして動かなかったり、ちょこちょこ動いたりする【一連を】C−AF連写
申し訳ないのですが「追従性は+2にする」という項目を忘れていました。
しかしながら、追従性±0でも良い結果が出たようです。
>パターン1:13枚連射中、全てでピントが合っていた。あまり動いていなかったのである意味当然のような気もする。
あまり動いていなかったので・・・
これでいいのです。
M1UのC−AFは、飛翔とか動いている鳥に対してはピントが来ますが、枝どまりしてじっとしている鳥に
対しては常に動いているピント合わせの動作が遅いがため、運良ければピンが来る程度だったのです。
エンジン2基搭載のM1XはS−AF s1点のチョコチョコ半押しスタイルは無論のこと、C−AFで
止まり物も素晴らしい結果を出してくれます。
演算処理スピードアップした新エンジン搭載のM1Vも、カタログスペックからは得られない隠れた
性能アップを密かに期待していたので「mahorin0531さん」にテスト撮影をお願いしました。
このC−AFによる止まり物の撮影が可能だとすると、M1Vの鳥撮り撮影能力は物凄くアップするし、
さらに2年弱先のM1Xの更新時には、M1Vの新エンジン2基搭載で大幅性能アップも期待大になる
と私は考えています。
パターン2と4のケースはS−AFで狙っても無理でしょうね。
パターン3は1のケースと同じようにピンが来ている、あるいは来る可能性大という感じでしょうか。
mahorin0531さんの鳥撮り本格化はこれからのようですから、いきなり全てに於いて良い結果は
出難かったと思います。
添付写真は全てM1X・CーAFでSSを高低の2種変えて撮っています。
今回のテストからは、もう少し枝葉が少ない条件で撮ればM1Vもジャスピン写真になる可能性を
秘めています。
書込番号:23348908
5点
E-M1 markIIからIIIに買い換えて昨日初撮りしてきましたが、鳥は撮っていないのでE-M1 markIIでの私見です。
桜にメジロは好きな被写体で毎年数万枚撮っていますが、C-AFでは何度も設定を変えつつ挑戦しましたが満足する結果は得られませんでした。
それで飛びものは諦めて止まりものをS-AFで撮るようにしています。
ところが今年、カメラ仲間からプロキャプチャーで飛びものは簡単に撮れると聞いて試してみたら嘘みたいに撮れました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:23349477
12点
>岩魚くんさん
こんばんは。
EM-1 markVでC-AFを試したことが無かったので、歩留率あまり良くない感触でいたのですが、なかなか良い結果なのですね!
(確かにEM-5 markUでは止まっているものにはほぼ全くピント来なかったです・・・)
私も今回は色々勉強になりました。
カスタムモードも使いこなせて無かったのですが、今回の件をきっかけに意欲的に使っていこうと思いました。
昨日は春の渡りの鳥たちが撮れれば良いな〜と思ったのですが、残念ながらホオジロやメジロ、シジュウカラにヤマガラなど最近の常連さんばかり。
でも、まだ咲いていた桜とメジロのコラボが撮れたので楽しかったです。
他にもEM-1 markVのC-AFの追従性を検討してくださる方がいらっしゃるといいですね。
出来れば私などよりもっと熟達者の方で・・・。
私もS-AF一辺倒だったのですが、C-AFも積極的に検討していきたいと思います。
書込番号:23350519
4点
>ちりもつもればさん
こんばんは。
私もEM-5 markU(古い機材との比較ですいません)のときはC-AFで全くダメだったので、S-AFばかり使っていたのですが、
岩魚くんさんによりますと、EM-1XではC-AFで止まりものも大丈夫だそうですし、今回のC-AFの結果も悪くはなさそうということです。
ちりもつもればさんもEM-1 markVで試してみる価値はあるかもしれません。私などよりもっと良い結果になると思います。
プロキャプチャー、私もEM-1 markVを手にしてから喜んで試してみたのですが、
・・・プロキャプチャー使っている時に限って飛び立たない・・・。無駄に枚数ばかり増えてしまって。
そして未だに飛び出しを撮るチャンスに恵まれていません。
いつかはカワセミのダイブシーンを撮れたらなぁ、と目論んでいます。
2枚目のお写真、素晴らしくチャンスをモノにした1枚ですね!綺麗です。
書込番号:23350552
0点
>mahorin0531さん、みなさん、ちょっとお邪魔します。
ところで、ですが、スレ主さんは親指AF(AEL/AFLボタン)ではなく半押しAF(レリーズボタン)なのでしょうか?
E-M1 Vは、画期的なことに、最初からデフォルトで親指AFだったはずですが、ひょっとして親指AFも半押しAFも両方オンのままということでしょうか?そうだとすると、AFを置きピン的に止めたり自在なコントロールはできなくなるので(半押し時に帳消し=邪魔されてしまい)、親指AFのメリットは半減すると思います。
もしC-AF+親指AFならば、親指で(押し続けて)AFを利かせ続けるか、(親指を離して)AFを止めるか自在にコントロールできるので、つまり、機能上S-AFとC-AFの区分は無くなるわけです。(もちろん、像面位相差AFかコントラストAFか或いは両方併用AFかの話が絡んでくると思いますが・・)
実際、皆さんがアップされているようなシチュエーションだとまさに親指AFのメリットが活かせるのに、と思います。
それから岩魚くんさんのリクエストは、E-M1Xとの性能の違いをお知りになりたいのでしょうが、、自分の撮影スタイルから言えば、正直E-M1Xの方(C-AF)がまだかなり上だと思います。
ただ、枝から枝へチョコチョコ動き回るメジロのような被写体はほとんど撮っていませんので、その点は何とも言えません。
あくまでも、カワセミで比較してみたうえでの印象です。
書込番号:23351138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>mahorin0531さん
こんにちは。
野鳥撮影でのピントは、悩ましい処ですよね。
考え方や撮り方も、人夫々違いが有る様です。
鳥の身体の何処でも良いからジャスピンしていればOKの方も居るし、鳥の目にジャスピンしていなければ満足できない方も居ます。
瞳AFに期待される方が多く居るのは、「生き物の写真は目が命」と考えている方が多いからだと思います。
私もその様に考えている者の一人ですが、野鳥撮影ではカメラ頼みのAFには過度な期待はしていません。
やはりモノを言うのは己の腕です、爺さんの場合は腕では無く「運」が8割の運頼み。
野鳥に嵌って6年程度の爺さんは、こんな考え方や撮り方に落ち着きました。
AFモードは飛びモノ撮りではC-AF、枝止まりではS-AF+MF。
枝止まりとは言え静止はしてくれないので、C-AFを使いたくなるのですが…。
C-AFは使いません、枝混みの中では使う気になれません。
鳥を見つけたらS-AF+MFのスモールターゲットを鳥の目に合わせ、小刻みに3回程半押しAFで連写を繰り返します。
1回目や2回目で、逃げられる事も多々あります。
運良く3回目クリアーできた時には、4回目以降は半押しAF即MF(拡大+ピーキング)でピントを追い込んで連写。
歩留まり等は気にしません、たった一枚でも目にジャスピンしていれば爺さん満足。
タイミングの関係もある為か、MFで追い込んでいない3回の小刻みAFで撮った写真でジャスピンなんて事も結構あります。
カラ類やエナガやコゲラ等はチョコマカ活発に動き難敵ですが、メゲズに撮り続けていると何とかなるもんです。
ジョウビタキ・ルリビタキ・キビタキ・オオルリ等のヒタキ類やカワセミは、それ程チョコマカしないのでジャスピン率は多くなります。
これからの季節は、若葉が生い茂り緑が美しくなりますね。
ただ枝に加えて葉っぱまでもが、AFの障害となりますので撮影難度は更に厳しくなります。
スモールターゲットでのS-AF+MFならば何とかなるシチュエーションでも、C-AFで大丈夫でしょうか?。
チャンスロスが惜しいので、爺さんはS-AF+MFのスモールターゲットでのスキルアップに励みます。
アップした写真は4枚共、MFで追い込む余裕無しでのS-AF・連写1回(4〜5枚)のみでサヨナラのシチュエーションで撮ったモノです。
二枚目は、一枚目の位置から更に懐に飛び込まれピントはエナガの肩に(後ピン) これのみトリミング無し。
なかなか思い通りには撮れませんが、ソコがまた楽しい野鳥撮影かな…です。
書込番号:23351322
2点
>mahorin0531さん
こんにちは。
私はE-M1MarkIII+M.300mmF4+MC-14で野鳥撮影をしています。
鳥撮り歴は4年程で、もう初心者とは言えない年数です。(^_^ゞ
以前はE-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14で撮影をしていましたが、
ボディのファームが3.0以降になってから、スモールターゲットでもS-AFでのジャスピン率が
著しく低下、渋々C-AFの撮影に切り換えて様子を見ましたがジャスピン率に
ちょっと不満があり・・・悩みに悩んでE-M1MarkIIIに切り換えました。
(ファームの詳細ではS-AFも性能向上していると書かれているのに、何故不調?)
E-M1Xも検討したのですが、金銭的なダメージを抑えるためにE-M1MarkIIIにしました。
E-M1MarkIIIに買い替えて、いつも使用していたS-AFは被写体との距離があるとやはり駄目で、
C-AFをメインに撮影をしています。
「特訓すればS-AFのスランプから脱出出来るのか?」と悩んでいます。
ちなみに、G9+100-400mmでも野鳥撮影をしていますが、こちらはS-AFでの撮影は
全く問題なく、E-M1MarkIIIのS-AFのスランプの原因がサッパリ分からずです。
前置きが長くなりましたが、止まり物でもE-M1MarkIIIのC-AF、スモールターゲット、
追従感度は0で、普通に撮影出来ています。
但し、ず〜っとAFを動かし続けるとジワジワとピントがズレていく動作が
しばしば見られるため、3〜5枚くらい撮影したら仕切り直しをした方が
ピントの合焦は安定しているように感じています。
私の場合は飛び物に体が反応出来ない事が多いため、止まり物か一瞬動きが止まった時を撮っています。
E-M1MarkIIのC-AFよりE-M1MarkIIIの方がAFが安定している印象です。(処理能力がアップしたからかな?)
シングルターゲットは、止まり物の場合は被写体が遠い場合(3枚目)はピントが後ろに
すっぽ抜けやすくなると思うので、ケースバイケースのような気がします。
>スモールだと「狙いたいところを狙えている」気がするのです。射抜いてる感じがするというか。
私と一緒ですね。(^_^ゞ
被写体が小さいほどスモールターゲットは有効だと思います。
また、特に野鳥は目にピントを合わせたいですし。
参考までに、最近撮影した写真をアップします。
全てスモールターゲット、静音連写L、AF追従感度0、撮って出しのjpeg(一部ネーム入り)です。
1枚目のみS-AF、露出を後から調整あり、それ以外はC-AFでの撮影です。
1枚目:突然目の前に現れたウグイス
2枚目:近い位置で撮影したもの(20秒くらい動かず)
3枚目:このシーンはスモールターゲットじゃないと無理かも
4枚目:私的にチョロ助No.1の被写体
S-AFのスランプから脱出出来れば、S-AFのチョンチョンAF撮りをしたいですね。
C-AFって暗めな場所になるとピント合焦率が悪くなるので。
>enjyu-kさん
ども、こんにちは。
今まではS-AFのチョンチョン操作がメインでしたが、E-M1MarkIIのファーム3.0以降の
ジャスピン率が悪すぎて、C-AFに変更中です。(^_^;
C-AFでもS-AFのような挙動にすべく・・・レンズのFnボタンにAF停止を割り当てて
何とかしようという企みですが、とっさに機材を構えると左手親指がFnボタンより前に。
これじゃFnボタン操作不可〜ってボケをかましてます。(^_^ゞ
早く、安定した撮影スタイルを見つけ出したいものです。
>スモールターゲットでのS-AF+MFならば何とかなるシチュエーションでも、C-AFで大丈夫でしょうか?。
C-AF+MFがあるので、腕のある人ならなんとかなるかも知れません。
私は撮りやすい場所に出てくるまで、「私待つわ・・・いつまでも待てないけれど」か
「私頑張るわ、抜ける場所探すわ」です。(^_^ゞ
>ルリビタキ・キビタキ・オオルリ等のヒタキ類やカワセミは、それ程チョコマカしないのでジャスピン率は多くなります。
北海道にルリビタキが入って来ましたが、渡ってきた直後のせいか食欲旺盛らしく・・・。
エナガやキクイタダキよりはマシですが、笹藪から出たり引っ込んだりのチョロ助さんでした。(^_^;
書込番号:23351707
1点
>Ken Yidongさん
こんばんは。
私は基本的にC-AFの時は親指AF、S-AFの時は半押しAFを使っています。
が、ちょっとわからないので教えてください。
>E-M1 Vは、画期的なことに、最初からデフォルトで親指AFだったはずですが、ひょっとして親指AFも半押しAFも両方オンのままということでしょうか?そうだとすると、AFを置きピン的に止めたり自在なコントロールはできなくなるので(半押し時に帳消し=邪魔されてしまい)、親指AFのメリットは半減すると思います。
これはどういうことでしょうか?
親指AFも半押しAFもオンのままだと、親指AFでピント合わせしても、シャッターボタンを半押ししたタイミングでもう一度ピント合わせをし直すということですか?
私は基本的に親指AFの時は、親指AFしたまま(AEL/AFLボタンを押したまま)シャッターボタンを押すのですが、
このときシャッターボタンを半押ししてもピント合わせをし直している気配はないのですが。
何か私が勘違いしているのでしょうか?
書込番号:23352290
1点
>mahorin0531さん
>私は基本的に親指AFの時は、親指AFしたまま(AEL/AFLボタンを押したまま)シャッターボタンを押すのですが、
>このときシャッターボタンを半押ししてもピント合わせをし直している気配はないのですが。
それはC-AFで、かつ親指を押しっぱなし(=AFが作動しっぱなし)だからじゃないですか?親指を離してみれば(AF作動を止めロックしてみれば)分かると思います。どうでしょう。
もうスレ主さんはお分かりのはずですよね。
まだ“ぴん”と来ない方がいるかもしれないので説明しますと、被写体にジャスピンで(親指を離し)AFをロックさせてても、いざシャッターを押すときに(余計なお世話で)AFし直してしまう、ということになるわけです。
このことは、
メニューで、半押しAFを有効にしますと、
>S-AFまたはC-AFでmode3/mode4選択時にシャッターボタン半押しでもAFを行います。
と表記が出ることからも間違いありません。
つまり、わざわざS-AFにする必要がなくなる、と言えるのです(フォーカスポイントを1点にするとか何点にするとかはもちろん別の話)。
被写体の前で枝葉が風に揺られているようなシチュエーションは上手く撮れれば前ボケのいい写真が撮れると思いますが、半押しAFだと枝葉にフォーカスが取られて歩留まり落ちますよね。親指AFなら(というか親指AFで親指を離していれば)この問題に悩むことはなくなるわけですね。
あ、せっかくなんでちょっと張っていきます。あしからず。
書込番号:23352413
4点
>Ken Yidongさん
なるほど、わかりました。
私の中で、C-AF時にフォーカスロックする(親指をはなす)という発想がなかったので混乱したのですが、
私:親指AFのときはいつも親指AFしたままシャッターを切る→C-AFで良い位置にピントが来てもロックしてないので、被写体周りの状況次第でピントがずれる。
ロックできる人:C-AFで親指AF時に良い位置にピントが来たら親指をはなす(ロックする)ので、被写体が大きく動かない限りは被写体周りの状況によりピント位置が変わることはない。
ということですね?
つまり、私が投稿したパターン2のように被写体(この場合はメジロ)の周りに障害物(この場合は手前の桜)があり、風に揺れているような状態では、桜とメジロにピントがいったり来たりしてしまうので、メジロにピントが来たタイミングでフォーカスロックし(親指を離し)、シャッターを切れば歩留まり率はもっと向上する、ということですね。
私には難易度がかなり高いです…。とっさに親指をはなすことができるのかどうか…。かなりの訓練が必要そうです。
書込番号:23352457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mahorin0531さん
分かっていただいてうれしいです。
>私には難易度がかなり高いです…。とっさに親指をはなすことができるのかどうか…。かなりの訓練が必要そうです。
そんなことはないですよ。
作品見てて思うのですが、これから驚異的に上達されそうな予感がします。
書込番号:23352480
0点
>Ken Yidongさん
そう言って頂けて嬉しいですが、本当に基本的なことも知らずに(できずに)お恥ずかしい限りです。
週末から早速練習してみようと思います。
書込番号:23352620
0点
>enjyu-kさん
こんばんは。
>野鳥撮影でのピントは、悩ましい処ですよね。
>考え方や撮り方も、人夫々違いが有る様です。
>鳥の身体の何処でも良いからジャスピンしていればOKの方も居るし、鳥の目にジャスピンしていなければ満足できない方も居ます。
>瞳AFに期待される方が多く居るのは、「生き物の写真は目が命」と考えている方が多いからだと思います。
>私もその様に考えている者の一人ですが、野鳥撮影ではカメラ頼みのAFには過度な期待はしていません。
>やはりモノを言うのは己の腕です、爺さんの場合は腕では無く「運」が8割の運頼み。
本当にそうですね。
私も可能ならば鳥の目にジャスピンしたいところですが、小鳥さんではとてもとても・・・。
私など9割5分ほど運に頼ってしまっているので^^;
皆さん色々と工夫されて、自分に合った設定を探し出し、それで経験を積んでいらっしゃることを尊敬します。
私はまだまだ全然使いこなせていないので、まずは色々試行錯誤して、自分が撮りやすい設定を見つけ出す(導き出す?)ことからですね。
>なかなか思い通りには撮れませんが、ソコがまた楽しい野鳥撮影かな…です。
そうですね!相手は生き物、思い通りに行かなくて当然、だからこそ楽しいんですよね!
私も楽しく色々試行錯誤して頑張ります。
書込番号:23352639
0点
>スモールまんぼうさん
こんばんは。
>ボディのファームが3.0以降になってから、スモールターゲットでもS-AFでのジャスピン率が
著しく低下、渋々C-AFの撮影に切り換えて様子を見ましたがジャスピン率に
ちょっと不満があり・・・悩みに悩んでE-M1MarkIIIに切り換えました。
(ファームの詳細ではS-AFも性能向上していると書かれているのに、何故不調?)
E-M1Xも検討したのですが、金銭的なダメージを抑えるためにE-M1MarkIIIにしました。
E-M1MarkIIIに買い替えて、いつも使用していたS-AFは被写体との距離があるとやはり駄目で、
C-AFをメインに撮影をしています。
「特訓すればS-AFのスランプから脱出出来るのか?」と悩んでいます。
ちなみに、G9+100-400mmでも野鳥撮影をしていますが、こちらはS-AFでの撮影は
全く問題なく、E-M1MarkIIIのS-AFのスランプの原因がサッパリ分からずです。
確かにちょっと解せないですね。ファームアップ後にジャスピン率が落ちるだけで無く、EM-1 markVでもそうなるとは。
よくわかっていないのでおかしなことを言ってるかもしれないのですが、レンズ側、300mmF4.0に問題があるということは無いでしょうか?
G9+100-400mmのS-AFで問題ないということであれば・・・でもC-AFでは問題ないと言うことはレンズには問題が無いのかな?
>前置きが長くなりましたが、止まり物でもE-M1MarkIIIのC-AF、スモールターゲット、
追従感度は0で、普通に撮影出来ています。
但し、ず〜っとAFを動かし続けるとジワジワとピントがズレていく動作が
しばしば見られるため、3〜5枚くらい撮影したら仕切り直しをした方が
ピントの合焦は安定しているように感じています。
私の場合は飛び物に体が反応出来ない事が多いため、止まり物か一瞬動きが止まった時を撮っています。
E-M1MarkIIのC-AFよりE-M1MarkIIIの方がAFが安定している印象です。(処理能力がアップしたからかな?)
なるほど。やはり岩魚くんさんもおっしゃっていたように、markVになってからC-AFのAF性能は向上しているようですね(私はそもそもEM-5 markUを使っていたので、EM-1 markVのAF性能にただただ驚くばかりなのですが)。
とりあえず、これから私は、
ちょこまか動く被写体に対しては
@親指AF+C-AFでチャレンジ(フォーカスロックも使えるようになるぞ〜)
AS-AFちょこちょこ押し
で歩留まりの良い設定を探して、
動きが少ない被写体に対してはS-AF+MFで追い込み目にピント
が出来るように頑張りたいと思います。
それにしても、皆さん本当に色々工夫されていて、今回は大変勉強になりました。
私は普段一人で写真を撮っており、鳥仲間もいないので情報を得る場が少ないのです。
色々情報交換できる仲間が身近にいれば、もっと上達も早くなるのかもしれないのですが、
仕事で人間関係を頑張っているので、プライベートでは頑張りたくない・・・という人見知りな性格のため、
得られる情報の多さ<一人の気安さ、となってしまい、一人で黙々と写真を撮る→なかなかブレイクスルーが無いとなっている状況です。
こちらには熟達者のかたが沢山いらっしゃるので、他のスレを読んでいるだけでも勉強になりますし、自分の疑問を解決することが出来て本当に助かります。
書込番号:23352683
2点
>mahorin0531さん
こんにちは。
>私は普段一人で写真を撮っており、鳥仲間もいないので情報を得る場が少ないのです。
色々情報交換できる仲間が身近にいれば、もっと上達も早くなるのかもしれないのですが、
私も一人で撮ってきましたが、去年Canon使いの80代の方と知り合いになり時折ご一緒するようになりました。
オオタカが飛んできたのを知らせて貰い撮る事が出来た時は、有難く感謝感謝でした。
仲間と連れ立って撮るも良し一人マイペースで撮るも良し、いずれの場合にもメリットとデメリットは有りますからケースバイケースで…。
先日久し振りにお会いした時に、機材がG9 + LEICA DG 100-400mmだったのでビックリ!6DとRに買い増したそうです…お薦めした事は無いのですが軽いのが羨ましかったと言われていました。
情報交換では取捨選択も考えなければならないかもしれませんね、自分の撮影スタイルで使えるかどうかを考えながら。
私の書き込みも含め、話半分程度で読み流しておいた方が無難かも…。
「習うより慣れろ」と云う言葉も有ります、趣味ですから多少遠回りしても楽しみながらで良い様な気がします。
蔵出し写真2枚共に若干ピン甘かもですが、爺さんのお気に入りで六切りワイドで額装し和室の壁に飾って楽しんでいます。
書込番号:23353436
7点
横レス、失礼します。
>スモールまんぼうさん
こんにちは、お久し振りです。
相変わらずセンスの良い写真撮られていますね、キクちゃんメチャ可愛いです。
スモールまんぼうさん程上手には撮れませんでしたが、漸く自分好みに撮れたキクちゃん六切りワイドで額装しダイニングの壁に飾ってニタニタしています。
枝被りの気にならないシチュエーションでは、C-AFでも大丈夫そうですね。
ただ空抜けの猛禽飛びモノでも、爺さんのスキル不足の為かMarkVでもC-AFは安定感に欠ける様に感じています。
調子よく連続ジャスピンも時には有りますが、4〜5枚の連写でジャスピン一枚有れば儲けモノ状態が多いのです。
C-AF連続はリスク高過ぎで、常に小刻みC-AF連写の繰り返しです。
キジ♂飛び出しの写真(背景は川面ですが)
ツバメを撮っている時に、足元の土手下から突然の飛び出し。
咄嗟にカメラをキジに向けて振り、半押しする間もなくダメ元で全押しで連写。
三コマ目まではピンボケで四コマ目で合焦、五コマ目から最後の十コマ目までピント全滅。
結局たった一コマだけの合焦、ところがこの一コマが全十コマ中での最高のカットだったのは奇跡かも…。
「レリーズ優先C」をOFFにして「合焦しない場合」には、シャッターが切れない様に設定するとツバメ相手の飛びモノ撮りでは撮影枚数が激減します。
連写でも一枚しか撮影できていない事も、一枚も撮れない(合焦出来ない)事も多くあります。
それに合焦して撮影できた写真でも、ピン甘の写真の方が多いのです。
無駄撃ちが減ってジャスピン率は上がるのですが、シャッター切れずにサヨナラが多くて…連写の小気味良さが味わえません。
キジの飛び出し写真の時は、「レリーズ優先C」をON設定で合焦していなくてもシャッター切れる状態で撮っていました。
合焦率は1/10で、他の9枚は「ピン甘」どころか「立派なピンボケ」写真ばかり。
ただコノ時の様に「奇跡の一枚」が有り得るので、「ON設定」に戻そうか悩み中です。
イワツバメとツバメに翻弄されながらも、そんな状態を楽しみながら撮っている爺さんではあるのですが…。
枝止まりも飛びモノも「それなりに撮れている」ので、MarkVでの野鳥撮影は楽しくて止められません。
書込番号:23353479
3点
>mahorin0531さん
こんばんは。
岩魚くんさんからのリクエストだったのですね。
気が付かずに失礼しました。
今日は少しばかり EM-1 markVの試し撮りをしてきました。C-AFはある程度改善されているように感じましたが、C-AF+ TRはやはり駄目でしたね。
私の撮影スタイルはS-AFでもC-AFでも、小刻みに常時半押しAFを繰り返し連写を繰り返します。したがってS-AFの方がジャスピン率は高くなり、当然撮影枚数も膨大になります。正確なジャスピン率は非常に低いことになりますね。
ところで一つ教えてほしいのですが、C-AFは連写Lでとオリンパスのサイトで説明されていますが markVでは連写Hでも対応できるようになったのでしょうか?
書込番号:23354140
0点
>ちりもつもればさん
こんばんは。
>ところで一つ教えてほしいのですが、C-AFは連写Lでとオリンパスのサイトで説明されていますが markVでは連写Hでも対応できるようになったのでしょうか?
実は私も気になって、取説確認してみると連写Hでは従来通りピント・露出は1コマ目固定でした・・・Oh・・・。
というわけで週末は連写Lで再チャレンジしてみます。
書込番号:23354179
0点
オオワシ待ち時間にエナガ・シジュウカラに混じってきたゴジュウカラ |
C−AF ISO5000 画質よりメジロの動きを全て止めることを優先 |
C−AF ISO3200 SS160で連写し動きが止まった瞬間を捉える |
C−AF ISO200 SS400 動きを止めた全てを高画質で撮る |
>mahorin0531さん
S−AF ISO200 低SSという高画質設定・チョコチョコAF半押しでは撮り難い
ケースが多々あり、撮れ高も少ないという欠点がありました。
M1Uが発売された直後、1枚目のゴジュウカラ撮影チャンスが訪れましたが、動きが早く
止ることを知らない鳥相手にS−AFでの対応は余りにも非力。
この時、C−AF・AFポイント1点〜5点〜9点に切替えてみましたが、惨敗で全く歯が立たず。
この時からいずれ攻略してやるとの思いを持ち続けていましたが・・・
初代M1のエンジンはTruePicZ、M1Uは[で処理能力は3.5倍にアップし、C−AF能力は
格段にアップしたもののスリープ状態からの立上りは非常に遅いし、急に現れた鳥には対応出来ずと
いう具合で、まだPROの冠を付けるには早いとの思いでした。
[型エンジン2基搭載、手持ちハイレゾetc.情報入るや否やM1Xは大いに期待できるとの予感。
発売当日、即テストしたのはC−AF性能でニンマリ、スリープ状態からの立上りはボディをちょっと
動かしただけで戦闘態勢に入れこれまたニンマリ。
カワセミ飛び込みではファインダー撮影しているが、この枝止まりでは照準器使用し、AFポイントは
縦3点のカスタマイズ。この縦3点のAFポイントと照準器使用はM1Xを入手する前から考えていた
ことで、縦3点のAFポイントはどう考えても、そして成果からも理にかなっていると思っています。
照準位置は10m先、厳密に合わせています。
こういう近距離の位置に合わせると、15m先の鳥では光点をやや下目に、7mではやや上にと
微調整しないとAFポイントからズレてしまいます。仮にこの感で行う微調整を怠っても、AFポイントを
縦に3点並べて置くと少なくとも鳥から外れることは少なくなります。
また鳥の形状、動き、枝の張りから見ても縦3点がベストのような気がします。
ということで、この方法では鳥発見から2秒以内にシャッターが切れますので、撮れ高は5〜10倍に
アップするし、鳥の色々な姿・表情を逃すことがなくなります。
特にミソサザイの囀りは、吸い込んだ空気の移動で腹は波打つし、微ブレしているしと毛並みまで
写しこむのは至難の業でしたが、何とか克服出来たかと思います。
mahorin0531さんにテストをお願いしましたが、上述した内容は一切言わず単に設定条件を
提示しただけです。
M1Vの新エンジン性能を知りたい、予想している性能を見極めたい、結果によっては
カタログスペックから想像出来ない能力が秘められているかも。
次期M1Xの成長可能性の参考にしたいとテスト目的だけは言いました。
mahorin0531さんは鳥撮りとしては初心者ですが、
非常に聡明で論理的思考能力も持ち合わせて、私のような人間が言うことも素直に受け入れて
います。
そしてS−AFではs1点使用時は「射貫くような感覚」と表現しています。
素晴らしい感性です。この感性と素直さを持ち合わせている方は、考え方に柔軟性もあり
きっと伸びますよ。
恐らく、Ken Yidongさんも同じように感じたので「驚異的に上達すると」表現したのでしょう。
このテストからmahorin0531さんは自分なりの感想を述べていますが、非常に的を得ている
内容です。
テスト依頼、大成功です。
書込番号:23354317
4点
>mahorin0531さん
お返事をありがとうございます。
>確かにちょっと解せないですね。
そうなのです。(>_<)
私もレンズを一瞬疑いましたが、C-AFが正常なのでボディ側?と悩んだり。
G9も駄目なら、私に問題ありなのですけど。(^_^;
E-M1MarkIIでは、AFに関するファームが何度かリリースされています。
そのたびにS-AFの挙動が変わり、駄目なバージョンと良いバージョンがありました。
そのパターンに当てはめると、今のファームは私にとっては駄目なバージョンなのかも。
あるいはボディの不具合?とも考えたり・・・。
実はカメラを構えたときに、たま〜に横位置なのに縦位置のAFエリア位置になったり、
背面液晶で写真を表示すると高確率で横位置で撮影したのに縦位置で表示されるのです。
試しに再生時の自動回転をOFFにしたところ、上記の症状は落ち着いています。
これからの時期は夏鳥がゾクゾクと入ってくるため、M.300mmF4+MC-14の性能を
フルに発揮させるにはE-M1MarkIIIが必要になってしまいます。
>markVになってからC-AFのAF性能は向上しているようですね
あくまでも私の想像ですが、処理エンジンが高速になったからだと思います。
(E-M1MarkIIでは処理速度が足りなかった)
処理速度が上がれば、複雑な処理が可能になりますし。
>私は普段一人で写真を撮っており、鳥仲間もいないので情報を得る場が少ないのです。
野鳥撮影のテクニック?は、私の場合は写真撮影の基礎だけ夫に教えてもらいましたが、
それ以外は殆ど独学です。
問題の解決に行き詰まった時だけ、解決の糸口を得るために価格COMでenjyu-kさんや
他の方に相談したことがあります。
リアルの鳥友さんから教えてもらったのは、親指AFの存在くらいです。(^_^ゞ
何せ、私のフィールドではm4/3機はいなくて、Canon、Nikon、SONYのフルサイズばかりなので。
>enjyu-kさん
ども、お返事をありがとうございます。
>キクちゃんメチャ可愛いです。
キクちゃんもエナガ並みに可愛いですよね。
数撮っていくうちに少しずつ成功率がアップしていますが、まだまだ手強い相手です。
お気に入りの写真をダイニングに飾っているのですか。
私はHDDの中で、印刷して飾っているのは夫の写真だけ・・・。(T-T)
(スマホの待ち受けはキクちゃんです♪)
>C-AF連続はリスク高過ぎで、常に小刻みC-AF連写の繰り返しです。
E-M1MarkIIIのエンジンが高速化したとは言え、仰るとおりC-AFの連続動作は
時々思わぬ動作をする事があるので、シーンによっては博打的な要素があるでしょうか。
私は飛翔シーンが苦手なので、”こうするといいよ〜”という的確なアドバイスが
出来ずスミマセン。(秋のタカ渡りで毎度苦戦する(^_^;)
少ないチャンスをモノに出来るようにと、撮影しながらC-AFの挙動をチェック中です。
(今のところジワッとピントが後方にズレ始めたらアウトが高いかな?)
私は今のところ、どのシーンでも小刻み連写、レリーズ優先をOFFで撮影中です。
早く、S-AFのスランプから脱出したいです。(>_<)
書込番号:23355579
1点
>mahorin0531さん
>ちりもつもればさん
>実は私も気になって、取説確認してみると連写Hでは従来通りピント・露出は1コマ目固定でした・・・Oh・・・。
ごめんなさい(土下座)。
私の間違いでした(大汗)。
M1X購入後、ほとんどマニュアルも見ず今日に至っていたこと、そして昨年購入直後に撮った
添付画像(3コマ毎の連続)を連写Hで撮ったものと思い込んでいたことが間違いの原因です。
先月19.5月〜同年12月に撮った元データ(全て)と現像データ(一部除く)を間違って消去して
しまったり、ピン位置が余り変わらない横移動の飛翔シーンが多かったりと、今日プロパティを
じっくりと確認するまで気付きませんでした。
私も今度は連写Lでテストしてみますが、今までの連写Hの画像も十分満足出来るものなので、
連写Lの結果次第では新たな撮影方法として追加できるかも知れません。
書込番号:23356212
0点
>mahorin0531さん
そして皆様こんにちは。
当地昨日は絶好?の防塵防滴日和で、時折風雨激しく何度か雨宿りも…。
到着早々ハイテンションのメジロの大群がお出迎え、数年前のこの時期に20羽程の群れに出会った事は有りますが、これ程の大群は初めてでビックリしました。
100羽以上は、間違いなく居たと思います。
囀りながら殆ど散り果てた桜の木から木へ、忙しなく移動を繰り返すさまには圧倒されました。
風に煽られメジロの止まった枝は揺れ捲りでAFも苦戦続き、大粒の雨が降り出すとダブルパンチでフォーカスお手上げ。
被写体ぶれは覚悟の上で、連写でのラッキーショット狙いで撮りました。
こんな状況の中でも、何枚か爺さん好みの写真が撮れたのは幸運でした。
書込番号:23357549
0点
またまたの横レス、申し訳ございません。
>スモールまんぼうさん
>これからの時期は夏鳥がゾクゾクと入ってくるため
一週間前には居なかった夏鳥が渡って来ていました。
薄暗い処で画質はイマイチですが、大好きなキビタキ♂が可愛く撮れました。
クロツグミも来ていました、オオルリやサメビタキも来ているかもしれないと思うとモチベーション上がり捲りです。
お気に入りの写真、HDDに入れたままは勿体ないです。
PCのスライドショーで楽しみもしますが、家中に飾った写真は見るとは無しに目に入りモニターで見るのとは「まるで別モノ」です。
やっぱり「紙焼き」はイイです。
玄関・廊下・和室・ダイニング・二階階段ホール・自室に合わせて14枚飾っています。
これ以上はやり過ぎになるので、新しくお気に入りの写真が撮れた時には既存の写真と入れ替えています。
どれもお気に入りなので、どれと入れ替えるかで悩みながら楽しんでいます。
L版や2L版では小さ過ぎ、さりとてA3は大き過ぎでワイド六切りかA4程度が我が家にはベストマッチ。
可愛い小鳥や精悍な猛禽に囲まれて、野鳥に嵌って良かったなぁって幸福感に浸るお気楽な爺さん独り…。
書込番号:23357567
2点
思うところあって、スレ上げ↑にやってまいりました。
C−AF 撮って出しトリミング無しです。 鳥でなくてごめんなさい。
トータルの眼のヒット率は良くありませんが、ヒット量産体制に入る時もあったりで、運任せ? あとのお楽しみの感じであります。
書込番号:23360470
1点
今日はよく行くお山の麓で練習しました。人の姿もありませんが、風が強いせいか鳥の姿もあまりありませんでした。
この場所は、何でも掲示板のほうのスレで岩魚くんさんに教えて頂いた「コマドリの生息(してそうな)場所」なのですが、ビンゴ!でした。
オオルリは初めて見れ(撮れ)ました。遠い&枝かぶりだったので手前の枝にピントが来ちゃってますが・・・。落ち着いてMFでじっくりピントあわせれば良かった・・・なかなかすぐには実践できません。でもオオルリ初めてだったのですごく嬉しい!
コマドリも鳴き声はしていたのですが姿は見せてくれず・・・。今日は様子見のつもりだったので、鳴き声だけ確認して帰りました。
渓流のある場所なのですが、水音のせいで鳴き声のする場所を特定しにくい・・・今シーズン中にコマドリ撮れると(せめて見れると)いいな。
コゲラが沢山いたのでちょこちょこ親指AFの練習をしたのですが、こちらもこれまた難しい。「親指押しっぱなし」の癖はそうすぐには抜けません。
これからは新緑の美しい季節になりますが(すでになりつつありますが)、その反面、葉が茂り鳥撮りには難しい季節になりますね。
書込番号:23362294
2点
>mahorin0531さん
オオルリの初撮り、コマドリ・ポイント発見と成果あって良かったですね。
撮影ポイント探しも楽しいものです。
コマドリがいるところはミソサザイもいる可能性高しです。
古道の杉林、特に谷間にチョロチョロと少し水が沸いていて、薄暗いところには
尾が長〜いサンコウチョウが来月には営巣する場所です。
鳴き声をネット検索しておくといいですよ。
今回添付した画像は、ピント固定のC−AF・H連写 12コマ/秒で撮ったものです。
オオカラモズは4枚ともそこそこピントが来ているし、枝は1枚目と比べて4枚目はボケているしと
ピント固定で撮れるはずがない結果に見えます。
C−AF・H連写はピント固定となっていますが、ほんの少しピンが追従しているようにも
感じます。
皆さんどう感じられます?
書込番号:23362590
1点
>mahorin0531さん
AF+MFはオンにしてますよね。
オオルリはそれほどちょこまか動かず、どちらかと言えば(一箇所で)さえずっていればじっくりマニュアルでピントを追い込めるはずです。
親指は飛んでいるのを追い続けているときは押しっぱなしですが、枝に留まっているシーンはむしろAF利かせたいときだけ押し、できれば(このような枝葉が邪魔をしていれば)マニュアルで追い込むくらいでよいのではないでしょうか?
とにかく、健闘を祈ってます。
>岩魚くんさん
親指AFであれ、半押しAFであれ、連打すれば(自分は昔からそのクセが抜けません・・)、AFし直すわけで結果的に追従しますよね。
書込番号:23362641
1点
>岩魚くんさん
こんばんは。
この場所に行ってしばらくは鳴き声もなく、鳥の姿もなく…で、空振りかと諦めかけてたのですが、帰り際に急にオオルリやコマドリの鳴き声がし始めて(思い返せばミソサザイも鳴き声してたな…)、一番よく声が聞こえる方を見てみると、オオルリが留まっていました。
実は、おっしゃってる通り、この付近でサンコウチョウが営巣するという情報を得ていまして、今シーズンはそれにも期待しています。
問題は駐車料金…このお山の登山口には駐車場が無く、近くのバーベキュー広場の駐車場に停めねばならぬのです…しかも結構高い…。
>Ken Yidongさん
こんばんは。
おっしゃる通りです。
AF+MF設定にしていて、オオルリもしばらく動かずじっとしていてくれたので焦らず落ち着いてMFで追い込めば良かった…と今になって後悔しています。何せ、初めて見たので舞い上がってしまって…(^^;
コゲラのこの一枚はMFで追い込めた1枚です。コゲラはよく見るので舞い上がらない…落ち着いて対応できました…が、慣れていないのですぐにうまくはいきません(^^;
書込番号:23362696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
すでにご存知の方も多いと思いますが、
オリンパスが「おうちで星空キャンペーン」をやってます。
ライブコンポジットで撮影した写真を Instagram に投稿するだけで、
上手くすると景品が貰えるそうですよ(^-^)
家で燻っているだけではもったいないので、皆さん参加せれてはどうでしょう。
東京でも肉眼では星が見えなくてもライブコンポジットで撮ると意外と撮れてますよ。
この写真も東京の団地のベランダで撮影しました。
詳しくはこちらをご覧下さい。
https://fotopus.com/showroom/index/detail/c/2795
書込番号:23357291 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
おお。すごい。
私もやろう♪
ライブコンポジットは、一回試してみたけど、もうやり方忘れてるや…。説明書を引っ張り出そう。
書込番号:23358231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>上手くすると景品が貰えるそうですよ(^-^)
商品が自社の製品やグッズつうのは正直萎える。
田舎の観光写真コンテストの副賞が特産物つうのと同じで。
書込番号:23358276
2点
<<<商品が自社の製品やグッズつうのは正直萎える。
このプレゼントで満足しない横ボンゎ何が欲しいの?(o・ω・o)
【プレゼント商品】
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mmF2.0 1名様
OLYMPUS 豪華オリジナルグッズ 10名様
書込番号:23358518
13点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
E-M1 Mark IIが気になり、価格.comで物色していました。
ちょっと気になったのですが、発売から3年ちょっとなのに、中古が現時点で437製品もあるというのは他の機種に比べて非常に多い気がしました。
買って気に入らなくてすぐに手放す人が多いということなのでしょうか。
決して安い買い物ではないのでちょっと気になってしまいました。
5点
>買って気に入らなくてすぐに手放す人が多いということなのでしょうか。
オリンパスのユーザーさんは代々オリンパスを使う人が多いのでMark-Vが出たので下取りに出された人が多いのだと思います。
中古をお考えなら新品在庫が底値ですので在庫が無くならないうちにどうぞ。
書込番号:23307636
9点
>無職で透明さん
後継機が出てから間もなく一ヶ月。
新機種にさっさと乗り換える人が売り払った中古が、
潤沢に出回っても不思議じゃない時期では?
書込番号:23307641
7点
>JTB48さん
>引きこもり2号さん
ありがとうございます。
なるほど、オリンパスユーザーさんは短期間で新機種に買い換える方が多いということですね。
他のつい最近出た機種の前機種の中古を見ても、ここまでは多くないので、そういう特性があるのかもしれませんね。
書込番号:23307646
4点
いずれにせよ、それだけ売れたということでしょうね。
新しいのに替えれば「これで俺の写真が変わるんだ」と思い込んでいる○○が多いおかげでもありますね(意味のある伏せ字w)。
書込番号:23307662
8点
>Cross Chamberさん
ありがとうございます。
新しい機種が出たら欲しくなる気持ちはよーーーくわかります。もっと良い写真が撮れる「気」がしますし。
でも、メーカーが新機種を出すサイクルに懐は全然追いつかないので、皆さんスゴイなぁと思ったりしました。
書込番号:23307668
1点
こんにちは♪
いやいや・・・なにも、オリンパスユーザーさんに限ったことでは無いですよ(^^;;;
どこのメーカーさんでも「上位機種」であれば・・・
新製品(モデルチェンジ)が発表・・・または発売された直後には・・・「旧機種」が市場に溢れかえると言うか??潤沢に市場に出てきますよ♪
この手の上位機種のユーザーさんは・・・ある程度財力に余裕のある方が多いでしょうから??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
モデルチェンジの際には・・・一定数中古市場に出回ってくる傾向が強いと思いますよ♪
↑あんまり気にする必要が無いと思いますね?(^^;;;
書込番号:23307674
5点
>#4001さん
ありがとうございます。
そうでしたか。自分なりになので全くアテにならないのですが、最近出た他の機種の前機種の中古登録数を見てもここまで多くはなかったので、何かあるのか?と勘ぐってしまいました。
もう一度店頭で触ってから改めて考えたいと思います。
書込番号:23307683
1点
つうか、オリンパスのカメラってレンズもそうだけど、比較的に買いやすい価格帯のものが多い。
で、同じフォーマットに何機種もひしめいてるので、目移りしやすい。
フジのカメラも似たような傾向が有って
ユーザーが腰を落ち着けずに、常に新機種を物色してる様に見える。
書込番号:23307771 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>横道坊主さん
なるほど、そういう傾向もあるのかもしれないですね。
私にはこれでも買いやすい価格ではなく、これから1〜2年かけてコツコツ貯めないとならないんですが、意外に潤っている人は少なくないのかな…なんて思いました。
書込番号:23307775
1点
>自分なりになので全くアテにならないのですが、最近出た他の機種の前機種の中古登録数を見てもここまで多くはなかったので、何かあるのか?と勘ぐってしまいました。
寝ぼけてるか、悪意を持った色眼鏡でものをみるからそーいう結論が出るのでは。
キヤノンの新機種後の前機種中古なんてすぐ掃けちゃうから、登録数なんて無意味そーだけど?
書込番号:23307884
4点
>めがろさうる〜すさん
ほしいと思ったので、悪意はないですよ。
では、ねぼけてたんでしょうね。
書込番号:23307889
6点
新機種が出て前機種が潤沢に市場にあふれるのも
そんなに長い期間でもないから気づけてないんじゃないかなあ?
例えばフジヤカメラだと一瞬とんでもなく相場が下がる時がある
それが前機種の最高の買い時なんだよね
それを逃すと2、3年経たないとその値段では買えなかったりする(笑)
書込番号:23308249
4点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
他社の最近新機種が出たものの前機種で見た時に、ここまで中古が多くなかったので何でだろうとちょっと疑問に思ったのですが、もう少し時間が経つと違うのかもしれませんね。
いずれにしろ、買えるのは金銭的にもっと先になってしまいそうなので、その時にはその最高の買い時は逃してしまいそうです。
ありがとうございました。
書込番号:23308285
0点
無職で透明さん
>買って気に入らなくてすぐに手放す人が多いということなのでしょうか。
これって、むしろ逆で中々手放す人がいなくて、他の方も仰ってますが、
今回MARKVが出て、新しい機種が出ると、旧機種の買取相場は下がる傾向がありますから、
一気に買い換え手放した人が増えたためだと思います。
私がMARK IIの中古を購入したのは昨年の5月ですが、発売から2年以上経過していましたが、
中古は信じられないほどなくて状態を選べない状態でした。
美品の中古を探すのは結構苦労しましたよ。
ただ、今からMARKUの購入を検討されるのであれば、新品のレンズキットが良いと思います。
レンズも特にPROの売れ筋は中古も品薄高め傾向が続くかも知れません。
書込番号:23308335
3点
>You Know My Name.さん
ありがとうございます。
そうしますと、Mark3はそれだけ魅力的だとも取れるのかもしれませんね。
これからコツコツ貯めてなので、もしかしたら買える頃にはMark3が今のMark2くらいの値段に下がっているかもしれないと期待することにします。頑張って貯めたいと思います。
書込番号:23308349
2点
皆様ありがとうございます。
中古が多いのはネガティブな理由ではないと理解できましたので、この辺で締めさせてください。ありがとうございました。
最初に質問を選ばなかったために「Goodアンサー」を付けられないのは申し訳ありません。
コツコツ貯めてMark2かMark3をいつか手に入れたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:23308419
3点
こういう上位機種では当たり前。
Canonとかの板見れば借金してでも1D系買い替え続けてるアマチュアとかいますし。
プロも当然やりますし。何回もオーバーホールしたとかもあり得る。
こういう機種の中古はシャッター回数40万回とか余裕で超えてたりするので注意した方がいいですよw
むしろEOS kissとか6Dやα7系のが買ったはいいが、使わず売る人が大勢いると思う。
こういう機種の中古は買う気がしない。
絶対使い倒してある。
流石に5万とかまで下がれば、買ってすぐメーカーにオーバーホール持って行ってもいいんだけど。
書込番号:23311509
1点
それだけMark2が良いカメラで購入者がいたということではないですか。
Mark3はMark2の基本性能はそのままに更に強化した機種。
私は買い換え止めて、Mark2を引き続き使用してますが。
書込番号:23311884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中古のmark2を2年ほど使っていましたが下取りへ
値下がりした今のタイミングがチャンスと思い新品でmark2を買い直しました。
同一機種を購入し直したのはこれが初めてですが、同じことをしてる方も結構いらっしゃるようです。
良いカメラなので中古でも何でも多くの方に使ってもらいたいですね!
書込番号:23312689 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
マップカメラさんの中古美品を貯まっていた5300ポイントと優待チケット1500円相当を使って、
63,000円(税込)<中古1年保証>で買いました。
これにまた3000ポイント近くバックされるので、実質約60,000円です。
一世代前とはいえ、これだけ高性能な機種が入手でき、お買い得だったかなと思っています。
書込番号:23357963
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























































































