オリンパスすべて クチコミ掲示板

ケーブルレリーズを製作

[３ｄＢ（自宅）]

2.5mm径のステレオプラグが挿さる	使っていないRC-1000を利用	ハンダ付けの様子	RC-1000の中身　接点の様子

OM-D E-M1 mk2のリモコンレリーズ端子、2.5mm径のステレオプラグが適合するということで、
使わなくなったミノルタ製リモコン「RC-1000」を利用してワイヤードリモコンを作ってみました。

純正のリモコンレリーズはRM-CB2。　安価な互換品もあります。
RM-UC1（E-520用といっしょに買った）を持ってるんですが、E-M1 mk2では使えません。
　　　※このRM-UC1のケーブル、ちょいと硬くって使いごこちが良くありません。
E-M1mk2の場合、WiFiでスマホをつなぐとスマホがリモコンになります。
シャッターボタンの押し下げで生じるブレを防止したいだけという単純な操作のために、
スマホを持ち出すのはちょいとたいそうかなっというのが発端です。

ステレオプラグの先端部「チップ」が全押し信号で撮影指令。
その後ろの「リング」が半押し信号。
ベースの「スリーブ」がGNDです。
　　（金属の三脚穴やUSBコネクタの外装もGNDにつながっています）
全押し、半押しとも1.8V弱の電圧が出ています。
それぞれGNDに短絡すると半押しには25uA、全押しは165uAの電流が流れました。

RC-1000のケーブル先端に付く2mmピッチの3ピンコネクタを切断。
　（再利用できるようケーブルはちょいと残して）
2芯シールドの白色電線をチップに、赤色電線をリングに、シールド線をスリーブに
ハンダします。

※3枚目の写真、プラグの先端を加えているのは文鎮：ハンダ付け補助ツール。
http://act-ele.c.ooco.jp/jisaku/handa/handa_hojo.htm
これで対象をはさむことで安定してハンダ付け作業が行えます。

半押しのあるスイッチ、「double action switch」あるいは「two　step switch」と呼ば
れるものがあれば、スイッチ部も自作できるでしょう。
スイッチの機構部だけでなくボタンが付いてるのとなると、例えば　PB300DTQ　とか
K12GO　ここらあたりか。
　　※スイッチの現物は手に入れてないので詳細は不明

書込番号：23082770

[調べてから来てくださる]

だからどうしたの？

書込番号：23082779

[ΣーX]

＞調べてから来てくださるさん
無粋だよそういうの

出来そうだったからやってみた
へーそんなのも出来るんだねーふーん

で良いじゃないの

書込番号：23082853　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ だからどうしたの？

スレ主さまとしては、出来るかなあと思い付いてやってみました、というスレ立てじゃないのかな　
結果としての成功・不成功、また 使い勝手等までは言及されてないけど、とても有益なトライ情報だとおもいます　

ちょいとマニュアルを見ればすぐに解決するようなことを 質問スレで聞いてくるスレッドに比べればはるかに有益♪　
だからどうした・・・・　という気分を損ねるような文言でつっ込む意識がおいらには理解不能　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23082880

[松永弾正]

やりますね(^O^)
件のリモコンはミノルタユーザーなんで持ってますが、やってみる度胸はないわ〜(^O^)

書込番号：23083772　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

使った2.5mm径ステレオプラグはマル信無線電機の「MP-025MH」。
　　(日本橋の部品店で165円)
「MP-023LN」という「L型」のもラインナップされているんですが、外装カバーが
カメラ本体に当たってしまいうまく挿入できません。　しかたなくストレートのに。

カタログを探すと、マル信無線電機からは「MC-25STL」、テイシン電機から
「MCA-160」という2.5mmL型ステレオプラグ付ケーブル(1.8m)が出ています。

使っていないステレオ・イヤホンがあれば、そのプラグ部＋ケーブルを使い、
「ダブルアクション・スイッチ部」を工作するほうが面白い（DIY的に）かもしれません。

書込番号：23084407

[isoworld]

　
　カメラの機種は違いますが、私の場合はレリーズはほとんど自作です。用途や目的に合わせて様々なレリーズを作っています（それに安上がりですし）。

　たとえばレリーズのコード長の短いもの（20cmくらい）や長いもの（2m、10m）、タイマー付きのもの（時間が来たらONになるもの、OFFになるもの、セットした時間ごとにON/OFFになるインターバル式のもの）、（手元操作部を）三脚のハンドルに自由に取付けられたり一脚の脚に固定できるもの、無線で遠方からシャッターを切れるもの、手元操作部に照明を付けたもの（電池式、ソーラーバッテリー式）、手元操作部がものすごく小さくてコードも細いミニチュアレリーズ（小銭入れにも収まる）…など。

　両手がふさがっているときに、唇でシャッターを切れるレリーズもあって重宝していますし、星景写真を撮るときは手元操作部で小さなLEDランプが点灯するレリーズは（暗闇の中での小さな照明にできて）便利ですよ。
　財布にレリーズを入れておけば、撮影に出かけたときにレリーズを用意し忘れても助かります。これらは生活の知恵みたいなもので「あ、こんなのがあったら便利!!」と思い付いたら、すぐに作っています。

書込番号：23084550

[３ｄＢ（自宅）]

リコーのCaplio GX100用にインターバル撮影リモコンを作ったことがあります。
半押し、全押しが共通信号(USBミニBコネクタ)になっていて、on/offの
タイミングで区分されます。 　だもんで、これはマイコンで制御しました。
http://act-ele.c.ooco.jp/jisaku/gx100rmcn/gx100r1.htm

GX100がやってきたのが2007年。　直後、AWBでうだうだ言ってます。
http://act-ele.c.ooco.jp/trouble/gx100awb/gx100awb.htm

そして、リモコンを作ったのが2010年。
GX100にはもともとインターバル撮影機能が搭載されています。
しかし、minが5秒で設定できるステップが5秒。
ということは5秒の次が10秒になってしまいます。
MFでの撮影間隔はもっと短くできるので最短1秒で1秒ステップで
10秒までという設定にしました。

GX100、まだ現役です。　電子部品や回路基板の接写に役立っています。

書込番号：23085260

[３ｄＢ（自宅）]

シャッターボタン押し下げからシャッター駆動まで

その後に分かったこと・・・
→シャッターボタンとリモコンレリーズ端子はつながっている。

カメラ側のシャッターボタンを半押し、全押ししたらリモコン端子のそれぞれの
接点がL（on）になりました。
つまりダイレクトにつながっている。

リモコン端子の信号をオシロで見たら、カメラ側ボタン押し下げ〜撮影の様子がわかります。
シャッター駆動は「パシャ」の音をマイクで拾って波形を得ました。
シャッター速度を1/10、つまり100mSにしたときの様子です。

書込番号：23130483

[じよんすみす]

一眼レフ

オシロでシャッタータイムラグを測るアイデアは面白いですね．
真似してやってみました．

書込番号：23130861

[くらはっさん]

＞３ｄＢ（自宅）さん
お邪魔します。

このスレッドに足らずに必要な文言は、恐らく次の２点だと思ってます。

(1) 電子回路に必要な知識をお持ちの方でも、回路の短絡等で電池から大電流が流れて失火の原因になる可能性もあります。
どうしても自分で同じように改造したいのなら、あくまでも自己責任でお願いします。

(2) この改造に関する一切の質問・問い合わせは、製造元にはなさらないでください。


オシロをお持ちでそれなりの電子工学に関する知識も豊富な方とお見受けしました。

ただ、こうした掲示板では色々な方が見ており、見よう見まねで同じように改造作業をして、
思わぬ故障や発火などの要因に繋がる可能性も考えられます。

万が一にそのような不幸が発生した場合、一体何方の責任になるのか･･･という問題があります。
そうした可能性も考えた上で書き込みには十分な配慮か、若しくは『書き込まない』と言う判断も場合によっては
必要かも知れません。

書込番号：23134322

[isoworld]

　
　私もレリーズ端子を使ってシャッター（レリーズ）タイムラグを実測したことはありますよ。

　私がやった方法はかなり違いまして、レリーズ端子にストローブ信号を送り込むと同時に（たとえば1kHz周期の）カンターをスタートし、（速いシャッター速度で）カウンターの数値を撮影します。

　写ったカウンターの数値が幾つであるかによって、レリーズタイムラグが分かるという次第です。EOS kissのカメラでやってみたら、公称の数値とまるで違い、レンズを付けているとカメラ本体のレリーズタイムラムよりもケタ違いに遅くなることが判明しました。


　余談ですが、私は市販のカメラをそのまま使うよりも（使い方には幾らでも工夫の余地はありますが）、いろいろと手を加えて市販のままでは思うように撮れない写真を撮ることに力を注いでいます（なるべく真似されない写真が撮れるように）。
　市販のカメラをそのまま使うと、どんなに腕がたっても出来る上限があり、その壁を越えられませんもの。光学系を除く撮影機材は、結構自作があるんですよ。

書込番号：23134376

[３ｄＢ（自宅）]

くらはっさんさん、今回の「製作」書き込みですが・・・
「改造した＝電線をぶっちぎった」のは「ミノルタのリモコンRC-1000」です。
OM-D E-M1mk2は改造していません。
カメラ側はまったくオリジナルのままです。手を付けていませんので。
　　※カメラのリモコン端子にイヤホンプラグを挿しただけ。
　　　これ、本来の使い方から外れた操作じゃありませんし。

そして、2019/12/26 18:36の書き込み23130483は信号を調べただけ。
　　※カメラのシャッターボタンを押してプラグの信号変化を観察。
この作業を「改造」と言っちゃうと・・・なんか違うような・・・

くらはっさんさんのプロフィールを拝見いたしますと
　　『最近、ＤＩＹに目覚めました。』とのこと。
どんなDIYでも、作業上の「失敗」は、参考資料や使用材料、工具、計測器
の選択も含めて「自己責任」です。

そう、このくらいの作業をしたら、そりゃもうほんとに「自己責任」です。
　　↓
E-520 スイッチ接触不良の自力修理：2016/07/16 11:38
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=20041974/#tab

うまくいったからよかったけど、作業した本人がヒヤヒヤもんでしたから。
同じことを他人にはおすすめできません。

書込番号：23138024

純正の防水プロテクターがない？

[freakish]

OM-D E-M5

カタログを見てみると、防水プロテクターがありません。

現在E-M5の初期型を主に水中で使っているのですが、さすがに防水プロテクターに寿命を感じています。

OM-Dの魅力は小型なシステムと思っており、E-M1 Mark IIの大きさには抵抗を感じています。

併せてキヤノンのFFやAPS-Cを使ってきた私は、オリンパスの今回の選択が非常に残念です。

書込番号：23003169

[しま89]

発売前だから単純にラインナップに入って無いだけでは。現時点では発売日は11月末だけではっきりと出してませんよ、

書込番号：23003217

[て沖snal]

ハウジングのことですか？ 防水プロテクターと呼ぶのですか？ 門外漢なので知識不足かもしれませんが、カメラ用語にはときどきついていけなくなります。

それはさておき、まだボディー自体も発売前だし、関連アクセサリーのすべてが同時発売になるとも思いません。

現在mk2のものはありますか。あるならmk3も発売されると思います。利益率のわりと大きなアクセサリーだと思われますし。

書込番号：23003313　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

防水プロテクター = 水中ハウジング。？？？
プロテクトとは元々 守る、防ぐ、とゆう意味なので、
防水プロテクターとゆう名前をつけてるのはちょっとおかしい(意味が重なる)と思い、ググったら一応そうゆう名前もあるので間違ってはなさそう。

本来なら ウォーター プロテクター？？？、、
やはり、ここは水中ハウジングでしょ。

独り言でした、、、すみません。(^^;;

書込番号：23004693　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞発売前だから単純にラインナップに入って無いだけでは。

だと良いのですが…。

かつてはあったE-PLシリーズからも消えているし、E-M10にもないし、心配です。

書込番号：23004741　スマートフォンサイトからの書き込み

[LetMeLive]

僕はE-M5 mark�Uで水中撮ってますが、�Uの純正ハウジング（PT-EP13）は自分ではポート交換できない（メーカーで交換サービスあるけど90000円）など、本格的にマクロもワイドもやりたい人はE-M1mark�U買ってねという思惑が透けて見える構成になってきていました。
E-M5ではポート交換できたのに…

なので、結局、僕はSEA&SEAのハウジング使っています。
純正出たとしても、同じようにポート交換に手間と金がかかる可能性あります。
サードパーティに期待したほうが良いかも。

書込番号：23005413

[freakish]

＞LetMeLiveさん

＞純正ハウジング（PT-EP13）は自分ではポート交換できない

私はイノンのポートを使っているので、これだと意味がないですね。

E-M1mark�Uを使うしかないのかも知れないですが、陸上で使うには大きすぎます。

他社に行くことも含め、考えてみます。

書込番号：23006846　スマートフォンサイトからの書き込み

[まし２２２]

このハウジングは完全にでない方向なのでしょうか？

書込番号：23116501

[TideBreeze.]

ＰＬ−３から今までウォッチしてて、製品登場の後で水中ハウジング登場は見た事が無いですね。同時に出てなければアウトでしょう。　完全に干からびた岡河童になってしまったけど、とうとうＭ５mkIIIも見切られ機種になってしまいましたか。

水中ハウジングの頁、閑散としてきました
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/index.html

書込番号：23116778

[freakish]

先日新宿のオリンパスで聞いたところ、M5�V用の水中プロテクターの予定はないとのこと。

手持ちのM８mmとポートを活かすにはM1�Uを使うしかない。

水中でも陸でも少しでも小さく使いたい私には、今回のオリンパスの判断は非常に残念だ。

書込番号：23117136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

5�V 発売前から ikelite が出す予定っつってる。詳細は不明。今月中に情報アップデートするかもってさ。

書込番号：23118716

[freakish]

＞ようこそここへさん

情報ありがとうございます。
これですね。

https://www.ikelite.com/collections/dslr-and-mirrorless-camera-housings/products/200dlm-a-underwater-housing-for-olympus-om-d-e-m5-iii-mirrorless-cameras

本体は安いのですが、ポートを含めての性能はいかがなものでしょうか。

国内でikeliteを扱ってショップがあればいいのですが。

書込番号：23125060

[ta・fu]

＞freakishさん
私も、別機種(EOS M6 Mark II)のハウジングを探し求めて、ikeliteのページがヒットして、ちょっと前に色々調べてみました。

一応、日本ではアンサーというところが代理店のようです。
ikeliteサイトのstoreというページからjapanを検索すると出てきますが、アンサー側のサイトではikeliteの物自体は見ることができませんでした。たぶん依頼して取り寄せてもらうという形になるんではないかと思っています。

ハウジング及びポート類を見た感じ、安く、軽くて、ボタン操作もそれなりしやすい感じに思えたのがいい点ですが、個人的にNGだったのが、マニュアルフォーカスを行う手段がなかった点です。
上位機種(ポートの種別がDLを使うもの)は、フォーカスギアを使い、マニュアルフォーカスを行う手段があるのですが、OM-Dのもそうですが、DLMポート側ではフォーカスギアを利用できないようです。
ただしDLMポートのワイドポートにはズームギアを操作する手段はあるようなです。

ワイドポートは、アクリルドームしか用意されていないので、この点をどう見るか。
ガラスのほうが光学性能がよく硬くて傷つきにくいといわれていますが、アクリルは軽くて、傷がついてもリペアしやすいし、光学性能も、ガラス・アクリルで撮り比べても、ぱっと見、気が付かないレベルじゃないかという意見もあるそうですし。

あとEOS M6 Mark II用のハウジングは問題ないのですが、OM-D用には外部ストロボと接続するための光ポートがない点です。
ストロボも含めikeliteでまとめるにはいいのかもしれませんが、inonとかsea&seaのストロボをすでに持っている場合、それらを再利用する手段がないように見えました。

ただ、ハウジング・ポートをそろえても$1500行かないという点はとても魅力的に思えました。

書込番号：23127907

[freakish]

＞ta・fuさん

貴重な情報、大変ありがとうございます。

フィッシュアイも開発中とありますが、手持ちのポートを生かすのはE-M1�Uしかないようです。

http://www.fisheye-jp.com

来年3月のダイビングも決まりましたので、大きさ重さを我慢して、E-M1�Uに行こうと考えています。

書込番号：23132809

EFレンズを有効活用したいのでコムライト CM-AEF-MFT Booster

[Ｔｏｍｏ蔵。]

現在はフルサイズのキャノン　EOS　５D3、EOS Rを使用しているカメラ好きのおっさんですが
出先でレンズ交換はしたくないのでフルサイズ2台を持ち込んで撮影をしています
歳のせいかフルサイズの重さが苦になってきています

コンパクトなミラーレスをお散歩カメラとして考えていました
APS-C、マイクロフォーサーズでボディ本体で5万前後で検討した結果

最終的に残ったのはオリンパスのOM-D E-M5 Mark II、OM-D E-M10 Mark IIIの2台でした
知り合いがオリンパスを使用しているのでボディ内5軸手ぶれ補正機構の威力がすごいと思ってました

2台を仕様で確認してもほとんど同じようですが
大きな違いは防塵防滴、バリアングル液晶なので古くてもOM-D E-M5 Mark IIを購入した次第です

ただレンズは当分お金はかけられないので
11本所持しているEFレンズが使えないか検索してみて
キャノン用EFレンズ- Micro 4/3カメラ装着用レンズアダプターがあるのを知り
検索して「コムライト CM-AEF-MFT Boosterキャノン EF-マイクロフォーサーズ スピードブースタ 0.71 X AFレンズアダプター」
を注文しました
他にも安いアダプターは沢山ありますが、0.71 Xにできるのが購入した動機です
マイクロフォーサーズはフルサイズ換算で２倍の画角になりますから

例えでは16mm×２倍　32mmになりますが
32mm×;0.71倍　22.72mmの広角が使えることになります
当分はキャノン用の広角と単焦点を使っていこと思います。

書込番号：23083561

[KazuKat]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

X-E3も良いカメラだと思います。しかし、手振れ防止機構などがありません。
今の時代、夜の撮影が映える中、本体側での手振れ防止は必須なのです。オリンパスの強みは夜間です。

書込番号：23083801

[松永弾正]

ちょっとおもしろそう(^ω^)

書込番号：23083878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞KazuKatさん

とりあえず誤爆っす(｀･ω･´)

書込番号：23083955

[うっしーー]

E-M5 Mark II　ユーザーですが、
ここんとこ、CM-AEF-MFT Boosterに興味深々でした。

解像感低下が気になってますが、どんなもんでしょ？

書込番号：23084049

[うっしーー]

たしかF値が１段分明るくなりんですよね？

書込番号：23084056

[横道坊主]

EOS Rならシャッターも付いててホコリが入りにくいんだから、どんどんレンズ交換すれば良いと思いますよ、
俺の場合、α7R3だがミラーレスだから汚れが着いたら撮る前にEVFで確認出来るから、都度ブロワーで飛ばしてる。
オリ機を買っても「画質が心配だから本気撮り用にフルサイズも持って行こう」って荷物が逆に増えたりします。

書込番号：23084424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

皆様レスありがとうございます

カメラ本体より前にコムライト CM-AEF-MFT Booster届きました
カメラがないので検証はできませんが

商品説明には質量が書いてないので量ってみました
レンズキャップを付けて148グラム
本体は125グラムでした。
作りも確りしています
安いのはプラ製のようですが
アルミニウム合金製なのでレンズの取り付けはバッチリです

カメラが届いたら検証作例をアップします

書込番号：23084689

[Ｔｏｍｏ蔵。]

三脚に取り付ける金具？
ネジを外す6角レンチを探して外してみました
ネジと金具の重さが10グラム
外すと本体の質量は115グラムでした
このぐらいの重さなら気にならないレベルかな

書込番号：23084719

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞三脚に取り付ける金具？

三脚座やな(*´ω｀*)

書込番号：23084740　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あたしゎcanonのM5で、こちらを拳闘中♪(´･ω･`)
https://kakaku.com/item/K0001191351/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：23084824

[うっしーー]

ジャンクなEFレンズ購入	店頭のEFレンズで	店頭のEFレンズで	購入したジャンクなEFレンズで

買っちゃいました！
質問しといて回答も待たずに・・・。

昨日こちらに書き込んでから、どんどん気になり始め店頭展示品を見に行ってきました
店頭でEFレンズ何種類か試させてもらいAF、画質を確認、AFについては思ってたよりもいい感じで、少し迷いましたが在庫ありだったので買っちゃいました。
なかなか良いです。

買ったらすぐ使いたいのが人情、中古店でジャンクっぽいカビありレンズ購入、試し撮りしながら帰宅、なぜか少し楽しい感じ。満足です。



詳細レビューは、Ｔｏｍｏ蔵。 さんにお任せするとして、横から失礼になりますが感想を列挙してみます。

・画質は買ったレンズがカビ付きジャンクなので評価不能。個人的には許容範囲内ですが、まぁレデューサーレンズが入る分、良くはならないですよね。

・焦点距離、F値とも0.71倍（１／√２、つまり１段分）となり表示もされます。
　（帰りに買ったジャンクなEFレンズ、90-300mm／4.5-5.6が換算128-424mm／3.2-4.0になりました）

・AFはS-AFのみ。少し甘いようなときも。C-AFはグレーアウトで選択不可。

・店頭のCanon純正のEFレンズ何本か試しましたがNGのものもありました。
　店員さんによるとレデューサー付きのこのタイプでOK、無しのタイプでNGなどもあるということでした。

・製品の品質のバラツキあるかも？
　レビュー色々眺めると個体差というか品質にバラツキもありそうだったので実店舗購入しました。
　購入時に開封確認したころレンズ内に少しチリ？
　在庫１点っぽかったので（レビューからまぁこんなもんかという思いもあり）気にせずそのまま購入。


少し高い大人のおもちゃですが、EFレンズのジャンクあさりに勤しみたいと思います。

書込番号：23085640

[しま89]

M4/3のEFレンズでAF対応のアダプターでは一番安いコムライトがキヤノン以外のレンズでも動きます。
シグマはほぼ動作します。タムロンは結構動作しないのがあります。レンズがコントラストAFに対応して無いのでAFが迷う場合があります。
あとレデューサーレンズ付いてますのでEF-Sのレンズはレンズ後ろの出っ張りが当って使えません。

書込番号：23086596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

参りました

本日、E-M5 Mark IIが届いて手持の10本のレンズを検証をしていたのですが

1本シグマ　70-300　F4.5-5.6 DG MACRO キャノン用を取り付けたのですが
少しきつく取り付けはできたのですが、外すことができなくなりました

現在外すことができない状態で、検証ができない
メーカーに問い合わせていますが、連絡待ちです

それ以外のキャノン、タムロン、トキナーはAF、F値の変更は可能です
レンズが一段明るくなります
小三元のF4が広角ではF2.8になりました

レンズによっては変更ないのがありました

今日は取り外せなければ検証は無理です
シグマのレンズには恨みます

書込番号：23086854

[Ｔｏｍｏ蔵。]

>☆観音 エム子☆さん

CM-EF-EOSM Booster 0.71X　でも明るさは1段明るくなるのですか？

>うっしーーさん

買っちゃたんですね、買って正解だと思います

私はシグマのレンズから取り出せなくて
販売店から連絡待ちで、修理になりそうです

全て試していませんが、初期状態のAFでは
レンズによりばらつきはありますが、予想より速く感じます
明るさも1段分明るなくります
レンズによりばらつきがあり

EF17-40　F4L　USMは広角はF４がF2.8になりましたが
望遠では逆にF値が高くなったような気がします
再度検証してみます、小三元が大三元に化けたのはいいですね
後は描写ですが
EF50mm F1.4 USMnoF値は変わりませんでした
最近買ったタムロンの大三元はF2.0になってます
AFも速いです

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIに感じたのは
大きさは使用していたフジのX10と大きさは変わらない感じです
EOS５D3、EOS Rは両方とも縦グリップを付けているので
大きさの違いは歴然ですね

小さいせいか持ちづらい感じがします
当分はサムレストを付けて対処していきます
親指で固定できるので安定して使えます

現在、明るく軽い単焦点を買うか検討中です
検討しているのはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015の2本です
仕様を見たらM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8はフードは別売りなんですね
7割方パナには傾いています

書込番号：23087023

[Ｔｏｍｏ蔵。]

結局昨日、販売店に修理依頼を致しました
当分は戻ってこないと思うので

レンズがないと困るので、パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015を注文しました
中古でも良かったのですが、新品との金額差が7000円ほど
ヤフーショッピングでポイント還元の差額が2,000円ほどなので新品を買うことにしました
明日には届くので楽しみにしています

書込番号：23091119

[うっしーー]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

＞ 少しきつく取り付けはできたのですが、外すことができなくなりました

ショッキングというか、怖いですねー。
自分も店頭などでお試しの際には、細心の注意を払いたいと思いました。

書込番号：23091790

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞うっしーーさん

取り付ける時にはすんなり入らない場合は
無理に取り付けると私の二の舞になりますからご注意を

パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7本日届きました
カメラに慣れていないのとパナのレンズの場合は
レンズに絞りがあるのですが、回しても変わらず無効で使えないですね

ただ単焦点の組み合わせは軽くて街角スナップには丁度いいです
修理から届くまでは、単焦点で当分使っていきます

書込番号：23093518

[しま89]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
パナライカの絞り管はオリンパスは対応しません。Ａモード固定で使用して下さい

書込番号：23095073

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞うっしーーさん

シグマのレンズを諦めて、新しい商品を送って頂いたのですが
最初の商品は手持の10本は全てAFはきいたのですが
今回納品された商品はAFが効いたのは5本だけ
特に単焦点は全て全滅、トキナーもだめでした

販売元に連絡しても商品は同じですの返事
個体差なのかロットによって違うのか？
まともに使えないですね

それ以上に困ったのは
モニターで確認すると逆台形に表示されます
JPEGでもモニターと同じ画像ですが
RAWファイルの場合は正常です

画像はJPEGとRAW→JPEG変換の画像です

書込番号：23105424

[Ｔｏｍｏ蔵。]

失礼致しました
カメラの設定を初期化したら正常に戻りました
10本のレンズも正常に使えます
明日、色々と検証したいと思います

書込番号：23105540

[うっしーー]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

＞シグマのレンズを諦めて、新しい商品を送って頂いたのですが


えっ？結局外れずということなんでしょうか？
そうなのであれば、とても残念ですね。
「シグマ　70-300　F4.5-5.6 DG MACRO キャノン用」は動作確認リストに載ってないから諦めてね、ってことなのかも知れませんが
動作確認うんぬん以前の問題のようにも思えますので何とかならのかと・・。同じEFマウントで・・・。
他人事ながら残念な気持ちです。

一方、さっそく単焦点が欲しくなった私は中古屋さんをめぐって、程度の良さそうなブツを調達してきました。
EF24mmF2.8の方は古い型なのでどうかなと思いましたがAFの映りも全く問題なくいい感じです。
今日は天気もよさそうなので試し撮りがてら街歩きをしてこようと思ってます。

６月にE-M5Mark2を購入（ほぼ４−５年ぶりのレンズ交換式カメラ）、初めてレンズ交換式カメラ購入した際は使いこなせず、
すぐ飽きて手放したこともあり、恐る恐るの再開ですが今度は色々楽しめそうです。
色々な検証結果を楽しみにお待ちしてます（色々教えてください）。

書込番号：23105907

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞うっしーーさん

おはようございます
シグマは諦めした、新しい商品を再度送っていただきました
設定をカスタマイズしたせいか、最初は使えずこんなものかと諦めかけていましたが
ライカのレンズに変えても同じ症状が出たので
カメラを初期設定に戻して正常に戻ったので

再度EFレンズを使用してら、あら不思議全て使えました
故障かと思ったら、初期設定に戻したほうがいいです

シグマの代わりにヤフオクで中古の40-150mm F4-5.6R ED MSCを手に入れました
フルサイズ換算で80-300mmですから、代わりになると思います

手持のレンズを紹介します
【キャノン】

単焦点はEF50mm F1.8 STM、EF50mm　F1.4 USM
F1.8 STMは1段明るくF1.3になりますが、F1.4はF値は変わりませんでした
写りの違いは近い内に検証します

広角ズーム　EF17-40mm F4L USM
小三元が大三元に化けました広角からズームまでF2.8です
AFのスピードも申し分なし、常用したいレンズです

標準ズーム　EF28-105　F3.5-4.5 �U USM
広角28mmでF2.6、望遠105mmでF3.2でした
コンパクトなレンズなので常用できそう

単焦点マクロ　EF100mm F2.8　MACRO F2.8　USM
F2.0になりました

望遠ズーム　EF70-200mm F4L USM
小三元のF4から大三元のF2.8に化けました
小三元の軽量な利点が発揮できそうです

全てキャノン製は使用可能でした
コンパクトなレンズなので常用できそうです

書込番号：23106013

[Ｔｏｍｏ蔵。]

続きです〜サードパティ製のレンズです

標準ズーム
タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2(model A032)
広角からズームまでF2.0になりました
EOS Rで常用しているので使うことは少ないと思います

望遠ズーム　タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(Model A025)
全ての領域でF2.0になってます1.5キロ近くあるレンズなので
めったに使うことはないです

単焦点マクロ　タムロン SP90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)
F2.0になってます、マクロ撮影、ポートレートでは常用できるレンズですが
オリンパスではポートレートは画角で使いづらいです

タムロン3本はAFのスピードも申し分なし、タムロンは相性はいいです

広角ズーム
ケンコートキナ　Opera 16-28mm F2.8 FF (キャノン用）
16mmではF2.0ですが、28mmでは逆にF4.0になります
何度かレンズを入れ替えないと正常には使用できない
一番相性が出たレンズです、使うことはないと思います


＞うっしーーさん

これからも購入したレンズの相性などを共用しましょうね

続きはオリパンスの板ではなく
CM-AEF-MFT Booster
https://kakaku.com/item/K0001077343/spec/#newprd

レビューなどは書き込みます

書込番号：23106052

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Tokina 魚眼ズームレンズ AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 (IF) 取り付けてみました
広角10mmの場合はケラレが生じます
12mm以上での撮影ではケラレはなくなりました

晴天のために絞って試写してみましたが、トキナーブルーは健在ですね

画像はJPEG撮って出し

書込番号：23126495

[Ｔｏｍｏ蔵。]

昨日のTokina 魚眼ズームレンズ AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 (IF) は注文した商品と違うので返品キャンセルしました。

欲しかったフルサイズ対応フード無しが今日届きました。
Tokina 魚眼ズームレンズ AT-X 107 AF DX NH Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 (IF) キヤノン用 フルサイズ対応 フードなしタイプ

フードが無くなって軽量されたかと思いましたが
10グラムほど重い361グラム、フルサイズ用に改良しているのかもしれません

Amazonの価格でも2万ほど価格が違うので改良されているのと思いたいですが
広角では若干ケラレが見受けられます
逆光の撮影でもゴーストは確認されますが、悪くはないと思います

書込番号：23128128

Breaking News: 遂に…！？

[あれこれどれ]

こんなのが…

Olympus May Cut Jobs in Aggressive Push to Increase Margins, saying every option (also sale) is on the table for the Imaging Business

https://www.43rumors.com/olympus-may-cut-jobs-in-aggressive-push-to-increase-margins/

『Takeuchi also backtracked on some of his comments in the past that the camera business was not for sale, saying that may not be the case anymore. 』

のくだり、みたいです。

元ネタ
http://www.bnnbloomberg.ca/olympus-may-cut-jobs-in-aggressive-push-to-increase-margins-1.1349997

書込番号：23058967　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

これですね！

オリンパスCEOが「カメラ事業を売却しない」発言を否定！

http://digicame-info.com/2019/11/ceo-1.html

書込番号：23059027　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

> これですね！

その元ネタです。
いよいよ、なのだろうか？
売却先の名前も挙がっているとかいないとか？

MFT自体については、パナソニックのGH系の処遇が気になります。
本当に、普通は産業用の、ToFセンサーを積む、とか、するのだろうか？
そうだとすると、必然的にグローバルシャッターも付いてきて？、であれば、開口問題は？
そこまでは"やらない"なら、S1系のクロップで事足りる、となるのだろうか？

書込番号：23059100　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

確か、元ネタをオリンパスの人間（竹之内？）がキッパリ否定しているっていう記事だったんじゃない？ いまさら元ネタを蒸し返してもしかたないのでは？

書込番号：23059158　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞て沖snalさん

> 確か、元ネタをオリンパスの人間（竹之内？）がキッパリ否定しているっていう記事だったんじゃない？

そのキッパリ否定の否定、みたいです。ややこしいけど。だから、backtrack、らしい。

書込番号：23059177　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

売る、として買い手は？
というのがあるのですが…

Blackmagic、という名前が上がっているようです。
米中対立を見越せば、生産の手足として、同盟国企業の、カメラ事業を買う、というのはあり得るかも？
Blackmagic自体は、動画専業で、基本的に、BtoB、なので、彼らにとって、オリンパスのカメラ事業を買う意味はあるような気はします。

PVの、Sony/Samsung、よりは、リアリティがある？

書込番号：23059635　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あらゆる選択肢と可能性がある…って意味じゃないの？

書込番号：23059675　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞松永弾正さん

> あらゆる選択肢と可能性がある…って意味じゃないの？

言葉の綾、というか、含みの解釈の問題です。
例えば、ドナルド・トランプが、上記の言い方をすれば、普通は、軍事行動の可能性を示唆したもの≒その可能性をちらつかせて相手を脅している（場合によれば実行する）、と解釈されます。

// 安倍晋三が言ったらどうかは知らんけど。(・ω・｀)

　
ビジネスだと、通常は、具体的な相手との売却交渉が進んでいる、と、解釈するようです。つまり、激変緩和処置。

今のCEOさんは、ソニーと同じく、CFO上がりのようです。ソニーの場合、社内の抵抗勢力に押し切られたようだけど、オリンパスは？

書込番号：23059730　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

あれこれどれさん
デジカメInfoに記事が出ていますね。わざわざ新モデル発売直前に出さなくてもいいのに、、、気持ちが萎えます。

とはいえ、最悪あと1年でどっかへ売却となっても、現行品の修理は5年くらいは続けるでしょう。もしそうだとしたら、そのとき（5-6年先）に身の振り方を考えます。パナもあるし、、、

つぎに大きなブレークスルーがあるとしたらグローバルシャッターでしょ？ でも自分にはあまり関係ないとも言える。高感度も連写も関係ない。

画質が明らかに向上するってこと、言い換えると、これまでのデジタル画像が使い物にならなくなることってあるのかな？ たぶんないのでは？。。。そういうことを考えると、ジタバタしなくても当分の間、自分の写真は撮れるんじゃないかと。

よって、EM5mk3は予定通り買いますよ。

書込番号：23059777　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞て沖snalさん

> よって、EM5mk3は予定通り買いますよ。

それで、なんの問題もないと思います。

その上で

> パナもあるし、、、

中華ブランドﾎﾞｿｯ

> つぎに大きなブレークスルーがあるとしたらグローバルシャッターでしょ？

民生カメラ（特に静止画）に適用するには、技術開発のコストと予想される見返り、が、釣り合わないので、多分、ない、と思っています。
動画なら、産業用センサーの流用もアリだと思いますが、センサーの異なる複数種類ボディの使用が前提になると思います。

> わざわざ新モデル発売直前に出さなくてもいいのに、、、気持ちが萎えます。

そこが最大の謎です。
私は、
ここでさらに否定すると、結果として、嘘つきになってしまう（経済人としては致命的なダメージを被るリスクが高い）
と、竹内康雄、は考えた、としか、解釈できないと思います。
なので、少なくとも、再び否定は、ない、と思います。イメージングビジネスの価値と社長の椅子、どっちが重い？、ということです。

書込番号：23060473　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> なので、少なくとも、再び否定は、ない、と思います。

と、書いたそばから…(>_>)

https://www.43rumors.com/official-olympus-statement-we-currently-have-no-plans-to-sell-the-business-and-have-already-established-a-clear-and-exciting-product-roadmap-for-the-coming-months-and-years/

https://photofocus.com/news/olympus-addresses-rumors-of-sale/

https://photofocus.com/photography/no-olympus-isnt-shutting-its-doors/

一体、なんなんだ？
この会社は？
しまいには、ガバナンス問題になるよ。

公式表明、とされるもの（↓の""内）

『I included a statement from Olympus that debunked the rumors. After the Bloomberg article this week, I reached out again to Olympus, and was provided with the following statement:

“As announced in our Corporate Strategy, Olympus is further focusing on our Medical business and follows the strong ambition for all of our businesses to be profitable and contribute to our overall business objectives. In that regard, we are continuously evaluating our overall portfolio, as announced in our Corporate Strategy on November 6, 2019.

“For Imaging, however, we currently have no plans to sell the business. The task is therefore to stabilize and strengthen its market position. To achieve that, we are actively running marketing activities, and have already established a clear and exciting product roadmap for the coming months and years. We are actively pursuing future technology developments that will enhance photography and video for creators. Furthermore, Imaging is and will continue to be an important technology and innovation driver for our other businesses.

“Our Imaging business features a unique product portfolio. Olympus products are compact and lightweight, feature market leading image stabilization and autofocus. Many of our high-end products are also splash-proof. No other product offers customers this level of optical excellence paired with the highest mobility.

“Just last month we launched our new OM-D E-M5 Mark III – a light yet feature packed addition to our semi-pro camera portfolio, inheriting pro-features like a high precision AF from our OM-D E-M1 Mark II model. Furthermore, we have announced the development of M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS PRO earlier this year to be launched by next year. Customers can follow our break-free campaign on various channels and worldwide.”』

書込番号：23060511　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

『カメラ事業売却』の噂が流れた
　　　　　↓
そういう計画は無いと否定
　　　　　↓
（※想像）『部門業績上がる見込み無いんなら、売っぱらえや』（力のある株主）
　　　　　↓
（めっちゃ部門業績悪いのは確かだから、とりあえず経費削減なんかで凌ごうと思っているけど）
将来にわたってカメラ事業売却を絶対にしないということでは無く、カメラ事業売却含めあらゆる選択肢と可能性がある
　　　　　↓
『やっぱ　売却する計画もあるんじゃん』
　　　　　↓
現時点でカメラ事業売却や撤退の実行中計画は無いですよ


こんな感じでないかな

主幹事業のネームバリューを毀損しないやりかたじゃないといけないだろうから、事業売却はなかなか難しいようなきがします。

書込番号：23060594

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

> こんな感じでないかな

そうかもしれません。
私自身は、それだと、
CEOの、ValueAct、に対する、公開リップサービス、にしては踏み込みすぎ、だった、とも思います。
少なくとも、これで
オリンパス自身が、イメージング事業について、どうしよどうしよ状態に陥っている
ことは、隠せなくなったと思います。
つまり、CEOのグリップが十全とは言い難い状態にある、とは言えると思います。

そのことは、主力事業に対して、ごく控えめに言って、決して良いことではないと思います。
ValueActに対するオリンパス従業員&経営陣一同の自壊恫喝！？

書込番号：23060628　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

日本語版です。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-19/Q173DDDWRGG201

英語版と基本的なニュアンスは変わっていないような？

書込番号：23060909　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

オリンパスは邪推されかねないものの言い方をするので、何ですが、

要は、イメージング事業、医療機器事業、その他の事業を含めて各事業の最適化を行って利益率を上げる、て事を言っているだけだと思いますけれど。

しかし、あと十年もしたら、カメラはどうなっているんだか。
だんだん進化の伸びしろもなくなってきているようにも思いますし。

カメラが持ち主の行動を学習して、勝手に写真を撮りに行く時代が来るのかも？
「いやー、うちのカメラ、どっかに写真を撮りに行って、行方不明になっちゃったよ」とか。

書込番号：23060995

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> て事を言っているだけだと思いますけれど。

その中で、なぜ、事業売却に言及したか、です。単なる邪推（≒悪意に基づく（こじつけとも言える）推理）では済まない、と思います。

P.S.

> 「いやー、うちのカメラ、どっかに写真を撮りに行って、行方不明になっちゃったよ」とか。

しまいには、野生化カメラの存在が社会問題になるかもしれませんね。♪
野生化は、クルマネタなら、昔からあるみたいです。

書込番号：23061357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>なぜ、事業売却に言及したか、です。

社長が実際にそこに言及したのでしょうか？
読む側の思い込みで、それを前提に読んでいるように思えますが。

竹内康雄社長が述べたとされていること。
日本語版記事から文章をそのまま引用。

�@今後カメラ事業も含めてポートフォリオを見直し医療分野に経営資源を集中させる上で、人員削減も必要になる
�A目標実現のための事業ポートフォリオを見直す過程で「人の問題はおのずと浮かび上がってくる」
�Bこれまで売却はしないとの姿勢だったカメラ事業についても現在は見直しの対象に入っている

文脈から見て、この中の「これまで売却はしないとの姿勢だった」部分は、記者が「カメラ事業」に枕詞的に付け足した感じですね。
社長自らが「カメラ事業の売却」と語ったのかどうか、ぜんぜんわかりません。

発言の要旨は、こういうことではないかと。

＊ポートフォリオを見直す
＊医療分野に経営資源を集中させる
＊人員削減も必要になる
＊カメラ事業も含めて人の問題を見直す

実際にどのように言ったのか、記事に具体性がないから何ともわかりませんが、「カメラ事業はオリンパスの医療事業にも必要」と言ったばかりで、売却について見直すと言うのは、いかにも不自然に思えますね。

書込番号：23061946

[モモくっきい]

＞あれこれどれさん

>その中で、なぜ、事業売却に言及したか、です。

質問されたからだと思います。

三流記者は、邪推のための質問をしたりするんですよ。
答えなければ、「否定しなかった」なんて書き方をする。

そんな記事に踊らされる事なく、引用して勝手に解釈したり、それを孫引きするデジカメインフォなんかは、ふーんと思って見ていればいいのだと思います。

書込番号：23062471

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> 質問されたからだと思います。

で、想定問答通りに答えた、はずですよね？
その質問が出ること自体は想定外のはずがない、ので。ここまでの認識は一致していますか？

私は、その上での話、をしているつもりです。

> デジカメインフォなんかは

私は、このサイトについては、必ず、元ネタを参照しています。元ネタがある限りにおいて。基本的には、元ネタの元ネタまでは、当たっています。

書込番号：23062520　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あれこれどれさん

質問の仕方もそうですが、あとの記事は、その後の更なる状況の悪化を踏まえたものだと考えています。

私の解釈については、既に述べたとおりです。

こういった記事が出ているオリンパスは、それだけでも善しとしてもいいようにも思います。
ニコンだったら、会社存続の話に発展しそうです。

書込番号：23062646

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> 私の解釈については、既に述べたとおりです。

そういうものとして、承りました。
確かに、推測しても、詮無いこととも思います。

P.S.

> ニコンだったら、会社存続の話に発展しそうです。

ニコンについては

製品自体の愛着性訴求力は高い、と思うのですが…。
真面目に使うには戦力外
と、考えた方が良いのかも？
ネットに対するコネクティビティは、最低だし。(・ω・｀)

書込番号：23062724　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あれこれどれさん

>製品自体の愛着性訴求力は高い、と思うのですが…。

私もそれは思いますけれど、ニコン自身が思っているほどブランド力はなくなってきていると思います。

工業用光学測定装置なんかでも、昔はニコンを買っておけば間違いない、という感じでしたけど、今や見る影もありません。
メーカー不問でより安くよりいい機器をというのが当たり前になってきた現在では、ブランドの訴求力は関係ありません。

私は仕事柄、テレビ番組で研究施設の現場なんかが映ると注視してしまいますが、最近はニコンが映る事はまずなく、ほぼオリンパス時々カールツァイス、な感じになってきています。
昔は大抵どこかにニコンがあったものですけどね。
市場規模の小さい分野ですけど、気になります。

書込番号：23063869

[功夫熊猫]

今までも、オリンパスのイメージング事業は予算未達、赤字の垂れ流しを止められなかったわけで、デジカメ事業を取り巻く環境の激変を言い訳にしてきます。

度重なるリストラでも赤字は止まらないわけですから、株主はいい加減にしろよと経営者に注文を付けるのは当たり前ともいえます。

内視鏡のシェア世界一といっても、医療機器業界での主力商品は内視鏡しかないわけで、医療機器事業への研究開発費の増額あるいはM&Aなどマストな状況です。
そのためにも、オリンパスはキャッシャが必要で、いつまでお荷物を抱え続けられるかという時期に来ているということかもしれません。

オリンパスの決算説明のビデオでは記者の質問に対しては収益力を上げるとしかいっていません。
とはいえ、それじゃ経営者の能力を疑われるわけで経営者も苦しいところでしょう。

書込番号：23063907　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> 私もそれは思いますけれど、

だから、これニコンだぞ要員。^_^;
真面目に比べると、キヤノンとは、かなり、差が付いている、と感じます。通信とかソフトウェアは無論なこと、製品の性格づけやコスト・パフォーマンスの配分の巧拙、などです。見てくれは立派でも、値段の割に作り自体はショボいとかです。

> ニコン自身が思っているほどブランド力はなくなってきていると思います。

私自身は、「ニコン自身が思う自らのブランド力」がどういうものか、全く、知らないのですが、そんなにすごいと、彼らは自負しているのですか？

P.S.

ニコンと言えば、メガネのレンズ？
最近は、ツァイスかノーブラか？

書込番号：23064067　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あれこれどれさん

私の知人にニコンの人がいますが、話題に人事に関する話になる事も結構あるようです。
次にリストラの俎上に上がるのはどこか、てな感じみたいです。

ですから、ニコンのブランド力は社内外共に落ちてきていると思いますが、私にはニコンの広告などは、偉そうに見えてしまうのです。
ニコンだから出来た→ニコンでもできる、でしょ？みたいな。

まあ、キヤノンにも言えますけどね。
今までのミラーレスで満足ですか→キヤノンのミラーレスでは満足できない、とか。

E-M1mkIIに小型のレンズを取り付けて軽快に写真を楽しめている自分的には、ニコンやキヤノンは魅力的には映りません。
Z50やEOS-Mにマイクロフォーサーズのようなリーズナブルで小型なレンズが揃っていたら、これから写真を始めよう、て人に勧めてもいいのですが。
私の周りの人を見る限り、悩むのは35mm判ミラーレスのα7IIIか、小型のマイクロフォーサーズか、てな感じになっています。
マイクロフォーサーズでパナソニックを候補に挙げる人は少なく、これはPENシリーズとE-M10シリーズの存在が大きいようです。

眼鏡は私も掛けていますが、レンズは販売店お任せです。
販売店の在庫にはニコンのレンズもあるようです。
私は乱視があるので大抵レンズは取り寄せになるのですが、メーカを指定した事はありません。
ちなみに梱包材にニコンのマークが付いているのはニコン・エシロールです。
フレームはどうかなと思って調べてみたら、店舗が一軒あるだけでした。造っていないみたいです。

書込番号：23064707

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

どうもです。

> まあ、キヤノンにも言えますけどね。

この辺は、主観の問題かな、と思います。あんまり、広告は気にしないので。特にその辺のモデルについては。むしろ、エントリーモデルの広告は、なぜか、注意して見ています。

> 私の周りの人を見る限り、

それで言えば
スマホだけで通すかKissも買うか、です。確かに、ニコンは減りました（≒一眼レフだから？）。あと、ソニーも（α6300にしても、ファミリー目線ではないと見えるらしい）。前は、パパの独身時代のキャリーオーバーでNEXがあったけど。

> Z50やEOS-Mにマイクロフォーサーズのようなリーズナブルで小型なレンズが揃っていたら、これから写真を始めよう、て人に勧めてもいいのですが。

私自身は
その辺はスマホで良いかも
と思えてきました。

日常的な経験を超える
精細度（画質）
視覚
時間の扱い
みたいなところ、については、今でも、カメラの出番だと思いますし、私も撮ることを、ジタバタ、とでもやっています。f^_^;)

そういう観点からは、カメラは
ネオイチ
フルサイズ
みたいになる感じです。

あとは、各種実験用のカメラとして
MFT
Nikon1 V3
があったりします。
Nikon1 V3をZ二桁にリプレースするのは、止めました。
MFTをどうするかは、考え中です。

書込番号：23064734　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> 私の周りの人を見る限り、悩むのは35mm判ミラーレスのα7IIIか、小型のマイクロフォーサーズか、てな感じになっています。

そういう悩みかたをする人だと、むしろ、フジの一択ではないですか？
私の身のまわりだと、そんな感じです。
X-E3とか？

書込番号：23064748　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 医療機器業界での主力商品は内視鏡しかないわけで、医療機器事業への研究開発費の増額あるいはM&Aなどマストな状況です。

そういえば、本来、ソニーとの提携は、内視鏡の先（画像診断や手術支援などのバックエンド系）の強化、というのが、触れ込みだったと思います。
その辺は、どうなったのですか？
ソニーは、オリンパス株を全て手放したみたいだけど。
フロントエンドを手掛けていて、比較的、バックエンド系も強そうなのは、
キヤノン
フジ
だったはず。
両社には提携関係もあるみたいだけど。

書込番号：23064814　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あれこれどれさん

富士フイルムですが、知人の量販店勤務の人に聞くと、動きはあまり良くないみたいなんですよね。
各種ランキングを見ても、何故か上位になかなか入らない。
富士フイルムは、銀塩のST605とかAXシリーズの時もそうだったと思うのですが、いいモノだけど売れてないイメージがどこか購買層についてしまっているのではと。
形が可愛くないのかもしれません。

オリンパスは、売上比率は内視鏡が大きいですけど、光学機器メーカらしく、検査用顕微鏡や手術用の拡大鏡なんかでは立ち位置を確保していますね。
赤十字の血液センターの検査装置では制式メーカと言っていい存在になって久しいです。
献血後の生化学的検査の通知表にオリンパスACAと書かれていた事に気づいていた人も多いでしょう。
売上比率の大小は、ほぼ市場の大小と考えていいと思います。

書込番号：23065825

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

ソニーはオリンパスの株式を売ってしまったのはその通りですが、共同出資して作った医療機器の会社は存続して活動しているはずです。

キヤノンは東芝から譲り受けた画像診断分野を拡大させようとしているようです。

医療機器のことはよく知らないので将来性があるのかどうかとかは良くわかりません。

書込番号：23065873　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 共同出資して作った医療機器の会社は存続して活動しているはずです。

ご教示ありがとうございます。

> 医療機器のことはよく知らないので将来性があるのかどうかとかは良くわかりません。

私もその辺の人ではないので…f^_^;)
伸び代は大きいと言われてはいます。
ただし、特に大きそうな
エブリディヘルスケア
手術の支援→自動化
は、アメリカが、ガッチリ、押さえているようです。
前者は、要するにスマホの話なので、日本企業の出る幕は限定的（センサーくらい？）、後者は、Intuitive Surgical（平たくいうと、ダ・ビンチの会社）、の特許切れを狙って参入みたいなところで、いくつかの日本企業の名前が上がっているみたいです。低コストで勝機を見てる！？

その中で、内科にも土地勘がある、と言われているのが、フジ。

書込番号：23066118　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

新ネタです。♪

大赤字のカメラ事業、オリンパスが撤退か存続かを決める判断基準
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191222-00010003-newswitch-ind

『「オリンパスの企業価値を最大にする上で今日、映像事業は必要だ。しかし来年も必要かを今言うことはできない」とオリンパス社長の竹内康雄は警告する。』

令和も今年は助走で、来年からは全開？
"延長された昭和"からの完全訣別に向けて？

書込番号：23124129　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

↓本当の元ネタ
https://newswitch.jp/p/20496

書込番号：23124137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

> 「オリンパスの企業価値を最大にする上で今日、映像事業は必要だ。しかし来年も必要かを今言うことはできない」

実にビミョーな言い回し。 (-_-;)
と言うよりも、 「来年売る予定です」 と宣言しているようにも聞こえる。

書込番号：23124744

[あれこれどれ]

＞Chubouさん

> 「来年売る予定です」 と宣言

何を？
少なくとも、カメラやレンズを売りまくる予定、では"ない"ですよね♪

現社長がクーデターで失脚、新社長が「映像事業は売りもんやおまへん」とかやったら、オリンパスの株価は？ ｶﾞｸｶﾞｸ((( ;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：23124791　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

このネタ、43Rには、まだ、未掲載のようです。
単に、管理人さん（達？）がクリスマス休みなだけか？
ガチ過ぎて載せられないのか？

書込番号：23126054　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

オリンパスの5ヶ年中期計画は最終年度は2021/3月期です、たしか。
ということは、来期が最終年度でその結果を踏まえて新中期計画を策定することになります。

イメージング事業が来期中に継続的に黒字を確保できないと新中期計画にはイメージング事業は織り込むのは難しいということでしょう。
ということは新機種がバカ売れして神風が吹くことを祈るしかないということになるのかも。


熊猫改めて猫です。

書込番号：23126356　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ブーツ猫さん
お帰りなさい♪

> ということは新機種がバカ売れして神風が吹くことを祈るしかないということになるのかも。

来年、新機種として出てくるのは、E-M1iii、と、E-M10iv、だと言われているようです。
E-M1iiiには、何か、飛ぶように売れるしかない仕掛けがある！？
それが何かは、オリンパス命の皆さんに当てていただくことにしましょう。

書込番号：23126747　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

日経の見立ては、撤退しない、みたいです。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53703240T21C19A2000000/

明日あたり、ミラーレスなんたら（日本語のあれ）に全文掲載されるかな？

書込番号：23126761　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

日経の記事を読んだ印象は

今はイメージング事業をどうこうどころではないので、これ以上赤字幅を増やすような無茶はさせないということで放置状態をしばらく続ける

でした…。

一応、内視鏡関係だと、使い捨てのパーツ（低コストが求められる）みたいなところがこれから増える、そうなので、建てちゃったカメラ工場の利活用は、その線で考えるのかもしれません。

書込番号：23126875　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン１００ｍｍマクロをE-M5 Mark2で使った結果

[座布団おじさん]

ブタナの綿毛	ゴンズイの実	ハナイバナ

Comliteのブースター無しのほうのマウントアダプターを購入し、昨日山に持っていって山の植物を写してきました。
自宅でテレビ画面や天井照明を試し撮りしているときはオートフォーカスも効いて、ヨシ、バッチリ、と思って、いざ現場で使い始めると、曇天で少し暗いのと、撮りたいものが小さい花と言うことでオートフォーカスが迷うことが多く、結局ここに上げる作例は全てマニュアルフォーカスで撮影しました。

書込番号：23123362

[座布団おじさん]

ミツマタの蕾	オトコエシ	ウシハコベ

もう少し作例を

書込番号：23123370

[佐藤光彦]

＞座布団おじさんさん

よく撮れていますね。
こういう場合のマクロはMFに限ります。

書込番号：23123405

[あんこ屋さん]

＞座布団おじさんさん
＞曇天で少し暗いのと、撮りたいものが小さい花と言うことでオートフォーカスが迷うことが多く

オリンパスのレンズでも、フォーカスが行ったり来たりでイライラします！
コントラストAFのもっとも苦手なシチュエーションなんですよね〜。
AF枠を小サイズにしてピンポイントでAF合わせに行くしか
方法はないので日陰の薄暗い場所はMFのほうが無難ですね。
折角AF作動するマウントアダプター買われたのに少し残念な思いでしたね。

書込番号：23124749

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私もコムライトのCM-AEF-MFT Boosterを手に入れました
焦点距離を0.71倍に縮小、明るさが1段明るくなります

ボケ具合もいいです、レンズは初期のEF100/2.8 USM

書込番号：23125070

[TOCHIKO]

私はKIPON EF-MFT AF を使ってますが、
E-M5IIの手ブレ補正のお陰でタムロン90とシグマ150F2.8マクロが生き返りました。
つーか、マクロでしか使ってませんが(笑)
キヤノンのカメラを使う時はEF100F2.8LISを使いますが
タムキューのボケと150カミソリマクロには敵わないですねー。

E-M5IIと EF-MFT AFとの組み合わせだけかもしれませんが
E-M5IIがスリープに入るとレンズへの電力が切れ、不意にISレンズが動いてしまいます。
(肩からカメラをぶら下げてるとスリープになるとISレンズが落ちて“コツン”と手に伝わります)
なのでIS付のレンズは使わない様にしています。

書込番号：23125133

(祝)やっとなで肩から脱却。

[ポポーノキ]

初代から気になっていましたが、
OMと名乗りつつ、何故
EOSみたいな傾斜を付けていたの
でしょう。ちなみに、G9やG99
のデザインも同じ理由で若干不満
があります。

もしかしたら、ソニーα7のヒットが
なければ、OM-DもLUMIX SもZ50も
今まで通りなで肩だったかもしれません。
そういう意味においては、α7に
多少は感謝しておこうかと思います。

書込番号：23121677　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

α７に関して感謝すると言えばキャッシュバックもそうだよな
「家電メーカーは節操も無く一年中キャッシュバックしてる」と
揶揄されてたものだが、今やα７の牙城を崩さんと、どの光学メーカーも
一ヶ月と間を置かずキャンペーンを乱発してる。

個人的には。機能性はともかくプレーンな面構成の初代が好き。

書込番号：23121911

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ポポーノキさん

祝
　やっと脱却。

書込番号：23122200

[にゃ〜ご mark2]

気にした事なかったけど、言われてみれば、なで肩でない方が格好良いですね。

デザインが微妙なソニーα7よりも、富士に影響受けたかも？と思いました。

書込番号：23122206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

あのなで肩のメリットって何だったんでしょう？
アレで使い易くなったと思いませんし。
キヤノンT90がさいしょでしたけど、アレはルイジ・コラーニのデザインをベースにしたものでした。
当時は新鮮だったものの、30年以上使い続けて、流石に飽きました。この30数年、カメラのデザインは完全に停滞
しています。
ソレよりオリンパスはマシだと思いますが、それでも70年代のOM1がモチーフというのは、やはり日本の工業デザインは停滞していると言えるのかも知れません。

書込番号：23122500

[て沖snal]

なるほどねえ、って言っても今は旅の空で手元にはGM5とGF7しかないし、家に帰ったところでEM5mk2はとっくの昔に売り払ってるから比較はできないけど、、、

ここに集まってくる皆さんはカメラのデザインにうるさいですね。ボクも、かなり好き嫌いがありますが、気になる部分はひとそれぞれ。なで肩についてはどうでもいいです。それより、巻き戻しクランクもどきをなんとかしてほしい。。

書込番号：23123078　スマートフォンサイトからの書き込み