オリンパスすべて クチコミ掲示板

(祝)やっとなで肩から脱却。

[ポポーノキ]

初代から気になっていましたが、
OMと名乗りつつ、何故
EOSみたいな傾斜を付けていたの
でしょう。ちなみに、G9やG99
のデザインも同じ理由で若干不満
があります。

もしかしたら、ソニーα7のヒットが
なければ、OM-DもLUMIX SもZ50も
今まで通りなで肩だったかもしれません。
そういう意味においては、α7に
多少は感謝しておこうかと思います。

書込番号：23121677　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

α７に関して感謝すると言えばキャッシュバックもそうだよな
「家電メーカーは節操も無く一年中キャッシュバックしてる」と
揶揄されてたものだが、今やα７の牙城を崩さんと、どの光学メーカーも
一ヶ月と間を置かずキャンペーンを乱発してる。

個人的には。機能性はともかくプレーンな面構成の初代が好き。

書込番号：23121911

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ポポーノキさん

祝
　やっと脱却。

書込番号：23122200

[にゃ〜ご mark2]

気にした事なかったけど、言われてみれば、なで肩でない方が格好良いですね。

デザインが微妙なソニーα7よりも、富士に影響受けたかも？と思いました。

書込番号：23122206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

あのなで肩のメリットって何だったんでしょう？
アレで使い易くなったと思いませんし。
キヤノンT90がさいしょでしたけど、アレはルイジ・コラーニのデザインをベースにしたものでした。
当時は新鮮だったものの、30年以上使い続けて、流石に飽きました。この30数年、カメラのデザインは完全に停滞
しています。
ソレよりオリンパスはマシだと思いますが、それでも70年代のOM1がモチーフというのは、やはり日本の工業デザインは停滞していると言えるのかも知れません。

書込番号：23122500

[て沖snal]

なるほどねえ、って言っても今は旅の空で手元にはGM5とGF7しかないし、家に帰ったところでEM5mk2はとっくの昔に売り払ってるから比較はできないけど、、、

ここに集まってくる皆さんはカメラのデザインにうるさいですね。ボクも、かなり好き嫌いがありますが、気になる部分はひとそれぞれ。なで肩についてはどうでもいいです。それより、巻き戻しクランクもどきをなんとかしてほしい。。

書込番号：23123078　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードが表裏でなんか〜気持ち悪い。

[TideBreeze.]

新しいＳＤカードが来たので入れようとしたら入らなかった。表裏逆にしたら入った。あれっ？M5mkIIと逆やん。
何でポンポン簡単に裏表変えるの〜？と思ったら、Ｍ５初代もmkIIIと同じ向きだった。　あららM5mkIIが逆だったのか。

ついでに他のカメラも取説を見てみた。　便宜上、表：品名やスペック書いてる側、裏：端子側とする。

表モニター側：Ｍ５初代、M5mkIII、M1mkII、M1X

表レンズ側　：M5mkII、　M1初代、M5mkII、　M10初代、M10mkII、M10mkIIに、PenF　（M10系/PenFはボトム）、
M1/M5系はコロコロ変えてましたね。

　今回カードの向きの裏表になったのが気になったのは、SANDISKのカードは正常な向きでも多少引っ掛かり、裏表を試してみたので、そう感じたのかもしれません。　ちなみに、SANDISKのカード、Ｍ５初代はするっと入りますが、mkIIとmkIIIは渋いです。

書込番号：23106835

[松永弾正]

これ、咄嗟に困ってます(^ω^)〉

書込番号：23106969　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

確かにメディアの表裏はメーカーや機種で違ったりしますね。

個人的には表面を背面側に向けて入れる方が良いかなと思うのとメーカーや機種に問わず同じ向きに統一して欲しいと思いますね。

書込番号：23107010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

買い換えたときには、気を付けます(｡･ω･)ゞ

書込番号：23107255

[ここにしか咲かない花2012]

＞表モニター側：Ｍ５初代、M5mkIII、M1mkII、M1X

Ｍ５初代はレンズ側でしたよ。

レンズ側だとSDカードの抜き差しの際（SDのラベルが確認しずらくて？）不評だったってことで、メーカーもE-M1markII以降からモニターに改善されたって経緯だったと思います。それ以降は今後もずっと変わらないのでは？

私も初代E-M5と初代E-M1を持ってますが、これSDの裏表逆にした方がいいじゃない？と思ってたところに、E-M1markIIで改善されたので嬉しかったです。

書込番号：23107481

[て沖snal]

軽量級はみんな同じ向きのような。これはパナにも共通するはずじゃないかと思います。ただし、ボトムにある場合のこと。サイドにある機種を使うことは少ないので、つい無駄に電池蓋を開けてしまい、、独り苦笑い。

書込番号：23107536　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞松永弾正さん

ま、手探りでメディア交換なんて機会は無いだろうけど、力任せに挿入は厳禁ですね(^_^;)ヾ

＞with Photoさん
メーカー間は調整難しいかもですが、モデル間は統一して欲しいですね。

＞ポォフクッ♪さん
　東芝のSDカードは引っ掛かり気にならないけど、SANDISKは向き間違えたかと焦ります。

＞ここにしか咲かない花2012さん
M５初代はレンズ側　のご指摘ありがとうございます。　こういうの正確さが大事なのにポカしてしまいました。
最近の機種はユーザーにラベルが見えるように変わった説は説得力ありますね。　ボトムの機種はおいそれと変えられませんよね。

＞て沖snalさん
そういえば、ＢＬＳ−５０に変わった事も有って、現物見るまで、てっきりＭ１０のようにメディアスロットはボトムに有ると思ってました。　外観図にメディアカバーとかメディアスロットとか記述が有っても良さそうな気はします。
うちのＰＭ２　自撮り棒ベルボン CVSS-6に付けると電池蓋空きません。

書込番号：23107755

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

部品と基盤とボディサイズから来る制約。

スマホでもUSBポートの裏表あるでしょ。
type-cでなくなったけど・・・

書込番号：23107883

[あんこ屋さん]

＞新しいＳＤカードが来たので入れようとしたら入らなかった。表裏逆にしたら入った。あれっ？M5mkIIと逆やん。

私も、E-M5→E-M5�Uと買ってきたのでE-M1�Uの時「えっ！固い何で？」と一瞬焦った記憶があります。
ここにしか咲かない花2012さんが書かれている通り、私もラベルがモニター側にあった方が確認しながら
差し込めるのでこちらで統一してもらった方が良いのですが、E-M5�Uと2台体制なので
P.Cに画像を取り込む時、カードリーダーを使うので毎回SDカード抜き差しする為
意識していないと逆に差しそうになる事があります。

書込番号：23108022

[TideBreeze.]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞部品と基盤とボディサイズから来る制約。　・・・　SDカードスロット周りは他に端子やSW類が無いので、たぶんそれが主要因ではない気がします。

＞あんこ屋さんさん
　私も毎回カードを抜いて、ＳＤカードリーダーで転送のクチなんで、挿抜に気を付けたいです。ＳＤカードの向き変わるって、地味にストレス有りますね。

書込番号：23108849

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

基盤にスロットの部品が直付けが基本かな。
イメージわかなければ、基盤 sdカードスロット で
ググるといくつか写真がでるよ。

この部品の仕様と実装する基盤の裏側・表側の組み合わせで
でどっち向きになるかが決まるかな。

書込番号：23109530

[xjl_lj]

一応カードスロット周辺のアイコン表示で向きがわかるようになっていますが、カードの角がない部分で判別するので小さくてわかりづらいですよね。

昔主流だったスマートメディアのスロットは表になる向きが金色のシールが貼られていたり線が引いてあったりしてわかりやすかったんですけど…（5V/3.3V仕様で角の無い位置が変わるので角で判別できないという事情もあったかも。）

自分でスロットに金色や白色のペンで表にする面がわかるように線を引いたり、シールを貼ったりしてみるといいかもしれません。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
GX8のケースですが、小型化のために別基盤に実装したらUHS-IIに対応できなかったという事情もあります。(UHS-IIに対応するG7は直付け)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/726014.html

書込番号：23113902

[TideBreeze.]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞xjl_ljさん

　電機工事関係の分電盤・配電盤は正しいですが、「基盤」は電気機器関連の仕事してる人で、使う人はいません。
　技術用語は〇基板（PWB: Print Wiring Board）で、基盤を使うとシロウト認定されちゃうので避けた方が良いですよ。　

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞部品と基盤とボディサイズから来る制約。
・部品：　ＳＤカードコネクタは共通部品で、形状や端子配列を変えられない部品
・ボディサイズ：M5mkII→M5mkIIIで、　ＳＤカードをひっくり返したためと思われる、5mm程度、外装の奥行きが増えてます。　
　M5mkII：　123.7mm（幅） × 85mm（高さ） × 44.5mm（奥行き）
　M5mkIII： 125.3mm（幅） × 85.2mm（高さ） × 49.7mm（奥行き）
・基板：基板ありきでコネクタの向きが変わる訳でなく、まずコネクタの向きや外装を決めてから基板を設計します。　

質問スレで無いので、やんわり流したつもりでしたが、３つの答え、全部違ってますよ。　

＞xjl_ljさん
＞一応カードスロット周辺のアイコン表示で向きがわかるようになっていますが、カードの角がない部分で判別するので小さくてわかりづらいですよね
　Ｍ５ｍｋ２／３はメディアカバーの裏側に小〜ちゃいラベルがありましたね。

　とりあえず、私はそっと挿すで乗り切ろうかと思ってます。

　UHS−２は端子がＵＨＳ−１の１列から、２列になって、６点端子が増えました。
その時の話ですね。

回答としては、＞ここにしか咲かない花2012さんの回答が正解なのだろうと思います。
ＳＤカード複数持ちの人にとっては、ＳＤカードのラベル確認できる事は大きなポイントですね。

書込番号：23116733

[Cross Chamber]

統一しようと思えば出来ることなのか、分かっちゃいるけど面倒臭いからやらないのか、全く考えていないのか…どうなんでしょうね？

CFカードの頃はまだ目が良かったので見えましたが、今はもう…（笑）

これと併せて、USBポートの形状（コネクタの種類）がメーカー毎にマチマチなのも、やれることは大差無いんだから統一してほしいです。あれも挿す向きがありますから、ライトニングやタイプCのようなどっち向きでもOKになればイイのに。

書込番号：23121741

購入しました！

[Jamesh]

発売直後とあり、価格差がE-M1マーク2と余り無いので、一瞬どちらにするか迷いましたが、ヘビーデューティな使い方をしない事、軽量な方が私に向いているという事で、ミカサカメラから購入しました。
注文時、2〜3週間となっていましたが、1週間で届きました。
ポイント、キャッシュバックを考えたら、それなりにお買い得であったと思います。
因みに総シャッター数は451でした。

書込番号：23107213

[Jamesh]

チョット使ってみた印象は、ダイナミックレンジが結構拡大しているんじゃないでしょうか？
明暗差の大きい被写体を撮った時、シャドー部の潰れがE-M10マーク2に比べて少ない様です。
AFも薄暗い所で素早くなりましたし、AFターゲットパッドも実用レベルになりました。
あとはUI…コレも色々カスタマイズ出来るので、不満のないレベルになりました。

書込番号：23113539

[今 デジカメのよろこ美。]

＞Jameshさん

デジカメは、新しいに限りますな！

書込番号：23120879

紅葉2019 with E-M1mark�U

[レトロとデジタル]

こんばんは

11月中旬も過ぎて各地で紅葉のシーズンとなってきましたね。
四国平野部でも、少しずつ色づいてきました。参考までにスレ立てさせていただきます。

-------------------------

色づき度合がわからない時や、長時間歩いて楓を探す時とか、M.ZD 12-100mm/f4proは頼りになりますね。
これ1本でなんとかなるのは、かなりありがたいです。

色づく時期以外に、天気は大事ですね。やはり太陽光に透けて見えるカエデは美しいですね。
強風注意報でていたので、ピントはシビアでした。

書込番号：23058061

[レトロとデジタル]

連投失礼します。

こちら、街中の紅葉です。公園散策途中とかで、モミジに会えると嬉しいですね。
街撮りだとE-M1mark�Uでも少し大げさに感じます。スマホでサクッと、、というのも風流かもしれません。

書込番号：23058066

[You Know My Name.]

レトロとデジタルさん

こんばんは。　
先日は近くの山にハイキング。　
最近、寒くなってきたためか大阪府下でも一部紅葉も見られるようになりました。
１２−１００と４０−１５０+MC-20、三脚... 15kmほどアップダウンすると、体にこたえます。（＾＾；

書込番号：23058149

[松永弾正]

近いうち参入します(^O^)

書込番号：23059711　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

起きるのが遅かった〜　　( ;∀;)　　なので、遠出は出来ませんでした。

奈良公園にて、適当に撮ってきました、赤いのが伝われば... (;'∀')

書込番号：23065850

[You Know My Name.]

連投します。

全て、JPEG撮って出し。　AWB。　ピクチャーモードはNatural 。

書込番号：23065856

[あんこ屋さん]

			柄杓の見た目が悪かったのでパートカラーで

レトロとデジタルさん

こんにちは。

京都府北部ですが、ようやく紅葉盛りとなりました。
例年より2〜3週間は遅いようです。
夏場の猛暑日が少なかった為か？色づきは綺麗でしたね！

書込番号：23066841

[レトロとデジタル]

こんばんは

紅葉、遅いのか早いのかよくわからない状態で場所によって違う感じです。
近所のお寺、本日偵察がてら、スマホだけ持って行ったのですが、今日が見頃でした。
いつもなら、12月初めなのですが。。

ですので、先日(11/19)撮影の写真です。
ちなみに、才能がないのか、スマホ写真も一眼写真もフレーミングが同じで、、^^

以下返レスです。


＞You Know My Name.さん

投稿ありがとうございます。
40-150+MC-20は野鳥対策ですかね？

最近は風景、野鳥両方と欲張るとどっちつかずで撮果に、結びつかずで・・^^;

＞松永弾正さん

レスありがとうございます。楽しみにお待ちしております。^^

＞あんこ屋さんさん

遅いですかね。こちら、場所によっては早いのですが。。
16日あたりで急に冷え込んで、一気に・・と思いましたが、その後温かくなったりと。。

桜も同じですが、お天気、撮影場所、見頃、休日が合わないと・・なかなか難しいですね。

書込番号：23069192

[You Know My Name.]

17日	24日

レトロとデジタルさん、皆さま、こんばんは。

＞40-150+MC-20は野鳥対策ですかね？

そうなんです。　野鳥対策と言うのは烏滸がましく、自分としてはまだまだで、練習ですね。
だいぶ、鳥を見つけるのは慣れてきた感がありますが、デジタルテレコン使っても、遠いですね。。。
微ブレやノイズ感もありますので、トリミングしてもプリントレベルには程遠いです。

＞桜も同じですが、お天気、撮影場所、見頃、休日が合わないと・・なかなか難しいですね。

仰る通りです。　場所によっては1週間もたない感じですね。 　
ほぼ同じアングルなのは偶然です （＾＾；

書込番号：23069813

[岩魚くん]

＞レトロとデジタルさん


先日は他スレでフォローして頂きありがとうございます。

１〜３枚目は昨年Ｍ１�Uで、４枚目は今年Ｍ１Ｘで撮ったものですが、
載せさせてもらいます。

書込番号：23069957

[tonko-]

京都からの紅葉です　拙い写真ですが　見てください　

青蓮院で　撮りました　この時期　京都は　何処に行っても

人出との　競合を　出来る限り　避けての　撮影となります

書込番号：23074628

[chmod775]

春の新緑も好きですが秋のカラフルなグラデーションも好きですね。
レンズはこれ1本しか所有してないのですが大変気に入ってます。
12-100mm。

書込番号：23075708

[レトロとデジタル]

こんばんは

割と気合入れて撮りに行ってきましたが、四国の山間も終盤、、赤くなる前に散っている感じですね。^^;
疲れているのか、腕が悪いのか・・、滝の写真、SS 1/2秒でブレたので、SS 1/5秒で撮りました。
OLYMPUS WorkspaceになってRAW現像はラクになりましたね。メリハリを利かせず自然な感じで仕上げました。

以下返レスです。

＞You Know My Name.さん

＞デジタルテレコン使っても、遠いですね。。。

レンズロードマップで発表された、100-400mm IS に期待ですね。^^
今日は車で移動でしたが、風景に専念したくて、12-100mm/f4 一本勝負です。

7-14mm/f2.8も持っていけばよかったですが、レンズ交換手間なので・・・

＞場所によっては1週間もたない感じですね。

今年は例年より遅い・・と聞いていたのですが、例年通りでした。

＞岩魚くんさん
　
投稿ありがとうございます。3枚目良い感じですね。トビですかね？　
背景含めた野鳥写真は風景写真としても良いですよね。

＞他スレでフォローして頂きありがとうございます。

こちらこそ、勝手ながらで。。m(_ _)m

＞tonko-さん

投稿ありがとうございます。

京都はこの時期本当に人が多いですね。去年は10月に用事で行きました。
学生時代住んでいた時は、嵐山でもまだ写真撮れたのですが・・。

今度都合がつけば、冬の京都に行きたいです。

＞chmod775さん

投稿ありがとうございます。HNがUNIXのコマンド・・ですね。。^^;

＞レンズはこれ1本しか所有してないのですが大変気に入ってます。12-100mm。

最強ズームだと思っているので、私も日頃はこれ1本です。

それ以外は、

超広角撮影目的（棚田、蛍、花火など)で7-14mm/f2.8
ポートレート、花、昆虫、踊りで40-150mm/f2.8
鳥で　40-150mm/f2.8+MC-20

で、撮影目的でレンズが決まっています。^^;

書込番号：23077448

[tonko-]

散紅葉が一杯の庭園の入口	池にも　散紅葉です	お茶会があれば　素敵な和装佳人に　モデルを頼める	古い茅葺の茶室

もう一度　京都からの紅葉写真　白沙村荘に行ってきました　　

銀閣寺へ　と　哲学の道へ　の　分岐点附近に　白沙村荘があります

あまりにも有名な観光地に　挟まれているから　気がつかないのか　

振り向いてもくれない　静かな　美しい　庭園です　　
　

書込番号：23078451

[令和ロートル]

紅葉	紅葉	ナナカマド

　スレ主さんに便乗させていただきます。

　かつて、初代E-M1とE-M5も所有していましたが、仕様やスペックは別として、画質的な差異の区別がほとんどつきません。
　紅葉はE-M5の画像しかありませんでした"(-""-)"

書込番号：23078567

[レトロとデジタル]

こんばんは

天気が良かったので本日、40-150mm/f2.8　と　7-14mm/f2.8 持って撮影に行ってきました。
しかし、7-14mm/f2.8proの写真は今一つ・・なので、40-150mm/f2.8 です。

花撮りの感覚で紅葉を撮ってみました。

以下返信レスです。

＞tonko-さん

投稿ありがとうございます。京都にもまだ穴場はあるんですね。
哲学の道周辺は良く知っているつもりでしたが、この場所は知らなかったです。

＞令和ロートルさん

投稿ありがとうございます。
私もブラインドテストで機材当てる自信は全然ないのですが、飛び物撮るのでE-M1mark�Uになっています。

正直、2Lくらいのプリントなら、ハイエンドスマホとフルサイズの違いがわからないかもです。　^^;

書込番号：23081683

[レトロとデジタル]

こんばんは

さすがに紅葉も終わりですね。本日(12/13) 2019年最後・・と思う紅葉撮りに行ってきました。

三脚持ってハイレゾで撮りましたが、無風のタイミングが難しいです。
ようやく7-14mm/f2.8proを使える状況になったのですが、これ一本というわけにはいかず、12-100mm/f4proとの併用です。

今年は寒暖差が少なかったため、赤くならずに黄色のまま散ってしまうカエデが多かった印象です。

書込番号：23104612

[主唱応唱]

ジャックの塔	横浜商工奨励館	横浜商工奨励館(2)	横浜財務事務所

＞レトロとデジタルさん、みなさん、
こんにちは。

遅くなってしまいましたが、紅葉の写真をアップさせてください。

こちら(東京)では、楓の紅葉の名所があまりないので、どうしようかと
迷っていましたが、ある日「楓がなくてもイチョウがあるじゃない」と
思い立って撮りに行きました。
すらりと伸びたイチョウには近代建築がよく合います。
そこで、近代建築の本場(?)横浜での撮影となりました。

1枚目：
横浜市開港記念会館。1917年竣工。通称「ジャックの塔」。
国の重要文化財。手前のイチョウが陰になったのが残念。
もう少し立派な並木があれば…

2枚目、3枚目：
横浜商工奨励館。1929年竣工。今は横浜市情報文化センター。
横浜市認定歴史的建造物。かなり大きなビルで、コーナーに
大きく丸みを持たせたモダンなデザインが特徴です。

4枚目：
横浜財務事務所(大蔵省)。1927年竣工。今はTHE BAYSという
横浜ベイスターズ関連のビル。横浜市認定歴史的建造物。
イチョウの黄色とこげ茶のタイルが良くマッチしています。

時期が遅くイチョウは落葉が進んで、冬景色になりつつあります。
見ごろは2週間くらい前でしょうか。また来年、という感じですね。

書込番号：23109244

[レトロとデジタル]

こんばんは

さすがに、モミジも散ってしまいました。当レスにてスレ閉じさせていただきます。
投稿いただいた方、ナイスポチいただいた方、ご閲覧いただいた方、ありがとうございました・
また来年撮ると思うのでよろしくお願いします。

以下返レスです。

＞主唱応唱さん

銀杏の投稿ありがとうございます。私も撮ったのですが、漠然と超広角で撮ったので今一つです。

3枚目は前に投稿したのですが、気に入っているのでもう一度レタッチして投稿します。
今年、こちら四国では寒暖差が少なかったのか、赤にならずに散ってしまうものが多かったように思います。

書込番号：23109426

電池容量

[て沖snal]

BLS-50 1210mAh (PL PM EM10系 EM5mk3 )
BLN-1 1220mAh (EM1系 EM5mk1,2 penF)

容量は1%も違わない。なのに、EM5mk3はバッテリー（容量）が小さくなったと触れ回ってるアンポンタンがいる。素人レビューならまだしも、ブログ（カメラ屋さんのブログも含む）やネット記事で、それが撮影枚数に明らかに影響するかのように書いてあったりする。

バッテリーの変更はmk2ユーザーには有難くなかっただろうが、PL系やEM10系でずっと使われてきたものだから、すでにもってるユーザーのほうが多いんじゃ？

ともかく、針小棒大にもほどがある。というか、アンポンタンどもはきちっと数字を確かめてない（確かめたことがない？）んだろうなあ。単に印象だけで発言してる。早い話ミーハーと変わらない。情けないねえ。。

書込番号：23102435　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　大手テレビ局のニュース番組ですら当事者の発言を切り貼りして”印象操作”する時代です．バッテリ容量の個体差以下誤差以下の差を無責任に大げさに云うのはしょうが無いかな．

　大切なのはネット，テレビ，新聞など情報を鵜呑みにせず，自分の目で何度も事実を確認することでしょう．そうした事が求められる時代と思います．本当に俳優の梅宮辰夫さんは亡くなったのでしょうか，といった具合に．私のこの書きこみも当然疑って良いのです．

書込番号：23102452

[多摩川うろうろ]

て沖snalさん

細かいことを言うようですが、BLN-1 は (EM1系)ではなく、E-M1だけです。

書込番号：23102521

[て沖snal]

＞多摩川うろうろさん
あわわわ。、、

良くぞご指摘いただきました。
やっちまいました。

EM1mk2 EM1xは、
BLH-1 1720mAhもあります。

個人的に肌の合わないカメラなので電池が変更になったとは知りませんでした。さらに、こっちはそれまでのものと互換性はないんですよね、これだけ容量が違うと。。。

削除依頼できないんですね、自分では。どなたか、事実誤認で削除依頼してもらえませんか

まったく恥ずかしい。。（反省）

書込番号：23102567　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞バッテリーの変更はmk2ユーザーには有難くなかっただろうが、PL系やEM10系でずっと使われてきたものだから、すでにもってるユーザーのほうが多いんじゃ？

つうか、M５ユーザーって「OMDの本流はM５系」って言うことで
M１系には目もくれず、代々M５を買い換える人が多い。
だからPLやM10系からの乗り換えは意外と少ない。

書込番号：23102587

[て沖snal]

＞横道坊主さん
言いたいことはありますが、スレ建ての前提が覆ってしまっています。どうかご放置ください。削除依頼してもらえたらもっとありがたい

書込番号：23102593　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞横道坊主さん
ま、人それぞれで、ＰＬからＭ５やＭ１へ行った人も結構な数いたんじゃないかな？

＞て沖snalさん
ちなみにＢＬＮ−１はＭ５初代、M5mkII、Ｍ１初代、ＰＥＮ−Ｆ、Ｐ５　に使われてます。

容量ほぼ同じなら変えなくてもと良いんでない？と思ってましたが、ＢＬＳ-５0の方が若干安くなってますね。
ＢＬＳ−５は早くもディスコンになってるので、　ＢＬＮ−１の予備を買えるのも今の内かもしれません。

書込番号：23102652

[エリズム＾＾]

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

書込番号：23102680　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

て沖snalさん

＞削除依頼できないんですね、自分では。

ちゃんと本人が同じスレで訂正しているので、削除しなくてもいいと思います。

書込番号：23102790

[始まりはStart結局はエロ助…]

なんか、すごくかっこ悪。最初の汚ない文言さえ無ければ微笑ましくも思えるものを。
アンポンタン。ご自分に帰っちゃいましたね。

ま、微笑ましいか。根は素直な方のようですし。^^

書込番号：23102833　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

永久保存でヨロシク^^

書込番号：23102850

[ゆいぴょん]

＞て沖snalさん

＞ BLS-50 1210mAh (PL PM EM10系 EM5mk3 )
＞ BLN-1 1220mAh (EM1 EM5mk1,2 penF)

電流容量は同じですが、BLS-50は7.2V出力、BLN-1は7.6V出力ですので、

BLS-50 7.2x1.21Ah = 8.712 Wh （電池の重量：46g）
BLN-1 7.6x1.22Ah = 9.272 Wh （電池の重量：50g）

ということで、取り出せる電力で比べれば、6.4％ほど違います。（これでも大した違いではありませんが）
もし、E-M5m3とE-M5m2の内部回路が同じ電圧で動いていると仮定した場合です。
（E-M5m3の方が低電圧になっている場合は差が開く）
重量比だと、8％軽いです。

電池の専門化ではないので、素人計算ですが、どうでしょう。

使い勝手としては、私はBLS-50の方が好きです。充電時にスパっと充電完了します。
BLN-1はほぼ満充電に近くなってから、結構長い間充電が続いて時間が掛かります。

書込番号：23103038

うっかり…

[とろるる]

E-M10を愛用（デザインもお気に入り）していたのですが、5軸手ぶれ補正いいな〜と長らく見て見ぬ振りをしていたのですが、楽天でボディのみ36800円だったので、うっかりポチってしまいました。

…何となくやってしまった感があります。

思ったより、モードダイヤルの存在感が大きいのですね。慣れるかな。
この週末に色々撮ってみようと思います。

E-M10の方を手放そうと思っていたのですが、両方持ち続けてしまうかも…。

書込番号：23089208

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます。

うっかりでも良縁と前向きにお考えになって愛してあげれば良いと思います♪

書込番号：23089264　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

やっすいですね〜。
私も初代使ってるんですが、マーク２欲しいと思いつつ買いそびれた口です。
この値段は魅力的だ(^.^)

書込番号：23089556　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろるる]

＞サンディーピーチさん
＞BAJA人さん
温かいお言葉ありがとうございます。そうですね。せっかくですからどんどん使って慣れていこうと思います。

書込番号：23102516