オリンパスすべて クチコミ掲示板

いらっしゃーい！ｍ４/３へのお誘い。

[岩魚くん]

皆さん、こんにちは。


高価なＭ１Ｘも流石に２５万円台になると購入者が増えて、売れ筋ランキングもグッと
上がってきますね。

ちびセンサーでは大した画像は撮れないと思われている方、迷っている方など色々な
思いがあるかと思います。
鳥涸れの季節、今まで撮ったことがない「彼岸花」など鳥以外の写真を中心に載せますので
ご覧ください。

毎年どこにでも咲いている彼岸花、いつでも撮れるという思いから今まで一回も撮ったことが
ありません。いざ撮る段階になって、どう撮ればいいんだ？結構難しいぞ！と悩みましたが
「こんな画質になります」ということでご容赦ください。

私の持っている機材は
このＭ１Ｘに３００ｆ４、４０−１５０ｆ２.８、１２−４０ｆ２.８、２５ｆ１.８、１.４テレコン
そして内弟子（妻）用にＭ１�Uと標準レンズ７５−３００（鳥撮りシステム）のみ。
三脚は中型・小型の２種、小型一脚のみで出動は年間２・３回あるかないかで手持ばかり。

基本的に出動率が少なく１年間使わなかったレンズ・旧型になったカメラは即売却、
もう上に載せる主がいなくなった大型のジッツオ三脚でさえ売却して次期新型カメラの
購入資金としてプールするのが私のルール。

書込番号：22998113

[横道坊主]

＞ちびセンサーでは大した画像は撮れないと思われている方、迷っている方など色々な

つうか、オリってユーザーもメーカーも何で他社の事ばかり気にしてんのかな？
今回のOMD M5mk3のサイトも「フルサイズに比べて云々」比較イラスト出して云々。
毎回毎回。全く同じパターン。
一度位は、フルサイズの文言無しで広告展開して欲しい。

書込番号：22998260　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞横道坊主さん

ＦＦもAPS-Cも嵩張ると思ってる人に　訴求してるだけだろ？
比較するのは　別に問題ない。
最近は　ＦＦミラーレスの世界でも　レンズのコンパクト化が流行り出した。
そちらも　比較してみせている。

書込番号：22998286

[岩魚くん]

			Ｍ１�U+７５−３００ｍｍ

クマタカフィールドに突然現れた防災ヘリ。

たまにはこんな動体を撮るのも楽しいものです。

４枚目はＭ１Ｘと同じセンサーのＭ１�U+７５−３００ｍｍで内弟子が撮ったものです。
まだローターの回転を止めないスローＳＳでの流し撮りは出来なく、ホバリングシーンを
ブレないように撮るのが精一杯でした。

書込番号：22998352

[岩魚くん]

余談ですが・・・


彼岸花って球根で増える植物。
里山・田畑周りには必ずと言っても過言ではない程よく目にしますよね。

今回写真に撮って気づいたことがあり、ちょっと調べてみました。
彼岸花の球根は食用として植えられたらしい。ただし、毒を持った球根もあり
要注意ですって。

さらに、この写真を見て雄しべはあるけど雌しべはどこにあるの？という疑問。
これも調べたら先が小さく丸まっているのが雌しべらしい。
だけど、こんなに大きく開いていたら、こんな大きな蝶でも受粉の役には立たない
よね。増殖は球根、雄しべ雌しべは無くてもいいよね。

・・・なんて疑問だらけの花に気付きました。

書込番号：22998430

[Tranquility]

＞横道坊主さん

>一度位は、フルサイズの文言無しで広告展開して欲しい。

「小型軽量」は相対的な事柄、比較する相手がないと出来ないですね。ここに毎度反応する人が出てくるのが二、三人。
逆の「高画素高画質」を訴求する35mmフルサイズも同じことだから、「高画素高画質の文言なしで広告展開して欲しい」とも意見してみては。

書込番号：22998562

[多摩川うろうろ]

岩魚くんさん

ヒガンバナはアゲハの仲間が花粉を運びます。
それが役に立つかどうかは別として。

書込番号：22998752

[て沖snal]

ヒガンバナは色飽和の代表選手みたいなもの。その印象から、つい身構えたくなりますが、こういうのを見るとほっとします

書込番号：22998937　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

m4/3の良い所はパナソニックのカメラも使えるので動画を撮影する場合パナソニック機を選べば４K６０ｐに対応している所。

私の場合はどうしても４K60pが必要だったのでパナソニックに買い替えましたがボディだけ買い換えれば良いので便利」です。

書込番号：22998982

[岩魚くん]

	シュウメイギク

＞多摩川うろうろさん

この写真だと分かり易いと思いますが、雄しべ雌しべが花弁から遠く離れているので
アゲハは花粉に触れることがあるのだろうか？という疑問が沸いたものですから。


＞て沖snalさん

構図もさることながら花弁のディテールが失わないように露出補正を何度も
確認しながら撮りました。

シュウメイギク（秋明菊）に於いても、花弁・蕾の質感が表現できるように何度も
行ったり来たりの補正で、バックに見える黄色の出方もファインダー越しの確認で
疲れました。

書込番号：22999093

[て沖snal]

やっぱり苦労して撮ってるんやなあ。それを聞いて逆に安心しましたわ

書込番号：22999128　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

＞て沖snalさん
おはようございます

私はね　飛んでる鳥たちの写真では　＞岩魚くんさん　　に太刀打ちできないと思ってます

けどね　空を飛んでいない　彼岸花なら勝負出来るかなーーーと

今日　彼岸花さがしに　Ｅ−Ｍ１�U　ですけど　行ってきます

書込番号：22999513

[アマチュアカメラマンしんさん]

https://iphone-mania.jp/news-263984/

今はこんな時代ですよー

書込番号：22999907

[多摩川うろうろ]

岩魚くんさん

ヒガンバナにアゲハチョウが飛んでくるいい写真ですね。
花びらから雄しべ雌しべが離れていても、アゲハチョウの羽の下側に花粉が付くようです。


アマチュアカメラマンしんさんさん

iPhoneではヒガンバナに飛んでくるチョウなんて撮影、非常に難しいでしょう。

書込番号：23000352

[岩魚くん]

ツユクサの青い花弁　質感が上手く出ました	鳥待ち時間の遊び相手	シジミ蝶の飛翔は難しく止り物だけ

＞孫が生まれたさん

私が住んでいる都心近郊ではもう彼岸花は終わっていますが、まだ咲いていると
いいですね。


＞多摩川うろうろさん

　＞花びらから雄しべ雌しべが離れていても、アゲハチョウの羽の下側に花粉が付くようです
　なーるほど、勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：23000396

[岩魚くん]

		半月の光冠	何の変哲もない満月

花や蝶を撮るときはいつもマクロ代りに望遠レンズを使います。
適度な距離も取れるし、ボケ過ぎずと重宝しています。

マクロも以前は持っていたのですが、接写では無理な姿勢になるはボケ過ぎで
３００ｆ４の入手を機に手放しています。

今は登山から遠ざかっていますが、登山時のレンズは１２−４０ｆ2.８と２５ｆ１.８。
ライチョウが出そうな時期・場所の時はパナ４５−１７５を追加。
昔はＥ−５にパナライカ１４−１５０という組み合わせが山のお供でしたが、重かったー。
４５−１７５はもう持っていませんが、何しろ小さく軽かったので初代Ｍ５・Ｍ１時には
よく出動したレンズでした。

また余談になってしまいましたが、
今回はもう一本の望遠４０−１５０ｆ２.８で撮った写真を載せます。
３００ｆ４よりもボケを少なくしたい時、遠くない航空機・動物獲りに出動です。

書込番号：23000481

[孫が生まれた]

＞岩魚くんさん

あっはあっは！！！

やっぱしですか　　「彼岸花」　　何処にもありませんでした　花も勝負になりませんね

それならと　八王子に車を飛ばし　朝９時に　　オリンパスミュージアム　に予約の電話を

オリンパスミュージアムの写真を載せちゃおと　　

祭日でこれもだめでした

国道２０号　日野橋　通行止めで　ウロウロ　

カーナビには情報でるのかな？？？　　カーナビ無いもんで

年寄じーさん　おとなしくしています

いらっしゃーい！ｍ４/３へのお誘い。

だから　Ｍ１�Uでもよかんべと思いましたが

無理がありました

書込番号：23002521

[岩魚くん]

	振り遅れ　もう少し下まで振らないと　反省！

＞孫が生まれたさん


彼岸花の件、来年の勝負としましょう。

鳥撮りについても奮起するように今回載せちゃいます。

書込番号：23002810

[岩魚くん]

＞孫が生まれたさん

続きです

書込番号：23002827

Mark IIIが発表

[ゆるぱんだ]

メーカーのWebサイトに正式に掲載されました。
Mark II に比べれば明らかに進化したモデルですが、一部期待された噂と異なる部分もあります。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/spec.html

書込番号：22992759

[さんぱか]

中身ほぼM1IIですね。
M5IIからのステップアップにも、M1IIのサブにもいいかなと思います。
でも正直に言うと、、、
もう少し安くするか、それか新機能を載せてほしかったなぁ、と。

書込番号：22992778

[ゆるぱんだ]

＞さんぱかさん
Mark II から4年半、堅実な進化モデルだと思います。
ただ、これだけ待たせたので「下克上」機能が欲しかったのも事実です。

書込番号：22992832

[ニコちゃん小王]

手持ちハイレゾがない。。。

書込番号：22992844　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

USB給電は充電のみなんですね。
PROキャプチャーを積んできたのには驚きました。

連写速度が遅い、フリッカースキャンがない、メモリカードスロットが1つ、モニタリングスルーがない、テレコン使用時に深度合成が出来ない、USBが3.0ではなく2.0、ファインダー倍率が小さい、てのが主な違いでしょうか。
一方でBluetooth、USB充電機能が追加されています。

ヨドバシカメラに初値が付いていますね。
E-M1mkIIが実質188,245円に対し、E-M5mkIIIが148,000円。
4万円ほどの差をどう見るかですね。
ボディー単体で10,000円のキャッシュバックをしますね。

幅が8.8mm、高さが5.7mm小さく、3割近く軽い。
大きさ重さはE-M10シリーズに近いんですね。
バッグへの納まりは良さそうです。

個人的には現行サブ機にしているE-M5の代替によさそうですし、これ1台で撮影に行ってもE-M1mkIIを持ってくればよかった、て思う事もそうそうなさそうです。

書込番号：22992853

[むすぶ]

12-40mm F2.8 レンズキットがあれば購入しようと思っていたのですが…今後出る可能性はありますかね？
ないならMark II を買ってしまおうか…と思ったりも…
手持ちハイレゾもないみたいだし、少し期待はずれです

書込番号：22992913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

この中身のPENを出してほしい♪

書込番号：22992948

[モモくっきい]

あ、見落としてました。

E-M5mkIIIにもモニタリングスルーは付いていますね。

書込番号：22993118

[しま89]

給電だけならUSB2.0で十分、USB3.0だとケーブル、電源、バッテリーなどなどイロイロと高い専用品を揃える必要があります。USB2.0なら普通のモバイルバッテリーが使えるので便利です。

書込番号：22993122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞むすぶさん
E-M5もE-M5mk2も、12-40mmのセットは後から出てきました。
なのでE-M5mk3も一年後くらいに12-40mmのセットが出てくると思います。

書込番号：22993150　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞むすぶさん
12-40よりパナ12-35。小型軽量手ぶれ補正付

書込番号：22993174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞12-40よりパナ12-35。小型軽量手ぶれ補正付

この辺りは好みだと思うよ

個人的にはパナの１２−３５にはめちゃ失望したかな(´・ω・｀)
その戦略をボロクソに批判しました…

最近、ライカの影響か良いズームを出すようになったけども♪

書込番号：22993200

[むすぶ]

＞ニコちゃん小王さん
＞て沖snalさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
1年後は待てそうにないです(^_^;)
できれば年内にはカメラかレンズを新調したくて…
パナソニックのレンズは考えもしませんでした！
そういう選択肢もあるんですね〜もう少し色々考えてみます！ありがとうございます！

書込番号：22993225　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

12-40も12-35も広角側が主だからちょっとボケ感が足りないんですよね。あえてF2.8にこだわらなければ、バナのライカ12-60で十分です。

書込番号：22993387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

手持ちハイレゾがないのは当然ですよ。E-M1Xが売れなくなる。というか今の技術ではE-M1Xのようにエンジンが２基付いて、初めて手持ちハイレゾが可能になっている。

もっとも初めてm3/4を購入するなら良い機種だとは思います。軽いというのは評価出来ます。まあ自分は買わないけど。

書込番号：22993831　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろー２２５]

うーん。マグネシウムボディじゃなかったのが、残念。
位相差afを積んでくれた時点で機能面では十分だけど、高い。
買いません。最近mk ii買ったんですけど、サブ機として十分なので。

書込番号：22994737　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

OM-Dの１系と５系を4機種使用しています。X2の画角になるので野鳥撮影に重宝しています。
今回のこの機種の立ち位置が全く分かりません。M１�UとM5�Uがあれば充分なのに、モデルチェンジサイクルに合わせて無理や造った感じがします。機能的にもデザイン的に何も特筆すべきことが無い。
これは、もうオリンパスに限ら全てのメーカーに言えることだと思いますが、もう迷走状態ですね。
常識的な価格で買える範囲の性能はもう頂点でしょうね。最近、新機種に対する興味が全く沸きません。自身の年齢を考えると、デジカメ黎明期に購入したニコン機が未だ現役で使えていることを考えれば、最近購入した機種は80歳近くまで使える事になります。余程のことが無い限りもうデジカメはかわないでしょう。

書込番号：22995873

[モモくっきい]

mkII登場後4年余りたち、下位機に置いてきぼりになった動画機能を刷新し、20MPとして画質が追い付てしまった下位機との差を明確にし、サイズを抑えつつ出来るだけ機能を盛り込んできた。
軽量化というオマケをつけて。

立ち位置がボケてきてしまったE-M5シリーズの立ち位置を明確化してきましたね。
出るのが少し遅かったくらいです。

私はE-M1mkIIメイン、E-M5サブですけど、1台だけ持って行くときは出先で後悔する事がないようにどうしてもE-M1mkIIになってしまいます。
サブをE-M5mkIIIにできれば、これ1台でも出先で後悔する事はそうそうないと思われます。

これでオリンパスはカメラの方は暫く落ち着いて、レンズの更新ですかね。

書込番号：22996482

[Tranquility]

>機能的にもデザイン的に何も特筆すべきことが無い。

スペックや外観からはわからない、外から見えない部分での改良が色々と施されている可能性もありますね。


>これは、もうオリンパスに限ら全てのメーカーに言えることだと思いますが、もう迷走状態ですね。

地味なモデルチェンジかもしれませんが、前モデルの欠点や不足点を地道に潰しているのだとしたら、これは決して「迷走」ではないでしょう。
いずれにしろ、実機に触ってみないとわからないことも多々あると思います。

書込番号：22996563

[せろー２２５]

＞みきちゃんくんさん
多分e-m1持っている方にはよく分からないかもしれないですけど、m5しか持ってない人には、またはサブカメラが欲しい人には位相差を含めた機能向上は嬉しいですね。
sonyはこの価格帯でも位相差積んできてるので、オリンパスも位相差を積まないと売れなくなってしまいますね。

迷走というか、革新的な技術がないせいで、どれも同じような性能になってきました。

書込番号：23000358　スマートフォンサイトからの書き込み

Robinさんによる作例

[浅利さかむし]

早速、アップされています！
E-M1 mark�U並みの動体撮影力や強力な手振れ補正によるスローシャッター画像が確認できます。
https://robinwong.blogspot.com/2019/10/olympus-om-d-e-m5-mark-iii-review.html

書込番号：22993549

[しま89]

皆さん気になるE-M1mk2とE-M5mk2の比較を

https://asobinet.com/comparison-omd-em5mk3-omd-em1mk2/

https://asobinet.com/comparison-em5mk3-em5mk2/

書込番号：22993634

[マクロ50]

E-M1�Uを使っています。
Em1�Uとスペック的にはほとんど同じで勝るところと言えば
かなり軽いといったところでしょうか。
E-M1�Uの最安値店から価格の比較をするとキャッシュバックを入れても
差額が2-3万円といったところですね。
E-M5�Uから買い換えるには魅力的でしょうが、E-M1�Uを超える部分を
なぜ一つでもいいので入れなったのでしょうか。
これでは私は買いたいとは思いません。

書込番号：22994158

[狩野]

>E-M5�Uから買い換えるには魅力的でしょうが、E-M1�Uを超える部分を
>なぜ一つでもいいので入れなったのでしょうか。

　オリンパスの”大人の事情”でしょう．メーカ勤務なので，そうした事は日常です．でも，多くのE-M5�Uユーザには朗報と思います．

書込番号：22994587

[しま89]

E-M1�Uを越える物て何があります。手持ちハイレゾ入って無いて言うけどハイレゾ撮影そのものが必要かもありますし、バッファー増やして大きくなったらM5の立ち位置なくなるし。
M5mk2ユーザの不満が結構解消されて、フォトパスでキャシュバック込み12万代、電池おまけで付いてきたら買いでしょう。

書込番号：22996151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

手持ちハイレゾは噂で搭載って言われてたから
ガックシ○|￣|＿ってな感じなだけです。
なけりゃないで支障はないですね。
E-M5の立ち位置からも納得のいく性能だと思います。
小生はファインダーの高いアイポイントとAFターゲットパッドがすごくありがたいです。

初値が高いと言う方もいますけど、こんなもんじゃね？
オリオンでの話だけど、ポイント&キャッシュバックで12万台で予備バッテリーまで貰えるなんてお得じゃないですか？
小生はおみくじとかで4万ポイントくらい無駄に貯まっていますので、それを使って買うつもりで購入宣言をポチッとしました。
グリップはどうしようかな。。と迷い中。
12-100使用時限定なので使用頻度がそれほどでもないんだよね。。
でもないと辛いものがあるし。
二万は高いなあ。

書込番号：22996299　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞ニコちゃん小王さん
＞しま89さん
＞狩野さん
＞マクロ50さん

皆さん、ご返信ありがとうございます。
スペック的には、ほぼE-M1 mark�Uで、大きな違いはグリップの形状と、メディアスロットが２つあるか１つかの違いくらいですね。
発売時期に２年強の差があるとはいえ価格的にさほど差がないので、本格的に撮りたい人はE-M1 mark�Uを選んでしまうでしょうね。

ちなみに私はE-M1 mark�UとE-M10 MarkIIIを保有しているのですが、E-M10 MarkIIIと比較するとE-M5 Mark IIIは約3倍の価格、10万円近くの価格差があります。
防塵防滴やプロキャプチャーモードなど特殊機能を必要としない人にとっては、E-M10 MarkIIIのお買い得さが際立ってしまいます。

書込番号：22997784

[最初は7700i]

PHOTO FESTA 2019 名古屋でいじってきました。
プラボディの質感は残念ですね、特にシルバーは…。

僕はパナG8がメイン、E-M1初代がサブですが、
E-M1を置き換えるかどうか思案中です。

書込番号：22998607

ついに発表！小型軽量高性能

[多摩川うろうろ]

ついに発表されました。
まだ詳しくは見ていませんが、よさげですね、
EM-1　Mark2に近くて軽いなら欲しくなります。

書込番号：22992791

[光速の豚]

＞多摩川うろうろさん

OM-1のペンタ部に似て
デザインも重心下げるイメージで纏めて有って
格好良いですね( ´ー`)←好き

唯一 C-AF時のMF操作に
対応出来て無さそうなのが残念

書込番号：22992825　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

アスペクト比3:4って・・・横位置のまま縦どりできる？？？

書込番号：22992833

[て沖snal]

プロキャプチャーモード載ってますね

書込番号：22992834　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

光速の豚さん

＞格好良いですね

うんうんそうです、格好いいですね。
シンプルなデザインがいいです。

書込番号：22992841

[横道坊主]

しかし、此処までM1スペックのお下がりを強調してると、逆に安くなったM1�Uが売れそう。

書込番号：22992842　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

うるかめさん

＞アスペクト比3:4って・・・横位置のまま縦どりできる？？？

縦位置の撮影のほうが多いので、そんなカメラがあったらうれしいような・・・。
ていうか、どこにそんなミスがあるかわかりません。

書込番号：22992848

[多摩川うろうろ]

て沖snalさん

＞プロキャプチャーモード載ってますね

そうですね。
E-M1　Mark�Uとどこが違うんだ！
深度合成モードが８枚限定なくらいですか？

書込番号：22992851

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 逆に安くなったM1�Uが売れそう。

M5mk3に付いてへん、ヘッドフォン・ジャックが完備やからなあー。
おりはん、なんで、そんなもん、ケチったんかなあー。（苦笑）

書込番号：22992854　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

横道坊主さん

＞しかし、此処までM1スペックのお下がりを強調してると、逆に安くなったM1�Uが売れそう。

あまり関係なさそうな気がします。
E-M1 Mark�Uを、このまま販売し続けるのではないでしょうか。

書込番号：22992857

[mosyupa]

＞うるかめさん
以前からありますよ。
横位置からのトリミングです。

書込番号：22992860

[多摩川うろうろ]

キャッシュバックキャンペーンも始まりました！

書込番号：22992861

[多摩川うろうろ]

mosyupaさん

＞以前からありますよ。横位置からのトリミングです。

アスペクト比3:4はそれでしたか。
ありがとうございます。

書込番号：22992865

[うるかめ]

>E-M1　Mark�Uとどこが違うんだ！
一例
https://asobinet.com/comparison-omd-em5mk3-omd-em1mk2/


なんとなく、今私が使ってるM1Mk1にあるのにMk2で無くなったものが返ってきたかのような感じですね。
Mk1味のMk2コストダウン機？

こちらに乗り換えようかな。。。

書込番号：22992868

[BAJA人]

こんにちは。

予定通り出ましたね。
パナ派でG9ユーザですが、これはかなり魅力的です。

しかしグリップ高いですね〜。
MK2のヘンテコな形からまともにはなりましたけど。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/others/index.html#ancEcg5
縦グリは出ないのですかね？

書込番号：22992875

[多摩川うろうろ]

うるかめさん

＞なんとなく、今私が使ってるM1Mk1にあるのにMk2で無くなったものが返ってきたかのような感じですね。

そうなのですか・・・。
違いが判るHPの紹介ありがとうございました。
さすがに１秒間の連写枚数は違いますね。

書込番号：22992910

[多摩川うろうろ]

BAJA人さん

こんばんは。

＞パナ派でG9ユーザですが、これはかなり魅力的です。

1ｇでも軽くしたいので、魅力的です。


＞しかしグリップ高いですね〜。

どこが高いのかな？と思ったら、価格ですね。
ホント高いですね。

書込番号：22992921

[アース００３]

E-M1Mark�V発売前にはずいぶん値下げされているでしょうから、値段が下がるのを待ってから買うのもいいと思ってます。
半年待ってみます。(^^)

書込番号：22992974

[て沖snal]

＞多摩川うろうろさん
＞キャッシュバックキャンペーン
はじめ25000円という金額が目に飛び込んできましたが、EM5が15000円、PL10が10000円です。こんなの両方買う人いないよねえ。さらに、それぞれ「最大」とあるからEM5ボディーだけだと10000円でしょうね。

購入宣言はしておいてもいいけど、オリオン価格はいくらになるのかな？もう出てるのかな？

ここから例によって一言余計なことをいいますが、、、
オリは「キャッシュバック」といいなから「UCギフトカード最大25,000円分キャッシュバック」です。これはおかしい。UCが倒産したら、とまではいいませんが、どこでも使えるわけではない。今年は富士のキャッシュバックキャンペーンに応募したところ定額小為替が送られてきて郵便局で現金化しました。これが本当のキャッシュバックです。キヤノンもそうですよね。オリの関係者諸君、次から善処されたし。

書込番号：22993008　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

microＵＳＢ給電出来るようになったのは良いですね。

ただアイポイントが約27mmと長くなっているようなのですが、
倍率は約1.48倍→約1.37倍に小さくなっているのが気になりました。

ちっちゃいのに高機能は価格が安くなればかなり魅力ですが、
高いままだと、EM-1　MARK�U２台持ちの方が良いかもです。

書込番号：22993016

[多摩川うろうろ]

アース００３さん

＞半年待ってみます。(^^)

それもいいですね。
安くなってたら私も考えます。

書込番号：22993025

[て沖snal]

＞You Know My Name.さん
＞EM-1MARK�U２台持ちの方が良いかもです。
おもに2台持ちで出かけるなら同型機がよいと思います。というか、EM5mk3のほうが勝っている点はあるのかな？

書込番号：22993035　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

て沖snalさん

＞それぞれ「最大」とあるからEM5ボディーだけだと10000円でしょうね。

あ、、、ほんとだ。
カメラ２台買う人はほとんどいないでしょうね。
そうなると１００００円が最大でしょう。

１００００円分UCギフトカードはチケットショップで95％程度で売れたら、９５００円キャッシュバックて感じですね。

書込番号：22993045

[あれこれどれ]

＞うるかめさん

ないもの、として

> ムービーエフェクト
> ムービーテレコン
> アートフィルター動画
> タイムコード

があるようです。
業務用？、と、思われる、タイムコード、はともかく、アートフィルター動画を、わざわざ？、抜いたのは…。もしかして、E-PL10、にはある？

X-A7は、いわゆる、フィルム・シミュレーション、をサポートしていたような？

あと、両方とも、テザリングが空欄みたいです。オリンパスは、テザリング非対応なのですか？

書込番号：22993047　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

You Know My Name.さん

＞microＵＳＢ給電出来るようになったのは良いですね。

これは便利、というより旅行に荷物が減ってよいです。

＞ただアイポイントが約27mmと長くなっているようなのですが、倍率は約1.48倍→約1.37倍に小さくなっているのが気になりました。

私も眼鏡なんでアイポイントが長いのはうれしいです。
倍率の、この差はどのくらいなのでしょうか？

＞ちっちゃいのに高機能は価格が安くなればかなり魅力ですが、高いままだと、EM-1　MARK�U２台持ちの方が良いかもです。

小型軽量は最大の魅力です。

書込番号：22993060

[あれこれどれ]

> アートフィルター動画を、わざわざ？、抜いたのは…。

Z50にもあるようです…^^;

書込番号：22993062　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

こんばんは。
動画はまったくわかりませんので、どんどん書き込んでください。

書込番号：22993066

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このカメラが小型とも軽量とも全く思わないけども
先代よりは軽くしたのはちょっと評価できるかな♪

書込番号：22993226

[多摩川うろうろ]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞このカメラが小型とも軽量とも全く思わないけども先代よりは軽くしたのはちょっと評価できるかな♪

こんばんは。
EM-5　Mark�Uより50ｇは軽くなりました。
それより、EM-1　Mark�Uより150ｇ軽くなりました。
けっこう軽くなりました。
確かに評価化できます。

書込番号：22993258

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞多摩川うろうろさん

そういうこと

相対的には軽くなってはいる

だけども根本的にオリからは絶対的に軽いカメラは無くなってしまてる(´・ω・｀)
E-PLシリーズがかつてのE-Pシリーズ程度まで肥大化しているし
E-PMシリーズは途絶えた…

実質的にはE-PM、E-PLシリーズが消滅しているということ

書込番号：22993268

[SS最優先]

小型軽量高性能
ついでに高価格（涙）

これって最終的にMarkIIと同じ価格に推移するんですかね？
しそうにないですよね
それだけいい物を作ってきたってことですけどね

度量だけは小型化したくないものです

書込番号：22993278

[（・∀・）ウイルスバスター]

HP書いてないけどこれセンサーにARコートしてあるのですかねえ？
それがしてあるのとしてないのじゃ全然違うので。

書込番号：22993295

[hirappa]

これってプラボディ？

書込番号：22993321

[多摩川うろうろ]

hirappaさん

＞これってプラボディ？

比較表ではそうなっていましたね。
私はプラボディ肯定派です。

書込番号：22993383

[多摩川うろうろ]

（・∀・）ウイルスバスターさん
＞HP書いてないけどこれセンサーにARコートしてあるのですかねえ？

プロフェッショナルモデルE-M1 Mark IIと同じイメージセンサーとしか書いていないですが・・・。
同じなら、ARコートしてあるのでは？

書込番号：22993389

[多摩川うろうろ]

SS最優先さん

＞これって最終的にMarkIIと同じ価格に推移するんですかね？

OM-D E-M5 Mark �U ボディが１１万くらいで、OM-D E-M5 Mark III ボディが１4万ちょっと。
あまり変わらないとはいえ、最近はあまり値下がりしないですからね。
安くなっても、同じ価格差で行くのではないでしょうか。

＞それだけいい物を作ってきたってことですけどね

ここ大事ですね。

書込番号：22993399

[多摩川うろうろ]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞実質的にはE-PM、E-PLシリーズが消滅しているということ

サブカメラにE-PMシリーズが欲しいところなんですが・・・。

書込番号：22993402

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞多摩川うろうろさん

僕的にはオリの黄金期はE-PL3、E-PM1なので♪
E-PMには復活してもらいた（笑）

書込番号：22993420

[多摩川うろうろ]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞E-PMには復活してもらいた（笑）

大賛成です！
初心者向けに、サブ機向けに超小型システム希望！

書込番号：22993440

[孫が生まれた]

おはようございます

みなさん、教えてください

アイポイントってなんですか？

Ｍ５．Ｍ１．Ｍ１�U　を持っているのですが

仕様書に

レンズ最終面から約27mm（-1m-1時）／約-4〜+2m-1

とありますが　なんのことですか？

私は　メガネで老眼、近眼、写真編集による疲れ目なんで

ファインダーの仕様は気になるのですが　数字の見かたがわかりません

よろしくお願いいたします

書込番号：22993876

[多摩川うろうろ]

孫が生まれたさん
＞

アイポイントとは、ファインダーの４隅がケラレることなく見渡せる、ファインダーのガラス面から眼の距離のことです。
眼鏡をかけていると、どうしてもファインダーから眼球が離れてしまうので、これが長いほど有利です。
眼鏡をファインダーに押し付けなくても見渡せます。
EM-1 Mark2が21ｍｍですからEM-5 Mark3の27ｍｍは眼鏡をかけているとだいぶ楽になります。

書込番号：22993975

[アナキン＠自社待機中]

＞孫が生まれたさん
以下、自分の理解の範囲内ですが…

ここで言うアイポイントは27mmという値で、双眼鏡のスペックで良く出てくるアイレリーフと同じ、ファインダーの接眼面からどのくらい離れても視野全体が見えるかの数字だと理解してます。

これが小さいと、メガネを掛けた人は視野全面が見れないことになって難儀します。ちなみにアイポイントは視度調整範囲と併記されることが多く、後半の（）以降の数値はそちらの数字だと思います。

書込番号：22993997　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

プロキャプチャー
コマ数が…(T ^ T)
連写のインターバルを設定できる、とかあるのかな？
ないなら、他社のエントリー機並みですね♪
もっとも、原理的に、無理難題なのかな？( ^ω^ )

書込番号：22994004　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 動画はまったくわかりませんので、

私も、あまり…（自爆）

> どんどん書き込んでください。

お言葉に甘えて…
一応、Logの代わり、みたいなものとして？、Flat、というピクチャーモードがあるようです。LUTも落とせるらしい。
つまり、アートフィルター系は（やるなら）ポスト…という思想みたいです。
なら、ヘッドフォン、タイムコード、を切ったのは？

それより、テザリングなしは、スレ主さん的には、いまいち、では？

書込番号：22994035　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞孫が生まれたさん

アイポイントについては他の方が仰る通りですね。
これが長いのを「ハイアイポイント」と言います。
昔はニコンF3HPなんてのもありましたが、最近はあまりハイアイポイントって
聞かないですけどね。

ちなみになぜロングではなくハイなのかは、私も知りません(^^;

書込番号：22994067　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞プロキャプチャー　コマ数が…(T ^ T)

あ、ほんとだ。
EM-5　Mark�Vは14コマ、EMEM-1 Mark2は3５コマで半分以下ですね。

深度合成も、EM-1 Mark2が色々設定できるのに、なぜかEM-5　Mark�Uは8枚だけ。

まあ、プロキャプチャーを入れただけましと考えるしかないですね。　

＞テザリングなしは、スレ主さん的には、いまいち、では？

テザリング撮影はしないので、特に問題ないです。

書込番号：22994083

[多摩川うろうろ]

アナキン＠自社待機中さん

コメントありがとうございます。

書込番号：22994089

[多摩川うろうろ]

BAJA人さん

＞ちなみになぜ ロングではなくハイなのかは、私も知りません(^^;

想像でしかありませんが、走った距離や手の長さ、のような物質的な繋がりがあるものではなく、
ファインダーのガラス面からどのぐらい浮いているかという概念だからでハイなのではないでしょうか。

または、昔２眼レフ時代にファインダーを上から覗くウエストレベルファインダーだったはずですが、
この時代の名残で、ロングでなくてハイでもいいのでは？

書込番号：22994105

[孫が生まれた]

早速の返答
ありがとうございます

＞多摩川うろうろさん
横からちょこちょこすみません
私　多摩川西六郷で育ったということで　勘弁してください
今回浸水した二子玉川は昔遊園地があって遊んだんです

レンズ最終面から約27mm（-1m-1時）／約-4〜+2m-1
とある
レンズ最終面は　ファインダーのレンズを言ってるんですね

Ｍ１Ｘは
レンズ最終面から約21mm（-1m-1時） / 約-4〜+2m-1
で２１ｍｍでした
やめておきます

書込番号：22994141

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> まあ、プロキャプチャーを入れただけましと考えるしかないですね。　

あるだけ、なら、値段が2/3のM6mk2、にも、そんな感じのはあります。( ^ω^ )

なんか、見境なく、チマチマ、制限を付けた感じを受けます。E-M1mk3、も出るようなので、そこにつなぐのかな？

ちなみに、ムービーエフェクト、アートフィルター動画、E-PL10、にはあるようです。ビットレートは落ちる場合があるようです。

書込番号：22994145　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

孫が生まれたさん

＞横からちょこちょこすみません

いえいえ、どんどんどうぞ。

＞レンズ最終面は　ファインダーのレンズを言ってるんですね。

そうです。

書込番号：22994165

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

単なる、茶々、です。

> この時代の名残で、ロングでなくてハイでもいいのでは？

レンジファインダーの類については、アイポイントは問題になりにくいのでしょうか？
また、二眼レフの場合、覗く眼の位置を動かせるような気がします。実際に覗いたことはないと思うので、確信はありません。

書込番号：22994169　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞なんか、見境なく、チマチマ、制限を付けた感じを受けます

いやあ、頑張ったけど、やりきれなかった感じを受けます。


＞あるだけ、なら、値段が2/3のM6mk2、にも、そんな感じのはあります。( ^ω^ )

M6　Mark�U気になります。

書込番号：22994176

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> いやあ、頑張ったけど、やりきれなかった感じを受けます。

E-M1mk3、にご期待ください？

> M6　Mark�U気になります。

でしょでしょ♪

ここのところ、ソニーとMFTの、完全リストラ、の決断を巡って、あーでもない、こーでもない、とジタバタと…^^;

書込番号：22994183　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞レンジファインダーの類については、アイポイントは問題になりにくいのでしょうか？

大昔はレンジファインダーのカメラ使っていましたが、あまり気になりませんでしたね。
もともとファインダーと完全に一致しないので気にならなかったです。
というより、写真にそこまでこだわってなかったと思います。


＞また、二眼レフの場合、覗く眼の位置を動かせるような気がします

二眼レフは１回覗いたことがある程度ですが、ファインダーではなく、すりガラスを上から見る感じだったような・・・。


＞E-M1mk3、にご期待ください？

でしょうね。

しかしここまでEM-5　Mark�Vが肉薄したら、EM-1 Mark�UはE-M1Xを追い抜いて、
カツ小型軽量になるのかも・・・。
物理的に難しいか。1

書込番号：22994203

[モモくっきい]

＞多摩川うろうろさん

レンジファインダー機は、右下がレンズでケラレたりしますね。

ブローニー判の上から覗き込むタイプのものは、日中屋外なんかでは映り込みがないように手で覆ったりしていましたね。

近年、パソコンなんかを見ても分かる通り、半導体製品の性能アップが鈍化していますから、これ以上の小型化と高機能化の両立は、今後そうそうできなくなるような気もします。

E-M1Xの機能の多くが多重化による並列処理で実現されています。
ボディに余裕があったから出来たとも言えるもので、その機能をE-M1mkIIより小さいボディに押し込むのは所詮無理というものです。
その中で、E-M5mkIIIは頑張って押し込んできたと思いますよ。
両肩が高くなってスマートな印象が薄れてしまいましたけど、仕方ないのかもしれません。

仕様を見ますと、頑張ってプロキャプチャーを積んできていますし、高速連写の速度と合わせて考えるとバッファメモリの容量はE-M1mkIIの半分くらいかと。
この辺はコストとの兼ね合いでしょう。
頑張って高速化してもバッファフルですぐ止まっちゃうようでは却って使いにくくなるでしょうし、この辺が妥当な線なのかもしれません。

気になるのはレスポンスですね。
E-M5mkIIはハードウエア的に無理した部分があったのか、動作の切り替えなんかで待たされる事もありましたけど、E-M5mkIIIではどうでしょうか。

実機を見てみないと最終的な判断は難しいですけど、E-PL、E-M10シリーズやE-M5/mkIIからのステップアップにE-M1mkIIに行かずにこのカメラに行ってもいいように思います。

海外では実機動画がもう出ていますね。

書込番号：22994850

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> ブローニー判の上から覗き込むタイプのものは、日中屋外なんかでは映り込みがないように手で覆ったりしていましたね。

遮光性の高い布を被るのが最強だと思います。
背中に朝日を受ける、ミラーレス機のピント合わせ（MF）は、メガネをかけていると、EVF、も役に立たず、これで液晶で合わせるのが、最強でした…。( ^ω^ )

書込番号：22994872　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞多摩川うろうろさん
＞EM-5Mark�Vは14コマ、EMEM-1 Mark2は3５コマで半分以下ですね
使ってみてどうなのか？ですね。ボクには未体験のことなのでよくわからないけど、運用である程度カバーできるかもしれません。

なんでもかんでも数字が多い（少ない）ほどいいという子供じみた発言をよく見かけますが、例えば、手ぶれ補正補正なんかふつうは3段程度あれば何とかなります。5段もあれば手持ち夜景はかなり余裕。それが6.5段になったって実際には限界値で使うことは稀なはず。

書込番号：22995046　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

モモくっきいさん

＞ボディに余裕があったから出来たとも言えるもので、その機能をE-M1mkIIより小さいボディに押し込むのは所詮無理

E-M1 Mark�Uより小さいボディに押し込むのは無理でしょう。
E-M1Xも少しでも小さくなると期待しています。


＞気になるのはレスポンスですね。

そうですね。

書込番号：22995097

[多摩川うろうろ]

て沖snalさん

＞使ってみてどうなのか？ですね。ボクには未体験のことなのでよくわからないけど、運用である程度カバーできるかもしれません。

プロキャプチャーモードは使いませんが、深度合成モードはよく使います。
EM-5　Mark�Uに比べEM-1　Mark�U煮すると成功率が数倍アップしました。
撮影対象にもよりますが、プロキャプチャーモードはEM-1 Mark�Uの
成功率は確率的に高いでしょう。

書込番号：22995099

[モモくっきい]

＞て沖snalさん

大抵の場合はE-M5mkIIIでいけると思います。
私はE-M1mkIIの方が設定できる範囲が広いと捉えています。

手振れ補正の何段ですが、実際はどうかというのは少し違うように思います。
初期のリニアモータ式はいきなり被写体が動き出して追い写し状態になった時にも背景がビシッと止まる憎たらしいほどよく効く手振れ補正でした。
次の小型化したステッピングモータ式は動作が不安定になる時がありました。
現行のモノは安定性が充分に高く、IS-AUTOは非常に扱いやすいものになっています。
初期の5軸センサは大きかったのですが小型化してPENにも積んできました。

一つ一つ課題を潰してきており、測定上の「何段か」は結果に過ぎないように思います。

書込番号：22995108

[KIMONOSTEREO]

第一印象としてはご祝儀価格込みにしても高い！！！

って思いましたが、よくよくスペックを見ると位相差AFが装備されているとのこと。
これは実質的な初代E-M1の後継なのでは？と思えました。

バッテリーが前モデルのMarkIIはE-M1と同じだったのですが、今回変わったのが残念です。
但し今回のバッテリーBLS-50はE-PL6でも使えるようですが、E-PL6の標準バッテリーはBLS-5です。対応表ではBLS-5はMarkIIIには対応してないようになってますね。使えないのかな？使えるならE-PL6用にBLS-5バッテリーが予備もあるので助かりますが、、、


まぁ、今の価格じゃちょっと手が出ないですね。10万円前後まで待ちでしょうか？

書込番号：22996769

[mosyupa]

＞多摩川うろうろさん
>>『EM-5　Mark�Vは14コマ、EM-1 Mark2は3５コマで半分以下ですね。』
鳥や蝶の羽ばたきを狙っている時には、プリキャプチャー枚数より秒間コマ数の方が問題になると思います。
メジロやルリビタキあたりだと30コマ/秒だと羽ばたきの周期にハマって同じ羽の形ばかりが撮れたりとか。
私は置きピンでピント面を横切る蝶を狙っている（なかなか思うようには撮れていないT_T）ので、ピント面を横切る時にイイ感じの開き方になっている確率が30コマと60コマでは2倍といわず違ってくる気がします。
ただ、その違いよりプロキャプチャーの有る無しの方が遥かに大きいので載ってくるのは大歓迎です。

余談的な話ですが、
気温の高い時期にガンガンプロキャプチャーを回しているとE-M1mark2の本体が熱くなってくるのがわかります。画質も落ちてきている気がします。
一緒に写している友人のE-M1Xでは、そういう不安を感じません。
E-M1Xは無駄に大きいわけでは無いみたいです。

書込番号：22997004

[多摩川うろうろ]

KIMONOSTEREOさん

＞まぁ、今の価格じゃちょっと手が出ないですね。10万円前後まで待ちでしょうか？

どうなんでしょうか。
最近はなかなか安くなりませんからね。
電池もどうかよくわからないので、はっきりしてほしいですね。

書込番号：22997154

[多摩川うろうろ]

mosyupaさん

＞鳥や蝶の羽ばたきを狙っている時には、プリキャプチャー枚数より秒間コマ数の方が問題になると思います。

その通りだと思います。
深度合成モードはよく使うのですが、E-M5　Mark�UよりEM-1 Mark�Uのほうが数倍成功率が高くなりました。

＞E-M1Xは無駄に大きいわけでは無いみたいです。

そうですね。

書込番号：22997162

[モモくっきい]

＞mosyupaさん

E-M1mkIIでプロキャプチャーで半押し待機が続くとバッテリーがみるみる減っていきますから、BLSのE-M5mkIIIでは長時間の撮影はちょっと厳しいかもしれませんね。

書込番号：22997203

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

> 画質も落ちてきている気がします。

後から見直しても、そう、なのですか？
であれば、E-M1mk2、は、いわゆる、フォールバック機能を備えている？
確かに、プロ機なら、さらなる発熱を避けるため、画質を落としてでも、動作を継続するように、設計しても不思議はない気もします。

書込番号：22997216　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞あれこれどれさん
後からPCで見た印象です。
私がプロキャプチャーを使うのは屋外ですから厳密に同じ条件での撮影はできないですし、現場では被写体に集中するのに必死でその確認を意識した撮影はしないので、断定では無く『気がする』という表現を使いました。

撮像素子が発熱すれば画質が落ちるのは普通だと思うのですが(^^;)

>>『確かに、プロ機なら、さらなる発熱を避けるため、画質を落としてでも、動作を継続するように、設計しても不思議はない気もします。』
残念ながら、それは違う気がします。

書込番号：22997275

[Tranquility]

>私がプロキャプチャーを使うのは屋外ですから厳密に同じ条件での撮影はできない

実験で確認するのは、簡単です。
カメラを三脚に固定して、適当な被写体を電源ONでまず一枚。
ついでプロキャプチャー半押し待機を本体が熱くなるまで続けてもう一枚。
その二枚を比較すれば、温度上昇の影響は確認できるでしょう。

書込番号：22997308

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

どうもです。

> 撮像素子が発熱すれば画質が落ちるのは普通だと思うのですが(^^;)

実は、本当にセンサーの発熱なのかな？、と思いました。ただし、ちゃんと調べてはいません。f^_^;)

ご参考
https://vook.vc/n/259

『フィックス・パターン・ノイズはランダム・ノイズよりも明らかに色も輝度も明るく目立ったノイズに見えるのが特徴です。長時間露光（天体写真など）などで見られ、センサー温度が上がった際に悪化して見えるため、多分熱ノイズも固定ノイズ的な扱いで除去出来るのでは無いかと思います。（REDのシェーディング補正）

固定ノイズ除去

キャノンCMOSセンサーは、センサー内でこのフィックス・パターン・ノイズを除去するための、オンチップノイズ除去技術を使っています。』

書込番号：22997368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

発売予定日ですが、Amazonには 11/29 とあります。本当かな。だとすれば11月末発売と言った方がいいかも。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07XYP5NNQ?pf_rd_p=3d322af3-60ce-4778-b834-9b7ade73f617&pf_rd_r=32A1JRRHB0K6SNV3NYFR

関東の紅葉に間に合わせるには11/22頃にして欲しいですが。

書込番号：22997985

[多摩川うろうろ]

ゆいぴょんさん

情報ありがとうございます。
ここの情報だと１１月２９日ですね。

皆さん
どうぞお話を続けてください。

書込番号：22998041

Amazon UKがmark3をフライング掲載

[ゆるぱんだ]

43 Rumorsによると、Amazon UKでE-M5 mark3をフライング掲載してしまったようです。（現在は削除済み）
いよいよ発表に向けて水面下で準備が進んでいるようです。
https://www.43rumors.com/leaked-you-can-already-preorder-the-new-olympus-e-m5iii-at-amazon-uk/

書込番号：22979548　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

こういうのって、メーカーの自作自演だったりするんですかね。

書込番号：22979635

[ゆるぱんだ]

＞taka0730さん
メーカーが自らリークしたのか、販売店の勇み足かはわかりませんが、正式発表が近づくとチョコチョコ情報が出てくるようです。

書込番号：22979669　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィーニックス]

今日、近くのケーズ電気に行ったら、OMD-5�Uが在庫、現品のみ販売で特売になってましたから・・・

書込番号：22981721

[ゆるぱんだ]

＞フィーニックスさん
販売店でもいよいよ在庫処分でしょうか。

書込番号：22982088

[ゆるぱんだ]

今度は米国からの情報（噂）が出ています。
OM-D E-M5 Mark III ボディ … 1,199ドル
OM-D E-M5 Mark III + 14-150mm II レンズキット … 1,799ドル
OM-D E-M5 Mark III 外付けグリップ ECG-5 … 169ドル

https://photorumors.com/2019/10/10/olympus-e-m5-mark-iii-camera-us-pricing-leaked/

書込番号：22982101

[フィーニックス]

多分、生産中止かモデルチェンジの為、メーカー発注が止められたからだと思いますが・・・

私としてはモデルチェンジでありますようにと願いたいです。

書込番号：22982199

[アース００３]

このスペックなら半年したら値下がり10万切りそうなので販売すぐ購入考えものです。
実際触ってみて気に入れば即買いするかもしれません。発表までもう少し期待に胸膨らまして待ちます。
E-M1MK3来年販売するかも知れませんが30万超えると思うので考えものです。
買いたいときに買います。

書込番号：22982438　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

E-M1 Mark III はさすがに30万円は超えないかと・・・。
E-M1 Mark II の初値は21万円くらいだったので、mkIIIの初値は25万円くらいかもしれません。


E-M1 Mark II のシルバーは限定だったのでしょうか。いま価格コムで発売しているショップがありませんが。

書込番号：22982461

[ここにしか咲かない花2012]

E-M1 Mark II のシルバーは全世界で限定2,000台だそうです。

>OM-D E-M5 Mark III + 14-150mm II レンズキット

12-200mmのレンズキットにした方が売れると思うんだけど。
レンズ単体の実売価格も2万5千円弱の差ですし。

書込番号：22982476

[hassari]

M5ｍ3は10/17発表とのことです。

ボディのみ1,199＄ですので、CB期間中であればM1ｍ2とあまり変わらない価格でしょうか。

http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-mark-iii-6.html

12-200キットが用意されないのは、単体レンズの買い増しが不要になる為、後の売上を考慮してのことと思いますが。

レンズを買って貰わないと、一眼レフの商売は成り立ちませんから。

書込番号：22982858

E-M5mk3 少しずつ見えてきた

[芝浜]

E-M5mk2の画像だそうです。

http://digicame-info.com/2019/09/e-m5-mark-iii-3.html

FT5なので確実なのだと思いますが、mk2にくらべると優雅さに欠けるような気がします。

性能は間違いなく素晴らしくなっているのでしょうから、続報が楽しみです。

書込番号：22948058　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

あ、「mk3」のリーク画像です。ごめんなさい。

書込番号：22948061　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

問題あるなら削除してください

書込番号：22948176　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

またしてもメインスイッチは左にあるのかな？ 速射性にむちゃくちゃ影響するってわかってるだろうに。

書込番号：22948186　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞芝浜さん
＞て沖snalさん

まだ正面からの画像だけですが、影の感じからするとグリップはmark�Uよりも深い感じ！
これならProレンズを装着しても握りやすいかもしれません。
本体グリップを厚くした分E-M10 Mark�V同様、外付けグリップ廃止の可能性もあるかと思います。

書込番号：22948792

[温広知真]

河岸段丘のように段差がいっぱいあるけれど、強度を高める効果でもあるのだろうか？
OM-1のようなすっきりしたデザインには出来ないのかなー。

書込番号：22949853

[芝浜]

皆さん、お早うございます。

＞温広知真さん
＞河岸段丘のように段差がいっぱいあるけれど

強度のことは解りませんが、金属の絞り加工めいたデザイン処理がかえってプラスチッキーを強調させている気がします。


＞て沖snalさん
＞速射性にむちゃくちゃ影響するってわかってるだろうに

オリのデザインではよく聞く話ですが、そんなに影響するんでしょうか。起動の際のひと手間とは思いますが。


＞浅利さかむしさん

mk2と並べた画像を見ると、肩が高くなっていかついイメージですね。グリップも角ばって飛び出しが大きそう。

デザインが気に入らなくても、マルチセレクター付けてくれたら許すと言いたいです。

書込番号：22950211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lago7]

グリップが持ちやすくなっていますね。

少し軽量化、画質とAFの改善、グリップの改善・・・・まさに正常進化だと思います。

書込番号：22950268

[て沖snal]

＞温広知真さん
＞河岸段丘のように段差がいっぱいあるけれど、
うまい、座ぶとん一枚！

書込番号：22950355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lago7]

「手持ちハイレゾショット」と「 5.5段分の効果の新しい手ブレ補正ユニット」が搭載されるようです。
これは魅力的です。

あとは値段でしょうか・・・

書込番号：22976543

[黒沢HIP]

E-M5 mk3の最新情報です。

とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/info-rumor-omd-em5mk3-amuk-nov-18/

書込番号：22979370

[ニコちゃん小王]

なかなかいいですねぇ。
まんまミニE-M1mk2。
こういうの待ってたんですよ。
しかも手持ちハイレゾ入れてきた。
操作系もE-M1mk2に合わせてきましたね。
でもちょっと大きいなぁ。E-M5mk2の大きさが小生にとってはベストだったので。
ても、これは買ってしまうなぁ。
唯一の懸念が外付けグリップ。ECG-5ってことはアルカスイス互換のグリップだよね。
シャッターボタン付きのは出ないのかな？
12-100mmProの時はECG-2ではちょっと足りなかったので。
ECG-5の写真を見てみたいです。

書込番号：22981317　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

米国アマゾンからブラックボディの画像が届いたそうです。1199ドル。

http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-mark-iii-5.html

英国アマゾンの噂では1199ユーロなのですが、そちらは削除とのこと。

さてさて、日本円ではどうなりますか(^o^)

書込番号：22981637　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

米国アマゾンではなく、Photo Rumoresでした。

ブラックボディ、なかなか良い感じです。

書込番号：22981643　スマートフォンサイトからの書き込み