オリンパスすべて クチコミ掲示板

オリンパスブルーはベルビアなんですかね？

[パプポルエ]

E-1のムック本を見ているとプロのコメントに少し派手な色がでるが納得がいく絵作りであると書かれていました。
またベルビアのような色が出るという方も。
CCDはコダックだけどオリンパスが目指したのはフジなんですかね？
コダックのリバーサルフィルムはあまり撮った事ないのでわからないんですがベルビアは５０も１００も撮った事あってそう言われると近いものを感じました。
てっきりコダックブルー＝オリンパスブルーだと思いこんでたのですがなんか頭がもやもやしてます。(笑)

書込番号：26267056

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

特殊な独自現像のコダクロームはよく使いましたが
印象的には黄色に強い感じかなあ
発色の癖は強い
エクタクロームは無難な色味でフジクロームのスタンダードなのに近かった

ベルビアは色がゴリっと出る感じで曇天では重宝しました
好天時は派手すぎて敬遠してたかも（笑）

CCD時代はダイナミックレンジが狭いのでポジみたいな発色になりますよね
個人的にはE-1もベルビアほどド派手とは思わないかなあ
確かに青が綺麗にでるのは間違いない

書込番号：26267251

[パプポルエ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

お久しぶりです。
やはりコダクロームはもう少し黄色味がありますか。
そこを知りたかったのです。

コダックのCCDだからと言ってコダックブルーが出ると良く言われてる機種なので信じてましたが納得出来ました。
ありがとうございます。

書込番号：26267374　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

PLフィルターつけてベルビア使ったら色が濃すぎてエラいことになった笑

書込番号：26267376　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パプポルエさん　こんにちは

自分の感覚ですが　オリンパスの場合は　全体的に青めに転び　ブルーが綺麗に見えているように燃えますが　ベルビアの場合　彩度が高く　マゼンタ寄りの傾向があり　マゼンタが入る分ブルーが濃く見えているように感じますので　この二つは少し傾向が違う気がします

書込番号：26267413

[seaflanker]

＞もとラボマン ２さん
ベルビアがマゼンタ寄り傾向なの、同感です。
そのマゼンタ具合が銀塩のベルビアとフィルムシミュレーションのベルビアで違うようにも感じてます

書込番号：26267453　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞seaflankerさん

それはちょっとやってみたいかもです。　
でもベルビアも5000円とかする時代ですし気軽に試せ無いですね。

書込番号：26267788　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かに（笑）
夕焼けがダイナミックに撮れたなぁ、ベルビア（笑）
青の抜けは良かったよ、オリンパス。
でも、ベルビアじゃなかったな。
夕焼けで赤さよりオレンジが強かった気がする。

書込番号：26267792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

コニカクロームの森羅とか地味に使ってた（笑）

書込番号：26267951

[パプポルエ]

コニカクローム懐かしい。
旧名さくらでしたっけ。
コニカは人物撮るのに良い感じで少しマゼンタより？コダックは黄色強め、フジは森とか空鮮やかなイメージでした。

書込番号：26267994　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10（OM-10）シリーズの開発は継続しない？

[ポロあんどダハ]

PEN-Fの中古市場価格	GM-5の中古市場価格

https://www.43rumors.com/rumor-has-the-the-om-10-series-been-terminated/
https://digicame-info.com/2025/08/om-systeme-m10om-10.html　＜日本語
Rumor: has the the OM-10 series been terminated?
に、E-M10（OM-10）シリーズは終了って載ってますけど、どうなりますかね？

DigitalCameraWorld
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/will-om-system-develop-an-advanced-compact-camera-i-asked-om-execs-about-compacts-the-pen-line-and-cheap-mirrorless-and-what-they-said-surprised-me
で、
OM System head of business for EMEA (Europe, Middle East, Asia) and AmericasのSandro Rymann,氏が「E-M10シリーズは、引き続き開発を続けていく」と発言していましたけど、営業畑なのでトータルの収益性とか本社の意向とかからは離れているのかもしれないですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZやM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rといったキットレンズは他社のキットレンズに対し画質的に差別化できていないレベルですから、そういったレンズキットを利益率が低い条件で10万円ぐらいで薄利多売しようとしても、販売数がスマホの影響で減少している現状では商売的には成立しないでしょうね。
一般的な白物家電の場合、中古市場より在庫一掃セールの方がメインになりがちですけど、カメラやレンズの場合、中古市場が結構大きいですから、格安のエントリー機は中古品市場に任せた方が理に叶っていると思います。
パナソニックの場合、白物家電の延長で過剰在庫分を投げ売りしすぎましたけど、今後は高価格路線が功を奏するかちょっと疑問が残ります。
PEN-Fの中古市場価格はUS$1.200〜1,500クラスで後継機を出せる状況ですが、PANAのGM5だとUS$1.000未満でもちょっと厳しそうです。

書込番号：26264378

[longing]

E-M10系は、そもそも上位機種との差別化にAFで性能差を付けること自体が無理なのです。

撮影で失敗しないために重要なのは、ピントと露出、手ブレが3大要素だと思います。
エントリーでもここは最低限抑えないと、初心者がせっかくカメラを買っても不満が出て来ると思います。

エントリーモデルが「G100D」のパナソニックを覗けば、エントリーを用意しているのはキヤノンとフジのみで、何れもAFでは上位機種と同様な性能です。

キヤノンもフジもボディ内手ブレ補正で差別化していますが、キットレンズに手ブレ補正機能が搭載されており、実用上での大きなデメリットは少ないです。

このクラスのカメラは交換レンズを追加購入をするユーザー比率が低く、実質的にはフルスペックで使えるのですよね。

OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-P7の後継機は像面位相差AFを搭載して、利益が出せる価格帯でファインダーの無いOM-5MK2として発売して、これが実質的なエントリー機になれば良いと思います。

書込番号：26264433　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
確かにGM5、PEN-Fの中古価格が上がっているのは事実ですが、X100VI、GR�Vの供給不足からのエントリー機が抜け出せて無いが大きいと思いますし、もともとの玉数が少ないから需要と供給が崩れて値段が上がってるだけで人気がある訳では無いと思います。メーカーも同じように制作しても、フジの X-E5 と同じような値段付けるなら需要は無いと見てると思います
E-M10シリーズの製造中止はセンサーも関係してるかと、パートナー会社で20Mセンサーが製造中止でパナソニックのセンサーが購入できない、今更コントラストAFでIP53の防塵防滴性能付けてもOM-5 Mark IIとの差別化できないあたりが正解かなと思います

書込番号：26264480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞longingさん

＞OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-M10mk4はボディー内手ぶれ補正搭載で、17mm/F1.8や25mm/F1.8でも十分な手ぶれ補正効果が得られますから、レンズの方にも手ぶれ補正が必要なのは超望遠レンズか望遠マクロ程度では？
ボディー内手ブレ補正［非］搭載のCANONのEOS R100、EOS R50、EOS R10、EOS RPは初心者にとってキットレンズレベルのレンズ内手ぶれ補正では厳しいと思います。
FUJIもX-M5はボディー内手ブレ補正［非］搭載ですし、キットレンズのXCシリーズは画質的にも？？？？です。

AFに関してはPANA同様のコントラストＡＦは先が無いですから、止めておいた方が良さそうですね。
像面位相差AF対応の撮像素子を採用するとOM-5(mk2)と同等になってしまいますから、コスト面での差別化は難しいはずです。
OM-5mk2のエントリー機はOM-5やE-M5mk3の在庫品や中古品ということで良いんじゃ無いでしょうか。

書込番号：26264756

E-M10 IIの発熱について質問です。

[写真大好きIOVE]

普段はE-M1XやE-M5、PENTAX K-5を使っていますが、サブ機としてカメラのキタムラで並品のE-M10 IIを購入しました。


屋外で約30分間電源を入れっぱなしで撮影していると、これまで使ったカメラよりもかなり発熱が強く感じます。
特にバッテリーよりもモニターの裏側（画面奥）が熱くなる印象です。


この発熱はE-M10 IIの仕様でしょうか？それとも何か問題がある可能性がありますか？

ご存知の方がいれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：26260667　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

むかし、使ってました。
スチルでは異常発熱はありませんでした。
動画ならあり得る話かもしれません。
この機種は、古い個体は10年超えてるので当然、色々あると思います。
熱停止が頻繁なら返品しても良いんじゃないですか。
キタムラの中古は購入から半年以内なら「1回だけ」修理無償だったと思います。
修理後に再発しても2回目なら有償修理です。
古いカメラなんで色々覚悟して使う機種だと思います。

書込番号：26260791　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞CSKAよいさんさん
返信ありがとうございます。


これまで使用してきたカメラと比べると、今回購入した機種の発熱が気になるレベルです。
しかし、熱停止するほどの異常な熱ではないので、一旦は様子を見ながら使ってみようと思います。


購入してからまだ間もないので、もし今後熱停止などの問題が発生するようであれば、返品や修理も考えてみようと思います。

確かに古いカメラだと色々リスクもありますよね。レリーズ回数とか。今回購入したものは8万回を超えていました…

書込番号：26260879　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕の所持している個体も気になった事は無いですね。スチルでしか使わないし、低電力モードですぐにスリープ状態になるようにしています。動画の事は解りませんが、ショット数と発熱は関係あるのでしょうか？このカメラ、旧オリンパスの中では一二を争う優等生カメラだと思います。�V型からはデチューン版みたいになったので、この�U型がE-M10系だはBESTだと思います。

書込番号：26261164

[写真大好きIOVE]

返信ありがとうございます。


発熱について特に気になったことはないとのことで、参考になります。私もスチルがメインなので、低電力モードで短時間でスリープに入る設定を試してみようと思います。このカメラは電源オンからレリーズまでがかなり速く、その特性を活かせそうです。


また、この機種は旧オリンパス機の中でも優秀なモデルですよね。確かに�V型からは仕様が変わった印象がありますし、E-M10系の中でも�U型は初代ほどのスペック不足を感じず、�V型ほど中古相場が高くない点も魅力ですね。

書込番号：26261251　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞みきちゃんくんさん
＞CSKAよいさんさん
教えていただきありがとうございます。

教えていただいた通り、省電力モードでスリープを早めに設定したところ、気にならなくなりました。

これまで一度も熱停止は起きていないので、しばらくはこの状態で使ってみようと思います。
もし熱停止するようなことがあれば、カメラのキタムラに相談してみます。

お二人のおかげで安心して使えるようになりました。ありがとうございます🙇

書込番号：26268451　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと手に入れました

[とりおた]

やっと手に入れましたが。やはり、バッテリーは充電できるものの、あっという間に電池切れ。ヤフオクで良さそうなのを見つけてきました。
オリンパスブルー楽しみです。

書込番号：26250057　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

井戸の底ではあるんだけどL1とかE-300とかあの横に動くミラーおもしろいですよね笑

書込番号：26250100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DSLRで最高傑作なデザインの一つと思う♪
デジイチ初期のオリは神がかっていた

今はもうその面影は完全になくなってるけど…(´･ω･｀)

書込番号：26250122

[seaflanker]

自分もα-7 DIGITALとか古いDSLRは持ってるんだけど、この2000年代前半の古いレンズ交換式カメラのツラいところって画質がどうとかよりも液晶がちっさくてピントや仕上がりを確認しづらいってとこですね...
2000年代後半くらいからは中級機以上は大半そこそこ見やすい液晶になった感あるんだけど...

書込番号：26250189　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

特にオリンパスは液晶ひどいから、デジカメですけどピント確認も実際家に帰ってＰＣで見ないと怪しいんですよね。
それもまたいいんですけどね。一方、Ｌ１の液晶は当時水準だとよかった気がします。

書込番号：26250352

[with Photo]

＞とりおたさん

古いデジカメはバッテリー問題がありますよね。
E-300やE-1のCCDで得られるブルーは良いですよね。

純正と言わずとも互換すら入手できないとお手上げですからペンタックス機のようにボディ単体で単三が使えるとか縦位置グリップでエネループが使えるとかは重要な要素ではありますよね。

液晶が小さいのは我慢出来てもピントが合ってるか確認出来ないようなカメラだと不便ではありますが、良い意味で銀塩同様にPCやプリントで確認するまでの楽しみだったりするのかなとも思いますが。

S5Pro使ってますが、液晶はイマイチですね。

書込番号：26250375　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

seaflankerさん、はじめまして、レスありがとうございます。思わずしげしげと眺めてしまいました。オリンパスの写りは好きな部類です。

書込番号：26250558

[とりおた]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
はじめまして、レスありがとうございます。

これの他にキャメディアC-3030を持っていますが、侮れない写りとボディデザインに参ってしまいました。

書込番号：26250564

[とりおた]

＞seaflankerさん
裏面液晶はあてにせずに済ませています。
もっとも、古いデジカメばかりなので見る気も起きません。

書込番号：26250565

[とりおた]

＞with Photoさん
はじめまして、レスありがとうございます。
電池はアマゾンで手に入りますが、最近は半年でだめになるので、2個くらい買っておきます。
乾電池駆動は安心して使えますね。
裏面液晶は、今どきのカメラのように裏面液晶に騙されてしまうので
なるべく見ないようにしています。

書込番号：26250569

[とりおた]

とりあえず試写です。
レンズは、古いフィルム時代のシグマの24ミリです。

書込番号：26250573

望遠レンズについて教えてください

[オリバ−]

私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

OM-D E-M5 Mark III ボディを使用していますが、望遠レンズが不足しているとのことです。

現在　100�oほどの中望遠を使用しています。


最近カワセミ撮りに嵌り始めたらしく望遠レンズを取得するにあたりご指導を願います。

70-200�o　又は300�o迄の焦点距離を薦めたいのですが予算は５万円位までが限度だそうです。

お勧めがありましたら情報をお寄せください。

書込番号：26241175

[グリーンビーンズ5.0]

カワセミ撮りならOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
が良いです。予算5万円ですよね。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号：26241244

[グリーンビーンズ5.0]

書くの忘れましたが。
レンズフード別売になります。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV3358300W000

書込番号：26241356

[kakakucamera]

＞オリバ−さん
私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

そんな時はキヤノンへの移行をアドバイスしましょう。

書込番号：26241504

[オリバ−]

グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます


OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　は最初に検討対象として挙がっておりました。
価格帯も希望に収まるので対象になると思います。

一方で
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300　　も面白いのではないかと候補としています
対応マウント マイクロフォーサーズマウント系　なのでOM-D E-M5 Mark III に使用できますよね。

但し、価格が5万円オ−バ−のため、キタムラの中古を利用するのもありかと思っています

上記2点の画像比較ができればよろしいのですが。
どなたか比較画像をお見せして頂けませんか。


kakakucameraさん
アドバイス有り難うございます

マウント移行はなかなか難しいのではないかと思います
私だったら最初から　オリンパスは選択しなかったでしょう

書込番号：26241528

[longing]

比較画像と言うと両方のモデルを所有している上に、同じ被写体を撮影していないと難しいと思います。
実際にやっている方は少ないのではと思います。

下記の内容でネット検索してみたら幾つか該当するサイトが有りました。

LUMIX 100-300mm vs M.ZD 75-300mm


他にはこちらでも比較議論していますね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=24251270/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=15622669/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000151307/SortID=12347918/

どちらが良いのかの判断は人それぞれのようです。

書込番号：26241550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オリバ−さん　こんばんは

自分の場合　パナと一緒に使う為　パナソニックの100‐300�o使っています　

でも　カワセミの場合　300mm有っても　望遠が　足りない場合も出てきました

また　オリンパスやパナソニックの300�oまでのズームの場合　300�oでF5.6の為　ISO感度上げないとブレやすいです

書込番号：26242021

[オリバ−]

もとラボマン ２さん

こんばんわ
レンズ情報有り難うございます

カワセミ撮りは600〜800�oのレンズを使う人もザラと聞いております
但し、購入予算の関係もあり無理は出来ません。

又、300�oＦ５．６では　Ｆ２．８通しのレンズの様にはSSを稼げませんよね


longingさん

比較情報有り難うございます
パナレンズの方に分がありそうですね

パナレンズの中古を勧めてみたいと思います。

書込番号：26242135

[mosyupa]

遠い　置きピン、プロキャプチャーH	同左	RAW　DxO＋LightroomC	RAW　DxO＋LightroomC

ご予算的には、75-300mm F4.8-6.7 IIしか選択肢がないような。
個人的にはパナの中古レンズは故障時の修理費用の点であまりお勧めしません。（壊れなければ問題ないので、そこが気にならなければ100-300mm自体は検討対象だと思います）

F6.7だと飛び込みを撮る時1/2000秒、出来れば1/4000秒を切るために感度を上げざるを得ないのでカメラ出しJPEGでは厳しくなってきます。RAW撮影最新AINR搭載現像ソフトを使えばカバーできますけどご友人の運用環境がわからないので。
ただそれを言い出したら、カワセミ池に並んでいる600mmF4までいくのかって話になるので、ある程度の妥協は必要だと思います。
75-300mm F4.8-6.7 IIの感想ですが、MZD300mmF4とか他フォーマット高級レンズみたいなトキメキがある解像はしないが、価格大きさを考慮すれば納得はいくです。
このマウントで一つ上はお値段3倍大きさ重さの負担も明確に増えますし。
そのへん割り切りは必要ですが、とりあえずの選択肢としてはアリだと思います。
なるべく近くで撮れるポイントを見つけるってのが一番効きますが、それはそれで難しいですよね。

添付１と２は、水浴び飛び込みで留まっている岩から一定の距離に飛び込むので置きピン・プロキャプチャー（E-M5�Vにも搭載されている）を使って撮りました。
3と4は、RAW撮影現像でレンズの解像限界を探る現像をしてみました。

書込番号：26242229

[ありがとう、世界]

【17cm】のカワセミを換算f=600mmで「日の丸」比率で撮れるのは約7m

＞オリバ−さん

マイクロフォーサーズの実f=300mm
⇒換算f=600mmで、
全長17cmのカワセミを、国旗「日の丸」の日章部と同じ比率(対角線の約1/3)で撮ろうとするときの撮影距離は、わずか 7mほどになります(^^;

(添付画像参照、クリックして画像を表示すると、数字や文字を判読できます)

約7mから、離れれば離れるほど、「日の丸」の日章部の比率(対角線の約1/3)よりも、小さくなっていきます(^^;


※「どれぐらいの大きさで写ると許容できるのか？」は、個人毎に大きな差がありますが、
画面対角線の1/2以上あれば可、
画面対角線の1/4以下なら、もっと大きく撮りたい、という、(ある意味統計的な)イメージですので、
画面対角線の約1/3とは、閾(しきい)値の位置づけになるのでは？
と考えています(^^;

書込番号：26242534　スマートフォンサイトからの書き込み

未だ撮影可能です♪

[potekiti]

光学系は綺麗	ピントリングとグリップのゴムは張替	広角側	望遠側

デジカメの寿命って何年なんでしょうね？
SONYのF505とか2000年モデルが25年物（笑）
E-10は　単三４本　記録メディアはCFと暫くなんとかなりそうです。
専用バッテリーの供給と記録メディア問題が何とかなるカメラギブアップ
（デジタルマビカとかFDDが読めない（笑））
2004年くらいからのデジイチ多いのですが、、、専用バッテリー問題が心配ですね。

書込番号：26240072

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オーディオの世界だと電解コンデンサーの寿命で使えなくなることが多いですねえ

うちの30年以上前のアンプも使えない…
初期のCDプレーヤーやMDプレーヤーも電解コンデンサー交換したら直ったという話は多い

カメラは確かにバッテリー問題が深刻ですが
近年のオールドコンデジブームで復活した互換バッテリーは結構ありますよ

ちなみにうちのマビカはFD読めます（笑）

書込番号：26240104

[うさらネット]

うちで使えないのはオリのコンデジC-3030Z。スマメ全滅で使えましぇ〜ん。
防水ハウジングPT-005も道連れね。

他の2000年頃の奴はCFなので充分な予備を用意。xDピクチャも大丈夫。
ちょいと前から、ペンタの単三レフ機には単三形コンバータ内蔵リチウムを採用して長持ち。
ニコンD100の一部は液晶表示不具合の出ている物があります。

話それて、50年近く前のパイオニアSA-6700プリメインは現用中。
サンスイAU-111（6L&GC-PP）なんてのも温存中。

書込番号：26240173

[杜甫甫]

撮影枚数が少なすぎて実用になりません・・・・E-10,E-20を持っています。

書込番号：26240214

[potekiti]

ニューあふろザまっちょ様＞
コンデンサ、、、大きいのは特にありそうですね。　互換バッテリーはパナのLC1系シグマDP1が絶滅
マビカ。。。。★　FD読めるのは良いですね♪
うさらネット様＞
SMは読み書きはギリギリ可能ですが絶滅寸前ですよね。。。
ジャンク品で多いのは液晶不良（黄色化/ドット欠け）　手振れ機能部故障ｘD読み込みエラー
杜甫甫　様＞
E10/20の重カメラ感良いデスよね★　マビカ。。。4枚記録　時代を感じます♪

書込番号：26240309

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DMW-BL14は一時期完全になくなってましたが
近年のコンデジブームの影響で復活してますね

https://ja.aliexpress.com/item/1005005532343745.html?channel=twinner

BP-31もあります

https://ja.aliexpress.com/item/1005004573894775.html?channel=twinner

アリエクスプレスは結構利用しているけど
いまのところトラブルはありません

書込番号：26240420

[しま89]

＞potekitiさん
家電品ですと電解コンデンサの劣化で電源周りですが、メディアは結構長く残ってるので、カメラの寿命はバッテリーが購入できるか否かのほうが大きいと思います。
コンデジはメーカー間で同じバッテリー使ってるから結構持ちそうですが、一眼カメラが1番やばいのかも。そういう意味では乾電池のカメラが1番長持ちしそうです。

書込番号：26240476

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バッテリー問題で一番怖いのは、1機種しか採用してないバッテリー

けっこう長い間、CONTAX U4Rの専用であるBP-1100Ｓの互換電池が市場から消えてた
近年のオールドコンデジブームで復活したけども

今後一番やばいのはもしかしたらNIKON 1 V2専用のEN-EL21かもしれない（笑）

そういえばいつの間にかNIKON D1とかのEN-4が無くなってたけども最近買えますね

書込番号：26240612

[うさらネット]

ニコワンの電池は他にも、J4/S2用のEN-EL22がWellsky製しか見当たらず。
予備無しに気付いて急遽先月に入手。
ニコワンは例のギア系を採用しているレンズも、予備を手当てしておかないとですね〜。

EN-4 （Ni-MH） は10年前にROWA製を手当てした後、市場から消えてましたが、
近年に他メーカの物が出たようで。
ただ、当方のD1Xは近年撮像系不具合で---シクシク。

書込番号：26240671

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スマートメディアはオールドコンデジブーム前の1番下落していた時期にストック揃えてます

スマートメディア最初期に存在した5Vのもカードリーダー含めてストック済♪
フジのクリップイットシリーズとディマージュVにしか使わないけど（笑）

書込番号：26240727　スマートフォンサイトからの書き込み

[potekiti]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アリエクスプレスは知ってますが未利用なので、、、、（汗）
スマートメディアもストックしてますが、、、ｘDとかもレア品に。。。。
＞うさらネットさん
ニコワン、、、、そういえば有りましたね。　リコーのアレとか絶滅したシリーズはイズレ、、、★
＞しま89さん
乾電池最強っすよね。。。♪　

書込番号：26242326

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オールドコンデジマニアとしては今後アリエクスプレスは利用するしかないと思いますよ

デジカメ黎明期の2台巨頭だったオリとフジなのに
オリとフジが採用したメディアは絶滅するという流れなのが面白いところ
スマートメディアからのｘD採用メーカーですからね

両社ともｘDで一気に勢いを無くしたと思う
僕は当時、ｘD採用カメラは無いものとして全くチェックしてませんでした（笑）

このあたりは早い段階でメモリースティックとSD共用スロットにしたソニーとは違った

ちなみにオリは史上最悪のメディア、iD PHOTOにまで手を出しているセンスの無さ（笑）
対応カメラが1機種しか出ないで終焉した規格…

ちなみに後に僕はｘDもメモリースティックも多数ストックして
オールドコンデジはなんでも使える環境にしてます
iD PHOTOのカメラも持ってたりします（笑）

書込番号：26242516

[potekiti]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
SANYO iD-Shotですか？　レアな物を♪
まあMOもMDもLDも絶滅危惧種ですから光物は足が速いっすね。
オリもフジも何とか残ってますが確かに当時は勢い有りました★

書込番号：26242985

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞potekitiさん

まあメディアは最終的には必ずフラッシュメモリーに行きつくので
メモリーが安くなりさえすれば他を使うメリットは無くなりますからね

もうフラッシュメモリーになるのがわかりきってた時代にiD PHOTOは頭がおかしいとしか思わなかった（笑）
CDマビカの時代とは違うのだよ（笑）

まあカメラ業界あるあるでもあるのだけども
ビデオがすでにデジタル化されてた時代にAPSフィルム…
長く普及するわけが無い規格なのに出した

当然短命に終わり、古いライカ判が当たり前に現存（笑）

書込番号：26242995

[potekiti]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
APSフィルム、、、、（懐）
35�oフィルムとかブローニーも古メディアで細々ですがフォトラマACE用のインスタントフィルムが絶滅してて置物になってたり（笑）

ライカは凄いですよね、、、いまでもフィルムカメラ出してますから♪

書込番号：26243159