オリンパスすべて クチコミ掲示板

オリンパスブルーはベルビアなんですかね？

[パプポルエ]

E-1のムック本を見ているとプロのコメントに少し派手な色がでるが納得がいく絵作りであると書かれていました。
またベルビアのような色が出るという方も。
CCDはコダックだけどオリンパスが目指したのはフジなんですかね？
コダックのリバーサルフィルムはあまり撮った事ないのでわからないんですがベルビアは５０も１００も撮った事あってそう言われると近いものを感じました。
てっきりコダックブルー＝オリンパスブルーだと思いこんでたのですがなんか頭がもやもやしてます。(笑)

書込番号：26267056

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

特殊な独自現像のコダクロームはよく使いましたが
印象的には黄色に強い感じかなあ
発色の癖は強い
エクタクロームは無難な色味でフジクロームのスタンダードなのに近かった

ベルビアは色がゴリっと出る感じで曇天では重宝しました
好天時は派手すぎて敬遠してたかも（笑）

CCD時代はダイナミックレンジが狭いのでポジみたいな発色になりますよね
個人的にはE-1もベルビアほどド派手とは思わないかなあ
確かに青が綺麗にでるのは間違いない

書込番号：26267251

[パプポルエ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

お久しぶりです。
やはりコダクロームはもう少し黄色味がありますか。
そこを知りたかったのです。

コダックのCCDだからと言ってコダックブルーが出ると良く言われてる機種なので信じてましたが納得出来ました。
ありがとうございます。

書込番号：26267374　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

PLフィルターつけてベルビア使ったら色が濃すぎてエラいことになった笑

書込番号：26267376　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パプポルエさん　こんにちは

自分の感覚ですが　オリンパスの場合は　全体的に青めに転び　ブルーが綺麗に見えているように燃えますが　ベルビアの場合　彩度が高く　マゼンタ寄りの傾向があり　マゼンタが入る分ブルーが濃く見えているように感じますので　この二つは少し傾向が違う気がします

書込番号：26267413

[seaflanker]

＞もとラボマン ２さん
ベルビアがマゼンタ寄り傾向なの、同感です。
そのマゼンタ具合が銀塩のベルビアとフィルムシミュレーションのベルビアで違うようにも感じてます

書込番号：26267453　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞seaflankerさん

それはちょっとやってみたいかもです。　
でもベルビアも5000円とかする時代ですし気軽に試せ無いですね。

書込番号：26267788　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かに（笑）
夕焼けがダイナミックに撮れたなぁ、ベルビア（笑）
青の抜けは良かったよ、オリンパス。
でも、ベルビアじゃなかったな。
夕焼けで赤さよりオレンジが強かった気がする。

書込番号：26267792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

コニカクロームの森羅とか地味に使ってた（笑）

書込番号：26267951

[パプポルエ]

コニカクローム懐かしい。
旧名さくらでしたっけ。
コニカは人物撮るのに良い感じで少しマゼンタより？コダックは黄色強め、フジは森とか空鮮やかなイメージでした。

書込番号：26267994　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10（OM-10）シリーズの開発は継続しない？

[ポロあんどダハ]

PEN-Fの中古市場価格	GM-5の中古市場価格

https://www.43rumors.com/rumor-has-the-the-om-10-series-been-terminated/
https://digicame-info.com/2025/08/om-systeme-m10om-10.html　＜日本語
Rumor: has the the OM-10 series been terminated?
に、E-M10（OM-10）シリーズは終了って載ってますけど、どうなりますかね？

DigitalCameraWorld
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/will-om-system-develop-an-advanced-compact-camera-i-asked-om-execs-about-compacts-the-pen-line-and-cheap-mirrorless-and-what-they-said-surprised-me
で、
OM System head of business for EMEA (Europe, Middle East, Asia) and AmericasのSandro Rymann,氏が「E-M10シリーズは、引き続き開発を続けていく」と発言していましたけど、営業畑なのでトータルの収益性とか本社の意向とかからは離れているのかもしれないですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZやM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rといったキットレンズは他社のキットレンズに対し画質的に差別化できていないレベルですから、そういったレンズキットを利益率が低い条件で10万円ぐらいで薄利多売しようとしても、販売数がスマホの影響で減少している現状では商売的には成立しないでしょうね。
一般的な白物家電の場合、中古市場より在庫一掃セールの方がメインになりがちですけど、カメラやレンズの場合、中古市場が結構大きいですから、格安のエントリー機は中古品市場に任せた方が理に叶っていると思います。
パナソニックの場合、白物家電の延長で過剰在庫分を投げ売りしすぎましたけど、今後は高価格路線が功を奏するかちょっと疑問が残ります。
PEN-Fの中古市場価格はUS$1.200〜1,500クラスで後継機を出せる状況ですが、PANAのGM5だとUS$1.000未満でもちょっと厳しそうです。

書込番号：26264378

[longing]

E-M10系は、そもそも上位機種との差別化にAFで性能差を付けること自体が無理なのです。

撮影で失敗しないために重要なのは、ピントと露出、手ブレが3大要素だと思います。
エントリーでもここは最低限抑えないと、初心者がせっかくカメラを買っても不満が出て来ると思います。

エントリーモデルが「G100D」のパナソニックを覗けば、エントリーを用意しているのはキヤノンとフジのみで、何れもAFでは上位機種と同様な性能です。

キヤノンもフジもボディ内手ブレ補正で差別化していますが、キットレンズに手ブレ補正機能が搭載されており、実用上での大きなデメリットは少ないです。

このクラスのカメラは交換レンズを追加購入をするユーザー比率が低く、実質的にはフルスペックで使えるのですよね。

OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-P7の後継機は像面位相差AFを搭載して、利益が出せる価格帯でファインダーの無いOM-5MK2として発売して、これが実質的なエントリー機になれば良いと思います。

書込番号：26264433　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
確かにGM5、PEN-Fの中古価格が上がっているのは事実ですが、X100VI、GR�Vの供給不足からのエントリー機が抜け出せて無いが大きいと思いますし、もともとの玉数が少ないから需要と供給が崩れて値段が上がってるだけで人気がある訳では無いと思います。メーカーも同じように制作しても、フジの X-E5 と同じような値段付けるなら需要は無いと見てると思います
E-M10シリーズの製造中止はセンサーも関係してるかと、パートナー会社で20Mセンサーが製造中止でパナソニックのセンサーが購入できない、今更コントラストAFでIP53の防塵防滴性能付けてもOM-5 Mark IIとの差別化できないあたりが正解かなと思います

書込番号：26264480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞longingさん

＞OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-M10mk4はボディー内手ぶれ補正搭載で、17mm/F1.8や25mm/F1.8でも十分な手ぶれ補正効果が得られますから、レンズの方にも手ぶれ補正が必要なのは超望遠レンズか望遠マクロ程度では？
ボディー内手ブレ補正［非］搭載のCANONのEOS R100、EOS R50、EOS R10、EOS RPは初心者にとってキットレンズレベルのレンズ内手ぶれ補正では厳しいと思います。
FUJIもX-M5はボディー内手ブレ補正［非］搭載ですし、キットレンズのXCシリーズは画質的にも？？？？です。

AFに関してはPANA同様のコントラストＡＦは先が無いですから、止めておいた方が良さそうですね。
像面位相差AF対応の撮像素子を採用するとOM-5(mk2)と同等になってしまいますから、コスト面での差別化は難しいはずです。
OM-5mk2のエントリー機はOM-5やE-M5mk3の在庫品や中古品ということで良いんじゃ無いでしょうか。

書込番号：26264756

サブカメラとし中古購入

[犬撮り爺]

2020年にサブカメラ富士フイルムX70を手放して後悔、中古で買い戻しを試みるも中古で手放した値段の倍以上当然新品価格よりも倍してる。手放した理由は以外とAF外す事とファインダーが無いので天気の良い屋外での撮影がモニターだけではどうにもならない等でした。しかし簡単に持ち出せる事や小さくて周りに気を使わなくても良い気楽さがとてもよかった。そこで色々考え又同等のカメラを買おうと探してこのカメラになった。センサーはフォーサーズだけれどx70には出来ない交換レンズを選べる、パンケーキにほぼ近い薄型レンズも付けられる、ならば持ち出しに便利でしかも性能は発売当時としては中々の物、今でもこれは面白いと思う機能もあり改めて見ると確かに良いカメラ、たまたまカメラ女子のカメラの印象が強く男性はあまり触手を伸ばし辛いところがあるのか中古市場も人気薄で2万円台から、流石にホワイトやブラウンは気が引けるのでブラックに的を絞って探して3万円強でとても程度の良いのが手に入りました、別途17mm f2.8を1万ちょっとで手に入れ総額4万5千円強で揃いました。決して安くは無いけど、富士フイルムのコンパクトタイプの異様な中古価格を考えたらまあ安い事。なんか得した気分に浸っています、少しテスト撮影しましたがX70では無いけっこうボケた写真も撮れるしなかなか良い、ブラックは男の手にも馴染むしこんな良いカメラを何故見落としていたのだろうと思った次第です。そして犬や動いてる被写体用に予約のフルサイズのミラーラレスカメラも本日届き又2台体制になりました。初心者向け、女子向けと侮るなかれ静止画ならまだまだいけます。この文にもし誤字脱字、変換間違いがありましたらツッコミ入れずご容赦ください。

書込番号：26223371　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞犬撮り爺さん
私はひとつ前のPL7を夕日のタイムラプス等で使っています。これは6〜7年前に中古で1万5千円で購入し今なんとシャッター数18万回を超えましたが全く異常もなく使っています。
オリンパスペンがここまで良いカメラとは思っていませんでした。
小型でレンズ交換可能しかも手振れ補正が優秀なのとWi-Fiも優秀で携帯での操作が使いやすいので一人旅などで良く携帯でシャッターおして自撮りしてます。
私の勝手なお勧めですがパナライカの15mm F1.7をつけてお出かけしてみて下さい。
そこら辺の高級カメラが無駄に思えてきますよ。
末長く大切に使っあげてください。

書込番号：26223440　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

＞プラチナ貴公子さん
私のスレにコメントをありがとうございます。
古い機種ですが現在でも普通に通用するカメラですね。パナライカ良さそうですね、今回纏めて散財したので少し余裕が出来たら是非検討して見たいと思います。それにしてもレンズ交換出来ない富士フイルムのコンデジがSONYや Canonのミラーレスの中堅所と同じ値段で売れるのが凄い。私には多分理解出来ない良さがあるのでしょうね、それに吊られたx20.X30.X70の使い倒しの中古が高額で売られているのには驚きました。50年以上前に使っていたフィルムハーフカメラオリンパスペン以来のオリンパス、昔懐かしくまた大切に使いたいと思っています。

書込番号：26223551　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

かわいいわんちゃんですね。
大事にされているのが伝わってくる写真ですね。

読み手のことを考え、適切な箇所で改行したほうが
よいですね。

書込番号：26223607

[犬撮り爺]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
うちの子を大事にしているのが伝わって良かったです。今回買ったカメラはこの子を撮るためだけに買ったものです。
ドッグカフェやイベントで威圧感がある大きなレンズを付けたカメラを出すのが億劫になりました。SNSにアップするにはこれで充分なカメラだと思っている次第です。
ご指摘の改行の件言われてみれば確かに納得です。ありがとうございます。

書込番号：26223679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ア・ロン]

パナの14mm F2.5を手に入れたこともあり、コンパクトなボディが欲しいと思っていました。もう十年近く前の機種ですけど、外付けのEVFが付けられるのはこの機種までなんですよね。白とか茶色が可愛らしいので、手に入れてみたいです！

書込番号：26258097　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと手に入れました

[とりおた]

やっと手に入れましたが。やはり、バッテリーは充電できるものの、あっという間に電池切れ。ヤフオクで良さそうなのを見つけてきました。
オリンパスブルー楽しみです。

書込番号：26250057　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

井戸の底ではあるんだけどL1とかE-300とかあの横に動くミラーおもしろいですよね笑

書込番号：26250100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DSLRで最高傑作なデザインの一つと思う♪
デジイチ初期のオリは神がかっていた

今はもうその面影は完全になくなってるけど…(´･ω･｀)

書込番号：26250122

[seaflanker]

自分もα-7 DIGITALとか古いDSLRは持ってるんだけど、この2000年代前半の古いレンズ交換式カメラのツラいところって画質がどうとかよりも液晶がちっさくてピントや仕上がりを確認しづらいってとこですね...
2000年代後半くらいからは中級機以上は大半そこそこ見やすい液晶になった感あるんだけど...

書込番号：26250189　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

特にオリンパスは液晶ひどいから、デジカメですけどピント確認も実際家に帰ってＰＣで見ないと怪しいんですよね。
それもまたいいんですけどね。一方、Ｌ１の液晶は当時水準だとよかった気がします。

書込番号：26250352

[with Photo]

＞とりおたさん

古いデジカメはバッテリー問題がありますよね。
E-300やE-1のCCDで得られるブルーは良いですよね。

純正と言わずとも互換すら入手できないとお手上げですからペンタックス機のようにボディ単体で単三が使えるとか縦位置グリップでエネループが使えるとかは重要な要素ではありますよね。

液晶が小さいのは我慢出来てもピントが合ってるか確認出来ないようなカメラだと不便ではありますが、良い意味で銀塩同様にPCやプリントで確認するまでの楽しみだったりするのかなとも思いますが。

S5Pro使ってますが、液晶はイマイチですね。

書込番号：26250375　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

seaflankerさん、はじめまして、レスありがとうございます。思わずしげしげと眺めてしまいました。オリンパスの写りは好きな部類です。

書込番号：26250558

[とりおた]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
はじめまして、レスありがとうございます。

これの他にキャメディアC-3030を持っていますが、侮れない写りとボディデザインに参ってしまいました。

書込番号：26250564

[とりおた]

＞seaflankerさん
裏面液晶はあてにせずに済ませています。
もっとも、古いデジカメばかりなので見る気も起きません。

書込番号：26250565

[とりおた]

＞with Photoさん
はじめまして、レスありがとうございます。
電池はアマゾンで手に入りますが、最近は半年でだめになるので、2個くらい買っておきます。
乾電池駆動は安心して使えますね。
裏面液晶は、今どきのカメラのように裏面液晶に騙されてしまうので
なるべく見ないようにしています。

書込番号：26250569

[とりおた]

とりあえず試写です。
レンズは、古いフィルム時代のシグマの24ミリです。

書込番号：26250573

未だ撮影可能です♪

[potekiti]

光学系は綺麗	ピントリングとグリップのゴムは張替	広角側	望遠側

デジカメの寿命って何年なんでしょうね？
SONYのF505とか2000年モデルが25年物（笑）
E-10は　単三４本　記録メディアはCFと暫くなんとかなりそうです。
専用バッテリーの供給と記録メディア問題が何とかなるカメラギブアップ
（デジタルマビカとかFDDが読めない（笑））
2004年くらいからのデジイチ多いのですが、、、専用バッテリー問題が心配ですね。

書込番号：26240072

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オーディオの世界だと電解コンデンサーの寿命で使えなくなることが多いですねえ

うちの30年以上前のアンプも使えない…
初期のCDプレーヤーやMDプレーヤーも電解コンデンサー交換したら直ったという話は多い

カメラは確かにバッテリー問題が深刻ですが
近年のオールドコンデジブームで復活した互換バッテリーは結構ありますよ

ちなみにうちのマビカはFD読めます（笑）

書込番号：26240104

[うさらネット]

うちで使えないのはオリのコンデジC-3030Z。スマメ全滅で使えましぇ〜ん。
防水ハウジングPT-005も道連れね。

他の2000年頃の奴はCFなので充分な予備を用意。xDピクチャも大丈夫。
ちょいと前から、ペンタの単三レフ機には単三形コンバータ内蔵リチウムを採用して長持ち。
ニコンD100の一部は液晶表示不具合の出ている物があります。

話それて、50年近く前のパイオニアSA-6700プリメインは現用中。
サンスイAU-111（6L&GC-PP）なんてのも温存中。

書込番号：26240173

[杜甫甫]

撮影枚数が少なすぎて実用になりません・・・・E-10,E-20を持っています。

書込番号：26240214

[potekiti]

ニューあふろザまっちょ様＞
コンデンサ、、、大きいのは特にありそうですね。　互換バッテリーはパナのLC1系シグマDP1が絶滅
マビカ。。。。★　FD読めるのは良いですね♪
うさらネット様＞
SMは読み書きはギリギリ可能ですが絶滅寸前ですよね。。。
ジャンク品で多いのは液晶不良（黄色化/ドット欠け）　手振れ機能部故障ｘD読み込みエラー
杜甫甫　様＞
E10/20の重カメラ感良いデスよね★　マビカ。。。4枚記録　時代を感じます♪

書込番号：26240309

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DMW-BL14は一時期完全になくなってましたが
近年のコンデジブームの影響で復活してますね

https://ja.aliexpress.com/item/1005005532343745.html?channel=twinner

BP-31もあります

https://ja.aliexpress.com/item/1005004573894775.html?channel=twinner

アリエクスプレスは結構利用しているけど
いまのところトラブルはありません

書込番号：26240420

[しま89]

＞potekitiさん
家電品ですと電解コンデンサの劣化で電源周りですが、メディアは結構長く残ってるので、カメラの寿命はバッテリーが購入できるか否かのほうが大きいと思います。
コンデジはメーカー間で同じバッテリー使ってるから結構持ちそうですが、一眼カメラが1番やばいのかも。そういう意味では乾電池のカメラが1番長持ちしそうです。

書込番号：26240476

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バッテリー問題で一番怖いのは、1機種しか採用してないバッテリー

けっこう長い間、CONTAX U4Rの専用であるBP-1100Ｓの互換電池が市場から消えてた
近年のオールドコンデジブームで復活したけども

今後一番やばいのはもしかしたらNIKON 1 V2専用のEN-EL21かもしれない（笑）

そういえばいつの間にかNIKON D1とかのEN-4が無くなってたけども最近買えますね

書込番号：26240612

[うさらネット]

ニコワンの電池は他にも、J4/S2用のEN-EL22がWellsky製しか見当たらず。
予備無しに気付いて急遽先月に入手。
ニコワンは例のギア系を採用しているレンズも、予備を手当てしておかないとですね〜。

EN-4 （Ni-MH） は10年前にROWA製を手当てした後、市場から消えてましたが、
近年に他メーカの物が出たようで。
ただ、当方のD1Xは近年撮像系不具合で---シクシク。

書込番号：26240671

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スマートメディアはオールドコンデジブーム前の1番下落していた時期にストック揃えてます

スマートメディア最初期に存在した5Vのもカードリーダー含めてストック済♪
フジのクリップイットシリーズとディマージュVにしか使わないけど（笑）

書込番号：26240727　スマートフォンサイトからの書き込み

[potekiti]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アリエクスプレスは知ってますが未利用なので、、、、（汗）
スマートメディアもストックしてますが、、、ｘDとかもレア品に。。。。
＞うさらネットさん
ニコワン、、、、そういえば有りましたね。　リコーのアレとか絶滅したシリーズはイズレ、、、★
＞しま89さん
乾電池最強っすよね。。。♪　

書込番号：26242326

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オールドコンデジマニアとしては今後アリエクスプレスは利用するしかないと思いますよ

デジカメ黎明期の2台巨頭だったオリとフジなのに
オリとフジが採用したメディアは絶滅するという流れなのが面白いところ
スマートメディアからのｘD採用メーカーですからね

両社ともｘDで一気に勢いを無くしたと思う
僕は当時、ｘD採用カメラは無いものとして全くチェックしてませんでした（笑）

このあたりは早い段階でメモリースティックとSD共用スロットにしたソニーとは違った

ちなみにオリは史上最悪のメディア、iD PHOTOにまで手を出しているセンスの無さ（笑）
対応カメラが1機種しか出ないで終焉した規格…

ちなみに後に僕はｘDもメモリースティックも多数ストックして
オールドコンデジはなんでも使える環境にしてます
iD PHOTOのカメラも持ってたりします（笑）

書込番号：26242516

[potekiti]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
SANYO iD-Shotですか？　レアな物を♪
まあMOもMDもLDも絶滅危惧種ですから光物は足が速いっすね。
オリもフジも何とか残ってますが確かに当時は勢い有りました★

書込番号：26242985

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞potekitiさん

まあメディアは最終的には必ずフラッシュメモリーに行きつくので
メモリーが安くなりさえすれば他を使うメリットは無くなりますからね

もうフラッシュメモリーになるのがわかりきってた時代にiD PHOTOは頭がおかしいとしか思わなかった（笑）
CDマビカの時代とは違うのだよ（笑）

まあカメラ業界あるあるでもあるのだけども
ビデオがすでにデジタル化されてた時代にAPSフィルム…
長く普及するわけが無い規格なのに出した

当然短命に終わり、古いライカ判が当たり前に現存（笑）

書込番号：26242995

[potekiti]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
APSフィルム、、、、（懐）
35�oフィルムとかブローニーも古メディアで細々ですがフォトラマACE用のインスタントフィルムが絶滅してて置物になってたり（笑）

ライカは凄いですよね、、、いまでもフィルムカメラ出してますから♪

書込番号：26243159

望遠レンズについて教えてください

[オリバ−]

私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

OM-D E-M5 Mark III ボディを使用していますが、望遠レンズが不足しているとのことです。

現在　100�oほどの中望遠を使用しています。


最近カワセミ撮りに嵌り始めたらしく望遠レンズを取得するにあたりご指導を願います。

70-200�o　又は300�o迄の焦点距離を薦めたいのですが予算は５万円位までが限度だそうです。

お勧めがありましたら情報をお寄せください。

書込番号：26241175

[グリーンビーンズ5.0]

カワセミ撮りならOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
が良いです。予算5万円ですよね。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号：26241244

[グリーンビーンズ5.0]

書くの忘れましたが。
レンズフード別売になります。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV3358300W000

書込番号：26241356

[kakakucamera]

＞オリバ−さん
私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

そんな時はキヤノンへの移行をアドバイスしましょう。

書込番号：26241504

[オリバ−]

グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます


OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　は最初に検討対象として挙がっておりました。
価格帯も希望に収まるので対象になると思います。

一方で
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300　　も面白いのではないかと候補としています
対応マウント マイクロフォーサーズマウント系　なのでOM-D E-M5 Mark III に使用できますよね。

但し、価格が5万円オ−バ−のため、キタムラの中古を利用するのもありかと思っています

上記2点の画像比較ができればよろしいのですが。
どなたか比較画像をお見せして頂けませんか。


kakakucameraさん
アドバイス有り難うございます

マウント移行はなかなか難しいのではないかと思います
私だったら最初から　オリンパスは選択しなかったでしょう

書込番号：26241528

[longing]

比較画像と言うと両方のモデルを所有している上に、同じ被写体を撮影していないと難しいと思います。
実際にやっている方は少ないのではと思います。

下記の内容でネット検索してみたら幾つか該当するサイトが有りました。

LUMIX 100-300mm vs M.ZD 75-300mm


他にはこちらでも比較議論していますね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=24251270/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=15622669/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000151307/SortID=12347918/

どちらが良いのかの判断は人それぞれのようです。

書込番号：26241550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オリバ−さん　こんばんは

自分の場合　パナと一緒に使う為　パナソニックの100‐300�o使っています　

でも　カワセミの場合　300mm有っても　望遠が　足りない場合も出てきました

また　オリンパスやパナソニックの300�oまでのズームの場合　300�oでF5.6の為　ISO感度上げないとブレやすいです

書込番号：26242021

[オリバ−]

もとラボマン ２さん

こんばんわ
レンズ情報有り難うございます

カワセミ撮りは600〜800�oのレンズを使う人もザラと聞いております
但し、購入予算の関係もあり無理は出来ません。

又、300�oＦ５．６では　Ｆ２．８通しのレンズの様にはSSを稼げませんよね


longingさん

比較情報有り難うございます
パナレンズの方に分がありそうですね

パナレンズの中古を勧めてみたいと思います。

書込番号：26242135

[mosyupa]

遠い　置きピン、プロキャプチャーH	同左	RAW　DxO＋LightroomC	RAW　DxO＋LightroomC

ご予算的には、75-300mm F4.8-6.7 IIしか選択肢がないような。
個人的にはパナの中古レンズは故障時の修理費用の点であまりお勧めしません。（壊れなければ問題ないので、そこが気にならなければ100-300mm自体は検討対象だと思います）

F6.7だと飛び込みを撮る時1/2000秒、出来れば1/4000秒を切るために感度を上げざるを得ないのでカメラ出しJPEGでは厳しくなってきます。RAW撮影最新AINR搭載現像ソフトを使えばカバーできますけどご友人の運用環境がわからないので。
ただそれを言い出したら、カワセミ池に並んでいる600mmF4までいくのかって話になるので、ある程度の妥協は必要だと思います。
75-300mm F4.8-6.7 IIの感想ですが、MZD300mmF4とか他フォーマット高級レンズみたいなトキメキがある解像はしないが、価格大きさを考慮すれば納得はいくです。
このマウントで一つ上はお値段3倍大きさ重さの負担も明確に増えますし。
そのへん割り切りは必要ですが、とりあえずの選択肢としてはアリだと思います。
なるべく近くで撮れるポイントを見つけるってのが一番効きますが、それはそれで難しいですよね。

添付１と２は、水浴び飛び込みで留まっている岩から一定の距離に飛び込むので置きピン・プロキャプチャー（E-M5�Vにも搭載されている）を使って撮りました。
3と4は、RAW撮影現像でレンズの解像限界を探る現像をしてみました。

書込番号：26242229

[ありがとう、世界]

【17cm】のカワセミを換算f=600mmで「日の丸」比率で撮れるのは約7m

＞オリバ−さん

マイクロフォーサーズの実f=300mm
⇒換算f=600mmで、
全長17cmのカワセミを、国旗「日の丸」の日章部と同じ比率(対角線の約1/3)で撮ろうとするときの撮影距離は、わずか 7mほどになります(^^;

(添付画像参照、クリックして画像を表示すると、数字や文字を判読できます)

約7mから、離れれば離れるほど、「日の丸」の日章部の比率(対角線の約1/3)よりも、小さくなっていきます(^^;


※「どれぐらいの大きさで写ると許容できるのか？」は、個人毎に大きな差がありますが、
画面対角線の1/2以上あれば可、
画面対角線の1/4以下なら、もっと大きく撮りたい、という、(ある意味統計的な)イメージですので、
画面対角線の約1/3とは、閾(しきい)値の位置づけになるのでは？
と考えています(^^;

書込番号：26242534　スマートフォンサイトからの書き込み