パナソニックすべて クチコミ掲示板

LUMIX DMC-L1の購入について

[treo]

はじめまして。
デジイチ初心者です。

半年ほど前からデジイチ購入を考え、個人的に色々と比較検討し、
一昨日LUMIX DMC-L1の存在に気づき、

「これだ！」

と思い、レビューやクチコミなどを拝見していて気になった点があったのですが…

そこで質問です。

「スポーツや動物の撮影には不向きですか？」

撮影のメインは愛犬で、屋外での撮影が主です。
動きをくっきりと撮りたいというよりは、
全体的に自然な感じで撮れたらと思ってます。（大量のテクニックが必要だと思いますが…）

７割ぐらいは購入しようと思っているのですが、
その点だけが気がかりで…

Ｌ１オーナーの皆さんのお力で私の購買意欲を１０割に！（なんて…）

宜しく御願いします。

書込番号：7967741

[チロポン2]

こんにちは、どちらかというとこのカメラは風景やスナップ用かと。構図や光の具合を考えながら一枚一枚撮影することに楽しみが見いだせるカメラかと思います。（私の主観ですが）ただしワンちゃんとかの撮影であれば、レンズを広角側にして被写体深度を深く（絞りを絞る、絞りの数値を大きくする）すればピントの合う範囲は広くなります。あとはシャッターレリーズのタイムラグだと思いますが、それは普通ではないでしょうか。一言で言うと不向きと言うほどのレベルではなく、普通には撮せますよ、という感じかと思います。抽象的な説明になってしまい申し訳ありません。

書込番号：7968097

[東海の碧空]

treoさん 　チロポン2さん 　こんにちは。

「treoさん」のお気持ちは十分理解できますが、「チロポン2さん」が仰るとおり
＞一枚一枚撮影することに楽しみが見いだせるカメラかと．．．。

だから、後悔されると思います。
スポーツ＆動物撮影なら、最新のカメラの方が絶対お薦めです。

仲間が増える事は大変嬉しいのですが、近々発売予定と噂されるパナ一眼等を
含めて熟慮された方が得策と考えます。

書込番号：7968509

[アプロ＿ワン]

犬を撮るのならＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮのカメラに
超音波駆動のレンズの組み合わせが良いと思います。

私は普通はシャッタースピードを稼ぐためとバックをぼけさせるために
絞りは開放で撮ってます。
大体１／１０００以上、出来れば１／１６００位は欲しいので。

書込番号：7968519

[はるきちゃん]

オリンパスのE-330をベースとしたカメラで、AFモジュールも共通ですので、
動体撮影性能を考えた場合、最近の各社ミドル、ハイクラス機と比べると
やはり見劣りします。
カメラとしては十分魅力的ですが、、

書込番号：7969232

[海人７７７]

こんにちは。　ワン撮りしてます。

＞「これだ！」

と思った理由は何でしょう？
それが必須要件であれば悩む必要は無いように思います。

＞動きをくっきりと撮りたいというよりは、全体的に自然な感じで撮れたらと思ってます。

シャープさは主に使用するレンズや設定、或いはレタッチ等の後処理による結果ですので、
機種決定の判断材料にはならないかと思います。
動きの激しい被写体に対するＡＦ性能については、やはりCanon機が有利ではないでしょうか。
のんびりしてるワンコ撮影ならどの一眼でも撮れると思います。

因みに「自然な感じ」ってどんな感じでしょう？
個人的に何となく「自然な感じ」と思ったサンプルをＵＰしておきます。
人それぞれの感覚ですので難しいですね。

ご参考になれば。

書込番号：7969414

[treo]

皆様、こんにちは。

コメントありがとうございます。

＞チロポン２　さんへ
　初心者の私にはハードルが高すぎるかもですね。
　やはり目的にあったものを選択すべき何ですかね…

＞東海の碧空 さんへ
　そうですね…せっかく購入するのだから後悔はしたくないですものね。
　パナの様子を見守るのも参考にさせていただきます。

＞アプロ　ワン　さんへ
　HP拝見させていただき参考になりました。
　（カメラとは無関係ですが、我が家も須崎先生の手作り食参考にしてます）

＞はるきちゃん　さんへ
　本当、私には十分過ぎるぐらい魅力なカメラなのですがね…


皆さんのご意見参考にさせて頂き、もう少し色々調べてみようかと思います。

ありがとうございました。
　　

書込番号：7969451

[treo]

海人７７７ さんへ

こんにちは。コメントありがとうございます。

＞「これだ！」

と思った理由は、素人目で見てなのですが
キャノンは全体的に暗くぼけた感じで、ニコンは派手でギスギスした感じ…
とでも言いますか…（写真が）
うまく表現できずすみません。
その中間ぐらいがあればと思っていたところ、L1で撮られた写真を拝見し、
「これだ！」
になりました。

両社ともカメラとしてよい製品なのは理解しているのですが、
個人的な感覚とでもいいますか、なんとなくピンとこなかったので…

＞因みに「自然な感じ」ってどんな感じでしょう？

撮ろうと思って被写体をずっと追っているのではなく、
気ままにパシャパシャと撮る感じですか？
（うまく表現できず、すみません…）

貼られているお写真を拝見させて頂いた感じでは、L1でもいけそうかと…
（L1が私の求めているものにも使用可能と言う意味で）
もちろん色々なテクニックが必要だとは重々承知しています。

もしかすると、私が撮りたいものは動物の動きを捉えるようなものでなく
スナップ写真に近いものかも知れないですね。

お写真共々、参考にさせていただきます。

ありがとう御座いました。

書込番号：7969648

[Jamesh]

世の中色々と高性能な物が溢れていますが、本当にソレが良いかどうかは、使う人のフィーリングによって全く違ってきます。幾ら人が良いと言っても、そして世間で人気があっても、それが自分にも良いとは限りません。

L1は、確かに動体の描写という面では、C,N社には劣るかも知れません。反面、特に犬の場合、質感の描写が重要になりますが、その面では、L１は良い結果を期待できるでしょう。このカメラの最大の特徴は、その場の「雰囲気」を切り取ることです。

13万円で買えるのなら、決して悪い買い物では無いと、私は思います。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：7970765

[treo]

>Jamesh さんへ

こんばんは。コメントありがとうございます。

＞その場の「雰囲気」を切り取ることです。

私が求めているカメラはこの言葉どうりの感じがしました。

お写真も拝見させて頂きました。

ご参考にさせていただきます。

ありがとう御座いました。

書込番号：7972214

[ダイバスキ〜]

雰囲気だけです…

treoさん
こんにちは。

＞＞その場の「雰囲気」を切り取ることです。
＞私が求めているカメラはこの言葉どうりの感じがしました。

解ります。
でも、難しい。
添付写真は、ある意味、その場の雰囲気が感じられ、ブレては居るのですが、捨てられない一枚です。

雰囲気の中でも、ピントであったり、ブレであったりの写真としての基本は守って行きたい…、しかし難しい。
全てを兼ね揃えた一枚が目標なのですが…、撮れるのはいつになる事やら…。

書込番号：7974447

[treo]

ダイバスキ〜　さんへ

こんにちは。コメントありがとう御座います。

そうですね。偶然を必然にするのようなものですものね。
テクニック次第でどうにかなるものなのか？
奥が深いですね。


それと御報告なんですが…

本日、L1購入しました！
近所のヤマダ電気で。
衝動買いです。コンデジの修理の為に行ったのに…

チロポン2さん
東海の碧空さん
アプロ＿ワンさん　
はるきちゃんさん
海人７７７さん
Jameshさん
ダイバスキ〜さん

皆さんのご意見参考にさせていただきましたが、
店員さんの

「奇跡的に１台残ってますよ。」

の一声にノセラレテ…


今後とも皆様宜しく願いします。

書込番号：7982013

[ダイバスキ〜]

treoさん
それは、それは、おめでとうございます。

＞「奇跡的に１台残ってますよ。」

素通りし難い言葉ですよねぇ。
店員さんも、営業活動して居る様で…。

レンズの頭には ＬＥＩＣＡ が鎮座して居りますねぇ〜。
「雰囲気」の切り取り、ガンバッテ下さい！

書込番号：7982478

[インディヂョ〜ンヅ]

>jameshさん

2ちゃんねるのここがダメだよお前の写真スレに写真張り付けてましたね
この写真をそこで見させてもらいました

書込番号：7983234

[東海の碧空]

treoさん　　こんにちは。

>「奇跡的に１台残ってますよ。」の一声にノセラレテ…
それはそれは、おめでとうございます。
「後悔するかも．．．」なんて無責任に言いましたが、どうかお許しを！。
仮に不合理なことがあったとしても＋指向で進んで欲しいと思います。

かつて私は、E-300 のＷＢが信用出来なくて「カスタムＷＢ設定値」を覚えたことや、
E-510 の「しろ飛び」し易い等その機種のマイナス面から収穫したことってあります。

発売されてから２年も経つのに未だに「良いカメラだ」と言われる「L-1」です。
どうぞ、楽しいカメラライフを！。
それから、撮られたものを是非ＵＰして下さいね。

書込番号：7983809

[Jamesh]

にわかにこの板が活気付いてきた様で、嬉しいところです。

treoさん、ご購入、オメデトウございます。人間って結構適応力のあるもので、L1だって十分に動体に適応出来ると思いますよ。あとは、結構カメラによって被写体が変わってくることもありますね。L1、良いカメラなので、楽しんでください。
10年位経ったら「幻の...」なんて言われるカメラだと思います。

インディヂョ〜ンヅさん

まあ、あそこは批判の為の批判が目的の場所ですからね・・・。「空だけ撮った方が良い」なんて言われる始末ですから（笑）。どちらにしても、このカメラ、こんな光線具合が一番得意だと思います。

書込番号：7988161

[treo]

皆さん、こんばんは。

＞ダイバスキ〜さんへ

見事に店員さんにやられました（笑）
でも、マニアックな店員さんで面白かったので気分よく購入できました。
価格も勉強してもらったので（笑）
＞レンズの頭には ＬＥＩＣＡ が鎮座して居りますねぇ〜。
　まさか私がオーナーになるとは…
＞「雰囲気」の切り取り、ガンバッテ下さい！
　ご指導ご鞭撻お願いします。


＞東海の碧空さんへ

せっかくアドバイス頂いたのに、衝動買いシテシマイマシタ…
初めてのデジイチなので使いにくさとか癖とかも
「こう言うものだから。」
精神で乗り越えます！
＞それから、撮られたものを是非ＵＰして下さいね。
　がんばって人様に見てもらえるようがんばります！


＞Jameshさんへ

私の適応力フル出勤させます。
適応すると言うよりは、L1に取り込まれてるかんじですかね…（笑）
まだまだです。

＞L1、良いカメラなので、楽しんでください。
　もうハマリ始めてます…（笑）

ちなみに家の奥さんのブログも軽く叩かれました。
凄い所ですよね、アソコ…
スーパー前向きに行きましょ！

書込番号：7989641

ホットシューのカバー

[yante]

このたびL1オーナーになりました。
レンズが重い！ですが、夜デスクの上を試し撮りしただけでも
雰囲気のある写真になって気に入っています。

今まで使っていたE-300では、ホットシューにカバーが付いていて接点が隠れるようになっていました。
でも、このL1にはカバーがないようです。
汚れも気になるし、見た目のすっきり感も悪いと思うのですが･･･。
皆様はどうされているのでしょうか。

書込番号：7956240

[からんからん堂]

レベラー（水準器）を付けているのでカバーは使ってない感じですね〜。

書込番号：7956422

[じじかめ]

ニコンのホットシューカバーを試してみては？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/293771.html

書込番号：7956633

[Jamesh]

私は一眼レフを25年以上使っていますが、ホットシューにカバーが付いていた事は一度も無いですね。それによるトラブルも皆無です。

書込番号：7957433

[yante]

皆様ありがとうございます。

＞からんからん堂さん
たしかに、何かが付いていればカバーは不要ですね！

＞じじかめさん
ヨドバシで買えるんですね。安いものなので、次に行ったときに買ってみます。

＞Jameshさん
２５年の経験からのご発言、説得力あります。　
トラブルは気にしなくてよさそうなので安心しました。

ファームウェアのアップデートも済ませました。
初心者には操作がちょっと難しそうですが、これからバリバリ楽しみたいと思います。

書込番号：7957530

実際のところ、可動液晶は使いやすいのでしょうか？

[ラメキト]

可動液晶を用いて、ローアングル撮影をしたいと思い
「SONY α350」と「L10」の購入で迷っています。

L10の方が、可動性が高いので便利そうですが
可動させる場合は、本体左側に液晶が出る形になるため
「目」「液晶」「レンズ」が一直線に並ばず、使いづらいのでは？　
と懸念しています。

実機、お使いの方、ご意見ありましたらご教示ください。

書込番号：7852198

[＃４００１]

う〜〜ん
ハッキリ言ってしまえば・・・慣れ・・・でしょうね。。。

応用性が高いと言う見方をすれば、L10のようなバリアングルの方が応用範囲が広いし。。。

とっさのレスポンス。。。操作性で言えば、α350のタイプ。。。
もっと言えばバリアングルじゃない普通の背面液晶。。。
究極は、ファインダーを覗いたほうが。。。
という話になってしまいます。
特に「視線」という視点で議論すると。。。ファインダーと言う答えになるような気がします。

書込番号：7852338

[ばかなおやじ]

ローアングル、特に花などをマクロで撮るときにとても便利です。
それに、縦位置で撮る時には手足が三脚代わりとなって満足のいく写真が撮れます。活用しています。

書込番号：7852574

[からんからん堂]

裏返して液晶面をプロテクト出来、そのまま鞄などに入れておけるのは便利かも？

書込番号：7853160

[ラメキト]

みなさま

返信ありがとうございます。
本日、量販店で実機に触れてきました。
コメントにもありましたが、やはり慣れに寄る部分も多いでしょうね。

L10を購入しようと思います。
（価格としてはα350のほうが、かなり魅力的ですが！）

書込番号：7854849

[うる星かめら]

L10の液晶が使えやすそうですが、α350が全然良いカメラだと思います。
感光素子以外、ボディ内手ブレ補正も大きいです。
レンズもミノルタ50/1.4は微妙ですが私が愛用してるニコンより良いと思います。

書込番号：7856057

[ToruKun]

オリンパスのE-330(上下方向のみ：α350と同等)とE-3（回転式上下左右方向：L10と同じ）を使っていますが、ライブビューに関してはE-330が感覚的にも好み的にもしっくり来ます。
ポートレートが多い方は縦位置を重視するかもしれませんが、私は横位置が多いと言うのもあります。

また、AFやシャッタータイムラグに関しても同じで、普通の一眼レフの撮影と同じAF・シャッター操作ができるのがE-330 & α350です。

ライブビューに関してだけで言えばα350がオススメですが、フォーサーズユーザーの私としては微妙なところですね・・・（＾＾；

レンズにこだわり（ZuikoDigitalやRaica Dレンズに興味）がなければα350かな？

書込番号：7859484

[うる星かめら]

瑞光が良いですが、ライカもツァイスもダメだと私は思います。
パナとソニーのブランドで出すのが恥ずかしいですかって。

書込番号：7859711

[ToruKun]

うる星かめらさん

いや、それはプライドではなくビジネスですよ。（＾＾；
売れるのであればパナでもソニーでもサードパーティーでも良いですけど、やっぱりブランドにはそれなりの先入観がありますからね。

商品を評価もせずに発売日に買う人はある意味ほとんど「ブランド志向」って事ですしね。

書込番号：7860433

[ニック＆アン]

ソニーは同じライブビューと呼ばれていても使い物にならないと思います。
なぜなら、視野率が悪いからです。
ファインダー視野率ならともかく、ライブビューが視野率100パーセントないなんて……他社では考えられないでしょう。
つまりソニーの一眼では、どんな撮り方をしても決して「見えているもの」と
「撮った写真」が一致することがない、ということです。

他社が搭載したから、スペックだけ揃えるために真似をするソニーの拙速さが
端的に表れてる仕様だと思います。

書込番号：7878756

[うに吉]

>ニック＆アンさん

現時点では

視野率重視：撮像素子によるライブビュー(ミラーupしての位相差AF or コントラストAF）
レスポンス重視：ライブビュー専用CCDによるライブビュー(ミラーupなしで位相差AF可能)

ということになると思うので、使い物になる・ならないは使用者の用途次第だと思うのですが・・・

専用素子によるライブビューを最初にやったのが E-330なので、E-330ユーザーの方が ニック＆アンさんのコメント見たら、あまり良い気分にはならないかも・・・

書込番号：7880198

[一眼カメラ]

あまり一眼ではしないことですが…。

Ｌ１０のバリアングルなら、「自分撮り」ができる。

書込番号：7901531

[デジタル一眼レフ]

松下は同じライブビューと呼ばれていても使い物にならないと思います。
なぜなら、AFのスピードが遅すぎるからです。
コンデジならともかく一眼でAFに時間がかかるなんて……ソニーでは考えられないでしょう。
つまり松下の一眼では、どんな撮り方をしても決して「撮りたいと思った一瞬の映像」と「撮った写真」が一致することがない、ということです。

他社が搭載したから、スペックだけ揃えるために真似をする松下の拙速さが
端的に表れてる仕様だと思います。

すいません、あまりにも乱暴な書き込みがあったのでちょっと反応しちゃいました。ただのジョークですので怒らないで！。
L1の外見が凄くかっこ良いので買いたかったのですが、結局AFが早いライブビューがどうしても欲しくてα350を買ってしまいました。一眼レフそのものの外見は大袈裟で気に入らないのですが機能と写りにはとっても満足してます。
もう決められたようですがα350のローアングル＋クイックAFライブビューは完璧ですよ。

書込番号：7910811

[チロポン2]

自分はL1ユーザーですが、ライブビューは使いません。よって固定でも可動でもどちらでもよいという感じです。あとレンズですが、ツアイスやライカは単にプランド名だけではありません。実際に自分で使用してみてあらゆる場面で違いを感じます。

書込番号：7929524

[当たってポン！！New]

☆ラメキトさんへ
　マニュアルフォーカスが必須なら、絶対にL10です！！

　私は、α３５０を1ヶ月前に予約して購入して使っていましたが、マニュアルフォーカス時の液晶の見にくさからα３５０を止めて、今月L10にしました。

○マニュアルフォーカス時の8倍拡大
　α３５０はスマートズームをもってしても、ピントが合わせにくく、非常にストレスがたまりました。L10の液晶は解像度はそれほどよくありませんが、マニュアルフォーカス時に8倍拡大できるため、ピント合わせは意図するところにピシッと合い、思うがままです。

○液晶の光軸とのずれ
　L10はヒンジで液晶が可動しますが、慣れれば問題ありません。

買うなら、L10です！！

書込番号：7933272

[うる星かめら]

ソニーはやる気満々ですが、パナは自己満足だけであまりカメラを売りたくないみたいですね。

書込番号：7933338

[うる星かめら]

＞ あとレンズですが、ツアイスやライカは単にプランド名だけではありません。
＞ 実際に自分で使用してみてあらゆる場面で違いを感じます。

シグマ万歳！と仰るのでしょうか？

書込番号：7933367

[ラデュレヨン]

シグマ自体も悪くはないでしょうが、
別にシグマ万歳ってわけじゃないでしょう。

昔からライカのRシリーズ用のレンズはシグマ製もありますし、
シグマ値段で量販店で売るわけではないライカレンズの製造は、
シグマレンズとはかなりちがうコストをかけているとききます。
コストの制約がなければ、技術力はあるようなのでイイモノが作れるのでしょう。
そうでなければライカが正規に発注しないでしょう。

そういう意味で（ビジネス的にじり貧な印象はあるライカですが）
ライカを名乗ることを許したキットレンズがあるのはパナ一眼の魅力ですね。

私はオリンパスのE-300ユーザーですが520よりもL10の方を魅力に感じます。
あきらかにきっとレンズでさえきれいな写真が撮れているようですから。

でもちょっと高いですね、売る気がないというか。
次期モデル待ちでしょうかねぇ。うーん。

書込番号：8017897

L10に装着可能なキヤノンのマウントアダプターってありますか？

[貧乏暇無し・・・。]

今、L10のレンズキットと40D＋レンズ3本を持っています。

このL10の発色を気に入っている為、何とかマウントアダプターが
存在すれば、キヤノンレンズを装着出来るのにと思っているのですが。。

いくら探しても、キヤノンレンズへのアダプターは出てきません。

やはり装着不可なのでしょうか？

もし使えれば、ISや高速AFを教授出来るのかと期待していますが・・・。

どなたか、該当する商品やその他方法をご存知の方はご教授下さい。

書込番号：7849782

[⇒]

EF-4/3のマウントアダプタは私の知るトコロでもありません。
仮に存在したとしても
＞高速AFを教授出来るのかと期待していますが・・・。
これは出来ません。
マウントアダプタ経由だとMFになっちゃいますから。

書込番号：7849802

[ぼくちゃん.]

他社との組み合わせは出来たとしても、そんなおいしい物じゃありませんよ、
不便なだけが目に付くことばかり。

書込番号：7849931

[カメカメポッポ]

アダプターはないでしょうね。また、存在してもAFすらできません。

DPPでの設定、ピクチャースタイルのオリジナル設定でL１０に近い発色となるようにD４０を調整されてみてはどうですか？　Picture Style Editorを研究してみてください。サイトにも簡単な設定説明はあります。

書込番号：7849993

[影美庵]

多くの他社レンズが使える４／３マウントですが、キヤノンのEFレンズ用マウントアダプタは無いですね。（バックフォーカスの関係？）

マウントアダプタを使った場合、⇒さん も言われていますが、ＡＦやＩＳは使えません。
私はニッコール400mm＋ｘ２テレコン＋マウントアダプタで、E-500/510に装着していますが、MFです。
1600mm相当ですから、三脚必須のため、手ブレ補正機能は必要有りませんが、絞り開放でピントを合わせ、絞り込んでからシャッタを切るという動作になります。（実絞りの、絞り優先オートは使えます。）
絞り込むのを忘れ、開放で撮ることも多々あります…。

ぼくちゃん.さん の言われる通りです。

書込番号：7850696

[まふっ!?]

こんばんは。
EOSレンズが使用できるアダプターが無いのはレンズに絞りリングが無いからではないでしょうか?
フランジバックは十分余裕がありますし、αマウントアダプターも無いですよね。

たとえボディに付けられたとしても開放しか使えないのでは実用的では無さそうですね。

書込番号：7850927

[カルロスゴン]

基本的にマウントアダプタも取り付け金具であって、
AFとかズームとかIS、それに自動絞りは無理ですね。
キヤノン→フォーサーズに限らずです。
フランジバック・ミラーボックスとマウント口径に
余裕があればマウントアダプタも設計できるのですが、
存在しない理由はそこら辺の関係ではないでしょうかね。

書込番号：7852287

[貧乏暇無し・・・。]

皆さん、返信ありがとうございます。

マウントアダプターがあれば、100-400も使えるし、何より
レンズを共有出来て出費を抑えられると思ってたので。。

例えばなのですが、アダプターを2つ使って装着するなんていう
技はあるのでしょうか？
MFのみになってしまうのは了解です。

アダプターを使う場合、絞り開放以外では使用できないのでしょうか？

書込番号：7853176

[まふっ!?]

>アダプターを2つ使って装着するなんていう技はあるのでしょうか？

出来ますよ。
例えば『M42 → Y/C』+『Y/C → 4/3』というような感じでM42レンズを4/3で使えたりします。
基本的にフランジバック((レンズマウントからフィルム（撮像センサー）面までの距離))が
『長いマウント』のレンズを『短いマウント』に取り付けるので組み合わせは限られてしまいます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF
値段や手間や加工精度なんかを考えると2個重ねるより1個で済ましちゃった方が良い気がします。


>アダプターを使う場合、絞り開放以外では使用できないのでしょうか？

EOSレンズには絞りリングが無く、レンズ単体では絞りを変更することが出来いので開放で使用するしかないのです。
ニコンやペンタックスも最近は絞りリングが無いので使い難くなって来ちゃってます・・・
昔ながらの絞りがあるレンズであれば、自由に絞りを使用する事が出来ますよ。

書込番号：7853766

[カルロスゴン]

＞例えば『M42 → Y/C』+『Y/C → 4/3』というような感じでM42レンズを4/3で使えたりします。
わざわざ持ってないM42のレンズを例に出すのが適切がどうか分かりませんけどネ。
しかもM42→フォーサーズのマウントアダプタって市販されてますしネ。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html

書込番号：7855107

[まふっ!?]

>わざわざ持ってないM42のレンズを例に出すのが適切がどうか分かりませんけどネ

そうですね・・・勘違いしてました。
アダプターを2つ使ってEOSレンズを装着したいというのであれば、
EOSレンズが使用できるアダプターは見たことが無いので駄目かも知れませんね・・・

書込番号：7856383

[まふっ!?]

蛇足ですが、4/3マウントにはダンデライオン3.0という必殺技があります。
http://oly43club.ru/index.php?p=xxx
1個のアダプターで何種類ものマウントのレンズが装着出来ちゃうスーパーアイテムです。
(フランジバックの厳密な補正は出来ないのかもしれませんが・・・)

対応表には無いですが、もしかしたらEOSレンズも取り付けれるのかも?
試された方がいると良いんですが・・・口径が大きいし駄目かな？

書込番号：7856511

[貧乏暇無し・・・。]

まふっ!?さんの書いていただいたURLも見てみました。

やはり、キヤノンレンズ+フォーサーズは無理なんですかね。
素直に諦めるしかないか・・・。

標準レンズの画角があまり気に入らないので、やはり14-150を
買うべくしばらく節制していきます。

ありがとうございました。

書込番号：7865459

[まふっ!?]

蛇足ついでに・・・

オークションを覗いていたら見かけました。
EOSレンズが使える中間リングならあるんですね・・・

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm

書込番号：7871964

[貧乏暇無し・・・。]

まふっ!?さん 度々ありがとうございます。

これを買えば、MFになってしまうものの、使えるってことでしょうか？
あと、ISもやはり効かなくなるんですかね？

まぁこの値段なので、買う事に躊躇いはないのですが。。

書込番号：7876557

[まふっ!?]

遅レス申し訳ありません。

残念ながら使用不可と思って頂いたほうが良いかも知れません。
と言うのもマクロ撮影しか出来なくなってしまうからです。

EOSのフランジバックが44mm、4/3(オリンパス)のフランジバックが約38.5mm(40mmという話も・・・)。
EOSレンズを使用するには、その差約5.5mmをマウントアダプターでカサ上げする必要があります。
ところが上記のアダプターでは最短時でも約16mmなので10.5mm程長すぎてしまいます。

これは接写時に使用する中間リングを装着しているのと同じ状態で、無限遠が出ず通常撮影が出来なくなってしまいます。
あくまでマクロ撮影用と割り切って使用する為のアダプターなんですね・・・

とは言え、ここまでの物があるので中間部を9.5mm削ればEOSレンズが使えるアダプターになりそうですが・・・
手間と実用性を考えると素直にあきらめたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：7894538

[貧乏暇無し・・・。]

>まふっ！？さん

ご連絡ありがとうございます。
こちらも遅レスになってしまいました。

この件は素直に諦めて、VALIO-ELMARの14-150を買いました。


どうもありがとうございました。

書込番号：7913972

M42マウントのレンズでは？

[フォクトレンジャー]

購入を検討しているのですが、LUMIX DMC-L1 ボディにいろいろなＭ４２マウントのレンズを
着けて写真を撮りたいと思っています。
ファームウェアアップデートVer.2.0　にしても、絞り優先AEモード使用できないのでしょうか？　
シャッタースピード優先も使用できないという事でしょうか？

使用不可能な場合には、マニュアルでの撮影となるのでしょうか？絞りとシャッタースピード
はファインダー内なりモニター内で教えてくれるのでしょうか？

Ｍ４２マウントのレンズ装着時の使用方法が分からないので教えてください。
購入を本気で検討していますので、教えてください　お願いします。

書込番号：7801108

[⇒]

近代インターナショナルのHPではファームアップするコトによってL1でも絞り優先で使えるように記載してありますね。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

書込番号：7801122

[東海の碧空]

フォクトレンジャーさん　

手動で絞り調整ができるレンズなら、マウントを介してMFで使用できます。

>絞りとシャッタースピードはファインダー内なりモニター内で教えて
くれるのでしょうか？
絞り優先で使用でき、絞り数値は表示されませんがシャッタースピードは
絞り値によって表示されます。
MFでもピントが合うとフォーカス表示が点灯します。

早い話、AFが出来ないと解釈して使用しています。
オリンパスのE510&E3では、手ぶれ補正も可能になりました。

>Ｍ４２マウントのレンズ装着時の使用方法
M42-フォーサーズ用マウントアダプターを購入され、ボディとレンズの間に
介すれば良いので難しいことではないと思いますよ。

書込番号：7801218

[フォクトレンジャー]

⇒さん >早速の回答をありがとうございます。書き込みの少ない板でしたので、
これほど快速な回答をいただけるとは思ってもいませんでしたので　嬉しいです。

パナソニックもＨＰのファームウェアアップデートVer.2.0の内容には絞り優先で
使えるように記載されいなかったもので、駄目　かと諦めていました。

東海の碧空さん＞朝早くから回答をありがとうございます。
Ｍ４２マウントのレンズを使うのが楽しみになってきました。

店頭価格が下がってきていますので、射程距離範囲に入ってきたような気がします。
（まだかなり無理がありますが．．．．．。）
今更ながらですが、以前から欲しいと思っていたカメラなので、近代インターナショナルの
アダプターと共に購入しようかと思います。

ありがとうございました。
またわからないことが出てきたときには　教えてください。

書込番号：7801254

蛍光灯下撮影での露出変動

[３ｄＢ（自宅）]

買ったばかりのDMC-L10でこんな現象に遭遇しました。
蛍光灯下の撮影で露出がばらつくのです。
詳細は私のブログ、居酒屋ガレージ日記をご覧ください。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1171/

概略：
　蛍光灯下のファインダー撮影だけで発生。
　およそ1EVの変化。
　ライブビューでは安定している。
　露出モードや測光モードに関係なく発生。
　露出センサーの応答が早くて、蛍光灯の点滅（インバータでない
　普通の安定器型蛍光灯）に追従してしまっているのではないかと
　推測。
　こちら、大阪なので60HZ。
　その倍の周波数で120Hzで蛍光灯が点滅している。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1094/

こんな経験されたことありませんか？

書込番号：7783117

[ＢＲＤ]

３ｄＢ（自宅）さん　　こんにちは。　　受光素子が見たとおりに判断しているのでしょうね。　　TVに向かってシャッター切ったのと同類でしょう。

書込番号：7784278

[３ｄＢ（自宅）]

他メーカー、他機種のデジタル一眼レフカメラの測光素子でも、同じような挙動なのでしょうか？
測光素子＋露出決定処理って、蛍光灯の明滅を検出くらい早くしてあるのですか？
安定器型蛍光灯照明下の撮影では、露出が変動するって当たり前？

デジタル一眼レフは初めての体験。
これまでコンパクトデジタルカメラやフィルム一眼はあれこれ使ってきましたが、
蛍光灯の明滅が問題になるほど早い露出制御には出会っていません。
30〜50ms程度の時間の平均値で処理してくれればこんなことにはならないのですが。
どのデジ一もみんなそうなのですか？

>TVに向かってシャッター切ったのと同類でしょう。
この露出変動、高速シャッターによるフリッカーの問題とは異なります。
高速シャッターでテレビ画面を写したときに出る横縞模様の問題とは違いますよ。
写った絵はシャッター速度に合った露出になっていますから。

実験時のシャッター速度1/10〜1/5秒ですから蛍光灯の明滅回数は10サイクル以上になっています。
シャッターを開く前、シャッター速度を決定する制御が早すぎて、蛍光灯の明滅を判断してしまっているのだと思っています。
現状では蛍光灯下で安定した露出が得られません。
どうしたものか…
ライブビューだと問題ないので、ライブビューと同じタイミングで処理してくればいいんですがねぇ。
露出制御のバグのような気がしています。
60Hzだからなんかしら？
松下のお客様相談に問い合わせ中です。

書込番号：7784600

[ＢＲＤ]

デジ一持ってませんがすぐにでも経験者からの回答があるでしょう。
パナからの正式回答があると良いですね。

（私のはパナのコンパクトデジカメFZ2です。）

書込番号：7784946

[３ｄＢ（自宅）]

続報。追加実験↓
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1172/

30Hzの整数倍の点滅光源でおかしくなります。

書込番号：7786988

[ＢＲＤ]

ここまで検証されるとメーカーの開発陣の出番でしょうね。
重い腰を上げてくれると良いけど、インサイダー情報なのであしらわれるか、内密で現場へ招待されるかも知れません。
（私はデジ一の詳しい使い方、用語を知りません。悪しからず。）

書込番号：7787197

[３ｄＢ（自宅）]

どうやら60Hz地域の安定器型蛍光灯照明だけの問題のようです。
点滅光源なんて普通はありませんので、電源周波数の倍で明滅するインバータでない蛍光灯だけが問題。

ただ、50Hz、60Hzに関係なく「テレビの画面」を写そうとしたとき露出が変動するという報告が私のブログに来ています。
テレビの画面、垂直同期周波数=60Hzですから。
垂直ブランク期間の画面は映像が消えて暗くなっています。

書込番号：7787263

[ＢＲＤ]

デジカメ内部の基準水晶発振器の周波数と関係ないかなー

書込番号：7787805

[３ｄＢ（自宅）]

インバータ型でない蛍光灯照明下、60Hzの西日本地域でパシャパシャ何枚か撮れば
露出が安定しないという今回の現象、すぐに再現します。
およそ1EVの変動。大きいです。すぐに気が付きますよ。

ネットの洞窟を探してもDMC-L10のこの現象、どなたからも報告がないようです。
発売してずいぶん経過しているのに…
50Hz地域でしか売れていないということはないと思いますし。
世界を見ても米国は60Hzだし。

ちなみに、松下ではありませんが、過去、こんなことがありました。
リコーGX100で
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6629717/
これは現時点未解決。

書込番号：7789369

[ＢＲＤ]

長い話の続編でしたか。　　今、ざっと読んできました。
消費者が製品の性能TESTを様々な条件で行った中の特異な現象を追求する物語ですね。

製品の仕様詳細／画像処理の詳細が先に分かっていれば苦労しなくて済むのでしょう。
メーカーは外部に出さないから隔靴掻痒。
謎解きの楽しみは出来ますね。

私のFZ2でもファインダー通りの出来にならず同じシーンの撮り直しを良くします。
取説も全部読んでないしAUTOばかりなので　まーこんなもんか　と深く追求してません。
目的が日替わりでホームページの花飾りなので　きれいな花を見つけては撮りますが長期保存もせずに使い捨てです。

（　現役の頃は８bitマイコンの組み込み基板の開発など少し関わりました。
朝から晩まで基板修理を5〜6年したこともあります。
むかーし、球でオシロスコープ作ったけど自身の高圧電源回路のリップルを見られた位で実用にはなりませんでした。
トリガスコープは当時三流メーカーとしては有名な三電源方式のをかみさんだまして買いました　　Ｈ　i　）

書込番号：7789759

[３ｄＢ（自宅）]

多くのDMC-L10ユーザーがここを見ておられるはずですが、
現象が再現したという報告が届きませんね。
は・て・な？

書込番号：7796940

[ＢＲＤ]

私もそれを期待してますが、”難しすぎる”のかも？

メカ腕時計やカメラのユーザーは知識豊富で深く知ってありますね。

書込番号：7797844

[３ｄＢ（自宅）]

現象の詳細を報告している私のブログ「居酒屋ガレージ日記」への
報告も1件だけです。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1172/

現時点、まだ松下からのお返事はありません。

蛍光灯だけじゃなく、明滅する光源、例えば体育館での水銀灯など
撮影場所の照明によってこはの現象の影響を受けます。
1EVの変動は大きいですよ。
60Hz地区だけですが…。

書込番号：7801433

[３ｄＢ（自宅）]

松下からお返事、メールでありました。
でも「システム構成の制限だ。」そうです。

その後、電話でお話しさせてもらったのですが…
「もう少し待ってほしい」ということです。

この現象、解決する方法を見つけてもらえるのだろうか。

書込番号：7806887

[ＢＲＤ]

あるだけましかな？　　今後の研究課題の一つとして”前向きに検討”。

売り上げ第一、開発第二でしょうね。
設備投資額、減価償却費及び研究開発費
http://ir-site.panasonic.com/jp/factbook/j03.html
http://www.nikkei.co.jp/report/kenkyu/

書込番号：7807005

[３ｄＢ（自宅）]

これが発売されてもう半年でしょう。
お客様相談と電話で話していたら、この間、この現象（60Hz蛍光灯
照明下での露出不安定）への問い合わせ、どなたからもなかったよ
うなのですよ。
技術開発部門に話をしてるっということなのですが、最初にもらった
メールが「これでガマンして」みたいな結論ですから、カチン！
自動露出って現代のカメラの基本機能。
カメラにうるさい人、このカメラのユーザにも大勢いてるはずなので
すが、ほんとにこの異常、誰も気が付かなかったのかしら。
この点が不思議。
まぁ、リコーGX100のAWB問題でもウダウダ言っていたの私だけでした
から。

書込番号：7807097

[３ｄＢ（自宅）]

「E-510 ボディ クチコミ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=7838302/
で、新情報を頂戴しました。
DMC-L10で変動現象が再現できたということです。

書込番号：7839703

[ＢＲＤ]

リフレッシュレート変更という手もありましたね。

書込番号：7839874

[３ｄＢ（自宅）]

オリンパスのE-520に乗り換えますわ。

書込番号：7895162

[M_PS]

失礼なレスかと思いますがご容赦お願いします。

レスが少ないのは、スレ主さんの撮影条件が極めてレアケースだからではないでしょうか。普段使いではほとんど問題にならないことです。
また、Ｌ１０は他メーカーと比較してユーザーが少ないですし、他機種のスレッドのようにどんな話題でも（？）、レスが付くとは思えません。

GX100に関してもかなりこだわられているようですが、ユーザーそれぞれが１００点のカメラなどありえるはずもなく、メーカーから一定の回答があればそれでよしとするのも一つの考え方ではないかと思います。

ちなみに私はＬ１０は以前に所有、ＧＸ１００は現在も所有しています。

書込番号：7897116

[３ｄＢ（自宅）]

M_PSさん、まぁ、なんと言ったらいいか…

>レスが少ないのは、スレ主さんの撮影条件が極めてレアケースだからではな
>いでしょうか。

コメントが返ってこないのは、まさにそういうことなのでしょうね。

>普段使いではほとんど問題にならないことです。

そのとおり、普通に使っている限りは問題ないのです。
　　太陽光下での撮影：OK
　　白熱電球照明：OK
　　電源周波数50Hz：OK
　　インバータ蛍光灯：OK
私が住んでいるのがたまたま60Hz地域で、そして撮影場所が
昔ながらの安定器型蛍光灯照明下。
これで確実にNG。露出不安定現象が発生します。

モノがカメラなので人命にも影響しませんし他人にも迷惑をかけな
いし、金銭的損失もありません。
しかし…他メーカのカメラではこの現象はおきていませんし、
DMC-L10でもライブビューでは発生しません。

私が見つけたこの不具合、現象がはっきりしているのですから、
技術的に解決できない問題ではないはずです。
それをするかしないかはメーカの姿勢です。
一ユーザとして、言うべきことは言いました。
いつかそのうち、次機種なのかは分かりませんが、きっと改善される
ことでしょう。

さて、問題なのはGX100のほう。
リコーとあれこれやりとりしましたが、解決してもらえないままです。
これも特殊環境。
でも、「白色蛍光灯」照明だと大きな確率でAWBを失敗します。
あれこれ実験して、不具合点を明確にしているのに、
メーカからは「GX100の実力です」で終わっています。
ブログであれこれ書いたのを見ていただければ分かりますが、AWB失敗の
特異点をあぶり出しているのにです。

この二機種、カメラを選んだ理由あれこれありますが、文句を
言うために買ったのではありませんよ。
使っているうち「あれっ？なんかおかしいのでは？」っと気付いた
ことを調べていったら…という状況なのです。

ユーザのみなさん、気が付いていないのかそれとも発言しないだけ
なのか、些細なことだとすませておられるのか、この点は私には分
かりません。

書込番号：7897769