パナソニックすべて クチコミ掲示板

ボディだけ買おうかな。

[福沢永吉]

ずいぶん安くなったので、ボディだけ買おうか考えてます。
Ｅ３３０と比べて、形はこっちが好きなのですが、ほかにこの機種のアドバンテージって何がありますか？
使ってる方、ご意見下さいませんか？

書込番号：5807883

[ニコカメ]

よほど好きで興味が無ければ選ばないなあ。＾０＾

フォーサーズならオリンパスで良いし。
これにする意味が見つからないような気もしますねえ。

好きなら　惚れ込んだら
誰が何といおうと　買うしか無いでしょう。がんばって＾０＾

書込番号：5807938

[からんからん堂]

操作性あたりが段違いにいい感じですね〜。

書込番号：5808022

[写画楽]

こんばんは
ばら売りされる前に購入したので、E-330とは厳密に比較しませんでした。
レンズに惹かれたことと、L1のテイストと絞りの操作性に魅力を感じているわけです。
（330と似たようなデザインのE-300は別途保有しています）
ズイコーデジタルレンズを使うならテイストの違いを除くとメリットになりませんね。
現在E-330が2万円のキャッシュバックを実施中ですから、こだわりがなければE-330もいいのでは。
L1には別CCDを使用したフルタイムライブビューAモードはありません。
（Aモードのメリットは実感できていませんが）
後はバリアングルモニターがL1にはありません。
液晶表示をハイアングル表示に可変できますが、E-330ができたかどうかわかりません。
店頭で触った感じではE-330のモニター部分に厚みを感じます。

LMOSは基本的に同じものでしょうから、RAWで仕上げればあまり変わらないかもしれませんね。

AWBは色々な光源下で撮っていますがかなり正確な方だと思います。
E-300からE-330のAWBがどの程度改善されているのかはわかりません。

書込番号：5808158

[写画楽]

追記です。
書き込んだ後でAWB関連で気になる点があり調べたのですが、
L1のボディー前面にはIRセンサーの窓があるのですが、
E-330の外観図を見た限りではありません。
IRセンサーは太陽光か人工光かを判別するようです。
たぶんこれで色温度を検知し、総合的に他の情報と演算しているのでしょう。

細かな点ですがL1のボディーはマグ合金です。

書込番号：5808227

[福沢永吉]

ライブビューに魅力感じるんですよねぇ！！
でもＥ３３０のほうがいいのかな＝＝。
返信下さった方、ありがとうございます。
参考になりました！

書込番号：5809268

[梶原]

こんにちは　福沢永吉　様

私はオリンパスのE-1をもっているのでＬ１は買っておらず，展示機を触ったことしかありませんが，ボディだけ取り出したところのこの機種のメリットといえば，やはり直線を貴重としたデザインと，ガッシリ感，高級感ではないでしょうか？　全部主観的な善し悪しの判断にしかならないような事柄ですから賛否両論あると思いますが，いかがでしょうか？　でも，せっかくお買いになるなら，ライカのレンズと組み合わせた方が良いような気がします。

書込番号：5810039

[hitai]

オリンパスのを使った事がない者が言うのもなんですが、これは、やはりぶれ補正付のライカレンズに価値があるカメラではないかと思います。ボディは、画素数もアップする新型がいずれ出てくるでしょうが、レンズは、長持ちしますしね。
ライブビューは、撮影前に、中でミラーがガシャガシャ動くので、あまり使わなくなってきました。

書込番号：5812895

[銀塩おーるど・たいぷ]

福沢永吉さま、こんにちは。

>ほかにこの機種のアドバンテージって何がありますか？

「L1にしか無い機能」と言えば、ズバリ「撮影時のアスペクト比切換」でしょう!!
ライブビュー時にしか使えないのが玉にキズ、ですが･･･(^_^;。
あと、「フィルムモード」もE-システムの「仕上がりモード」とはまた違った味付けの様で、
「L1を選ぶ理由」のひとつにはなるかと思います。
細かい点ですが、内臓ストロボのみでバウンス可能な点も見逃せません。
私自身はE-1ユーザで、L1は所持しておりませんが、
ボディのみで実売5万円を切ったら、サブに一台良いかも？
なんて考えております(^_^;。

書込番号：5823592

[福沢永吉]

皆様ありがたいアドヴァイスありがとうございます。

じつは一昨日買ってしまいました。
しかもレンズ付で。

フォーサーズは初めてなのですが、まだあまり撮ってませんが思ったより描写はいいです！

ライブビューはガチャガチャうるさいですが、せっかく買ったので、ナーヴァスにならず気にせず使ってみます！

いろいろ酷評もあるみたいですが、女房と同じでいいとこだけみてあげようと思っています。

でもごめんなさい、ほかにも複数所有してるので、こっちが恋人かも！（笑）。

書込番号：5824048

[写画楽]

福沢永吉さん、こんばんは。
明けましておめでとうございます。
レンズセットでのご購入も重ねておめでとうございます。
やはり、このレンズと組み合わせた方が手ブレの面と絞りの操作性の両面で最善でしょうね。
結構、まだ値が張りますから強引におすすめはしていないのです。
また、のんびりと交流させてください。^^

書込番号：5827202

[福沢永吉]

写画楽さん、ありがとうございます。
作品拝見しました。
すばらしいですね。
持っているカメラけっこう写画楽さんとダブりますが、こんなにうまく撮れません。
自由な時間はあまりないのですが、これから写真、勉強します。
こちらこそ宜しくお願いします。

今年の正月はどこにも行かず、お金を使わない予定でしたが、ついコレを買ってしまったので、フォーサーズの望遠を初売りで買ってしまいそうで怖いです。

書込番号：5827462

大容量SDHCカード

[Panasonicfan]

東芝　　　　 SDHCカード 8GB Class 4
トランセンド SDHCカード 8GB Class 2
トランセンド SDHCカード 4GB Class 6

が使えるかどうかわかりますか。

書込番号：5793688

[giacomo]

おはようございます。
取説6ページには、SDHCは４GBまでと書いてありますが
そういう問題ではなく････ということなんでしょうかね。
トラセンド２GBのSDは問題なく使えていますが。
答えになっていないかも知れませんが
すいません。。。。

書込番号：5800768

[レンズが欲しい・・・]

トランセンド SDHC 4G Class6 問題なく使えてますよ。

書込番号：5802826

オリンパスとの互換性

[ﾃﾞｲｽﾀ-]

諸先輩がた教えてください。
オリンパスのストロボは、Ｌ１に使用した場合になにか不都合な点があるでしょうか。
またバッテリ−は共有できますでしょうか。
たまたま、ＭＡＰカメラで、新品同様品を本体のみで歳末特価の
５９８００円で販売しておりました。
買うつもりは全くなかったのですが、ひやかし半分でさわって見て、その質感にすっかり虜になってしましました。
もちろん即日購入いたしました。
残念ながらレンズはライカまで手が回らず、シグマを使用しております。
近々にストロボを購入しようかと思いますが、小型ストロボはまだパナには無いため、制約がなければオリンパスにしようかと思います。
以上、ご教示をお願いいたします。

書込番号：5785093

[はるきちゃん]

>新品同様品を本体のみで歳末特価の
>５９８００円で販売しておりました。

レンズキットをばらして売ってたという事ですね？
それにしても安い、、欲しい、、

>小型ストロボはまだパナには無いため

ストロボは、ロゴのみLUMIXに代えたものがPANASONIC
から出ています。モノとしては完全にオリと同一品と
思われます。

http://panasonic.jp/dc/l1/product/option.html

書込番号：5785332

[からんからん堂]

バッテリーはLC1と同じ型なので共用できない感じのようですね〜。

書込番号：5785346

[ﾃﾞｲｽﾀ-]

早々にご教示いただきありがとうございます。
はるきちゃんの言われたように、レンズキットをばらした物でした。でも、ここまで安い価格ならコンデジと変わりなく、自分としては大満足でした。
でも、本当に存在感のある良いカメラですね。
ただ、どうしても不満な点はＡＦと同時にＡＥロックがかかってしまう点ですね。
Ｅ３３０は個別に設定が出来るのにどうして、以前のＥ３００のように出来なくなってしまったんでしょうかね。。。

書込番号：5785435

[DOMKE LOVE]

初めまして。
僕も先日、マップカメラの歳末特価で、ボディのみを購入してきました。
すでに、オリンパスとシグマで各種レンズを揃えている為、新品ボディ単体での発売を待っていたのですが、一向に発売される気配がないので、ボディキットのばら売りを購入する事にしました。

話がそれてしまいましたが、本題に‥
ストロボの件ですが、パナソニックのＨＰにフォーサーズ規格との互換性リストが出ています。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/l1k.html
このなかでは、ＦＬ―５０とＦＬ―３６の動作確認は、とれているようです。
バッテリーの件ですが、接点の形状が違う為、オリンパスとの共有は無理です。
最後に　ＡＦ/ＡＥボタンですが、メニュー画面で切り替えができるようです。
メニュー　→　ＡＦ/ＡＥロック切替　→　ＡＦのみ・ＡＥのみ・ＡＦ/ＡＥ
と選択が出来ます。
詳しくは、説明書Ｐ７３をご確認ください。

それでは、失礼いたします

書込番号：5786271

[hitai]

ﾃﾞｲｽﾀ-さん、ご購入おめでとうございます。

ストロボ、互換だったんですね、当たり前といえば当たり前でしょうが、考えてませんでした・・・

ところで、ライカ・レンズは、絞り環使える点に加えて、手ぶれ補正が、非常に有効です。ほとんどの写真が、くっきりはっきり写っていて、腕が上がったかと錯覚するほどですよ。

書込番号：5787414

[ﾃﾞｲｽﾀ-]

DOMKE LOVEさん、情報をありがとうございます。
やっぱり歳末特値はお買い得ですよね。
まさが、Ｇ７を購入に出かけたのに、Ｌ１を購入してしまうとは夢にも思いませんでした。
でも、思いもよらず購入できて非常に満足しています。
さて、AE/AFボタンの件ですが、自分も早々に設定をしてAEロックとして使用しています。
ただ、問題はシャッタ−ボタン半押しで、ＡＦロックをかけると同時にＡＥも固定されてしまう点です。
自分は主に中央重点測光を使用しておりますが、ＡＦロックした箇所で露出が固定されてしまい、非常に使いにくく感じています。
AE/AFボタンがあるわけですので、Ｅ３３０をはじめとする他のヂジ一のように固定してしまう必要はないように思うのですが。。。

hitaiさん 、うらやましい限りです。
まさか、まさかのＬ１でしたので、購入してからボデ−につりあうレンズが欲しくてしかたがありません。
まだ、ライカは手が出ませんが、いつかは購入したいと思っています。
また色々と教えてください。

書込番号：5788659

[hitai]

そうですね。2007年発売予定のラインナップのレンズが
楽しみですが・・・
値段が心配ですね。
１〜２００ｇ程度の薄型軽量の、２５ｍｍ標準レンズが欲しいです。ライカの２５ｍｍは、かなり大きくて重そうですね。

書込番号：5788735

[Panasonicfan]

バッテリは３大メーカーの松下製かソニー製か三洋製かが気になりますね。

書込番号：5791727

暗部でのAF精度について

[AEろまん]

L1ユーザーの皆さんにお聞きいたします。

L1を暗部（室内、夜間など）で使用した時のAFの精度に閉口しています。
とにかくピントが合ってくれません。

せめてE-500位に合ってくれれば良いと思うのですが、皆さんのL1は如何でしょうか.....。

これ、個体差でしょうか、それともAFまでマニアチックなのでしょうか。＾＾；

書込番号：5720883

[東海の碧空]

こんにちは。
L-1のＡＦ精度には以前より疑問を持っております。
勿論、ボディのファームウェア アップデートは行っております。

最初の試し撮りの後「サポートセンター」へ問い合わせＡＦ精度（ピントが合わない）について苦情を申し上げ交換して頂きました。
しかし、大きな変動はなく、こんなものなのかなぁーと思いながら使用しております。

特に風景撮影の私には紅葉の暗さによるピンと合わせには本当に閉口しました。
全くピントが合っていない訳ではないのですが、常に不安でシャッターを切っていたことは事実です。

室内での孫たちの写真は、L-1は諦めFZ30で撮っています。
Ｅ300は全く問題なく、せめてFZ30位（たまには迷うが）であってほしいと常に思っています。

書込番号：5721288

[AEろまん]

東海の碧空さん、こんにちは。

早速のコメントありがとうございます。

やはりそうですか.....

室内はOLYMPUSのE-300,E500,E-330辺りに任せた方が良いかもですね〜。
このカメラとLEICA14-50の組み合わせは面白いものがありますし......。

日中はこれと言って問題無いのですが....
もっとも、日中でAFの精度が悪かったら....（苦笑）

書込番号：5721354

[写画楽]

AEろまんさん、こんばんは。
実はファームアップを2日ほど前にしたところなので、初期状態での印象ですが・・・
普段から比較的暗い状態で撮ることが多いのですが、E-300と比べ特に悪い印象はありません。
撮影データを見てみましたが室内ペット撮影で1/10, F3.4, ISO200, -0.3, 42mmというのもあります。
最短に近いところですが、迷いはなかったような。
プリンター用のラックとふすまの間の悪条件下でしたが、目にピントが来ています。

個体差かなと思いつつ書いていますが、東海の碧空さんの機体でも同様の傾向があるようですね。
（E-330の実写経験はありません ）

書込番号：5722363

[東海の碧空]

ろまんさん・ 写画楽さん・・・こんばんは。

ピントの件ですが、半押しした状態でフォーカス表示が点滅するだけの話で合わないことはありません。（ただし、結果として）

この書き込み欄では、このような書き込みをすると喜びそうな方が沢山いそうなので躊躇していますが、決して L-1 が嫌いになったわけでもありません。

そうでなければ、このカメラ以上の値段のレンズを買ったりはしません。

先だって、紅葉の写真をプロの方が見て下さって「機種」をお尋ね下さいました。
いまだフイルムオンリーのプロですが、「フィルム以上のフイルムらしさ」って誉めて下さいました。

事実、自分ながら眺めて楽しくなるような絵作りになる事の方が多いことも付け加えます。

書込番号：5722483

[AEろまん]

写画楽さん、東海の碧空さん、おはようございます。


写画楽さん、情報をありがとうございました。

私も初めはあまり気にならなかったのですが、ここのところ急にと言って良いほど、AFの迷い（全くピントが合わない、AFが作動しない）を感じていたものですから、お聞きした次第です。

来週にもメンテナンスに出してみようと考えています。




東海の碧空さん

＞L-1が嫌いになった訳ではない
全くの同感です。

私も気に入って使っています。
L1＋LEICA14-50mmならではの絵に非常に魅力を感じています。＾＾

書込番号：5724618

DMC-L1とEC-14との相性（互換性）について

[giacomo]

【『APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)』のクチコミとマルチポストすることにしました。申し訳ありません。】

はじめまして。
『APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM』を購入しました。
カメラはL1なのですが、オリンパスのテレコンバータEC-14を
純正のライカ(?)との間に挟んだときには何の問題もなく作動しますが
このレンズに装着すると
カメラ側で「電源を入れ直してください」と
レンズを認識してくれなくなります（L1取説FAQより）。

パナの相談窓口では「そういう事例の報告はなくわかりません」
とのことで、残念ながらそれ以上訊きようがありませんでした。
また質問日が土曜なので返信は月曜(12/4)以降と思いますが
同様の質問は一応、シグマとフォーサーズ（実質オリンパス？）にも
メールにて出させて頂きました。

オリンパス機でEC-14を挟んで
問題なく使われておられる方は
いらっしゃるようなのですが、
また当レンズの取説はよく読んだつもりではあるのですが、
何か情報あればご教示ください。

長々と申し訳ありませんでしたが
初心者ゆえ、どうぞよろしくお願いいたします。。。

書込番号：5708131

[hitai]

レンズ無しレリーズ禁止をＯＦＦに設定変更されていますか？

書込番号：5708649

[くぼりん]

EC-14とシグマ夫々の固体差が重なって接触不良になるのか
L1のファームウェアがこの組み合わせを認識出来ず（レンズの
存在は認識している）情報読み込みエラーと判断して再起動を
要求するんですかね。
L1の所有者が少なく、50-500mmの所有者も少なく、両方の所有者
となると希少価値かも（私は50-500mmは所有していません）。
シグマだから・・・という事は無い様で、シグマの安い方からの
３本は問題無く動いています。関係無いとは思いますが、L1の
ファームウェアは1.1にしているでしょうか？UPする前もシグマの
18-125mm等は動いていましたが・・・。

書込番号：5708949

[giacomo]

>hitaiさま、ありがとうございます。

その辺りについても試していてダメだったのですが、
今、アドバイスいただき再度試したところ
ひとつ気づいたことがあります。

それは、レリーズ禁止「オフ」にしたあとに
EC-14＋APO50-500mmを装着しても
最初の質問に書かせていただいたように
「電源を入れ直してください」になってしまうのですが、
そこで一旦レンズ一式をはずした状態で設定を見てみると
レリーズ禁止が「オン」に戻ってしまっているということです。

それぞれフォーサーズ間でのことなので
APO50-500mmのみの装着はレリーズ禁止「オン」でOKですし、
EC-14＋L1のキット・レンズでももちろん
レリーズ禁止「オン」のままでOKです。
切り分けるとこんな感じが現状です。

EC-14について、オリンパスのHPを見ると
去年だかに「装着するレンズによって
認識しない場合があるのを改善した」との
ファームアップがあったようなので
（EC-14を購入したのは、つい先月ですが）
オリンパスにもシリアルナンバーを添えて
ファームアップ済みの製品か尋ねてみようと思います。

また、そもそもすべてフォーサーズでの話なので
本来はレリーズ禁止「オフ」でなくていいはず
とも思うのですが、それが自動的に「オン」に戻ることについても
パナに訊いてみようと思います。

アドバイス、大変ありがとうございます、感謝ですっ！

書込番号：5709002

[うれしたのし]

ボディ〜テレコン〜レンズ（パナソニック〜オリンパス〜シグマ）

悩ましい組み合わせですね。^^;
どのメーカーに問い合わせても門前払いをくらいそうです。

うろ覚えですが、過去スレ（ニコン〜？テレコン〜シグマ）で、「シグマのレンズによっては（？）、シグマのテレコンでないと動作しないので、？テレコンを差額を払ってシグマ製に買い換えてた。その現象を店員も知らなかった。」　と言うのを読んだ覚えが有ったので探してみましたが、まだ見つけられません。（？テレコンは多分ケンコーだった様に思いますが…）

APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMを購入したお店に、お持ちの組み合わせを持ち込んで状況を見て貰うのが一番良いのではないか…、親身で適切な判断が得られるのではないか…、と思いますよ（メーカー問合わせよりも）。

書込番号：5709089

[giacomo]

>くぼりんさま、ありがとうございます。

投稿がちょうど入れ違いだったようで
返信遅くなりまして大変申し訳ございませんでした。

確かに個体差が重なって…という辺りは怪しいですよね。
そしてメーカーがそれぞれ異なるということで、
原因追求→解決というのが遠い道のりになりそうな
イヤ〜な予感がします。

ちなみに、最初に書かせていただいたように
正真正銘の初心者でして、他にレンズを持っていないんです(滝汗)
ただ、連写レスポンス向上云々ということがあったので
L1購入後、ファームは1.1にすぐにしました。

APO50-500mmの直付けは正常に認識されているのですが。。。

アドバイスいただきまして、感謝いたします。
また何か情報等ございましたらどうぞご教示ください。
本当にありがとうございましたっ。

書込番号：5710543

[giacomo]

>うれしたのしさま、ありがとうございます。

メーカーが異なるというのは本当に大変なことのようですね。
逆にその辺りが面白いなと思っていたのですが。。。。

フォーサーズ規格の事務局的存在は、メアドなど見ますと
オリンパスさんのようですので
そちらへの質問メールへの返信に何かヒントがあればなぁと
淡く限りなく薄い期待を抱いているところです。

それと、L1純正レンズでは正常作動していたEC-14ですので
こちらは全く疑っていなかったのですが
EC-14のシリアルナンバーを告げても、オリンパスのサポートさんでは
オリンパスHP上に掲載されている
「EC-14をつけたレンズを稀に認識しないことがあります。この問題を改善しました。」
との2004年12月のファームアップがされた個体かはわからないそうなんです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

で、私、オリンパスのカメラを持っていないので
ネットからのファームアップができず、
一応藁に縋るつもりでオリンパス・サポートに持ち込むことにしました。
つい先月辺りに購入したEC-14なので、未アップということもないとは思うのですが。
また結果なども報告させて頂きたいと思います。

アドバイスいただきまして本当にありがとうございます。
また何か情報等ございましたらご教示ください。。。

書込番号：5710574

[giacomo]

とりあえずご報告ですが、
EC-14のファームは1.1にアップ済みでした。
2004年12月の変更なので、まぁ当然といえば当然ですが。

それぞれネットで別々のお店で購入していますし、
こうなると大変ですね。。。

シグマのテレコンバータがフォサーズ規格で
出していないというところも痛いです。
その辺は声なき声としてシグマに
要望しておこうとは思いますが。。。。

引き続き何かございましたら情報提供など
お願い申しあげます。

それにしても、何故「レリーズ禁止オフ」が
勝手に「オン」に戻ってしまうんでしょうね（泣）

書込番号：5713668

[うれしたのし]

giacomoさん

メーカーが異なるというのは、何かあった時は本当に大変です。(^^;)
> 逆にその辺りが面白いなと思っていたのですが。。。。

私もこれ↑は嫌いでは有りません（…好きです^^;）写真を撮るのとは別の楽しみで有ったりもします。

結果は教えて下さいね。
オリンパスはフィルムでマクロにのめり込みましたが、フォーサーズは所有していません。しかし、結果には非常に興味有ります。
（ゴメンナサイね）

書込番号：5714198

[giacomo]

>うれしたのしさん、こんばんは。

先日はありがとうございましたっ。

そうそう、こういう組み合わせの妙の楽しさみたいなものも
あっていですよね（笑）

現在シグマ、パナ、フォーサーズにも問合せ中です。
シグマさんからは、もう少し確認に時間をくださいとの
返信もご丁寧にいただきました。

結果はNGだったとしても、
今後の参考にもなってほしいですし、
ご報告はさせて頂きますね、
本当にありがとうございます。

書込番号：5714953

[うれしたのし]

giacomoさん おはようございます。

うろ覚えだった過去スレは下記です。
●レンズは、APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO
[5380536] ×２テレコンと一緒に買ったのですが・・・
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5380536/

> このレンズに装着するとカメラ側で「電源を入れ直してください」と

電源に関する不具合のスレですが…、昨日こんなのも
●レンズは、APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
[5712140] Ｎｉｋｏｎ　Ｄ８０使用時での不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5712140/

ご参考に、(^^)/

書込番号：5716581

[giacomo]

>うれしたのしさん、おはようございます。

情報探していただいちゃってありがとうございます。
取説からシグマ製テレコンバータの場合ＭＦでないとならない旨
読んでいたので、その辺も試してみたのですが。。。。

ご紹介いただいた過去事例からするとＨＳＭあたりが
関係しているのですかね。
そんなことが過去にも何度かあったことから
シグマさんでも真摯に受け止めて検証してくれている
のかもしれません。すると意外とシグマ側の
問題なのかもしれませんね。。。。

今の時点での疑問は
１．L1の「レリーズ禁止オフ」が勝手に「オン」に戻ってしまうことと
２．E-330では同テレコンバータ＋同レンズが正常作動しているようだ
という二点です。
ここから考えると、今度はL1側の問題かなとも思うのですが。。。

いずれにしても、ご親切、本当に感謝いたします。
ありがとうございましたっ。

書込番号：5716622

[giacomo]

以上の件、解決しましたのでご報告させて頂きます。

結論としては、シグマAPO50-500mmのファームアップで
『EC-14』＋『APO50-500mm』が
正常にL1に認識されるようになりました。

今回の件では、オリンパスサポートセンターさんでも
事例検索などかけていただきましたが、
該当事例が見つかりませんでした。

しかし、パナのサポートさんとシグマのサポートさんで
連携して頂いて、シグマ・レンズの不具合ということで
シグマのサポートさんに
回収修理（ファームアップ）していただいた次第です。

その辺の情報がシグマさんのHP上では確認できないのでが
現時点では唯一残念な点ではありましたが、
シグマのサポートさんはとてもご丁寧に
密な連絡をしてくださって、大変好感持てる
ありがたい応対をしてくださいました。
この場を借りてお礼申しあげます。

また今回の件でアドバイスくださいました皆さまにも
心より感謝いたします。ありがとうございましたっ。

書込番号：5736580

[うれしたのし]

giacomoさん

思いの外、短期間で解決して良かったですね。
ほぼ…、想定内の結末だった様に思います。

サードパーティ製品の為にボディメーカーが（仮に不具合らしき兆候が有ったとしても）改修する事は無いと考えておいた方が今後の為になると思います。
純正外の組み合わせはユーザーの楽しみでは有りますが、メーカーにとっては「知った事ではない」が基本だと思いますが、今回パナとシグマが連携して解決に当たったという事は評価出来ますね。

書込番号：5737590

[giacomo]

>うれしたのしさん、おはようございます。

たしかに仰られるとおりですね。
その点、これも仰って頂いたとおり今回はパナと
サードパーティにあたるシグマが連絡を取り合ってくださったことが
早期解決につながったものとして、大変ありがたく思っています。

デジタル化したカメラは、
もはや自作パソコンの世界に非常に似た世界になってきましたね。
でも、これで気分も晴々。外も快晴です（笑）
あとはこれをどう使いこなしていくか･･･が課題になりました（汗）

今回の件、色々アドバイス・ご感想等々頂いて、
本当にありがとうございました。
今後ともよろしくお願い申しあげます。

書込番号：5738623

[うれしたのし]

ハイ。こちらこそ宜しくお願いします。(^o^)

書込番号：5738660

[giacomo]

>うれしたのしさん、こんばんは。

おーっと、チョー即レス頂いてましたね！ありがとうございますっ。

書込番号：5741831

[Panasonicfan]

シグマはまじめですね。

書込番号：5754614

[giacomo]

>Panasonicfanさん、はじめましてっ。

そうなんですよ、とっても丁寧な対応でした。
妙な組み合わせをしたのは、こちらなのに・・・ですからね（笑）

書込番号：5758877

[dragongate]

皆様のご意見拝見させていただきました。

実は私も小鳥を撮影したくてKowaのデジ一スコープセットを購入しようと考えています。
ボーグとNikon ペンタックスと迷い、Kowaに決めた理由は軽さとズームが使えて、F値が固定でないところです。

しかし、このページを拝見させていただくと結構望遠撮影にカメラレンズで対応しておられる様子がうかがえます。

E-3のところでの質問にもデジ一スコープは失敗で普通のレンズに戻られたという貴重なご意見も伺い、鳥と親しくなるようご教授も頂きました。

そこで皆様に質問ですが、
�@デジ一スコープに比べてズーム比に不足はないか？
因みにKowa TSN 884/774は1360-2000 F値7.7-11.4/8.8-13.0です。

�Aシグマというメーカーのレンズ現物を見たこともありませんが大丈夫でしょうか？
オリンパスとライカしか持ち合わせていませんが、
昔、タムロンというメーカーのビデオレンズを使って、メーカー品以外はダメだと体験して以来、車、テレビ、カメラ、その他生活必需品は全て一流を使用しています。

デジ一スコープを注文する間際なのですが、どなたかご教授いただけたら幸いです。

書込番号：7141933

ライブビュー

[演じてよし観てよし]

ボディだけですが中古買ってしまいました。
ライブビュー思ったより使えないですね。
みなさん使ってます？この機能？

書込番号：5703241

[からんからん堂]

例によって勝手にトリミングされてしまうのでまったく使ってないですね〜。

書込番号：5703268

[hitai]

勝手にトリミングって、どういうことでしょうか？？？

書込番号：5703597

[価格ポッポコム]

レンズ交換こそ出来ないけど、光学ファインダーがなく、液晶パネルによる
電子式ファインダーのDMC-LC1も一眼レフと言えば一眼レフ。

DMC-L1のベースになった機種だけに大変高価な製品でしたが、残念ながら欠陥製品なのは
皆様承知の通り。


世界が驚いたプレミアムな鬼のアフターサービスが待っています。

書込番号：5704908

[ろーとる・ぼけとる]

Ｅ−３３０の方が、あるいはＬＣ１の方がいいです。

書込番号：5704910

[写画楽]

こんばんは
時々使っていますよ。
タイミングの取りかた（ミラーの上下）はわかりましたし。

書込番号：5706507

[LS5.2]

こんばんは、

私は、ライブビューでなくても、ファインダーで、行けるので、使わずに済むのですが、ゆっくり撮りたい時は、使います。

からんからん堂さんの「勝手にトリミング」の件は、ＥＸズームに設定した時のみにトリミングしますので、「勝手に」では無いですよ！

書込番号：5706703

[演じてよし観てよし]

みなさん、ありがとうございました。
ライブビューがあったので買ったのですが、使いがってがいまいちだったので・・・。
私はあまり使わなそうです。。

書込番号：5711040

[giacomo]

E-330のように可動式だったら
ローアングルからの撮影など
面白く使えただろうな・・・・
というのが、ちょっと残念だった点です。

一度、紅葉の竜頭ノ滝に行ったら
人だかりで近づけなかったので
仕方なく頭上に掲げて撮ったのが
唯一といえば唯一の使用場面でした(笑)

書込番号：5711124

[森アル中]

>レンズ交換こそ出来ないけど、光学ファインダーがなく、液晶パネルによる電子式ファインダーのDMC-LC1も一眼レフと言えば一眼レフ。
>DMC-L1のベースになった機種だけに大変高価な製品でしたが、残念ながら欠陥製品なのは皆様承知の通り。

釣りですか？
ＤＭＣ−Ｌ１のベースはオリンパスＥ−３３０ですよ。

書込番号：5714946