パナソニックすべて クチコミ掲示板

カードスロットの蓋の部分

[シグマ好きのシグマリオン]

カードスロットの蓋の部分のゴムが剥がれやすくないですか？なんだか伸びたような感じになりました

書込番号：24214593　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

同様の経験はありませんが、機種によっては伸びたり剥がれたりしてるようですね。

SDスロットカバーはカメラを握ると常に触れる部分ですから皮脂などで劣化はしやすいのかなとは思いますし、素材でも差があると思います。

剥がれた場合、瞬間接着剤やボンドで対処する方もいますね。
少しずつ伸びに注意して剥がして両面テープで再度貼るのも良いのではと思います。

自分はグリップ部分などはGATSBYの汗拭きシートで拭いたりしてます。
以前はミューズのウェットシート使ってましたが入手できなくなったのでGATSBYのにしました。

書込番号：24214682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

G9 をメイン機として使っています。


確かにこの機種はゴムの部分が剥がれたり伸びたりしやすいみたいですね。

私は発売日に購入しましたけれど、保証が切れた辺でカードスロットより前側(グリップから回り込んだ部分のカードスロットに近い部分)が剥がれてしまいました。

最初は薄い両面テープで誤魔化していましたけれど、テープ厚みの分(1mm以下)、出っ張って気になったので、仕方なく自腹でその部分だけ張り替えて頂きました。

今は後ろの右手親指を置く部分が伸びた感じになっています。

私はいちばん使うレンズが 100-300�U なので、それなりの重さがあるのですけれど、夏場に炎天下で片手持ちで歩いている時に何となくムニュっと伸びてしまった感じです。

ゴム自体、結構な厚みがありますけれど、伸びやすいみたいですね(私の仲間もそんなことを言っていました)。


ちなみに、大型グリップ部分のみ交換で、7000円ちょいかかったと思います。

私はそこだけしか直さなかったので、全面張替えるといくらかかるかわかりませんけれど、もし張替えに出すのなら、部分的な場合と全面の場合で見積もって頂いた方がいいと思います。

両面テープだと出っ張るし、元々劣化しやすいゴムなので、接着剤等で貼ってしまうのもリスクがあると思います(あきらめてメーカーに修理に出すことになった場合など)。

書込番号：24214838　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
G9の初期ロッドは接着が弱いです、購入1年以内なら初期不良の対応、1年過ぎてると実費で確か1万ぐらいです。
私の周りは最近購入した仲間以外は結構交換してます

書込番号：24215454

[酔拳オヤジ]

パナはラバーが剥がれやすい印象が強いです。
自分も前剥がれたので保証で対処しました。
その後防湿庫購入し保管してるので今のところ問題はありません。
ラバーは熱と湿度の管理で持ちが変わるので、防湿庫と使用後の手入れなど注意するしかないです。

書込番号：24215552

Lumix負のループ

[迷子の亀子]

この機種を買って早4年。いろんな不具合のループに見舞われ今に至ります。
これはLumixのアルアルみたいで、大丈夫なのはとことん大丈夫、ダメなのはとことんダメって・・・。
一番の衝撃はセンサーの裏についている汚れ・・・。
これってどうやったら着くのでしょう？センサーを入れ替えてもらって使うかそれとも新機種を買うか…。そうなるとここまで不具合が重なるとLumixを選択肢に入れるのは非常に怖い。レンズがマクロを合わせて3個・・・。下取りに出そうかなと・・・。何かお勧めな機種ってあります。今までずっとLumixオンリーだったのに。動画は撮りません

書込番号：24207972

[バラの蕾]

＞迷子の亀子さん

レンズを活かすならOM-Dですかね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025494_J0000033682_J0000031670_J0000029537_K0001124216_K0001231936&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：24208010

[しま89]

＞迷子の亀子さん
センサーの裏についている汚れ？てなんでしようか、センサーの裏側て見えるのかな。量販店で買ったなら購入された販売店に相談されてはどうですか。

書込番号：24208022

[うさらネット]

センサーの裏は見えませんので、単純にセンサーへのゴミ付着でしょうか？

G1/GX1/GF1から10数台 （同一機種複数台） 使って所有中ですが、一台も不具合は出ていません。
分散して使っているためかも---ですが。

わっしはメインがニコンですから、Z 50 お奨めかな。
でも、パナ他機種を今一度トライされては如何かと思います。

書込番号：24208046

[ねこさくら]

＞うさらネットさん
自分もG1、G２、GF3、G5、GX1、GX7ｍｋ２と使ってますけどマイクロフォーサーズ
ほどセンサーのゴミや汚れに強いマウントは無いと思いますね。

逆にNIKONのD600、D750、D850とフルサイズ使ってますがセンサーのゴミや汚れの為に
メーカーに清掃お願いした回数は何回にもなります。

＞迷子の亀子さん
もし、レンズ資産があるなら再度パナ機かオリ機を考えても良いのではないかと思います。
ただ、精神上もうパナ機は使いたくないのなら仕方無いですが。

Z50良いですよね。軽量コンパクトで。ただ、レンズが今後発売されるのか不安があるのが心配。

書込番号：24208223

[写画楽]

こんばんは、
センサーの汚れでしょうか。抱え込まずに購入店で点検を受けてみましょう。
マクロを含め3本のレンズがあるなら現状維持でしょうか。

カメラシステムを総入れ替えしたらそれなりのコストはかかりますが、
それでいい写真が撮れるかと言えばなかなか現実は甘くありません。

ただ、必要とする機能や性能が必要な場合は、その点で助けられることはあるでしょう。

現在のボディーに不満が多いのであれば、Mフォーサーズの他のボディーを買い足す手はありますね。

書込番号：24208240

[迷子の亀子]

既に販売店、パナソニックには相談しております。実は海外からで海外のパナソニックに連絡も何回かして、いただいたのですが、紹介されたのが委託の修理会社、前金を払わないと回答はしないというメールをいただいて・・・。困ったもんだなと思っております

書込番号：24208357

[with Photo]

＞迷子の亀子さん
一番の衝撃はセンサーの裏についている汚れ・・・。

パナソニックの他機種ですが同様のスレがあったと思います。
センサー交換が必要で5万以上だったと思いますね。

おそらく撮像素子とローパスフィルターの間にゴミが入ったのではと思います。
構造的に清掃できないため交換になるのだと思いますね。

通常使用であればローパスフィルターとセンサーの間にゴミが入ることは考えにくいと思いますが、入らないとは言い切れないと思います。

レンズ3本であれば資産としては多くはないので他メーカーも含めて買い替えでも良いと思います。

ただ、マイクロフォーサーズはレンズ資産も多く比較的安価なレンズも多いのが魅力だとは思います。

パナソニックで良い思いをしてないので他メーカーと考えるならレンズ資産も多いのはソニーだと思いますし、フィルムシミュレーションがある富士フイルムも良いかも知れませんね。

書込番号：24208464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞迷子の亀子さん

センサの裏って、センサとイメージセンサ用保護ガラスの間に埃が入るという意味でしょうか。
うちの家族のGX7m2は、点検で秋葉原に持ち込んだ時に、この診断をされました。

うちの場合は、埃が厳密な作品撮りにはちょっと気になる場所ではあるのですが、
家族の使用用途がもう少し日々の実用メモ的な使い方なので、
本体が壊れたら買い替える位のノリで今も使ってくれています。

レンズ資産を活かすなら、マイクロフォーサーズのオリンパスをご検討ください。

書込番号：24208523

[エスプレッソSEVEN]

＞迷子の亀子さん
＞何かお勧めな機種ってあります。

レンズ交換しないカメラは
比較的、ホコリや汚れには強いですね。

一眼機と決別し
コンデジ一本にする。

もしくは、コンデジメイン
コンデジでカバーできない画角のみ一眼機のレンズを残して
一眼機をサブとする。

という発想に切り替えては？
まだ、各社
1インチ から APS-C クラスで魅力的なコンデジは残っていますのでね。
スレ主さんの用途は分かりませんが
探せば好適で安心なモノ…在るのではないでしょうか。

書込番号：24209175

[KazuKat]

私はパナソニックからオリンパスに買い替えました。レンズ資産を引き継げたことが本当に良かったと考えています。カメラについては、メニューの使い勝手と分かり易さはパナソニックが、機能の豊富さ、細かい設定選択、写真に対するこだわりはオリンパスが上だと思います。

修理の点では、乗り換えて初めてオリンパスの良さを理解しました。パナソニックは、「総合家電」メーカーであるから取扱商品が多く、何処の誰にカメラを持って行けば良いか分かりづらい。その点オリンパスは、そもそも「光学機器」メーカーであるから、コンタクトできれば直ぐに対応してくれる。新宿、大阪、福岡に受付拠点がある上に、オンライン受付も対応しており分かりやすい。私は、東京に住んでいることもあり、新宿に、修理は元より使い方や設定の相談ですら訪ねて助かってます。

レンズ供給について、ソニーは、 2マウント(A,E)、2センサー(35mm、ASP-C)、計4規格に対応する必要があります。そのため、永いこと迷走してました。ここに来て資源をEマウント35mmに集約することで躍進しました。しかしそのため、EマウントASP-C専用レンズは未だに少ない状況です。ソニーのASP-Cミラーレスは、カメラは良いものの、レンズが追いついていない状況です。キヤノンやニコンは、これからソニー同様、迷走時代に突入する様子です。ASP-Cミラーレスは肝心のレンズが満足に揃わない状況です。

その点、オリンパスは、1マウント1センサーに集中することをコミットしている唯一の大手メーカーです。初心者向けからプロ向けまで1規格で対応しており、安心してレンズを使い続けることができます。

迷子の亀子 さんは、パナソニックを選択されたから、小型のカメラを希望されているのでしょう。私は、これまでのレンズや今後買うであろうレンズが無駄にならない点からも、オリンパスを強くお勧めします。

ps二重投稿になってしまいました。こちらに投稿するつもりでした。

書込番号：24211078

AVCHD形式は省略

[のるぶ]

S5と同様にAVCHD形式は省略のようです。残念。

書込番号：24156186

[アートフォトグラファー53]

AVCHDは15年くらい前に
撮った動画を誰でも簡単に
レコーダーに取り込める
ソニーとパナソニックの共同開発の動画形式
の規格

今有る、動画形式も
未来には無くなってると思う
メーカーはそれを繰り返して来ました
今、ライブラリしてる動画は
20年先、50年先に観る事ができるのか？
なんだか無理ぽく予想します
ずっと残りそうなのは
銀塩プリントの静止画のみ

書込番号：24156217　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

FHDは終了。4K使ってください、ってことなんでしょうね。
うちはFHDでも不満ないのでAVCHDが便利なんですけどね・・・。

書込番号：24156227

[with Photo]

＞のるぶさん

ビデオカメラだと自宅で見たりするのでAVCHDが良いのかも知れませんが、GH5M2はYouTuber向けに絞ったのではないですかね。

GH6も開発発表されましたし、AVCHD採用はビデオカメラだけになるかも知れませんね。
ビデオカメラも採用されなくなる可能性は否定出来ませんが。

書込番号：24156228　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞20年先、50年先に観る事ができるのか？
なんだか無理ぽく予想します

PCがあればソフトで変換するなりで見れると思うけどな。
50年先、イルゴは消えてのは間違いないだろうな。

書込番号：24156232　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞のるぶさん
G100 も搭載してませんし、スマホでも見れるように縦表示も付けてますから、SNS との連携を考えて不要としてると思いますよ

書込番号：24156248

[りょうマーチ]

こんばんは

AVCHD って一部を除いて 60i で大型テレビ向きでないし、web 向きでもない中途半端な仕様だと思います。

60P で動きもの録ってもビットレートが低くて圧縮ノイズが多いし。
50Mbps と比べると全然違います。

静止に近いものを録るなら断然4Kでしょう。
ソニーαもAVCHDは省かれてます。

って、ライセンス料とかってどうなんですかね？
使いたい人だけライセンス購入だとどれだけ需要があるのか？

書込番号：24156283　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

以前は2時間のメディアが残せないのはどうのって言っていたよね？

AVCHD は2時間を一層の安いBDに残せるよ。

書込番号：24156285　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53
＞20年先、50年先に観る事ができるのか？
＞なんだか無理ぽく予想します

皆が知っていることの解説は不要だよ。

半世紀前でもテレシネ （フィルム⇒VTR） があって進めていた。
同様におこなっていくのでレンダリング・プレイバックは可能。心配無用。

あんたの資料がどうなるかは知らん。

書込番号：24156348

[子どもと散歩]

パナでAVCHD搭載機種で最後に発売されたのが、m4/3ではG99（2019年）、フルではS1H（2019年）ですね。

同じくソニーでAVCHD搭載機種で最後に発売されたのが、１インチではZV-1、APSCではα６６００、フルではα7�V（但し60iのみ）ですね。
噂に挙がっているAPSCのZV××××はどうなるんでしょうか。



AVCHDプログレッシブ形式（60p）の動画は、パナのレコーダー・ディーガに保存すると、自動で日付ごとにファイリングしてくれるのでとても助かっています。おもいでばこのように使っています。
MP4もディーガに保存できるのですが、ファイル毎の管理になります。
また、MOV形式は再生しても音声が出ません。
動画も撮るカメラはパナかソニーを選んできました。


最近、iPhoneで撮った動画をディーガでAVCHDと同じように管理・再生するやり方を覚えたので、AVCHD搭載のミラーレスの必要性が下がりつつあります。

書込番号：24156431

[子どもと散歩]

すみません、訂正させてください。

【誤】α7�V
【正】α7R�W

書込番号：24156605

[an onlooker]

実質メンテナンスされていない規格(フルHDを超える解像度は放置)。
youtubeは「mts」や「 .m2ts」のアップロードをサポートしていませんし、ひと手間掛かるわけで、
録画する方に、今となっては積んでおくメリットがあまりないような。

書込番号：24161147

キタムラとマップカメラ納期約１ヶ月

[Sonyvspana]

欲しくて下取り頼んだら、売り切れ。凄い人気！

書込番号：23688737　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

Sonyvspanaさんが予約してなかったことに驚愕しました。
ちゃちゃ入れスイマセン。

書込番号：23688794　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

キタムラカメラにもヨドバシカメラにもビックカメラにも普通に在庫ありますよ。
店舗はあまり仕入れてないみたいなので、ネットで注文されてはいかがですか？

2カ月前に注文したR5は未だに届きません。
S5はすぐ入手できてうらやましいです。一文字違いなのに。笑

書込番号：23688795

[GossamerPowerPC]

キタムラのネットショップは昨日の午後注文して（下取りなし）今日配達されました。PayPayで5,000ポイント還元です。

書込番号：23688805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

書き忘れました。取り寄せはレンズキットの方です。やはり広角からのズームレンズが付いて、キャッシュバックも付いてですからね。

＞明峰さん
銀座に行けたなら、予約したでしょうね。
発売日に現物を触って見るまでは。慎重に買った方が良いですよ。でも、値段と性能が分かればコスパはいいですよ。特に画質は文句ない。ファインダーも悪くないし液晶モニターは特にいいですね。やはり高感度でちょっと暗くても色彩が残って良いです。また、動画はパナの最先端テクノロジーで抜群の描写。

＞7sevenさん
先程ネットで見たら取り寄せとありました。レンズキットは人気なんでしょう。

書込番号：23688820　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

レンズキットも普通に在庫あります。
https://ecsyokai.kitamura.jp/stock/search.do?gcd=4549980624197&sid=ktmi2&conf=1

仕入れが比較的多いヨドバシやビックなら確実でしょう。

書込番号：23688843

[Sonyvspana]

>>ヨドバシやビック

そうですね。キャッシュがあれば買います。
私はいつもマップカメラで下取り頼んでますが、在庫の確認メールがまだ来ないので多分取れてないかと。わかりませんが気長に待つことにしました。

S5はレスポンスが速くて、シャッターチャンスに強いと感じました。

書込番号：23688900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞GossamerPowerPCさん
そうですか。私はキャッシュがないので、持ってるカメラでドナドナします。上手く行けばキャッシュバック頼んで、数千円帰る予定です。

書込番号：23688986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

https://youtu.be/9nYpdaY15QI
徳川氏のライブ観ています。

書込番号：23689829

[Sonyvspana]

＞ポポーノキさん
少し見ました。動画に特化した解説が面白いですね。

見ていてもやはり、操作レスポンスがG9の倍は速くて、操作性が非常い良いのがわかりますよね。この方もこのlumixの卓越した操作性を熟知した感じですね。

書込番号：23689893　スマートフォンサイトからの書き込み

あのα7Cの件です。

[マイプレシャス]

大きい物を小さく造るなら、やはりSONYなんでしょうか…。
α7Cのクチコミに「GX8に似てる」という趣旨のスレッドが立っていますね。僕もそう思います。強くそう思います。エンジニア的には、このサイズ、この大きさでフルサイズカメラ、作れるんですね…。

例え、GX8で撮影をしている時に、「あっ！α7Cですね！」と笑顔で話しかけられたとしても、相手の顔を見据え、自信を持って「Lumix GX8です！デス！DEATH！」と答えましょう！

書込番号：23668942　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　御意ｯす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668961　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23664355/
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ちーす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668976　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

α7C	GX8

【α7C】
幅x高さx奥行き 124x71.1x59.7 mm
重量 424 g

【GX8】
幅x高さx奥行き 133.2x77.9x63.1 mm
重量 435 g

書込番号：23668982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ボディは小さく作れてもレンズは？　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668986　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

うわ〜！やめてください〜！似てる〜！そっくり〜！パクりにも程があるぞ〜！
パナソニックさん！こうなったら、ソニーさんに倍返しだっ！

書込番号：23668993　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小さくするためには、何れかの仕様に不満点が生じる訳で、
それが本質に関するのか、その程度はいかがか等で、メーカの誠実さが見えてきます。
特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

このレベルの光学特性で良いだろう的な、仕様数字が世界一優先の、
消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

書込番号：23669011

[マイプレシャス]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

確かにレンズ含めたトータル性能ならGX8ですね！

しかし、2020年発売のカメラが、2015年発売のカメラと瓜二つとは…GX8のデザインは、永遠ですね！

書込番号：23669012　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　・・・・・・・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23669029　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ライカM2	フジ	パナソニック	ソニー

みんなでライカとこたえよう(^O^)

ソニーのレンズはどうなんだろう？

書込番号：23669055　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

NEX-7のこと忘れてません？？

Eマウントの先祖返りしただけでは・・・・

書込番号：23669087

[横道坊主]

＞ボディは小さく作れてもレンズは？

ん〜α７�V系のサブとして携行するなら、レンズが使いまわせるので
実質的な機材量は減るよなあ。

＞特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

貴方が崇め奉るニコンの技術者様も、開発に携わってるかも知れませんよ


＞消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

本カタログまで作ってカメラ屋、量販店にばらまいといて、
販売中止するのは消費者を見くびって無いのでしょうか？
はてさて？


＞レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

書込番号：23669104

[マイプレシャス]

＞うさらネットさん

やはり、α7C、無理した箇所があるのですかね。
でも、手振れ補正も入っていたりして、カタログ性能的には、言うこと無い様ですね。そういうところが、SONYは商売上手！なんでしょうね。

書込番号：23669118　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
やっぱり、カメラのデザインは、あのメーカーの影響からは逃れられないのでしょうか。というか、カメラのデザインは、既に完成されてる、とも言えますかね…。

書込番号：23669129　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞価格良識さん
ありがとうございます。
しかし、NEX-7、不思議とGX8とは似ているようには思えないんですよね…。NEX-7がデザイン進化すると、GX8になるとは！パナソニックは、既に2015年には、その域に達していたんですね！(都合よく解釈(笑))

書込番号：23669140　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞マイプレシャスさん
結局、使い勝手と生産性のよいデザインが残っただけでしょう(^O^)
クラシックカメラやブリッジカメラ…デジカメ黎明期は変なのがたくさんあって…おもしろいですから(^O^)
今は淘汰されたけど…。

書込番号：23669163　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞横道坊主さん

＞「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

僕はGX8ラブですから、「何か絶対無理してて欲しい」と思ってる一人です(笑)。

書込番号：23669165　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
そうですね。最後はレンジファインダー型か、一眼レフ型かに収斂するようですね。GX8は、レンジファインダー型デザインにも関わらず、大きめのグリップが付いていて、これはこれで奇抜なデザインだと、発売当時は感じました(カメラのデザインに詳しくない私の印象です)。
せっかくデジタルミラーレスカメラ、という新しい技術革新があったのだから、デザインも試行錯誤していいと思いますが、技術は革新的でも、デザインは保守的なものがウケるようですね。

書込番号：23669182　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパス	キヤノン	リコー	ニコン

結局はどこも似てくる(^O^)

書込番号：23669191　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

NEX-7	α7C

NEX-7が一番スマートで新しいのかも(^O^)

書込番号：23669201　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

すみません。
暴走しました…m(._.)m

書込番号：23669213　スマートフォンサイトからの書き込み

動画よりスチルのを出してくれ

[Sonyvspana]

静止画に期待したい。
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5/still.html
あくまでも感ですがAPS-Cセンサーで出すとおもう。
S5はYouTuberしか買わないから、S5のサイズと価格でG9並以上のファインダーとAF性能と連射12コマ、追従10コマ毎秒でいいから、出すなら魅力あり。高くなるvlogとかいれなくても良い。買ってもさほど出番がないから。最高性能は高くつく、安いと性能が落ちる、S5の値段で出してくれ。

書込番号：23653291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNGLE]

あくまでも私的感ですが、現在は写真という文化が動画という文化に変わりつつある時代で、５Ｇと8Kが無理ない状態になったら完全交代ともみれる時代だと思うんです。レコードも無くなったし、CDすら縮少、クラウドの時代変化を見ているのでw

書込番号：23653759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

>>動画という文化

YouTubeが発展すればだけどね。まだまだハード面のコストや、編集などのスキルの修得など敷居は高いよね。だから素人がYouTuberみたいな動画で有名になろうとするとかなり敷居は高い。YouTubeブームが去れば写真が見直されるはずですよ。一瞬を撮るカッコ良さはダラっと長回しの動画クリエーターよりかっこいいよねーw。

書込番号：23653969　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまの子猫]

今、写真って需要がないんだよね。
Youtubeにしろ動画の発信なら食える可能性があるけど写真に金を払う人は本当にいなくなった。
ニーズが動画、静止画、共用で1/3づつならば動画を捨てると言うことは2/3を捨てると言うこと。
1/3のユーザのために専用機を開発するのは難しいと思う。

書込番号：23653991

[インベンション５]

S5はYouTuberにはヒットしないかもしれません。

既に４KYouTube機としてのデメリットが明かされています。

静止画の等倍比較ではフルサイズが有利。動画ではマイクロフォーサーズの小センサーが性能発揮。

S5はスチルカメラだと思います。

書込番号：23654019

[ZUNGLE]

＞Sonyvspanaさん
8K時代になったら学校から渡される卒業アルバムや家族集合写真等もイベント動画化され編集されたものを渡すと思いますよ
写真だけでは食べていけない時代は目の前まで来ているYouTubeは時代変化に拍車をかけている一つに過ぎないと思います

書込番号：23654021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

写真が売れないなら動画を売ればいいのでは？文化とかなると写真は楽しいですよ。パナのカメラが売れるかどうかとか知りません。私に関係ないです。確かに画質ならフルサイズ、機動性ならマイクロフォーサーズ。動画の時代到来だから動画で楽しめば良いだけ。楽しめないならほかの趣味をやれば良いだけ。

書込番号：23654083　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞Sonyvspanaさん
APS-Cセンサーモデルの噂は実際にありますね。現にSIGMAがAPS-CのLレンズ出してますし。

コスト削減で、S5のボディのままAPS-Cの連写機でも面白いかも。いずれにしてもPanasonicはあと２年で結果を出さないと撤退でしょうから、やれることは何でもやるべきかと。

書込番号：23654121　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

100％スチル派です。
ま、新しいカメラは気になるので、本日LUMIX大阪に行ってS5を見てきました。

いろいろ話しをするうちに、担当さんがこんなことを仰っていました。
「編集を考えると動画は大変ですが、編集不要の数秒の動画を撮っておくと、後に楽しめますよ」
と。

なるほど、確かに流れる川や滝、風に揺れる木々なんかは静止画より動画で残しておくのもオツだなと、感じ入りました。

書込番号：23654147

[Sonyvspana]

>>Panasonicはあと２年で結果を出さないと撤退

春は必ず来る。キャノンも厳しい時だからこそ攻めてきた！意地を感じる。

書込番号：23654229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞まるぼうずさん
>>編集不要

写真も意外と枚数が多いと削除が大変ですね。動画も細かい難しいことは後にしてドラックアンドドロップで簡単に編集出来るようにすれば良いですよ。

書込番号：23654256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞8K時代になったら学校から渡される

コロナ禍で、特に公立学校のITスキルの窮乏さが露見しました。

世間一般で「こうなるだろう」と思った段階から15~25年ほどのズレがあるかと。

※まだ「2000前後」と思うほうが妥当かも？
(TT)

※任期限定の「IT用務員」制度とか必要かも(^^;

書込番号：23654363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

>>家族集合写真等

単身親世帯の増加で8k動画も不要かも。

書込番号：23654505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

>>世間一般で「こうなるだろう」と思った段階から15~25年ほどのズレがあるかと。

8kから16kそして32k。カメラは進歩します。

書込番号：23654522　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞まるぼうずさん
＞確かに流れる川や滝、風に揺れる木々なんかは静止画より動画で残しておくのもオツだなと、感じ入りました。

そうそう、これです。旅先では、写真以外に音と動きのあるものは動画クリップで残します。ただし、10秒以上は絶対に後で見ないので超短編のみです(^-^;

長回しは自分バンドの録画・編集と、最近はテレワークのTV会議で、セッティングはYoutuberと変わりません。

書込番号：23654658

[ありがとう、世界]

視聴条件は何K？ 技術は進歩しても「ヒトはヒト」

＞8kから16kそして32k。

添付画像を参照(^^;

書込番号：23654739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LUMIXのスチル（生命力・生命美）は
私も気に入っていますが、
一般受けとは少し違う気がします。

スチルは極端な事を言ってしまうと、見栄え重視で
彩度を上げたり、カリカリな絵が受けが良いようです。
そういう競い方だと、LUMIXはじゃっかん不利です。

書込番号：23654962

[Sonyvspana]

>>スチルは極端な事を言ってしまうと、見栄え重視

一般向けとか気にせず、独自路線で行って欲しい。スチル画質は最高ですよ。私は他社の色合いというか描写は飽きました。今のキャノンなんかギラギラして、コントラストがキツすぎ。飽きますよ。lunixは自然でいい。この辺が完全感覚の世界ですよね。カタログスペックな数字では表せられない。ソニーにはわからない世界笑。圧倒的なとか形容詞ばっかりで数字ばかりで、動画に限れば最新機のサンプル動画もS5とは真逆の人口的な描写に、感じた。S5は自然の淡い感じで鳥肌ものでヤバい描写ですよ。S5で早くも数字は出ますよ楽勝。

書込番号：23655552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞Sonyvspanaさん

私も、いくつかのメーカーを購入したりネットでサンプルを見たりして
現時点ではLUMIXに落ち着いているのが現状です。
ごくたまに、他社のスチルを見て良いなと思う事もありますが、
一からレンズを揃える財力も無いので、当面はこのままです。

書込番号：23656617

[風に吹かれるままに]

キャノンの画質はモノの立体感がよく出ていて、見ていて安心できる感じがします。だけど、色が妙にこってりしていて古臭くも感じる。昔撮ったフィルム写真を見ている感じ。

フィルム時代は爽やかで透明感のある感じを出すのは材質的に難しかったんだと思いますが、デジタルは可能。それなのに、伝統の画質に固執しているんじゃないか。自分の持っているファーウェイのスマホで撮ると、拡大しない限りですが、キレがあって素晴らしい描写なのです。絵作りを凄く研究しているんだと思う。だから「デジカメよりスマホの方がキレイじゃね」と思う人が大勢出てきても不思議に思わない。

カメラメーカーは意識が遅れてるんじゃないですかねえ。パナは遅ればせながら描写改革に取り組んで、マシになってきたとは思いますけど。

書込番号：23659301

[Sonyvspana]

＞風に吹かれるままにさん
>>カメラメーカーは意識が遅れてるんじゃないですかねえ。パナは遅ればせながら描写改革に取り組んで、マシになってきたとは思いますけど。

誠に同感です。

＞ポポーノキさんと同じで、
パナのお陰でカメラが楽しい。良いカメラメーカーだと思いますよ。

書込番号：23659568　スマートフォンサイトからの書き込み