パナソニックすべて クチコミ掲示板

ボディー形状 そして ストラップと取り付け部

[kazahana297]

ホールドのし易いボディー形状が大好きです　また単焦点の広角手ブレ補正付きを待ちどおしく思っておりますユーザーです
ストラップの取り付け部とその位置　さらにはストラップの形状や素材など
このカメラに限らず見直すと大きく操作性が向上すると思うものです
さまざまな強度の素材や形状が考えられると思います　たとえ細くても充分な強度持つ素材も有るでしょうし　美観や使用感を大切にしつつも適した素材や形状があり得ると思うのです　この点だけ煮詰めても可成りの進歩につながるのではと思います
ドラゴンZの眼に当てる装置のような形状のカメラでない限り　現状の形状をおおむね保つのであれば　再考しても良いのではと思いました

書込番号：5464739

[Jacint]

　私もストラップはカメラの操作性に関わる、重要な一部品と考えています。

　ストラップ無しでカメラを使う方は、少ないのではないかと思います。

　素材、本体のデザインや機能などは進歩しているのに、付属のものは平織りのメーカー名入りの実に素っ気ないもの。

　社外品でもそう高価でない、幅広の弾力のある素材（名前忘れた）で首も擦れず、滑り止めがついて、取り付け、取り外し、長さ調整が簡単にできる様なものを、どうして付けてくれないのでしょうか？

　もしくは”ストラップは同封されておりません。オプションまたはお好みの市販品をお買い求めください。”としてくれれば、付属のストラップが開封もされないまま、捨てるにも捨てられず、無駄になることはない、と思うのは、変でしょうか？

　

　

書込番号：5466368

[kazahana297]

Jacint 様
買った時に　こんなにいいストラップがついているんだあ　って思いたいですね
ストラップ無しの方がホールドし易いです（落下事故のことは別にして）
その時に取り付け部の位置や形状が気になったりします　
メーカーのロゴもお洒落に控えめに願いたいものですね
是非検討していただきたいです
リコメントありがとうございました

書込番号：5466490

[hitai]

ところで、みなさん、カメラケースなどは、どうされてますか？

書込番号：5466746

[kazahana297]

hitai 様
専用のカメラケースは未だ発売されていませんね　レンズ交換を想定して形状が特定できないからかもしれません
ちなみにLC-1にケースを装着した厚みとL-1の厚みが近いです
結果同様のグリップ感があります
カメラバッグは発売済みです　保護パッドも施された本皮製でした
底部は合皮であったと思います　付属レンズを装着したカメラと交換レンズが1本入ります　付属品や取り説などが入るポケットが内部に2箇所　背面外部に1箇所付いています
hitai様　ストラップとその取り付け部についてはどうお考えでしょうか　コメントをお願いします　この点に関して立てたスレッドですので　よろしくお願いします

書込番号：5467057

[Jacint]

kazahana297様、そう、それです。

　L1ではないんですが、SONY　R-1に付属のものが、あれっというようなお粗末なもので、驚いたものですから。設計したエンジニアやデザイナーがストラップにまで関わっていないせいでしょうね。
　
　自動車の愛車セットみたいなものでしょうか。

　また一般的な話として少し話は変わりますが、本体が小さかったり、かっこよかったり、使いやすいのに、大きかったり、ぼてっとしていたり、使いにくかったりする充電器にも何とか手を加えてほしいですね。

書込番号：5467499

[kazahana297]

Jacint 様
付属品まで気が利いてるなあと思える商品が望ましいですね
実際に使ってみて　気が付く事って多いと思います　メーカーのHPにすら紹介されていない良い点に気が付く事があります　これはオーナーになってからの楽しみであり特権であると申せましょう　
自動車の愛車セットは新車購入時にお断りして購入条件に反映させていただいておりましたが　必要な付属品は使える良いものを開発設定していただきたいものです
もちろんそれらに変わるものを開発して販売する業者が存在するのも愉しみの一つです
ということでリコメントありがとうございました
私のコメントはこれで終了したいと思います　

書込番号：5468329

[hitai]

レス遅くなって、すみません。昨日が初撮りだったもんで。
　
で、ストラップですが、まず、位置が、ところどころで指摘されているように、シャッターダイヤルと、ちと干渉しやすくいのは事実ですね。ストラップを、人差し指と中指の間に通す習慣がつくと、それはそれで良いのかなと・・・。
　
ストラップ自体は、それほど安っぽくもないとは思いますが、素材が、堅いのが難点かと感じました。

革製のものが合うでしょうね、このカメラには。

書込番号：5476615

[kazahana297]

hitai 様　　こんばんわ
使う側にもある程度の工夫が必要なのかも知れませんね
それと　人というものは順応の動物だと思いますので　使い込んで慣れる馴染んで行くというのが良いかも知れません　なんでもないスイッチの押し加減が絶妙である事に気が付いたりします　様々物議を醸し出しているようですが　描写という点では一級品以上ではないかと思えるのです　使いこなさなくってはと思います
これからも楽しんで接して行きます　ありがとうございました

書込番号：5480558

バッテリーチャージャー

[hitai]

ようやく、接続部分とか、統一化されるようになったのかな？

L1のは、ちとでかいですが、Panaのムービーと同じもののようですね。旅行で、スチールカメラとムービー両方持っていくときは、充電器は一台でいけそうです。

書込番号：5464494

DMC-L1でポートレート

[ボッコちゃん]

フォーサーズはポートレートに向かないと言われることもありますが、いかがでしょうか？
↓おなじみの連載ですけど、DMC-L1版が始まりました。
それにしてもモデルさん（夏美さん）、かわいいですよね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/09/08/4557.html

書込番号：5426495

[ひろ君ひろ君]

ボケとか解像度とか言われますが
本質は光線の使い方なんだなと

書込番号：5426532

[中望遠パンケーキレンズ]

>フォーサーズはポートレートに向かないと言われることもあります

んーそんなことは無いでしょう。
ボケ味の美しさやシャープささらに構図の豊富さ、細部の表現の美しさなどレンズ性能面での有利があるので、ポートレートでも戦闘力は高いと思いますよ。
フォーサーズ独自のレンズが多くありますのでポートレートでも組み合わせるレンズによって勝てる表現は決して少ないと思います。

ただ「連射で表情を捉える」や、「薄明かりで微妙な光の演出をする」などといったテクニックが使いにくいという面もありますが・・・・この辺りはNMOSでだいぶ良くなりましたね。
あと画素数をどう評価するかによっても変わると思います。

書込番号：5431670

[へたれE-1ユーザ]

フォーサーズと他の機種でポートレート写真を撮った場合、どちらがフォーサーズかを当てられる人がいるんですかね？
なんか知識だけで話をしているようにしか思えませんが。

書込番号：5436616

[アルタクス]

ボッコちゃんさん へ

>フォーサーズはポートレートに向かない

ボケ難い、からかな？
でも　４：３というアスペクトは、ポートレートに
向いていると思うのですが。

書込番号：5437690

[しろべえ]

へたれE-1さん>
以前どこかの掲示板で似たような質問をしましたが、
答えてくれる人が一人もいませんでした。

私もE-1でポートレートを撮っていますが、
モデルさんに納得してもらえる写真を数多く撮っています。
駄目だしされることもありますが・・・
恐らく、他社ユーザーはへたれE-1さんが仰る様に、
知識だけで語っているのだと思います。

書込番号：5437891

新品１７３２５０円で購入！

[ソフマップ大好き]

中古未使用品の一点物を梅田のディアモールにあるカメラ屋で、
１７３２５０円（込）で購入できました。

皆さん酷評ばかり述べてますが、
私は決して悪いカメラではないと思いますよ。
赤ちゃんを撮ってます。

今まではEOS-1DMARK2Nにストロボ550EXと
レンズEF16-35mm/F2.8Lをつけて撮影していましたが
これよりもはるかに発色がいいです。

ちょっと古びた概観と手触り感がちゃちいのが残念ですが、
まあ値段相応かなという感じです。
写りに関しては値段以上だと思いますよ。
所詮EOS-1DMARK2Nはスポーツでしか使えないという話ですな。。。

ちなみにソニーのα１００も触りましたが、
あれこそ画質は屁だと思います。
しかもなんでしょう、あの質感。
プラスチックのおもちゃみたいですね。
もちろんDMC-L1以下ですね。

書込番号：5402108

[ぼくちゃん.]

＞ちなみにソニーのα１００も触りましたが、
あれこそ画質は屁だと思います。
しかもなんでしょう、あの質感。
プラスチックのおもちゃみたいですね。
もちろんDMC-L1以下ですね。

ここまで　おっしゃるんだから、
LUMIX DMC-L1 から出てくるのは写真は凄いんでしょうね。

書込番号：5402253

[じじかめ]

自分が購入した機種の好評価は自由ですが、買わなかった機種の
画質をけなすのは、いかがなものでしょうか？
「好みの画質で無かったので、選びませんでした。」というような
表現のほうが良かったように思います。

書込番号：5402655

[クール・ガイ]

マニアック方にぴったりのカメラですね。ライトな人にはα１００ 画質が悪い？初めて聴きましたねぇ〜(笑)
そんなにいいＬ１の画見てみたい。

書込番号：5402678

[DAN3]

マニアの方の為のカメラで、マニアの方達への値段で、マニアの方達だけの画質でしょう。
この板以外でL1が安くて値段以上のカメラだ!!　なんて言えないです。もんね。
勿論、マニアの方には最高でしょうけど。

書込番号：5403141

[MSEVEN]

>所詮EOS-1DMARK2Nはスポーツでしか使えないという話ですな

このカメラは使い方によるところが大きいと思います。

書込番号：5403488

[業界者]

初期生産数に、メーカーの自信と世の中の受け入れが見て取れますね。

ＫｉｓｓＤＸ・・・・１８万台
α１００・・・・・・２万台
Ｋ１００Ｄ・・・・・１．８万台
Ｌ１・・・・・・・・０．３万台

α１００が屁との事ですが、なにかやりきれない恨みでも？？
負け犬の遠吠えになってしまいますから、表現には気をつけたほうが・・・・(^_^;)

書込番号：5404663

[業界者]

中古未使用品を、新品というのは無理があるかも・・・。
正しくは、「新同品」ですね(^^)v

書込番号：5404696

[ソフマップ大好き]

ぼくちゃん様
＞ここまで　おっしゃるんだから、
＞LUMIX DMC-L1 から出てくるのは写真は凄いんでしょうね。
ポートレートではEOS-1DMARK2N＋レンズEF16-35mm/F2.8Lより
上ですね。

じじかめ様
好評価のつもりはありませんが、表現には気をつけます。

クール・ガイ様
私にはα１００の画像はあいませんしたね・・・。
作りもね・・・・。って感じです。

DAN3様
おっしゃるとおりだと思います（＾＾；
高い！！！

MSEVEN様
EOS-1DMARK2N＋レンズEF300mm/F2.8LISで
スポーツ写真の連射は最高なんですけどね。
ポートレートには向かないようです。

業界者様
負け犬の遠吠えの意味がわかりません。
負けても勝ってもいないつもりです（＾＾；
ちなみに買ったのは未開封金融新品です。

書込番号：5406611

[ソフマップ大好き]

業界者様
負け犬の遠吠えの意味がわかりました！！！
生産・販売台数のことですよね。
それなら私は気にしていませんのでご安心ください。

α１００の画像は気に入りませんでしたし、
なんといっても問題は質感でしょうね。
１Ｄマーク�UＮを持ってるだけに
ほんまにプラスチックのおもちゃに感じてしまいました。

私はソニータイマーにかかったこともないですし
ソニーさんには恨みはまったくありません。
事実、私のＡＶ環境が
液晶４０Ｖもレコーダーもワイヤレスヘッドホンも
ノートＰＣもデスクトップＰＣもすべてソニーです。

こんな感じの回答でよろしかったでしょうか？

書込番号：5406987

[業界者]

いやいや・・・気にしていただいて申し訳ありません(^_^;)

「屁」という表現の仕方が、何か鬱屈とした思いがあるのかな？と思ったしだいです（笑）

Ｐａｎａの３０００台も、ソニーの２万台も、メーカーの考えた商業ベースですから問題ないでしょう。

プラスチッキーな点については、コストとの問題でしょうね。
スタート価格が、２０万円以上のＬ１がプラスチッキーでしたら、誰も買わないでしょう（笑）
比較するなら価格的に競合する機種でないと、Ｌ１がかわいそうですよ。
価格的にＤ２００あたりとカブりますから、比較はそちらの方がいいかと・・・。

『８万円のカメラに勝っても自慢にならないよ〜』
とＬ１が泣いているような気がします・・・。

金融新品ですか・・・・
「中古未使用品」とおっしゃっていたので、勘違いしました。

ただ、正直な話、金融品にしては、少し高いかもしれませんね。
金融品の場合、買取は約４０％が相場ですから、そのカメラ屋さんは、新品を売るより儲けているかも・・・(^_^;)

水をさすようで、申し訳ありません。

書込番号：5407185

[Panasonicfan]

業界者さん

Ｌ１だけクラスが違うじゃん。３０Ｄと同じ価格でしょ。

書込番号：5407632

[DAN3]

ソフマップ大好きさん
申し訳ない。
たまたまソフマップ大好きさんの板に書いてはいますが、
パナソニックの売り方に腹が立っているのです。
セット売りだけの、売り方なので、レンズもボディも比較のしようが無いんです。
オリンパスのレンズを数本持っていますが、パナソニックのセット売りで、高い金額を出してまで、良い、悪いの評価をしたくありません。
過去に何種類か出しているメーカーなら解りますが、
本体１つ、レンズ１つしかないメーカーがセット売りするから問題なのです。それでフォーサーズレンズが使えますって言ったって、買う人はマニアだけでしょう。
なんか、ユーザーを馬鹿にしているような、テストをさせないような売り方、値段の付け方に憤慨してます。

書込番号：5407720

[業界者]

Panasonicfanさん

？？？
レンズキットという価格だけで見れば、Ｄ２００も同じ価格帯（１８万円前半）ですよね。
ライカレンズにどこまで価値を見出すのかでクラス判断が分かれるとは思いますが・・・・。

まぁ、少なくとも本体だけをみれば、３０ＤやＤ２００の方が、お金がかかっているような気がしますが(^_^;)
それだけにｐａｎａは、ライカレンズに価値を見出す方たちに対するシェアということで、３０００台の初期生産にしたのだと思います。

そういう意味では、ｐａｎａの市場に対する読みは間違っていなかったのでしょうね。

プレ販促等のやり方に疑問は感じましたが、性能対市場性対生産台数の読みは、さすがｐａｎａということで正確なのでしょうね。

最初は、ｐａｎａに腹を立てたものですが、そもそも、万を売ろうとする機種と千でいいという機種を、同じ土俵で議論する我々の眼が狭いのでは？というように感じています。

次は、万を売る機種戦略を期待したいものです。

書込番号：5407945

[nagaiyoru]

残念ながら、このカメラはパナソニックの失敗作です。

このカメラがもっとコンパクトであったなら、多少生き残りの可能性がありました。あれだけ大きなボディーとレンズ、高重量。それで、あの程度の画質。いったい何のために出したのでしょう。しかも、一眼レフの持ち味であるレスポンス性能も劣ります。

パナソニックがこの市場でこれからもやっていこうとするなら、早急に手を打たなくてはいけません。

書込番号：5409370

[大歩危小ボケ]

thisistanaka>

（ところで、パナソニックの、あのデジタル一眼レフカメラもどきなんぞは、このD80とは比べものにならないし ―― 同じデジタル一眼だといって比べるだけでもD80がかわいそう ―― Kiss DXやα100ともデキがぜんぜん違う。L1なんぞに比べると、比べちゃあいけないのだけど、D80やKiss DXやα100はじつに良くできた安心できるカメラだ。…それにしてもL1てのは“不出来”なカメラですね。あの例の、ぼくが使った｢β版｣から、きちんと改善改良されて発売されるだろうと期待してんだけれど、製品版を見たら、なんだなんだ、そっくり｢β版｣のままじゃあないか、驚いた、笑っちゃった）




凄いですな(^^;

書込番号：5409555

[火呂]

nagaiyoruさん

小さいのがお好きならKissDN(今からならDX)がよろしいですよ。
私はグリップが小さすぎて知り合いの女性に譲りましたが。

はて、アノ程度の画質とは？
どの程度の画質をお望みですか？
具体的にどの程度だったら良い画質なのか教えてくださいね。

レスポンスは確かに酷いです(^^;
でもどの程度なのか知ってますか？
具体的に教えてください。

書込番号：5410103

[ちょっぴり]

久しぶりにこの板に訪問しますが、(^_^;)

ｐａｎａの市場に対する読みは間違っていたと思います。
というのは、発売から１ヶ月ほどで、この価格の下落ぶりは凄すぎですよ。
ぶっちゃけ驚嘆です。

月３０００台の販売が早々にして、危うい状況なんでしょうね。

書込番号：5410210

[nagaiyoru]

＞ｐａｎａの市場に対する読みは間違っていたと思います。
というのは、発売から１ヶ月ほどで、この価格の下落ぶりは凄すぎですよ。

ほんと、すごい値下がりですよね。おそらくまだ下がるでしょう。

ただ、このカメラ、レンズだけは優秀です。ちとデカ過ぎますが。最終的には、レンズだけの価格になるんじゃないかな。

書込番号：5410653

[Panasonicfan]

＞＞ソニーのα１００も触りましたが、
＞＞あれこそ画質は屁だと思います。
＞＞しかもなんでしょう、あの質感。
＞＞プラスチックのおもちゃみたいですね。

＞ＫｉｓｓＤＸ・・・・１８万台
＞α１００・・・・・・２万台
＞Ｋ１００Ｄ・・・・・１．８万台
＞Ｌ１・・・・・・・・０．３万台

業界者さん

あなたの販売台数は、Ｌ１だけクラスが違うでしょうと
言ったのです。この板でもα１００なんかと比較するな
という意見が多かったですよね。

少なくともメーカーは、３０ＤやＤ２００と同じ価格帯で
出すと言っていましたよ。

Ｌ１がＥ３３０と同じだから廉価版クラスという意見がありま
すが、それを言うなら、３０ＤやＤ２００はキスデジなどと撮
像素子のサイズが同じであることは知っていますか？
その考え方だと３０ＤやＤ２００も廉価版ということになりますね。

書込番号：5410667

[Panasonicfan]

＞thisistanaka>

＞（ところで、パナソニックの、あのデジタル一眼レフカメラもどき
＞なんぞは、このD80とは比べものにならないし ―― 同じデジタル一
＞眼だといって比べるだけでもD80がかわいそう ―― Kiss DXやα100
＞ともデキがぜんぜん違う。L1なんぞに比べると、比べちゃあいけな
＞いのだけど、D80やKiss DXやα100はじつに良くできた安心できるカ
＞メラだ。…それにしてもL1てのは“不出来”なカメラですね。あの
＞例の、ぼくが使った｢β版｣から、きちんと改善改良されて発売される
＞だろうと期待してんだけれど、製品版を見たら、なんだなんだ、そ
＞っくり｢β版｣のままじゃあないか、驚いた、笑っちゃった）

すごいコメントですね＾＾

こんな風に言われるＬ１を出してしまった松下電器もひどいが、
公然とプロカメラマンが１商品を非難するのもすごい。
ここまではっきり言っちゃうと名誉毀損で損害賠償も請求できるかも？

書込番号：5410691

でました、動作確認一覧

[dai_2001]

はじめまして、購入を悩んでる一人です。

メーカーのホームページに「DMC-L1K動作確認」の一覧表がのりましたね。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/l1k.html

いままで皆さんの書き込み情報から使える使えないを判断し悩んでいたんですが、メーカーからのお墨付きをもらったように思われ今にも買いそうな気になっています。

安心して使えるのはいいんですが、冬のボーナス払いで買ってしまうことへの一抹の不安が・・・
（夏のボーナスはプラズマを買っちゃいました）

＃もう少し早くのせていただければ、、、ね、松下さん！

書込番号：5335717

[LUCARIO]

マグニファイアーアイカップ OLYMPUS ME-1

…これが付くのがいいですね。
これって実はNikonやCanonのカメラにも付くんですよ。
純正のマグニファイアイピースより見やすくて良いという評判
なのですが、品薄で売ってません。

…ますます品薄になりそうな予感が…、評判が立ち始めた時に
ゲットしとくべきでした(^^;

書込番号：5335757

[idosan]

これを見ると「フォーサーズ規格以外のレンズ」の項目は、やはり、くぼりんさんの
ご指摘のようにマニュアルモードでの使用になってますね。

ニコンレンズで遊びたい者にとっては、かなり残念です。
未だオーナーでも無いのに、パナに要望を出す事にします。（笑

しかし、LC1の時もそうでしたが、皆さんの要望は色々有ったのにファームのアップ
は一度も無かった現実があります。
その点ではパナに不満を持たれてる方も多いと思うのですが、その辺りはかなり気に
なるところです。

書込番号：5336312

[dai_2001]

そうなんですよね。
フォーサーズ規格以外のレンズはマニュアルモードでの使用ですね。
やろうと思えば絞込み測光はできそうに思うんですが・・・簡単じゃないのかな？

ファームウェアーのバージョンアップで是非対応してもらいたいですね！

デジタル一眼レフを発売しているメーカーでバージョンアップをしていないメーカーはないと思われますので、いままでのようにバージョンアップしないというのは通じない気がしますので、私もメーカーに要望を出してみます。

ここからは推測ですが、
発売日をかなり（無理して？）はやくしたことで互換性の評価がきっちりできていなかった。（自分のところで精一杯）
出してから（出す前から）もずっと評価を続けていて、この盆休み中を利用して一気にファームウェアーに手を加えて。
９月にはバージョンアップ！っていうストーリ。
望みすぎでしょうかね

書込番号：5336455

[hitai]

ですねぇ。
ニコンFマウントのレンズがアダプターで付けられて、プログラムAEか絞り優先AEで使えたら、買っちゃうかもしれないんだけどなぁ。
ファームアップでの対応、期待してます。

書込番号：5342075

いけますね〜

[AEろまん]

昨日手元に届きました。

仲間からはカラ弁と言われた(笑)ボディーですが、思った以上に持ち易く、中身も詰った感じです。
(量販店で手に取る印象とは、随分違うものだと...)

ストラップの取り付け位置が右手の操作の邪魔になると言ったコメントがありましたが、全くそんな事はありません。
人差し指と、中指の間に挟んだ状態で、違和感はありませんでした。

ACアダプター(DCケーブル)が付属で付いているのは、ありがたいですね。
(Eシステムは別売でしたので）

ファインダーは思った以上に見易く、OLYMPUSのME-1をつけるとMFでも十分対応出来る感じです。

アイピースキャップがストラップに付いていて、これは無くさず便利だと思いましたが、この辺りはE-330の様に内臓して欲しかったですね。

些細な事を言えば、ホットシューカバーがありませんでした。
Eシステムと同サイズなので代用しましたが。^^;

画質については概ね良好(私好み)なので満足です。

まだ、数枚しか撮っていませんが、これから売りの一つであるライブビューを使ってみようと思います。^^

散々厳しいコメントを頂いているL1ですが、言われている以上に良い機種だと...マイカメラになって最初の感想です。

書込番号：5322353

[くぼりん]

AEろまんさん、ＧＥＴおめでとうございます。

違うスタイルのカメラと思えばまた又これも楽しいと言った所でしょうか。
今はＥＣ−１４を挟み、ＯＩＳでオオッとかヘエーとかやって遊んでいます。
ストロボにＦＬ−３６・５０がそのまま使えてホッとしました。

書込番号：5322691

[写画楽]

AEろまんさん、こんにちは。おめでとうございます。
すでにズイコーデジタルレンズの銘品を種々お持ちですから、
これからも、色々と取り替えて楽しめますね。^^
ブログの方も楽しみです。

店頭で触れるたびに欲しくなるのですが、LC1を引っ張り出して心を鎮めております。

書込番号：5322800

[idosan]

おめでとうございます。
火呂さんに続きお二人がユーザーになられたことで、増えて欲しくない販売台数が一
気に増えるのでは？
ブログ訪問がより楽しみになりました。

でも、良からぬ欲望がムクムクとわき上がる可能性もかなりあって、自制しながら拝
見しないと・・・・。

書込番号：5322907

[AEろまん]

くぼりんさん、こんにちは。

ありがとうございます。
持っているレンズ、フラッシュなどが流用出来るのは嬉しい事ですね。
ME-1も使えるのですが、こちらは微妙にサイズが大きくL1にセットし、逆さにすると簡単に抜け落ちてしまいます。
無くさない様、要注意ですね。^^;



写画楽さん、こんにちは。

ありがとうございます。
写画楽さんのアルバムでLC1の写真を見せて頂いたことが結果的にはL1の購入に繋がりました。
LC1に比べると二廻り以上大きく感じるサイズですが、手の大きな私にはシャッターボタンの配置など乞う感覚です。
マイブログ...御覧戴いてありがとうございます。



idosanさん、こんにちは。

いつもありがとうございます。
火呂さんの写真、本当に素晴らしいですね。
略購入を決めていた折のあの写真、決定打でした。
これからもどうぞ宜しく御願い致します。
誘惑の写真を撮れる様、頑張りたいと思います。^^

書込番号：5323258

[火呂]

おめでとうございます。
なんだかんだと言われていましたけど「いけますね〜」の一言ですよね（笑）
今後も情報共有をお願いします。

写画楽さんやidosanさんを引き込みましょう！

書込番号：5323408

[四谷まんじん]

AEろまんさん、そして皆さん、こんにちは。＾＾

何だか昔のLC1の板のような和やかな雰囲気。
これからはずっとこんな感じでいけばいいですね。
ご批判も紳士的にお願いしたいものです。（笑）

L1はちょっと困った存在。
皆さんの写真を見てると、ますます魅力的に見えてきました。

書込番号：5326146

[うえはん]

AEろまんさん
ご購入、おめでとうございます。
L1での素敵なスナップ、楽しみにしています！

書込番号：5326775

[東海の碧空]

AEろまんさん
おめでとう。仲間が増えてうれしいなぁー。
日・月と出張でお祝いが遅れてごめんなさい。

L-1を生かす撮りかたなどいろいろ教えて下さいね。
絶対にいいって、このカメラは。

書込番号：5327155

[AEろまん]

皆さん、おばんでございます。


火呂さん

最後の決め手になったのが火呂さんのブログの写真でした。^^
こちらこそ、情報の共有、どうぞ宜しく御願い致します。

＞写画楽さんやidosanさんを引き込みましょう！

はい、賛成です。^^



四谷まんじんさん

最初は大柄な弁当箱と思ったL1でしたが、かなり中身が詰まっている事に気が付きました。^^

幕の内とまでは行かなくとも、鮭弁の様なメインが一つに後はそこそこのおかずの様な感じが.....。

完璧ではないが故に、使ってやらねばと言う思い...不思議な魅力がL1にはありますね。

四谷まんじんさんも、是非お仲間に。^^



うえはんさん

ありがとうございます。
OLYMPUSU命と宣言した私ですが、この度、初めての浮気をしてしまいました。(笑

この浮気、OLYMPUS Eシステムユーザーに認められて貰える様な写真をこれから撮りたいと思います。^^

今後ともどうぞ宜しく御願い致します。



東海の碧空さん

私も仲間になれて嬉しいです。
今後とも情報の共有をよろしくお願いいたします。

L1仲間で早速オフ会でも企画したいですね。^^

書込番号：5327442

[ma7]

ロマンさんおめでとうございます。
国内流通は3〜400台といわれていますので
1/100もしくは、ユーザー一割オフ会というのも今のうちなら夢ではないと思います(笑）

楽しみにしています。

書込番号：5329127

[Panasonicfan]

いけますね〜ってタイトルがいいですね＾＾

Ｅシステムのユーザーということは、オリンパスのレンズも
お持ちなんですね。

書込番号：5329386

[AEろまん]

ma7さん、おばんでございます。

ありがとうございます。
E-330と両天秤に掛けつつ、こちらの選択となりました。^^;

購入するべく、キタムラに行ったところ、いつ入荷するか未定だと言われ、気長に待つ準備は出来ていたのですが、キャンセルがあり、思ったより早く手元に届いた次第です。^^

ユーザー１割オフ会.....確かにですね。^^




Panasonicfanさん、おばんでございます。

＞Ｅシステムのユーザーということは、オリンパスのレンズも〜

はい、生粋のOLYMPUS Eシステムユーザーですので、ズイコーデジタルレンズは5本ばかり所有しています。

このレンズとL1の組み合わせ、また、セットのライカレンズとE-1、E-500、の組み合わせ....これも、これからの楽しみです。^^

書込番号：5329659

[うる星かめら]

AEろまんさん、ご購入おめでとうございます。
使ってみてAFに対してどう評価されますか？
特にZD50-200を使う時、E-330より迷いが少ないでしょうか？
ご教授下さい。

書込番号：5330379

[AEろまん]

うる星かめらさん、おばんでございます。

＞AFに対してどう評価されますか？

レンズを(ZDレンズに)取り替えて撮っていないのと、50−200を手放して今は所有して無く検証が出来ないのですが、付属のレンズで言いますと三点フォーカスの中央は、かなりの確率でヒットします。
使っていてストレスの無い状態です。

次に右側のポイントがまあまあ、左側は....暗部ですと残念ながら殆どヒットしません。^^;
左右のばらつきはかなりあるようですね。

E-330+50−200との比較ですが、この件につきましては、後ほど知人と試したいと思っています。

書込番号：5332941

[うる星かめら]

AEろまんさん、E-300＋ZD14-54もとても快適です。
ZD50-200の望遠端は静物のみうまく撮れるという印象です。
結論がありましたら是非教え下さい。ちなみに私は今
標準はフォーサーズ、望遠はキヤノンAPS-Cと考えてます。
キヤノン＝アキバという格好悪いイメージがありますが。

書込番号：5333106

[くぼりん]

AEろまんさん、盛り上がってますね。ところで、レンズフードゆるくないですか。ちょっとカタつく（ガタではなく）感じです。

うる星かめらさん、おはようございます。Ｅ−３３０・５００では「ＡＦ＋ＭＦ」モードにすると、シャッター半押ししないでもＭＦできます。
「ＭＦ」モードでシャッター半押しすると、ＡＦが動作する感じで使えます。はじめにＭＦでザッと合わせておいてから半押しするとヒット率アップします。
Ｌ１でも期待したのですが残念ながらＥ−３００と同じで、＋ＭＦはシャッター半押し後のみでした。ファームアップで対応してもらえるとうれしいのですが（オリンパスは可能性あり？）。

アキバでよく白・縞レンズ見ますね。あれってメイド系御用達？(☆_@;)☆ ＼(^^;

書込番号：5333334