パナソニックすべて クチコミ掲示板

AFがかなり進化した

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=WaVaEKUd6Xk
この動画を見ると、AFの速度や安定性がかなり増した感じがします。

書込番号：25083745

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=3jWoirxDCCw
もう一つ、ＡＦに関する動画を見つけました。
こちらを見ると、動画のＡＦはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。

書込番号：25084564

[ポポーノキ]

像面位相差だろうとDFDだろうと、ユーチューバーやライブコマース需要がこれほど高まっている現在、快適で高速なAFは、LUMIXにとって最重要課題でした。

書込番号：25084648　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞taka0730さん
こちらを見ると、動画のＡＦはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。

私の勘違いでなければソニーやキャノンのなかでも最も動画ＡＦへの適性が低い５０ｍｍＦ１．８を使用している時点で、ほとんどフェアな比較になっていないと思います。普通に動画に使われているレンズ、２８７５ｍｍＦ２．８Ｇ�Uとか２４１０５ｍｍで比較しないとしょうがない。

＞https://digicame-info.com/2023/01/lumix-s5-ii.html
スチルのAFは数日間使って見て、顕著な改善が確認できた。被写体認識AFは素早く被写体を捉えて正確なピントが得られ、ポートレートでは実に素晴らしい仕事をした。動体に関しては、最も被写体への追従性を高くした設定でも完璧ではなく、ピントを外したり、後ピンになる傾向があった。
動画のAFは人の追尾では非常に優れていたが、カメラと人の両方が動いている場合は少し苦戦した。人以外ではプルフォーカスのフォーカスの移行までに少し間があくが、これはファームアップで改善できると思う。動画のAFはZ6やEOS R6よりも優れており、より正確でより速いα7 IVには及ばないがこのカメラはS5IIよりも高価だ。同価格帯のα7 IIIよりは動画のAFは優れている。

AFはニコンZ6IIには若干勝っており、α7 III に非常に近い。EOS R6には瞳認識と顔認識、AFの的中率で少し遅れを取っているが、近い性能だ。電子シャッターの30コマ/秒の連写はこのクラスのライバルを凌ぐ性能だ。IBISは高性能でキヤノンだけがS5IIに近い性能だが、ニコンやソニーにはS5IIが勝っている。更に高性能なAFが欲しければ、より高価だがα7 IVとEOS R6 Mark IIがAF性能では明らかに上だ


とあるので、全般的に考えると静止したものへのAFはS5よりかなり良くなっているがα７�V並みの性能。動体への追従性に関してはさほど良くはなく、R６にも負けている。動画でのAFでいえばまあまあライバルに近い性能になっている、といったところでしょうか。
パナフルサイズを使い続けたいユーザーにはお勧めのカメラ（ほかに選択肢がない）と言えるのかも知れません。しかし定価でα７�Wと3万程度の違いとなると、ソニーからわざわざ性能の低い方に移行する人は稀でしょう。ソニーを使いたくなくてあえてニコンやキャノンを使っていたユーザーを取り込めるかどうか、、、これは正直よく分かりません。

書込番号：25085130

[taka0730]

ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので（色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性）、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。

書込番号：25085190

[しま89]

題名は「AFがかなり進化」ですが、カメラの選定てAFの性能だけでカメラ決めますかね。
今回のLUMIX S5II、R6�U同様なぜかCFexpress使ってません。AF追従可能で電子シャッター30コマ、ハイレゾ撮影、高感度耐性と高性能スチル機であり、ほとんどの撮影フォーマットで40度の環境下においても熱停止しないとメーカーがアピールするほどの信頼性を誇る高性能動画機です。
このご時世で「メーカー指定価格」なのに値段下げてきてます、十分買い替えの対象になると思いますよ

書込番号：25085732

[hunayan]

AFはα7�Bと互角でR6と僅差なら十分な性能だと思います。
一番重要なのは、シグマのレンズを使った際の動画撮影時の実用性でしょう。
シグマのミラーレス設計のレンズは、EFレンズの光学性能を超えていますし、今後はリニアモーターもどんどん採用してくると思うので
これが使えるだけでも大きな強みです。
また、Ｒ６mk2最大の難点であるALL-Iが使えない点も、S5�UXが補填してるので、
動画ユーザーにかなり高評価されるのではと思います。

ウィークポイントはやはり4k60pがAPS-Cクロップな点です。
APS-Cクロップでもα7�Wのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。

あと、今だにパナソニックのほうが色が良いというのはあまりにも見識が狭いです。
パナソニックがAFで失敗して開発力を失っている間に、ソニーのミラーレス機はダイナミックレンジを１５ストップまで上げています。
S5�Uは進化なしの１４ストップ＋のままです、これはAPS-CのX-H2Sと同レベルで、
シネマ機のFX３０とも同レベルです。
この事から、センサー自体は像面位相差に対応しただけの小改良センサーである可能性が高いと思います。
ただ、コストパフォーマンスは現行機の中でもトップクラスで、純正レンズの光学性能も高くシグマのレンズも使えるので、
こうなると内部logをほとんどの機種が撮れないニコンミラーレス機が壊滅的になったのは間違いないと思います。
ニコンミラーレスはステッピングモーターしか使えない噂があるので、現状パナソニックフルサイズに勝てている部分が無くなってしまった感じはします。

書込番号：25085821

[しま89]

＞hunayanさん
＞パナソニックのほうが色が良い？
色がいいというよりG9以降の機種だと色味の調整をあまりしないで撮影できるが評価されていると思います。logで撮影されるからあまり関係無いように思えますが、カメラ内で露出とホワイトバランス（ソニーよりいいみたいです）の調整がしやすいので、フジのエテルナと同様に後処理無しで撮影できるのが評価されているみたいです。
フォーカストランジション、LUTファイルの読み込み、アナモフィックデスクイーズ表示など、パナソニックはどちらかというと業界向けを優先しているのでフルフレームの4k60PよりオーバーサンプリングのSuper35mmでの4k60Pをメインと考えているのかなと思ってます。
今回GH6で採用したダイナミックレンジブーストを使わずS5と同様にデュアルネイティブISOを採用して高感度耐性を優先していますし、ダイナミックレンジのストップビットはセンサーで決まってくるので優位性の云々に付いてはあまり関係無いと思います。
S5mk2はMC-21でEFレンズのAF-Cが効くみたいですので、Eマウント、位相差ベースのシグマのレンズも像面位相差AFでまともに動くのかなと淡い期待を持ってます。

書込番号：25085921

[いつも休憩中]

＞APS-Cクロップでもα7�Wのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
＞画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。

意味不明なんだが。2400万画素のクロップが4K(=800万画素)無いと思ってんの？
m4/3を基準にしてるのも謎。わけわからん。

書込番号：25085985

[いつも休憩中]

むしろ低画素の方が4K画質のいいm4/3もある。
Panasonic GH5S
https://kakaku.com/item/K0001024818/

きっと、オーバーサンプリングのことを言いたいんだと思うが、
あの説明では全く意味不明。

書込番号：25085994

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん

Richard Wongさんが手振れ補正を他機と比較した動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=P8bZkR_6Tf8

AFはA7IVとそれほど差が無くなっているし、何といっても動画の手振れ補正が飛びぬけていますね。　ミラーレスで動画を撮っている多くの人にとってジンバルを使わずにあまりブレない動画が撮れるので、今の所S5M2はミラーレス機の中で最も魅力的なカメラだと思います。

A7IVのアクティブ手振れ補正は私が以前持っていたLumix G8より良くG9より劣っててSony機としては大変優秀ですが、アクティブ手振れ補正を使うと４K３０Pでは1.15倍くらいクロップします。

AFと手振れ補正を考えたらS5M2が動画撮影では一番使い易いと思います。ただ、レンズの種類が少ないのが弱点かなと思います。

書込番号：25086278

[アダムス13]

>ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので（色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性）、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。


9割、ですか。
そうは言っても、問題になるのは「同じ値段」でより優れた性能のカメラがあったら多くの人はそちらを買うという事です。ソニーやキャノンは高スペック機でコアユーザーにはまあまあ高価なカメラを売り、開発費を回収した上でその技術を中堅以下に下ろしてきます。パナソニックが「かなり強力なライバル」になるなら、価格面でも当然対抗してくるでしょう。ソニーは既にα1や7R�Xで7�Wの数歩先まで進化させてますから、それを多少落として実装するのは難しい事ではないはず。APSCの富士もパナと競合します。

「色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性」のうち、動画についてはパナが良い部分もあるとしても、色というのはソニーが合わないならパナ、パナが合わないならソニーを使う(人もいる)って話でパナが優れていると断定される理由が分かりません。現に私も、クリエイティブルックに変わってからのソニーのJPEGは気に入っていてカスタム性も高いです。FLやINは癖がありつつまとまりが良く、VV1とVV2も階調の出し方をそれぞれ変えていたり色んな絵に出来ます。自分の作風で色を作っているようなユーザー↓はどうせRAWから仕上げるわけなので、9割くらいの人はどちらのメーカーでも概ね満足するんじゃないですか。

>https://xico.media/review/zeiss-batis-40-portrait/

とはいえフルサイズを初めて買う若い方には数万の差額がかなりデカく感じられもするので、S5�Uもつけ入る隙はあるかと。Z5よりはかなり高スペックですからね。しかし収益が出ないとパナも事業を継続できませんので、価格を抑える方向で今後ともいけるのかは微妙だと思います。

書込番号：25086288　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダムス13さん
自分の作風で色を作っているようなユーザーがパナソニックを支持している訳では無いのです。ご自身で書かれているような色味などを後から直さないで、動画、写真を撮影した状態で作品として上げられるから支持されているのです。
ソニーのカメラがいいのは皆さんよくわかってますので、あまり意味無いこと書いても毎回同じ事ですよ

書込番号：25086371　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

こんなのもありました。
α7IVとの比較です。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo

書込番号：25087277　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞アダムス13さん
https://youtu.be/Y5auV2JC7fc?t=629
この動画でリチャードさんが言っていますが、本人もソニーやキャノンの50mmF1.8はAFが遅いことを知っているみたいで、この比較テストでは ソニー、キャノンとも新しい50mmF1.2を使ったそうです。
もちろん被写界深度をパナソニックと同じにするためにF1.8に絞ってテストしたそうです。

書込番号：25087365

[欧米よりアジア]

＞kosuke_chiさん

この動画をを見ると動画撮影時のAFはS5M2の方がいいですね。
#2 Getting Close Testでa7IVのAF、実際あんなに遅くないですよ。

動画を良く見ると、a7IVのレンズはフルサイズではなくE 35mmf1.8ですね。AFが遅いレンズを使って比較していますよ。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo?t=142

書込番号：25087392

[kosuke_chi]

＞欧米よりアジアさん
スクワットとキャップの近距離テストでは50mmのようです。
50mmのどのレンズなのか不明ですが、F1.2みたいな高額なレンズはほとんどの人は買えないため、ある意味現実的な比較になっているのではと思います（カメラの能力テストとは違うかもしれませんが）。

書込番号：25087505　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

AFの細かい比較をしても意味がないでしょう。
ソニーのピクチャープロファイル、動画用の様々なコーデックはSシネトーン以外も進化しており、色味でパナソニックに優位点はありません。
精神論よりも実績の問題です。
多くのテレビドラマや収録で活用されているソニーのミラーレスシステムとは
ブランド力で差がついてしまったパナソニックの巻き返しは簡単な物ではないでしょう。
コスパだけでどこまでやれるのか注目ですね。

書込番号：25087607　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも休憩中]

S5M2って、業務機じゃないよね。どちらかというと写真機寄りでしょ。
Xの方じゃないんだし。

S5M2は、Panasonic初の位相差AF搭載機なんだから、
AF性能を気にして話題にするのは自然なこと。

コントラストAFの時は、AF遅いと否定しておいて、
いざ位相差積んだら手のひら返したように、AF差なんて気にする意味ないとか。
ソニーユーザーって忙しいねぇ。

書込番号：25087697

[taka0730]

それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。
あとは自分の撮影スタイルによって選ぶことになると思います。
ニコンについては、Z6、Z7の発売が古いので markIIIの販売が待たれますね。

書込番号：25087710

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
＞それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。

その通りですね。
他にもA7IVとS5 IIを比較した動画ありました。
Sony A7IV vs Panasonic S5 II - Hybrid Comparison
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw

この動画を見るとこの動画撮影の場合はこの両機の差はほとんどないようです。
歩き撮りの手振れ補正も20mm以下の広角だとA7IVはS5 IIに負けていないと言っています。
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw?t=671

作者はコメント欄で他のYouTuberは35mm＋で比較していますが、彼はA7IV＋20mmf1.8で比較して間違いなくA7IVの動画手振れ補正はS5 IIに負けていなかったと言っています。

書込番号：25089219

[ほoち]

少なくとも他社とまともに比較できるレベルに一気に向上したようですねレンズやシーンによっては上回ることも多々ありそう
大きな弱点が無くなってそれで価格は据え置きなのでかなり魅力的ですね

DFD技術は一応入っているのでしょうか 位相差と組み合わせることで、、と言うよなアピールはしていないですね

せっかくのDFD を活かしてほしい気持ちもある反面、シンプルな位相差ですとサードのレンズで同じ性能得られそうなのでm4/3含めてもうスッパリとそっちに行ってほしいと思います

書込番号：25089278　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞kosuke_chiさん
＞スクワットとキャップの近距離テストでは50mmのようです。　50mmのどのレンズなのか不明ですが、

APS-Cモードを使っているのでE35mmf1.8 だと思います。
A7IVのLCD画面の右下にAPS-Cモードのマークが出ています。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo?t=108

書込番号：25089778

[hunayan]

GH5sなんて古いマイクロフォーサーズ機持ち出してきてるあたり、
実際に使用歴があるのか怪しいコテハンに偉そうにされる言われはない。
映像は基本16対9になるので、センサーの縦横の比率の影響で
マイクロフォーサーズの1600万画素とAPS-Cの1400万画素は
映像で使える総画素数は変わらないという話。
このあたりを計算すると、GH5Sは映像用の比率になっているため総画素数で不利ということはない。
たぶんこのあたりの知識というか常識も知らないんだろう

書込番号：25090812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ほoちさん
＞DFD技術は一応入っているのでしょうか 位相差と組み合わせることで、、と言うよなアピールはしていないですね

インタビュー記事が出ましたね。その中で言及されています。

ついに像面位相差AFを搭載！…「LUMIX S5II」開発チームに聞く強化ポイントとLUMIXの“現在位置”
画質・AF・手ブレ補正・動画の進化を聞いてみた （デジカメWatch WEB記事）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1465206.html

以下、抜粋です。
---------------------------------------------------------
聞き手： イメージセンサーが、というよりもエンジンが高性能化したことで、像面位相差AFで行こうと決まったということなんですね。S5IIの像面位相差AFは、これまでのレンズでも使用できますか？ またこれまで培ってきたDFD技術も生かされているのでしょうか？

大神： 当社および他社のLマウントレンズのすべてが像面位相差AFで動作します。AFはシーンによってはほぼ像面位相差AFだけで動作していますが、一部で像面位相差AFが難しいシーンではDFD技術を使ってAFを行います。

聞き手： シーンによって自動で使い分けているんですね。

大神： はい。とはいえ像面位相差AFとコントラストAFが切り替わっていても、ユーザーにはほとんどわからないレベルになっていると思います。DFD技術は像面位相差AFと役割も違いますので、今後も使っていきます。
------------------------------------------------------------------

書込番号：25090933

[LAMMAGA]

プリ連写無し、静止画でのフリッカー低減無し、電子シャッター超高速30枚はいいけど、連写枚数設定変更無し、高速連写がAFCでなぜ8コマ？(電子シャッター)
超高速30コマ(AFC)なら、20、15とか、段階的でもいいから選べる様にして欲しい
動画に傾斜したと、どこかの記事で見た気がするけど、動画ほぼ撮らないから静止画機としては、動き物撮らないなら現在のS5の方がよい、連写上がって、AF早くなって、動き物にも強くなったはずだからこそ、プリ連写はいるような気がするのですが･･･

書込番号：25091029　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも休憩中]

フニャニャンさん、悪いこと言わないから、もうやめときなって。更に恥かくだけだから。
あなたの言ってること、もう支離滅裂だよ。ちょっと怖いくらい滅茶苦茶。
まぁ、わざわざ他所の板までディスりにくるような人に、なに言っても通じないんだろうけど。

書込番号：25091059

[kosuke_chi]

＞LAMMAGAさん
私も動画撮りません。
Z9や富士フィルム機のように電子シャッター時のコマ数を選べると良いのですが、EOS R5/6が１コマか20コマでかつ音無しに比べたらマシです。本機は1、2、5、8、30コマを選べ、自分の使用においては完璧です。

本日のインタビュー記事では、「SH連写モードですと、ローリングシャッター歪はS5に比べて約半減」ということは、センサー読出し速度が1/95秒ということなんでしょうか？

プリ連写あった方が良いに越したことはないですね。Z9もファームウェアのアップデートで追加されたので、要望が多いと対応してもらえると良いですね。

書込番号：25091103　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞いつも休憩中さん
恥はかいてないけどね、恥を書いてるのは反論出来なくなって煽り口調で無意味な書き込みをしているコテハン君のほうだね。どんどんカメラの所有歴も使用歴もないことが明らかになっているからね。
GH5Sの画質が良いとして、その理由は答えられますか?
答えられなければ、あなたのほうが支離滅裂なのが確定しますよ。ただ単に煽りたいから来てるだけの人だろうから聞くだけ無駄だろうけど。

書込番号：25091109　スマートフォンサイトからの書き込み

[LAMMAGA]

A7IVと比較するならΣのレンズ使って比較すればいいのにね
メーカー用のチューニングは入っているのでしょうけど、基本マウント違いで、レンズ性能は一緒でしょ？←違っていたらごめんなさいm(._.)m

書込番号：25091197　スマートフォンサイトからの書き込み

[LAMMAGA]

＞kosuke_chiさん
動画用のAF制御と静止画用のAF制御って違うのですかね？
YouTuberの多くが動画なので、今回プロモーションで静止画レビューが少ないと思うのです。
パナが意図的に動画寄りに依頼しているとは思うのですけど、一般消費者がミラーレス一眼に、そこまで動画要求高い？って思ってしまうのですが･･･
今回超高速連写のローリングシャッター歪みのレビューがまだ無いような気がするのですが(あったら見逃しです、すみません)
CAPA辺りの写真雑誌記事待つしかないのかしら･･･

書込番号：25091220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Seagullsさん

ありがとうございますなるほど
相乗効果や協調というよりは、位相差だめなときだけ切り替えてDFDが動くってことですね

ここまでのレビューのパフォーマンスはほとんど位相差のみで出ているってことですよね、DFDファン？にとっては寂しいけど

書込番号：25091265　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも休憩中]

フニャニャンさん、
あなたに謝らなきゃいけない。

計算したら、2400万画素のクロップ、縦のラインがわずかに2160に足りてない。
ここはあなたの言う通りだった。

言いたいこと言った後なので、今さらだけど、ごめんなさい。

あと、GH5Sの画質の良さの理由なんて、書いてあることしか知らんよ。
ユーザーじゃないってのはその通りだが、別にユーザーじゃなきゃ例にあげたらいかん、ってこともないでしょ。

とにかく、ドットバイドットにさえ届いてない、っていうのは素直に驚きだった。
カッコ悪い話だよ。本当に。

書込番号：25091350　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも休憩中]

あれ？計算機間違ってる？
計算しなおしたら、2250ラインある。

謝る必要なかった(笑)
どっちにしてカッコ悪い話だ。

ドットバイドット確保できてるんだから、解像性能が低いってのはやっぱり間違ってないかい？

その辺はどうなの？フニャニャン。

書込番号：25091386　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

しま89さん
>自分の作風で色を作っているようなユーザーがパナソニックを支持している訳では無いのです。ご自身で書かれているような色味などを後から直さないで、動画、写真を撮影した状態で作品として上げられるから支持されているのです。

私の書いている趣旨からすると全く意味不明なレスだと感じました。
私が書いたのは「色味などを後から直さないで、動画、写真を撮影した状態で作品として上げられるから支持されているのです。」という事が、ソニーでもパナソニックでも当て嵌まる、という話です。
パナソニックの方が色味に優れている、と述べられた方に対して、それは何を基準にどのレベルで運用して明確にどんな差が出るものなのか、疑問を呈しただけなので
あなたか横槍を入れるだけ無駄です。

書込番号：25092015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞いつも休憩中さん

hunayanさんは、真っ昼間に露出補正+2.7で撮影する天才写真家。
いつも各社スペックを詳細に検討し、スペックだけを分析されています。

パナのカメラ、プロが大勢動画に使ってますが、天才から見れば全然、ということのようです。

書込番号：25092126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

露出補正なんてイチイチ見ないよ。
Mモードでしか撮らないから。
露出補正頼みで撮ってる人の考え方はわからん。
ダイヤルもほとんどさわったことも無いしな。
S5�Uは内部logが撮れるα7�Vなので性能自体は申し分ない。
4k60pモードは常用に適していないというだけの話。
一度2400万画素機のクロップモードを動画で使ってみてから反論しましょう。

書込番号：25092313　スマートフォンサイトからの書き込み

[進めば二つ]

結局、ドットバイドットが解像悪いっていう、おかしな主張の説明はされないのか。
天才とかプロとか、どうでもいいよね。

テレビドラマ撮影でソニーが使われてようと、そんなの気にしてカメラ買う人居ないって。
そういうのね、同調圧力っていうんだよ。つまんないな。

書込番号：25092696

青山LUMIX BASE TOKYOで触ってきました。

[kosuke_chi]

タイトルの通り、触ることしかできませんでしたが、S5との違いはいくつか実感することができました。
スチルユーザーとしての感想ですが、先ず、グリップが深くなり握りやすくなりました。S5だと中指と薬指がボディに当たるため、ハーフボティケースを付けていましたが、S5M2では通常の握りではボディに当たらなくなり、その分しっかりとホールドできました。

次に、ストラップ三角環が無くなりましたが、S5ではよくこの三角環が上向きになり、ストラップと後ダイヤルが干渉し、毎回三角環を下向きに下げてから操作をしていたのですが、その必要が無くなりました。それに伴い後ダイヤルが外側に取り付けられたため、回転の操作がやりやすくなっています。NIKONでは三角環のないカメラはストラップが傷つきやすく廉価機で採用されていますが、このカメラでは後ダイヤルの操作性に影響を及ぼすため、三角環が無い方が良いです。

また、ジョイスティックが親指にしっくりくるようになり、斜め方向への移動も可能になりました。EVFはS5から一回り大きくなり見やすくなりました。あとシャッターについては、気持ち軽やかに感じS1に近づいた感じがしました(気のせいかもしれません)。細かいところでは、モニターを開く際、指をひっかけるところの窪みがやや大きくなり開けやすくなりました。

スチルにおけるAF-Cの挙動については、室内では高速で動くものはなく、ここについては実機到着後の楽しみとしたいと思います。

書込番号：25088020

ようやく購入に至りました。

[Pale Watery]

影	薄雪と足跡	鏡餅

こちらでのご回答を参考させていただき一旦G9に気持ちが傾きましたが、こちらの機種を購入し、昨日、配達されました。
ありがとうございました。
ポチった後、キャッシュバック中のGH5Mk2のキットもG9のキットと価格差が小さいことに気付き、発売時期がG9より新しいGH5Mk2も検討に加えても良かったのかなぁと思いました。（もっともレンズの焦点距離は同じでも別の機種LEICAじゃ無い、さらに重いという課題はありますが。）
ともあれ、手にしたG99Dは、良い感じで、（今まで使用していたのがE-M5と古い機種でそれとの比較なので）昔、GF1と一緒に買った20mmF1.7を付けて、試し撮りしてみました。20mmF1.7はE-M5でも使っていましたが、今回、同じメーカーのカメラのもとに戻ってきたことになるので、両者の相性に期待します。

書込番号：25078914

[ポポーノキ]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001476130/SortID=25049388/
こちらでご質問された方ですね。私も先代機のG8を使っているのでよく覚えています。

書込番号：25078960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pale Watery]

＞ポポーノキさん
ありがとうございます。
色々遊んでみるつもりです。

書込番号：25079271

不遇の名機

[Seagulls]

朝	昼	夕	夜

とても完成度の高い中級機です。
風景を撮るには過不足が無く、画質は良い、サイズ感も良い、扱いやすい。
それ故に突出した所はなく、併売機種（G8・G9）と比べパナソニックの価格統制も機能した為
価格も高止まりしてしまい、人気が出なかったのだろうと推察します。（中古の出玉も少なく高い）
流通在庫も少なくなってきたように思います。
完成度の高さは、発売後から今までファームアップがほとんど無かった事からも見て取れます。
（ネーミングはG8MK2の方が良かったように思いますが）

この機種が売れればパナソニックの戦略も変わったのでしょうが、フルサイズ機にもリソースを割く中で
G99やGX7MK3の立ち位置の機種を開発するようには思えないです。（G9の後継は恐らく出すでしょう）

かく言う自分も、この機種を購入後に、より高機能を求めG9・OM-1と買い増しを行っています。
動体撮影やコンピュテーショナルフォトを行うにはフラッグシップは必要なのですが
G9はデカすぎる、OM-1は癖が強い（RAWファイル・操作性・AF）ので、改めてG99の良さを実感しています。

マイクロフォーサーズの良さを体現したような機種ですが、「ちょうどいい」と「中途半端」は紙一重なので
自分の嗜好がニッチなのだと諦めるより他ないのかもしれません。
（昔乗っていたバイクもCBR250Fという不人気車でしたし）

とは言えパナソニックがマイクロフォーサーズ市場で次にどう出てくるは楽しみですね。
G99は交換電池３個体制なので壊れるまで使い倒す所存です。
SSWFを搭載した最後のパナソニック機ですし、愛用している方はなかなか手放さないから中古も少ないように思いますので、欲しい方は新品流通している内に購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：24827612

[Seagulls]

「風景を撮るには」と書きましたが、街スナップにも良いんですよ。

書込番号：24827723

[さすらいの『Ｍ』]

4k動画からの切り出し

気軽に　屋外に持ち出して　写真と動画を撮る。
パナ最後のSSWF搭載機で　ゴミを気にしないでいます。

書込番号：24827947

[ポポーノキ]

メーカーが、LUMIX G9同等とアピールするのが納得の高画質ですね。
今は前機種のG8を一番使用していますが、確かにアマチュアにとっては
大き過ぎず小さ過ぎず、絶妙なサイズ感だと思います。

書込番号：24827981　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunchousann]

自分もG8ユーザーですが、後継機の話が出たときはかなり期待しました。しかし実際にG99が発売されてみると、あと一歩な感じが否めず、結局購入は見送りました。

あとはやはりG９との価格差があまりになさ過ぎたことも不遇だった大きな要因ではないでしょうか。G99発売時にはG9は既にかなり値下がりしていたと記憶しています。

書込番号：24828249

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

動画切り出しってSSからするとブレそうですけど意外とブレないんですね。
最近他社ミラーレスは4k動画の熱停止問題を大体抱えてますけどG99は問題なかったんでしょうか？

＞ポポーノキさん

センサー面コーティングの有無でG99の方がフレアが出やすい以外はほぼ同等ですね。

＞bunchousannさん

購入当時、G9が12万円・G99が10万円で相当悩みました。2万円差なら「全部入り」買いますよね。普通は。
G8と比較すると地味ではありますが、シャッターボタン周りの3連ボタン(露出・ISO・WB)と背面のジョグダイアルが、もう全然使い心地アップだと思いますよ。

書込番号：24828322

[松永弾正]

撮影者の技量だろうけど…好きな写真だなぁ！

書込番号：24828341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞松永弾正さん

もったいないお言葉ありがとうございます。
技量はありませんが・・・このカメラは不思議とモチベーションを上げてくれます。

書込番号：24828438

[9801UV]

自分にとって初のミラーレスですが、軽さ・小ささ・コスパはもとより画質の良さ含め、少なくとも中級機だったら他いらないなと思わせてくれます。

優等生的過ぎ・過不足なさすぎが注目されづらい理由でしょうか。

書込番号：24828615

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

さすがに　夏場の屋外では　長時間回すのは　躊躇いますね。
秋冬で　256ＧＢのメディアで　断続的に　計4時間超　撮ったことがありますが
熱で止まることはありませんね。
バッテリー１個で１時間くらいライブビューできますが
シグマのが互換性あるので助かっています。
純正３個　シグマ４個　で　運用しています。
録画用ＳＤＸＣは　ソニーの　SF-E256(UHS-�UV60 256GB)（Toughではない）です。

書込番号：24828684

[Seagulls]

＞9801UVさん

初ミラーレスがG99なんてお目が高いですね。
注目されなかったのは「AF測距点４９点」とG8から進化しなかったのもあると思います。
あとはG9が安すぎたからでしょうか。
確かG99ってキャッシュバックキャンペーン一回もやってないんですよ・・・（G100とG9は何度もやるのに）

＞さすらいの『Ｍ』さん

夏場はやっぱり普通に考えると無理ですよね。
バッテリーが小さいので減りは早いですけど、USB給電できるのもG8からの改善点で（それでもあのバッテリーで１時間使用できるのはすごいですね）
本来は長回しもできる動画向け機種だったんですけど、この当時はPRのアプローチが下手でしたね。
G9にもなかった「「V-Log L」プリインストール」とかあったんですけど。

書込番号：24830054

[野球仮面]

私もG99 が気になっているところです。
投売り状態の新品GH４を買ったのですが、重大な不具合があり、返品交換。（最大手ネット販売サイト。）
２台目も同様。返金の運びとなりました。
しかし、交換レンズとフラッシュが手元に。。
動画と静止画の二刀流で満足いきそうなのはG99しかありません。
後継機は出そうにもないし。
もし４Ｋ録画性能が良ければ、ほとんどGH5シリーズと大差ないし。
私的にはＦＨＤに特化して（ありえませんが。。私は4K撮らないので）、デュアルＩＳ、静止画はG９PRO 同等のレベル。
価格は10万を切って。

書込番号：24917863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞野球仮面さん

GH４は残念でしたね。
自分は動画を撮らないので動画機としてのG99の価値はよくわからないのですが
比較対象がGH４なのであれば、全く遜色なく、むしろスペックとしては上だと思います。
G99のダメな部分としてはHDMIがフルではなくマイクロ端子であること（総じて接触が悪い）と
電池の容量が小さいところでしょうか。（その代わりUSB充電はできます）

でもG99、最近ちょっと価格上昇傾向ですね。
３０分以上撮影しないのであればG9の方がお安くて満足度高いかもしれません。（G9は先日売却してしまいましたが）

書込番号：24919541

[野球仮面]

Ｇ９９買いました。
まだ試し撮り段階ですが、GH4 の良さもわかってきました。
質感は比較にならない。
モニターは格段の差。
共にGH4の圧勝です。
手ブレ補正があるのは大きな違いです。
サイズは大きくなってしまっなけど手ブレ補正付きなら納得。
２，０００万画素に増やしたのは改悪かと。

私的には、いっそのこと動画撮影に特化させた方が良かったのではと。
１，０００万画素センサー（GH5s からの流用）
最新画像エンジン
手ブレ補正はそのまま
暗所撮影性能は LUMIX 中、最高
そうしたら、GH5s より使い勝手が上回る下剋上カメラに。

Panasonic が価格統制を謀ったせいで高値安定。
一向に安くならずになったせいで販売が伸びなかった。
激安とはいかなくてもボディ単体８．５万から９万円なら、何とかなったのではと思ってしまいます。

書込番号：24940735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞野球仮面さん

ご購入おめでとうございます。
でもあまりお気に召さなかったですかね。お勧めしたので申し訳ないです。

＞私的には、いっそのこと動画撮影に特化させた方が良かったのではと。
＞１，０００万画素センサー（GH5s からの流用）
＞最新画像エンジン
＞手ブレ補正はそのまま
＞暗所撮影性能は LUMIX 中、最高
＞そうしたら、GH5s より使い勝手が上回る下剋上カメラに。

それってGH5sに手ぶれ補正追加するだけなので、20万円すら切る要素が見当たりません・・・
ちなみに自分がG99を買ったのは発売後ほどなくしてからでしたが
ヨドバシ店頭購入で交渉の上、カメラ本体のみで9万円+同時購入SDカード3割引でした。

せっかく購入されたのでG99での撮影楽しんでください。

書込番号：24941011

[Seagulls]

LUMIX DC-G99D　とは・・・
ここにきて後継機の噂が出てくるとは思いませんでした。
しかも２０２２年１０月２０日発売予定。


このスレの冒頭に以下のように書きましたが、買いたい方はもうちょっと様子見がいいかもしれませんね。

＞SSWFを搭載した最後のパナソニック機ですし、愛用している方はなかなか手放さないから中古も少ないように思いますので、欲しい方は新品流通している内に購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：24942138

[さすらいの『Ｍ』]

G100の動画撮影機能と4k60pあれば買い増し考えます。
今はOM-5待ちですが、最近はカメラよりも、三脚雲台に関心があります。
G99用に、軽量ビデオ三脚買い増しです。
ビデオ雲台込み1.35kgですが、脚部のみが0.88kgで、
0.1kgの自由雲台に付け替えると、ナント1kg切ります。
しかもエレベーター付きで、この軽さ!

書込番号：24942250

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞G100の動画撮影機能と4k60pあれば買い増し考えます。

LCD１２４万ドットからOLED１０４万ドットへ変更のみっぽいですね。
若干スペック落ちてますが、G100との部品共用化かなと思ったら
G100は１８４万ドットなんですね・・・（ファインダーも負けてるのに）

でもGX7MK3のように後継機出さずに生産終了するよりはまだ良いと思います。

軽量三脚いいですよね。自分のはレベリングベースと軽量ビデオ雲台込で１．３８ｋｇですけど。

書込番号：24942968

[Seagulls]

仕様変更品、正式にHPに載りましたね。
しかも直販で実質値下げのような気がします。

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g99.html

マイナーチェンジでも何か動きがあるのは良いことですね。

書込番号：24944365

[Seagulls]

追記

＊DC-G99Dはお取り扱い先を限定しており、一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。

とのこと。

書込番号：24944369

[さすらいの『Ｍ』]

とりあえず、SSWFが残りましたね。
いつも買っている量販店は扱うようです。
ボディ　99000円
レンズキット　138600円
キットレンズを持っていないので、しばらくしてキットで買い増しするかも知れないです。

書込番号：24944570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞キットレンズを持っていないので、しばらくしてキットで買い増しするかも知れないです。

そうなんですね。
自分は先日、14−140とG9を売って冬場の撮影用に極地用ダウンジャケットを買ってしまいました。
今回G99を延命させたことでパナの次のMFT新機種はG9の後継機だという確信を得ました。

書込番号：24944656

[さすらいの『Ｍ』]

SSWF載らない機種は敬遠しようと考えているので、OM-5を第一候補としています。
今後、パナ機は採用しないでしょうね。

ところで、本日ビデオ三脚が届きました。

Leofoto LO-224C＋BV-1R

22mm径4段のカーボンです。
パノラマ向きに水平パンが上部にもあるので、ミラーレスカメラ動画で使いやすそうです。

書込番号：24944702

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

奇遇ですね。先述したうちのビデオ雲台のシステムは
Leofoto LO-225C＋BV-1R+レベリングベースLBｰ60Nです。
G99くらいだとちょうどいいですね。

書込番号：24944746

[さすらいの『Ｍ』]

ビデオ雲台Manfrotto MVH502AH　を　LB-75　間に入れて　LS-364C　に付けていますが、これは、望遠レンズ用です。
また、自由雲台NB-40も　LS-364C　で使っています。これは、長秒時に使っています。

それと、ジンバル雲台PG-1　を　LB-60N　間に入れて　LS-323C　に載せています。コチラは野鳥撮影用です。

今回、ビデオ三脚としては軽量ですが、レベリング機能を内蔵していて、一般撮影でも使えそうな雲台が付いている、このセットにしました。

書込番号：24944833

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

居酒屋から返信していたので品番間違えました。
LOシリーズはセンターポールで水平出せるタイプですね。自分のは普通のLSタイプでした。
LeofotoのレベリングベースLBシリーズはロック解放の回転方向と雲台を外す回転方向が同じで
使い難いので、最初から付いているタイプは羨ましいです。

書込番号：24945339

[野球仮面]

いえ、お言葉ですがスペックはむしろ上がっています。
確かにカタログスペック上は下りましたが、私のＧ９９のモニタは酷く映りが汚いです。（ごく普通の液晶のようです）
先に返品したGH4 と同じモニタのようですから。
凄く綺麗でしたので。
あー、思いっきり悔しい。
ただＡＶＣＨＤモードがあるのか、残したのか？
ここんとこのＧシリーズの新製品は無くなっていましたから。
調べてみます。

書込番号：24946608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞野球仮面さん

パナのモニター調べてみました。

１０４万ドット　３型
GH4　G8　G9　GX7MK2　GX8　GF90/10　G99（新）

１２４万ドット　３型液晶
GX7MK3　G99（旧）

１６２万ドット　３．２型　RGBW対応液晶
GH5　GH5S

１８４万ドット　３型液晶
G100　GH5MK2　GH6

何故か１０４万ドットの製品はどこの製品紹介を見てもモニターとしか書いておらず
GH4だけパナHP上で有機EL（OLED）との表記、G8はマイクロフォーサーズ公式で有機EL（OLED）との表記

恐らくパナの１０４万ドット機種は有機EL（OLED）なのかもしれませんね。

自分は星景撮影以外は背面モニター使わないのでG99の液晶の映りは気にしていませんでした。
（画像再生も背面液晶使いません）
オリンパスのHPはTFT液晶とかはっきり書いていますが、パナのHPは表記も曖昧でわざと分かりにくくしている印象を受けました。
なので今回わざわざG９９で１０４万ドットOLEDと記述しているのはパナにしては恣意的ですね。

書込番号：24946882

[野球仮面]

今回の件でPanasonic の信頼性は大きく低下しました。
実質Ｇ９９mark �U。
変更点は背面モニターだけのようです。
しかも値下げ。
何故、最初からこのモニターにしなかったのか理解に苦しみます。
杞憂していたＡＶＣＨＤモードは継続されました。

昨日、Ｇ９９でライブを撮影したところ、非常に綺麗な画が撮れました。
レンズはＰＺ４５-１７５。
（店舗前でしたので半屋外。ステージ半分に直射日光が射している。やや厳しい条件で。
使用フィルターはAmazon限定の Kenko プロテクト。厚枠ですが撥水加工あり。のみ。）
少し条件が違う場所でですが、GH4では少し鮮明さが低い印象を受けました。（それでも家庭用ビデオカメラより遥かに高画質。）
GH4 とＧシリーズとは全く違うモノと考えた方がいいようです。
しかし、発売時期が５年も経過しているのに画像エンジンとＡＦの進化がほとんど見られないのはいただけません。
Canon なら上級機種の性能をエントリー機に次々と搭載しているのとは大違いです。

書込番号：24948553　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞野球仮面さん

発売後5年というのは何を指されているのか分かりませんが(G99は2019年発売)
2018年のG9proから「絵作り」を統一するよう設計しているようですから
GH4と絵作りが違うのはそうかもしれませんし、少なくともGH5S以降のGHシリーズは統一されていると思います。
以下、参考記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105317.html

パナソニックは他社と違ってヴィーナスエンジンに世代番号つけていないので恐らくうやむやにしたいのでしょう。
背面モニター変更のみのマイナーチェンジですからAF含め改善が無いのは致し方ないとは思いますが
AFを進化させて欲しいというのは自分も同じく感じています。

書込番号：24948734

[Seagulls]

今年はあまりG99の使用機会がありませんでした。G99には申し訳なく思います。
S5MK2も出るようですから、コンパクトなG9MK2（あくまで想像です）が出るまではG99には頑張ってもらわなければ。

書込番号：25073927

断捨離しましてこの機種を残しました。

[tsuyoringo]

2010年から2012年の父のコレクションを整理。
OLYMPUS E-PL2
PANASONIC LUMIX GF2, G3, GX1
NIKON1 V1, V2
どれも魅力的な機種で一つに絞りづらかったのですが、
最終的にGX1を残す事にしました。これから月、星空や鳥の、撮影とかに使っていこうと思います。

書込番号：25064544　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GX1は気品を感じる良い機種ですね。私もお気に入り。黒・シルバー。

V2の他は当方にも居ますけど機械モノ執着が生き甲斐でして、癖は治らず。(^_^)

書込番号：25064561

[tsuyoringo]

10年前の機種ですが、使い勝手がいいですね。V2とGX1が最後まで候補に残って、センサーサイズの大きさと、今でも最新の機種が変えるマイクロフォーサーズのGX1を残しました。

書込番号：25064599　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今春、GX1用の外付けEVF LVF2が幸いにもヨドバシに在庫があったので手当てしました。
出物もなく、新品 2万だったですが買って良かったです。

書込番号：25064620

[とびしゃこ]

＞tsuyoringoさん

こんにちは。

GX1、過ぎないコンパクトなボディと
外付けEVFなどの遊び感のバランス
も良かったですね。

いまはGX7mk3ですが、GF1のあと
本格的にパナにはまったのがGX1
でした。

書込番号：25064760

[tsuyoringo]

＞とびしゃこさん
＞うさらネットさん
　EVF LVF2を自分もつけて使っています。今日は月がないので、オリオン座がきれいに取れないか、悪戦苦闘してます。フォーカスがきれいに合わなくて。。。

書込番号：25064846

[松永弾正]

今でも現役。
動画とか贅沢を言わなければ…お散歩カメラには最高(笑)

書込番号：25064927　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX始めてみました ＾＾

[始まりはStart結局はエロ助…]

まだ表で1回しか撮れていませんが	なかなか良いシーンも	結構撮ることができ	たのではないかと思います。

価格comのLUMIXファンの皆様、こんばんは。＾＾

今まで色々なメーカーの色々なカメラをいじってきましたが、この度LUMIXも始めました。

まだ、手に入れたばかりでボートレースに1度しか使っていませんが、画質がフォーサーズフォーマットにしては、なかなか良いのではないかと思いました。
画像はオートホワイトバランスでJPEGで撮った為か、少々緑被りしていたのでライトルームで好みに修正しました。
画像の破綻も無く、とても自分にしては好ましい発色をしてくれて嬉しいです。＾＾　アップ写真は曇りでちょっと残念ですが。

実はちょっと前にG1、その後にG6を少し使ってみてそんなに悪くないなぁ、と思っていました。

オリンパスと違い、ISOの基準感度が100っていうのも嬉しい部分です。

難点を言えば、JPEGオンリーでもバッファが少なく感じるところですかね。
でも、無限連写するわけでもないので、ここは大きな問題にはなりません。
あと、EVFのゆらゆら感でしょうか。　＾＾　慣れればどおってこと無さそうですが。

レンズはほとんどオリンパスの300�oF4を使いますが、ちょっとびっくりしたのがAFのいわゆる食いつきってのが相当速い部分です。

今までPanasonicは動く被写体には向いていないと聞いていましたが、このカメラはかなりよろしいのではないでしょうか。
十分に楽しめますね。

良い買い物をしました。　＾＾

書込番号：24961262

[始まりはStart結局はエロ助…]

1.4倍コンも悪くなさそうでした。

早く天気が良い日に撮ってみたいです。

多分、赤とか黄色とかとても綺麗に撮れる予感がします。　＾＾

書込番号：24961269

[ポポーノキ]

これは相当に良いレンズを使っているなと思いましたが、なんとオリンパス300mmF4でしたか。おみそれしました。

書込番号：24961299　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

以前使っていました。
また、復活させるかな・・・・・（笑）
娘の学校行事の４K動画撮り用で、時間無制限ですからね。
マウントコンバータ使ってCANONのレンズで撮って遊んでいましたよ。

書込番号：24961846

[おじぴん3号]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

三度、
間違えましたG9は時間無制限でなかったですね。G99でした。
G9も使いましたが、マルコンの位置が少し遠い。斜め移動しないのが難点でした。

書込番号：24961850

[WIND2]

まぁたつまみ食いしてるし

書込番号：24962036　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

500�oでデジタル倍コンつまり2000�oですね。	こっちはそのまま換算1000�o	2000�oでこんくらい写れば文句いう筋合いは無いですが....	もっと良いマウントアダプターが欲しいです

あら、ポポーノキさんへのお礼まで消えたのね。

改めまして、コメントどうもありがとうございました。＾＾

＞おじぴん3号さん
おじぴんさんご無沙汰ですね。＾＾
お元気なようで安心しましたよ。

EFレンズのアダプターって何を使われていますか？
僕は、コムライトのAEF-MFTというのを使っているんですが、AF-Sはまだ良いんですが、AF-Cになると非っ常〜にとろくてですね。
もし、他に良いのが有ればおしえてくださ〜い！　＾＾
このアダプターで撮った写真を記念にアップしておきましょう。カメラはE-M1Xですが。　＾＾；

書込番号：24962367

[始まりはStart結局はエロ助…]

いや、画質は絶対他のマイクロフォーサーズより良いって	こんな色の水面だと普通このセンサーだともっとノイジーだよ	1200�o　へったくそだなぁ....　でも赤綺麗じゃね？＾＾

うぃんこ君

こんにちは。ごぶたたです。

今回のつまみ食いはなかなか美味しい。　＾＾
マイクロフォーサーズはやっぱりマイクロフォーサーズなのはどうしようもなくマイクロフォーサーズなわけなのだけども。
それにしてはこのG9ってカメラは良いんじゃないかな〜　って思います。　

AFに関しては部屋のサーキットではM1Xと雲泥の差が有るんだけど野外では、やっぱりAFに関してはM1Xの方が断然良いんだけど....

それにしてはこのG9ってカメラは良いんじゃないかな〜　って思います。

多分、AFがM1X並みに良かったらこのカメラ、こんなに気に入って無かっただろうなぁ　＾＾　

書込番号：24962397

[おじぴん3号]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは。

とりあえず生きてます（笑）
僕もコムライト使ってました。AF-Cは使えませんね。なのでAF-Sのみで使っていました。
他に高いマウントアダプターあったと思いますが、確かどれもAFーCは駄目だと思いました。
レンズの動き見ていたら、個人的な見解ですが、故意に一回リセットして動かすようなそんな気がしていました。
ただの想像ですけどね。
AF-Cを多用したらレンズが壊れるかなと思ったのでAF-Sのみで使っていました。
もともと４K動画を撮るためのパナ機でしたので、写真に関しては、ほんの遊びで使ってました。
AFがもう少し早ければね、そこはちょっと残念ですね。

書込番号：24963041

[WIND2]

＞こんにちは。こぶたです。
えろ珍はミクロくらいちっこいとは聞いてはいたけど
こぶただったとは・・・

書込番号：24963690

[始まりはStart結局はエロ助…]

こぶた？

書込番号：24977637　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おじぴん3号さん
おじぴんさんもコムライトでしたか。
なかなか優秀なコンバーターって有りませんねえ。

書込番号：24977642　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
だって、
こんにちは、こぶたです。
って

書込番号：24977650　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

こぶたかぁ　


昨日は富士スピードウェイでG9使ってみました！

書込番号：24977659　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あら、それはお疲れ様。

書込番号：24977689　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

えろちん生きてるか？

書込番号：25006444　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞WIND2さん

やあ、うぃんこ君こんばんは。
安否確認、ありがとうございました。

実はね。
2台目の防湿庫を作っていたんだよね。

機材が増えてさ。前に作った273ℓの防湿庫がパンパンになってしまったので。

今回はちょっと苦労した。今日、やっと除湿が安定して出来るようになったのです。
2台目の自作防湿庫は232ℓの前回より若干小ぶりです。

ああ、いい機会なので公開しちゃいましょう。　＾＾

書込番号：25008698

[始まりはStart結局はエロ助…]

	扉閉める前　57％位	約、1時間後　41％位

新しい自作防湿庫にはSONY、オリンパス、パナソニック、フィルムカメラとオールドレンズやらを入れることにしました。＾＾

今までドライボックスで管理していた機材も多いので、既にかなりのスペースを使っちゃっています。

あまりもう、増えないようにしないとね。　＾＾ｂ

書込番号：25008702

[酔拳オヤジ]

始まりはStart結局はエロ助… さん
AFCは使えない。
あとは使うかレンズにもよるかな。
CANON EF 70-200 F2.8 II型よりIII型の方がAF早かったし。
あとはフォーカスモードでも結構変わるし…

書込番号：25017047

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞酔拳オヤジさん

いらっしゃいませ。^^
AFC使えないですか？
良い感じなんだけどなぁ ^^;

書込番号：25017477　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ご活躍ですね♪

マスクのポトレ・・・マスクとってちょーだいってお願い出来ないかしらん。

スポーツの公式戦、表彰式では「この場合のみ特別にマスク取って」と役員が選手に、マスク無し撮影でした。

書込番号：25017755

[酔拳オヤジ]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
AFCだと、AF合わそうとガコガコ言わせながら一生探す感じに。
動く人物や物体の場合、オートフォーカスモードも追尾だとAFが合いにく上手く撮れなかったはず。。。

書込番号：25019737

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞酔拳オヤジさん

お返事ありがとうございます。

僕はこれだけ撮れれば十分です。　＾＾


確かに直近の小鳥さんの前後の素早い動きだと辛いかもしれませんね。　

書込番号：25019802

[WIND2]

エロ珍！
出番だ！
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25029756/#25042159
他のパナユーザーの方々も是非♪

書込番号：25042185　スマートフォンサイトからの書き込み