パナソニックすべて クチコミ掲示板

横方向に細長い被写体にフォーカスが合いづらい

[GG@TBnk2]

縦や斜めの角度でアンテナをゾーンに入れれば問題無い	アンテナを画角横方向に合わせるとピントが来ない	端部を拡大してゾーンに入れると、端部でピントが来る	端部をゾーンから外すと、やはりピントが来ない

G9M2を入手してから1年近くが経ち、毎年撮る被写体をほぼ一通り試した中で、どうもトンボのホバリング撮影で初動の捕捉効率が低く、歩留まりが上がらないと感じていましたが、色々試している内に、

「像面位相差AFがラインセンサなので、横に細長い被写体はフォーカスできないのかも？」

という気がしてきたので、少し条件を考えながら調べてみました。
テスト用の被写体は自動車のラジオアンテナで、AFモードはゾーンです。

1枚目：アンテナをごく普通にゾーン内に入れて撮る分には、AFCで問題無くピントが来ます。
2枚目：カメラを回転させて横方向にアンテナを合わせると、ピントが来ず背面にある壁の模様に合う
3枚目：アンテナ端部がゾーンに入る状態でズームアップすると、端部でピントが合う
4枚目：ズームアップしたまま端部をゾーン外に逃がすと、ピントが合わなくなり壁に合ってしまう

G9M2の像面位相差AFはラインセンサだと思いますので、縦線にはピントが来ても、横線に合わないのは当然かもしれませんが、今回真面目に試したところ、4枚目の状態ではAFSのコントラストAFでもピントが合いませんでした。
どうも像面位相差AF、コントラストAFを問わず、ほぼ真横のエッジにはフォーカスが来ない感じです。

またAFCの場合、アンテナと壁の間にピントが合っている状態から、AF-ON：近側で手前にサーチさせてもすぐに諦めてしまい、後ろの壁に合わせに行ってしまいました。
アンテナが縦やある程度斜めの場合は、同じピント位置からでもキッチリアンテナまで手前にサーチして、ピントが合いますので、像面位相差の場合、横線のボケはフォーカスを動かしても変化が無く、被写体が無いと判断して、反対側に動いてしまうようでした。
これもボケが極端に大きければ仕方ないのですが、実際には目視で程々ピントが来ている状態でも、同じように判断してしまうようです。

このような傾向から推測すると、体が黒くて細長いトンボが横向きでホバリングしているところをAFCで撮影すると、明らかに合いそうなトンボにピントが来なかったり、AF-ON：近側で何回サーチしてもフォーカスが手前に来なかったりしても仕方ないのかもしれません。

もしこの推測が正しければ、ピントが全然来ない時に、カメラをある程度回転させれば合うかもしれないので、次の機会に余裕が有ったら試してみます。

書込番号：25898883

[しま89]

＞GG@TBnk2さん
2枚目、4枚目ですが、AFの遠と近をファンクションに設定させてAF近にすると会いませんか
パナソニックのピント合わせは位相差のみでなく、その時の最適な状態で位相差かコントラストを決めてきます。（四角の枠が変わると思います）S5M2の時はそのための迷いが多かったのですがG9M2は多少改善はされてきてるのですが、上げられた内容では遠い方に合わせに行って迷いがでるかと、そのためにAF微調整で遠と近に合わせる機能 を持たせてます

あとトンボは認識機能使われてますか、例えばグループで動物認識入れて、枠内に収めるなど

書込番号：25898899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

パナソニックって何なのでしょう？
画質の低下に繋がるからと位相差AFを否定していたのに手のひらを返して位相差AFを推奨。
マイクロフォーサーズを初心者に売りまくっていたのに、対応モデルを販売中止したら初心者にはフルサイズが向いていると宣伝。
こんな場当たり的な発言をするリーダーを持つ開発者は不幸ですね！

書込番号：25899300

[GG@TBnk2]

＞しま89さん

AF-ON：近側については最初のコメントにも書いてある通り、アンテナが横方向の場合は合わないです。
また、4枚目についてはこれも同じく書いてありますが、像面位相差のAFCだろうが、コントラストAFのAFSだろうが合いませんでした。

この横方向に合わない件については、空中の電線にフォーカスしてみれば手っ取り早く確認できます。

それに、トンボは被写体認識ではほとんど検出されません。
稀に全体を認識したり、複眼の反射を瞳認識したりしますが、現実的にはほぼ期待できません。

書込番号：25899476

[YoungWay]

こんにちは

＞GG@TBnk2さん
> どうも像面位相差AF、コントラストAFを問わず、ほぼ真横のエッジにはフォーカスが来ない感じです。

これはその通りでして、先代のDC-G9(こちらは像面位相差はついていないですが)のころからそうでした。
と、ここまで書いて既視感があったので過去のスレッドを見てみたのですが、書込番号：25639065 で

> なお、横線を検出しない件ですが、これは先代のDC-G9のDFD+コントラストAFでも横線には合焦せず、DC-G9M2のAFS(DFD+コントラストAF)も同じ動作です。

と全く同じことを書いていましたね(^^;

書込番号：25899901

[しま89]

＞GG@TBnk2さん
S5M2ですが紫陽花側にピンと行ってましたね。
AFの遠近は一度AFを合わせてからの移動です。アルゴリズムの癖か奥側にピントが来る物とG9初代から個人的に思っていて、AFが合照して位置が合わないなら、コントロールダイヤルのファンクションキーに設定している「AF近」「AF遠」で位置合わせしているからあまり気にして無いのが実情かな。
AFのゾーン（ごめんなさいグループと書いてました）のAFエリア最大でもダメですか、認識機能の時はAF範囲を大きくしないとAFが迷う傾向があります。。例えばで認識機能でトラッキングさせようとすると追尾、ゾーンでなくフルエリアで認識させたほうが追尾、認識が効きます。
OM-1でも同様ですが認識機能使う場合はカメラにお任せでAF範囲は広めがいいです

書込番号：25900835

[GG@TBnk2]

＞YoungWayさん

確かに以前の口コミでも、同じような横パターンについて少し話題になりましたね。
今回は具体的なテスト被写体で試したのと、その結果でAFSとAFCでのサーチ動作の違いが少し見えてきたので、新しく書き込んでみました。

遠方からAF-ON：近側でフォーカスした場合、ほぼ真横の細長い被写体でAFが合わないのはともかくとして、AFSでは一応合焦位置まではサーチ動作をするのですが、AFCでは合焦位置まで全然届かない内に、早々に諦めて後ろ側をサーチし始めるので、「これじゃ合う訳が無い」って感じなのは困ったところです。

それにしても、こういう真横のエッジ／パターンしか無い被写体は、AFS/AFC問わず、ピントが合っている状態からフォーカスしても合わないのには、今さらながら愕然としました。

書込番号：25901920

[YoungWay]

＞GG@TBnk2さん

私はDC-G9M2を主に短めの動画(4K60p)撮影と、静止画では動体でないものを写すような用途に使用しており、とくに静止画撮影ではMFを基本にAF-ONでAFSを起動するような使い方をしているので、そんなに困ったりはしていないのですが、それでもときどき「ん？」と思うような挙動を見せますね。

像面位相差で横線を検出できないのは測距用の素子に仕掛けてある遮光マスクが左右方向のみだというのが理由で、他社機も同様だと思いますが、コントラストAFでも横線を検出できないのは、センサーの読み出し方向が長辺方向であることに関係がありそうです。
OLYMPUS機はだいぶ前から像面位相差検出はオールクロスになっていて、この弱点はないのですが、他社が同様の方式を採用していないのは、何かトレードオフ(AF演算量が増える等)があるのだと思っています。
EOS R1はDPCMOSの一部の画素を縦分割にしてクロス測距に対応してきましたが、このアイディア自体はすぐ思いつきそうなので、おそらく実装にはかなりの手間がかかったのではないでしょうか。

まあ、横線に関しては他社機も含めカメラを少し傾けるなどでたいていは対応できるので、それほど問題にはなってないようにも思います。

書込番号：25902844

[松島舞鶴]

横線のみの被写体に合わせることが
どれだけあるんでしょうね？
それと、トンボ撮りたいならパナは
選ばないと思いますけど。

ミラーレスの位相差センサーは
ごく一部（EOSR1）を除き、横方向のみ
のラインセンサー。

大げさです。

書込番号：25902858

[YoungWay]

こんばんは

先ほど
> 像面位相差で横線を検出できないのは測距用の素子に仕掛けてある遮光マスクが左右方向のみだというのが理由で

と書いたのですが、像面位相差で横方向のラインセンサーしか構成しないようになっているのは、そもそもセンサーの読み出し方向が長辺方向であるからだと思うので、根本原因は同じということになりますね(^^;
そのうえで、DC-G9/DC-G9M2はAFエリアが1点のときにAF領域のサイズを変えられるので、いかにもその長方形の領域全体でコントラストAFをしているような気になりますが、実際のところは領域を拡大してもラインセンサーの本数と幅が増えるだけで、面としてコントラストを見ているわけではないということのようです。
DC-G9で初めてこの挙動に気づいたときは正直少し驚いたのですが、0.04秒で合焦させるためにはAF領域全部の読み出しを待っていられないので、1ライン読み出すなり順次コントラスト検出をしているのか。などと妄想してひとり納得しておりました(笑)。

書込番号：25903246

大型アイカップを無理やり付けてみました

[Fugain]

KIWIアイカップ	左：KIWIアイカップ　右：純正アイカップ	本体に取り付けたアイカップ	接眼部分

オリ⇔パナを行ったり来たりですが、G9を手に入れて画質の良さに感心。
G99の方が良いよ〜という意見もあってG99を入手しました。
画質は◎でもビューファインダーが×。純正もサードパーティも大型アイカップは無し。
なんとかならんかな？と間違えて購入したS5用の大型アイカップを見てるとG99のファインダー部分に
合いそう。それで無理やりG99に付けてみました。
S5のアイカップはKIWIFOTOのKE-S5延長型アイカップこれを純正の通常のアイカップに取付。両方アリエクで購入。
お互いをねじで結合しようとしたけど、本体側のアイカップ取付フレームにねじが干渉しそうなので、
結局、接着剤（スーパーX）で接着。
ファインダーがかなり見やすくなりました。

書込番号：25861302

どうなんでしょうね

[数馬100%]

店頭で触っただけですけど、なんですかねこの感じ。

ライカに憧れた人がデザインして作ってみましたって印象ですよね。
「チープライカ」っていうのは、こんな感じでしょうかね。
それにしては値段は安くないですからね。
まあ今後もカメラ業界の衰退は止まらないでしょうね。

でも今の時代、商品開発は難しいですよね。作る人は大変だと思います。
だからと言って、こういった妥協の産物は良くないと思いますよ。
弁当箱みたいなデザインは一番難しいですよ。
何にも特徴がないですから、だからこそ徹底的にこだわり抜かないと、わずかな妥協で破綻してしまうのです。
まあ、それが理解できる人は少ないとは思いますけど。

書込番号：25809454

[里いも]

＞数馬100%さん

こんにちは、よくまぁこのサイズへ電子回路、バッテリー、メモリーを詰め込んだとおもいますね、それに軽い。
デザインは個人的嗜好が大きいので、、、

書込番号：25809526

[トロダイゴ]

＞数馬100%さん
>>それにしては値段は安くないですからね。
2024発売の機種では破格じゃないですかね。

>>それが理解できる人は少ないとは思いますけど。
一流のデザイナーさんなんですか？

>>こういった妥協の産物は良くないと思いますよ。
店頭で触っただけなのによくそこまでボロカスに言えますね。
欲しい人だっているんですよ。

書込番号：25809633　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ライカに憧れた…
ライカをライバル視しているメーカの箱形カメラが売れすぎて手に入れられない方々に箱形カメラの需要はあがってますし、そのメーカのコンデジよりS9の方が安いんですよね。

書込番号：25809838

[数馬100%]

＞しま89さん
なぜに箱型なのか、そのあたりのコンセプトを知りたいですね。S9で違和感があったのはメタリックレッドの動画録画ボタンとバリアングル液晶の2点ですね
なんでメタリックレッドなんですかね?
なんでバリアングルなのかねえ

書込番号：25809880　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

LUMIXは箱型のミラーレスカメラを過去に何台も出しています。
レンジファインダーのカメラはライカに限らずニコンもキヤノンも箱型でしたし、歴代多くのコンパクトカメラも同様です。
それだけ支持されて来たレトロスタイルなのですから、改めて採用理由を説明する必要も有りませんよね。

バリアングル液晶も多数の機種で採用されている定番機能で、縦アングル動画も主流になって来ているので、フリーアングルのメリットが有ります。
LUMIXはティルト液晶や3軸ティルト液晶まで過去に開発して来た上で、今回はバリアングル液晶を選択しているのです。
あなたはフリーアングルが不要なようなので、使わなければ良いだけです。

録画ボタンが赤というのは、分かりやすさ重視と言う意味で定番です。
メタリックレッドにしたのは、分かりやすさと目立ちにくさを両立させるための選択なのでは？
最近のLUMIXの録画ボタンでは定番のカラーとデザインで、S9だけが特別でも無いので、統一感と言う意味では良いと思います。

書込番号：25809934　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

毎度毎度のデザインフェチ…

書込番号：25810014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽたぽた丸]

なぜに箱型？これ以外に、気軽に持ち運べるチープライカにする時、他にどんな型があるのですか？逆に聞きたいwww
メタリックレッドがダメ？ブルーがよかった？ww
こんなに気軽にをコンセプトなのに自撮りも出来ん液晶にしてどうするの？www
人が突っ込まないところにツッコミたい人なのかな？
それとも、、、自分につっこまれたい人？www

書込番号：25810025　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

スレ主さんは「チープライカ」という言葉は揶揄して言ったんでしょう。

ただ、好き嫌いはあれど「ライカ」Lマウントで限界まで攻めた小型軽量機ということを理解してればこのデザインに違和感はありません。

>> S9で違和感があったのはメタリックレッドの動画録画ボタンとバリアングル液晶の2点ですね

えっあんなデザイナー気取りなこと言ってたのにそんな些細な話なんですか

逆にこのコンセプトのカメラがバリアングル以外で出てきたらその方が違和感満載です。
デザイン関係ないし。

書込番号：25810133　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

箱型って、前へせり出る出っ張りが無いものは箱型ですよね、箱型以外ありますかね。
角のRがゆるいか角ばってるかの違いだけでしょ。

恐らくライカからデザインの承認を貰って作り、ライカブランドであちらでも売られるのでは。

書込番号：25810176

[Jennifer Chen]

チープライカ的デザイン

要はカメラデザインとしてよくできた最大公約数的デザインだからこうなった

書込番号：25810740　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞数馬100%さん
なぜに箱型なのか、では逆にミラーレスはペンタプリズムが無いのに軍幹部を持っている機種が多いのは何故ですか。

書込番号：25811396

[tbc17kkk]

フルサイズとIBIS、BLK22（バッテリー）に妥協せずこだわったんですね。この大きさなら一番難しい技術的要件じゃないかな。さすがにファインダーには力尽きたのでしょうが、出てくる絵には関係しませんしね。
コールドシューは不思議でしたね。そのせいでみんながこのカメラの立ち位置、パナの考える新しい提案や役割を考えるきっかけとなりました。

私は不器用な時々カメラマンだから理解しています。センサーサイズが大きい程、失敗作少なくなります。（ここは残念ながらパナ社のリテラシー発言おじさんの言いうことも正です）IBISでブレ写真も少なくなりました。バッテリーは言わずもがなですね、バッテリー切れの面倒くささ、心配が少なくなります。

この土台に妥協することなく必須としてこだわり、パナは本命とする新しい提案をトータルデザインとして価格とともにS9に課したのでしょう。そんなデザイン表現ですから、なんでもありのメタボデザインの7C系や(値段だけ)ライカなりたいデザインのX系にない魅力となって、レンジファインダー派の私にも訴求したのでしょう。

P.S.
おまけの18mmもありがたいですけれど、、なんとか間に合わせちゃって、しかも3万円の値付けまでしてキャンペーンおまけとは。18-40に気づくの（準備）遅すぎ。うまく時間つなぎ、＋にごまかしましたね。(^^)/

書込番号：25812157

[ほoち]

私は大好き
このデザインはかなりかっこいいと思います

箱型グリップ無しとしたらどうしても似てしまうところもありますが
各社にこのジャンル出してもらって競ってもらいたい

書込番号：25812178　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

ごめんなさい

前出　P.S.中　18mm 　間違えました。

正しくは、26mmです。ペコ　<(_ _)>

書込番号：25812213

[数馬100%]

どうもこのバリアングル液晶は最後に取って付けた感じなんですよね。グリップ側の幅を広げて面一になるようにしたほうが見た目からして良かったはず。

書込番号：25814783　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

個人的にはS9は箱型のフルサイズカメラの中では1番カッコ良いと思います。
価格も他のメーカーと違い1ドル約125円計算で出してくれるだけ良心的だと思いますね。
そもそもライカのカメラ作ってるのが…

書込番号：25815424　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

バリアングル液晶がデザインを阻害している？
仮にそうだとしてもバリアングルの有無は使い勝手に大きく影響するのですよ。

この機種は搭載機能の選択が良く吟味されていて、サイズやデザイン優先で何でもかんでも機能を省いているわけでは無いのです。

メカシャッター
ホットシュー
大型グリップ

確かに無いより有る方が良いと思う人もいるのでしょうが、私はバリアングル液晶の方が重要ですけれどね。

こだわった機能としては

LUT機能用専用ボタン
強力な手ブレ補正
大型バッテリー
バリアングル液晶

あたりでしょうか。

書込番号：25815547　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

そもそもなんですが
バリアングル液晶は確かにいろいろな角度で見えるという機能は果たしているのですが、あの光軸から、また重心からも外れた位置に操作上の違和感を感じないのでしょうかね？

書込番号：25815573　スマートフォンサイトからの書き込み

[進めば二つ]

バリアンが良いかティルトが良いかなんて、ずっと前から言われていることで、この機種のデメリットにはならないのでは？

双方に良さがあって、この機種のコンセプトにはバリアンが良いとパナが判断した、ということでしょ。
僕も個人的にバリアンが好きなんで、バリアンで良かったと思ってる。

両方のタイプを販売すれば、そういう不満はなくなるのかもしれないけど、残念ながら、そんなカメラは見たことないですね。

書込番号：25815742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

スレ主さんはS9がバリアングル仕様であることに疑問を持っておられるみたいですが
ソニーも２年半前からメイン機種はバリアングルに変更、あのニコンですらZ6IIIから（ｚｆとかｚｆｃとかも）バリアングルに変更
パナソニックにおいてはそもそもチルト液晶なのは生産完了機種のみです。しかも基本動画機なのでチルトにする必然性が無い訳です。
という事で、既にチルトに対しバリアングルは「趨勢を決した」感が有り、チルトは高級機のバリチル仕様に名残を残すのみなるでしょう。

という事で、チルトは既にメインストリームでは無い訳で「チルトにして欲しい」という意見は有るにせよ
「なぜチルトでは無いのか？」というのは成り立たなくなっていると個人的には思います。

書込番号：25816247

[tbc17kkk]

昔からなん度も出てきて、立ち位置の違いで結論の噛み合わない不毛な話は聞き飽きるので、そろそろ終わりに。

なお、私は、ほとんど自撮りをしないスチル派なので、個人的には圧倒的なチルト好き派ですが、そのカメラがバリアングルなら、それはなるほど仕方がないねで済むことだと思っています。

動画が重要で、特にブロガーやユーチューバ系などで自撮りの必要な方には、今のところバリアングルが必須です。バリアングル設計のモニター部でないと、買っても使えないわけですから。もちろん別途専用モニターを使用される方は別です。

問題はS9の立ち位置です。小さい・軽い・かわいい?から誤解されやすいですが、コンセプトはS5より突き進めた動画機能機だと私は感じていますし、この機能を使用する人の方が普通でしょう。（撮影時間はブログ使用等に割り切っていますが）

まとめ
暴言でしょうか?、スチルはモニター固定でもいけますし光軸もずれません。バリアングルでもまあなんとかどころかこなせます。（光軸のために固定的に使うと寝そべらないと等、言わないでね）、バリアングルだとカメラが使えないなどという範疇ではありません。
逆に動画でレンズ対面撮影（自撮り）が必要な方には、何とかなるどころか、使用不可の致命的な欠点をかえることになります。もしS9がチルトだったら、ここではこの10倍以上の炎がみなさんから噴き出していたことでしょう。ですから、その解決はチルトとか別のカメラでとか別途モニターを使用すればの方が本当の暴言でしょう。

書込番号：25816741

[ぼんてんぼん]

＞数馬100%さん

スレ主さんは、プロダクトデザインにお詳しいようなので分かると思いますが、このカメラで背面液晶とボディー背面をフラットにするには、グリップ面の方を厚くして、液晶面に合わせることになります。液晶を固定にすればバリアングルの厚みより少しは薄くできると思いますが、バッテリーの体積や基盤の置き方からグリップの厚みを増すことになってしまいます。そうなると、デザインとしては逆にスマートさも持ちやすさも失われてしまうことが危惧されます。

プロダクトデザイン的には、ここまでやれれば大したものだと思います。この容積にIBISとフルサイズセンサーと大容量バッテリーを閉じ込めた技術者はすごいなと驚きしかありません。この3つだけでボディーの容積のほとんどを使ってますからね。デジタルカメラ設計としてはかなりのイノベーションだと言って良いでしょうね。

書込番号：25837302　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

デザインは良いと思いますが、実際手に取ってみると質感が安っぽいと感じました。
あと持ち難い。
これはカメラとしては致命的。
発表当初は大ヒットすると思いましたが、ヨドバシの最新の売上ランキングで早々に10位以内から消えましたね。
パナのカメラは性能に対してコスパの高い製品が多いのに何故か売れない。
カメラ事業そのものに対してメーカーとして考えるべきだと思います。

書込番号：25842047　スマートフォンサイトからの書き込み

発売当日に届くかどうか

[みつえもん]

今回初めてカメラのキタムラWebで予約しました。マイクロホンアダプタ― DMW-XLR2も同時に予約しました。
入荷次第発送らしいのですが、キタムラユーザーのみなさん、このような予約注文のケースで早々に予約した場合、発売当日に配達されましたか？

本当はPanasonic公式で予約しようと思って午前10時前から待機していたのですが、10時を過ぎてもGH7の販売ページが出てこず、急遽カメラのキタムラにしました。どうやらPanasonicStoreプラスとパナソニック公式通販が別？というか分かりにくいですよね。私はずっとPanasonicStoreプラスで探していたのですがいっこうにGH7が出てきませんでした。

楽天リーベイツ経由で還元ポイント付で買える店がPanasonicStoreプラス(1.5%)とカメラのキタムラ(1％)だったから上記のようにしました。

でも今気付いたのですがヨドバシで予約すればGH7はポイント無しですが、DMW-XLR2に関しては10％（5,544ポイント）が還元されるようで、しかも現在夕方16時を回っていますが「発売当日にお届け」と明記されているではありませんか?!急がば回れ、ゆっくりヨドバシで予約していれば還元ポイントもより多く貰えるし、発売当日に届けられるしで良いことずくめだったのに・・・です。

キタムラの予約は解除できないみたいなので、あとは発売当日に配達されることを祈っています。

書込番号：25769736

[ジャイチェル]

＞みつえもんさん
ご予約おめでとうございます。
私はお金が厳しく購入を見送りましたので大変羨ましいです…。

お店が違うのでご参考にならないかもしれませんが、去年マップカメラさんでS5�UとG9�Uを購入しました。予約開始日当日に予約しまして、発売当日にちゃんと届きました。

商品紹介ページには表記されてないものの、カメラのキタムラさんも超メジャーなカメラ専門店ですし、予約開始日に予約されていらっしゃるなら、多分大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：25770436　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞ジャイチェルさん
＞＞超メジャーなカメラ専門店ですし、予約開始日に予約されていらっしゃるなら、多分大丈夫ではないでしょうか。

私もそう思って注文しました。ただマイクアダプターとセットで買う場合は、ヨドバシやJoshinが10％還元もらえますので、少しでも安上がりを狙うならキタムラじゃなくても良かったかなと思いました。済んだことは仕方ないですし家の近所にキタムラ店舗がありますので、何か故障等あればキタムラに持ち込めるとポジティブに考えていきます。

本当はGRIIIが欲しかったのですが購入権の抽選に外れ、次回抽選も未定だから代わりにS9でも買おうかと思っていたところにGH7がサプライズ発表され、その機能と値段を見てGRIIIへの興味もS9への興味も吹き飛びました(笑)

OM1-IIとほとんど値段変わらないですし、GHシリーズでようやくの象面位相差AF搭載と裏面照射センサー、そしてファン搭載で動画無制限・・・・MFTマウントではE-M1 mkIIが最新機材の私にとっては「こりゃ買うしかないでしょ」と即断でした。幼稚園のイベントを動画で撮影するのがメイン用途です。手持ちのオリンパスレンズ群も使えそうですね。現在パナレンズは1本も所有していないからレンズ協調ISは無理ですが、アクティブISとボディ単体ISはオリンパスレンズ装着でも大丈夫？だろうから楽しみです。

書込番号：25770485

[hunayan]

大型のカメラ販売店は大丈夫ではないでしょうか。
私はマップカメラで予約しました。
マップカメラは追加保証で自然故障だけでなく落下破損時も無償対応してもらえるので利用しています。
ただカメラって普通に使ってる分にはまず壊れませんけどね。
マップは現在も発売日にお届けとなってますので
キタムラも発売日に届くでしょう。

入手競争も楽しいかもしれませんが、
たいした性能ではない機種が取り合いになり、
我慢出来ない人達が転売屋のいいカモになっているように思います。
フジのX-100Vよりもずっと高性能なX-H2は1年前だと23万円くらいで買えました。
中身だけみると割高な製品にとびつくのもどうか、と思いますし、
GRは良いカメラですが、慌てて買うほどでもないと思います。

GH7は最新型でしかもDGOセンサーをスチル動画ともに使えるのは
Ｇ9�AとGH7だけです。
価格に見合ったカメラを選択するほうがお得だと思います。

書込番号：25770528　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞hunayanさん
仰るとおり、コンデジの転売ブームにはゲンナリです。
価格に見合う価値・・・「いくら高級コンデジといえど10万円以上はダメ」と考える人もいれば「コンデジでも30万円までならOKだよ」と考える人もいますよね。私はGRIIIHDFなら直売価格の1４万円位で欲しいと思いますが、転売価格の20万円では買おうと思いません。またフジのX100ならたとえ10万円だとしても買わないです。そのあたり価値観や好みが人それぞれですよね。

それから新製品を購入するときにちょっとでも安く数千円お得に・・と思って販売店をあれこれ考えるものの、一番やすく買う方法は1年ぐらい待って価格が数万円落ちてから買うことなんですよね。まあしかし楽しくカメラライフを送るためには欲しいカメラを1年待つのは無理です（笑）

書込番号：25770570

[ＮＥＷベルビア]

現状のキタムラさんは分かりませんが、私がキタムラさんを利用しなくなった理由は、発売日に新商品が来ないからでした。
但し、値引き率が当時はトップクラスで、非常に有り難かったですね。
ちなみに私は北海道人でして、当時キタムラさんの商品発送元が四国だったと記憶しております。
そのせいなのか、北海道の場合ですが、早くて発売日から2日後に到着。
ただ、当時は（5年前程）3日後に届くパターンが多かったです。
当時はユーチューバーさんは、午前中に新商品が届く可能性が高いということで、ヨドバシカメラさんが人気でしたね。

書込番号：25771518

[みつえもん]

＞ＮＥＷベルビアさん
販売店に入荷するのは発売日より前だと思いますが、それを「発売当日に届くように前もって日付指定で発送する」のか「発売日当日に発送する」のか、店によるんでしょうかね。

たとえすぐに開封の儀を行わないにしても、よーいどんで早々に予約したら発売日当日に受け取りたいものです。私が最後に予約で購入したカメラはPentaxのK3-IIIですが、あのときはメーカー直売で、発売日より１週間早く手元に届いてビックリしました。そして数日間使いもせずにニタニタと眺めていました。

GH7は眺めて撫でてニタ〜とするようなカメラじゃないので、すぐ使い勝手を確認すると思います。よって早く届いてほしいです。ヨドバシは昔からカメラ用の防カビ剤が安くて、それだけの為に利用していましたが、最近は様々な商品購入でちょこちょこ利用させてもらってます。

書込番号：25771612

[みつえもん]

無事に本日２６日に届けられる運びとなりました。予約開始１０分以内に予約したので当然と言えば当然ですが、発送日未定の表示が続いていたのでよかったです。

最初からHPに「発売当日にお届け予定」と明記したらいいのに、キタムラさんはやや悲観的というか予防線を張っているというか、そんな感じを受けました。また、途中に「商品の到着日は未定です」という内容のメールも届きました。メールが届いたから何事かと思ったら、それでして、そういう中身のないメールは要らないと思いました。

ヨドバシなんてずーっと「発売当日にお届け」と書いています。買う側だとそちらの方が安心感があります。不測の事態で延着することがあればそれは仕方ないですし、それで怒るようなことはありませんが、キタムラさんは何かその系のクレームがあって表現を変えたのかなと思いました。

なにわともあれ、GH7を楽しんでいきたいと思います^^

書込番号：25825568

[じじかめの愛人の犬]

みつえもんさんおめでとうござます！もう１０年以上前、ここの板でお世話になりました。私からしたら垂涎です。時代は４ｋ、６ｋ、８ｋですからねーＦＨＤで動画撮っていたＧＨ１（今も健在）から早７世代ですかーー。画質に関しても時代から置き去りの私です＾＾；趣味で久しぶりに曲作りしていて今はＡＩ画像とデスクワークで作品を完成させるので、動画撮りのロケハンが楽しかった昔を懐かしんでいます。音撮りもGH7は３２bitだそうですね。PCMリニア２４bitでDTM音源作ってもWEB用の動画にすると圧縮されて１６bitになりますが、その辺のところはどうなんでしょう？久しぶりにお邪魔したので挨拶がてら新曲のトレイラー置かせて頂きますね。宜しかったご覧になって見てください。本篇は旧盆迄にyoutubeにアップロードする予定です。https://www.youtube.com/watch?v=iefXfjS5LE4
GH7 Full　４K でMV作ったらさぞかし綺麗なんでしょうね＾＾　AI生成と違って鮮明なだけに、１シーン撮るのにリアルモデルさんオーダーしなくちゃいけないですかね。画像もそうですが、動画もカメラは奥深いですね。ここの板の皆さんの見識をまた学ばせてもらいますね。

書込番号：25834477

[みつえもん]

＞じじかめの愛人の犬さん
ＡＩ画像とデスクワークで作品を完成させるだなんて凄いですね。FHDでも4K8Kでも基本的な概念は多分同じなのかなと思います。私は完全な素人ですので『PCMリニア２４bitでDTM音源作ってもWEB用の動画にすると圧縮されて１６bitに』のくだりとか何のこっちゃ烏龍茶状態で、FHDであろうがHDであろうがMVを作り上げてしまう腕をお持ちの方を尊敬します。

GH7入手を機にDavinciResolveStudioの勉強本を買いまして、これから動画編集の練習を始めるところです^^

書込番号：25835269

[晴れ、所によってにわか…]

こんにちは！頼もしい相棒抱えて、楽しい夏になりそうですね〜うらやましい〜。今日うｐしたので是非お立ち寄りください。https://youtu.be/rvFJKDx0Feg でわでわ( ^^) _U~~

書込番号：25836441

説明書がすでに公開されています

[niko_ball]

発売まで2週間ありますが、もうマニュアルが公開されました。発売が待ち遠しいですね。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：25806760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

これまでのLUMIXは、発売数日前でしたが、驚くほど速いですね。

気になるのは、売れ行き。
イマイチ売れていないような気がしますが、大丈夫でしょうか？買えないですが、売れて欲しいです。

書込番号：25809208

[なめくじねこ]

放熱機構がしっかりしているようなので長時間撮影できるビデオカメラと考えればほかのミラーレスと差別化できますね。海外ではビデオユーザーが多いと見たことがありますが海外での売れ行きも気になります。

書込番号：25810973

[niko_ball]

＞ひかり屋本舗さん

次につなげるために売れてほしいですね
ドル円考えたらかなりお買い得なんですが、雑誌の取り上げ方も控えめだったりして売れ行きが心配ですね

＞なめくじねこさん

GH6の頃からすでに完成度高かったですが、GH7でさらに熟成させて来ましたね
GH6では去年気温33℃の環境で5.7Kを問題なく1時間ほど連続撮影できたので、GH7でも同等なパフォーマンスを期待できます
LUMIXはフランスなどで特に人気が高いようですね

書込番号：25811007　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

今週日曜日、yahooショッピングから、各社に注文入れたらいつ頃入りますか？と
数社問い合わせした結果
日頃カメラの取り扱いが多い大手ショップさんは、全件

発売日にはお届けもしくは、発送できますよと返答頂きました^^;

う、嬉しさ反面、売れ動き遅いねぇ。
高いしキャッシュバックや、おまけも無いから様子見が多いんじゃないでしょうかね。


って事で日曜日に頼んでおいたら、今日、もう届いちゃいました^^;

書込番号：25825858　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞esuqu1さん
おめでとうございます！
私も届きました。予約は6/12でしたのでかなり前になります。

書込番号：25825897　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック機 価格攻勢で好転する?

[さすらいの『Ｍ』]

パナ初!?の裏面照射型CMOSと像面位相差AFです。

ボディ27.4万円
12-60キット34.7万円
内容的に攻めた価格かなぁ
でも、やっぱり
円安無視で出すのは、少しばかり、不安だから?
月産1000台で、しばらく品薄状態になるのかも知れません。
何か、この価格だと、OM-1�U　に合わせてる感じです。

OM-1�U＋100-400IS
GH7＋100-400
ほぼ同じ重さか?

2年以内にG9M3で同じセンサーを載せて来るか?

これで、パナソニック機の印象は好転するのでしょうか?

書込番号：25763036

[Seagulls]

G9pro2と同じセンサーだと思いますよ。同時期開発だし。
ダイナミックレンジブーストの適用条件がg9pro2全域・GH7iso500スタート(フォトスタイルによりiso100)の違いが有るもの、その他の発動条件は全く同じですし。
むしろG9pro2の時になぜ裏面照射を売りにしなかったのか不思議なくらいです。

書込番号：25763084

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 内容的に攻めた価格かなぁ

私もそう思います♪

> これで、パナソニック機の印象は好転するのでしょうか?

これで、S5系のセンサーの読み出しが速くなって、4K/60Pをフルで撮れるようになれば…
現状、そういうことなので^_^;
G9M2とS5M2を比べると、そこが惜しいかも( ´△｀)

あと、パナソニックが、M4/3へのコミットメントを示すつもりなら、本当の新レンズが欲しいと思います
高倍率のPZレンズとか

書込番号：25763094　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

GH6 G9M2 は Live MOS
GH7 は BSI CMOS
ですので、裏面照射型は GH7 が初なのでは?と思います。

GH7は　やり切った感がありそうです。

書込番号：25763105

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

国内価格、マイクロフォーサーズの上限はレンズキットで36万円までと見ていると思ます。
OM-1+12-100IS
OM-1II+12-40/2.8II
GH7+12-60
どれも、ほぼ同じ価格帯です。

レンズに関しては、GH7に、10-25 と 25-50 のコンビを使って欲しいのでしょう。
プロモーションビデオ(サーファー編?)に大きなレンズが登場します。
主人公は映像のプロでもないだろうに。。。
機材がほぼフルサイズ機サイズで、観ていて引きます(笑)

書込番号：25763117

[乃木坂2022]

＞さすらいの『Ｍ』さん
>>裏面照射型は GH7 が初なのでは?と思います。

意外ですね。
自分の富士フイルムX-S10が2610万画素の裏面照射型ですから、パナソニックはちょっと遅れてるんですね。

書込番号：25763148　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GH6、G9M2も本当は裏面照射型なのかもしれません。GH6からS社と喧嘩してパートナー会社が変わってL2テクノロジーの結構怪しいセンサーになってます。S社のOM-1センサーが12bitのままのようにM4/3で14bitはできないはずなんですよね。

書込番号：25763239

[さすらいの『Ｍ』]

＞乃木坂2022さん

遅れているというか、暗所性能をセンサーだけに依存しない方法でやって来たので、それ以上性能を上げるには、最終的にセンサーに手を加えることにした。
という認識でいます。

書込番号：25763302

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん

もし、それが真相だとすると、画像のみならず、文字も違う事ことに。。。苦笑

書込番号：25763303

[YoungWay]

おはようございます

なかなかもりあがっていますね

＞さすらいの『Ｍ』さん

GH7のイメージセンサーについては、わたしも しま89さんと同じ意見で、GH6/G9M2とも裏面照射型だったのだと思います。
ただ、GH6/G9M2では Live MOSセンサーと従来通りの表記をしていたのですが、今回のタイミングでどうして「裏面照射型(BSI)CMOSイメージセンサー」としてきたのかは謎ですね。
GH6/G9M2/GH7のイメージセンサーの特徴であるダイナミックレンジブーストはPanasonicの造語だと思いますが、類似の技術の発表は2017年くらいから学会誌などでは見られ、その実装は例外なく裏面照射型または積層型でしたので、GH6のために開発したセンサーもおそらく裏面照射型だろうとは思っていました。
この25.2Mpixelイメージセンサーの開発意図は、5.7K動画を可能とすることと、ダイナミックレンジの拡大にあると思います。
G9/GH5M2の20.3Mpixelセンサーでは実質5Kになってしまい、ダイナミックレンジに関しては4K専用機のGH5Sを用意していましたが、センサーが異なる2機種を用意するのもたいへんですので、両方を満足するセンサーを開発することにしたのでしょう。
ただ、GH6ダイナミックレンジブーストはGH5Sのように暗所撮影性能は強調されておらず、むしろハイライトが飛びにくいことをアピールしているので、ダイナミックレンジの拡大というテーマは同じでも方向性は少し異なるかもしれません。

書込番号：25763383

[あれこれどれ]

中の人、が語る、GH7

https://note.com/lumix_magazine/n/n9983b5829dfb

個人的には、GH2を買いに行って、たまたま、投げ売りされていた、V1WZKを買って帰った、という、痛恨の出来心が悔やまれます^^;

書込番号：25763468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞YoungWayさん

かつて、パナも撮像素子メーカーとして、裏面照射型に(裏面照射以外で)対抗しようとしてきた経緯があります。

＞ただ、GH6/G9M2では Live MOSセンサーと従来通りの表記をしていたのですが、今回のタイミングでどうして「裏面照射型(BSI)CMOSイメージセンサー」としてきたのかは謎ですね。

上記の経緯で、社内的に影響力の強い とあるエラいさん あるいは部署が、頑なに「裏面照射型忌避」だったりとかで、商売敵の象徴たる「裏面~」許すまじで、
少なくとも表向きには「パナは裏面~に屈していない!!」と【しなければならない状況】が不条理に続いていたけれども、
社内的に影響力の強い とあるエラいさん あるいは部署が、
何らによって影響力が薄れた~無くなったので、【通常に公表できるようになった】のかもしれませんね(^^;

その「何ら」として、先日の
【宣伝機種と異なる機種で撮った画像を、注釈もなく誤解させる利用をしていた事件】で、
【事実と異なることは、ヤメよう。
　裏面~を使っているなら、事実として公表しよう】
ということになったのかもしれませんね(^^;

書込番号：25763474　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

であれば、

https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH7/feature/performance.html

これはまた　「新開発」詐称事件　と言われるのかも？

書込番号：25763530

[さすらいの『Ｍ』]

＞ありがとう、世界さん

呼称問題があったとして、何もメリットないですよね？
一般的に　裏面照射型（BSI）が通っているのに。
今頃、自慢げに　新開発の裏面照射型です　と言われても、
「何を今更、マイクロフォーサーズでこそ、もっと早く載せておけば」
と言われるかも知れないのに。

https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH7/feature/performance.html

コレは、見てはいけないモノのを掘り起こしてしまったのかも？

書込番号：25763548

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

ソレ　私も読みました。

GH7　の　進化　の項目で
新開発　と言う　センサー　に触れてないので　アレ？でした（笑）

書込番号：25763554

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

GH7の記事は次回のＶｏｌ．２が
＞Vol.2では「動画性能・画質」について担当者よりお話しします。

なので、それを待たれた方がよろしいかと思います。


ちなみにＧ９ｐｒｏ２の記事でもＶｏｌ．２で「画質設計」が語られました。
【Vol.2】「原点」から「頂点」へ。マイクロフォーサーズのフラグシップモデル、「G9PROII」誕生。
https://note.com/lumix_magazine/n/n2d9016c6f7fd

この記事中ではG9pro2とGH6とはセンサーが異なることが明言されています。

例の問題を受けて「GH7から正確に記載した」という所のような気がしますがあくまで想像なのでこの辺りで止めておきます。

書込番号：25763575

[YoungWay]

みなさま、こんにちは

センサーの表記であらぬ方向にもりあがってしまいまして、申し訳ありません(^^;
※ Live MOS はオリンパスイメージング(当時)の登録商標だったはずです。

＞Seagullsさん
> GH7の記事は次回のＶｏｌ．２が
> ＞Vol.2では「動画性能・画質」について担当者よりお話しします。
> なので、それを待たれた方がよろしいかと思います。

はい、そうですね。あと、もしデジカメWatchなどでインタビュー記事が出るならそれも要チェックです。

＞さすらいの『Ｍ』さん
> これはまた　「新開発」詐称事件　と言われるのかも？

それについては、Panasonicを擁護するつもりはないのですが…

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/high_image_quality.html

これはG9M2のときの「新開発Live MOSセンサー」の記述なのですが、内容はどうでしょうか?
詐称とまでは言わないまでも、手抜き感ありありですよね…
ついでにいうと、GH5M2のときも(おそらく)G9と同じセンサーを使用しておきながら、「新たにAR(Anti Reflection)コーティング処理をLive MOSセンサーの表面に施すことで、」などと書いており、G9でも同じことを書いていただろうと、当時は突っ込みをいれたくもなりました。

Seagullsさんのおっしゃる通り、GH6のセンサーとG9M2のセンサーは異なり、G9M2の方が改良品だと思われます。
それで、精一杯Panasonicの擁護をするなら、GH5M2のセンサーは前機種のGH5よりは新開発のセンサー、GH7のセンサーも同様に全機種のGH6よりは新開発のセンサーということになるのかなと思います。

積層型センサー(構造上必ず裏面照射型になる)は別格として、積層型ではない裏面照射型と表面照射型の得失については長くなるので別の機会に譲りたいと思いますが、フォーサーズで26M画素かつダイナミックレンジブーストのような機構を組み込むためには裏面照射型でないと成立しないだろうとは思います。

書込番号：25763608

[taka0730]

GH6とは違う像面位相差センサーなので、新開発というのは合っていると思います。

書込番号：25763614

[ありがとう、世界]

＞さすらいの『Ｍ』さん

https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH7/feature/performance.html
↑
パナ社内
「社外秘を、あえて公開するという"英断"をしました! ﾄﾞﾔｯ!

※弊社は厳格な秘密管理を行っております」
・・・という雰囲気だったりして(^^;

書込番号：25763622　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

それだと、G9M2は　つくづく　２番目の子　に見えます。
何事も　GH7がモノを云わぬうちは　公にしてはダメ　と念押しされているかの様な。
S5M2　の筐体を充てがわれて　GH7に用意するセンサー諸々をテストされ
オリジナリティーが無いのが　G9M2　と。　

書込番号：25763629

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん
＞taka0730さん

対GH6については　新開発　で了解いたします。

対G9M2の部分もグレーで終わらせるのが良いのかも知れません。　

書込番号：25763635

[さすらいの『Ｍ』]

＞ありがとう、世界さん

わたしは　そこにある文字に踊らされました（笑）

下の方は　おそらく　用意されていた　機能説明画像を削除した文字群でしょう。

書込番号：25763644

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> オリジナリティーが無いのが　G9M2　と。

だから、S5M2と2台持ちで使いやすいのがG9M2^_^;

パナソニックは、M4/3より、FFのセンサーの方が問題だと思います
S1系の行方は?

書込番号：25763690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

急にBSIをアピール始めたと言うより、パナはもうLiveという呼称を使わないと決めたんじゃないかな
OMは逆にさまざまな機能にLiveを広げてますよね

＞YoungWayさん
＞GH5M2のセンサーは前機種のGH5よりは新開発のセンサー、
＞GH7のセンサーも同様に全機種のGH6よりは新開発のセンサ
＞ーということになるのかな

これはそういう意味だと思います
過去にもっとたくさんのシリーズがあったときもそのシリーズの前機種と比べて、新開発センサー！を採用してましたから

書込番号：25763724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

真相はわかりませんけどセンサーの全機種流用はいつもの事ですし
S5M2の筐体使ってでも２０万でG9pro2が出た意義はあると思います。
まあGH7で真打ち登場ってことで。（むしろ不憫なのはあのタイミングで出さざるを得なかったGH6）


＞あれこれどれさん
＞パナソニックは、M4/3より、FFのセンサーの方が問題だと思います
＞S1系の行方は?

ライカSL-3の6030万画素センサーで確定かと思われます。
流石にライカと同じタイミングで発表できないでしょうし。

書込番号：25763728

[さすらいの『Ｍ』]

＞ほoちさん

呼称を変えただけで、問題は無い。と言う感じでしょうか？
でも、一般人には　紛らわしい　ですよ。

書込番号：25763739

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

わたしも　全ては　GH7　の為

GH7　こそが　パナの威神

と思います。

書込番号：25763741

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

S1系　って　高価格帯じゃないですか。

今の　パナにとっては　茨の道かも知れませんね。

書込番号：25763747

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> ライカSL-3の6030万画素センサーで確定かと思われます。
つまり、今度の新機種は、S1H後継とかではなさそうですね
パナソニックは、業務系動画一眼をM4/3に絞るのかもですね、今までの実績を踏まえて
それはそれでメークセンスすると思います

書込番号：25763751　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> S1系　って　高価格帯じゃないですか。
> 今の　パナにとっては　茨の道かも知れませんね。

なので、パナソニックは、どうするのだろう?、と思っています
パナソニックは、S系で、S1/S5/S9とも、割とゆるい（または、エモい）ところを攻めるのかもしれないですね
ソニーが取りこぼしたカテゴリー
ZV-E1は、何か違う、と思います
だから、売れなかった?

書込番号：25763759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞一般人には　紛らわしい

確かになぜ今？ですよね

でも Live MOS って何？？ というカメラリテラシー高い人でも誰も答えられない不思議な名前がスペック表に記載されてるよりはだいぶ良いと思いますー

表か裏かもそれほど重要でないし、裏面かつ積層を採用したことで具体的に得られるデュアルゲインやダイナミックレンジブーストをちゃんと説明してる今のほうがただしい姿だと思います

ちなみにLiveMOSは今 OMDSの登録商標ですね

書込番号：25763823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

G9M2とGH7の書いてある事ほとんど同じなんですよね。違いは新開発Live MOSセンサーか新開発 約25.2MP 裏面照射型CMOSイメージセンサーか、S9の件があるから裏面照射型（BSI）と入れてきたのかどうか。
GH6はソニーのクワッドセンサーがパナソニックの要求に合わないから間に合わせで出してきたセンサーで結構グレーな所が多いと思います。センサーの詳細だけはメーカーから細かい所をだしませんから推測が多くなってますが、GH7のセンサーがパナソニックが本来使いたい位相差AFのセンサーなのは確かですね。
裏面照射型でなくてもパナソニックが使っているGH、G9シリーズは、センサーのサイズもあるけど読み込みが早いからローリング歪みが出にくいセンサーなのはたしか。

書込番号：25763827

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

60MPのセンサー付けても、レンズが少ないのが、
S1系にとって、不利に働くんじゃないかと。
キヤノンのRF35mmF1.4Lみたいに動画に寄せないと。
本来、パナがやるべきことなのに。。。

書込番号：25763841

[さすらいの『Ｍ』]

＞ほoちさん

OMDS絡みで呼称変更したとすると、
G9M2も変えるのでしょうか?　という新たな疑問も。。。

書込番号：25763842

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん

GH7が　パナ機の中で　一番重要な位置にあるのは明らかで、
Sシリーズにはフラッグシップモデルを置く気がないのかもと思わせます。

書込番号：25763845

[Seagulls]

＞あれこれどれさん

S1系は３機種も後継機つくれるほど余裕ないはずなので
S1HとS1Rを足した後継機で８K動画機として出すのでは？と思ってます。

それより２０１８年２月のプレスリリース　のその後が気になります・・・
有機薄膜を用いたCMOSイメージセンサによる、8K高解像度、高性能グローバルシャッタ撮像技術を開発
https://news.panasonic.com/jp/press/jn180214-1


＞さすらいの『Ｍ』さん

脱線ご容赦くださいませ。

書込番号：25763852

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> S1系は３機種も後継機つくれるほど余裕ないはずなので

はい。

> S1HとS1Rを足した後継機で８K動画機として出すのでは？と思ってます。

問題は、ライカSL-3との間合いの取り方だと思います
差異化のためにファンをつけて、お茶を濁すのかな?

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 60MPのセンサー付けても、レンズが少ないのが、
S1系にとって、不利に働くんじゃないかと。

少ないのもですが、パナソニックの安レンズは、かなり、割り切った設計仕様だと思います、レビューを見ても
世の中でいう、安いものにはワケがある

> キヤノンのRF35mmF1.4Lみたいに動画に寄せないと。
> 本来、パナがやるべきことなのに。。。

それができるのは、体力的に、もはや、キヤノンだけかも?

そんなこんなで考えると、パナソニックのFFは、エモ動画路線になるかも、上から下まで^_^

書込番号：25763888　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん
＞あれこれどれさん

S1系は、45MP裏面照射型で出せたら、
ボディは、R5Cクラスに出来るでしょう。
それと、Sのレンズロードマップに残されたナゾの標準ズームレンズ。
アレが　PRO仕様のパワーズームレンズ　であれば、希望は残されます。

書込番号：25763943

[ありがとう、世界]

＞有機薄膜を用いたCMOSイメージセンサによる、8K高解像度、高性能グローバルシャッタ撮像技術を開発
https://news.panasonic.com/jp/press/jn180214-1
↑
＞本技術により、例えばスタジアムにおける、日差しの強いフィールドと日陰になる観客席といった明暗差の大きなシーンでも、8K高解像度での撮影を行うことが可能となります。

フルサイズで「サッカー場に見合う望遠」をどうするつもりか気になるところ。

しかしながら、
＞有機薄膜を用いたCMOSイメージセンサ
なので、数年以上に及ぶ運用については、劣化等も気になるところなので、研究開発案件の域を超えないのであれば、
「サッカー場に見合う望遠」について気にしても仕方がない？


※パナは以前から有機薄膜系の撮像素子などにゾッコン？の様子(^^;

書込番号：25763965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> S1系は、45MP裏面照射型で出せたら、
> ボディは、R5Cクラスに出来るでしょう。

問題は45MP積層センサーの調達だと思います
でも、ライカSLと棲み分けるなら、そういうことになると思います
パナソニックは、ライカとのキャラ分けに取り組んでるちと思います
パナソニックは、D-LUX8のパナソニック版とかレンズ固定式フルサイズ機とか、独自のレンズ固定式高級カメラを出さないと思います

> それと、Sのレンズロードマップに残されたナゾの標準ズームレンズ。
> アレが　PRO仕様のパワーズームレンズ　であれば、希望は残されます。希望は残されます。

ですね。資金をキープして待つことにします^_^

書込番号：25764160　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ほoちさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

わたしも、Live MOSと呼ぶのをやめただけだと思うのですが、なぜこのタイミングで?とも思いました。
OM-1 (mark II)は、「4/3型 裏面照射積層型 Live MOS センサー」なんて書いてますね、なにがなにやら(笑)

GH7のプロトタイプとしてS5M2のボディを流用したG9M2があったというのは確かだと思いますが、Panasonicもラインナップを縮小・整理しているなか、限られた開発力を有効に活用してよくG9M2を出してくれたものだと、むしろ感謝したいところでしたね。
G9M2は動画機能を削らないで出してきましたし、今回GH7もスチル機能を削っていないようですから、出し惜しみはしない方針のようで好感が持てました。
クリエイターの方にはGH7はささるでしょうから、GH6やG9M2から乗り換える人はけっこう出るのではないでしょうか。
わたしはGH7に興味はあるのですが、やはり大きくて重いのと、動画もG9の4K60p 10分制限で間に合っていたくらいですので、今回は様子見です。
まあ、今年OMDSにOM-1 mark IIを出されてしまい予算がないというのも大きいのですが…

書込番号：25764214

[ほoち]

あと有効画素数減ったのは何でしょ？
表記の仕方を変えたのか実際なにかが変わったのか

書込番号：25764240　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ありがとう、世界さん

現実的選択肢として、パナに有機センサーを待っている時間は無いので、
既成のセンサーをアレンジして、ソロソロS1系でカタチを示さないと。

書込番号：25764260

[さすらいの『Ｍ』]

＞ほoちさん

総画素数　約2650万　(2652万)
有効画素数　約2520万　(2521万)
IBISのマージンなのか、単にユルイ表現(S9も約です)に変更したのか?
ちなみに、約アリはキヤノン　約ナシはニコン　と同じ表記です。

書込番号：25764293

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

パナの表記が変更されたのが、S9からのようなので、
ニコン的表記からキヤノン的表記にして、
やさしいイメージ、やわらかいイメージにしたいのかも知れません。
製品の紹介サイトを観ていると、感じます。

https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH7.html

https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9.html

イメージアップの積りなのかな?
一般的、馴染みやすい、分かりやすい、そういうのを意識し始めたのかも?

書込番号：25764314

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

パナソニックは、カジュアル路線に向いたと思います。
S9は商品そのもので。GH7は一般的表現の採用で。

https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9.html

https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH7.html

画像の転用問題よりも、実はコトバによる伝え方に問題が多かったのではないか?と。
見た目をニコン式からキヤノン式に変更、LUMIXの認知度を上げるべく、SNSとネット動画に更に寄り添うと。

書込番号：25764351

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> パナソニックは、カジュアル路線に向いたと思います。
> S9は商品そのもので。GH7は一般的表現の採用で。

言われてみれば、そうですね
これらから出てくる、S1?/S2?も、そういう路線かもですね

> ニコン的表記からキヤノン的表記にして、
> やさしいイメージ、やわらかいイメージにしたいのかも知れません。

この道の先人、キヤノンは、長い間、先幕電子を静音モードとだけ表記していた前科があります^^;

書込番号：25764588

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞しま89さん

> Sシリーズにはフラッグシップモデルを置く気がないのかもと思わせます。

の新フラグシップモデル?

http://thenewcamera.com/panasonic-s1h-mark-ii-coming/

https://mirrorless-camera.info/rumor/32035.html

ネタ元注意^_^
実際に出るとして、
8K?
4K?

4Kなら、せいぜい、R6�V相当かも?
なので、S2Hになるとか?

書込番号：25767525　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

GH7　S5M2X 　同じ価格帯ですよね。

コレよりも高価格帯で4k止まり、24MPクラスだと
あえて　S1H後継機は選ばないんじゃないかと。

Z7�Uの価格帯が手薄なので、
S1RM2（45MP）で、R5程度の８kに抑えて、３７万円ならバーゲン。
R5Cクラスまで上げて４５万円でも良いけど売れないイメージになるか。。。

書込番号：25767594

[さすらいの『Ｍ』]

X-T50なんですが、
ヨドでは　発売日にお届け　となっていますね。
それと　ブラックのみですが　XF16-50mmキットが組まれました。
実質284000円くらいです。
XF16-50が99000円　ボディが185000円計算。
ボディ単体が221000円なので、36000円お得。

コレだと、GH7ボディを買った方が良いかも。

書込番号：25767766

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> コレよりも高価格帯で4k止まり、24MPクラスだと
あえて　S1H後継機は選ばないんじゃないかと。

ですよね…
S5m2/S9のセンサーの読み出しが遅いのは、S5M2/S9の問題にすぎないし

> Z7�Uの価格帯が手薄なので、
> S1RM2（45MP）で、R5程度の８kに抑えて、３７万円ならバーゲン。

今どきの基準だと、そういう8Kは、X-H2と同列の、こんにゃくぐにゃぐにゃな、なんちゃって8K、ということで、37万円は高い、と思います( ´△｀)
33万から35万円がいいところだと思います

> R5Cクラスまで上げて４５万円でも良いけど売れないイメージになるか。。。

まず、8Kに耐えられるレンズがほとんどないし…^_^;
今どき出すなら、積層センサーはマストだけど、調達の目処があるかは?

そんなこんなで考えて、パナソニックは、Sシリーズの上位モデルをどうするのだろう？

書込番号：25767889　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

現時点で後継機が出てないけど出そうな機種はS1R、SL2S、LX100てところでしょうね。
パナソニックの考え、カメラメーカー各社の動きから、スマホは必ず買うもので値段が今までのエントリー機と変わらない、カメラの機能も変わらないからエントリー機を出しても儲からない、勝てないと見てるかと。
そうなるとM4/3は現在のG100,GH5MK2,GH7,G9M2まで、今年はM4/3の機種を出すと言ってましたからエントリー機として箱形カメラブームに便乗してLX100の後継機を未登録の最後の機種として出してくるかな。
来年度がフルサイズになるみたいですからか、ライカSL3のパナソニック版S1Rの後継機とS1Hの後継機は多分出してくると見てます。S1は難しいかな。SL2Sの後継機がS5ベースでなくS9ベースの箱形カメラになったら面白そうですね。

書込番号：25768030

[さすらいの『Ｍ』]

パナG99 にオリ12-100mmF4ISです

＞あれこれどれさん
＞しま89さん

私、パナ機は　G99しか使っていませんが、
サイズ感が良くて　細かい所に目を瞑れば
今でも　スチルと簡易ムービーでの　ハイコスパ機だと思います。
像面位相差AFがあれば　使い易いのは間違いないので
もしも　G99M2　が出たら　OM-1�Uまでは要らないかもです。

今　GH7　が最強のMFT機と言うのは間違いないです。
その簡易版が欲しいですね。小さく軽くして欲しい。

書込番号：25768273

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> 今年はM4/3の機種を出すと言ってましたからエントリー機として箱形カメラブームに便乗してLX100の後継機を未登録の最後の機種として出してくるかな。

それもあり得ますね
FFについて、今年、パナソニックは、ロードマップに載せている3本、18-40mm、SかS-proかもわからない、謎の標準ズーム、超望遠ズーム、のリリースをやり切ることに注力?
M4/3のレンズも出して欲しいけど( ´△｀)

書込番号：25768383　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、こんにちは

S1系のハイエンド機については、もし出すなら45MPの積層型センサーを積んで、8K動画、多画素、高速連写全部入りでお願いしたいですね。バリエーションを2機種も3機種も出す余裕もないはずですし。
ただ、PanasonicのLマウントレンズでシグマのテレコンバーターを使えるようにしたり、不穏な動きも見せているので望遠系は期待できないかもしれません。
MFTのテレコンバーター長期欠品(事実上廃番)のようなことをLマウントでもやる前触れかも、などと思っています。
MFTについては新レンズは期待できないような気もしますが、せっかくGH7を出してきたので動画用の電動ズームは欲しいですね。

書込番号：25768423

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん
＞YoungWayさん

S1R後継機
8k、45MP裏面照射型センサー、PRO仕様の新標準ズームレンズ

がキーポイントですね。

MFTは
G9M2　をどこまで下に降ろすか、小型化に行くか、レンズ固定型で終わらせるか

2025年中に　あと　2機種出たら良い方ですか。。。

書込番号：25768479

[あれこれどれ]

ご参考

https://www.l-rumors.com/new-set-of-images-of-that-cool-18-40mm-s-lens/

書込番号：25769274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> せっかくGH7を出してきたので動画用の電動ズームは欲しいですね。

私もそれを期待しています
たぶん、なんか出ると思います
ユーザーニーズと他社動向を踏まえると

書込番号：25769599　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

18-40mmf4-5.6　シグマ17mm f4　あたりがS9のためのレンズですな。

と言うことで、

S9の幕速（スキャン）は意外と速く　単写で　27msec(1/37sec)で、
S5M2Xの連写時と同じとのこと。
ちなみに　S5M2X単写は　51msec(1/20sec)とな。

書込番号：25769675

[YoungWay]

＞さすらいの『Ｍ』さん

うーん。
どちらもIMX410系のセンサーだと思うのですが、そうなるとS9は単写でもReadout mode 1ないしReadout mode 2の12bit読み出しということになりますかね。

書込番号：25769688

[さすらいの『Ｍ』]

S9 動画のAFが　S5M2Xよりも速くて良いらしいです。
像面位相差AFが進化している模様。

と言うことで、GH7のAFも　G9M2よりも進化していると予想。

書込番号：25770125

[taka0730]

そのソースはどこからでしょうか？

書込番号：25770201

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん
＞taka0730さん

こちらのレビューですが、まあ元が元なので　ガセではないでしょう（笑）

https://videosalon.jp/report/lumix-s9/

https://www.youtube.com/watch?v=Q8oOpgiTtv8&t=46s

みなさん　動画のことは　コッチ見てると思っていましたが、案外見ていないのかな？
メーカーからの貸し出し期間も長いでしょうし、テスト期間もあるでしょうし。

ちなみに　この方は　GH7のレビュー・映像もアップされています。

https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/06/09/123929

https://www.youtube.com/watch?v=jMRGot6ZhMs&t=143s

書込番号：25770381

[YoungWay]

おはようございます

＞さすらいの『Ｍ』さん

エマークさんやSUMIZOONさんの記事は、普段からよく見ているのですけれど、今回S9は購入しない(できない?)ことにしたのでそれほど熱心には追いかけていなかったりします(^^;
SUMIZOONさんはビデオグラファーですが、スチルもかなり撮られる方なのでスチル派にも参考になりますよね。
GH7も様子見ですが、こちらは追いかけてみようと思っています。

書込番号：25770383

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

GH7レビューの中で　「G20mmF1.7がスチルでAF-Cで動作する」ことが触れられていて、やはりコノレンズはボディ側がレンズ駆動に関わっている部分が大きかったのだなと思いました。
もっと早くに像面位相差AFをやっていれば、パナGシリーズの評価は違っていただろうに。。。

書込番号：25770397

[YoungWay]

＞さすらいの『Ｍ』さん

そのレンズ、確かG9M2でもAF-Cが動作するんですよね。
記事が長くなるからだと思うのですが、G9M2には一切触れていなくて、あくまでGH6との比較で買う気に持っていっているところがうまいなあと思いました(笑)
ビデオグラファーの人でしたら、G9M2を使っている人は夏を迎えてオーバーヒートが心配なのでGH7に乗り換え、ないし買い足し。
GH6を使っている人は文句なく買い替えでいいと思うのですが、動画はライトユーザーの私の場合、いくつかの楽しい機能をG9M2にフィードバックしてくれないかなあと期待して待つことにします。

書込番号：25770406

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> もっと早くに像面位相差AFをやっていれば、パナGシリーズの評価は違っていただろうに。。。

これ、私もそう思います
パナソニックは、時々、こういうやらかしをしますね
プラズマディスプレイとか

書込番号：25770462　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞GH7のAFも　G9M2よりも進化
S5M2のファームアップ相当なら、進化してると思います
現状はS5M2＞G9M2＞S5M2ファームアップ版ですので

書込番号：25770468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> G9M2を使っている人は夏を迎えてオーバーヒートが心配なので

それでも、X-S20よりは、はるかにマシだと思います
こいつは、今でも少し気温が高いと、あっさり、オーバーヒートします^_^;
ファンをつけると液晶を閉じられなくなるし( ´△｀)

書込番号：25770469　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

同じセンサーなのに幕速が速くなっているということは、bit数を落としているんでしょうか？

書込番号：25770582

[ほoち]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞YoungWayさん
＞taka0730さん

＞bit数を落としているんでしょうか？

この情報がほんとなら悲報。。
動き物撮るカメラじゃないはずなのに

連写時はともかく 電子シャッターにしたときに画質落として歪みをなくすという手法とってるメーカーいくつかありますけど
やめてほしい。ユーザーに選択させることできないんでしょうか

S9はメカにするという選択肢が無いカメラですし

書込番号：25770635　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

S9については、近く測定して評価されるそうです。

https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/06/13/061229

あ、ローリングシャッター速度のことです。
詳しく測定される模様。

ところで、GH7ですが、ちょっと日本国内ではコチラに例の影響が出ているのでしょうか、初回入荷は未だ有るような感じですね。
今週末に、1-2ヶ月待ちとかになるかも？です。

書込番号：25771078

[あれこれどれ]

なんと!
今年中にあと二機種!?

https://youtu.be/yUMUwOyukUc?si=1CqNRWwcz80hdG7K

書込番号：25777591　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

Z6�Uが中途半端感残るのに　40万円なので
S1H�Uが　同じ40万円で　正真正銘　フルサイズ版GH7で、
S1R�Uが　Z8より安い50万円で　8k60p（100fps）達成したら、
パナチューバーもお祭り騒ぎでしょうね。
そして　謎のズームが　28-80mmF2/PZ　だったら。。。

ちなみに　現在　LUMIXサイトでは　多くのカメラとレンズが画像修正されて
正しいサンプル画像を使っています。

書込番号：25778152

[さすらいの『Ｍ』]

訂正

Z6�Uが中途半端感残るのに　→　Z6�Vが中途半端感残るのに

です。

書込番号：25778155

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> Z6�Uが中途半端感残るのに　40万円なので

正直、私はZ8でお腹一杯
ニコンに言いたいのは、
PZレンズの拡充、
DX機を何とか、
ですね
それで言うと、パナソニックは、フルサイズはフルサイズらしく、M4/3はM4/3らしく、なっていると思います
ボディもレンズも、迷いがない^_^

> S1H�Uが　同じ40万円で　正真正銘　フルサイズ版GH7で、

これはあり得る、

> S1R�Uが　Z8より安い50万円で　8k60p（100fps）達成したら、

こっちは…^_^;

> パナチューバーもお祭り騒ぎでしょうね。

ですね

> そして　謎のズームが　28-80mmF2/PZ　だったら。。。

28-85mm F4 PZなら、あるかも^_^

書込番号：25778421　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

ところで、GH7のB&H価格が$2,197.99で、ヨドバシ.comで274,230円(指定価格)ということは 1$ = 125円ということになりますかね。
このご時世、ありがたい…

書込番号：25778922

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん
＞YoungWayさん

最近の　米国でのニコンの値下げを見ていると、
最新機以外は　日本円に換算して儲かれば
米国価格を下げても良いと思っているのかな？
と。

パナソニックは家電のような値下げをカメラで行うことを嫌い
適度な価格を各国の事情で付けているのかな？
と。

なので、今一番買い易いのは　パナ機。
ただし、修理の時は　ユニット交換　新品交換　という荒技が出るので割高です。
そこは　要注意　ですね。

書込番号：25778943

[さすらいの『Ｍ』]

ヨドに
S9　20-60　キット　在庫ありますね。

書込番号：25779899

[さすらいの『Ｍ』]

何か　皆さん　S9をキャンセルしているのでしょうか？
在庫アリの店が多いですね。
シルバーボディは売れているようです。

書込番号：25782684

[Seagulls]

【Vol.2】映像撮影技術の集大成。制作環境に変革をもたらす「GH7」、誕生。
https://note.com/lumix_magazine/n/n9c36ea34d087

結局、センサー自体に関する大した言及はなかったですね。

『GH7においては、像面位相差AFを搭載したセンサーを新規に開発し、イチから設計を見直すことで、イメージセンサー自身の特性改善と、制御が最適化され、「全ISO感度でのダイナミックレンジブースト」を実現できました。』

あくまでGH6に対して新開発とされていますね。
LUTやLEICAモノクロームの話でG9pro2が出てくるのに若干不自然な感じですが
まあ他のメーカーも全て開示する訳ではないので、あとはどこかのインタビュー記事に期待です。

記事自体は動画をやらない自分のような人間でも充分楽しめました。

書込番号：25813996

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

最終回で、AF・録音　とあるので、

高解像でありながら高速性能と像面位相差AFを実現する
新開発 約25.2MP 裏面照射型CMOSイメージセンサー

という題目が説明されるのか注目して待ちます。

ところで、300mmF4ISPRO ですが
困ったことに　G99とのバランスが実に良いです。
三脚座のネジ穴にバランス点があります。
位相差AF載せたG99M2出してくれたら。。。（笑）

書込番号：25815335

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

そうですね。次回「AF・録音」を楽しみに待ちましょう。
現状パナはEVF・背面LCDは基本「全機種流用」で、過去はセンサーも基本流用なのでG100後継機に今のセンサーが載ったら買い時かなと思ってます。
比してOMDSはOM-1のセンサーは恐らあの価格設定ではバーゲンセール状態でレンズで元を取らないとやっていけない状態に見えるので、夏から秋にかけて発売されるはずのOM-5後継機は恐らくセンサー据え置きでしょうね。エンジンは最新にすると思いますが。

サンヨン購入おめでとうございます。３０万前後であのレンズが買えるのは物価高騰の今となっては幸せなのかもしれません。
あと２年くらいしたら実売５０万円くらいにはなっているでしょう。

＞困ったことに　G99とのバランスが実に良いです。
＞三脚座のネジ穴にバランス点があります。
＞位相差AF載せたG99M2出してくれたら。。。（笑）

それ重量バランスがって事ですよね？
野鳥と星景さえやってなければ未だにG99を使っていたと思うくらいにG99は良いカメラだったと思います。
「位相差AF載せたG99M2」が出たらG9pro2から買い替えるかもですが、多分出さないでしょうね・・・
いずれにしてもまずは「GH7売れてくれ」という気持ちです。

書込番号：25816234

[さすらいの『Ｍ』]

最終回を見ました。
センサーには触れられていませんが、
動画機としては必要十二分！　ですね。
写真機としては、いろんなレビューを待ちたいと思います。
皆様　ありがとうございました。

https://note.com/lumix_magazine/n/ned6cbf6f08e5

https://note.com/lumix_magazine/n/nbd9aec745ea6

https://note.com/lumix_magazine/n/n19eeebc7c5a2

書込番号：25824608