パナソニックすべて クチコミ掲示板

オーロラ撮影方法

[遊星仮面2007]

LUMIX DMC-G6で今冬に北欧でオーロラ撮影を予定しています。予想される撮影地点での最低気温はー15度位です。三脚、ホッカイロをもちろん持参いたしますが、どのようなモード？撮影方法が良いでしょうか？レンズはダブルズームレンズキットに付属のLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6を想定しています。ご教授いただければ幸いです。

書込番号：25991031

[Seagulls]

＞遊星仮面2007さん

オーロラを撮ったことはありませんが
以下の動画を参考にしてみてください。

https://youtube.com/live/Pl_9S2Ffbpg?si=ydcS8zNPpjDYgDIG

星空撮影家の成澤さんがオーロラ撮影に行かれた際の振り返り動画なのですが(長いので自分も全部は観ていません)
41:40くらい「ISO8000 F1.8 2秒」くらいで撮らないとオーロラのジャギジャギ感が出ないと言われています。

お持ちのレンズでは厳しい思われます。
G6のISO8000の画質も結構厳しいかもしれません。

書込番号：25991117

[遮光器土偶]

＞遊星仮面2007さん

　オーロラを撮影たことはありませんが、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦで検索すれば、色々な作例が出てくると思います。　
　オーロラの出方は千差万別とは思いますが、撮ってみたいイメージに近い写真のＥＸＩＦデータを参考にしては如何ですか。

書込番号：25991118

[ありがとう、世界]

＞遊星仮面2007さん

予備バッテリー数個と、
レンズヒーターやモバイルバッテリー(※要加温)も必要に応じて。
(酸化鉄系のホッカイロは、化学反応時に空気中の水蒸気が必要で、化学反応開始の温度も一定以上必要です)

撮影条件は、Web検索しておきましょう。
※下記の通り、オーロラ輝度によって可変になるので、作例の条件に固執しない
(例)
https://clublog.club-t.com/_ct/17391843

https://photolife.jp.omsystem.com/hoshi/howtoaurora.html

基本的に
長秒撮影になります。
(具体的な露光時間は、オーロラの輝度により可変)
↑
低輝度の長秒撮影ですから、基本的に「絞り開放」になります。
シャッター速度優先(オート)モードでは、室内照度以下で基本的に絞り開放になりますので、
シャッター速度優先(オート)モード＋【露出補正】にしておけば、シャッター速度以外はカメラの自動制御が効きます。

※撮影条件の画面内表示で、特に ISO感度をチェックしましょう

※「絞り込む」とか基本的に論外(わざわざ高感度ノイズ増やしてしまう(^^;)

フォーカスは、無限遠相当に手動で。
(電離層の範囲なので、無限遠そのものではありませんが、
斜め上の方向で、低層部でも少なくとも 100km以上、高層部では数百km以上)

とりあえず、普段から星景撮影「など」で練習されては？
(「月」は明る過ぎるので対象外)

書込番号：25991122　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞遊星仮面2007さん

>> 撮影地点での最低気温はー15度位です。

どさんこで、道北・道東出身でないと、長時間居るのは、厳しいかと思います。

>> LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6を想定しています。

レンズのF値が1.2から2.8程度のレンズを使うしか無さそうです。

書込番号：25991148

[おかめ@桓武平氏]

＞遊星仮面2007さん

GH6の「レリーズケーブル」と予備バッテリーも忘れずに。

あと、長時間露光になるので、
三脚はパイプ径25mm以上の太さの脚をお使い下さい。

念のため、
カメラ・レンズを守るため、
タオル・レインカバーも使うかと思います。

書込番号：25991175

[ブローニング]

遊星仮面2007さん

＞予想される撮影地点での最低気温はー15度位です。
そんなもんですかね？
当地札幌よりちょい寒い位ですよ。
知人のオーロラ写真家さんは−30〜40℃で撮ってたって以前言ってました。

書込番号：25991180

[ブローニング]

遊星仮面2007さん

失礼しました。
北欧はそれほど寒くないようですね。
知人のオーロラ写真家さんはカナダのイエローナイフでの話でしたわ。

書込番号：25991201

[遊星仮面2007]

皆様、迅速な返信ありがとうございます。一つ一つ良く読んで理解し、また事前に星空撮影を実践してみます。指摘されている明るいレンズは私もやはり必要かと思うので、購入を前向きに検討致します。同伴者のiphoneのナイトモードだけには負けないように撮影頑張ります。40数年前は天体望遠鏡で夜空を見ていたので、錆びたその時知識をデジタル？仕様にアップデートして何とか良いオーロラ写真が撮れるように頑張ります。寒さは数年前に2年ほど、-17度程まで冬季は気温の下がる中央アジアで仕事で過ごした経験もありますし、また今回はワークマンの最強？防寒具を重ねてまとってロッジ？（宿舎）からの出たり入ったりらしいので乗り切れかと思います。

書込番号：25991248

[ありがとう、世界]

＞40数年前は天体望遠鏡で夜空を見ていたので、

当時と極端に変わっているのが、実用範囲の【高感度】。

他のミラーレスの規格の機種に比べてマイクロフォーサーズの場合は、
１画素あたりの面積が少ない ⇒ 光電変換の結果も少ないけれども、
個人毎の【許容範囲】として、ISO 3200~6400を、どれだけ積極活用できるか？
ということが、撮影結果の勝敗を分けるかもしれませんね(^^)
↑
何十年も前の銀塩フィルム時代の撮影条件を拾い集めても、有意義とは言えない？


※「感度」としては「１画素あたりの面積」が物理的制約として関わりますが、
工作員的に「撮像素子の面積」に挿げ替えるような扇動(?)が時々あるので、ご注意を(^^;

書込番号：25991265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手の撮影の設定はネットに一杯ありますよ。
調べないの？
撮影以前に結露をどう防ぐかが問題です。

書込番号：25991445

[gocchani]

＞遊星仮面2007さん

娘が以前フィンランドにオーロラを見に行くというので

カメラ　Olympus E-M1(初代)
レンズ　Olympus 12mm f2.0

を持って行かせ、オーロラを撮る初期値は
シャッター速度　10sec
絞り　2.0
ISO 800

にしてあとは状況に応じてISO,シャッター速度を調整して！
と言って送り出しました。結果、初期値を大きく変更することなく
無事撮影はできたようです。

レンズは12mm1本でオーロラ以外の写真も楽しく撮影できたようでした。
12mm f2.0はいいレンズですよ。

ご参考
https://photolife.jp.omsystem.com/hoshi/howtoaurora.html

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23245045/ImageID=3343050/

書込番号：25991578

[まるるう]

＞遊星仮面2007さん
＞LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6を想定しています。

まず、このレンズでは厳しいです。
私のおすすめは、LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
https://kakaku.com/item/K0000636770/

書込番号：25991621

[狩野]

＞遊星仮面2007さん

　キヤノンユーザですがオーロラは、イエローナイフ２回、アイスランド２回、ホワイトホース、チェナ温泉とそこそこ場数を踏んでいます。まあ、天候次第で撮れたり撮れなかったり。
　それで、どんなオーロラを撮るかによって機材も撮り方も少し変わってくるかと。昔のフィルムで撮った星空に緑の帯のようなオーロラ写真は、シャッター速度20秒もあれば撮れるでしょう。良い条件ならF4でISO感度6400程度かな。しかし、もう少し欲を出して、さらにオーロラ爆発時のような天空を動き回るオーロラを撮るには、シャッター速度は少なくても2秒以下,できれば1秒以下で撮りたいです。でないとオーロラ爆発も所詮星空に緑の帯写真になってしまいます。
　さてシャッター速度1秒、2秒となると機材も大切で、F1.4 とかF1.8のレンズの出番です。焦点距離も空一面に広がるオーロラを撮るにはフルサイズ換算12mm、14mmくらいが欲しくなります。私は、シグマのF1,8 14mmを使っています。さてマイクロフォーサーズでその条件を満たすレンズがあるのか、調べましたが分かりません。ソレに近いのがローワにありますが、使ったことないのでなんとも言えません。ISO感度も当然ながら6400は普通、必要ならば12800もあり得ます。そうしないとシャッター速度1秒、2秒が実現できません。

　とハードルは高いのですが、ご検討ください。さらに質問があれば何なりと書き込んできださい。

書込番号：25991897

[しま89]

＞遊星仮面2007さん
G6で頑張る前提でしょか
G6は高感度は余りよくなくバッテリーも容量の小さいタイプですので、明るいレンズと多めのバッテリーが必要かと
レンズはライカの15mmか9mmを追加購入されるのよさそうです。バッテリーは純正でなくシグマ BP-51が互換電池で安く出てますので購入してみて下さい
本来ならG9M2かGH5MK2に買い替えて頂くと極寒でも安定して動作はするのですが

書込番号：25993677　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊星仮面2007]

皆さん、助言を参考にLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7を買い足しました。夜間撮影を練習して、来年のオーロラ撮影に備えます。3個目のバッテリーは購入するか？思案中ですが、カメラ（G6）の買い替えは予定していません。いろいろとご指導ありがとうございました。パートナーも、同時に三脚使用でお気軽？にiPhone13ナイトモード？で撮影する予定です。

書込番号：25998943

LマウントのカメラにEマウントが付けれるアダプター

[ぐっさん価格]

があればパナソニックのLマウントのカメラの
価値は上がる。そう断言できるたけの根拠が
ここにある。定説じゃよ。

書込番号：25980764　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フランジバックって言葉知ってるか？
知らんから言えるんだろうけど、ソニーEは18�oでパナソニックLは20�o。
物理的に無理、常識だよ。

書込番号：25980819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

定説に常識は通用しない。経験じゃよ。

書込番号：25980884

[hattin89]

＞ぐっさん価格さん

そうですね。
物理的にマイナスのアダプターが可能であれば
Lマウントで使いたいレンズ有るんですけどね
♪( ´▽｀) でも、そこはどうしようも無いのでね。

書込番号：25980893

[盛るもっと]

LマウントをやめてEマウントを採用するのが現実的でしょう。
Sigmaも含めて。

書込番号：25981110

[しま89]

さすがにこの件は定説では無いですね。たまには根拠を教えて下さい。

書込番号：25981200

Wi-Fiは…

[小商い人]

Wi-Fiで写真をパソコンへ転送したいと思うのですが、この機種は可能でしょうか。
（SonyRX100M3が２０１４年製ですけど充分使えていて、同程度でよいのです。）

また、Wi-Fiの性能だけで見た時ｍｋ２と差はあるでしょうか。

有識者のかた教えていただけたら幸いです。

書込番号：25972410

[good4nothing]

可能です。
取扱説明書　活用ガイド参照

書込番号：25972433

[湘南MOON]

＞小商い人さん

＞Wi-Fiで写真をパソコンへ転送したいと思うのですが、この機種は可能でしょう

可能です。転送速度などはほぼ同では。
詳細はDMC-GX7C/GX7(活用ガイド) (12.53 MB/PDF)

https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/428/363/000000000428363/dmc_gx7_guide_1.pdf

書込番号：25972512

[しま89]

＞小商い人さん
Wi-Fiの性能だけでしたら変わりません。
GX7mk2買うなら、手ぶれ補正は弱いけとGX7初代の方が機能は上です（初代はGシリーズベース、mk2はGFベース）
予算があるならGX7初代の後継機GK7mk3をお勧めします。ｍｋ2の操作性は使いにくいですよ

書込番号：25973069

パナソニックのカメラ事業の今後

[acchabin]

はじめまして。写真中級者です。

ちょっとビビっていることがあります。

パナソニックが、デジタルコンパクトカメラから撤退しているようですが(ネオ一眼もなくなりました。)

そこで、教えていたいただきたいことがあります。

ｓ5mk2などの有望機種たちも向こう5年、十年で撤退されてしまうのでしょうか?

そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

ご意見聞かせてくださいまし。

書込番号：25969346　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞acchabinさん

＞パナソニックのカメラ事業の今後

趣味の世界でそんなことは気にしてはいけません。
自分の好きなカメラを堪能した方が良いのでは。
私はCANONですが。

書込番号：25969759

[ダンニャバード]

ソニー	パナソニック	キヤノン	ニコン

＞サンシャイン62さん

納得の分析、ありがとうございます。同感です。

ここ10年の株価で見れば、ソニー（グループ）の伸びは凄いんですよね。主に金融とゲーム、エンタメ系ですが。
ただソニーは全体で好業績でも不採算事業はバッサリと切りますから、カメラ事業の今後もわかりませんね。
パナはずっと鳴かず飛ばずですが、安定してるとも取れるのか？
キヤノンは2020年からずっと右肩上がりですね。
ニコンは・・・この相場でこの感じはかなりしんどいイメージです。相場が下降トレンドに入ればあっという間に落ちてしまいそう・・・こうしてみればやはり一番ヤバいのはニコンだと感じます。

書込番号：25969766

[おかめ@桓武平氏]

＞acchabinさん

パナソニックのカメラ事業は、
MFT機とコンデジでしたけど、
フルサイズ機を導入したら、
次第にMFT機の低価格帯とコンデジも縮小している感じは、
やはりスマホのカメラ性能の向上により、売れないのが、原因かと思います。
この点、旧オリンパスのMFT機の先行きはやばいかと思います。

>> NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

ニコンのカメラを持っていますが、
あまり、APS-C機のD500レベルの刺客を未だに投入していないので、
まだ、SONYやキヤノンの方が安全だと思います。

書込番号：25969842

[くらはっさん]

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

２０年程前の大昔、IT製造各社から『日本語ワードプロセッサー』と言う専用機が出されてました。
最後に何処のメーカーが生き残るか…全滅しました。専用機から単にPC上のアプリケーションソフトに移行したのです。
（それもほぼMSのWORD、EXCELに統一されてしまいました）

同様に現在がその企業が安泰だと言っても、数年単位でどんなイノベーションが巻き起こるか判りませんし、そうなったら弱小メーカーともども沈むこともあり得ます。

少し毛色は異なりますが、コモディティ化＝電卓やデジタル時計みたいに最初はセンセーショナルに登場しても急速に大衆化し遂には１００均で購入できるまでになることもあります。
（大雑把に言えばスマホのカメラ機能がその好例ではなかろうかと）

なのでそうした企業の先行きを心配するよりは、
　　自分は持てるパフォーマンスを、現在のその機材でどうやって最大限発揮できるか

にマインドを振り向けた方が、将来企業がどうなっても自分のパフォーマンスはその時点のその機材で発揮できる、事になるように思います。

書込番号：25969929

[おかめ@桓武平氏]

＞くらはっさんさん

>> それもほぼMSのWORD、EXCELに統一されてしまいました

その前のMS-DOS上では、一太郎、ロータス123が一般的でした。

その後、Windows(windows95以降)が世界に受け入れられると、
徐々に、ワープロ専用機含め、WIn版「一太郎、ロータス123」も淘汰して行った状況です。

書込番号：25969994

[サンシャイン62]

＞次第にMFT機の低価格帯とコンデジも縮小している感じは、
＞やはりスマホのカメラ性能の向上により、売れないのが、原因かと思います。

スマホの弱点である高倍率や長時間動画撮影向けの庶民向けカメラはしっかり押さえているけどね。

なんだかんだ言って白物家電やTV事業を海外に売却せずに抱え続けているのはパナソニックくらい。
残存者利益を享受できるまで我慢できる体力があるのかもね。

書込番号：25970001　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

私はNikonのFマウントが安泰だと判断しニコンのフルサイズ一眼レフ使っていましたがマウントなくなりました。ちなみに光学ファインダーは電池持ちが良いので今も使ってます。

書込番号：25970069　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

「数年単位でどんなイノベーションが巻き起こるか判りません」「企業の先行きを心配するより,自分のパフォーマンスを現在のその機材でどうやって最大限発揮できるか」というような書き込みをする方もいらっしゃいますが、個人的には賛同できません。
まずは常識的な目で現実を見ましょう。

α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット　27万円　429ｇ
LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット　25万円　657ｇ

仮にソニーという企業が明日潰れたとしても、業界を牽引する最先端の技術と開発者、レンズの小型軽量化ノウハウ等含めて消滅すると考えられますでしょうか？おそらく９９％は、どこか資本力がある別会社に引き取られて継続すると推測できます。
一方でパナのS5�Uは、一時ＣＢによる価格面で話題になりはしましたが、それ以外に他社に対して大きなシェアを確保し得るような
特別な優位性があるといえるのか。もし中華メーカーがより安価なミラーレスシステムとスマホ的な画像処理技術をもって参入してきたら、単に「少し安い」って位だと手も足も出ない可能性があります。
それがなくとも、現にOMDSやペンタックスは数年前からかなり怪しい状態になっていますよね。

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

Z6III ボディを40万で発売したニコンよりは、ソニーのほうがまだ安全だと思います。
キャノンにしても、例えば35mmF1.4が必要となった時に純正23万の選択肢しかないというのは万人向けではないかと。Ｒ５�Uも60万です。R8に撒き餌レンズで一生満足、という人には悪くないのかも知れないが。

書込番号：25970086

[ありがとう、世界]

＞『日本語ワードプロセッサー』と言う専用機

・PC＋プリンターで、数万円でも買えるになり、ワープロの低コストメリットが無くなった
(国内販売限定に近いワープロでは、量産効果においても太刀打ちできない)

・殆どのワープロのプリンターが「感熱」印字タイプなので遅く、基本的に モノクロで、
安価になったカラープリンターに敵わなくなった。
(「プリントごっこ」も淘汰)

書込番号：25970127　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

まあ、市場の需要を適切に捉えた供給量でビジネスできている限りは事業が潰れることはない。

適切な規模の生産ラインを有し、適切なタイミングでのリストラができる企業は大丈夫かと。

書込番号：25970141　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

来年初めごろに S1�UまたはS1R�Uが発表されるでしょうから、今後の運命はその機種にかかっています。

書込番号：25970230

[Lexington改]

パナのコンデジ新発売は、
単に欧州の規制対象のマイチェンなんだが（笑）

パナソニックとしては、
MFTは縮小で、ボディを共通化した時点で
止めるタイミングを模索しているように見える。

フルサイズならば、
ライカやシグマに提供している部分での利幅が
大きいが、MFTはもう市場でほぼ
瀕死状態。

パナソニックとOMDS2社のMFTシェアを
足しても、一桁台。
タムロンやシグマも専用に設計するつもりはなく
150-600のOEMなんてクソ高い値段だしね。

書込番号：25970302

[RBNSX]

パナソニックのカーナビ事業部は売却されました、次期売却候補はカメラ事業部と言われてます。

書込番号：25970353

[サンシャイン62]

＞MFTはもう市場でほぼ瀕死状態。

家電量販店で売れているミラーレスはレンズキットで10万円きる価格で買えるMFTというリアルある。
そもそもミラーレス自体があんまり売れてないけどね。

＞パナソニックのカーナビ事業部は売却されました、次期売却候補はカメラ事業部と言われてます。

TV事業なら知ってるけど
パナソニックは危機的状況、テレビ事業も「聖域ではない」
https://news.mynavi.jp/article/newsinsight-291/

書込番号：25970366

[トロダイゴ]

パナの強みは圧倒的な動画の手ぶれ補正と、PC使わなくてもスマホアプリでの簡単編集（持ってないから使い勝手は不明）あと、ボディが安いだけでなくシグマレンズが純正として使えるので全体的にコスパが高い。

S9のサイズで、機能は省いたとしてもS5m2と同等の性能（手ぶれ補正とAF）を作れるんだからAFさえさらに強化されればライトユーザーの筆頭選択肢になるでしょう。

そう、AFさえ強化されれば。。。
無理なの？

書込番号：25970385　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーは安全　　とんでもなことだと思う。　いずれソニーは　家電製品全般から　手を引くと思う。

書込番号：25971244

[tt ・・mm]

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。
　　　　　　　↓
＞＞　キヤノン、ソニー、ニコンの順に無難。
＞＞＞　「Ｎ」は無いでしょう。普通に考えて。「Ｃ」か「Ｓ」じゃないですか、
＞＞＞＞ニコンは、この相場でこの感じはかなりしんどいイメージです。
＞＞＞＞やはり一番ヤバいのはニコンだと感じます。

あれこれ半世紀前より（汗）、主にニコン機でやって来ましたが、殊に近年のニコンの凋落ぶりは大変なものですね！
憚りながら、かねてよりニコンの頑なな面からしても、 いつかはこうなると思っていましたが・・・。(涙

書込番号：25972577

[最近はA03]

・・・・「ニコワン」がね・・・。

・・・・もし、あれが「Z50」なら・・・。

・・・・「ユーザー」も悪いんですよ。「EVF」にあれだけ「嫌悪感」を見せて、なかなか受け入れなかったんですから・・・。キヤノンもそうでしたが、少なくとも「M2」や「RP」がありましたからね。

書込番号：25972700

[功夫熊猫]

ソニーもパナもデジカメ事業を本体から切り離し、負け組事業を集約する子会社に移転した。

両社ともデジカメ事業の将来性を見限ったわけで、本体は開発費や設備投資資金を原則として出さない。

独立採算の子会社でてきる範囲内でデジカメ事業を継続しなければならないという点では両社は似たようなポジションだか、収益力自体はソニーが大きく上回るだろう。
バナはビデオ事業と統合されたから、ビデオの技術で当分食いつなげるとは思うが、その先は危ういかも

書込番号：25972920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞功夫熊猫さん

ソニーについては、ソニーイメージングプロダクツ&ソリューションズ株式会社
の話ししてる？

既にソニー株式会社に吸収合併されてるなんだがｗ

書込番号：25973491

メカシャッター&ホットシュー搭載バージョン販売

[ぐっさん価格]

を至急検討することをここに提言させて頂く。
これは何よりも実現すべき最優先事項である。
定説じゃよ。

書込番号：25953603　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぐっさん価格さん

使ってみて思うのはメカシャツターもホットシューも要らないけど
レンズキット15〜16万円なら売れただろうなと思いました。
※ZE-V10初代のフルサイズ版として

書込番号：25953627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

問題はいろいろ削ったくせに小型軽量が中途半端なとこかなあ

まあ逆に言えばこれだけ大きく重いならいろいろ削るなって話でもあるがな

書込番号：25953646

[with Photo]

＞を至急検討することをここに提言させて頂く。

タイトルに書いてるから省いてるのか知らんけど、スレ立てるなら省くのは不親切でスレ主として失格。
この手の書き方するなら個人のブログでやるべき。

まあ、メカシャッターもホットシューを省くいた段階でパナソニックは不必要と判断してるんだろな。
どちらかと言えば動画向けに作ったカメラに思うからホットシュー省いたとしてもマイク端子は搭載すべきだったと思うけどな。

まあ、メカシャッターとホットシュー搭載なら上位機として出すんじゃないか。

ああ、定説言うなら根拠示してね。
根拠無いなら、いち個人の感想でしか無いしな。

書込番号：25954324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

使ってみると、ホットシュー、メカシャッターは、こういうカメラにはいらないなと思いました。ちなみに、マイク端子はありますね。

書込番号：25955481　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぼんてんぼんさん

ありがとうございます。
マイク端子、ありますね。

書込番号：25955902　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

M43ではそうやってG100として登場しましたから。
そのうち出しますよ。
２０万くらいで売れるのですから。
でもペンタ部に飛び出させないでほしいですね。
機械式シャッターは1/500くらいでもいいんですよ。

書込番号：26058856

学芸会などの室内での動画撮影には？？

[カメラビギナー04]

子供の小学校行事(学芸会や運動会)のビデオ撮影用のカメラを探しています。
利便性を考えるとビデオカメラでなく、カメラの動画機能を使用して撮影したいと考えておりますが、体育館などの室内撮影でこの機種はいかがでしょうか？

現在愛用しているのは、LUMIX G gf7wのため、パナソニックが良いなと思っておりますが、別メーカーでも構いません。
お知恵をお借りできましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25948910　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞カメラビギナー04さん
＞利便性を考えるとビデオカメラでなく、カメラの動画機能を使用して撮影したいと考えておりますが、体育館などの室内撮影でこの機種はいかがでしょうか？

利便性重視なら最新スマホが最強だけど

書込番号：25948915　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞カメラビギナー04さん
ついでに、既出

購入検討で迷っております！ご教授願います！
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=25559607/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%91%CC%88%E7%8A%D9%93%E0%81%40%93%AE%89%E6%81%40%94%AD%95%5c%89%EF

こどもの発表会
https://s.kakaku.com/bbs/J0000034301/SortID=25046933/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%91%CC%88%E7%8A%D9%93%E0%81%40%93%AE%89%E6%81%40%94%AD%95%5c%89%EF

子供撮影用カメラを購入したい
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24465601/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%91%CC%88%E7%8A%D9%93%E0%81%40%93%AE%89%E6%81%40%94%AD%95%5c%89%EF

などなど

書込番号：25948921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下から２段目が撮影距離40m、小画像実f=150mm(換算f=300mm)【B3】が

＞カメラビギナー04さん

小学校以降、公立の場合の中高で、バスケコート２面の場合は、
撮影距離が 40mぐらいになりますが、
付属レンズの光学望遠端では 実f=150mm(換算f=300mm)ですので、
「望遠が足りない」と思われる可能性が高いでしょう。
(添付画像を参照)
↑
※超解像「感」系のデジタルズームなどで、一応カバー可能
(あくまでも画像処理による誤魔化し)


なお、
「動画を、動画としてのみ視聴する ※動画のコマを抜きとって静止画としない」
のであれば、シャッター速度1/60秒で済むので、
照明のみでは暗い体育館であっても、
F5.6 ⇒ ISO3000程度
(ついでに、F6.3 ISO3000程度)
で済みますので、
世間一般ぐらいの許容範囲なら高感度劣化を気にするほどでも無いと思います。


＞【付属レンズ内容照明のみでは暗い体育館であっても、-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]、LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA [ブラック]

書込番号：25949010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スキルがないならスマホが最高です。
最近のは映りはいいし、ズームもあるし、携帯性も優れているし。
長く持つのが疲れるなら、スマホ用の足を付けて録ればいい。

書込番号：25949104

[優柔不断ですが]

別メーカーでもOKとのことですが、すでに DMC-GF7Wをお使いでパナソニックのM43の画質・色合い・AF等の機能性に不満が無ければ本機で良いと思います。

たしかにセンサーサイズの大きなカメラの方が画質で有利ですが、その差を享受しようとするとサイズ・重量の負担も増え費用負担も大きくなりがちです。サイズ・重量・価格等を考慮して本機を第一候補とされているようですから、その判断で決められても間違いではないと思います。メーカーを変えると Jpegの色合いが変わってくるので、解像が上がったけど肌の色が気に入らないということもあり得ます。個人的にはパナソニックの肌の色は見栄えがすると思っています。RAW現像するなら話は別ですが

あとは他の方のご指摘のように、小学校以上の運動会では換算 300mmでは望遠が不足すると思われるのと、動画撮影時は自立一脚を用意された方が画の安定した完成度の高い動画が撮れるので併せて検討されることをお勧めします。

子どもはどんどん大きくなってしまうので、今の内にたくさん良い写真・動画をとってあげて下さい。

書込番号：25949141

[taka0730]

どこまで画質を求めるかですが、GF7にはない4K動画と電子手振れ補正がG100Dにはあるので、結構動画でも満足できるのではないでしょうか。

書込番号：25949160

[ありがとう、世界]

誤
＞F5.6 ⇒ ISO3000程度
＞(ついでに、F6.3 ISO3000程度)

正
F5.6 ⇒ ISO 3000程度
(ついでに、F6.3 ISO 3700程度)
↑
単純計算値

書込番号：25949184　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カメラビギナー04さん
私もスマホか、ビデオオススメします
パナソニックは一応新しいビデオ出しましたし

書込番号：25949255　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

屋内は明るさと距離によって撮影のしやすさが変わってきます。
もし現状でGF7Wで問題なく撮影できているならG100DWでいいように思います。
ファインダーを覗きながら撮れるので、GF7より安定して撮れそうです。
設定としてはクリエイティブ動画モードで、露出Sモードにしてシャッター速度を
1/60より遅く、ISOはAUTOにするのがいいと思います。

ちなみにGF7WのレンズとG100DWのレンズは12-32ｍｍは同じで、望遠はG100DW
のほうが少し長いですね。
GF7：35-100ｍｍ　G100D：45-150ｍｍ。

ただ撮影距離が一定ならいいのですが、遠くと近くを交互に撮るような場合は、
12-32ｍｍと45-150ｍｍを付け替えないといけないので、できれば高倍率ズーム
があれば便利なのですけど。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001146987_K0000510131&pd_ctg=1050
お高いですがその値打ちはあります。
中古は少しお安いです。

書込番号：25949537

[ぷりずな〜６号]

＞カメラビギナー04さん、こんにちは

私はGF7wからの買い足しで悩んで、最終的にG99を買った人です（笑）。
G100をなぜ落としたかということですが、動画の長回しが出来ないからです。
学校行事で学芸会など長時間の連続撮影がある場合は、G100は対応できないことがあるかもしれません。

以下のYouTubeの動画のとおり、G100は30分制限／4Kは10分制限というのがあります。
https://youtu.be/uxG48lxKjZk?si=SzFhOWpVvUVgRPzH&t=202

加えて、一回停まってから再度スタートしても熱の問題で強制停止の場合もあるということです。
再停止についてはGF7の例しかないですが、コンパクトな機種のため同様に熱ストップが生じる可能性が高いです。
https://www.youtube.com/watch?v=ESyxDPQFBDU

私もGF7で熱ストップで再スタートできなくなった経験から（特に夏は弱いです）G99を購入しました。
動画の長回しの場合は、三脚も使うでしょうから重量とサイズの大型化はカバーできるのではないかと想像します。
G99の場合は長時間撮影はバッテリーの耐久時間に依存しますが、外部のモバイルやUSB給電に対応しているので、まず心配はいりません。（私も1時間以上は連続撮影を問題無くできています。）

G99Dは高倍率のズームが付いているので、とりあえずそれを使って様子見てください。
最近はLED化による照明などの機材の進歩が進んでいるので、教育機関でも簡単なLEDの照明設備で、昔ほど暗さを心配しなくてよくなっているところもあり、最初から高額な明るいレンズを購入する必要は無いと思います。
ただ、G99キットレンズは撮影中にズームを手動で動かすのは難ありのため、ズーミングが必要な場合はPZなどの電動ズームのレンズは必要かもしれません。

撮影時間の制限で、後々困る可能性があるなら、G99Dをお薦めします。

書込番号：25971323