SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(526136件)
RSS

このページのスレッド一覧(全255スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ351

返信120

お気に入りに追加

標準

ミラーレスα 被写体認識はまだまだ

2022/07/17 12:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ

クチコミ投稿数:593件

α7 IIIでは出来なかった
「左右どちらの瞳にピント合わせを行うかを設定」
がα7IVで出来るようになりました。

しかしこれ、リアルタイムにいろんな方向を向く人物撮影に
おいては「使えない」の一言で終わる役立たず機能。

人物撮影においては、基本的に手前の目にピントを合わせたい
場合が多いわけで、つまり重要なのは左右ではなく手前か奥か。

顔検出は10年近く前のαから搭載されていると言うのに
最新の30万を超えるαでも現実的な撮影に沿っていない、
使い所が限定的な設定しか出来ないのは本当に残念です。

開発者は一体何を考えて左右にしたのか、あるいは、せざるを
得ない技術的に相当高いハードルがあるのか、まったく謎です。

書込番号:24837878

ナイスクチコミ!15


返信する
ほoちさん
クチコミ投稿数:2517件Goodアンサー獲得:95件

2022/07/17 12:35(1年以上前)

「オート」がまさに手前の目を自動で選択してくれる機能かと思います
まだまだ完璧ではないというのは同意です さらなる進化期待したいです

書込番号:24837885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:7件

2022/07/17 12:57(1年以上前)

機種不明

人物撮影においては、基本的に手前の目にピントを合わせたい
場合が多いわけで

→手前の人の左眼
後方の人の右眼
を同じくらい解像させたい
シーンも有りますから
自分はMF

書込番号:24837915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:14件

2022/07/17 13:04(1年以上前)

>地球の神さまさん
気持ちはわかりますが、それはどこのメーカーでも同じです。100%自分の思ったようには動きません。
例えば、FE50mmF1.8と1.2GMでは開放時のボケ具合が1.2GMの方が大きいため手前の目の認識率は良いです。
この辺はレンズのボケ量の差で認識率も変わるのかなと思います。Fが暗めの安物レンズと、Fが明るい高価なレンズでは違いがあるのはしかないかと思います。
あと、私は人物しか撮りませんが、EOS R6は現在のファームでは奥の目に合うことが多く全く実用的に使えません。また奥の目にピントが来ると手前の目を認識してないので左右の入れ替えもできないことが多く、αはレンズのボタンに左右の目の切り替えを割り当てて使ってますが、たまに奥の目にあってもボタンを押せば手前の目に切り替えられるので、今の所αが一番認識率は高いと思います。ただ癖やコツはあるのでうまく付き合わないといけません。
あと、30万円ほどする機種ではありますが、ベーシックモデルなのでα1やα7S3ほど完成度が高くなく、コスパ重視で作られているので瞳afの認識率も値段相応ですね。α7S3の方が瞳AF認識率は高いですから。

書込番号:24837926

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:16010件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2022/07/17 13:09(1年以上前)

>地球の神さまさん

奥行き方向をセンシングするには
LiDARセンサー(iPhoneの顔認証)が必要かも、
https://www.keyence.co.jp/ss/general/automotive-manufacturing/010/

書込番号:24837931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/07/17 13:55(1年以上前)

>手前の人の左眼後方の人の右眼を同じくらい解像させたい

だからどこにもジャスピンがないんだね。

書込番号:24837982

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2022/07/17 14:03(1年以上前)

完璧なものは存在しないからより完璧なものに近づけるためにメーカーは研究し後継機を作り続ける
そして撮り手側はより完璧にするための穴埋めとして知識と技量を駆使し撮影をする
だから写真は奥が深く楽しい
もし完璧なものができたら初心者とベテランの差はなくなる
そんなカメラをお望みですか?

書込番号:24837993

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2022/07/17 14:09(1年以上前)

難しいんだろうなぁ!
視線入力やタッチペンとか、撮影者の意思をカメラに入力する必要がありそうですよ。

>アートフォトグラファー5353さん
画面内の顔を全て認識して、ソフトによる自動加工で、瞳だけ全員がやたらジャスピンなホラーワールドはかのかも。

書込番号:24838000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/07/17 14:10(1年以上前)

>さらなる進化期待したいです

大いに同意します。

α1での瞳AFとトラッキングのコンビネーションプレーには感動します。
ダンスで顔が見えなくなったら後頭部を追い、また顔が出て来たら瞳に再ロック。
でも、顔が隠れて瞳ロスト中に他の人物が入ってくると‥‥

色々なケースを考えると、まだまだ進化が必要な様です。

書込番号:24838001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/07/17 14:22(1年以上前)

>イメージサークルさん
どんなに機材が進化しても初心者とベテランの差は無くなりませんよ。

今まで難しくて成功しなかったショットが初心者でも撮れるよになる。大いに結構!
でもね、何をどう言うアングルで撮って、どう言う結果を導き出すかは機材の性能とは関係無いんだよ!
人間のおつむが関与して作品が出来上がるのだから。

書込番号:24838011

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/07/17 14:24(1年以上前)

>もし完璧なものができたら初心者とベテランの差はなくなる

大前提として光学的な制約もありますし、
画像処理技術を支援~超越するための 人工知能に【ヒトの感性モデル】が実用的レベルで実装されるようになるまでに、いま読んでいる人は、誰一人存命していないかもしれませんし、
そもそも、【ヒトの感性とは何か? ヒトの感性の個体差はどう扱うべき? 】という、哲学というか形而上学の範囲の検討が不可欠になるでしょうから、その意味でも大変(^^;

書込番号:24838019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/07/17 14:26(1年以上前)

>松永弾正さん
すべての顔を認識して‥‥

多分、オリの深度合成を進化させるのが手っ取り早い気がしますね。

書込番号:24838021

ナイスクチコミ!1


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2022/07/17 14:47(1年以上前)

顔に合わせれば、瞳に合ってないと言い、瞳に合わせれば、睫に合ってると言い、右目だ左目だ、手前だ奧だと・・・・
昔の女優さんの写真は右目も左目もバッチリピントが合い、鼻筋はとおり瞳に星まで飛んでたw
現像では無く、写真乾板に髪の毛ほどに研ぎ澄まされた鉛筆で描いていたから
いわゆる、レタッチの原点です。
婚礼写真などはシミ一つ残さず、本人の数割増しの美人にするのがお約束w
その腕の差が写真館の差でもあった時代
だから、35mmなんて小さいフィルムではレタッチしにくい・・・
今は、フォトショップやレタッチソフトがあるから挑戦されては?

書込番号:24838047

ナイスクチコミ!8


hunayanさん
クチコミ投稿数:2001件Goodアンサー獲得:114件

2022/07/17 14:49(1年以上前)

そんなこと言いだしたら一眼レフのAFなんてお話にならないレベルだけども。

そんなこんなで今年は一眼レフの告別式が行なわれましたけどね。

書込番号:24838049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:593件

2022/07/17 14:49(1年以上前)

>ほoちさん
>「オート」がまさに手前の目を自動で選択してくれる機能
>まだまだ完璧ではない

精度も含め、まだヨチヨチ歩きだと思いますね。
しかしここまでに10年かかってます。

そもそも顔検出自体、カメラ側に顔を向けて静止している手前の
人物をスルーして、奥の人物の小さな顔に頑なにAFしようとする
「左右も手前奥もあったもんじゃない!」撮影シーンも結構
見受けられます。

もちろん今後に期待はしていますが、開発者がどれだけこの部分を
真剣に向上させようとしているのか、その意識のレベルが心配ではあります。

書込番号:24838050

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2022/07/17 15:37(1年以上前)

>地球の神さまさん
瞳認識の技術はまだまだだと思いますが

例に挙げられてるこれ
>そもそも顔検出自体、カメラ側に顔を向けて静止している手前の
人物をスルーして、奥の人物の小さな顔に頑なにAFしようとする
「左右も手前奥もあったもんじゃない!」撮影シーンも結構
見受けられます。

カメラにコマンドをするのは撮影者で
カメラに瞳Afを行うようにコマンドしてるわけで、
カメラは当然そのような挙動をおこないますよね。
また場面によってはそのように奥の人にピンを合わせたい場面はあると思いますので、その時は逆にこまります。ある意味忠実にコマンドを実行しているわけで....

またこれワイドAFとかなら尚更です。
そんな時はカスタムボタンも用意されてるわけで、スポットにして瞳Afを素早く切るなりとかの撮影者の対処が必要だと思います。
撮影者の意思を反映するということは、なかなかまだまだオートでは難しいとも思いますね。

書込番号:24838110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


fax8600さん
クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:83件

2022/07/17 15:50(1年以上前)

当機種
当機種

瞳AF 空振り 1

瞳AF 空振り 2

左右、手前、奥のどちらでもいいから瞳にAFして欲しいです・・・

瞳AF Onにして撮ったけど、円盤の方にピントが合ってて肝心のワンコはピンボケです・・・
(円盤に目玉はついてないみたいだけど???)

瞳にジャスピンだったらバッチシの飛行犬だったのに残念です!!

書込番号:24838130

ナイスクチコミ!5


ほoちさん
クチコミ投稿数:2517件Goodアンサー獲得:95件

2022/07/17 16:53(1年以上前)

>fax8600さん

可愛い!いいタイミングですね
無地のフリスビーだったら引っ張られる可能性減ったかな

書込番号:24838217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2022/07/17 17:16(1年以上前)

>地球の神さまさん
上の発言
私ミスリードしてた部分がありました。
手前の人が顔を向けて→背を向けて
と、勘違い。
申し訳ない。
ワイドとかではそういう場面もあるかと思います。
そんな時はまだまだスポット(シングルポイント)を使うなり、それでも難しかったらまた同時に瞳Afを切るなり
撮影者は手法を変える必要があると思います。

書込番号:24838240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5104件Goodアンサー獲得:77件

2022/07/17 18:45(1年以上前)

そもそも、
ローカル1点で自分で合わせに行けば済む話
瞳AFの瞳ピンボケがなんと多い事か。

書込番号:24838342

ナイスクチコミ!5


nTakiさん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:7件

2022/07/17 18:55(1年以上前)

>盛るもっとさん

>>だからどこにもジャスピンがないんだね。

このコメントは(#24837982)、アートフォトグラファー5353さんの作例
 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24837878/ImageID=3713922/
についてしたのでしょうが、誤りです。

ピントは「手前の人の[向かって]左眼」に合っています。100%等倍でみると、キャッチ
ライトが点光源として写っているから。
同じように「後方の人の[向かって]右眼」が、ピンボケだという感じでもありません。
(このような少しあいまいな表現になるのは、ファイルサイズが小さくてよく分から
 ないため。)

そもそも女性ポートレートに、「ジャスピン(ガチピン)」を要求するのが、おかしい
とも言えます。
私の先輩のように、「観賞距離で見て違和感がなければ、ソフトに(つまり少しピンボケ
に)撮った方がいい」と言う人もいます。

ついでに言えば、この作例は作品としても佳品で、なかなか撮れません。

書込番号:24838351

ナイスクチコミ!4


この後に100件の返信があります。




ナイスクチコミ161

返信29

お気に入りに追加

標準

バッテリー充電器が付いていないとは!

2022/06/28 14:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 ako627さん
クチコミ投稿数:122件
機種不明

充電の様子

α7R4を持っているのですが、画素数が多いので手持ちの時に(私は)気を使うのと、サブ機が必要なのでα73を買いました。家に帰って開けてみたらバッテリー充電器が入ってません。取扱説明書を読むと、充電はバッテリーを入れたボディに付属のケーブルを繋いでするらしい。
ボディ側のジャックが何となく脆弱そうで、ここにケーブル抜き差しを繰り返すとイカれてきそうです。
R4のバッテリー充電器があるので、そちらで充電しようかと思いますが、この価格、このレベルの機で充電器が付属してないのはおかしいと思いました。
コンデジ扱いなのですね。

書込番号:24813864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24994件Goodアンサー獲得:1706件

2022/06/28 14:32(1年以上前)

ソニーに限らず、最近は充電器が付属していないものもありますからね。

以前は当たり前に付いていましたが…
今後は、買う前に確認した方がいいですね。

書込番号:24813880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1415件Goodアンサー獲得:193件

2022/06/28 14:48(1年以上前)

>ako627さん

バッテリーチャージャーが付属品でついてくるのは、α1、α9II、α7RIV、α7SIII、α7RIII です。

それ以外、たとえば α7IV、α7III、α7c にはついてきません。

sony.jp サイトの製品比較で「付属品」の項を見たらわかります。https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729

ということで、必要でしたらすでに入手済みのものを使われるか、あるいは USB 電源に繋げて使う https://www.amazon.co.jp/dp/B07KM3SMYV/ みたいなものを購入するか、です。

書込番号:24813893

ナイスクチコミ!8


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2022/06/28 14:49(1年以上前)

> バッテリー充電器が付いていないとは!

そうなんですよね! 
おいらも数年前にこちらのクチコミ板で ソニーのキットには標準で付属してないと知り 驚いたものです!

他社機を長年使ってきてると 新品キットで充電器が付属してくるのは ある意味 "常識" の感覚ですもんね 
新品キット箱を開梱して まず充電♪ と思って充電器を探すも 無い!? となると目が点になりますよね 

ソニーというメーカーはユニークな開発意図をもって製品開発をするメーカーだと自分は感じてます 
しかし 専用充電器を新品キットに付けないで 本体で充電してくださいというのは あまりにいかがなものかと、、
別個に充電器が必要とされるユーザーは 別途購入してください、というスタイル・・・・ うぅ〜〜ん ( ̄〜 ̄;) 
                                        

書込番号:24813899

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2022/06/28 15:27(1年以上前)

『R4のバッテリー充電器があるので…』とスレ主さん自身が書いていますが、
充電器なんて沢山あってもあまり意味がないように思います。

バッテリーの型式が変わらないのは良いことなんですが、『ボディを購入するたびに充電器がついてくる』って
よく考えると『ムダ』ですよね。

私の手元には新品/未開封のLP-E6用充電器が3台もありますが、昨今の風潮ではかなりの無駄と感じます。

ECの様に何でもかんでも『USB TypeCで対応』というのもあまり良いとは思いませんが、
この手のアクセサリーは、必要な場合は『適切な価格』で購入するという流れなのではないでしょうか。
(BC-QZ1が適切な価格とは考えられませんが…)

これからは、ボディ毎に充電器を付属させているメーカーは、『意識が遅れている』と
捉えられても仕方がない時代になっていると思います。

書込番号:24813940

ナイスクチコミ!22


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2022/06/28 15:30(1年以上前)

それと、これは他社メーカーでもあることですが、冊子マニュアルが添付されないことがあり 
これも 残念なことのひとつです 

メーカーサイトからファイルをダウンロードして PCなりスマホに保存しておけば問題なし と
仰る方もいらっしゃいますが、むかしからペーパーマニュアルに馴染んでる者には残念 

それだけ コストの削減が至上命題、ということ? とても残念に思ってます
                                          

書込番号:24813945

ナイスクチコミ!11


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1415件Goodアンサー獲得:193件

2022/06/28 15:35(1年以上前)

>syuziicoさん

感じ方はいろいろ、ということじゃないでしょうか。私は余分なバッテリーチャージャは要らないし、紙ベースの取説も要らない。その部分のコストは削って、自由になったリソースは他に向けてもらったほうがはるかにうれしいです。

書込番号:24813952

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:13049件Goodアンサー獲得:759件

2022/06/28 15:52(1年以上前)

機種不明

まぁ、昨今はマニュアルに載せる情報も多くて紙にすると結構なサイズになったりするし、カラー写真付きでよりわかりやすい市販のムック本などを利用するユーザーも多いので、オンライン版にするメーカーも多そうですね。

書込番号:24813964

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2022/06/28 15:58(1年以上前)

なるほど・・・・・ 流れは 容認派 の方が多いようですね、 了解しました 

少数派(?)の自分としては 今後新規カメラを購入する場合は okiomaさんのコメントを参考にさせてもらいます 
つまり 当該機種の性能や使い勝手もさることながら メーカーサイトで公開される同梱品なども十分にチェック 
納得(諦め?)の上 購入に進みたいと思います (´・ω・`) 
                                    
みなさんのご意見は参考になりました、 ありがとうございます♪ ((○┐ ペコリ   
                                      

書込番号:24813969

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/06/28 17:37(1年以上前)

ボディーを複数台持っていても、チャージャーは1台で十分なので、高級機も含めて全て別売りでも良いと思います。

書込番号:24814065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:13件

2022/06/28 18:32(1年以上前)

バッテリー充電器は必要派と不要派が分かれますね。
昔は必要派で、今は不要派に変わりました。

今まではカメラのインターフェイスが独特のケーブルだったり、
カメラ本体で充電出来なかったりしましたが、
今のカメラはUSB-Cに統合され始め、
モバイルバッテリーも使えるようになりましたし、
充電器はほとんど使っていません。

α7Vの端子カバーは貧弱なため、
私は取っ払って使っていました(笑)

書込番号:24814124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ako627さん
クチコミ投稿数:122件

2022/06/28 19:37(1年以上前)

>okiomaさん
本当にそうでした…。箱を開けて、「何かの間違いじゃないの?この値段で!」と思ってしまいました。

書込番号:24814184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 ako627さん
クチコミ投稿数:122件

2022/06/28 19:41(1年以上前)

>撮貴族さん
ありがとうございます。貼って下さったAmazonで売ってるダブルチャージャーと同じものがメルカリショップで1500円ちょっとで売ってました^ ^

書込番号:24814189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ako627さん
クチコミ投稿数:122件

2022/06/28 19:44(1年以上前)

>syuziicoさん
私の「さぁ充電♪」の気持ちが裏切られたショックをわかって下さってうれしいです。
ありがとうございました^ ^

書込番号:24814194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ako627さん
クチコミ投稿数:122件

2022/06/28 19:48(1年以上前)

>つるピカードさん
そういう考えもあるのですね。
私はカメラをいろいろ変えてきたので、充電器がたまることがなかったのでなるほどと思いました。
これからは充電器別売りの流れになっていくかもですね。

書込番号:24814197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ako627さん
クチコミ投稿数:122件

2022/06/28 19:55(1年以上前)

>とっちゃんぼうずさん
カメラ側の端子カバーは、ほんとにちゃっちいですよね。
でも、端子を差しても奥まで入らず、金属部分が2mmぐらい出っぱるのも気に入らないです。
パソコンもUSB端子の受け口が弱いので、分配器をつけてるぐらいなので、カメラ側の端子ソケットが何となく不安材料です。

書込番号:24814204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24994件Goodアンサー獲得:1706件

2022/06/28 20:10(1年以上前)

まあ、共通の充電器であっても、
事前に複数のバッテリーを充電する時、
充電器も複数あった方が便利な時もあるかと。
もちろんモバイルバッテリーを使うのもありで。
必要か否かは、使いや考え方でいいかな。

書込番号:24814226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:276件

2022/06/28 20:18(1年以上前)

ソニーが充電器付属でキヤノンが充電器無しだったら逆の流れになってるでしょうね。

書込番号:24814234

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/06/28 20:30(1年以上前)

>ako627さん

ソニーユーザーです。

モバイルバッテリーからの給電、充電対応はもちろん

嬉しいのですが、だからといって(カメラと別の)充電器が

ないのは話が別で、充電してたらカメラが使えないよ!

と感じてしまう方です。


そんなにあくせくせず充電中にコーヒーでも淹れたり、

ゆっくりと今後に考えをめぐらすなど人間ができて

いればいいのですが、いざ使えないとなるとますます

使いたくなったりでどうもいけません。

書込番号:24814259

ナイスクチコミ!3


hunayanさん
クチコミ投稿数:2001件Goodアンサー獲得:114件

2022/06/28 20:47(1年以上前)

α7Bは4年前の機種。
発売した当時は、この性能で破格の値段だった。

同年に同程度の価格で発売されたEOSRは充電器はついていますが、手振れ補正なし、シングルスロット、サーボで5連射、
動画はAPS-Cクロップのクロップ?という仕様で当時ボロカスの評価。

どこにお金をかけるかはそのメーカーの姿勢が出るので、バッテリーチャージャー重視なら
他所のカメラを使えば良いだけ。

書込番号:24814272

ナイスクチコミ!7


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1415件Goodアンサー獲得:193件

2022/06/28 21:16(1年以上前)

バッテリーチャージャーを付ける付けない、というのは、メーカーサイドとして顧客にどんなユーザを想定するのかで決まってくるんだろうと想像しています。たとえば、

「たぶんカメラは一台しか持ってないユーザが多かろうから、チャージャーもあったほうが良いでしょうね」とか、
「お金節約したいユーザが多いだろうからチャージャーはオプションにして販売価格は下げておきましょう」とか、

α7系の場合に高価格のほうにどうしてチャージャーがついてくる販売になってるのか、本当のところは私は分かりません。自分の実態としては、買替えのときにはチャージャー付ボディからチャージャー付ボディに下取りに出すので、結果として手元でチャージャーが増殖することはなく、だいたい一台か二台かある、という状態は維持できてますけど。

書込番号:24814307

ナイスクチコミ!2


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ200

返信33

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:113件
機種不明

当方底辺プロです、一応CPSの会員で35年お世話に成って居ります。
子供のスナップに良いと聞き購入しました。
(連射・スポーツ撮影などホトンド使用していませんでした)
α7Vを購入後2ヶ月でシャッター交換と成りました!(メーカー保証内)

このほど使用4年目ですが、撮影中に何と又シャッター幕が破断されモゲテレンズ後玉にくっついて居ました!
SONYにメールと電話で
「ショット数もそれほどではないのに、シャッター幕が破断っておかしいです」と訴えましたがマッタク取り合ってもらえませんでした。(SONYは冷たいです)

又単発でレリーズすると2枚切れてしまう現象(チャタリング)も頻発していました!
修理代は4万円でした。(CANONより非常に高額だと思います)

そんな訳で私のカメラだけが外れだったのか、α7Vの特性なのか残念でなりません。
ちょっともうSONYは使えないなあと言うのが正直な気持ちです。残念です
仕事仲間にもαはスゲエぞと薦めていましたが怖くて使えないです。

書込番号:24807724

ナイスクチコミ!41


返信する
クチコミ投稿数:113件

2022/06/23 22:45(1年以上前)

追伸、

お使いの方がいらっしゃれば参考までに、
今考えれば、シャッター幕破断の少し前からやたらセンサーゴミが付くようになって居ました。
レンズ交換はしていないのにおかしいなあと思って居ました。
多分破断しかけていて、そのゴミだったのだと思います。
なお、露光に関しては問題なく安定して居ましたので、故障の前兆には成らないと思います。

書込番号:24807741

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:54件

2022/06/23 22:53(1年以上前)

>ハント館長さん

当方もシャッター幕は何度か壊れましたのでお気持ちは
わかる部分があります。

参考までに、1回目と2回目の具体的なシャッター回数は
何回だったのでしょうか?

あと、マウント内部に干渉するようなオールドレンズは
一切使用されてない状況での破損だったのでしょうか?

書込番号:24807751

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:113件

2022/06/23 23:17(1年以上前)

返信ありがとうございます、
1度目は購入後2ヶ月目だったと思うので1000回未満、先週はチョット判らないですが基本連写無しでしたので、、、?
スロット2に入れっぱなしの予備128GBのSDカードからデータを吸い出したのが5回位でしょうか、その位の使用です。
レンズ交換はホトンドしないので自分で傷つける事は無いですね。

書込番号:24807785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2022/06/23 23:32(1年以上前)

>「ショット数もそれほどではないのに、シャッター幕が破断っておかしいです」と訴えましたがマッタク取り合ってもらえませんでした。

故障は確率ですので、おかしいとは言えません。おかしいと言いたい気持ちはわかりますが。

書込番号:24807805

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2022/06/24 00:03(1年以上前)

>ハント館長さん
こんな情報もありますね。
複数台持っていた方が良いかも知れませんが、駄目機に当たるとカメラとしての信頼性は低いと思いますよね。

ロットにもよるのでしょうか?
ソニーが「α7 III」のシャッターが壊れる問題で集団訴訟を起こされる
https://digicame-info.com/2021/03/7-iii-15.html


増田賢一さんのシャッターシーケンス#096 ソニーα7III
https://www.youtube.com/watch?v=qspHlP9LVRE

シャッター幕の振動が結構ありますね。
振動が収まらない状態でシャッター幕が動くのが良くないのかも知れませんね。

他機種だとシャッター幕の振動が全くないカメラもあるので、面白い動画です。

書込番号:24807830

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:12件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2022/06/24 06:23(1年以上前)

>ハント館長さん

クルマの中などに放置したことはありませんか?

α7IIIの保存温度上限は摂氏55度です。
車の中は夏場に摂氏70度を超える場所もあります。
樹脂部品は、耐熱温度の上限を超えた高温環境に長時間放置されると膨張変形し、冷えても元の寸法に戻らない「不可逆」変形することがあります。

もしシャッター関連の樹脂部品が熱変形で歪んでいたら、使い続けることで部品同士が干渉して徐々にダメージが蓄積し、ある日突然破損するかもしれません。

25年以上前ですが、ソニー製カーナビの液晶モニターは、クルマのダッシュボードに設置して1年でケースが熱でグニャグニャに歪みました。自動車用に設計されているのに。よそのメーカーはそんなことはなかった。

自分もα7IIIユーザーですが、環境温度の耐熱性だけは全く信用していないので、夏場に短時間でもクルマの中に放置するときは、アウトドア用のクーラーバッグに入れています。

ソニーの対応が冷たいのは、同じような問い合わせが多く、使い方(保管場所の温度)が原因の可能性が高いとわかっていて、でもそれを指摘すると「他社は大丈夫なのに!」と言い返されるから、ウヤムヤに収めようとしているのかも知れません。

書込番号:24807981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:54件

2022/06/24 06:58(1年以上前)

>ハント館長さん
>128GBのSDカードからデータを吸い出したのが5回位
仮に圧縮RAWだとすると1枚25MB程度なので、約2万から3万枚ですね。

今は公式HPから記述が消えていますが、α7 IIIはシャッター耐久
20万回を謳っていましたから、それよりはかなり少なかったという事ですね。
当方が壊れた時は20万回前後でした。


>レンズ交換はホトンドしないので

頻度ではなく、アダプター経由でオールドレンズなどは
使用されてはいなかったのでしょうか?

以前SNSで、オールドレンズを使われている方がシャッターが
壊れた時のマウント部分の写真をアップされていて、
傷つくはずのないマウント内部が傷だらけだったので、
シャッターに干渉する物を取り付けていたのでは?
と他の方に指摘を受けていました。


正確な使用状況がわかった方が情報としてより参考になると
思いますので、教えて頂ければ幸いです。

書込番号:24808006

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113件

2022/06/24 10:51(1年以上前)

皆さま 沢山の返信ありがとうございます!

先にスミマセン、
当方カメラマニアとか趣味ではないので、あまりオールドレンズとかマニアックな事は判りかねます。

MC-11使用でEFレンズは当初試しました。
特に問題無く使用できていましたが、頻繁にレンズ交換する人間ではないので傷つけたことは無いかと思います。

>> 娘にメロメロのお父さん様
動画の紹介ありがとうございます、勉強に成りました。

高温にさらした事もありません、以前何かの動画配信で何かの部品が解けたのではないかと騒がれましたね!?
フィルム時代から生活しているので、車内に機材を置くとかありえません。
(フィルムは冷凍冷蔵庫でロットで管理していましたので・・・)

ショット数を計算していただいてありがとうございます!
参考に成りました、意外と多かったようです。
ただM-RAW(APSサイズクロップ)で撮影することも多く、また128GBフルに使っての交換でも無かったのでどうなんでしょうね?

皆さまからの返信本当にありがとうございます、参考にさせていただきます。

私もカメラ不具合などあると真っ先に掲示板など拝見するので、私の経験を書き込ませていただきました。
シャッター不良とかチャタリング現象などもこちらで勉強させていただきました。

どうでも良い話で恐縮ですが、駆け出しの頃会社のCANON A-1と言う問題のあったカメラで取材をしてシャッター不良で
マッタク写って居なくてオワタ経験があり、以来可能な限り2台での撮影を心がけております。
最近は液晶で直ぐ確認出来るので、堀内カラーで祈りながら待つと言うようなことも無く良い時代に成りました。
誰でもプロを名乗れるし、本当にスマホでも上手に撮影される方々が多くプロの存在意義ってどうなんだろうなあと思う今日この頃です。
失礼します。
m(_ _)m

書込番号:24808230

ナイスクチコミ!16


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2022/06/24 11:21(1年以上前)

>ハント館長さん
>地球の神さまさん

>>128GBのSDカードからデータを吸い出したのが5回位
>仮に圧縮RAWだとすると1枚25MB程度なので、約2万から3万枚ですね。

別機種(α7C)ですが、1万回超えるとファイル名が被るので、1万回撮影毎にファイル名(の先頭3文字)を変更しています。

そこはどうされているのでしょうか?

書込番号:24808268

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11861件Goodアンサー獲得:246件

2022/06/24 12:57(1年以上前)

>ハント館長さん


まずはお気の毒様です。

私はアマチュアでスポーツ撮りです。

以前からキヤノン機が殆ど(EOS10D、EOS5D、EOS1DmkUN〜EOS1DX、EOSRまで)でしたが、

最近はソニーミラーレス機を使う事が多くなりました。(α6000、α6300,α7U、α9、α7sV)


先ずはキヤノン

以前、知人のプロ氏からシャッター幕は予防的に2〜3万ショットで交換した方が良いとアドバイスを受けていました。

そこで4万ショット超えのEOS1DmkUNをSCに持ち込んでシャッターの交換をお願いした所、

受付のお姉さんが「シャッター交換、高いですよ、高いですよ」と言うだけで、受付てくれません。

私をアマチュアと思ってそう発言したのでしょう。

凡その金額はその時既に想定していました。(後述)

仕方なくその日は引き下がりましたが、案の定、スポーツ撮影の現場で約4万4千ショットバリリと音を立ててシャッターが壊れました。そして、サブサブ機として持参していたEOS30Dに救われました。

修理費は7万円くらい。最初からその金額は覚悟してお願いしていたのですけれど。アマチュアでも現場で壊れる方が辛いのでサブ機は持ち歩きます。

一方ソニー

α6000を2台使っています。ファイルナンバーは何巡したのか分からない位、何方も使い込んでいます。そこで、SCに電話して「保証期間終了後の有償でのシャッター交換の費用を教えて下さい。」と聞いたのですが・・・

「保証にて対応させて頂いております。」の一点張り、「あの〜補償後の有償修理の費用を伺っているのですが」と何回聞いても「保証にて対応させて頂いております。」のオオム返し。

「修理可能な構造になっていない」とか「修理費が本体価格を上回る」と正直に言えないSC。

約5万円の機械は使い捨てにとでも。もっともバックアップの意味も有って最初から2台買っていたのです。

修理代金や窓口の対応は多少の差は有っても各社似た様物だと私は実感しています。

しかし、専門家の方がお使いになる機種では、

1)壊れにくく、耐久性のある構造(ソニーは華奢)
以外に

2)壊れても修理しやすい構造、
3)妥当な修理代金とその納期

所謂「整備性」が求められていると思います。

>プロだからどうとか言う固定観念は余り当てにならないですよ。

プロ=写真の技術とセンスで社会に貢献し、その対価でご自身と家族の生活を支える方々。

私達アマチュア=写真を道楽としている、写真以外を生業とする人々。

社会人としては対等だと思いますが、殊写真に関しては、プロの方々はそう言う意味で尊いと思います。

収支が合えば、コストに見え合えばどんな機材でも使うのがプロだと思います。どんな機材でもプロが使えばプロ機。

確かに耐久性とか信頼性は現場で仕事が止まってしまっては大変なので、必要と思いますが、収支が合わないと困ります。

大分以前EOS1DXが発売された頃、「機材の損料がギャラに転嫁出来なくて困っているので高価なボディは困る。」と若いプロの方が(リアルで、私との会話で)嘆いておられました。

いろいろな点で各社に猛省を求めるものです。

また、私達道楽のアマチュアが(つまり私も含め)知ったかぶりしてスレ主様のご機嫌を損ねるならば、此処ではなく、JPSとかJPUにプロ専用のコミュニティが有れば、そちらで情報を共有されたら良いと思います。







書込番号:24808375

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113件

2022/06/24 18:28(1年以上前)

>>6084さん
返信ありがとうございます。

機嫌をそこねるとか私の書き込みからそう取られたのでしたらスミマセン!
まったくそんなこと感じません、

プロアマ関係なくカメラの情報をこちらで教えてもらっているので皆様に感謝しています。

ありがとうございます。

ファイル番号の管理の件、スミマセン撮影ごとにフォルダに別けているのでまったく気にしたことが無いです。
そもそもα7Vのメニュー、いじれるパラメーターとか沢山あり過ぎて頭が追いつきません!
そんな感じの年寄りですね。
JPS ん〜〜〜先生方が沢山いて中に入れません、APA創設メンバーの次の世代なので話が合いません!
(^-^;

書込番号:24808704

ナイスクチコミ!5


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2022/06/24 18:53(1年以上前)

>ハント館長さん

>ファイル番号の管理の件、スミマセン撮影ごとにフォルダに別けているのでまったく気にしたことが無いです。

なるほど、そうでしたか。

書込番号:24808729

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11861件Goodアンサー獲得:246件

2022/06/24 19:15(1年以上前)

>ハント館長さん

レス有難うございます。知ったかぶりご容赦くださいませ。

ファイル番号の件は他の方のアドバイスだったと思います。>pmp2008さん

私の場合は

α6000は最初の3桁くらいの変更が出来ず、α6300以降の機種は出来るので、機種名的なローマ字を入れています。

日付+イベント名のフォルダ→1時間毎のサブフォルダを作りファイルを1時間ごとに分けてHDDに保管しています。>pmp2008さんこのやり方で良いですよね。

それでもファイル名がバッティングしてアレレとなった事があります。

しかし、本当にシャッターが壊れると凹みますよね。プロの皆様は私達とは切る枚数が桁違い。

α9は電子シャッターでしか使いませんが、切り過ぎると後始末が大変なので、以前はOFFにしていたスピーカーからのスマホのシャッター音みたいなのを出しています。

>メニュー、いじれるパラメーターとか沢山あり過ぎて頭が追いつきません!

プロの皆様は企業秘密の設定があるのでしょう。私も基本的には放置で,RAW現像ソフトでとしています。(6084レベルには差がワカンナイ)

>JPS

私の所属団体にもそちらに重複会員している先生方が多いです。コネのある先生2名に推薦状を頂いて、「写真家」を証明する納税証明書があれば、つまりプロの方は入れると思います。(知ったかぶりご容赦)

私みたいな素人には写真の偉い先生方ってなんか「濃い」感じがします。





書込番号:24808747

ナイスクチコミ!2


hunayanさん
クチコミ投稿数:2001件Goodアンサー獲得:114件

2022/06/24 20:45(1年以上前)

そんな簡単にシャッター幕って壊れるんですね。
私は6台買って10万ショットを超えるものが2台ありますが、今のところ普通に使えてますね。

長文ご苦労様ですが、
此処は過疎って書き込みも更新も益々減ってきております。
カメラ全体のクチコミ掲示板だけで、一日に閲覧される方は何人なんでしょう、冗談抜きで500人くらいのような気がします。
いよいよ個人で運営されている情報サイトのほうが書き込みが多いかもしれません。

メーカーさんに思いが伝わると良いですね。

書込番号:24808870

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:11861件Goodアンサー獲得:246件

2022/06/24 21:14(1年以上前)

>メーカーさんに思いが伝わると良いですね。

はい、ソニー機の「連写しながらズーミングするとピンボケ発生」の問題、

価格コムで指摘して、ボディ、レンズのファームウエア改定に繋げた実績があります。

勿論私一人の力では無く、多くのユーザー様が声を上げたからだと思います。

それと事実に基づいて冷静にと言う事です。

書込番号:24808912

ナイスクチコミ!6


hunayanさん
クチコミ投稿数:2001件Goodアンサー獲得:114件

2022/06/24 21:24(1年以上前)

>6084さん
そうなんですね、素晴らしいです。

私は他社と比較してレンズの値段高すぎますよね、という意見を述べており、
他にも同様の意見の方を散見してますが、
思いが届いて大幅に価格改定が行われました。

我々キヤノンユーザーにも栄光の実績があるわけですが、やれやれというところですわ。

書込番号:24808928

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11861件Goodアンサー獲得:246件

2022/06/24 21:36(1年以上前)

>hunayanさん

更に1社が価格を下げると他社も追従を余儀なくされます。

ですから、使うカメラの銘柄が異なっても消費者同士は協力し合えば良いと思っています。(私はイロイロつかいますが)

書込番号:24808946

ナイスクチコミ!5


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2022/06/25 08:12(1年以上前)

>ハント館長さん
こんにちは
sony αのシャッター回数を確認出来るサイトも一応あります。

http://tools.science.si/?fbclid=IwAR05b493OMHsv_BuhSUDvFrik5divWuJjDWLaKm9NdHcB57jF9tpuqC-vzY

シャッターの破損の件
私も仕事で撮影を行っていますが、
いつもこれは怖いですね。
以前使っていたN社の一眼レフカメラで
一桁機を含め
何回もシャッタ壊れたことあります。
私はスポーツ専門ではないですが、
スポーツの方など一日かなりの枚数撮ると思うので、
20万回とかなら早い人はほんと数カ月で来ますよね。

話はちょっと変わりますが
私はシャッターの修理が嫌なので
a9からこちらsonyに移り、電子シャッターでOKな場合は
電子シャッターで臨んでいます。
しかし電子シャッタでもシャッター部分の接触不良が一度はあり、
接点部分の取り替えにはなりましたが、メカシャッターのように
いきなり壊れて、全然使えなくなるというものではなく
半押しになりにくいという状態に少しづつなっていきました。
使用から2年目以内の修理だったと思います。

私はストロボを使った撮影も多いので、
a9はストロボ撮影時には電子シャッタが使えませんが、
ここ約5年程でメカシャッターの写真は上記のサイトで見てみると
10万回ぐらいに押さえることが出来ています。

現在はa1をメインにしていますが
ストロボ含めほとんど電子シャッタでいけるので
突然のシャッター破損の状況あまり意識しなくて済むかもと
安心しています。

しかしおっしゃる枚数ぐらい
変なことはせずに保管し撮影して
壊れたとなると
早すぎですね。
クレーム付けたい気持はわかります。




書込番号:24809326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2022/06/25 10:29(1年以上前)

>又単発でレリーズすると2枚切れてしまう現象(チャタリング)も頻発していました!
修理代は4万円でした。(CANONより非常に高額だと思います)

確率的な不運なのか、シャッター幕を仕入れている先の品質管理がいまいちなのか
は分かりませんが、20万クラスで買えるミラーレス機種のシャッター幕の品質ってそこまで各社違うものなのでしょうか。(違うのかも知れません)
またキャノンでいうとR6がライバル機に当たると思いますが、まずボディ価格が10万高いのと、シャッター幕の修理代金が「非常に低額」になるとは(私の推測では)考えられないのです。

でも、ハント館長さんがそう書いていらっしゃるからには事実なんでしょう。もし事実でないなら規約違反の書き込みになってしまいます。なので、最低限キャノンに電話等で問い合わせて概算の修理費を示されたほうが良いと感じました。
それがプロとして書き込みされる際の筋ではないかと。ハント館長さんもお客さんから「あの人に撮影頼んだら品質の割に○○さんよりかなり高額なんだよね」って、具体的な金額も明示さずあちこちで喋られたら嫌でしょうし。α7Vの品質を擁護する気はありませんが、それはそれとして。

書込番号:24809481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1415件Goodアンサー獲得:193件

2022/06/25 11:29(1年以上前)

>ハント館長さん

ご愁傷さまです。なんとも申し上げようもないと言いますか。ちなみに、「α7Vを購入後2ヶ月でシャッター交換と成りました!(メーカー保証内)」で「修理代は4万円」というのは、自然?故障だとするなら保証期間内なのに何故そうなっちゃうんでしょう。私は筋がちょっと追い切れてません。たぶん、途中にお話があるんですかね。

だいぶ前のこと、自分はα200のときでしたが先幕後幕の動きがおかしくなり、蛍光灯環境下でもないのにシマシマに写るようになってしまったのを修理してもらったことはあります。そのときは、シャッターユニット交換となって、保証期間内のため無料でした。

シャッターカウントは、SONY α系の場合、Exif で ImageCount を見ればわかりますね(一部これを実装してない機種はあります)。

あと、ちょっと前に話題になった米国での集団訴訟は、「集団訴訟は却下、個別に解決せよ」の判決になってます。https://scholar.google.com/scholar_case?case=3102543974177658369 

で、裁判はともかくα7III シャッターの機械的信頼度って技術的にどうだったの?について、SONYが公的に見解を言っているのを見かけたことは寡聞にしてありません。ちょっとモヤモヤしますね。まぁ、どのメーカーでもこの手のことについて率直トークしてるのを見た覚えがあまりない、とも言えます。

書込番号:24809555

ナイスクチコミ!2


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信2

お気に入りに追加

標準

本体ソフトウェアアップデート

2022/06/15 14:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ

スレ主 niwtさん
クチコミ投稿数:13件

ファームウェアのアップデート来ましたね。

動画機の上位機種として、7IVの電子ブリージング補正が本機にもアップデートで来てくれるんじゃないかと淡い期待をしていたのですが、ダメだったようです(悲)

【アップデート開始日】
2022年6月14日(火)
【アップデートの内容】
1. PCリモート接続中のプロキシー記録が可能になりました
2. 瞳AFの精度を向上しました
3. カスタムホワイトバランスの動作安定性を改善しました
4. 太陽など強い光源下におけるアイセンサーの検知性能を改善しました
5. 動作安定性を改善しました

書込番号:24794582

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:14件

2022/07/12 02:09(1年以上前)

>niwtさん
アップデートしましたら、MC-11でキャノンEF200mmF1.8Lレンズがマニュアルフォーカスに切り替えても勝手にフォーカスがジリジリ動いてピントが合わせられなくなってしまいました。他社のレンズの組み合わせなので文句は言えませんが、今まで使えていたものが使えなくなるのは厳しいです。
たぶんMC-11と他のキャノン製レンズの組み合わせでもレンズ側のフォーカス切り替えスイッチをMFにしてもジリジリ動いて使えないレンズが有るのではないかと思います。
MC-11で運用されてる方は注意したほうが良いかと思います。

書込番号:24831159

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2022/08/30 15:15(1年以上前)

本体のファームアップに合わせてMC11もファームアップしないといけませんね。

書込番号:24900275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1041

返信95

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ

スレ主 TAD4003さん
クチコミ投稿数:1455件


表題の通りですが.....

瞳AFではなく、”まつ毛A”Fという設定にしたほうがいいかも知れません。

F値の高いレンズや、2L版プリントなどでは、気がついきにくいでしょうし。
気が付かずに使っている方々も多いのかな?

ポートレイト表現上、まつ毛にピンを持っていくこともありますが、
瞳に合わせたつもりが まつ毛だとやばいでしょうね。

それともソニーではあまり気にしないのかも?
m4/3とかなら許容範囲なんでしょうけど?

https://digicame-info.com/2022/05/7-ivaf.html

https://www.dpreview.com/news/6371623723/sony-a7-iv-firmware-v1-01-doesn-t-change-our-conclusions

書込番号:24766522

ナイスクチコミ!29


返信する
クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2022/05/28 13:40(1年以上前)

>TAD4003さん
確かにまつ毛AFって言った方が
現状は良いかも知れません

でも被写界深度の浅い設定で
そもそも両方に合うのは無理なので
眼の最前面たるまつ毛に合うのは正しい
後ろに抜けて瞳に合う方がめんどくさい気がします



書込番号:24766586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2022/05/28 17:05(1年以上前)

「瞳AF」と表記している以上、これはイケナイ事だと思ひます。

開放で撮って瞳にピントが来ていないポートレート…。

皆さん、此れで満足して居るのでしょうか。

書込番号:24766824

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/05/28 17:23(1年以上前)

>デコポン愛媛さん
誤解の無いように追記すると、
私も睫毛よりも瞳に合うべきだと思っています。

ただ、普通にポートレート撮ってて睫毛と瞳のピント位置の違いが判るような写真って、
無理矢理造ってる感が否めません。

書込番号:24766855

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2022/05/28 19:05(1年以上前)

DPReviewさんという、名の通った評価機関が、繰り返し指摘しているという事実があります。

無視できる物でも無いでしょう。

あんまりメーカーさんを甘やかさない方が良いと思ひます。

書込番号:24767015

ナイスクチコミ!38


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:1件

2022/05/28 22:01(1年以上前)

これはアルファ1とかでは解決してるのでしょうか?

下のクラスの機種だからこそですか?

書込番号:24767316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2022/05/29 01:03(1年以上前)

ファームウェアアップデートの不具合は他のメーカーでも苦戦してるようですね
せっかく修正データが発表されたのに改善されていないとイライラしますね
それはどこのメーカーのカメラを使ってる人も一緒です
早く完璧な修正データを出すようソニーにどんどん言ってやってください

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortRule=2/ResView=all/Page=2/#24666724
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/#24731399

書込番号:24767495

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2022/05/29 03:53(1年以上前)

>早く完璧な修正データを出すようソニーにどんどん言ってやってください

ここの部分、おっしゃる通りです。

過去にキヤノンさんでアップデート不具合が有ったからと言って、今回のソニーさん問題が矮小化出来る訳ではありませんものねえ。

これは、現在進行形の問題ですので、ご発言の通り、声を上げていくのが良いと思ひます。

書込番号:24767557

ナイスクチコミ!27


スレ主 TAD4003さん
クチコミ投稿数:1455件

2022/05/29 06:36(1年以上前)


皆様、ご意見を頂きありがとうございます。

モデル譲の寄り撮影では、瞳に何を反射させるか、瞳をどう見せるかが 重要な場合もあって、
表情も絡むので、再撮影の手間を考えると 歩留まりは重要なんです。

瞳にキャンドルライトを反射させたつもりが、まつ毛にピントでは現場ではやばくて使えません。
納品前やアップ前にはピン位置確認は必ずするでしょう。


なので、
「使ってる分には普通に瞳に合ってるような感じがするけどね.......」
でいゆうのは、どうも実感がわきません。

A3以上のプリントで、微妙なピン位置が重要でない場合って、ファッション系(全身)とか動きのある場合とか深度の深い場合かな。


失礼しました。


書込番号:24767624

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2022/05/29 07:57(1年以上前)

> 瞳にキャンドルライトを反射させたつもりが、まつ毛にピントでは現場ではばくて使えません。
> 納品前やアップ前にはピン位置確認は必ずするでしょう。

ピン確認以前に、商業用撮影なら照明に気を遣ってちゃんとキャッチライト入れるだろ。DPRのサンプルは屋外定常光の日影条件で何も考えてない撮影だわ。なので、瞳部分のコントラストが良くないことも勘案しないといかんかも知れんのじゃないの。

キャッチライト入れてるのに瞳孔にAF来ないのならそれは問題だと思うけど、そういう調査あるんかな。

ま、そのうち、マツゲAFと瞳孔AFの選択オプションが増設されるんじゃないか、てのはおいておいて。

書込番号:24767695

ナイスクチコミ!6


スレ主 TAD4003さん
クチコミ投稿数:1455件

2022/05/29 09:55(1年以上前)

>辣油プリンさん

>ま、そのうち、マツゲAFと瞳孔AFの選択オプションが増設されるんじゃないか、てのはおいておいて。

そうなればGood Idea、いいですね(^^♪

その場合、瞳孔AF時はきちんと瞳孔にピンという前提で。

書込番号:24767842

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2022/05/29 10:27(1年以上前)

>イメージサークルさん
>ファームウェアアップデートの不具合は他のメーカーでも苦戦してるようですね


今回のソニーさん問題を、そもそも「ファームウェアアップデートの不具合」と見るべきなのか、とても疑問に思っています。


DPREVIEWは、最初の製品レビューから「瞳AFの精度」を問題にして、評価スコアにも反映させておりました。これに対しソニーさんはVer. 1.01のファームアップで「瞳AFの精度の改善」を提示したが、それでも改善していないと評価された−−という経緯です。「もともと精度が悪く、それを直すことができなかった」、ということに成ります。


「ファームウェアアップデートの不具合」という言葉だけで纏めてしまうのは、問題を小さく見せているやうに思ひます。


書込番号:24767885

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2022/05/29 10:53(1年以上前)

そだね。これはファームアップの不具合ではない。ファームアップしたつったって瞳AFの何を改善したって言ってるのかよく分からんやん、という問題。その意味では確かにモヤモヤは残るね。

ただ、一寸書いたように DPReview も、もうチョイいろんな条件で検証して欲しかった感がある。

それと、瞳AFって眼のどこに合わせるんだ?の件も、ユーザサイド・メーカーサイド両方でもうすこし深めたほうが良いな。瞳孔ピンに欲しいのが多いだろうけど、伏し目女子のポトレでマツゲの先っぽに決めたいときだってあるわけだ。

書込番号:24767921

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2022/05/29 11:17(1年以上前)

>TAD4003さん
>辣油プリンさん
>デコポン愛媛さん
>イメージサークルさん
>ハチたれさん
>hunayanさん
>盛るもっとさん

この問題

日本人含めたアジア人顔と
彫りの深くてまつ毛長い欧米人とでは
瞳に合わせる事の難しさが違うハズ
それで全く評価変わるはずだから
ファームウェアでは答えは永遠に出ないと思う

書込番号:24767978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:26件

2022/05/29 12:04(1年以上前)

睫毛にピントが合っている方が、目がくっきり見えるので、好きです。
かってみた見た写真雑誌にも、カメラマンが睫毛にピントを合わせていますと書かれていました。
瞳がくっきり見えるのだから、「瞳AF」でいいと思います。
後のAF調整で、瞳孔にピントを合わせているカメラマンもいます。

書込番号:24768052

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:26件

2022/05/29 12:06(1年以上前)


AF調整 → ピント微調整

書込番号:24768054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2022/05/29 19:36(1年以上前)

辣油プリンさんの仰る事は概ね理解できます。DPReviewさんも、表示している写真の例(分かりやすく睫毛検出)だけでなく、色々な環境でテストして判定していると思います。実例はもっと沢山持っているのでしょうから、もっと表に出してもいいカモ知れませんね。

とはいえ、ソニーさんは瞳AFと打ち出している訳ですし、瞳AFの精度向上をファームアップ説明に書いて居る訳ですので。AFは瞳にピントが来るように、早くするべきだと考えます。やはり、何しろ32万円超えのカメラ(ヨドバシさんビックさん価格)なのですから、「瞳に合ってるような感じがする」というレベルで了解する人ばかりではないと思ひます。

「眉毛に合った方が好き」と書いて居る方も居ますが、さういう問題では無いでしよう。

書込番号:24768665

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2022/05/30 05:16(1年以上前)

眉毛でなく睫毛ですね。訂正致します。

書込番号:24769182

ナイスクチコミ!5


竹岡式さん
クチコミ投稿数:4件

2022/05/30 16:56(1年以上前)

犬猫も瞳ではなく、手前にある顔の毛に合うことが多く、おかしいと思っていました。α7R4ではそのようなことはほとんどありませんでした。アップデートで直っていると思って購入したので早く対策して欲しいですね。瞳AFは睫毛AFとは違うと思います。

書込番号:24769957

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2022/05/30 18:03(1年以上前)

その被写界深度だと、撮影者/モデルいすれかが微動しただけでピントずれるだろうから、カメラ任せで連写するか、DMFするかだけど、経験(マクロでの花撮影ですが 笑)上歩留まりはあまり変わらない気がする。

書込番号:24770047

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2022/05/31 06:32(1年以上前)

>デコポン愛媛さん

ニコン、キヤノンの瞳AFではまつ毛に持っていかれず瞳にジャスピン出来るのですか?
それは同じ撮影環境で同じ被写体で同時に比較しての結果でしょうね?

書込番号:24770803

ナイスクチコミ!6


この後に75件の返信があります。




ナイスクチコミ64

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ

クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

富士山+レースカーはゴマ粒になっちゃいました(笑)

縦グリのおかげではある

一番マシかもしれない

これもマシなほう

今回は縦グリも投入し、フルに「100−400GM + X2テレコン」縛りで挑戦してみました。
土曜日はお天気は素晴らしかったのですが、風がものすごくて荷物を重しに乗せてもチェアは転がるわ、望遠レンズ構えてると風で鏡胴が揺さぶられるわ、風が冷たいのでレインウエアを防風着代わりに着用するような天気でした。

今回はなんと土曜、日曜に第一戦、第二戦がそれぞれ行われるというスケジュールで、今年は富士含め3回そういうイベントが予定されてるそうです。
私は充電もしたかったので山中湖に宿を取りましたが、場内でキャンプされる方もたくさんいらっしゃいました・・・夜は結構冷えたと思うけど大丈夫だったかな?

さて撮影そのものですが、いくつか問題がありました。

書込番号:24694841

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/11 12:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

交換レンズは車でお留守番してたので、これが精いっぱい

定番の景色

逆さ富士&愛車

山中湖は桜まだなので、富士スピードウェイそばの神社で

まず一つ目、これはサービスに持ち込まないとダメかな?
撮影中にAFが全く効かなくなります。
規則性は読み取れず、構えて親指AFボタン押しても全くフォーカスしないという現象が頻発しました。
電源オンオフ、バッテリーユニット脱着で回復するときもあれば、何回もオンオフして回復するときもあるし、「撮りたい」瞬間に「あーもう!」となるのは凄いストレス。
サーキットレースなら何周も周回してくれるので次の周にチャンスがあるかもですが、ラリーだと本戦中は一発勝負ですので非常に困ります。
昨年鈴鹿でシェイクダウンした際には発生しなかった(と思う、少なくとも頻発はしなかった)ので、「縦グリ」が怪しいですね。

二つ目は「管理ファイル破損」。
撮影中はちょっとしたインターバルにちょこちょこ再生しては、失敗画像を削除しているのですが、二日目は当然レース終了まで撮影し、そのまま帰宅しました。
帰宅して整理しようとカメラの再生ボタン押したら「再生できない画像です」ってのが出て、本戦撮った画像が200枚ほどしか再生できなくなっていました・・・数千枚あるはずなのに(泣)。
これは「故障かと思ったら」を参照し、「管理ファイルの補修(だっけ?)」で直りましたので一安心。

書込番号:24694866

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/11 12:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ぴりっとしてない

この辺が限界

ピントが甘いのかな?

ふと思ったけど、回折ボケもある?

三つ目、これは前の二つとは違い、多分自分自身の問題。
X2テレコンのせいか、画像がピリっとしません。
風景撮るとちゃんと解像するので、やはり流し撮りの腕の問題だと思うのですが、どの画像を観ても満足いくレベルに行っていない。

天気が良くてかなり絞ってるので被写界深度が浅いって問題じゃないと思うのですが、ヘルメットの細かい文字まできっちり止まらない。

まあ、APS−Cクロップまで使っての換算1200mmなので、難しいのは当たり前なんですけどね(笑)。

これは一所懸命練習すればピタッと止まるものなのか、私の腕では換算1200mmは無理なのか、もう少し検証が必要です。

ひょっとしたら回折ボケもあるのかな?
初日はNDフィルターほぼ付けっぱなし、二日目は午前中は付けてたのですが、そうすると「F11 ISO250」とかになってたので外しました。
ISO値上がっても付けてF11の方が良かったかな?

書込番号:24694905

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2022/04/11 16:45(1年以上前)

こんにちは

質問スレではないので、あれこれ細かいとこはおいておいて。

プロテクターはしていないですよね。
ソニー機は一度初期化すると良いことがあります。

私はスマホの位置情報と時刻補正できなくていったん初期化したら良い意味で何か変わった(?)感じしております。

ファインダーのアイセンサーで騒がれてアップデートした後に、一度フリーズしてますが、10秒ほどでカメラが自己回復してくれました。

1つだけお聞きしたいのは、メモリは何をお使いでしょうか?

私は全てソニーのです。

書込番号:24695188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/11 17:32(1年以上前)

>りょうマーチさん

ありがとうございます。
うん、プロテクターは疑ってますので次の機会では外してみようと思っています。
MARUMIのEXUSというのが付いてます。

メモリーはCF ExpressはSONYの160GB、SDはKioxiaのExceria Pro128GBです。
管理ファイルエラーはCFの方で発生しました。

レース写真の掲示板で上手な方々の作例を参照してきたのですが、やはり皆さんF11までくらいで撮られていて意図的に絞り値が上がりすぎないようにされてる気がしました。
今までは本当に困らないとNDフィルター付けなかったのですが、もっと積極的に使ったほうが良い気がしてきました・・・多少ISO値上がってしまっても・・・まあISO800くらいまでなら。

書込番号:24695242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2022/04/11 18:43(1年以上前)

>いぬゆずさん

スーパーフォーミュラーお疲れさまでした。^^

調子が悪かったようですね。おそらく大きな問題はカメラの方でしょう。バッテリーグリップなのか何なのかは解りませんが、AF拒否反応はやっぱりおかしいと思います。

私は昨日は富士には行ってない事にしました。^^; ?

書込番号:24695348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2022/04/11 18:51(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

ソニーの CFexA でだったんですね。

書込番号:24695361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/12 12:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ちょっとテストをしてみました。
自分でもよく見てみますが、もしよかったら差があるように見えるかご意見聞かせてください。

100−400GM + X2テレコン + APS−Cクロップ=換算1200mm/テレコンなし=換算600mm
F11/F22(ISO値違うがSSは1/400で統一)
プロテクトフィルター有無

まずはフィルターありのF11/F22です。

書込番号:24696337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/12 12:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

次にフィルターなしの1200mm F11/F22です。

書込番号:24696343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/12 12:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

フィルターありの600mm(テレコンなし)、F11/F22です。

書込番号:24696344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/12 12:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

フィルターなしの600mm F11/F22です。
理屈ではこれが一番条件良いはず。

書込番号:24696346

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:7件

2022/04/15 10:17(1年以上前)

別機種

フリースタイルモトクロス

>いぬゆずさん
モタスポもいよいよシーズンインですね。
私が某投稿サイトでフォローしてるEマウント使いの達人の方は2xテレコンは甘くなるので使えないと仰っていました。使うのは1.4までだと。
参考まで。
添付はα9で先日撮った写真です。
スレタイに関係無い写真ですいません。

書込番号:24700421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2022/04/15 12:10(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>いぬゆずさん にちわ〜

16枚の検証実験お疲れさまでした。^^
フィルターの有り無しの影響はほとんど無さそうですね。サーキットでは2重フェンスを抜く場合も多いと思いますので、フィルターを着けて出来るだけ開放に近付け撮る方をお勧めします。

F11とF22の写りの違いに関しては、落ち着いてもう一回、いや、2回3回くらいは検証のやり直しが必要だと思います。
あり得ない結果… というよりはF11の写りが悪すぎるのではないかと。
出来れば撮影時のカメラの固定方法、手振れ補正のONOFF、等の情報頂けたら何かしらの問題点の洗いだしの助けになるかもしれません。

で、2倍コンですが、ミラーレスなら更に積極的に使いたいアイテムだと僕は思っています。
特にSONYの望遠ズームレンズは優秀ですので。^^
実はAマウントの望遠ズームを使ってたときから優秀さは感じていました。

いぬゆずさんの今回のスーパーフォーミュラー写真に関して言えば、ちょ〜っと厳しい言い方をすれば、フェンスと揺らぎと、ブレと、すべての要素が悪い方向に結果が出てしまった感じですね。^^
でも、これは多かれ少なかれ誰にでも有ることです。

それより、AFボイコット現象の解決の方が大事だと思います!もしかしたらこの問題も今回の結果に一役交ってる可能性も否定出来ません!^^


添付写真は200ー600倍コンの4枚です。


ひろくんこんちわ〜 元気〜 ? ^^)/

書込番号:24700563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:7件

2022/04/15 12:50(1年以上前)

別機種

>始まりはStart結局はエロ助…さん
元気です。
でも今シーズンは仕事の関係で撮影に行く機会が減りそうです。

>いぬゆずさん
調子が悪い時は私の場合SSを上げて守りの写真で軟着陸させてます。
上を目指す人ほど悩む事も多いでしょうね。
写真は鈴鹿のファン感の物で200-600Gです。
守りに入った写真です(笑)

書込番号:24700619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/15 13:06(1年以上前)

>穴禁空歩人さん
>始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます。

私も比較してみた結果、再来週末の鈴鹿では以下のように臨もうと思ってます。
・NDは積極的に使い、ISO値上がってもなるべく絞り値が開放に近いようにする。
・レンズプロテクターの影響はとりあえず無いものと考える。
・自分の作例の甘さはカメラ、レンズの性能のせいではなく、自分自身の腕のせいなのでとにかく精進。

X2テレコン使うと(当たり前ですが)焦点距離が2倍になるので歩留まりが落ちるのは当たり前。
欲張ってコーナー侵入と脱出を撮ろうとすることが多いので一脚苦手なのですが、どちらかに的を絞って一脚も使ってみようかと思います。

エロ助師匠は一脚使ってませんよね?

書込番号:24700636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2022/04/15 16:27(1年以上前)

>いぬゆずさん

一脚絶讚修行中です!

去年から出来るだけ使うようにしています。
今回のフォーミュラでは最後の方でプリマスコーナーで使いました!^^b

書込番号:24700821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:7件

2022/04/16 06:40(1年以上前)

別機種

鈴鹿2コーナー先

>いぬゆずさん
私も最初は一脚苦手でしたが、今では常時使ってます。
私の場合は自由雲台を少し緩めにして使ってます。
雲台をほぼフリーの状態で撮っている方も居ます。
プロの方でも雲台フリー派と固定派に分かれるみたいです。
一脚を使い始めて上下動のブレが少なくなって歩留まりは確実に上がりました。
慣れるまでは時間がかかりましたが。

天気が問題無ければ私も再来週の鈴鹿は参戦する予定です。
お互い頑張りましょう。

書込番号:24701678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2022/04/16 21:47(1年以上前)

こんばんは

パソコンを中々起動させてなくて、実画像を拝見するまでコメント避けてました。

正直言いますと、100-400GM の未フィルターですら、おかしいと思う感じです。
ここにピント合わせました!というところが見当たらず。

一度、初期化をお勧めしたいです。
変わらなければ、点検に。

モータースポーツ撮らない私のコメントで申し訳ないです。

書込番号:24703059

ナイスクチコミ!2


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1415件Goodアンサー獲得:193件

2022/04/17 13:00(1年以上前)

>いぬゆずさん

書き込み#2469337 - #2469346 の画像例では、フィルター無しのほうがフィルター有りよりも心持ちシャッキリ見えます。ので、とくに望遠のときにはプロテクトフィルターは絶対必要な場合以外には避けた方が画質的に得、と言う一般則と整合します。

ただし、600mmあるいは1200mm相当で撮影するにしては SS=1/400s というのは一寸遅いような気がします。1/2000くらいでは撮影辛いでしょうか?もし、三脚に載せての低速SSの撮影でしたら、その場合にはむしろ手ぶれ補正は切った方がよい、ということもあったりします。関係するちょっと別のお話で、超望遠の場合、空気の揺らぎでイメージが揺らぐ効果も結構目立つことを考える必要があります。

管理ファイル破損は、カメラ経由ではなくてPC等つかって直接に一部の画像データ削除しますと発生することがある事象です。もし過去にそんなふうなのをやった覚えがおありでしたら、カメラで一度カードの再Format するのが良いです。そういう手立てを講ずべき心当たりは皆無、ということでしたら、カード不良かカメラ本体を疑うことになり、その場合にはなんだかんだの切り分けを行う必要が出てきます。

「撮影中にAFが全く効かなく」というのは、イヤですね。どこかでAF ON/OFF のカスタムボタン設定をしてしまっていてそれを気づかずに触っているのでなければ、こちらもボディかレンズかを疑うことになるわけで、やはりなんだかんだの切り分けを行う必要が出てきます。

書込番号:24703962

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6708件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2022/04/18 15:21(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

この辺見てると機材の問題はないような

高感度でも解像してるし・・・

このくらい解像してほしい(ニコン)

皆さま

ご検証ありがとうございました。
1/400は三脚に乗せてなのですが、正直耐荷重が不足しているのか(その時ちょっとした事情でリモコンレリース使えなかったので)シャッター押すとぐらぐらしてる状況でした。
ので5秒タイマー(2秒だとまだ揺れてる感じ)を使いましたが、そのせいもあるかもしれません。
ピーカンの時にもっと早いSSで試してみます。

あと、流し撮り時も(ニコン使用時には問題なかったので)手振れ補正切りませんでしたが、今度は切ってみようと思います。

制止した被写体できちんと解像してるので、多分機材の問題ではないと思うのですが・・・。

カードのエラーに関しては、読み込み時にカメラをPCに接続し、フォルダーごと切り取ってPCのHDに移しています。
これをやるとカメラ側では撮影枚数がそのまま表示され、「表示できない画像です」というエラーが出るので、基本的にメモリ空っぽになるごとに、カメラ側でフォーマットしています。

しかし今回思い当たるのは、撮影後再生して削除しようとしたところ、「書き込み中です(とかって感じ)」のエラーメッセージが出ました。
その場では「そんなに早く再生したかな?」くらいの感覚でその後撮影も問題なく出来たのでほっときましたが、帰宅後要らない画像の処分をしようとしたところ、おそらくそのエラーメッセージの後の画像しか再生されなくなっていました。
これは何かエラーなのか、それとも本当に「書き込み中の削除」という操作になったのかは今のところ不明です。

この週末は鈴鹿で試してみます。
もしもっと練習+検証必要なら、GWの富士GTにも行くかもしれません。

書込番号:24705753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2022/04/18 17:21(1年以上前)

>いぬゆずさん

「表示できない画像です」

この表示、実は私もかなりの頻度で経験しています。
私の場合、気にしないで(何かの間違いだろと)撮り続け、家に帰ってメモリカードをPCにカードリーダー経由で取込み(ドラッグ移動)ますが、PCに移した写真は全てちゃんと見れています。
おそらく、データ自体は問題なく残っているのではないかと思います。確かにカメラの中では見れませんね。

管理ファイルが怪しいかも…

書込番号:24705931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に3件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング