デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

許容錯乱円の大きさの決め方について(5)

2018/07/14 17:48（1年以上前）

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

これまで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21921684
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21936161
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21952636
等にて論議を行ってきましたが、未だに写真撮影時やレンズの解像度の推定時に重要な
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
の回折限界F値(小絞りボケ限界F値)に対する考え方や数式が正しいかどうか判明しない為、多数の方のご意見を伺いたいと考えますので、特にこれまでご意見を伺っていない方につきましては、どうか宜しく願いします。

因みに、私の回折限界F値を使用したレンズの解像度の推定法については、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
をご覧いただけると助かります。

尚、本掲示板の運営側の負担を軽減するため、私が粘着と判断した書き込みには一切返答しませんので、その旨ご了承下さい。

書込番号：21962635

8点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2018/07/14 18:22（1年以上前）

＞kakaku.com御中 (再)

少なくとも、「このスレのシリーズ」は、多くの方にとって【スレそのものが迷惑】になっておりますし、
それどころかスレ主は、白熱スレなどで「上位になることを(いたずらに)喜ぶ性質」があるようです。

そのため、
可能な限り「スレそのものを抹消」していただきたくお願い申し上げます。

※ネタとか嫌みではありません。事実によるものです。

※この意見に賛同される方からの「ナイス」の数を十二分に考慮していただきたいと思います。

※また、ナイスボタンのみでなく、「迷惑なので、スレそのものの抹消」を希望される方は、個人毎の「意見の書き込み」をお願い致します。

(反対票でも、「ナイス」が付くとスレ主は喜ぶことが判明しましたので)

(ご参考)
前スレの
書込番号：21952744では、「121」にもなりました。

書込番号：21962707　スマートフォンサイトからの書き込み

89点

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：2件

2018/07/14 18:22（1年以上前）

このスレは無駄だと思う人は、ナイスをつけてください。

書込番号：21962708

116点

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：2件

2018/07/14 18:22（1年以上前）

このスレは有益だと思う人は、ナイスをつけてください。

書込番号：21962711

16点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2018/07/14 18:23（1年以上前）

こんにちは

知識まったく持ち合わせていないのでお返事頂けるかわかりませんが、通りすがりに失礼します。

度々スレ主さんの建てたスレがあり、一部しか読んでいないのですが、私にはさっぱりわかりません。

難しいことをちゃんと理解している人は教えるのも上手いんですよね。

スレ主さんにお返事している方々のほうが私には解らなくても説明が上手そうな方がたくさんいます。

職人や技術職のスペシャリストは自分の身に付けた知識や経験は正誤判断はしますが、正解は｢自分で考えろ｣と仰います。

こんな無償ボランティアで正解を教えてもらうなんて無理ではないでしょうか？

｢違う｣｢勘違い｣と言って頂けるだけで十分なんでは？

また、スレ主さんの知識に間違いがないと確証をお持ちなら｢縁側で｣持論を展開するだけで、あとはそれを見た人が｢教えて下さい｣って来るのを待てば良いと思います。

他人のスレにリンク貼るのも好ましくないと思いますし、ご自身のスレにすらリンクだけではだれも知識有る方とは思ってくれませんよ。

お気を悪くするレスを失礼しました。
なお、これへのいかなるお返事を頂いても私からのレスはこれが最初で最後です。

書込番号：21962712

40点

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：2件

2018/07/14 18:23（1年以上前）

さぁ～、ナイスの数は、どっちが多いかな。楽しみだ。

書込番号：21962713

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4699件Goodアンサー獲得：225件

2018/07/14 18:23（1年以上前）

存続を希望しない方は、書き込まない

これが一番でしょう。

書込番号：21962715

30点

Roswell__Premiumさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：3件

2018/07/14 18:36（1年以上前）

＞未だに・・～・・に対する考え方や数式が正しい
＞かどうか判明しない為、多数の方の

云うならば
未だにスレ主は自身の考えが正しいと思い込んで
止まないため、多数の方が正しいと言ってくれるまで・・・
ということか。無限ループだな、こりゃ。

書込番号：21962742　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：2件

2018/07/14 18:43（1年以上前）

＞Roswell__Premiumさん

.>多数の方が正しいと言ってくれるまで・・・
>ということか。無限ループだな、こりゃ。

そのとおりですね。

書込番号：21962756

9点

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：2件

2018/07/14 18:46（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

>可能な限り「スレそのものを抹消」していただきたくお願い申し上げます。

そういう考えもあるが、さっさと200まで伸ばし、返信できなくなる方法もあるのでは。

書込番号：21962766

5点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19627件Goodアンサー獲得：933件

2018/07/14 18:49（1年以上前）

作品の価値を低下させる要因が回折限界しかないならそうかもしれませんが
それ以外の要因は沢山あってだな

沿岸部から山岳部に移住して水蒸気要因を減らすとか
スタジオに空気清浄器を入れるとか
ちゃんとした照明を炊くとか

モデルさんと信頼関係を築くとか

それ以前に微ブレをどう防ぐか

書込番号：21962771

6点

ミタラシダンガーさん

クチコミ投稿数：1355件Goodアンサー獲得：3件

2018/07/14 18:56（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
これが全てですね。
相手をするということは、スレ主さんの望む方向に向かう手伝いをしているだけです。

書込番号：21962786　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/07/14 19:11（1年以上前）

すでに本棚とか離れたレスばかり
価格コムも同じようなスレを乱立させるなら、削除させるなり、退会させるなりすればいいのに。
正直迷惑。

書込番号：21962813　スマートフォンサイトからの書き込み

26点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2018/07/14 19:23（1年以上前）

(1)~(4)まで、
数々の書き込みで、
スレ主さんの過ちを指摘した方々が、

以下の書き込みをし、
その後、一切書き込みを止めたら、
このシリーズも終わりです。

「貴殿の貼り付けたリンクを
改めて見直したところ
私が間違えており
貴殿が全て正しい事に気付きました。

私の知識は
貴殿には及びません。
私が悪うございました。

今後の
貴殿の益々の許容錯乱円の探求を、
切にお祈り致します。」

ってね。

そしたら、
このシリーズは終わり、

次は
「焦点距離の決め方について(1)」
とかの
新シリーズが始まるよ。

がんばれ、
量子の風さん!

書込番号：21962839　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4699件Goodアンサー獲得：225件

2018/07/14 19:28（1年以上前）

正直言って此処には書き込みたくないのですが。。。。

まず、写真を撮る目的に於いて、有益な情報は殆ど皆無である事
何故なら、回折情報だけでは情報として足りない。収差の情報と合わせて、レンズの特性は掴める。
またレンズの特性であれば、三脚に載せて絞り値を変えて新聞時でも撮ればある程度は解るし、此処の情報よりは遥かに役立つ
真剣に写真撮る人なら、その程度のテストはやるのではないかな？

例えば、m43の回折限界がF5.6なら、それより絞るとどうなるのか？
解像度低下があるのはわかるけど、じゃあもうF8は使えない絞りなのか？
誰か答えられますか？

次に量子力学を学ぶために役立つか？
正直基礎研究のレベル以前の問題じゃあないかと思っています。
本当に量子力学を勉強したいのなら、専門書を読む方が得るものが多いと思います。

最後に
此処に書き込んでいると言う事は、第三者が客観的に見ると
スレ主も含めて、同じ様な人達が醜い言い争いをしている
と思うのではないかな。少なくとも私にはそう見える

書込番号：21962848

12点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2018/07/14 19:52（1年以上前）

　このスレッド，立派とか感心はしないけれど，でも良いんじゃないでしょうか．

　少数の人も意見も堂々と言える場がなくてはいけません．もちろん，その意見にノーと言う自由もあります．

書込番号：21962897

3点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/07/14 19:59（1年以上前）

本棚→本題
の間違い

書込番号：21962910　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2018/07/14 20:04（1年以上前）

＞そういう考えもあるが、さっさと200まで伸ばし、返信できなくなる方法もあるのでは。

「常人」の場合はそれで「普通」は通用しますが、このスレ主は「ナントカを覚えたサルの喩え」状態で、入院するまで「スレたて」を続けると思いますよ(^^;

書込番号：21962923　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：2件

2018/07/14 20:14（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

>「常人」の場合はそれで「普通」は通用しますが、

そっか、常人じゃないのか。

書込番号：21962942

4点

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：2件

2018/07/14 20:17（1年以上前）

＞ひろ君ひろ君さん

>作品の価値を低下させる要因が回折限界しかないならそうかもしれませんが
>それ以外の要因は沢山あってだな

そうなんですよね。それが分からないのが、一人だけいるんですよね。

・・・・って、そろそろ、このスレは削除されるのでは？

書込番号：21962947

8点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/14 20:18（1年以上前）

＞こちらを御覧の皆様

こちらのスレが荒らされている原因については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21846172
をご確認下さい。

書込番号：21962951

2点

この後に171件の返信があります。

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ85

返信22

ニコン一桁機と大砲で重量8キロの組み合わせは？

2018/07/14 17:21（1年以上前）

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件

ニコンのカメラとレンズに詳しい方教えてください。
同じ場所(と言っても広いところ行き来して固定してない)でニコンの一桁機と大砲持ってる人にすれ違ったときに「どのくらいの重さなのですか？」と聞きました。
そしたら「8キロです」との返答。
質問の前に、手持ちで撮影してたのを見てたのでビックリしました。
そんなに重いレンズがあるのですか？一桁機は重くても1.5キロは無いですよね？6.5キロ超のレンズ？テレコンが付いてたとしても300グラム前後でしょう。

お仕事で来てた方でしたので、自己所有ではないようです。間違い？
僕も重いレンズ持ってきてて、「重いですねー、僕のあれで７キロくらいですから」という会話もしたので、8キロというのは間違いではないと思うのですが、、、
軽くあしらわれたのかも？

書込番号：21962577　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2018/07/14 17:35（1年以上前）

(800mm以下において)
シグマで15kgのレンズとかありますが、
仕事で、ということなので数年以上前のレンズかもしれませんね。

書込番号：21962603　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

太宰府天満宮さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：4件

2018/07/14 17:36（1年以上前）

ニッコールレンズの８００ミリｆ5.6で４．６キロ㌘、Ｄ５なら１．２キロくらいなので合わせても８キロにはならないです。
８００ミリクラスはほぼ目にしないので、レンズはもっと小さいものを使っていたことを勘案しても、８キロにはならないので、バッグなどの機材の総重量で回答したのではないでしょうか？

職業カメラマンなら、仕事に必要な資料なども含めて総重量１０キロはザラです。
仕事だから重いものも持てますが、プライベートの撮影は軽くしたいです。
わたしもそうなので…

書込番号：21962605

4点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2018/07/14 17:48（1年以上前）

ロクヨンが5キロみたいですねー
シグマの300-800が6キロ弱

書込番号：21962637　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2018/07/14 17:54（1年以上前）

トムワンさんこんにちは

もしかしたら　レンズとボディだけではなく　その日の総重量に対し答えられのかも。

書込番号：21962648

4点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：348件

2018/07/14 17:55（1年以上前）

Nikkorレンズで重いのは、

Ai Nikkor ED 600mm F4S(IF)(New) は5650g

Ai AF-I Nikkor ED 600mm F4D(IF) は6050g

Ai Nikkor ED 300mm F2S(IF) は7100g

などです。

書込番号：21962652

4点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2018/07/14 18:12（1年以上前）

＞お仕事で来てた方でしたので、自己所有ではないようです。間違い？

プロってのはよー　てーへんなんだよ、まあこれくらいどうってコトねーけどな。
って事です。

書込番号：21962682

5点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/07/14 18:15（1年以上前）

ウザいことを聞いてくるヤツだなぁ、テキトーにあしらっておくとするか、、、。

書込番号：21962689　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：348件

2018/07/14 18:55（1年以上前）

私も荷物の総重量の返答のように思います。

書込番号：21962782

4点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件

2018/07/14 19:47（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
ニコン純正なのはわかったのですが、パッと見ではわからなくて。スミマセン
シグマのバズーカは実際に見たことはありませんが、見ればわかると思います(笑)

＞太宰府天満宮さん
確かに荷物は軽くしたいですねー。
ちなみに今日の僕の機材の合計は11キロくらいでした(カメラとレンズだけ)。

＞ほら男爵さん
ロクヨンで５キロ、価格comでも調べたのですがやっぱり８キロは無いのかも。

書込番号：21962890　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2018/07/14 19:48（1年以上前）

　トータルで8kgは無くても，500mmとか600mm(約4kg）レンズとD5(1.2kg），を手持ちは凄いと思いました．

書込番号：21962893

4点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件

2018/07/14 19:52（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
全荷物、そうかもしれませんね。カメラは２台持ってたと思います。

＞まる・えつ　２さん
ロクヨンの6,050グラム、これかもしれませんね。
300F2？重量はいいですが全長は長め、このレンズは想像するに全長は短そう。

＞ブローニングさん
プロは大変ですねー。
僕も炎天下で６時間くらいいました。体調優れません＞＜

書込番号：21962899　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件

2018/07/14 19:58（1年以上前）

＞ヤッチマッタマンさん
確かに、ちょっと聞いて失敗したと思いました。
やめとけばよかった。

＞まる・えつ　２さん
全重量かも、確認できればいいのですが、、。

＞狩野さん
手持ちすごいです。短時間でした。
僕も7キロの機材は手持ちでした。疲れたので明日は使わないかも。

皆さんお付き合いありがとうございました。
明日もあるのでもしわかったら報告して閉めます。

書込番号：21962905　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/07/14 21:10（1年以上前）

＞確認できればいいのですが、、。

他人が持っている機材の重量のような、どうでもいいことを確認して何の意味があるんですか？

どうしても何か言葉を発したければ、「今日も暑いですね」とか言っておけばいいのに。

書込番号：21963073　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：348件

2018/07/15 03:57（1年以上前）

トムワンさん

初期のオートフォーカスレンズは重いです。
Ai AF-I Nikkor ED 400mm F2.8D(IF) は6300g

書込番号：21963713

6点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6925件Goodアンサー獲得：129件

2018/07/15 09:18（1年以上前）

主様

本体＋レンズ＝8kg では、

手持ちはつらいですよね。

ビジネスは大変なんですね＾＾；。(__)

書込番号：21964073

2点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2019件Goodアンサー獲得：64件

2018/07/15 10:55（1年以上前）

＞トムワンさん

Ｄ５カメラ本体は１.２３ｋｇですが電池は含まれた重量でないこと、
レンズに於いても三脚座は重量に含まれていないことを鑑みると
レンズが約６ｋｇの旧型であれば出会ったプロが言う８ｋｇの近似値になる
のではないでしょうか。

書込番号：21964261

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件

2018/07/16 08:17（1年以上前）

皆さまありがとうございました。

ヨンニッパ、AF-Sとのことでした。

＞ヤッチマッタマンさん
はいはい。

＞YAZAWA_CAROLさん
手持ちは辛いですね。僕も２日目はヨンニッパ諦めました

＞岩魚くんさん
細かくバッテリーや三脚なども入れたかもしれませんね。

書込番号：21966394　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件

2018/07/16 08:18（1年以上前）

＞まる・えつ　２さん
AF-Sとのことでした。
重さは調べてませんが重いってことですね。

書込番号：21966396　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6925件Goodアンサー獲得：129件

2018/07/16 10:21（1年以上前）

とむさん

>手持ちは辛いですね。僕も２日目はヨンニッパ諦めました

三脚出動ーーですね！！
自分そうです＾＾；。

書込番号：21966633

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件

2018/07/16 22:46（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
三脚はないですね、持っていくという選択がない。

今回、一脚は当然持っていきましたが、ヨンニッパは手持ちでした。
動体を素早く撮るときは、一脚でさえ手枷足枷になる。
例えば、野球でバッターが打つ瞬間、走り出す２･3歩、内野手のフィールディングとスローイング、ファーストがキャッチするところを全て撮ろうと思うと、一脚に載せては撮れない。もちろんヨンニッパでは撮れないのでズームレンズですが。
究極はニーヨンヨンの手持ちが出来る体力を身に付けたいと思ってます。買えないけど。

書込番号：21968436　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ37

返信25

カメラに投資orレンズに投資（nikon)

2018/07/02 09:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：56件

現在 NikonD5600を使用。
所持レンズは、
・AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

おもに撮影するものは、
・子供（未就学児）ひとりではなく、複数人を撮影することあり。
・風景（近所の寺社等、花）
です。

一番使用するレンズは、
・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
で、これでなんでも撮影している感じです。
（付け替え不要なので）
f値は５．６で撮ることが多いです。
また、広角に苦手意識があるので、望遠気味で撮影していることが多いです。

人物を撮影する際、
もっと被写体が浮き出るような（ボケ感が大きい）
写真を撮りたいと思っています。

今後投資するのであれば、どのような方向で投資するのがよいでしょうか。
今からレンズする追加する場合は、漠然とですが、DX専用ではないかなぁと感じています。
（選択肢が少ないため、でも、高くなるから困る）
１）フルサイズを購入　
　　D750 24-120 VR レンズキット　
　　※レンズキットで通しf4のズームレンズがついているのが魅力に感じている。
　　　ただ、今持っているD5600より古いのが気にかかる、と言ってもD850は買えない…。
２）単品で、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの購入。
３）AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
　　等の単焦点購入。
４）その他
５）・・・現状のまま、がんばる（テクニック知識を増やす）

■選択肢の価格に差があり過ぎですが、
　低価格で満足度が高いのが理想です。

※フルサイズに移行する気は全くありませんでしたが、
　D850を手に持たせてもらう機会があり、フルサイズに興味が出てしまいました。
　
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21935950

2点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：19259件Goodアンサー獲得：1788件

2018/07/02 09:43（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん

個人的には（５）現状のまま、がお勧めです。

うちは子供が大きくなってしまったのでポートレートを撮る機会がめっきり減ってしまいましたが、以前は35mm（F2D）を良く使っていました。
屋外であれば70-300を付けっぱなしにして開放で撮れば、かなりボケを楽しめると思いますよ。

集合写真は18-200をF8位まで絞って使えば解像感も文句なし。
追加レンズはあまり必要ないかなぁ？あえて個人的に注文させてもらえば、超広角の12-24mmあたりがあれば完璧ではないでしょうか。

（４）その他＝D500にステップアップ、というのもアリかも？これも個人的なお勧めですが...

書込番号：21935970

4点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/07/02 09:47（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん
はっきり言って、D5600の中身はD7500と比べて3世代遅れています。
D750はD7200と兄弟機のような関係ですので、世代的にはD5600より新しくなります。
D750行っちゃいましょう。
そんな私はD500にしましたが（笑）

書込番号：21935975　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2018/07/02 09:53（1年以上前）

レンズでしょうね。
VR16-80mm F2.8-4E <N>　お！ちょっと違うじゃない、と思われるかと。キレ・ヌケ。
神社仏閣に好適、ポトレ以外の人物にもいいですよ。

書込番号：21935984

3点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2018/07/02 09:59（1年以上前）

Nikon D5600をお使いで、ポートレートで、もっとボケ感のある写真を撮りたい場合には、

50ｍｍ1.4Gが良いでしょう。
開放あたりで撮影すれば、なかなかのボケ感を楽しむことができます。

85ｍｍでも良いのですが、ＡＰＳ－Ｃではちょっと長くて取り回しづらいです。

書込番号：21935996

3点

クチコミ投稿数：56件

2018/07/02 10:45（1年以上前）

皆さま、返信ありがとうございます。

＞ダンニャバードさん
決まるまで→家族を説得できるまでは現状維持なのですが（笑）
７０－３００は使いにくく感じていて、甥の運動会（小学生）でしか、
持ち出していません。
とりあえず、キットなので持ってる感じです。
ちょっとこの夏つかってみようかなぁ。
集合写真というより、子供たち４，５人を一緒に撮ることが多いです。
稀に、30人くらいの写真を撮ることもありますが、
その場合は、18－200でしのいでおりました。
D500ですか！？　フルサイズに移行は、あまり意味がないという事でしょうか。

＞９４６４６４９さん
3世代遅れですか！？　2016年発売なので、そんなに遅れているとは。
まだ5600を購入して半年ぐらいですが、5100→5600で、かなりの衝撃を受けていたので、
更に新しいものを手にした場合は、かなり衝撃が走りそうです。
ややそれますが、何故D５００をお使いなんですか？
フルサイズはあまりご興味がないのでしょうか。

＞うさらネットさん
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
ですよね？
気になってはいるのですが、
ややフルサイズが気になってしまった今、DX専用というのが気にかかります。

＞sss666さん
５０ミリで、子供撮影だと、結構走り回らないといけないのかなぁと思い
８５ミリ、１０５ミリかなと思ったのですが、長すぎですかね？
５０ミリ１．４は１．４まで開放する想定ですか？
１．８までしか解放の経験がないのですが、１．４と１．８ってかなり変わるものなのでしょうか。

皆さま、また質問ばかりで申し訳ありません。
お時間がありましたらお付き合いいただければと思います。

書込番号：21936057

1点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2018/07/02 11:27（1年以上前）

子供撮影を単焦点でする時には、どのレンズでも、どっちにしても走り回ります。
まあ、ズームでも走り回りますが、ズームできない分、自分が前後するしかないので、さらに走り回る感じです。

私の走り回る感じだと、ＡＰＳ－Ｃで、35mmより短いと、追っかけまわして前に走る感じ、50㎜前後だと横に走り回る感じ、85㎜より長いと後ろに走る感じです。

1.4と1.8のボケ感は、どのぐらいの距離で撮影するか、どのぐらいのサイズで鑑賞するかによります。
その上で、感覚的な表現で恐縮ですが、1.4だと、まつ毛にピントがきて瞳はぼかせても、1.8だとまつ毛にも瞳にもピントがきてる感じです。
50ｍｍをスナップ用レンズとして使う分には、1.8で十分ですが、ポートレート用レンズとして使うには、1.4が欲しいところです。

書込番号：21936111

4点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2018/07/02 11:38（1年以上前）

トゥインクルナイトさん、こんにちは。

> 人物を撮影する際、
> もっと被写体が浮き出るような（ボケ感が大きい）
> 写真を撮りたいと思っています。

これが目的でしたら、レンズを追加で購入するのが、一番予算がかからなくて良いと思います。

もちろん予算が潤沢にあるのでしたら、カメラ一式をフルサイズに買い替えても良いと思いますが、何十万円もかかりますので、コスパという点ではイマイチかもです。

ということで、F値の小さなレンズの追加購入になりますと、あとは焦点距離をどうするかになりますが、複数人のお子さんの撮影となりますと、単焦点レンズでは不便だと思いますので、ズームレンズが良いように思います。

F値の小さなズームレンズとなると、シグマの17-50mm F2.8が値段も安くて、しかも目的はシッカリ果たせるので、オススメです。

http://kakaku.com/item/K0000125658/

あと求める焦点距離によっては、シグマの50-100mm F1.8も良いかもしれませんし、24-70mm F2.8や70-200mm F2.8などのフルサイズ用のレンズも良いかもしれません。

書込番号：21936129

2点

k@meさん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：68件

2018/07/02 13:12（1年以上前）

屋内の撮影も多いならより高感度の使用出来るフルサイズの方が良いと思います。
ストロボもお持ちでないなら買いましょう。

距離感を保ってじっくり撮影できるなら単焦点は安くてきれいですが、そうでないならF2.8やF4通しのズームレンズの方が、レンズ交換を気にせず安定して撮影ができます。
保育園、小学校などの学校写真系のカメラマンは、24-70、24-105、24-120等の標準ズームに、70-200位の望遠ズームを持って撮影に行ってます。
つまり、フルサイズ機に標準ズームと望遠ズーム、ストロボさえあれば他にいりません。

書込番号：21936315

2点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：19259件Goodアンサー獲得：1788件

2018/07/02 13:38（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん

＞フルサイズに移行は、あまり意味がないという事でしょうか。

いえ、フルサイズも良いとは思いますが、大きく重くなりますしメリットばかりではないと思います。
ボケを活かしたポートレート写真が撮りたい、ということであれば、フルサイズに期待するのも一つですが、焦点距離の大きいレンズを意図的に使う、のも有効だと思います。
18-200mmを付けていると、どうしても全身や背景を入れたくなって広角側で撮ってしまいがちです。
70-300mmを使うことで、ワイド端70mmでなんとか構図を決めようとすると思わぬ良い写真が撮れたりします。

また18-200の望遠端は、近距離ではあまり望遠を活かしたボケが出ません。
望遠ズームである70-300のほうが背景をしっかりとぼかすことができて印象的な写真が撮れると思いますよ。
50mm/1.4や85mm/1.8などの大口径単焦点も良いですが、これらを開放で使うと被写界深度が薄すぎてピンぼけ連発する可能性が高いです。
それらを結局絞って使うのなら、お持ちの70-300mmを開放で使う方が歩留まりも良いしボケも生かせます。何より追加投資が必要ありません。(^^)

書込番号：21936350

2点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：19259件Goodアンサー獲得：1788件

2018/07/02 13:58（1年以上前）

ちょっとフォルダを検索してみました。
ずいぶんと古い写真ですが、70-300mm/4.5-5.6だけ付けて出掛けたときのものです。
http://kakaku.com/item/10503511804/

あえて構図が不自由な望遠レンズで撮るのも楽しいと思います。

書込番号：21936374

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2018/07/02 14:42（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん

>> 人物を撮影する際、
>> もっと被写体が浮き出るような（ボケ感が大きい）
>> 写真を撮りたいと思っています。

旅行先などで背景をぼかしたら、
後で思い出したりされる場合、どこで撮影したか不明になりますけど・・・

お持ちのレンズがAPS-C専用ですので、これからフルサイズに移行される場合は、
SONYα7IIIなども対象になるかと思います。

書込番号：21936441

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/07/02 16:26（1年以上前）

＞旅行先などで背景をぼかしたら、
後で思い出したりされる場合、どこで撮影したか不明になりますけど・・・

つうか、今時「何処行った写真」はスマホで撮るからなあ。

書込番号：21936563

3点

クチコミ投稿数：56件

2018/07/02 17:55（1年以上前）

皆さまコメントありがとうございます。

＞sss666さん
単焦点だと、どのレンズでも走るの必死ってことですね。
子供の写真は、あまり近くで撮ろうとすると、カメラが気になるようなので、
少し離れて撮りたいなと考えています。

＞その上で、感覚的な表現で恐縮ですが、1.4だと、まつ毛にピントがきて瞳はぼかせても、1.8だとまつ毛にも瞳にもピントがきてる感じです。
私の技術では、そこまで精密なピント合わせはできないと思います・・・。いろいろ残念です。
f1.4は今のところ、使いこなせないのかな。（当然いいレンズなら絞ってもキレイにとれるのでしょうね）

＞secondfloorさん
シグマの17-50mm F2.8　気になってはいるのですが、
広角はとにかく苦手なので、どちらかというと、シグマの50-100mm F1.8に興味がでてきました。
最終的には24-70mm F2.8や70-200mm F2.8　になるのでしょうか。
これ、５６００に付けてもいいですかね？
どちらも２０万越えななので、だったら、７５０の２４－１２０レンズキットが気になってしまう次第です。
（でも、また迷いが発生して、７０－２００　ｆ２．８とかほしくなるのかな）

＞k@meさん
プロの使用レンズも解説していただきありがとうございます。
ほとんど屋外での撮影です。
公園で、子供が遊んでいるところを盗撮が一番多いパターンです。
ズームレンズのほうが使いやすいですよね。

＞ダンニャバードさん
写真付きでのコメントありがとうございます。
確かにフルサイズは重いですよね。
５６００を購入するときも重いし高いので絶対にフルサイズは買わない、７０００シリーズも買わない、だろうなぁ。
と、思っていたのに半年ちょっとで、絶対買わないなんてことはない。お金があればほしい。
と、思うようになってしまいました。
現在１８－２００を多用していますが、ｆ５．６　１００ミリ～２００ミリで撮影してることが多いです。（子供）
子供は近くで狙うと、カメラが気になるようなので、望遠気味で盗撮気味です（笑）
とりあえず、あるものを眠らせるのはもったいないので、
4.5-6.3っていうのが、遠のいている一因ですが、70-300mmを使ってみようかと思います。

ダンニャバードさんの７０－３００は4.5-5.6なんですよね。うらやましい。

＞おかめ@桓武平氏さん
おもに撮影するのが、近所の公園で遊ぶ子供なので、
できれば、背景はどこかわからないくらいぼかしたいです！
観光（撮影目的ではない）でも撮りますが、
ほぼ子連れなので、落ち着いて撮影はできないので、
観光目的なら、５６００＋１８－２００で十分だと思っています。
＞SONYα7III　は考えたこともない機種でした。ミラーレスのようですし。
少し勉強が必要のようです。

＞横道坊主さん
スマホカメラも有能ですよね。
当方iphone使用ですが、こちらも結構使用してます。
出先で家族写真等撮ってもらうときは、必ず携帯でお願いしてます。

書込番号：21936702

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/07/02 18:05（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん
返信頂きありがとうございます。
D5100お使いだったのですね。
D5000系は中身的にはD5200から進化していないみたいですよ。
おそらく、オートフォーカスの速さなどはAF-Pレンズの恩恵が大きいのだと思います。

D500を買った理由ですが、フリッカー低減撮影と連写性能とオートフォーカス性能からですね。
それまでD5500とD7200とを使っていまして、D5500での不満解消のためというのもあります。
D850は高いですし、あそこまでの高画素機は必要ないという判断です。
高感度に関してはD750の方が上だとは思いますが、フリッカー低減撮影が無いのが残念ですね。
D750にフリッカー低減撮影と欲を言えば無音撮影が搭載されて進化したものが出てくると魅力的なのですが。

ちなみに被写体は子供が主で、屋内スポーツ撮影も結構やっています。

書込番号：21936722

0点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/07/02 19:46（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん

どうも。
広角が得意じゃないことと、フルサイズに
興味があるとのことでしたら、シグマとか
タムロンの24-70F2.8とかはどうでしょう？
いつかのフルサイズ用のレンズですしF2.8通しです。
ズームも出来るしソコソコ明るい便利標準ズーム。
ボケは単焦点には敵いませんが、お子さん撮るなら
有っても良い一本です。
ただ、最近のはちょっと重たいかな。

画質優先ならば確かに８５か１０５の単焦点を
すすめますが、単焦点でシャッターチャンス
逃すくらいならズームの方がいいかなと。

ご参考まで。

書込番号：21936968　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フクパンダさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：18件

2018/07/03 22:30（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん

ボケ感を出されたいということですが、今お持ちのレンズでもできます。

ただ、近づかないといけません。被写体は近く、背景は遠く。その時に背景は大きくボケます。

普段、遠くから撮られているという点を改善することになりますが。

困りましたね～

私なら発売日が古くてもD750にしてしまいますね。または、どのみちDXレンズはフルサイズでは生かしきれないのでキヤノン6Dmark2に切り替えてしまうとか。

書込番号：21939320　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まろむらさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：41件

2018/07/05 17:45（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん

ボケを重視してフルサイズが気になっているなら、素直にフルサイズに移行するのがいいと思います。
APS-Cを使い続けていても、必ず『フルサイズだったらもっと立体感のある写真が撮れたのでは』と思ってしまうでしょうね。

と、思ったのですが、その後の流れをよく読んでみると、

> 現在１８－２００を多用していますが、ｆ５．６　１００ミリ～２００ミリで撮影してることが多いです。（子供）
> 子供は近くで狙うと、カメラが気になるようなので、望遠気味で盗撮気味です（笑）
APS-Cで100～200mmを多用しているなら、フルサイズで同じ画角にするには150～300mm必要ですよ。
D750 24-120 VR レンズキットでは焦点距離が全然足らないと思います。
それに、「望遠気味で盗撮気味です」ということなので被写体がかなり離れているのですよね。
それで背景をぼかすにはかなり明るい望遠レンズが必要ですが、シャレにならないくらい重くなると思います。

なんか無理がありすぎるのでフルサイズ移行はやめて、しばらくは、
> ５）・・・現状のまま、がんばる（テクニック知識を増やす）
をおススメします。

書込番号：21942968

0点

クチコミ投稿数：56件

2018/07/05 20:35（1年以上前）

皆さまコメントありがとうございます。

＞９４６４６４９さん
D５２００から進化していないとは！うすうす５３００も５６００も中身はかわらないだろうなぁ
と、感じておりましたが、５２００からなんですね。
先日店頭にてD500のデモ機を見てきましたが、
シャッターの切れるスピード、AFのスピードとか比べ物にならず、びっくりでした。
屋内スポーツ撮影は、撮影がむつかしそうですね。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
24-70mm F2.8　５６００につけてもいいですかね？（笑）
先日店頭で、ニコンの24-70mm F2.8を見てきましたが、
余りの大きさにびっくりしました。
（定員さんがショップの方がおらず、ニコンから派遣されてる方だったので、他社は見れませんでした・・・）
確かに、単焦点画質がいいでしょうけど、
現在便利ズームを遣っている私には、ハードルが高そうですね。

＞フクパンダさん
困っているというか、考えがまとまらないというか、迷走しています。
普段（日常スナップ）子供を撮っているときは、
簡単に言うと、幼稚園の運動会状態で撮影しているので、
（ある程度、遊んでいるところを離れて撮る）
被写体と離れてしまっています。
ちょっとお出かけの際は、そんなに離れず撮っているんですが・・・
キャノンはめちゃくちゃ魅力的で、憧れなのですが、
どうやら私には縁がないようなので、乗り換え予定はありません。
７５０を購入の場合も５６００との併用を検討しています。

＞まろむらさん
ご指摘の通り、フルサイズになったら、盗撮気味で撮る場合は
相当な装備になりそうですよね。価格も相当なものになる・・・。
先日店頭にて、７５０の実物と、７０－２００ｆ２．８等見てきましたが、大きさにびっくりしました。（特にレンズ）
２４－１２０のレンズは、レンズ自体が以前から気になっていたこともあり、
７５０の２４－１２０のキットが気になっているという事もあります。

皆さま。コメントありがとうございます。

コメントをいただき、また、店頭にてデモ機等みててきましたが、
更に、迷いを深めてしまいました。
もし、７５０の２４－１２０キットを購入してたら、２４－７０ｆ２．８がほしくなってしまいそうな気がするし、
更には、７０－２００のｆ２．８とかｆ４とかほしくなっちゃうだろうし・・・。
現状もっているものを生かすことは、すぐ、できるので、とりあえず、眠っている望遠レンズ使ってみること、
カメラ持って走り回ることを心がけてみたいと思います。
どちらにしろ、機材でボケを望むなら、便利ズームは卒業した方がよさとうなので。
とりあえず、何かを購入する際にも、単焦点はやめることにします。

ありがとうございました。

書込番号：21943401

0点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/07/06 00:09（1年以上前）

＞トゥインクルナイトさん

返信ありがとうございます。
広角側24ミリから始まるのでapscは35ミリから
スタートです。広角が苦手と書いてあったので
チョイスしてみました。
明るいズームレンズになりますので、純正
含めて各サードパーティのレンズも結構大きいです。
ただ、将来的にフルサイズになっても使えるかなと
思ったのですが、大きさがネックならこのレンズは
ごめんなさいです(^^;)失礼しました。

書込番号：21943959　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2018/07/06 05:35（1年以上前）

レンズもボディも十分だと思います
現状の使用状況から考えるに、レンズやボディとかより、
サブカメラとしてコンデジを買った方がよろしいかと
↓これで、24-200mm.eq 域をカバーできます
http://kakaku.com/item/K0001060329/
レンズが暗いと心配する声もありますが、
比較的高感度にも強いと思います（ただの印象）
他社同クラス機と比べて画質が良いと感じます

サブカメラがしっかりしていれば、
一眼には安心して単焦点を付けっ放しにできる
つまり、表現の幅が拡がります
広角が苦手とのことですが、ズームレンズの広角端は、たいていろくでもないです
16mm(24mm.eq)ぐらいの明るい広角単焦点を使ってみてください
ぜんぜん違う世界が開けます

フルサイズにしようかどうかという迷いもあるようですが、
どうせマウントを換えるなら、フジにした方がよろしいかと
フジのAPS-C は「フルサイズに匹敵する」との声もちらほら聞きます
ニコンは陰影にこだわった感じが良いと思いますが、
フジは色彩へのこだわりがすごいです

書込番号：21944147

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ1506

返信200

許容錯乱円の大きさの決め方について(4)

2018/07/09 21:59（1年以上前）

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

これまで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21921684
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21936161
等にて論議を行ってきましたが、未だに写真撮影時やレンズの解像度の推定時に重要な
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
の回折限界F値(小絞りボケ限界F値)に対する考え方や数式が正しいかどうか判明しない為、多数の方のご意見を伺いたいと考えますので、特にこれまでご意見を伺っていない方につきましては、どうか宜しく願いします。

因みに、私の回折限界F値を使用したレンズの解像度の推定法については、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
をご覧いただけると助かります。

尚、本掲示板の運営側の負担を軽減するため、私が粘着と判断した書き込みには一切返答しませんので、その旨ご了承下さい。

書込番号：21952636

8点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2018/07/09 22:44（1年以上前）

＞kakaku.com御中

少なくとも、「このスレのシリーズ」は、多くの方にとって【スレそのものが迷惑】になっておりますし、
それどころかスレ主は、白熱スレなどで「上位になることを(いたずらに)喜ぶ性質」があるようです。

そのため、
可能な限り「スレそのものを抹消」していただきたくお願い申し上げます。

※ネタとか嫌みではありません。事実によるものです。

※この意見に賛同される方からの「ナイス」の数を十二分に考慮していただきたいと思います。

※また、ナイスボタンのみでなく、「迷惑なので、スレそのものの抹消」を希望される方は、個人毎の「意見の書き込み」をお願い致します。

(反対票でも、「ナイス」が付くとスレ主は喜ぶことが判明しましたので)

(蛇足)
返信ボタンと間違って、スレの最初にナイスボタンを押してしまい、しばらく愕然・・・(^^;

書込番号：21952744　スマートフォンサイトからの書き込み

123点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/07/10 00:52（1年以上前）

＞量子の風さん

実写して
決めたら良いと思う。

書込番号：21952983　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

Gendarmeさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：21件

2018/07/10 01:17（1年以上前）

＞粘着と判断した書き込みには一切返答しません

なら尚更、好きな人だけ集まる縁側でやるのが良いと思います。

書込番号：21953011

48点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/10 02:29（1年以上前）

＞謎の写真家さん

私の実写での経験では、私が所有している1600万画素のm4/3機とレンズの組み合わせでの実写経験からすると、回折限界F値はF5.6であると事が予想されます。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/#2177-24
の内容も、それを裏付けています。
私の様な人間からすると、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
の内容は自明な内容なのですが、ここで悉く私の考えが否定されるのは本当に理解不能なので、広くご意見をお伺いしようとしてこのスレを立てている訳です。

書込番号：21953049

5点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/10 03:05（1年以上前）

＞の内容は自明な内容なのですが、
は
＞の内容は今となってはもはや自明な内容なのですが、
が正解でした。

書込番号：21953064

3点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/10 05:32（1年以上前）

＞本掲示板の運営担当者様へ

小数の意見も尊重して発言の機会を与えるのが民主主義だと思いますので、どうかこのスレを削除されない様切にお願いします。

書込番号：21953096

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24943件Goodアンサー獲得：1700件

2018/07/10 06:35（1年以上前）

なぜ縁側の掲示板を書き込めるようにしないの。

ここまで、皆から非難されているにも関わらず
好き放題にスレを乱立しているスレ主に対し、
なぜ運営側はここまで放置するのか疑問に感じますね。

書込番号：21953139

52点

烏義賊さん

クチコミ投稿数：25件

2018/07/10 07:20（1年以上前）

最近の過疎化著しい価格.comにしては
稀に見る嫌われっプリ

orangeやモンスターケーブル、デジカメの歴史
アダムスやnTaki、あふろべなと～る、謎の写真家でも
味方は居るけどな
それだけ誰にも共感されずに不快と云うことか
…誉めてるんだよw

書込番号：21953196　スマートフォンサイトからの書き込み

35点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/10 07:44（1年以上前）

＞烏義賊さん

＞…誉めてるんだよw

有難うございました。

正しい事を書いているつもりなのに、どうしてここまで嫌われなければならないのか全く理解出来ません。
因みに、

＞小数の意見も尊重して発言の機会を与えるのが民主主義だと思いますので、どうかこのスレを削除されない様切にお願いします。

という書き込みのナイスが0ではない事が、せめてもの慰めです(泣）

書込番号：21953228

6点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2018/07/10 08:24（1年以上前）

＞量子の風さん

>> 私の実写での経験では、私が所有している1600万画素のm4/3機とレンズの組み合わせでの実写経験からすると、回折限界F値はF5.6であると事が予想されます。

１件だけでの判断は、出来ませんけど・・・
なので、「信憑性」は限りなく低いと思います。

これを立証するには、何度も視点を変え、再現テストしないとダメかと思います。

もし、出来ないのでしたら、理化学研究所で起きたあの事件と同じになるかと思います。

書込番号：21953285

13点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4699件Goodアンサー獲得：225件

2018/07/10 08:42（1年以上前）

素朴な疑問です。

>私が所有している1600万画素のm4/3機とレンズの組み合わせでの実写経験からすると、回折限界F値はF5.6であると事が予想されます。

1600万画素のm43機でF８にすると、回折限界を超えてどうなるのですか?
使い物にならないと言う事ですか?
数式ではなく実写でどうなるか教えてください。

書込番号：21953303　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2018/07/10 08:56（1年以上前）

さきほどの時点で、52名様のスレ削除の賛同または【迷惑行為に対する不快の同意】を確認させていただきました。

もし、kakakuの社内基準でスレ削除が難しいならば、【意見調査の状態】を残して置かれてはどうでしょうか？

なお、スレ主のレスについて。

誤
＞少数意見の尊重

正
単なる【ワガママの強要】

誤
＞正しい意見

正
・正誤に関係なく【迷惑】
・最早どうでもいい、【とにかく、迷惑】
・「縁側」の活用で【ガマンできないこと自体が問題であり、不快】
・「私物化するな!!!」

書込番号：21953322　スマートフォンサイトからの書き込み

29点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/10 09:20（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞1600万画素のm43機でF８にすると、回折限界を超えてどうなるのですか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21420987/
をご覧いただきたいのですが、F8にすると、僅かに解像度が低下するといった所ですが、2000万画素機のm4/3機では、もっと顕著になると思います。
尚、F5.6で少々解像度が低下しているのは、レンズの収差の影響だと思います。
私の結論としては、1600万画素のm4/3機では、殆どのレンズは回折限界F値のF5.6で撮影していれば、そんなに大きな間違いはないと思いますし、回折限界F値は、このような意味でも重要な概念であると考えています。

書込番号：21953350

3点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2018/07/10 09:23（1年以上前）

飛んでもどこを読めばいいのか分からない不親切なリンク貼りの連発
>△△は、>○○の誤りでしたという異常な多さの訂正の連発
自分は理解していないことを他人に説明さそうとするあつかましさ
間違ったことを指摘されても受け入れない狭量さ
反論できなくなると粘着するなとまるで相手が悪いかのような言いよう
白熱スレの上位を取りたいがための姑息な扇動

とくに意味不明なリンク貼りと訂正連発は、読んでるひとを混乱させるためわざとなんでしょ
慇懃無礼で相手を小馬鹿にしたようなスレ主の書き込みは読んでるとほんと気分悪くなる

書込番号：21953353

51点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/10 09:31（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

https://www.google.co.jp/search?q=stap%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AF%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99
をご覧いただきたいのですが、STAP細胞はまだ完全に否定されたわけではないと思いますよ(笑)
尚、素粒子物理学では、否定されたはずの理論が実はまだ生きていたり、ワイルのゲージ理論の様に、形を変えて大ブレークする場合があるのはご存知でしたか。
素粒子物理学では、否定されたはずの理論が実はまだ生きている例については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21936161/?lid=myp_notice_comm#21952092
をご覧いただけると助かります。

書込番号：21953361

5点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2018/07/10 09:57（1年以上前）

＞スレ主に質問しているひとへ

このひとまともに答える気はないので書くだけ無駄だとおもいます
何書かれても相手にせず一方的にスレ主に対する文句だけ書くのがいいかと

書込番号：21953394

45点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/07/10 10:13（1年以上前）

別に迷惑でも何でもないけどな。
既に固定メンバーで和気藹々と同好会みたいに
やってるじゃん
「スレ主有っての私達」みたいな (爆

書込番号：21953417　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件

2018/07/10 10:18（1年以上前）

＞横道坊主さん

＞「スレ主有っての私達」みたいな (爆

私もそう思うから、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21936161/?lid=myp_notice_comm#21952510
で

＞まだ私を非難したりない人のエネルギーの発散場所を提供する為にも(4)を立てる予定としております。

という事を書いたわけですね(笑)

書込番号：21953430

1点

Gendarmeさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：21件

2018/07/10 10:35（1年以上前）

私も、別に邪魔には感じていません。興味が無ければ見なければ良いだけですし、タイトル見りゃすぐに分かりますから（笑）。

そうではなく、本当に議論を戦わせたい人だけが集まれる縁側で開催する方が、過去スレを参照するのも楽だと思うんですよね。

余計な茶々が入ってすぐに200レスに近づく → 削除 → また増える…を繰り返して話が見えなくなるよりも、遥かに有意義なスレになると思います。

書込番号：21953453

12点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/07/10 10:47（1年以上前）

＞さきほどの時点で、52名様のスレ削除の賛同または【迷惑行為に対する不快の同意】を確認させていただきました。

此処のナイス票あてにならないよ。
返信ボタンと近過ぎてしょっちゅう誤爆する。
ちなみに今も誤爆しながら返信してます (爆

書込番号：21953471　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

この後に180件の返信があります。

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ319

返信162

結婚式の撮影についてご教授お願い致します

2018/06/21 17:38（1年以上前）

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

みなさまこんにちは！

普段動き物ばかりを撮っていて、人物撮影が苦手な私が結婚式の写真を撮ることになってしまいました(-_-;)

依頼者には散々「人、苦手だから！」と言っているのですが、

「大丈夫！数人に声かけているので気楽に！」

と押し切られてしまいました。

天井バウンスでまあ何とかなるかな？なんて思っていたら、なんと式場は趣のある作り。
天井は茶色でシャンデリアチックなものもあり、フラッシュなんてちゃんと使ったことない私にはお手上げ状態です(´;ω;｀)

開き直ってノーフラッシュで撮っちゃうか？なんて思っています。

何か良い方法があったらご教授願えないでしょうかm(__)m

機材はニコン
カメラはD850かD5
レンズは24-70/2.8　70-200/2.8　135/1.8　300/4
あたりを考えています

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21911682

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2018/06/21 17:49（1年以上前）

柴-RYOの輔さんこんにちは

結婚式と披露宴どちらも撮影するのでしょうか？

書込番号：21911706

2点

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

2018/06/21 17:53（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
こんにちは。撮影は昼間の披露宴のみです。

確認したところ窓も多く、自然光も入ってくる状況の様です(´;ω;｀)

書込番号：21911715

3点

たどり着かなくても雨降りmarkⅣさん

クチコミ投稿数：1199件Goodアンサー獲得：9件

2018/06/21 17:59（1年以上前）

ちーす。

ヨッパで撮るといいかも？(￣▽￣)ゞ
その後の人間関係は保証出来ませんが

書込番号：21911739　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Empty Spaceさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：6件

2018/06/21 18:04（1年以上前）

歌ならボクに任せてくださいっ！！！　　(｀・ω・´)ゞ

書込番号：21911753

5点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2018/06/21 18:04（1年以上前）

こんにちは。

＞＞確認したところ窓も多く、自然光も入ってくる状況の様です

そうでしたら、光りが被写体に当たるいい角度で普通に撮られて、逆光とか暗くなりそうでしたらその時にフラッシュを使用されたらどうでしょうか。
披露宴でした、自由に動けると思います。レンズは、２４－７０でどうでしょうか。

書込番号：21911754

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2018/06/21 18:07（1年以上前）

柴-RYOの輔さん　こんにちは

＞「大丈夫！数人に声かけているので気楽に！」

でしたら　24-70㎜F2.8だけで　綺麗な写真と言うよりは　友人でしか撮れない　柔らかな表情を撮る方が　記念に残ると思いますし　記念写真的な写真の方が　思い出になると思います。　

ストロボ無しで行けるのでしたら無しでも　良いのですが　暗くなることもあると思いますし　顔に影が出た時もストロボが有ると　顔が暗くなることを軽減できるので　ストロボは持って行った方が良いと思います。

書込番号：21911765

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2018/06/21 18:07（1年以上前）

あそこの花嫁控え室なら単135mmでと、--- 事情通ならOKですが、基本ズーム対応ですね。
フラッシュは大相撲土俵上宜しく標準ズームにはディフューザの活用、準備だけでも。
機材は、標準・望遠2台システム。従って、フラッシュも2台必要です。

式場カメラマンの想定立ち位置に先回りするとか前に立つとかなど、邪魔をしないように。　(^_^)

書込番号：21911766

1点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2018/06/21 18:09（1年以上前）

フラッシュに慣れていなくてコントロールしづらければ、ノーフラッシュでも良いです。

明るいレンズと高感度に強いカメラをお持ちなので、大丈夫でしょう。

余裕があったら、その場の明かりを8割、キャッチライトを入れるぐらいの気持ちで2割ぐらいフラッシュを直で焚くと良いですよ。

書込番号：21911772

2点

k@meさん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：68件

2018/06/21 18:17（1年以上前）

バウンスだと天井の茶色を拾ってまっ黄色になるので、RAWで撮って後日現像ですかね。
直だと絵が固くなっちゃいますし、ノーストだとブレやすくなります。
更に外光も入ると、ミックス光になって、JPEGだと補正しきれないかもしれません。
ストロボのバウンス、直当て、ノーストは臨機応変に使い分けてあげてください。

装備そのものは悪くないので、撮れなくはないと思いますよ。

書込番号：21911788

2点

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

2018/06/21 18:17（1年以上前）

べたくん
頭イタイイタイになって撮影どころじゃなくなっちゃうよ～(*ﾉωﾉ)

書込番号：21911789

2点

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

2018/06/21 18:18（1年以上前）

えんぷてさん
次回サーキットの舞台でお願いします(￣▽￣)ｂ

書込番号：21911792

3点

lovesaitamaさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：13件

2018/06/21 18:19（1年以上前）

誰がどう初心者なのでしょう？

＞「大丈夫！数人に声かけているので気楽に！」

との事ですので依頼者は柴エロさんにしか撮れない写真をお望みなのでは？
24-70とか70-200とかは他の方と結構被ると思いますのでロクヨン一本勝負！
流し撮りとかもウケはイイですよ(^^♪

書込番号：21911799

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24943件Goodアンサー獲得：1700件

2018/06/21 18:20（1年以上前）

ディフューザーの使用も考えてもいいかも。
発光部にティッシュやコピー用紙を付けても代用は可能です。

書込番号：21911802

6点

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

2018/06/21 18:21（1年以上前）

＞アルカンシェルさん
ありがとうございますm(__)m
影を嫌う先入観がありましたが、なるほど、自然光でもいいかもしれませんね！
明るい昼間の室内ならフラッシュ直光でもいいのでしょうか？？

書込番号：21911804

2点

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

2018/06/21 18:24（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
若しかしたら先方もそういった写真を期待しているのかもしれませんね。
ちなみにフラッシュ(ストロボ？）はSB700です^_^

書込番号：21911809

2点

Empty Spaceさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：6件

2018/06/21 18:25（1年以上前）

＞柴-RYOの輔さん　　　改めましてこんにちわ！

大役ですね＾＾　　こりゃ～～たいへんだ！！
結婚式に限らず　一生に一度の晴れ舞台（何度やっても相手は変わりますからね)。　失敗は許されません。

しかもニコンのフラッグシップ機であるD5と最新のD850を使用した撮影となると
なおさら失敗など出来ませんね＾＾!！

まず結婚式って新郎新婦の2人を同時に撮る事が多いとおもいますので
一概には言えませんが　あまり開放では撮らないのが通常だと思います。　
そして芸術的なボケ写真もあまり喜ばれないでしょう。

だから～ストロボは必要だと思います。　露出を決めるのもストロボ使用なら楽です＾＾

まぁ～ケーキ入刀の時やキャンドルサービスの時は使わない方が良いと思いますけどね！(｀・ω・´)ゞ

カメラはその2台に24-70と70-200　　んでもって～抑えにロクヨンかな？(´・ω・`)

書込番号：21911811

6点

PARK SLOPEさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：40件

2018/06/21 18:25（1年以上前）

ご教授？ご教示ではなく( ・∇・)？

で、その他の撮影者(親族友人)が全員フラッシュ使わないことを考えて富豪はフラッシュ買う。

どんな場所かわかりませんがデュフュザーかなり効かせて直射はどうでしょう(p_-) バウンスできる位置ならバウンスで。

あ、おはようございます。

書込番号：21911814　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

2018/06/21 18:27（1年以上前）

＞うさらネットさん
ディフューザーってフラッシュにかぶせるプラスチックのしか持っていません(;^ω^)
SB300っていう小さいのも持っていますが二台体制かぁ・・・

あと、専属カメラマン、いないんです・・・だから責任重大で・・・

書込番号：21911815

2点

柴-RYOの輔さん

クチコミ投稿数：1709件

2018/06/21 18:29（1年以上前）

＞sss666さん
ノーフラッシュで大丈夫！と聞いて少し心が軽くなりました(笑)

自然光8割フラッシュ光2割・・・設定で帰るのでしょうか？？
無知ですみません(-_-;)

書込番号：21911817

2点

PARK SLOPEさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：40件

2018/06/21 18:30（1年以上前）

あ、デュフュザーかわりにティッシュ...

は、結婚式ではナシすぎるから( ・∇・)

とりあえず買う！店長には電話してあるから

書込番号：21911821　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この後に142件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信16

ネイルのためのレンズ（一眼レフ）

2018/07/09 20:32（1年以上前）

こもも12さん

クチコミ投稿数：3件