このページのスレッド一覧（全4033スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 定常光（ビデオライト）を使った物撮りのライティングについて |
104 | 102 | 2022年12月1日 18:45 |
撮り鉄では、どちらの一眼レフが良いでしょうか？ |
11 | 15 | 2022年11月27日 22:23 |
| ピントの山が掴みやすい一眼レフカメラを教えてください。 |
53 | 30 | 2022年11月22日 17:38 |
| 規制されませんかね？ |
13 | 5 | 2022年11月21日 21:07 |
| ピントはどこに合わせるといいでしょうか？ |
195 | 97 | 2022年11月13日 18:31 |
| OLYMPUS OM-D E-M5 MarkIII or CANON EOS kiss M2 |
11 | 6 | 2022年11月3日 17:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
かなり美味しくてリピートした日本酒の物撮り |
運良く抽選にあたり購入出来たPS5 |
定常光（ビデオライト）を使った四角い箱の作例として撮影した自作PC用のCPU |
定常光（ビデオライト）を使った円柱の作例として撮影したジンバル |
こんにちは。
室内での動画撮影用とWeb会議用にLEDライトを購入したことをきっかけとして物撮りをしてみたところ，
個人的には定常光（ビデオライト）でも十分綺麗に撮影することが出来ましたので，
さらなる高みを目指したいと思い皆さんに物撮りのライティングについてアドバイスを頂きたいです。
【背景】
これまでも購入したものの中で特に満足した買い物は，
「開封の儀」と称してよく写真に記録していました。
作例1枚目の日本酒と，2枚目のゲーム機はLEDライトの購入以前に，
自宅のシーリングライトのみで撮影したものです。
記録としてはこれでも十分なのですが，安価なLEDライト2個とレフ板，ライトスタンドの合計1.5万円の機材を使っただけで，
見違えるような写真が出来上がりましたので，ライティングの重要性を知ることになりました。
作例3枚目のCPUの箱と，4枚目のジンバルは照明機材を使って撮影したものです。
【利用環境や状況】
撮影機材は以下のとおりです。
カメラ：SONY ZV-E10（ミラーレス一眼 APS-C機）
レンズ：SEL35F18（単焦点レンズ 35mm f1.8）
三脚：ベルボン Carmagne N543 MT
LEDライト1：メイン Neewer 660 （LEDライト 2270 Lux /1m）
LEDライト2：サブ Ulanzi VL-81 （LEDライト 850 lm）
ライトスタンド：Neewer 2点 ライトスタンド
レフ板：NEEWER 5-in-1撮影用折りたたみ式丸レフ板
背景紙：Ikeaのロール紙（500円）
撮影条件は以下のとおりです。
カメラの設定（マニュアル設定）
焦点距離：52.5mm（35mm換算）
F値：5.6
シャッタースピード：1/60秒
ISO：200
WB：5600K
ライティングの設定
キーライト：Neewer 660を被写体から1ｍ離れた場所で左45度，上30度の半順光，光量100％，色温度5600K
フィルライト：Ulanzi VL-81を被写体から1ｍ離れた場所で右45度，上30度の半順光，光量100％，色温度5600K
レフ板：銀のレフ板を被写体から0.5ｍ離れた場所で右からのサイド光で影の持ち上げ
RAWで撮影し現像はLightroomの自動設定で処理しました。
背景紙が撮影用ではなくお絵かき用ロール紙を使っているため厳密には白ではなく，
WBを現像時に5000Kにして白く見せていることが特筆すべき点です。
【質問内容、その他コメント】
さて，ようやく本題の質問ですが，定常光（ビデオライト）を使った物撮りの質を高めるためには，
なにをどうしたら良いのでしょうか？
ライティングの角度や位置，光量といった撮影条件や撮影テクニック等，
改善ポイントのアドバイスに加えて，それらを使うとどういった写真が撮れるのか，
真似したくなるような分かりやすい作例を載せていただけると幸いです。
3点
オークションやフリマサイトで有れば3、4枚目が
撮れればOKじゃないですか。
後はどうしたいかで試行錯誤ですかね。
影が気になる、テカリを抑えたい、背景を均一にしたい
など、クレイワーさんが気になるところが有れば切磋琢磨
ですかね。
基本定常光でもストロボでもライティングでやる事は同じです。
書込番号：24994961
4点
うーん…
どうしたいのですか？
何が不満なのか、それが大切では？
10人いれば少なくとも10通りの考えがあるのでは？
書込番号：24994967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クレイワーさん こんにちは
商品撮影の場合 難しいのが 影を消したり 反射を少なくするようなライティングにすることだと思いますが
直接光を当てるというよりは 光を拡散させたり 回したりすることが重要になってくると思います。
書込番号：24995141
1点
「白い商品 撮影」で google検索するだけでも、
照明技術を ちょっとした工夫の範囲扱いしたりしてはいけないように思います(^^;
書込番号：24995189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真１） |
写真２） |
写真３） |
写真４） |
＞クレイワーさん
私も色々悩みましたが～結局、（私レベルは）余計な事はしない方が良かったり＝simple is the bestでした。
スレ主様と条件が揃わないのはご了承下さい。
写真１）室内のＬＥＤシーリングライトのみ（影が少し濃いです）
写真２）写真３）のＬＥＤリングライト併用
写真３）ＬＥＤリングライト
写真４）乳白アクリル板とストロボ多灯発光による無影撮影（参考）
背景：普通に売られている四つ切画用紙です。背景紙スタンドを出すのが面倒で。
影
合った方が良いのか、適切な影が必要なのかの検討が必要だと思います。
四角の被写体
確かにブツ撮りの練習には必須、真四角に撮るのは大変。お絵かきのデッサンもティッシュボックスから始めるそうです。
テカリ
以下の私のレビューの写真をご参照下さい。
パッケージの透明部分のテカリの除去
https://review.kakaku.com/review/S0000816832/ReviewCD=1526992/ImageID=615793/
パッケージの透明部分のテカリの除去失敗例（諦め）
https://review.kakaku.com/review/S0000835458/ReviewCD=1567852/ImageID=633193/
書込番号：24995254
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
昭和時代のカセットテープ。 |
昭和時代の真正のウォークマン。 |
昭和時代のトランジスタラジオ。 |
＞クレイワーさん
＞なにをどうしたら良いのでしょうか？
プロもアマも玉石混交のこの掲示板で訊くと、それこそあーでもないこーでもない、と全方位の応えが返ってきて収集が付かないでしょう。
ブツ撮りの方法を解説した専門書籍を読破するか、その道のプロに有償でノウハウを乞う。
アマゾンで『ブツ撮り』で検索すると、結構な数の書籍が出てきます。
その内何点かを入手して、勉強するのが手っ取り早いかな？
プロに教えて貰うのは、プロも忙しいでしょうし、そんな有償教室があるかどうかさえ不明ですが、
ネットで何某しか検索すりゃ、何某かは出て来るような気がします。
昨年だか一昨年だか、自分も面白がってマクロレンズでガラクタのブツ撮りに挑戦してみました。
トーシローでもこの程度は撮れた、あとはライティングと整理整頓を勉強すりゃいいか、と言うところで面倒になり放置です(笑)。
書込番号：24995272
1点
＞hattin89さん
コメントありがとうございます。
オークションやフリマの出品用であれば確かに十分ですね。
初めて本格的な物撮りに挑戦していますので，どんどん撮影して技術を磨いていきたいと思います。
目標は価格コムの商品画像を再現出来るレベルです。
書込番号：24995307
0点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
2枚の作例は硬い光を当ててあえて影を残したものです。
適切な影を残したライティングのお手本を知りたいです。
また，レフ板のカバーを外すとディフューザーになるので，
キーライトの前に置けば影を消すことは簡単ですが，
商品撮影として立体感を失わないようにするには，
キーライトとフィルライトの位置をどうしたら良いでしょうか？
バックライトも必要でしょうか？
書込番号：24995343
0点
基本的に何灯にしようが前方から均等な光を当てると
平面的でつまらん写真になる光源が増えると影が出にくくなるだけ
これはリングライトつかっても同じ
影が綺麗に入るようにライディングするのが
まず第一歩かなあ
書込番号：24995425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞影が綺麗
私は諦めているけれど・・・・
影が無いと物のディティールがわかんない。無影撮影が必要な事もあるけれど。
＞適切な影
被写体により異なり個々に検討が必要。
見本とかただ写ってれば良いなら。
１）リングライト
２）お台所とか天井の広いお部屋で、ストロボ使って天バン、テーブルにしろい背景紙敷いて被写体乗せる。
これ簡単。
複雑に考えるとシステムが複雑化し、光源が増え、影も増えて・・・私には無理筋だったの。
私も適切な影の作例見たい♪
書込番号：24995446
1点
＞6084さん
わざわざ同じボディのZV-E10で撮影していただきありがとうございます。
写真１から写真２の変化良いですね。
LEDリングライトから足すだけで右側の影が綺麗に消えていますね。
やっぱり背景紙にしっかりしたものを使うことは大切だなと思いました。
あと，ボディとレンズは違いますが乳白アクリル板を使った写真４は非常に参考になります。
かなり印象が変わりますね。
これは撮りたい写真の一つになりました。
影は商品撮影には不要だと思いますが，奥行きを表現するためには必要かなと思っています。
テカリの除去は確かに必要ですね。
書込番号：24995453
3点
陰と影しっかり区別して考えたいですね
白バック/白抜きの商品写真目指すのでしたら影は落とす先は考えなくて良いですから
商品をよく見てドコを照らしてドコを引き締めたいか、ハイライトや映り込みをどこに入れたいか、など、光の影響を部分部分に着目してどんな表現したいのか考えると良いと思います
照明とは関係ないけど、向きと、パースにもこだわりたいですね
書込番号：24995464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。
今のところ物撮りで参考にしているのは，Amazonで高評価だった「玉ちゃんのライティング話」をGoogleで検索すると，
ウェブ版が掲載されていましたので参考にしています。
Kindle版を購入するか迷っているところです。
作例ありがとうございます。
カセットテープ懐かしいですね。
書込番号：24995474
0点
|
|
|---|---|
|
|
＞クレイワーさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
皆様
適切な影は動画の時間軸でどのへんが当たらずとも遠からずでしょうか？
書込番号：24995497
0点
＞クレイワーさん
レス有難うございます。
レス有難うございます。
写真４）に関して（自分のやらかした事ですが)少し知ったかぶりさせて下さい。
撮影した場所
天井の白いお台所
ストロボ
ゴドックスのモノブロック１灯：天井に向けました。モディファイヤーは無し。ニッシンデジタルＡｉｒＲでワイアレス化
ニッシンデジタルＤi７００Ａを２灯乳白アクリル板の下。
夏の暑い日にテーブルに自動車の窓の内側に付けるアルミのカバーを敷く。
コンクリートブロックの形をした軽いスタイロフォーム２個を置いて、
その上に乳白アクリル板を置く。
乳白アクリル板の下にＤi７００Ａを２灯横倒しにして置く。
カメラにニッシンデジタルの送信機を付けて撮影。
exifには「リターン検出」となっていますが、正しくはマニュアルとして、ヒストグラムを見ながら試し撮りを繰り返して下さい。
ゼリーは自作でした。
書込番号：24995520
1点
こんにちばんは。そのライトもZV-E10も持ってませんが・・・
自分なら・・・の視点では、
照明を意識させるセッティングは避けたいです。
1枚目・3枚目を見ると縦長長方形の照明ではないかと。
できれば・・・
輪郭の曖昧なそこそこ広い面積の円盤状のソレが、
照明の形を見せにくいのではないかと思います。
最悪は直管蛍光灯、
次はリングライトかな。
ブツ撮りでは、光源の反射が写る光沢面には使えません。
まぁ、リングライトや星型なら、
瞳に反射させて「おもしろ狙い」って技もありとは思うけど。
気にしない人にはどぉでもイイことかとも思いますが、
あくまで「自分なら・・・」の視点で。
<言い訳>
あくまで理想です。
もう一つの信念、「安い機材で楽しく撮影」とは相いれない面もあるかと。
よって現状、理想には程遠いので作例写真はありません、あしからず。
書込番号：24995578
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
基本的なライティングはキーライト，バックライト，フィルライトの三点照明だと思いますが，
被写体によって位置は変わってきますよね。
影が綺麗に入るようにライディング，どういった状態が理想的なのか知りたいと思っていますので，
ぜひアドバイスをお願いします。
書込番号：24995632
2点
 |
 |
|---|---|
白抜きしたCPUの箱 |
白抜きしたジンバル |
＞ほoちさん
コメントありがとうございます。
試しにPhotoshopで簡単に白抜きしてみましたので良かったら，
商品単体で見たときの改善ポイントを教えてください。
雑な輪郭部分はノーコメントでお願いします（笑）
ちなみにCPUの箱は本体のシリアルナンバーを隠すためにこの角度にしています。
書込番号：24995647
2点
＞6084さん
再度コメントありがとうございます。
2本の動画で影の位置が分かりやすいですね。
私はライティング初心者なので，適切な影については理解していないためコメントを控えます。
深い知識をお持ちの方はぜひコメントをお願いします。（出来れば作例も…）
写真４の撮影方法を詳しく教えていただきありがとうございます。
ストロボ3台体制はなかなか投資金額が大きいので，
今は挑戦することをやめて将来的にやる方向で考えます（汗）
まずは綺麗な影を作れるようにしたいですね。
書込番号：24995668
2点
この後に82件の返信があります。
 |
|---|
ひどいものですが、このような写真を撮影させていただいてます |
質問をさせていただきます。もしかしたら、私が無知なのがあって間違いがあるかもしれませんがよろしくお願いします。
私は撮り鉄でして、現在使っているカメラがオリンパスのe-pl7で、性能不足が感じられ、新生活が始まる3月ごろに中古でカメラを購入したいと考えています。予算が大体6万円ほどで、その範疇として
自分が考えた組み合わせとしては、Canonの70dと
タムロンの70-300(a005)の組み合わせを考えていました、、 ただ予算に余裕ができまして、70dと2万円強しか変わらない7d mark2を買うことができる見通しがつきました。
そこで、皆さんに質問をさせていただきたいのですが
70dと7dmark2のどちらがいいか、
秒間約7コマの連写(70d)と秒間約10コマの連写(7d mark2)の差はかなりあるか、
7dmark2のaiサーボafの食いつきは雑誌などで言われているように素晴らしいものなのか、
バリアングル液晶はあった方がいいか、
ジョイスティックの使い心地はどうか、
ファインダーの視野率と倍率について、
Wi-Fi接続ではなく、sdカードリーダーでスマートフォンに読み込ませるのは実用的か、
タムロンの70-300(a005)の使用感はよいか、
kissシリーズのキットレンズの55-250stmの方が
良いのか
ということを質問させていただきたいと思います。
また、上の組み合わせ以外に良いレンズやNikonでの
組み合わせで良いものがあればお願いします。
ご返答お待ちしています。
書込番号：25027802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
比較記事をいくつか
https://www.all-digicam.jp/7d-mark2-70d.html
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2016/03/07/142716
https://asobinet.com/canon-7d-mark2-vs-70d/ ←価格.comでいろいろレビューしている「とるなら」さんの記事ですね
これらを見ると、なんか7d2のほうが良いみたいです。
レンズは55-250STMでも比較的AFが速く、いいんじゃないかと思いますが、あまりいろいろなレンズ使いこんでいるわけではないので、ベストかどうかはわかりません。
https://kakaku.com/item/K0000566027/
書込番号：25027841
1点
対候性能を考えるなら7D2一択じゃないでしょうか？ どんな時でも使えるって結構重要だと思いますよ
書込番号：25027868
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角レンズで攻めるときはスリルがあります。 |
連写中のただ１枚のベスト。しかし１時間程で飽きます。 |
何某かのダイナミズムが欲しくなります。 |
＞oh_Tori.さん
ヒドい、と言う具合には見受けれれませんでした。むしろ、
左右かなりカツカツに攻めて居られますが、画面一杯にデカく撮る、のがお好みでしょうか。
ｆ９で１／６４０と言うのは…
・前面ＬＥＤ字幕の途切れを防ぎたい？
・頭から尻尾の先までクリアーに撮りたい？
と言う『要求仕様』からでしょうか。
背景の空の様子を見る限りは、それ程雲量が多くは無く、取り敢えず光源環境には問題ないかな？と観ました。
なので若干露出が暗め、と言うのは気にはなりますが修正ソフトを使えば一発修正出来ますから問題なし、と観てます。
以上を意図して撮られた結果であれば、何処のメーカーのデジイチ、ミラーレス何れを使っても問題ないように見受けました。
選択肢はＪスティックやWifi／リーダーの転送速度の高低、レンズ使用感についてのご意見をご参考に選べば宜しいかと。
ただ、このような構図一辺倒であれば、何れは飽きが来るかとは思いますが、それはさておき。
連写機能＝秒間何コマ撮れるか、については、あくまで自分はと前置きさせて頂ければ、５～６コマも有ればベストショットは
１枚は撮れれば十分、です。
何十コマも撮れたとして、選別するのが大変で直ぐにメモリメディアが枯渇してしまいます。
その構図で最良・最上なのはたった１枚、これが原則かな。
100㎞/h程度での駄作を貼っておきます。
書込番号：25027871
3点
oh_Tori.さん こんばんは
ハードに使う場合 7DⅡの方が良いと思いますし カメラのランクから見ると 7DⅡの方が上だと思いますよ。
書込番号：25027894
1点
＞oh_Tori.さん
古いカメラは壊れると、修理が難しいです。
諦めも必要かと思います。
今やミラーレス一眼の時代です。
E-PL7でもまだ使えるかと思います。
書込番号：25027942
1点
＞oh_Tori.さん
こんにちは。
７DIIなのでしょうが、連写で使い込まれた
個体も多くシャッター耐久性が不明ですので、
中古の保証期間が長いマップカメラさん
などで探したほうが良いかもしれません。
動体のAF連写の追従性なら、E-M1mkIIの
中古などでも（E-PL7よりも）だいぶよいとは
思いますが（5万円ぐらい）。
https://kakaku.com/item/J0000029537/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
書込番号：25028192
0点
＞holorinさん
80dと明確に比較したことはなかったのでありがとうございます。値段を考えるなどして、55-250stmの方も検討してみようと思います。
書込番号：25028207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞千子村正さん
ありがとうございます。確かに暗いシーンなどでは
ザラザラになってしまうので、そのことを考えると
7dmark2の方が長けていますよね。
書込番号：25028212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらはっさんさん
素晴らしい写真とありがとうございます。
こちらも精進していかなければなりませんね。
自分は、風景系の写真も好きですが、がっつりの編成ものが好みですね。確かに今のカメラの連写から選別するのにまあまあな時間がかかっていたなと、振り返ると感じますね。自分は三脚を使わない人なので、ぶれたりして失敗することが多いのですけれど、実際に使うなら5-6コマでも十分なのかもしれません。
本当に長いコメントありがとうございました。
書込番号：25028234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはり昔のAPS-Cフラッグシップはしっかりつくりこまれていますよね。雨の中とかでも使うと考えると、防滴がしっかりしていた方がいいですよね。
書込番号：25028247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
そうなんですよ。70dももう少しで修理受付が終わってしまうそうなので、予算があれば90dとかを買うのがベストですよね。実は、今のカメラは画素数が1605万画素なのでどうしてもトリミングなどが厳しいのでですよね。なので、二桁dシリーズの初の2000万画素越えの70dを最初に検討したのです。しかも、親のお下がりで、液晶に不具合があったり、レンズも壊れかけで結構厳しいのですよね。
ただ、連写も結構早めなので文句ばかり言っても仕方がないですね。
書込番号：25028258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
OM-D EM-1mark2というのは頭に無かったですね。
マイクロフォーサーズ機ってレンズの焦点距離が35mm換算で2倍になるのですよね。確かにそうなると鉄道写真で必要な望遠をしっかりカバーできますよね。購入するショップとしては、カメラのキタムラで考えています。保証が6ヶ月で、マップカメラさんよりは短いので、保証を考えたら少し割高でもマップカメラさんが良いのかもしれないですね。ただ、ちょっと前にヤフオクで、シャッター回数約50万回の動作する個体を見たので、ちょっと期待してしまっている自分がいます(笑)
書込番号：25028287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞oh_Tori.さん
7D2の方が良いと思いますが高感度は80Dかなと思います。
予算からボディはどちらかが良いように思います。
レンズは55-250㎜STMのコスパは良いと思いますが70-300㎜を検討してるなら純正の70-300㎜USMⅡがAFがやる速くてオススメです。
ニコン用のA005を試したことがあります。
AFは遅くはないですが速くはないです。
書込番号：25028303 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
80d、良いカメラですよね。Wi-Fiも内蔵でいいんですけど、予算の関係でちょっとキツくなってしまうのですよね。それに、純正の70-300USM IIって、すごい評価が高いレンズですよね。こちらも予算の関係で残念ながら買えないのですよ。a005のafはstmほど早くはないのですね。実際に使った感想を投稿して
いただきありがとうございます。
書込番号：25028330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日曜日の遅い時間までコメントありがとうございました。友人は、70dを使っていて、使用感もほんの少しは知っているのですが、7dmark2の使用感や、70dと比較したときの差などは全くわからなかったので、
とても助かりました。レンズも55-250stmとタムロンの70-300の値段を考えて、検討を進めていきたいと思っています。
初心者相手に本当にありがとうございました。
書込番号：25028344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ただ今Nikon F3を持っています。
※以前はCanon EOS5D MarkⅡも持っていました。
新たにデジタル一眼レフカメラを買おうと思います。
マニュアルフォーカス派ですので、ファインダーの性能に重きを置いて選択したいです。
【以下希望条件です】
①センサーはフルサイズであること
②カタログ落ち製品の中古でも可です
③マニュアルフォーカスでピントの山が掴みやすいこと
④軽量であればなお嬉しいです
⑤メーカーは問いません
今のところ、SONYのアルファ900がファインダーのピントの山が掴みやすい名機だとは聞き及んでいますが、重量と中古価格にちょっと怯んでいます※清水舞台から飛び降りても良いのですが…
皆さんのご意見もお聞きしたいです。
アルファ900以外でもフルサイズでピントの山が掴みやすいデジタル一眼レフカメラはありますでしょうか？
どうぞ宜しく御願い致します。
書込番号：25012223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayumi2022さん
デジタル一眼レフでα900を超えるファインダーを持ったカメラは無いように思います。
標準のGタイプ(スフェリカルキュートマット)も見やすいですが、Mタイプ(スーパースフェリカルアキュートマット)はf2.8より暗いレンズだとファインダーは暗くなりますがピントの山はつかみやすいです。
ただ、生産完了してるのでMタイプが入手できるかは何とも言えませんが。
α900の中古を購入するにしても数が少なく使い込まれた個体も多い感じなので良い個体を巡り合えるかが問題かなと思います。
店頭で見たK-1mkⅡのファインダーも良い感じですがF3だとFマウントレンズが多いのであればD810も候補なのかなとは思います。
どちらもスクリーンは固定式だったと思うので交換はできなかったと思います。
可能なら現物確認して決めるのが良いとは思います。
書込番号：25012267 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> with Photo さん
ご回答ありがとうございます(^ ^)
D810、Fマウントのレンズ資産がそのまま使えるので気になりますね…
ファインダーの見やすさも良かったのでしょうか？
その辺り少し詳しく教えて頂けますと幸いです…(^ ^)
書込番号：25012280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光学ファインダーはフラッグシップ機が1番だよ。
大きく重たいけど中古なら10万円以下だし、世界中のプロ写真家を納得させたファインダーの見え具合
に納得します。レンタルもあります。
書込番号：25012317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 乃木坂2022 さん
ご回答ありがとうございます(^ ^)
そうなんですね！
ならば例えばNikonですとD3sなどは如何でしょうか？
たしかにレンタルするという手もありますね！
書込番号：25012327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayumi2022さん
D810とかD850とか店頭でファインダー覗いて触ったりしてますが、MFの確認はしてません。
見にくさはないですがピントの山がつかみやすいかまでは何とも言えません。
α900は知り合いので試しましたが良かったですし、所有してるα700はAPSながらファインダーは見やすくミノルタの良い伝統は引き継がれてました。
書込番号：25012404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayumi2022さん
過去にEOS 5DIIと6DのフォーカシングスクリーンをEg-sに交換して使っていました。
AF時代のものですのでスプリットは無く、全面すりガラス状のフォーカシングスクリーンですが、一応MF用のフォーカシングスクリーンですので明るい所明るいレンズでは標準のものより随分MFがしやすかったです。
ただ、これは暗い所や暗いレンズは苦手でファインダーの見た目も暗くなりがちで、そういう所での見易さは標準スクリーンの方が良かったです。(原理的にそうなるのです)
所で、ミラーレスでしたらファインダーの像を拡大する機能が付いているので、カメラをじっくり構える撮り方でしたらMFでも使えると思います。
暗いところでもファインダーは明るいし、しかもマウントアダプターでオールドレンズも使えちゃうというおまけもあります。
しかしミラーレスは、拡大しない時はEVFの解像度が低くて開放F値が小さいレンズではMFは難しいので、どっちもどっちという気はしますけど。
書込番号：25012470
3点
＞ayumi2022さん
＞アルファ900以外でもフルサイズでピントの山が掴みやすいデジタル一眼レフカメラはありますでしょうか？
ピントの山を掴みやすい／掴み難い、と言う話は、デジカメ本体と言うよりは、レンズに依存するのではないかと。
当方も撮影の９割以上はマニュアルフォーカスです。年１～２回程度、ＡＦのお世話になる感じ。
つい昨日も、１００％マニュアルフォーカスで２時間程撮影してきました。
オートフォーカスのため駆動モータの負担が軽いここ２０年～最近のレンズは、ヘリコイドがヤワヤワです。
このため、あっと言う間にピントの山が過ぎてしまい、フェザータッチ以上の繊細感でのピントリング操作を強いられる。
しかし４０年前後以上のＭＦしか出来ないレンズのヘリコイドは大抵がジワ～っと効いて、ファインダーで視ていてもピントの山は掴み易いです。それでも数回はヘリコイド操作でピントの山の範囲を追い込む事は必須です。
最近のミラーレスのＥＶＦがどの程度改善されているか、は知りませんが１０年程前のミラーレスではピントの山はかなり掴み難く、ＡＦアシスト＝フォーカスピキングのお世話になる事しきりでした。
その点、ＯＶＦ＝ペンタミラーなりを経て視認するタイプでは、可能な限り明るくて視野率と言うか視える範囲？がやはり限りなく１００％であれば『何でも良い』と思っております。
なので『お店で片っ端からファインダーを覗いて、ピントの山の掴み易いボディを選び、
ピントの山が良く判るヘリコイドの効いたレンズを使う』
が当方からの返答でございます。
書込番号：25012476
4点
> with Photo さん
ご回答ありがとうございます(^ ^)
やはりアルファ900に勝るものはなしのようですね。
でもD810も調べてみましたが、ファインダーの評価はすこぶる高いようですね(^ ^)
今ちょっと興味が湧いてます★
書込番号：25012503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ネオパン400 さん
ご回答ありがとうございます(^ ^)
私も過去にEOS5D MarkⅡにEg-sのスクリーンを付けていた事があります。
絞ると結構暗くなるんですよね^^;
結局元に戻した記憶があります。
ミラーレスはSONYの‪アルファ7シリーズが気になっています。なんと言っても軽いですよね！
ファインダーもⅣから解像度が上がったようで、今度ヨドバシカメラに見に行ってみようかと思います。
書込番号：25012516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> くらはっさん さん
ご回答ありがとうございます(^ ^)
確かに店舗でかたっばしから試してみる他無いですよね^^;
今度お店に行って見てみようと思います。
レンズがピントの山に影響するというのは知りませんでした。
新しい知識を教えて下さり感謝致します！
書込番号：25012520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ayumi2022さん こんばんは
＞フルサイズでピントの山が掴みやすいデジタル一眼レフカメラはありますでしょうか？
ピントの山だとAFになってからファインダーが明るくなりピントの山自体分かり難くはなりましたが それでも 慣れればピント合わせ出来ると思います。
それよりも MFするのでしたら AFレンズのピントリングだと 回転角度少なくなりピント合わせ自体シビアになりますし ピントリングの動き滑らかとは言えないので MFレンズの選択肢が多い ニコンの一眼レフから選んだほうが良いかもしれません
書込番号：25012528
4点
＞ayumi2022さん
こんにちは。
自分はD850を使ってますがピントの山は掴みやすいですよ。
これまで、D70、D90、D7000、D600、D500、D750とＮｉｋｏｎ機を使ってきましたが
一番良いのはD850ですね。
D6とかは触った事が無いので分かりませんが出来るだけ新しいのが良いと思います。
あと、D780かなフルサイズの一眼レフなら。
それと、ピントを掴みやすくするアイテムとしてお勧めなのは
接眼補助レンズをファインダーに付ける事です。
自分のD850はDK-14Cを付けてるので見やすいですよ。
視力合わせて5種類あるので自分に合った物を付けると更にファインダーが
見やすくなってピントが掴みやすいと思います。
書込番号：25012581
3点
＞ayumi2022さん
こんにちは。
＞マニュアルフォーカス派ですので、ファインダーの性能に重きを置いて選択したいです。
自分が使った中では、α900は良かったです。
D850も評判が良いようです。
手持ちのKー1mkIIはファインダー
倍率がやや小さく感じます。
書込番号：25012696
2点
＞ayumi2022さん
＞レンズがピントの山に影響するというのは知りませんでした。
左様で御座いましたか、冒頭で次のように書かれて居られましたので、
＞ただ今Nikon F3を持っています。
＞マニュアルフォーカス派ですので、
てっきりマニュアル専用レンズ、ヘリコイドがジワ～っと効くレンズも数本お持ちだ、と勝手に推測しておりました。
まだお使いでないのであれば、中古カメラ屋さんの暖簾をくぐった際には、３５～５０ｍｍ程度のＭＦ専用レンズの数千円クラス～を冷かしに購入して、ピントの山の効き具合を試されてみるのも一興かと思います。
書込番号：25012824
1点
MFならフォーカシングスクリーンを交換できる中古6Dはどうでしょうか。あれはピンと確認しやすかったです。
EFマウントなら社外単焦点レンズの選択肢も豊富ですし。
書込番号：25012874 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> もとラボマン ２ さん
ご回答ありがとうございます。
やはりそうですよね。AF時代になってからMFカメラのようなファインダーの見やすさは失われたのかも知れません…
レンズはNikonでいくのなら、プラナー50mm f1.4を持っていますので、グリスの聞きがよ、ピント合わせはしやすいと思います。
アドバイスありがとうございます！
書込番号：25013474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ねこさくら さん
色んな機種を使ってこられたのですね！
D850、見やすいんですね。
とても気になります…^^;
色んな機種を述べていただいてありがとうございます。
非常に参考になりますので、指標とさせていただきますね！
書込番号：25013475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> とびしゃこ さん
ご回答ありがとうございます(^ ^)
やはりその二機種が良いようですね！
たくさんの方からご提示頂き、答えが見えてきました。
本当に感謝致します！
書込番号：25013482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> くらはっさん さん
ご回答ありがとうございます！
また、誤解させて申し訳ありません。
現在プラナー50mm f1.4とNIKKOR 20mm f2.8を持っています。
どちらもグリスが効いた回し心地ですので、そういう意味で言えばピントは合わせやすいです。
理解が足りなくて申し訳ありません！
書込番号：25013485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> たかみ2 さん
ご回答ありがとうございます！
EOS6D良いですね(^ ^)
軽くてしかもフルサイズ、更にスクリーン交換ができる…
私の要望に沿った機種だと思います★
ちなみに、ピントの山が掴みやすくなるスクリーンの商品名はEg-sで合っていますでしょうか？
書込番号：25013495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に10件の返信があります。
https://nagata2006.hatenadiary.org/entry/20150323/p1
数年前に灰皿が規制されました。マグネシウム合金製のデジタル一眼も規制されませんかね？
持ちやすいし、大きく重いです。
3点
＞KIMONOSTEREOさん
この情報は
デマですよ( ﾟーﾟ)
SNSでは結構有名な
書込番号：25018481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんですか？信じちゃいました(笑)。
アホですね～。深夜で良かったです。
書込番号：25018485
2点
エイプリルフール的ネタなんでしょうね(^^;
※そもそも、あの灰皿事件は自業自得のような？
(企業内DV加害者は、コロナ禍以降の宴会復活では、灰皿を超える質量エネルギー型対人テヘペロ兵器にも成り得るビール瓶とか大きなジョッキとか土鍋とかに戦々恐々？)
書込番号：25018544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いや～お恥ずかしいネタに暖かいレスありがとうございました。
書込番号：25019556
2点
【困っているポイント】
花などを撮る時のピントの位置の決め方。
鳥などは目に合わせたほうがいいかな？
蓮の花などの大きな花だと手前の花びらがいいか、奥の花びらがいいか？
手前ボカシの練習もしていますが、コツなどあれば・・・
かっこいい写真が撮れればうれしいです。
オリンパスのカメラですが、親のフルサイズをこっそり借りることもあり。
やっぱりフルサイズのほうがいいでしょうか？
【使用期間】
高校入学祝で手に入れたのでほぼ一年ちょい。
【利用環境や状況】
カメラはなるべく持ち歩くようにして公園などで撮ったりしてます。
フォトパスに投稿をはじめたらフォトパスがなくなってしまいました。
もうすぐ夏休みで毎日撮れるので、9月ごろまでに上手になって友達を見返したい。
【質問内容、その他コメント】
どのように質問したらいいのかわからないので、足りないことがあったら教えたください。
2点
たまに夜景も撮りにつれて行ってもらってます。
夜景撮影のアドバイスももらえたらうれしいです。
書込番号：24823019
1点
 |
 |
|---|---|
被写界深度は
前後半々に来るのは
〇望遠ほど
〇絞り開放ほど
〇近距離ほど
被写界深度が
手前に浅く、後方に深く来るのは
〇広角ほど
〇絞り込んだ時ほど
〇遠距離ほど
よって
主題が２つの距離にある時
それらをふまえて
ピント位置を決定せねばなりません
それが空間だった場合
AFは使えません
星景写真なんかだと
手前手前にピント位置を置くのがコツです
書込番号：24823023 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
花は無視して虫。 |
ベルバラチックに。 |
PCでパステルトーンに仕上げる裏技も動員して。 |
＞Ventiは20さん
＞花などを撮る時のピントの位置の決め方。
大抵は花の真ん中にあるおしべかめしべの先っちょにピントを合わせておけば、取り敢えずは鑑賞に耐えます。
しかし、何時も画面の真ん中に花が位置する『日の丸構図』では、視る方も撮る方もすぐに飽きがきますので、
そこは画面３分割法やら背景のボカシやら遠近を付けてメリハリを強調する／しないなどして、
『他人の撮影成果とは一味違う』
モノを狙う方が楽しいかな？人ぞれぞれか。
＞もうすぐ夏休みで毎日撮れるので、9月ごろまでに上手になって友達を見返したい。
クソ暑い炎天下で花の撮影は、地獄の特訓よりキツイです。
日の出直後１時間か、日没前後で夕日やら残照やらと絡めるとか、線香花火を使ってアレンジするとか、
藪蚊や吸血アブに気を付けて、防虫スプレー振り撒いて、まあ涼し目な作戦で宜しくお願いします。
書込番号：24823061
5点
>花などを撮る時のピントの位置の決め方。
私は 花撮影の基本（吉住志穂）
https://capa.getnavi.jp/special/252359/3/
のようにしてます。
各自好みがあるので、絞りやピントの位置も変えていろいろ撮ってみたほうがよいです、
>やっぱりフルサイズのほうがいいでしょうか？
私はフル→m4/3(オリ、パナ)→フルと来ましたが花はm4/3で撮ってます。
風景はフルサイズで撮ってます。
風景はフルサイズが良いと思ってます。
書込番号：24823068
1点
＞Ventiは20さん
オリンパスのカメラでしたら、こういう記事はすでに見られましたでしょうか？こういうのやお持ちのカメラの指南本を一通り実践して見られたらいいと思います。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/beginner/
「どう撮影したらいいか？」については、やはり自分の中で何かをつかむ必要があると思うので良い写真をたくさん見るといいと思います。例えば、デジタルカメラマガジン。Amazonでデジタルカメラマガジンと検索するとたくさんでてきます。これらはkindleunlimitedの対象なのでkindleunlimited会員は読み放題です。おそらく最初は無料期間も設けられていだと思います。こういうのを活用しながら写真例のインプットをするのがいいと思います。
そうすると、撮影するときは、例えばシトシトと雨が降っているときに撮影しようとか、雨上がりで景色がスッキリしている時に狙おうとか、ピカーっと晴れた日に出かけるとか、朝の日差しの移り変わりを感じながら撮影するとか、ピントはどこに持っていくとか、いろいろご自分の中でテーマが出てくると思いますので、何らかの目的を持って撮影していけばいいんじゃないかと思います。
オリンパスとフルサイズのカメラの違いについては、同じ被写体をオリンパスのカメラとフルサイズのカメラで撮影しながら写真の違いを見ていけばだんだんと両者の違いがわかってくると思います。必ずしも全部が全部フルサイズがいいというわけでもなく、またレンズによっても仕上がりは全く変わってくるので、オリンパスのカメラなら25mmの単焦点レンズ(f1.7-1.8)を1本持っていてもいいのかな、と思います。(すでに実践されておられればすみません)
すれ主様にとって有意義な夏休みになることを祈っています。
書込番号：24823077
3点
 |
 |
|---|---|
花を撮る場合のピント位置。
色々答はあると思いますが、色んな状況でも失敗が少ない撮り方としては、
「一番見て欲しいところ」にピントを合わせるのが正解です。
場合によっては、AFでのピント位置指定に限界があるので、MFで自分がここだと思うところに合わせた方が
良い結果になると思います。
書込番号：24823108
1点
Ventiは20さん こんばんは
自分の場合 雄蕊や雌蕊が見える場合は 雄蕊や雌蕊に合わせること多いのですが バラなどの場合 中心部の花びらや 手前の花びらなど ピント位置変えて撮影しています。
書込番号：24823130
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手前側にピント |
中ほどにピント |
奥にピント |
最初から決めずにピント位置を変えながら撮ってみて、一番良さげな撮影を残しては？
添付画像は、単に被写界深度の例示用なのですが、
そのうちの、あえて「中途半端な例」です(^^;
奥行きの違う３本のタンポポに、それぞれAF半押しでピント固定してみたもので、
単にボカせば良いわけではなくて、
ボカせば印象がよくなるのか、
中途半端なボカシかたでダメになってしまっているのか？
そんな場合の例示も兼ねています(^^;
書込番号：24823140 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは
斜めから雌しべではなく少し奥にピントを合わせる（雌しべをボカす）ときありますが、そういうときはピントをずらして数枚撮ってます。
背景寄りのピント、手前寄りのピントでも雰囲気変わりますし。
いつもより少し近付いて撮るとまた変わりますよ。
複数の花を収めて手前と奥のはボカして真ん中で合わせるというのが、薔薇や秋桜でよくやります。
また、斜光や逆光だと花弁の模様にピントを合わせてます。
薔薇の花は開ききる前、中心がソフトクリームのようになっているときに撮ってます。
菖蒲とかはだいたい真ん中ですが、イマイチなんですよね。
基本的にはご自身の好みですよ。
逆に絞ってしまうのが好み（図鑑の如く）という人もいるでしょうし。
書込番号：24823162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
花など、どこにピントを合われるかは、
何を表現するのかしたいのかで、変わってくるかと思います。
つまり、どこが良いではなく撮影者が決めれば良いのではと思います。
構図も関係してくるかと。
かっこいい写真とは、何を持ってかっこいいものなんでしょうか?
これって、抽象的で主観でもありますので、
どう思うかは、人それぞれで…難しいかも…
＞友達とか見返したい。
何かお友達にいわれたのでしようか？
この考え自体どうかと思います。
まず、撮ることを、撮ったものをご自身が楽しむことではないでしょうか?
とのためには、
自分好みに撮れるよう
日々、いろんな角度から考え、撮影をして感性を磨くとか？
書込番号：24823208 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハス。大きいですがしべにピンと合わせると良いと思います。 |
小さなお花もしべにピント。 |
ごく小さなお花もシベにピント合わせ、等倍でご確認(*^^*) |
茎に合わせることも |
Ventiは20さん
こんばんは。
基本は大きなお花でもシベが見えていたら、私はしべにピントを合わせています。
もし、シベが見えない場合は茎にピント合わせたりしています。
フルサイズでなくてもブレやピンボケを起こさないように撮ることができれば綺麗に撮れると思います。
書込番号：24823230
2点
 |
|---|
＞アートフォトグラファー5353さん
なるほどー、両方にピントを合わせたい場合は、両方の中間にピントすればいいってことですよね。
星の写真も撮ってみたいですけど、東京だとうまく撮れますか？
スカイツリーの周りに星がグルグルまわってる写真見たことあるんですけど、上手い人が撮れば撮れるのかも。
モデルさんの写真も撮ってみたいです。人物の写ってる写真を探したけど、こんなのしかありませんでした。
書込番号：24823295
5点
 |
 |
|---|---|
雄蕊や雌蕊が見える場合は 雄蕊や雌蕊にピント |
雄蕊や雌蕊が見えないときは 自分が一番見せたいところにピント |
Ventiは20さん 度々すみません
写真少し貼っておきます
書込番号：24823312
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞くらはっさんさん
雌しべが見えているのは雌しべに合わせるとは聞いたことがあります。
メリハリも考えて他人とは一味違う写真が撮れるよう勉強してみます。
今年の夏は特別暑いみたいなので、お体にお気をつけてくださいね。
虫が写ってる写真探してみました。虫の目にピント合わせていいのやら、水滴にピントあわせていいのやらよくわからないので両方撮ってみました。
パステルトーンも面白そうなので、たまにはトライしてみたいと思います。
書込番号：24823316
3点
 |
 |
|---|---|
＞ひなもりももさん
リンク見にいってきました。
参考になりそうなので、あとでじっくり見てみます。
オリンパスは自分のレンズは望遠レンズしか持っていないので、広角はフルサイズをこっそり持ち出します。
蓮の花は大きいので手前の花びらか中央か、どっちにピントしていいかわかんないのでズラして撮ってみたのがありました。
書込番号：24823335
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
車の選手名にピントを合わせています |
黄色の花にピントを合わせてます |
手前の目にピントを合わせてます、掲載許可済み |
＞Ventiは20さん
こんばんわ 初めまして
UPされてる写真はとても良いですね
ストーリー性が有りますよ。
自分が見せたい所にピントを合わせるのが
1番だと思います。
私は主にポートレートを撮影していますが
目にピントを合わせています。
書込番号：24823343
0点
 |
 |
|---|---|
＞gocchaniさん
リンク覗きに行ってみました。
いろんな対象ごとに分かれていて参考になりそうです、あとでしっかり見てみます。
雨の日に撮るといいってママも言ってました。
あ、書き忘れていましたが、パパは写真は撮らないので、こっそり持ち出すのはママのカメラとレンズです。
オリンパスの標準レンズは持っていないので、ニコンの28mmを借りることがあります。
28mmだとほぼ標準レンズって言われましたが、、、オートフォーカスができません。
夕方の写真撮っていたので見てください。
飛行機にピントを合わせていいのか、鳥にか、木々にか、よくわかりませんでした。
書込番号：24823361
3点
 |
|---|
＞盛るもっとさん
それママに言われました。
見る人にピントをさがさせるようだとダメって言われました。
構図の勉強して来いと、サントリー美術館で展示されていた葛飾北斎の絵を先月見に行かされました。
写真を撮っていい絵があったので、写真撮ろうとしたら赤いライトが出て、係員にストロボはダメだと怒られました。
ママのニコンのレンズだとMFしかできないみたいなので、仕方なくニコンレンズでオリンパスカメラだとMFです。
オリンパスのカメラは拡大してピント合わせられるので便利です。
ユリは雌しべと花弁が離れているので、どっちにピント合わせたらいいのかわかりません。
書込番号：24823382
1点
こんばんは。
花撮りのピント位置
手前ボカシ
自分のオリンパスに親のフルサイズ
夜景撮り
いろいろ大変ですね。
この機会、
写真を投稿して、
ボロクソにけなされて、
それでも「ナニクソ！」で、
毎日撮り続ければ、
9月には見違えるようになるでしょう、
きっと、たぶん、だったらイイな。
具体的なアドバイスですね、
人に授けるようなソレは持ち合わせていません、
あしからず。
それでも、
ひとつのアプローチとしては、
撮った写真、
毎日撮ったソレから「今日のベストの1枚」を選ぶ、
毎日繰り返せば、
写真を見る目、勘所も養われるかと。
書込番号：24823384
2点
 |
|---|
＞もとラボマン ２さん
薔薇は開ききらないグルグルが残っている写真が多いですね。
まねしてるんですけど、ほとんどうまくいきません。
グルグル写真こんな感じです。
書込番号：24823387
5点
この後に77件の返信があります。
題名の2機種を新品購入検討中です。
型落新品で買った自身初カメラ Canon EOS M2が遂に壊れてしまいました。クルクルダイヤル反応悪し（タッチパネルで設定可能。写真は撮れる）値段からしたらかなり頑張ってくれたと思います。海入ってる間、袋に入れて流木の隙間とかでお留守番させてことも。深く反省。。
最近祖父から貰ったa900もありますが10年？20年？使いたいので酷使したくありません。それとWiFiもついてないようなキャノン一眼レフもありますが...用途が違うので...M2のポジション引き継ぐ高コスパカメラ希望。この価格帯以上は検討外。
知識も時間も無いので個別レスできませんが実際使ってる方のご意見伺いたいです。特にOLYMPUSミラーレスは身近に使ってる人が居ないのでkissM2と比較してどんなか聞いてみたいです。多分誤飲もあるけど自分なりの解釈と要望を書いておきます。
【OLYMPUS OM-D E-M5 MarkIII】
◎お店で少し触った感じファインダーと操作感がお値段以上に思えた。
○貰ったまま眠ってるOLYMPUSデジタル一眼レフ用レンズ数本ありアダプター買えば使えるらしい（頻繁に使うかは未定）
○9-18mmの現行レンズは新品でもかなり安くて良いレビュー多数（OLYMPUSにするなら最初の1レンズに）
▲kissM2と比較して自分の場合トータル出費嵩む（予備電池2個、広角専用レンズ）
【CANON EOS kiss M2】
◎予備電池3本、フラッシュ、EF-M レンズ3本、純正アダプター、EFレンズ数本が全て使えるから追金無し。
○コロナ渦前 kissMを短期間使ってたことがある（非常事態宣言後 売却済）
△ダイヤルが1個しかない（基本タッチパネルだけど）
△本体手振補正と防塵防滴が無い（M2でも全然頑張れたからE-M5 MarkIIIと比較しなければ多分○）
▲EF-M11-22mmは電源を入れる度『レンズ繰り出せ』注意が出る。。親切だけど消せないのかな。。
【共通】
朝と夕方 空のグラデーションを綺麗に出したい
暗い場面での画質と色の向上（特にフラッシュなしでの人物）
夜景と花火（撮る回数少ないけど三脚まで使ってボツは残念）
動く物に対するAFの向上（瞳AFとかは無くて大丈夫）
一番カメラに詳しい友達曰く『その2機種なら大差なし』
（決まったら解決済みにします）
0点
verrazzano-narrowsさん こんばんは
自分の場合 M2は使っていませんが マイクロフォーサーズ使っています。
OM-D E-M5 MarkIIIの場合 機能も十分ですし マイクロフォーサーズのレンズ選択肢も多く お財布に優しいレンズも沢山有りますのでお勧めです。
後 9‐18㎜暗めのレンズでボケを求めるレンズではありませんが 価格改定で安くなり ピントも早く正確で 逆光にも強くお勧めの超広角ズームレンズだと思います
書込番号：24988760
4点
＞verrazzano-narrowsさん
こんにちは。
＞朝と夕方 空のグラデーションを綺麗に出したい
＞暗い場面での画質と色の向上（特にフラッシュなしでの人物）
＞夜景と花火（撮る回数少ないけど三脚まで使ってボツは残念）
＞動く物に対するAFの向上（瞳AFとかは無くて大丈夫）
レンズもそろっていますし、
「暗い場面での画質向上」目的なら
マイクロフォーサーズではなく
APS-CのCANON EOS kiss M2
がよいと思います。
オリンパスは手振れ補正が優れていて
超低速シャッターでも低ISOにできて
画質もむしろキレイ！みたいな話も
出てくるかもですが、「特にフラッシュ
なしでの人物」だと建物や風景と
違ってそうはじっとしていられませんから
通常のシャッター速度での高感度画質が
有利なAPS-Cのカメラの方が良いように
思います。
（EF-Mは詳しくないですが、一部のレンズは
レンズ内手振れ補正もあるのですよね？）
書込番号：24988884
1点
＞verrazzano-narrowsさん
暗い場面での画質と色の向上と花火は強力な手ブレ補正とライブコンポジットが付いてるE-M5mk3だと改善しますね。
動く物に対するAFの向上はM2よりはよくなってるのは確かでしょう、キヤノンはMシリーズだけは何故かM4/3、同時期のレフ機のkissよりAF、高感度が悪いんですよね。
書込番号：24988912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オリンパスブルーで検索すると、オリンパス機による空の写真が見つかるかと思います。
書込番号：24989217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。みなさんアドバイスありがとうございます。
もう一回 E-M5 MarkIIIを触りに行ったのですが もう展示品消えてました。今日からのプチ遠征に新しいカメラ持って行きたかったのですが 写真メインではないのでとりあえずキャノンで何とかします。お騒がせしてすみませんでした。
＞もとラボマン ２さん
OLYMPUSレンズはコスパ優等生から超高性能まで揃ってるみたいですね。最近目覚めたクセ強レンズ見当たらないのが残念なくらいです。そして中古だと安いし選べる。キャノン中古はいつまでも高すぎます。。
＞とびしゃこさん
MINOLTAスレでは写真ありがとうございました。24-85買いました。そして今回も的確なレスに感謝です。EF-Mは手振補正無し22mmF2、有り18-55mmと11-22mmを。自分の撮り方で手振れで困ることって花火くらいですが会場からかなり離れ俯瞰で撮るので三脚使ってビール飲んでまったりやってます。三脚禁止の場所だと多分撮影自体しないし、そもそもそれ系行かないですね。仰るように人間撮る場合1/50くらい欲しいのでそうなるとISO...複数人だとF2でもピント範囲ギリ...高感度に頼るしかなく...。また困ったらよろしくお願いします。
＞しま89さん
ライブコンポジット 調べてみました。OLYMPUSのカメラは多機能高性能ですね。レフ機のkissは一度も使ったことが無いのでよくわかりませんが、Mシリーズは安いので壊れても痛くないから海や焚火、バーベキューに近付けるし友達に渡して撮ってもらっても全然気にならないってメリットがあります。高いカメラとかスマホだと色々気を使いますね。
＞ポポーノキさん
オリンパスブルー調べました。元々コダックブルーなんですね。E-300欲しくなってしまいました。。造形的にかなり壺ってます。MINOLTAレンズ中古探すときにE-330も探してみます。グッドアンサー足りず申し訳ありません。
書込番号：24992013
1点
＞verrazzano-narrowsさん
Olympus E300、かっこいいですよね。コダックセンサーの色も魅力ですよね。
E300はペンタプリズムの出っ張りはありませんが内部で横方向にミラーで反射させている構造になっています。
ミラーレスのMicro 4/3 ではなくて、 4/3 の正真正銘の一眼レフ（ミラー有りです）なのでマイクロ4/3用レンズは使えないので要注意ですね。レンズの選択肢はだいぶ少なそうな気がします。
書込番号：24992867
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
