デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

レンズカバー半開き

[kojilove0804]

購入して5日目で、レンズカバーが半開きになってしまいました。
購入してすぐ破損とか普通はありえないです。
落としてもないのなに。

書込番号：25148783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マトモな販売店で購入であれば【初期不良交換期間内】かと思いますから、明日のうちに現状を販売店まで電話連絡してみてください。

※現段階は【販売店】への連絡段階です。

書込番号：25148808　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojilove0804]

ks電気購入しましたが、修理は、レシート保証書に記載されている番号（キャノンお客様センター）へ連絡してくださいとのことでしたので、お客様センターへ連絡して修理の対応（らくらく修理便）で修理を出しました。

書込番号：25148875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

今のKSは、そうなんですか？

以前は結構ケアしていましたが・・・カメラでは無かったけれど(^^;

今のところ、初期不良交換とか出来なかったようですから、店舗購入メリットが減りますね(^^;

書込番号：25148908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、出してしまったのでアレですが、
【初期不良交換】を確実に言いましたか？

書込番号：25148911　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞購入してすぐ破損とか普通はありえないです。

普通にあります。

書込番号：25148918

[okioma]

この手の多くは、不具合というより
知らないうちに外からの何らかの圧が掛かっての外的要因が多いかと。
使用後は、カメラの大きさに見合ったケースとかに入れていましたか？

書込番号：25148931　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あとは、ちっちゃいゴミなどが巻き込まれ引っ掛かりなることも…

書込番号：25148943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞知らないうちに外からの何らかの圧が掛かっての外的要因が多いかと。
↑
はい、結構な確率で「その通り」かと思います。

少なくとも、凹んでいれば客要因の故障になり、これは無償保証対象外になるでしょう。

書込番号：25148945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞購入してすぐ破損とか普通はありえないです。

寧ろそれが普通です。

書込番号：25149065

[with Photo]

＞kojilove0804さん

レンズバリアって故障が多い場所なんですよね。

例えばですがバッグにそのまま入れた場合、バッグの中身と接触して変形したりすることがあります。
ぶつけた記憶が無くても扱い方や持ち運び方で容易に壊れやすい部分です。

今回の場合、購入から使用期間から初期不良の可能性は否定できなかったように思いますのでカメラ持参して店舗に行くか、電話で購入時期を伝えれば初期不良で交換してくれたようにも思います。

工業製品なので初期不良は少なからずあると思いますし、故障しやすい部分なのであり得るとは思います。

修理で戻ってきたら持ち運びにも注意した方が良いと思います、軽く圧迫されただけで壊れたりする部分なので。

書込番号：25149227　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

最近見かける百均ハードケースの例（SX740は入らない）

有償か無償かはともかく、直ってきたらハードケースでの保管〜携行をお勧めします。
この手のコンデジの外装・作りに強度は期待しないが吉です。

数年前なら百均でこの手にほぼピタリなサイズのハードケースが売られていましたが、今どきはどうなのか不詳です。。。

書込番号：25149458　スマートフォンサイトからの書き込み

FOTOSとの連携は極めて信用出来ないカメラです

[peg517]

Q2とFOTOSをリンクして使っていましたが、D-LUX7を追加したら、初めは使えていたのですが、途中からD-LUX7で撮った写真が、ダウンロード出来なくなりました。
一度もダウンロードしていない写真なのに、ダウンロード済みの写真はダウンロード出来ない旨のエラー。
それでも、Q2は問題なくダウンロード出来ています。
メーカーに問い合わせしても、無のつぶて、困りました。
そもそも、この系統のアプリで、ダウンロード済みをチェックする仕様のものなど、CANONでもRICOHでもPANASONICでも、経験した事ありません。
対応も含め、出来が悪いです。
D-LUX7お買いになる方で、FOTOSとの連携お考えの方は、要注意です。

書込番号：25147573

[peg517]

その後、D-LUX7フォームウェアバグの可能性高い事判明しました。
ユーザーが出来るひとまずの対策として、FOTOSにてダウンロードを誤認識する写真の入っている、SDカードをカメラ内でフォーマットする事で、次からとった写真は、問題なくダウンロード出来るようになりました。

以下、原因切り分けの記録です。
1.FOTOSに登録済みのカメラ、Q2, D-LUX7のうち、D-LUX7のみ当該不具合が起き、Q2では起きないので、FOTOSの問題の可能性は低い。
2.D-LUX7を初期化しても問題は発生するので、不具合発生の大本はSDカード内にある可能性が高い。
3.D-LUX7に新規のSDカードを入れた場合、問題は起こらないので、2の可能性大。
4.問題起こしているSDカードをフォーマットしたら問題は発生しなくなったので、SDカード内管理データの不正である事確定。

推定
以上から分かるのは、D-LUX7の写真管理プログラムにバグがある事。
恐らく、SDカード内の写真管理(履歴?)ファイルに　なんらかの原因で不正な値が書き込まれた事により、全ての写真をダウンロード済みの設定状態になっていると思われる。
管理操作を行うのは、D-LUX7ファームウェアしかないので、そのコードに不具合があると思われる。

なんらかの原因、きっかけの推定
操作の記憶ははっきりしないが、問題が起きる直前、以下操作をしていた。
撮ったばかりの写真を、D-LUX7内で削除、或いは FOTOSへダウンロード後削除。
上記いずれかの操作を行ったが(記憶が曖昧)、その操作の過程で、SDカード内の履歴管理データに不正な書き込みがされたものと思われる。
当該ファイルがどれなのかは、調べていない(めんどくさいのでこれ以上やる気はない)

メーカーへの強い要望
当該不具合の正確な解析と、対策版ファームウェアの早期リリースをお願いしたい。

それまでの対策
撮った写真を個別削除しない、する場合はフォーマットする。
(おそらくFOTOSにてダウンロード済みの削除操作だろうと思う)

書込番号：25148076

値上げ確定

[灯里アリア]

https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2022/20221222_037857.html
出荷価格改定日：2023年1月11日（水）

平均8%の値上げと。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1465874.html

昨今最盛期よりは20円近く円高に振れてますがお構いなしですね。
まあ値上げ要素は為替レートだけではないですが。


当時GR�Vを8万ぴったりで購入しましたが、どれだけ値上がるんだ・・・。
GR�Uは当時5万円台で買えましたし。

書込番号：25064364

[乃木坂2022]

撮らなくても首からぶら下げて、さりげなく気取るような小洒落た爺さんは、8％の値上げなんか気にしない様な気がする。若い女性はスマホ（iPhone 14）やチェキで撮りますから…

書込番号：25064381　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

購入済みなのだからよろしいのでは？
今後、この機種に限らず人気機種が安くなることは少ない気がします。　
むしろ、いつまでこのシリーズが買えるかどうか・・・？？？　　

書込番号：25064500

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞当時GR�Vを8万ぴったりで購入しましたが、どれだけ値上がるんだ・・・。

昨年の最安は8万円ぐらいでしたね。
今はすでに最安も11万ぐらいですが、
12.5万ぐらいになるのでしょうか。

欲しい方は今のうちに発注がいい
ですかね。

書込番号：25064764

[ビンボー怒りの脱出]

値上げしても売れているのでしょうね。
来年には物価も落ち着くようですが価格はこのまま高止まりなんでしょうね。

書込番号：25066324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

他社も、どんどん値上げされてますね。
というか、値上げはカメラに限らないし、ご時世ですね。

書込番号：25067484

[ビンボー怒りの脱出]

元々値上げ傾向でしたが1月11日を境に急に値が上がっていますね。
しかしあまり値上げしてないメーカー、カメラもありますが何が違うんだろうか？

書込番号：25099916

[灯里アリア]

＞ビンボー怒りの脱出さん
元々値上げを予定してたって話かなと。

直近で出た製品は当初から値上げが織り込まれている、GR3のように
出て数年経つ製品は後から値上げって違いかなと。

あとは企業体力の差。
とはいえ、ここまで円高に振れだしている中で値上げは予定通りとはいえ良い印象はないかな

書込番号：25101084

[ビンボー怒りの脱出]

＞灯里アリアさん
たしかに今回の値上げは予告は有りましたね。
まあ其れをわかった上で１月１１日を境にと書きました。

最近の値上げは物価高や半導体不足などの影響もあるとは思いますがその前からデジカメの結構上がり気味でしたしコンデジあたりは各社、普通のコンデジの販売はやめて高級路線切り替えて10万円以上のものも多くなったように思います。

ただ前に似たような性能で最初は10万以上で出して値下げで10万以下になって投げ売りしていましたね。
私の場合はそこを狙ってよく買っていた人なのでよく分かっています。

もちろんコンデジがあまり売れなくなってコストを下げれなくなってきたとか色んな様々な要因があるのでしょう。
私自身はGR�Vは今の価格でも十分コストに見合った価格だと思っていますし之以上上げる必要があるのか？
ちょっと疑問に思わないでもないです。

コスト関係なしに便乗値上げという考えも企業側に全く無いとは言えないと思いますし。
同じAPSセンサーのPowerShot G1 X Mark III は10万以上の価格でしたが前から平均した価格で(10万以下に下がった事もありますが)特に値上げというのはないですしセンサーは違いますがRX100M7なども徐々には上がってはいますが一応平均価格内には収まっています。

まあ私はRX100M6を持っていますがコチラのほうが安く値上がりはしていませんがM７機能や新しいセンサーの追加でAFもよくはなってはいますが部品の原価として考えればそんなに何万も上乗せするほど掛かっているかといえば疑問といえば疑問でしょうか。

もちろん私はM6の上位機種として適切な価格だと思っていますので部品の原価云々は正直どうでも良いとは考えています。

あと企業によって体力のある企業のない企業との差もあるでしょうからその差もあるのかも知れません。

個人的な勝手な予想ですがGR�Vは(或いは後継機)１５万くらいまで上がりそうな気はしますね。

１３〜１４万あたりで売られていたFUJIFILM X100V が今では２０万以上で売られていますので考えられないことではと思いますがコチラは受注停止や半導体不足などの影響だとも後新製品が出るのではないかと言われていますが半導体不足でもあまり上がってないカメラもありますので何が原因になっているかは企業ではないので正直わからないですね。

書込番号：25102578

[灯里アリア]

＞ビンボー怒りの脱出さん
実際にはGR1は当時6万台、GR2は5万台まで落ちましたがGR３は8万ぴったりくらいが
当時の底値でした。GR2はマイチェン感が強く不人気だったため5万台まで落ち、
GR3はそこから持ち直した。と言えると思います。

ここから製品サイクルによっては反転することもよくありますが、
当時の底値から4割増しくらいになってるのはさすがに適正では無いかなと。

ただ、リコーの場合というかGRの場合、
・レンズ交換行きと違って製品サイクルが異様に長い
・代替となるライバル製品不在（書かれているG1Xmk3は自分も使っていましたが、フットワークはGRの勝ち）
それでもこの機種はファンがいるので、あまり値段を下げる必要は無い！とリコーが判断したのかもしれませんね。

書込番号：25102827

[ogu_chan]

＞灯里アリアさん
こんにちは。

需要と供給のバランスでしょうね。結構入荷待ちだし。ファンも多いし。残念ながら大幅な値下がりは期待できないでしょう。

RICOHとしても大切にブランドビジネスを確立していくのではないでしょうか。
良いカメラなんで仕方ないですね。

書込番号：25103246

[ビンボー怒りの脱出]

灯里アリアさん
G1Xmk3は同じAPSセンサーを使っているとは言えGR�Vとは購入層も違うのでしょうね。
そういう意味で言えば比較対象にならないのかもしれませんしGR�Vは唯一無二の存在なのかも。
まあ強気に出るのもわかる気はしますね。

私は購入するにしても今あたりの価格で限界です。
どこまで上がっても買うかは人それぞれでしょうけど私は15万までいったら買わないと思います。

同じリコーになったペンタックスも他のキヤノンやニコンがペンタプリズムを使ったデジイチを作らなくなったらソチラも唯一無二になり爆上げするかもしれません。
今度出たK-70の後継機種のKFもK-70より液晶モニターの小変更でほとんど中身変わらずでK-70より(発売価格77500円)値上げしていますのですでに値上げし始めてはいますが。

実はフジのX100Vも欲しかったのですが20万超えた時点で全然ほしいと思わなくなりました。
まあそれだけ出しても欲しい人には欲しいのでしょうけど其れだけ出すならフジのミラーレスを買ったほうが良さそうです。

書込番号：25103685

今年最大の悲劇 レンズバリア故障

[Kazu India]

下半分が閉まらず。。。	横から見るとカバーが少し浮いてる。。。

GRIIIを先月中古で購入。それからというもの楽しすぎてほぼ肌身離さず持ち歩いてましたが、先日飲み過ぎた帰りにうっかりコンクリートの道の上に落としてしまいました。

どうやらレンズ側のリングの上部を強く打ったようで、結果、レンズバリアが半分閉まらなくなり、レンズカバーの部分に浮きも発生。。。

幸い写真撮影の方は普通に出来るので良かったのですが、
これ、自分で直せるでしょうか。。。

中古だし、リコーに持ち込むと結構な修理代取られるでしょうか。。。

酔っ払った自分を恨みます。。。

書込番号：24895907　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

触っているうちに直ったように見えることはありますが、ほかにも異常が出ているかも知れないのでメーカー修理すべきです。
落下保障とか、携行品損害保障はこんな時に役立ちます。

書込番号：24895933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

＞Kazu Indiaさん
下記ページで修理料金の目安がわかります。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/estimate/

試してみたところ…

レンズカバーの開閉がおかしい」→ \ 11000〜14000

レンズの動作関連の不具合としては
「レンズ作動異音が出る」
「オートフォーカスが効かない」
「ピントが合わない」
がありますが、これらは \ 11000〜50000
となっています。

「レンズカバーの浮き」が表面上の問題だけの軽傷なら￥11,000 で済むかもしれませんが、内部までダメージを受けていて部品交換とかになると￥50,000 になるかも。
レンズバリアと合わせて ￥22,000 〜 64,000 ってとこでしょうか...

もし22,000円で済むなら修理する、ということなら、現物を送って修理見積をもらうのがいいかもしれませんね。

修理依頼票を見ると、
「見積連絡後未修理返却の場合は、見積検査料1,650円/台(税込))を申し受けます」
と書いてあります。

書込番号：24895987

[Kazu India]

＞holorinさん
ありがとうございます！なるほど、携行品補償忘れてました！使えたら助かる。。調べてみます！

＞ねこぽんちさん
ありがとうございます！やはり結構掛かりますね。。。酔っ払いの代償大きいです涙
でも大好きなカメラなので、修理検討したいと思います思います。

書込番号：24896070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆふき]

1年ほど前に、同様の落下によるレンズユニットの不具合（レンズバリア閉まらず、レンズの伸縮ができない）で、修理してもらいました。
後ろのコントロールリングも反応が悪かったため、一緒に修理してもらっていますが、その時は3万円程度の修理代でした。明細を残していないので、内訳までは覚えておらず、申し訳ありません。
ケースバイケースなので、あくまでご参考に。

書込番号：24901247

[Kazu India]

＞ゆふきさん
ありがとうございます！
僕も同じくらいかかりそうですね。参考になりました！

書込番号：24902358　スマートフォンサイトからの書き込み

[cosmological constant]

もう解決＿というか修理にお出しになられたかも知れませんが、この状態の場合、浮いてしまっている部分を指で押せばパチンと元に戻り、レンズバリアの開閉も直ります。
添付写真の拡大部のどこかに浮きが生じるこによって起きる現象で、この場合は修理に出す前に指パッチンしてみたら大体は直ります。
僕もカメラをよく落とすので、いつもそうやって直してます。

書込番号：25086679　スマートフォンサイトからの書き込み

4年目にして不調…ブレブレ写真量産

[ハトザムライ]

ぼやっとしてたり…	ブレブレだったり…

この4年半お散歩鳥見で愛用してきましたが、今年4月頃からどうもボヤけた写真や白んだような写真が多く、たいして動かない被写体にも激しく手ブレのようなブレた写真が撮れます。
動作も少し怪しくなってきているので一度点検に出したのですが、(その時はピントが合いにくいといって出した)センサー清掃のみで現象再現せずで返ってきてしまいました。
再度修理に出すか、いっそ新しいものに買い換えるか、一眼デビューするか悩ましいです。
もう秋の渡りが始まっているのでそわそわしてます。

あと、ズームした際に手ブレ警告マークが点滅するのはよくある事なのでしょうか？明るい場所でテーブルなどに置いた際にも手ブレ警告がでます。

書込番号：24924320　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ハトザムライさん
アップされた写真を見る限り、ブレているようには見えませんが、何処が問題なのですか？

書込番号：24924449

[よこchin]

＞ハトザムライさん

一瞬大きな(カメラにとって)ショックが入力された感じですね。

メカシャッターばかりお使いでしょうか？

書込番号：24924476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞盛るもっとさん

この画像サイズだと分かりにくいかもしれませんが、ズーム600mmくらいで撮った時にキリッとした写真が撮れなくなってます。光の加減等かと思ったのですがあまりにもぼやぼやしてる写真ばかりで嫌になります

書込番号：24924539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞よこchinさん
かなりショックです(泣)
使いやすくて気に入ってたのですが、今は動画以外言うことを聞いてくれない感じです。
シャッター方式はずっとオートにしてました。

書込番号：24924541　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ハトザムライさん

点検に出すなら写真添付して具体的に説明分などを添付した方が良いと思います。

また、600�oだと望遠端になると思いますから甘くなることは考えられますが、当初と違うと感じてるようですからデータが残ってなら見比べてはと思います。

見比べたデータを添付して点検するのも良いのかなとは思います。

望遠側になればブレやすくなると思いますから手振れ警告マークが出ることはあるのかなとは思います。

手振れ補正が故障してる可能性もあるかも知れませんので点検して修理するか買い替えるかは修理費で決めてはどうですかね。

書込番号：24924608　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ハトザムライさん

こんにちは。

＞たいして動かない被写体にも激しく手ブレのようなブレた写真が撮れます

1枚目は何かソフトな感じで、2枚目は
SS1/250秒にしては、止まっているのに
2重露光のようなブレがありますね。

＞明るい場所でテーブルなどに置いた際にも手ブレ警告がでます

写真と合わせると、手振れ補正メカの
不具合かもしれません。

書込番号：24924626

[DAWGBEAR]

＞ハトザムライさん
望遠端あたりでEVFでAFをロックしたままで拡大すると、手振れ補正が効いているかどうかわかると思うのですが。
どうなんでしょう？
これそれできなかったら
ごめんなさいですが....

書込番号：24924697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞with Photoさん
そうですね、今度点検に出す際には事細かくデータ付で伝えようと思います！
光の加減等で撮れ方は違って来ると思うのですが、ここのところまともな写真が撮れないのでさすがに故障を疑ってしまいます。
後継機が出るのであれば迷わず買い換えするんですけどね。

書込番号：24925271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞とびしゃこさん
最近はこのブレがひどくてかなり輪郭が二重になっている写真が撮れます。
自分の撮り方の問題かとも思ったりしましたが半年前はそれなりに動く被写体ですら追えてたんですよね、今は飛びものはほぼブレます。
やはり再度メンテですかね…

書込番号：24925276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞DAWGBEARさん
EVF…取説見てみましたがその機能は無さそうですね。
近くに同じ機種もってる人がいたら比べられるんですけどね〜

書込番号：24925282　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

Original画像	手振れ補正後画像

ハトザムライさん、

もし長期保証の契約をされてなければ新機種を待つのが得策だと思います。

編集ソフトで手振れ補正をしてみた所、確かに手振れが確認出来、補正後の方が見やすくなりました。
焦点距離220mmですからそんなに遠くではないですが三脚でも使わない限り望遠では手振れは避けられないのではないでしょうか。

書込番号：24925664

[娘にメロメロのお父さん]

＞ハトザムライさん

2枚目を見ると確かに像が2重ですね。「HDR」がONになっていないでしょうか？

オートHDR
https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/ja/contents/TP0001571072.html

この機能をOFFにすることで改善できれば設定の問題なので試してみてはいかがでしょうか。
OFFでも改善しない場合は手振れ補正が故障している可能性がありそうです。

書込番号：24925976

[ハトザムライ]

＞大観峰さん
長期保証には入っているのですが、基盤交換等になると保証外と聞いています。
そんなソフトがあるのですね！
今は何をとってもブレたりぼんやりしたりするので動画以外は厳しくなってきました(汗)やはり何かおかしいようです…
とりあえず再度メンテに出してようと思います！

書込番号：24927137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
デフォルトではオンになっているようですね。
試してみたのですが大きな変化は見られないように思いました。
やはり再度メンテ要のようです…

書込番号：24927187　スマートフォンサイトからの書き込み

[返品大魔王１１１]

連写で撮って切り出せばいいのでは　そのうちピントあうよ

書込番号：24931107

[ハトザムライ]

＞返品大魔王１１１さん

ご連絡遅くなってしまい申し訳ございません！
連写で撮ってもピントがあっているものがほとんどない状況です。後が大変ですしね…
カメラ点検に出しました！

書込番号：24934511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

ご報告が遅れましたがカメラ直りました！
メーカーへ修理に出したところ、手ブレ補正の不具合でレンズユニット交換。5年保証内の為無料でした(^^)
それ以前に家電店経由で2回修理依頼した際は現象再現せずで戻ってきました(フク◯カメラサービス)
直接メーカーに出せばサクッと直ってたんでしょうね、この度は勉強になりました。
なおアドバイス頂いた皆様ありがとうございます！

書込番号：25032787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴトウにい]

＞ハトザムライさん
始めまして、手ぶれですが、私はフィルムの時から、35mm換算でレンズの長さ／1 のシャッター速度以上でできるだけ撮るようにセットしています。

書込番号：25072871

GR3のレンズバリア故障は「あるある」なんですかね？

[柑橘系柑橘類]

さきほど、自宅内のフローリングにGR3を落としてしまい、一部壊れました。
具体的にはレンズバリアが半分開いたままになり、レンズ先端の丸いフタ？が鏡筒からちょっと浮いてる状態です。

電源OFFでレンズが収納された状態で落としたのに、なんでそこがそんな壊れ方するん？と疑問。

検索したら、下記のクチコミとまったく同じ壊れ方です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132733/SortID=24895907/
私のGR3を撮影したのかな？と思うくらい、ほぼ同じ壊れ方をしています。
落下させると、みんなこうなるんですかね？　だとすると、ある種の「仕様」かな（←皮肉です）。


ちなみに腰より少し高いくらいの位置からフローリング木材の床にまっすぐ落としました。
正直「たったこの程度のことでこんな派手に壊れるん！？」と驚いてます。

過去に私はCanonやSonyのコンデジも落としてますが、壊れたことありませんでした。コンクリ路面に落としたときも、そのぶつけた部分の筐体（金属）がちょっと凹んで変形しただけで、故障はしませんでした。

でも今回は木の床に落としただけでこの派手な壊れ方。
うーん。GR3はもともと全体的にペラペラで脆そうだなとは思ってましたが、ひどいですね、この耐久性の低さは。

「落としたお前が悪いんだろ！」と言われるでしょうが、とにかく他社のカメラでは過去に何度か落としても壊れたことはなかったので、ただ事実を書いているだけです。

幸い、このままでも撮影は可能なようですし、修理すると最低でも１万数千円〜下手したら数万円はかかりそうなので、もうこのまま使っていこうかと思います。

書込番号：25052035

[乃木坂2022]

リコーのデジカメは非常にデリケートなので、買うなら物損保証（マップカメラで言うところの安心サービス）に入ることをオススメします。新品なら3年間、落下事故にも対応。購入金額の5％で加入できます。

https://www.mapcamera.com/html/anshin/anshin_service.html

わたしの父もリコーGR10というコンパクトカメラを買いましたが3ヶ月で壊れたそうで、それ以来リコーのカメラは買わなくなったそうです。

書込番号：25052078　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞柑橘系柑橘類さん

GRIIIはAPS-C機としてかなりコンパクト
ですので、どこか弱いところもあるのかも
ですね。自分としては落としたらメーカー
とわず壊れても仕方ないぐらいに思って
いたので、そんなに差があるとは
知りませんでした。

＞乃木坂2022さん

＞わたしの父もリコーGR10というコンパクトカメラを買いましたが3ヶ月で壊れたそうで、

GR10、1999年製ですが元気にしてます。
一度アスファルトに落としてカバーに傷が
入りましたが、外装交換してもらってから
問題ありません。ラバーはべたつき
出てきてますが。（でもそういえば数年
フィルム通してません・・。）

意外に丈夫なイメージがありましたが、
3か月で壊れたのは個体差ですかね。

書込番号：25052261

[柑橘系柑橘類]

＞乃木坂2022さん

ご返信ありがとうございます。
カメラに限らず、家電などもだいたい購入金額の５％で延長保証に入れることが多いですよね。

でも私はそういう保証には一切入りません。

保険料金が５％ということはつまり、「保証期間内に1/20以上の確率で壊れる」ということにベットする保険（ギャンブル）です。
これまでの経験上、何かしらのカメラや家電を20アイテム買ったとして、それらのうち１つでも保証期間内に壊れる可能性は非常に低いからです。仮に壊れるとしたら、たいてい保証期間が終わってから壊れます。

今回のGR3もまさにそうで、私は発売日直後に購入しましたので、すでに３年以上が経過しています。
すなわち、もし５％払って延長保証に入っていたとしても意味がなかったということです。
なので延長保証に加入してなくてやっぱり正解だったな〜と思ってます。


「リコーのデジカメは非常にデリケート」というのは知りませんでした。
私はこのGR3しか持ってませんので断言はできませんが、たしかに少なくとも手持ちのコンデジの中ではリコーGR3が一番ペラいし、実際に落としてあっさり壊れたのは事実ですね。

書込番号：25052333

[柑橘系柑橘類]

＞とびしゃこさん

＞落としたらメーカーとわず壊れても仕方ないぐらいに思っていたので、そんなに差があるとは

私もそうだとは思いますが、実際キヤノンやソニーのカメラは落としても傷や凹みが出来た程度で、どこも壊れませんでした。

今回納得いかないのは、電源OFFで落としたのにあんなに壊れたこと。
これが電源ONでレンズが飛び出てる状態で落としたのならまだ分かりますよ。鏡筒先端のフタ？に点で力がかかりますからね。

しかし電源OFFだったのだから、レンズ側から先に床に当たるとしたらおそらくレンズリング（回して外せる飾りの部分）の円周部が接地したはずです。
それであの壊れ方する？っていう疑問が。しかもレンズリング自体は無傷で変形もしてないってのがまた逆に腹立つっていう。

これは脆いと言わざるを得ません。全体の剛性が低いんでしょうね。

書込番号：25052350

[テンプル2005]

GRD‐4x3台
GRx2台
GRIIx1台
GRIIIx2台
購入してきてけど、故障・埃侵入等無いですね。
何れも5万shot使用しています。

書込番号：25052519　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘系柑橘類]

＞テンプル2005さん

私のGR3も３年以上ずっと故障なしでしたよ。
床に落とすまではね。

書込番号：25052712

[テンプル2005]

コンデジは、基本落下衝撃させるとダメですね(￣▽￣;)
GRIIIは特にレンズ側が、貧弱ですので…

書込番号：25052913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞柑橘系柑橘類さん
こんにちは。
私はGRユーザーですのでGR IIIの事はよく分かりませんが、確かにCanonやSONYに比べると華奢というか頑丈さは負けてる感じですよね。
その分軽くてコレに慣れると他機種は重くて鬱陶しく感じられます。

いずれにせよRICOHとしては落下事故に関しては余り想定していないのでしょうかね。
幸い私のGRは7年ほど使用してますが故障なしでがんばってくれています。

書込番号：25052973

[灯里アリア]

＞柑橘系柑橘類さん
過去レスの方もですが、そもそもレンズ部分から落としていることを考えると
何言ってんの？としか思えません。

レンズバリアはその名の通りレンズを守るものなので、レンズが割れてなければ
その役目は果たしたと考えます。
他の機種では起きたことがないと言いますが、そもそも落とし方や角度などでこの辺は全然
変わるので一概には言えないかと。

と言いつつこういう手合いの商品なのであとは物損に入るとかしかないのでは？
外に持ち出すことの多い商品かつ小さいため落としやすく自分は物損に入っています。

書込番号：25053044

[柑橘系柑橘類]

＞テンプル2005さん

本当にレンズ側が見るからにペラいですよね。
トイカメラとまでは言いませんが、ちょっとオモチャ感があります。

書込番号：25053075

[柑橘系柑橘類]

＞ogu_chanさん

こんにちは。
本当におっしゃる通りです。


＞CanonやSONYに比べると華奢

私が持ってるコンデジでCanonやSONYは落としても特に壊れなかった（金属が凹んだりはしました）。
リコーGR3は壊れた。

最初の書き込みにも他の方の事例URLを記載しました通り、私も驚くほど同じような壊れ方をしてます。
なので、ある意味で頑丈さに関する設計や仕様に問題がある可能性もないとは言い切れないかと思います。

書込番号：25053079

[kooth]

画質と速写と携帯性を優先しているGRに
どの程度の落下耐性を求めるのかは人それぞれですが、
例えばテーブル上からフローリングへの70cm落下に耐えるなら
モバイル機器として「厳しい落下試験をクリア」と謳えるわけで・・・。

MILなどそれ以上を求めるなら、リコーの場合、G900が用意されているわけで、
仕様として割り切っているのではないでしょうか。

書込番号：25053137

[柑橘系柑橘類]

速射がどうとか落下試験がどうとかMILがどうとか、そんなことは今関係ありません。
単に「GR3を落としたら壊れた。他社のカメラでは落として壊れたことはないけど。」という体験事実を書いているだけです。

ハイ、落とした私が悪いんです。
で、落としたら理解できない謎の壊れ方をしたよ、しかも他にも似た事例があるよ、これが「あるある」だったら教えてね、と情報共有してるだけです。

書込番号：25053573

[kooth]

＞柑橘系柑橘類さん

自分は他社機コンパクトで
レンズが出なくなったり（カシオ）液晶が割れたり（キヤノン）レンズバリアが開かなくなったり（フジ）、
バリアが開いてレンズが伸びたとたんレンズがポロっと取れる（フジ）など、
過去色々体験しているので、
スレ主さんが他社機で壊れなかったのは幸運でしたねとしか。

それに、ボディ重量が重いものほど落下での衝突エネルギーが強く
それをを吸収して、どこかに逃がさないと、
本体メカに損傷が及ぶ可能性が高い（バンパーがない硬い車で衝突したら人体がどうなるか）わけで、
ボディ内に手振れ補正可動部を持つGRですから、
レンズバリアだけならラッキーと自分は考えてしまいます。

＞ちなみに腰より少し高いくらいの位置からフローリング木材の床にまっすぐ落としました。
＞正直「たったこの程度のことでこんな派手に壊れるん！？」と驚いてます。

と驚くことに、驚いています。

書込番号：25053875

[くらはっさん]

＞ちなみに腰より少し高いくらいの位置からフローリング木材の床にまっすぐ落としました。
＞正直「たったこの程度のことでこんな派手に壊れるん！？」と驚いてます。

どれ位の身長かは知りませんが、『腰の高さ』云々を考慮すると１メートル前後の高さから落下させた
と推察します。相当な衝撃が加わり、見た目にトラブルが出たのは必然かと。


＞過去に私はCanonやSonyのコンデジも落としてますが、壊れたことありませんでした。コンクリ路面に落としたときも、そのぶつけた部分の筐体（金属）がちょっと凹んで変形しただけで、故障はしませんでした。

表面上はそう見えるだけで、内部機構…特に強力な接着剤で接合しているパーツにはズレが生じているかも知れませんし、基板系にも亀裂が入っているかも知れません。電子回路のハンダ付け箇所もギリギリ接触が保てていて、次の一撃で取れてしまう手前かも知れません。
また、光学系にもダメージが生じているが現在は撮影結果に出てこずに、将来使用中に表面化するかも知れません。

たまたま、現在は幸いな事に無傷に見えるだけで実は深刻なダメージを受けている、と考えておいた方が無難でしょう。
その心配を解消するためにSCなりに『点検』に出すのです。

＞うーん。GR3はもともと全体的にペラペラで脆そうだなとは思ってましたが、ひどいですね、この耐久性の低さは。

考えようによっては、派手な壊れ方に見えたために、それ以上のダメージが他箇所に波及せずに済んだ、と言えるかもです。

精密機器をどのように扱うかについて、個人の考え方に大きな差があるのは承知ではありますが、
基本的にはカメラ類は、例え１０センチの高さから落とす衝撃さえも与えないに越したことはない、です。

書込番号：25054845

[テンプル2005]

GR無印/GRII以上に、GRIIIのレンズユニットは貧弱です。
GRA無印みたいに中国工場の時の方が、品質良かったです。

書込番号：25055403　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘系柑橘類]

＞テンプル2005さん
私の個体を見るとベトナム製と書いてあります。

でもこれってどこの工場で作ったかということよりも、設計仕様の問題な気がします。

書込番号：25055424

[KS_A_T_D_YS]

＞柑橘系柑橘類さん
はじめまして
今ごろGR�Vを購入しようかと思ってます。
ストリートスナップ用？のカメラにしては弱くね？って思っちゃいますよね。
落としてしまうリスクは高いような気がするので
軽さとのトレードなのでしょうか。

書込番号：25055549　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘系柑橘類]

＞KS_A_T_D_YSさん

うーん、軽いのだからむしろ落下しても壊れにくいはずと私は思うのですが、一発で壊れましたね。

で、重いRX100M6なんかは、神社の石畳にガッツリ落としたけれど、ポップアップファインダーの角の金属が凹んだ程度で、収納や動作には全く問題なく、元気に動いてます。

先にも記載しました通り、私の個体の壊れ方とソックリな事例が他にもあるようなので、これは「衝撃が加わったらそのように力が伝達して、最も弱いそこの部分が壊れるようになっている」という設計（意図的かどうかはともかく）なのかな？と想像しています。

それとこれも繰り返し書いていて恐縮なのですが、電源OFFでレンズが収納された状態で落下したのに、なぜそこが壊れるん？？？と納得いかないです。

書込番号：25055600

[テンプル2005]

PENTAXのコンデジMX‐1も弱かったですね。
真鍮製でしたが、フラッシュ周りはプラスチックで輸送中に破損していました。

書込番号：25055674　スマートフォンサイトからの書き込み