デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

ADJレバーの右スイッチが効かなくなった・・・

[３ｄＢ（自宅）]

ADJの右スイッチがぁ

2007年7月にやってきたGX100。
昨昼、M露出モードでテレビ画面を撮ろうとしたら・・・
シャッター速度を変えるためのADJレバー・右スイッチが効かなく
なっちゃいました。
左は操作できるので、左右をゴソゴソしていたら、シャッター速度が
180秒まで達して戻せなく(高速側にできない)なってしまいました。
単純に接点の接触不良なら「パーツクリーナー」の洗浄で回復する
かもとダメ元で、スイッチの隙間から噴射してみましたが、状況は
変わらず。
　　　　・・・ADJ押し込みと←操作の応答は良くなったような・・・
他の露出モードでは右スイッチは使わないし、ADJでの項目設定
は、左スイッチでループするし、とりあえずの撮影は可能です。
しかし、オシロスコープの画面を撮ったりするときにM露出モードが
必須なんですよね。
困ったぞ。

書込番号：24496582

[テンプル2005]

RICOHあるあるですね。

GDRｰ4も似た現象でした。

書込番号：24497267　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

結局・・・中古ですが「GXR + S10」と「GX200」を入手。
どちらもカメラ自身の状態は良いものでした。
　　GXR+S10はレンズキャップ無しで安価に。
　　GX200は充電器とバッテリが無しで安価に。
接写などのモノ撮りはこれまでどおり行けそうです。

書込番号：24872915

[もつ大好き]

今年2月	昨日

＞３ｄＢ（自宅）さん　こんにちは

GX100は発売15年になりますね〜　私のは元気で病気知らずです。

書込番号：24987095

ZV-1より性能が落ちてるのに日本ではZV-1と変わらない値段

[欧米よりアジア]

ZV-1：米国B&H　$763.4($698＋ｔax)、カメラのキタムラ　79,200円
ZV-1F：米国B&H　$544.69($498＋ｔax)、カメラのキタムラ　74,250円
いくら円安でもZV-1よりスペックがかなり落ちているのにこの値段はおかしいですね。実際ZV-1だと日本での値段は現在1ドル110円以下の値段になっています。なので、ZV-1Fは6万円くらいが妥当かと。

たとえ6万円だとしてもこのスペックで多くの人が購入するとは思えません。

＊ZV-1でVlogを撮っている人の多くがUlanziのワイドコンバーターを使って20mmにしているので20�oの単焦点は悪くないと思います。
＊単焦点で光学ズームでないのでスマホの複眼には負けます。
＊手振れ補正があまり良くないZV-1より手振れ補正が劣っているのはダメですね。歩き撮りには向いていないでしょう。
＊1インチだから画質がいいと言いますが、ダイナミックレンジが狭いので白飛び、黒つぶれが多発します。
＊センサーが1インチなのでスマホやGoProより夜間の動画が奇麗に撮れる。でも、気になるのは夜間など暗い所でf値が開放になった時に1インチセンサーなのでZV-1FのコントラストAFがパナ機のようにウォブリングしてしまうのかかどうかです。

結局ZV-1Fの購入層は、スマホやGoProやPocketの苦手な奇麗な自然な顔肌の描写が主な目的で、自撮りするが歩き撮りは少しだけのユーザーで、ZV-1にワイドコンバーターを付けて大きく重くしたくない人などかなと思います。

書込番号：24972500

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
こんにちは。

＞たとえ6万円だとしてもこのスペックで多くの人が購入するとは思えません。

当機種に比べて倍以上の値段の1型センサー搭載スマホ Xperia PRO-Iに機種変するくらいなら、当機種を買う選択肢もあるかと思いました。

書込番号：24972536　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞欧米よりアジアさん

こんにちは。

＞実際ZV-1だと日本での値段は現在1ドル110円以下の値段になっています。なので、ZV-1Fは6万円くらいが妥当かと。

1ドル150円とすると、

ZV-1Fは　$498ｘ150＝74,700円
ZV-1は　$698ｘ150＝104,700円

になります。

ZV-1Fが売り出し価格で高いのも
あると思いますが、今の状況が
続けば、ZV-1Fの値下げではなく、
「ZV-1の値上げ」があるのでは
ないかと思います。、9万円台に
収まればよいでしょうか。

（各メーカーの値上げが一度、
かどうかわかりませんので）

なんとなくですが、どうしても
ZV-1！の方は1ドル＝110円
計算のうちにゲットもありかも
と思ってしまいます。

書込番号：24972560

[乃木坂2022]

＞欧米よりアジアさん

スマホでも新品より中古が高い逆転現象が発生しています。カメラも発売時期や在庫状況で逆転現象があり得ます。性能云々は全く関係ありません。

1ドル＝180円になると海外製造品がさらに値上がりする可能性がありますから、安い内に買われることをオススメします。

書込番号：24972698　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞いくら円安でもZV-1よりスペックがかなり落ちているのにこの値段はおかしいですね。

ZV-1FはZV-1に比べてスマホの連携が強化されてますね。
imaging edge mobile plusはZV-1F専用みたいです。

前にも書きましたが、1型センサー搭載スマホ Xperia PRO-Iに機種変するくらいなら、現在のスマホにimaging edge mobile plusをインストールしてZV-1F使った方が安くてXperia PRO-I並の動画をスマホからUPできるかもしれませんね。尤も、3眼のXperia PRO-Iに対して1眼のZV-1Fという差はありますが。

書込番号：24972903　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞乃木坂2022さん
＞とびしゃこさん
なるほど、新製品の場合はその時の交換レートに影響された価格になるのですね。

でも、つい最近発売されたFX30のB&Hとカメラのキタムラの税込み価格を較べると1ドル125円なのにZV-1Fは1ドル136円で、やはりZV-1Fの日本での価格は高すぎると思います。

先のコメではあまり売れないかもと言いましたが、スマホのシャープネスや彩度が高く、HDR合成された画像、暗い所での異常に明るい映像などがあまり好きでない人には20mmで撮れて小さく軽いZV-1Fはいいかもですね。ZV-1は20mmのコンバージョンレンズを付けると重くでかくなるので。
NEW SONY ZV-1F vs IPHONE- The Sony is better...
https://youtu.be/dd-wNiYE2AQ?t=441

他のスペックはそのままでも2年前発売されたスマホくらいの手振れ補正があれば欲しいですね。

書込番号：24972908

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん

なるほど。Xperia PRO-Iは高いですからね。
Xperia PRO-Iの動画画質(HDRなど)、高感度性能はZV-1と較べてどうなのでしょうか?　
手振れ補正はZV-1よりいいのでしょうか？

書込番号：24972932

[with Photo]

＞欧米よりアジアさん

スペックに差があるとしても新しいZV-1Fの方が出始めは高いことがあっても仕方ないのかなと思います。

確かにスペックだけで比較するとZV-1の方が高くても良いように思いますが。

発売して数ヶ月もすればZV-1＞ZV-1Fになるのではと思います。

書込番号：24973123　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞Xperia PRO-Iの動画画質(HDRなど)、高感度性能はZV-1と較べてどうなのでしょうか?　

Xperia PRO-IのセンサーはZV-1、ZV-1Fと同じくExmor RSです。ただ、画素数は1220万画素ですので、高感度やHDR等はこちらの方が上かもしれません。厳密な比較はすみませんが分かりません。

＞手振れ補正はZV-1よりいいのでしょうか？

Xperia PRO-Iは光学式手振れ補正だそうです。ZV-1と同じかどうか、これも厳密な比較はすみませんが分かりません。

書込番号：24973292　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。

1220万画素でセンサーをクロップして使っているなら、画質や高感度性能ははZV-1の方がいいみたいですね。　
ZV-1のアクティブ手振れ補正は少ししか効かない光学手振れ補正の上に電子手振れ補正をしているので手振れ補正はXperia PRO-Iの方が良さそうですね。

書込番号：24973872

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞1220万画素でセンサーをクロップして使っているなら、画質や高感度性能ははZV-1の方がいいみたいですね。　
＞ZV-1のアクティブ手振れ補正は少ししか効かない光学手振れ補正の上に電子手振れ補正をしているので手振れ補正はXperia PRO-Iの方が良さそうですね。

なるほど、どうも有難うございました。
カメラ性能ではZV-1がZV-1FやXperia Pro1よりも良さそうでしょうか。手振れ補正はXperia Pro1よりやや劣るかもしれませんが。

ただ、個人的にはZV-1F+Imaging edge mobile plusのスマホ連携強化が気になってます。

また、ソニーストアでの価格はZV-1FよりZV-1の方が高いですね。

書込番号：24974562　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞また、ソニーストアでの価格はZV-1FよりZV-1の方が高いですね。

すみません。このコメントは取消します。色々と勘違いしてました。

書込番号：24974566　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん

メインに使っているa7IVでは20mmf1.8を一番良く使うので換算20mmは私には使い易い画角です。ただ、a7IVは大きいので人の多い街角や屋内ではZV-1やスマホなどコンパクトなカメラを使うことが多いです。

ZV-1を使いにくいと感じるのは手振れ補正以外では画角でした。自撮りはあまりしないけれどアクティブ手振れ補正を使うと換算30mmになりやはり少し狭く、Ulanziのワイドコンバーターを付けると出っ張ったレンズの口径が大きくなり目立ってしまいます。

その点このZV-1Fは画角もちょうど良くレンズも小さく出っ張っていないのでスマホと同じように目立たなくていいです。

惜しいのは手振れ補正の効きがZV-1より劣っていて、また電子手振れ補正の為画質の劣化もZV-1より大きいということです。　コントラストAFも結構ウォブリングするようです。

書込番号：24975077

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
なるほど、良くわかりました。
どうも有難うございました。

＞惜しいのは手振れ補正の効きがZV-1より劣っていて、また電子手振れ補正の為画質の劣化もZV-1より大きいということです。　
＞コントラストAFも結構ウォブリングするようです。

確かに、光学式手振れ補正がないのは惜しいですね。
広角寄りの単焦点だから不要と判断したのでしょうか。
ただ、スマホよりも手振れ補正の効果がが劣るようですと困りますね・・・

書込番号：24975652

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん
＞ただ、スマホよりも手振れ補正の効果がが劣るようですと困りますね・・・

ZV-1Fより手振れ補正が勝るZV-1でさえ、手振れ補正はスマホと較べてかなり劣っていますよ。3年前のiPhone 11や4年前のGalaxy S9Plusの手振れ補正の方が良く効きますよ。

書込番号：24976581

修理不能

[ssdkfz]

記念撮影的なのはニッカの工場のみ

普段使いと言うよりも、仕事カバンに放り込んで、予備機として常駐させていましたが・・・
2016/4月からの運用なので6年目くらい？

バッテリーが減ったので、交換し、再起動すると、レンズが繰り出されたところで昇天？

修理に出しましたが、受付終了となって帰ってきました。

意外に脆かったなと。
使わなさすぎが、原因でしょうか・・・　メモ撮りばかり3000カット程度

書込番号：24976201

[うさらネット]

20年以上前だったか、余市工場でシードルを飲みました。

--- まぁしようがないな〜ですね。

書込番号：24976339

[キツタヌ]

今晩は。

残念ですね。
1/1.7型センサのコンデジ、ほとんど見かけなくなりました。
私はXQ1ユーザで、1型センサのキヤノンG9X mark�Uも持ってますが、それほど差を感じません。
そのG9X mark�Uも後継機出ないまま、製造中止になりました。

私のXQ1は7月頃、フォーカスエラーが出て、電源再投入、バッテリ抜き差しでもダメだったのですが、ssdkfzさんのこの書き込み見て、バッテリ交換したら、何と復活しました。
バッテリ電圧の低下のせいかもしれません。
2014年8月購入なので、8年使ってます。

1/1.7型センサのコンデジの新製品、出て欲しいですが、スマホのカメラ性能の進歩が凄すぎて、期待薄ですね。

書込番号：24976350

[ssdkfz]

＞うさらネットさん

道民ながら、ニッカの工場に行ったのは、マッサンを見てからです。
それまで、ウィスキーなど、あんまり飲んでいませんでしたけど・・・


＞キツタヌさん
行きつけのキタムラでもコンデジ、少なくなりましたね・・・
1型センサのものばかり？
確かに、最近はスマホのカメラで間に合ってますけど・・・

仕事用の高倍率ズーム＋フラッシュ接続可能機種も見当たらないようなので、来年以降の機種選定をどうしたものかと・・・

書込番号：24976385

フラッシュ撮影できませんよ。

[くちだけ]

スタイルはコンパクトデジタルカメラみたいに見えますが、
用途は完全にアクションカメラ的自撮り専用カメラ

最大のポイントが、「フラッシュ撮影出来ない」ですね。
・内蔵フラッシュ無し
・ホットシュー無し（コールドシューはある）
・シンクロターミナルは当然無し

内蔵フラッシュがあれば、光量不足でもスレーブフラッシュを同調させるという手はありますが、
完全にフラッシュ撮影は対応してません。

だって、仕様書みても、「フラッシュ同調速度」書いてないですからね。



自撮り動画専用機としてしか使えないならば、謳い文句に

　「写真も動画もかんたんキレイに撮影」

とは、しないで欲しいよね。

書込番号：24971457

[よこchin]

＞くちだけさん

自撮りって50cm以内ですよね？

で、ストロボ目潰し使いますか、
自撮りされる方を見ていると写真の場合はクルクル回って光の方向を探して撮影されてますよ。

屋内で固定ならLEDリングライトとか使いますし。

メインターゲットの方はストロボ同調とか考えないと思います。

書込番号：24971510　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞よこchinさん

なんか、おっしゃっていることが変ですよね。

私は、「自撮りにしか使えない偏った機種」
と言っています。

自撮り以外に使おうとしたら、フラッシュ無いので、キレイに撮れないと言ってます。

専用機であれば、明確に専用機として売ればいいのに、そうじゃないのが困ります。

書込番号：24971582

[テンプル2005]

自撮り・動画特化機種ですので、フラッシュを付けないのは当然の判断かも知れません。
ただ裏面照射CMOSでは無いのはね…
現行機種の方が、汎用性効くし安価です。

これ買うなら、VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットの方が有りですね。

書込番号：24971600　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

VLOGCAMですから動画優先なんでしょう。

ZV-1はRX100ベースの標準ズーム搭載、ZV-E10はミラーレスのα6400ベースのレンズ交換式。

コールドシュー搭載ってことはLEDライト使用が前提なんでしょうね。

固定してVLOGならZV-1F、ズームレンズで写真撮影にも使うならZV-1ってことではと思います。

書込番号：24971648　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フラッシュ不可。潔くて良いと思います。
閃光は一種のパワハラだと思う

書込番号：24971662

[くちだけ]

ソニーも迷ったんでしょうね。

ホットシューにするならば、専用マイクがケーブル無しで付けられる、マルチインターフェースシューにしたい。

そうすると、コストもかかるし、奥行きも長くなる。

マルチにしないならば、誤ってマルチインターフェースシュー対応の機種を付けられると困るので、コールドシューという選択だったんでしょうね。

書込番号：24971895

[ぬちゃ]

商品ページを見る限りそのまんまライトユースなVlogかつスチルを１インチコンデジスタイルで綺麗に撮れる、ということですか。
アクションカメラよりは綺麗な写真が期待できそうですね。
用途やユーザー層を考えてもホットシュー等の拡張性はコンセプトを思いついた時点で決まってたんじゃないでしょうか。

アクションカメラ、Vlogカメラ、ジンバル一体型、動画向けコンデジ、動画向け一眼・・・、いろんな特徴を持ったジャンルが増えてカメラ選びも気をつけないといけなくなりました。若い人はついていけるのでしょうが、私はカメラの概念が凝り固まってしまっているので混乱してしまいます。店員さんにくってかからないように気をつけようと思います。

書込番号：24971915

[ＲＣ丸ちゃん]

ZV-1FのAFに像面位相差が採用されていない時点で買わない(>_<)

書込番号：24972017

[りょうマーチ]

FX30 も連写できないとか、フラッシュ使えないとかで文句言っているスレがありましたね。

書込番号：24972085　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

そもそも自撮りやvlogでスポーツ等向けののAFも入りませんし、コンセプトにはあってるかと

書込番号：24972194　スマートフォンサイトからの書き込み

室内では撮れない

[ak167475]

某量販店で「暗いところでも撮れる」と聞いて購入したのですが、実際に撮ってみるとザラザラだしブレるし、悲しいものでした。
モードはプレミアムオートにしました。
このモードは撮影後の「処理中」も長く、出番が短い発表会をうまく撮ることができませんでした。
カメラを勉強したいとは思っていますが、ここのレビューを見ていると、この機種はセンサーがイマイチだとか、今買うものではなさそうなものが散見されたので、あまり問い詰めて設定しようとまでは考えられなくなりました。

そこで買い替えを考えています。
子供のイベントが主な使用場所です。運動会や発表会、誕生日会、体育館での撮影等です。
設定も細かくできるようになりたいので、マニュアル撮影もいつか極めたいと考えています。
ただできれば日常使いもしたいので、あまり重すぎないものが希望です。

iPhone11に望遠がついた！と考えていましたが、もっと真剣に用途を考え、悩むべきでした。

助言をいただけるとありがたいです。

書込番号：24960000　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ak167475さん

こんにちは。

＞子供のイベントが主な使用場所です。運動会や発表会、誕生日会、体育館での撮影等です。

α6400高倍率ズームキット、をお勧めしたいです。
AFも早く快適です。運動会などではファインダーも
有った方が良いでしょう。

同ダブルズームキットはレンズのAFがやや遅め
なのが気になります。

ただ、体育館でスポーツ、などでは明るい望遠ズーム
タムロン70-180/2.8の追加や運動会ではE70-350mmの
追加をしたくなると思います。

そこまでの出費は、という場合はちょっと大きめ
ですが、ルミックスFZ1000ｍｋIIなら何とか1台で
オールインワン的にこなせる場面も多そうです。

書込番号：24960031

[ダンニャバード]

＞ak167475さん

私もミラーレス一眼などをお勧めします。
ご予算や大きさなどの制限が分かりませんが、比較的安価なものとして、VLOGCAM ZV-E10L＋タムロン高倍率ズームレンズはいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000036260/
https://kakaku.com/item/K0001378050/

私は富士フイルムのミラーレスで同じタムロンの18-300mmを使用していますが、非常に便利だし画質も割と良いと思います。
動画も撮影されるでしょうから、VLOGCAMは悪くない選択だと思いますが、私は実際に使ったことはありません。(^0^;)

書込番号：24960087

[首都高湾岸線]

＞ak167475さん
コンデジの場合、Canon PowerShot G7 X Mark IIや�Vは室内撮りにも強いです。ただ、ズームレンジが24-100mmと短くなりますが。

コンデジで室内撮りに強いのは1型イメージセンサー搭載のものになりますが、総じてズームレンジが短めです。
1型イメージセンサー搭載でズームレンジが長いものはボディが大きめかつ価格も高いです。このため、とびしゃこさんのようにミラーレス一眼を薦めることになりがちです。

書込番号：24960091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】低照度条件例	撮影条件相関(上表で本来必要な明るさを把握して高感度を求める)

＞運動会や発表会、誕生日会、体育館での撮影等です。

現時点の画像(無加工)の画像アップをお勧めします。
高感度ノイズと低速シャッターによる動体ボケ(被写体ブレ)の混在問題のように思いますので(^^;


さて、(特に暗い場合が多い)公立校の体育館※照明のみ場合(添付画像の「160」lx例)に、
【スポーツ撮影】のために【シャッター速度優先モード】で【1/500秒】などの高速シャッターにするには、
コンデジでは非現実的な高感度になります。


なお、
＞マニュアル撮影もいつか極めたい
↑
マニュアル「モード」のことですか？
マニュアル「フォーカス」のことですか？

シャッター速度優先(TまたはTv)モード、絞り優先(AまたはAv)モード、マニュアル(M)モードの、マニュアル「モード」でしょうか？

置きピンなどはさておき、
フェンスの網などがAFを妨害したときに特に必要になるマニュアル(手動)「フォーカス」でしょうか？

いずれも、【目的に対する手段】ですので、そこを間違えると苦労しても成果があがりません(^^;

書込番号：24960142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞某量販店で「暗いところでも撮れる」と聞いて購入したのですが、実際に撮ってみるとザラザラだしブレるし、悲しいものでした。
↑
その「説明の仕方次第」では、正当な返品=返金理由になります。
(法的な意味の「瑕疵担保責任」が成り立つ場合。説明の通りには実際には成らなかった⇒売買契約における債務不履行の場合)

書込番号：24960149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ak167475さん

購入の際、どんな被写体を撮りたいかキチンと説明として、
納得しての購入でしたか？
買うのは別として、話を聞いたお店は家電量販店ですか？
キタムラとかのカメラ店で話をされましたか？

家電量販店だと、カメラに詳しくない方多くいます。
購入者に必要な機材出なく店の都合で薦めることもあります。
その辺は注意が必要です。

で、
あれもこれとなると、レンズ交換式のものとなりますかね。
予算はどの程度考えていますか？


カメラとって室内は苦手なところ。
更に、体育館となるとスポーツの撮影ですかね？

スポーツだと、野外でも被写体をある程度止める為に、
シャッタースピードを1/500以上に上げたいかとかと。

で、撮影が体育館となると
会場の明るさによって変わってきますが、
シャッタースピードを上げる為に
ISOを上げることになるかと、そうなると高感度ノイズに満足出来るかになってきます。
満足できなければ、明るいレンズが必須になってくるかと。
レンズだけで10万。
純正となると軽く20万越えとなります。


これから、買うのであれば、ミラーレスになるかと思います。
ソニーならα6400当たりですかね。

書込番号：24960198　スマートフォンサイトからの書き込み

[もののけ抹茶]

２枚目をすぐ撮影したかったら「おまかせオート」にした方が処理時間はやたらと速いですよ。

(プレミアムおまかせオートは処理時間がかかります)

※あと室内でズーム機能を使う場合で最大にすると「距離が近い場合はピンボケ」するので「倍率を半分以下」にした方が良いですよ。

それとピント合わせが難しかったり手振れが酷くなったりするのを防ぐ手振れ補正が、「インテリジェントアクティブ」「アクティブ」「スタンダード」の順番で補正力が変わります。

このカメラは性能は良いですが、2015年に発売され現在は安くで買えるようになった昔のカメラです。

後継機が2017年に販売されてます。新しい分値段がだいぶ高い悩みますね。…4K動画を撮せるかどうかが後継機と、このカメラとの決定的な差ですね。…後継機は色々と基本性能は勿論アップしてます。

まぁ、色々と使い方を試してから買い直しを検討してみた方が、他のカメラと比べやすいですよ。

ちなみに光学30倍以上で、4K動画撮影が無いカメラは全部旧型になると思います。

…値段は高くなりますが性能が良いのは格メーカー、4K動画撮影を出来る機種になりますよー。

でもコンパクトデジカメで一番小型は、このメーカーに限ります。…薄暗い場所で綺麗に撮影出来るのもこのメーカーだけですよ♪…プロ用の設定機能も付いてるので覚えたら面白いですよ。

【残るは本格派の一眼レフカメラですが、目的別に製造されてますので素人には難し過ぎます。初心者専用の一眼レフでさえ難しいですよ。】

書込番号：24960463　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ak167475さん
子供のイベントが主な使用場所です。
運動会や発表会、誕生日会、体育館での撮影等です。

予算は書いた方が良いですよ。
WX500同等の予算では正直無理です。

レンズ交換式じゃないとしてもFZ1000M2クラスがベターだと思いますから12万程度の予算は必要になります。
予算を抑えるなら第一候補だと思います。

レンズ交換式だと室内と屋外でレンズの選択が異なります。
室内だと70-200�of2.8が定番レンズで中古でも15万とかになります。
屋外なら70-300�oなどでも問題ないと思いますが。

例えばですがソニーで考えてα6400とするとセンサーサイズが大きくなるためノイズ耐性は今より良くなりますが室内で発表会の撮影になると70-200�of2.8が欲しくなります。

α6400の18-135�oキットを購入、予算があるなら望遠ズームの70-350�oを追加。
発表会は70-200�of2.8をレンタル。

そう考えてもレンズ交換式だと25万程度の予算は必要になるのかなとは思います。

書込番号：24960470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞iPhone11に望遠がついた！

iPhone11の望遠レンズの明るさは「F2.0」で、
この機種の望遠端では開放F6.4ですから、
約10倍暗いレンズ(約1/10の明るさしか無いレンズ※)になります。


なお、もし明るさ半分のF2.8にするとしても 350mlの缶飲料より大きなレンズになってしまいます(^^;


※約10倍暗いレンズ(約1/10の明るさしか無いレンズ)
(2/6.4)^2 = 0.3125^2 ≒ 0.0977 ≒ 1/10.2

書込番号：24960619　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

		子供写真は技術だけで撮るものではない。(^-^

「今更、買うカメラではない」と書いた者です。笑
その通りですが、それはある程度カメラを解っていて「欲しい」と思っている人に向けてのアドバイスというか、私の意見です。

「暗い所でも撮れるカメラ」と聞いて買ったとの事ですが、そのレベルの方ならばハッキリ言ってしまうと、どのカメラで撮っても同じ。
“ムダ”な高級機を奨める人は、こういったマニアの集う場所に必ず居ますが、そんなのを信用してはおカネの無駄、さらに散財するだけです。
つか、もっとレベルに合わせた、親身でまともなアドバイスを出来ないのか？と毎度思いますね、そういう輩には。┐(´д｀)┌

カネを出せば、「カンタンに上手くて綺麗な写真が撮れる」なら誰も苦労しない、プロカメラマンも要らない。
ちなみに私はスクールフォトも仕事で撮っていますが、「カンタンに」なんて撮れた事がありません。笑

質問者さんに今必要なのは、「最低限の一眼レフカメラ」と「カメラの勉強」です。
メルカリやフジヤカメラ(東京・中野)で、安価にD5500でも買って(現在最も最良の選択)、写真撮影の仕方の本(D5500のムックやマニュアル本がお薦め。おそらく中古で格安。)を一冊買って全て読み、内容を完全マスターする事から始まります。

コンデジでも、当機のような少しマニアックで難しい機種を使いこなすには、ある程度の知識も必要です。

お子さんの可愛い瞬間は日に日に過ぎて行きます。
一般的にはお子さんが小学校を卒業すると、一気に子供の写真なんて撮らなくなりますが、それは、長年スクールフォトに携わって来て判った事です。
可愛い期間はあまりありません。笑

まぁ、「可愛い期間だけ」撮るのでもかまいませんが、より良く記録を残しておいてあげたいと、親心で本気で思うなら、写真・カメラの勉強と苦労なんて容易いモノです。
頑張ってください。
(^-^)

書込番号：24960627　スマートフォンサイトからの書き込み

[もののけ抹茶]

ついでに…昼間はおまかせオートで撮影。

夜間はプレミアムおまかせオートで撮影。

…と、いう風に使い分けたら綺麗に写真が撮れます。

(昼間の明るい場所ではオート機能の画質に、さほど差は出ません。夜間の薄暗い場所では差が出ます。明るければ少し差が出ます。)

ピンボケと違い夜間は明るさによってノイズ出たり。

他に明るい写真が欲しければ「露出補正」を使うと簡単に改善。IOS感度はまた別の機能です。設定試すの楽しい。

…色合いも変えられますがプロ用の設定ですので難しいです。

【明るい場所だけなら他の有名メーカー機種でも綺麗に撮れます。…多分…旧型か新型の差ぐらいで大きな差はないですが、薄暗い場所や夜間ではSONYがダントツで良いです。その分が少し値段高いですね♪】

(…あとコンパクトに精密性能よく作るだけでもコストがかかります。手振れ補正もコンパクトにするのは大変なので…)

…判断基準に成れれば幸いです。

書込番号：24960635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak167475]

皆さまご返信ありがとうございます。
無知すぎて、うまく質問もできませんでしたが、皆さまの言葉から、これからしっかり勉強していきたいと思います。

＞とびしゃこさん
ファインダーはたしかにあったあったほうが炎天下だと撮りやすいなと思いました。
次に購入する際の候補にさせていただきます。

＞ダンニャバードさん
とびしゃこさんと同じくタムロン！これはしっかりメモしておかなければ。
リンクもありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞首都高湾岸線さん
そういえば昔はCanonばかり使っていました。だから余計に差を感じてしまうのかもしれません。
やはりミラーレス一眼の選択肢なのですね。
アドバイスありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
画像ありがとうございます！
まだ見たことがないもので、わかりやすいので勉強になります。まだまだ勉強が足りないと実感します。
「マニュアル」という言葉もまだあやふやな理解ですみません。絞りやシャッタースピード等、理解した上で設定を調整し、その場所にあった撮影をしたいと考えています。モードの方な気がします。

返金理由になるのですね。もう少し勉強してみて、お店に確認してみたいと思います。

iPhoneのカメラ性能は詳しく調べたことがありませんでした。iPhoneの性能代わりとなると、まずそこが大事ですね。
ありがとうございます。

＞okiomaさん
被写体、場面、簡単には上記のように説明はしたはずです。購入したのは家電量販店です。
たしかに安い買い物ではないので、専門店で買うべきでした。今後気をつけたいと思います。
予算は全く検討もつかないレベルで、この条件だといくらぐらいだろうとボヤッと思っていただけでした。しっかり書かずに申し訳ないです。
金額の目安をありがとうございます。

＞もののけ抹茶さん
今後はおまかせオートでズームしすぎないことを気をつけます。
たしかに、すぐに買い替え！ではなく、少し様子を見てからでもいい気がします。
それまでにこれでもかと写真を撮って、勉強したいとおもいます。

オートの使い分けについても追加でアドバイスありがとうございます。早速やってみます！

＞with Photoさん
予算は全く検討がついていない状態で書き込んでしまったので申し訳ありませんでした。
やはりいいもの、というのはそのくらいにはなるのですね。知れて良かったです。
具体的な数値も勉強になります。ありがとうございます。

＞REALTマークの四駆^^さん
ご本人登場に驚きを隠せません。勝手に引用してすみません。
最後の言葉に涙が出てしまいました。そうですね、かわいい期間は有限ですね。しっかり早めに勉強しないとなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：24960679　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞ak167475さん、こんにちは。
＞この機種はセンサーがイマイチだとか、今買うものではなさそう
SONY のこの機種がイマイチなのではなく、各社コンパクトな 1/2.3 型センサーのコンデジ＝SX720/730/740 (CANON)、TZ85/90/95 (パナソニック)、A900/A1000 (ニコン) 辺りが、すでにスマホに惨敗の死に体状態で...

全く新型が出なくなって久しいので、｢今さら買うものではない｣ という意見が出るのだと思います。目的である ｢運動会や発表会、誕生日会、体育館での撮影｣ ｢暗いところでも撮れる｣ を本機サイズ一台で済ませられる魔法のカメラはないので...

�@ 運動会 ⇒ 屋外
�A 発表会、誕生日会、体育館 ⇒ 室内

�@�Aは別々のカメラにするか、｢どうしても一台で済ませたい｣ となると、コンパクトなサイズは諦めることになります。

＞｢暗いところでも撮れる」と聞いて購入したのですが、実際に撮ってみるとザラザラだしブレるし、悲しいものでした。
本機が得意なのは�@で、逆に "暗い室内" は苦手項目になりますが、手ブレは単にシャッター速度が適切でないことが原因の可能性が高いでしょうから、闇雲にカメラを買い換えれば解決する問題ではないし...

逆に�@＝｢明るい屋外で望遠｣ は本機が唯一得意とするポイントなので、個人的には焦って手放すより、まずはシャッター速度優先で撮る等、カメラの基本的操作/機能を覚えることを考えた方が良いんじゃないかな〜と思います。

書込番号：24960686

[豆ロケット2]

発表会、体育館。
これが、「暗い状況」で「ズームを使って」、「動く被写体」という事だと、最低でもパナソニックFZ300だと思います。
でかいのにWX500よりもズーム倍率はやや劣ります。
でもレンズが光を集める能力が高いので、暗い状況でズームで撮った場合にブレにくいです。
と言ってもセンサーサイズが小さいですから、限界はあります。
具体的には、ステージ上が明るくなかったり、被写体の動きが速かったりするとブレたり、高感度になってノイズが目立ったりします。

FZ300以上となるとパナFZ1000M2やソニーRX10M3、RX10M4など。
ますます大きくて高額になります。

それ以上だとデジタル一眼レフに高性能な望遠レンズ。
高性能な望遠レンズではなく、ダブルズームセットの望遠ズームレンズでもFZ300よりは奇麗に撮れると思います。

どうしても大きく重たいのは避けたいならパナのTX2（新型のTX2Dでも可）がありますが、小さい分、暗所ズーム性能は劣ります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0001138203_K0000869559_K0000996986_K0001032986_K0001476131&pd_ctg=0050

誕生日会はWX500やFZ300よりも最近のスマホの方が奇麗に撮れそうです。

書込番号：24960687

[ありがとう、世界]

＞ak167475さん

【取り急ぎ】
「返品」の場合は、購入から日がたつとダメですので、
今すぐにでも購入店に電話連絡されることをお勧めします(^^;


なお、一覧表は、標準的な露出(≒画像の見ための明るさ)にする場合の目安で、
基本的に機種に関わらず共通です。

どんなところで撮影されたのかは現時点で不明ですが、フルオートで室内または照明のみの公立校の体育館内撮影であれば、遅いシャッター速度で且つ ISO1600以上になっていたと思います。

書込番号：24960694　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ak167475さん
前に私がコメントしたCanon PowerShot G7 X Mark IIですが、子供のピアノ発表会で使った実績あります。私の感覚では、とくにノイズは気にならず綺麗に撮れてました。
もっとも、ピアノが置いてあるステージの照明は割と明るかったですが。

また、室内かつ被写体がよく動くシチュエーションでの撮影は頻度高いでしょうか？
頻度低いならミラーレス一眼をレンタルしては如何でしょう。

また、昨今の運動会や発表会は主催側が商業カメラマンを複数人手配してくれることが多いです。撮影が難しいシチュエーションは、いっそカメラマンに任せた方が良いかもしれません。

書込番号：24960768　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

REALTマークの四駆^^さんのコメントに追記する格好になりますが、子どもの成長はホントに早いですし、小学校に上がると撮影機会は格段に減り、中学校に上がるとすぐに撮らせてくれなくなります（もちろんその子によるので一般論です）から、撮れる期間なんてせいぜい13-15年程度です。
高校生で部活とか撮らせてくれるような子でも大学生にもなれば親が撮ることなんてなくなります。

なので、あっという間に過ぎる時期の大切な記録を残すのにコストや手間を惜しまないことをお勧めしたいです。
（もちろん生活が破綻したりしない程度で）

私事ですが、２年前に高校生の長男を亡くしました。
もうどれだけ積んでも彼の写真を撮ることも叶いません。もちろん会うことも声を聞くことも…。
それは極端な例かもしれませんが、私もまさか自分がそんな立場になるなんて思いませんでした。

亡くなることはなくても、そのときはもう二度とこないので、日常もイベントも残してあげてください。
子どもが自分の写真を撮ってくれていたのを感謝するのは、自分が親になってからだったりしますが、ぜひご自身の写真も一緒に撮っておいてくださいね。

私は30代で母も亡くしましたが、親の若い頃の写真とか少ないので、そういうのも貴重だと感じます。

家族写真とか照れくさいですけど、いつか撮っておいてよかったと思える（思ってもらえる）日がくると思います…。

書込番号：24960932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マトモな演奏会場は、照度320~640 lx(ﾙｸｽ)ぐらいで公立校体育館より明るい

マトモな演奏会場は、暗い演出でもされない限りは、
【譜面が読める明るさ】が確保されています。
そのため撮影(被写体)照度は 320~640 lx(ﾙｸｽ)ぐらいで、過去ログなどの撮影データによる裏付けがあります。
※観客席の暗さは完全無視でOK(観客席まで撮りたいのでなければ)
↑
公立校体育館(160 lx(ﾙｸｽ)前後)よりも明るい。

また、かなりの連打でもない限り、シャッター速度は 1/250秒もあれば大抵の演奏では十分なので、
暗い体育館内のスポーツ撮影の比べると、総合的に４倍から８倍ぐらい撮影条件がラクになります。
↑
この「負担の程度」を示す指標もあります。
カメラ関連の一般知識ではありませんが、先の相関表の理解よりも容易で、
添付画像内の【ｑ】の値がその指標になります。
↑
同じ明るさでも、シャッター速度によって【ｑ】の値が変わります。

書込番号：24960979　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

SHINKANSEN BOY

＞ak167475さん

まず、いつ買ったのか判りませんが、MAX1ヶ月以内とかなら、クレームじゃないけど「店員さんがそう言ったのに、まともに撮れない」と言って強気に交渉すれば上手く返品出来るかも知れません。^^;

日本の販売店というか、日本の昔からの慣習みたいなもので、買って使った物の返品は難しいものですが、今やamazonをはじめ海外の販売店での返品のしやすさ(海外では使用数ヶ月でも返品出来るのも当たり前だったりする)は、日本でも浸透して来ています。
臆せず交渉してみてください。(^-^)

もし返品不可でも、不具合無しの個体で外観も綺麗なら、メルカリ等で二万円以上で売れると思います。
最近の相場をチェックしていないので判りませんが、数ヶ月前なら新同品で2.5万円とかでも売却されていたような…
こちらも値下げ交渉など安易に応じず、強気で販売価格を設定してください。
ただでさえ手数料の高いメルカリですので。笑
(カメラ類は手数料安価なpaypayフリマで売却をオススメです。)

あ、それから、このカメラに関しては私も期待値高めで購入して使いましたが、正直言って「画質は悪い」と思いました。^^;
特に動画の画質や色味の悪さ、音質の悪さには閉口しました。
写真の画質も、スレ主さんの言うように暗所ではザラザラ…(暗所ではオート撮影だと高感度になるからザラザラになるというだけでは無い。元々の高感度画質が悪い。)
当然ですが、日中の明るい場所ならそこそこちゃんと撮れますが、それはどんな安カメラでも同じです。

このカメラのウリの超望遠撮影も、素人さんや初心者さんが、カンタンに上手く撮れるようなものではありません。
私ですら、カンタンに気軽に上手くなんて撮れませんでした。^^;

このカメラを売却したとして、次のカメラの候補ですが、やはり今以上に上手く納得出来る写真を撮るには、“一眼カメラ”は必須です。(しかし、ミラーレス一眼じゃなくても良い。)
一眼なりの重さや嵩張るのは「覚悟」です。
それが「最低限」です。

スレ主さんは、カメラ撮影技術に対する向上心もあるようですので(親心として当然ですかね^^;)、今現在はド素人さんレベルでも、一年も楽しんで勉強すればかなりの写真が撮れるようになります。
お子さんをモデルに楽しんで勉強すれば良いんです。(^-^)

今、お子さんが何歳かは知りませんが、最近の子は小学校高学年でも「写真撮られ好き」の子が多いですしね。(^-^)
最後に、
『写真の上手さはシャッターを切った回数に比例する』
(但し、何も考えずに無闇にシャッター切っても上手くならない。1枚1枚考えながら“感じながら”切る事が重要。当たり前ですね。^-^)
とだけアドバイスさせて頂きます。
ママ！頑張って！
応援してます。(^-^)

書込番号：24961887　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

たぶんiPhone 13か14の方が10倍キレイに撮れるよ。
ただし、Pro以上でないとナイトモードとなんたら機能の併用が出来ないらしい。

書込番号：24961918　スマートフォンサイトからの書き込み

修理に出しても直らないのは不具合の新原因隠蔽か？

[九鬼大河]

CANONが公的に認めているバッテリーの不具合が発生し、過去２回修理に出したが、修理後の撮影初日から同じ不具合が派生。３回目の修理に出した。発生の瞬間をとらえたビデオを付けて。

３回目のCANONの回答は、２回目と同じ「CANONでは不具合が発生しなかったが部品交換し稼働確認したので返却する」というもの。２回目で直らなかったから３回目の修理に出しているのに、なぜ直らなかった２回目のやり方を踏襲して「直したこと」にするのか理解できない。

「再現テストが不十分」か、「CANONが公的に認めている以外にも不具合の原因があるのに隠蔽している（だから再現しなかったことにしている）」のか、どちらかである。素人である消費者が何度も不具合を再現でき、その瞬間をとらえたビデオまで突きつけられたCANONが「再現できない」と繰り返し主張し続けるのは、おかしい。現在、修理品の受取を保留中。CANONの見解を聞いているところ。

書込番号：20897161

[holorin]

＞「再現テストが不十分」か、「CANONが公的に認めている以外にも不具合の原因があるのに隠蔽している（だから再現しなかったことにしている）」のか、どちらかである。

まあ、テストが不十分といえば不十分なんでしょうね。あまりテストに時間をかけても、あっという間にカメラのコスト以上の工数になってしまいます。瞬間のビデオを突きつけようが、実際に再現しないことには原因がわかりません。よって適切な処置もできません。
隠ぺいするに値するような、たいして重大でもない不具合って何でしょう。そもそもわかっていれば、黙って直しちゃえばいいのです。
不満な気持ちはよくわかります。気に入らないなら、さっさとゴミに出してしまいましょう。

書込番号：20897252

[ｈｏｔman]

不具合が出た状態をビデオにでも撮って置いて
次はそれを添付して依頼してはどうでしょう？

書込番号：20898015

[Jennifer Chen]

ん?

ビデオ録って、一緒にCANONさんに送ったんじゃ無いの?

書込番号：20898213　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

売って新しいの買おー!!!o(^ω^)o

書込番号：20898475

[きいビート]

Canonの不具合再現テストが不十分だった事は確かですが。

１)不具合を再現出来なかったので、
原因と思われる部分の、部品を交換した。

2)交換後の動作テストは、問題無かった。

って事だけですから、
特に、隠蔽云々は無いと思います。

「カメラと一緒に、不具合状態のビデオを添付するから、
しっかり不具合を再現させるか、
再現出来なければ、ビデオから、可能な限り原因を推測して
前回修理以上の対応をして欲しい」

と、「お願い」するのが、
大人の対応でしょう。


多分、ゴッソリ内部の部品を交換して、
返してくれますよ。

メーカーとしては、
新品への交換の方が安くて簡単でも、

それをしてしまうと、
何でもかんでも新品交換を要求されちゃうリスクがあるから、

新品の外装を外して、
故障カメラの外装を装着してでも、
「修理」扱いで対応すると思います。

書込番号：20898595　スマートフォンサイトからの書き込み

[九鬼大河]

みなさん　ご意見ありがとうございます。不具合再現の瞬間をとらえたビデオは、もちろんキャノンに送りましたよ。それでも「再現しなかった」との回答で、送ったビデオについての言及はありません。

これまでの２回の修理の記録票も送ってあります。それについての言及もありません。

書込番号：20899190

[九鬼大河]

CANONに送った不具合再現を捉えたビデオです。でも、キャノンは「再現しなかった」とだけコメントし、このビデオについて言及はありません。
https://drive.google.com/drive/folders/0B0uMxj_v1cu-bm1KRnE2WEdWd00
これまで２度にわたる修理で、基盤を含めた部品を交換しました。部品交換では直らない何か別の原因があるのでは？その「新原因」をCANONは認めたくないのでは？と思った次第です。

書込番号：20899281

[九鬼大河]

すみません。今度は動画が見られるとよいのですが・・・
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xhV2_RSZrQM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

https://youtu.be/xhV2_RSZrQM

書込番号：20899615

[あもすふぁる]

動画見ました。
私のSX280HSも同様の症状が出ており、リコール対応してもらいましたがすぐ
また同じ症状になりました。

クレームを言うのも面倒なので放っておきましたが、最近気づいたのは、同じ
バッテリーを使う他の機種とは、バッテリーをセットした時に押し込んでみると、
接点のバネによる戻りの強さが違うことです。

専門家ではないので詳しくはわかりませんが、バッテリーのセットの構造や
バネ、接点の強さが微妙にゆるいのではないかと思っています。

バッテリーをセットしてフタをしめる前に、はがき用紙くらいの紙を細く切って
おいてみると、不具合症状が出にくくなっています。
（出にくい というだけで、まったく出ないわけではありませんが・・・）

フタが少し閉めにくくなり、負担がかかってしまい、そのうち壊れるのかもしれませんが、
使えないよりは良いと思って最近はそうしています。

それでも別スレッドにあるように、ズームレバーの不具合や、電源が入りにくい
不具合などもあり、普通に使うためにコツのいる状態ではあります。

60p、35MbpsのMP4動画が撮れてiPhoneに取り込みしやすいので、使用しています。

フタが壊れるのを覚悟で、自己責任でお試しください。

書込番号：20950777

[九鬼大河]

あもすふぁるさん　アドバイスありがとうございます。説得力ありますね。私たちが通常使用するときは、カメラを手で持っているのでカメラ下部にあまり力は加わりません。一方、CANONの再現テストで、仮にカメラを机の上においていたとすれば、カメラの重みでカメラ下部に力が加わり、カメラ本体バッテリーの接触がよくなるのかもしれません。

なぜ最初だけバッテリーがフルと認識されるのかというと、カメラの電源を入れるときに右手でカメラの上下を押す形になり、接触がよくなるからかもしれません。それが撮影中にバッテリーがずり落ち、突然バッテリーなしになってしまう、と。

仮にCANONの再現テストがそのような方法だったとすると、ユーザーが使うようにテストしているとは言えず、テストのやり方に問題があると言えます。

前回投稿以降のCANONの対応については改めて書きます。

書込番号：20953891

[九鬼大河]

遅くなりましたが、３回目の修理に関するキャノンの回答の要約を書きます。

１．添付いただいた動画を見て現象が発生していることは確認した。
２．しかし、ご指摘の現象を確認できなかった。メーカー検証用の同一機種と比較し検証も行ったが、異常なし。カメラは現状のまま返却する。
３．再度異常が発生した場合、８月末までなら、メーカー保証に準じ、無償修理に応じる。

また、今回は販売店経由での修理依頼の場合、修理依頼者からキャノンへの直接の照会は受け付けていないとのことでした。

修理部門は採算を取る部門ではありませんが、顧客からの信用の確保に重要だと思います。また、修理依頼をするということは「キャンの製品を使い続けたい」ということであり、そのような顧客が証拠ビデオまで用意して、それによりキャノン側も異常を認めているにもかかわらす「異常なし」で返却するのは、あまりにも顧客を軽視していると言えます。キャノンがCSにおいて一流かどうか試すために私も頑張ってみましたが、キャノンは三流です。もう株主総会に出るしかありません。

書込番号：21025065

[あもすふぁる]

＞九鬼大河さん

残念な対応でしたね。
たしかに不具合が全く出ずに10分以上動画が撮れる場合もあり、
それだけをもって「異常なし」と判断されるとすれば誠意を感じませんね。

九鬼大河さんがおっしゃるように、修理してほしいというのはそのカメラに
愛想を尽かすことなく使い続けたいというユーザーの気持ちであり、
果ては次の買い替えもキヤノンにしようかというところに影響を与える
問題ですから、簡単な動作確認で終わらせないでいただきたいと思うところです。

ただ、当方は懲りずに先日SX720HSというキヤノンのデジカメを購入しました。
これはとても安定しており、SX280HSの良いところを引き継ぎながら40倍ズームに
アップグレードした感じで、気に入っています。

こうした良い製品を作ることができるメーカーだからこそ、きちんと対応してもらいたいものですね。

書込番号：21025290

[xlh883std]

私もそう思います。但し、新原因ではなく、初めから分かっていたのではと思いますが。
原因は動画撮影時に、バッテリー容量を超える、膨大な電力を必要としてるからではないかと思っています。今のスマホを見ていると、３０００、４０００ｍAｈはあたりまえの時代ですが、それよりもはるかに高画質の動画が撮れるのに、１０００ｍAｈは少ないな、と今になると感じますね。
バッテリーを一杯まで使おうとすると、今度は保存前に落ちてしまうと言う問題が出てくると思うので、これよりさらに少ない所でストップさせざるを得ないのではないかな？
いずれにしろ、ＣＡＮＯＮのカメラにはあこがれがありましたけど、幻想に過ぎなかったと言うのが、これを買って思いました。＾＾；

書込番号：21902325

[九鬼大河]

スレ主です。
不具合再現証拠動画のGooglDriveのリンクがセキュリティの関係で更新されました。
新しいリンクを以下に記載します。

https://drive.google.com/drive/folders/0B0uMxj_v1cu-bm1KRnE2WEdWd00?resourcekey=0-j8GZ_BgEbK8FUGLPrLurxg&usp=sharing

書込番号：24961327