デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

ゴースト

[詩toto]

iPhone12を使用しています、ツーリング先で写真を撮るのですが、青い点や光の筋が入ることが多いので、コンデジを検討しています、この機種でも同じ様にゴースト現象？みたいなものが起きるのでしょうか？また、この金額くらいでお勧めがあれば合わせて回答頂けたら幸いです、宜しくお願いします。バイクと風景を上手く撮りたいと思っています。

書込番号：24587417　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞詩totoさん

iPhone12 および本機は所有しておりませんが、

ゴーストの具合はレンズ設計によって決まり、新しいカメラ（レンズ）や高価なカメラ（レンズ）ほどゴースト対策がされている、かと思います。

また、ゴーストが気になる方はそれなりにいるようで、ゴーストが顕著に出るカメラ（レンズ）は、掲示板に投稿があるようです。

別機種ですが、私も過去次のスレを立てています。

「タムロン A058 の逆光写真（フレア、ゴースト）はどうか？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24447026/#tab

ですのでゴーストに関しては、該当製品の過去スレをご一読され、ゴーストが話題になっているかをご確認されると安心かもしれません。

書込番号：24587525

[えうえうのパパ]

ゴーストやフレアにはレンズフードがある程度有効ですが、コンデジだとあまり付けられる機種はないのかな？と思います。
とりあえず、こんな感じで不要な入射光を遮ってみるのはいかがでしょうか。
https://www.google.com/amp/s/www.itmedia.co.jp/mobile/amp/1605/16/news080.html

SX720はスマホの一番苦手な望遠域を得意とするカメラなので、iPhone12と組み合わせるのはかなり良さそうですね。
コンデジでもレンズの出っ張りを抑えないといけないのが宿命のスマホよりは良い結果が得られるかも？

なお、もし望遠域はほぼ使わないということでキヤノン機なら、１インチセンサーを積んだG9X�Uあたりが比較的近い価格帯なので、画質重視ならそれもアリかもしれません。
https://s.kakaku.com/item/J0000024111/?lid=sp_itemview_newmodel

ただ、レンズコーティングもそんなに差がないと思うので、フレアやゴーストについては大して変わらないでしょうけど…。

こんなの付けると、せっかくの携帯性をスポイルしちゃいますしねぇ。
https://www.google.com/amp/s/prtimes.jp/main/html/rd/amp/p/000000005.000024378.html

書込番号：24587571　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

センサー起因の「サッポロポテト」現象というのもお調べ下さい。

光の当たり方でいろいろな機種で出るかも。

その場でカメラ動かしたり、撮影場所を少しずらしたりで軽減できるかも。

書込番号：24587583　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

噂によるとiPhoneは特にゴーストに弱いらしく、逆光じゃなくても現象が起こります。

書込番号：24588227　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

そのブログは拝見した事あります、最初はNDフィルターをつけようかと思っていたので、それはそれで面倒臭いと思い、コンデジの検討に入りました。

書込番号：24588235　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

サッポロポテトは初めて聞きました、iPhoneは写真を撮りたくなる快晴の日に弱いという悲しい現実です。

書込番号：24588241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞詩totoさん

画面内に太陽とか強烈な光源が入っていたら「皆無」ということ自体が有り得ないので【程度問題】として、自分なりの許容範囲が必要です。

※そもそも、撮影場所や時間帯(要は日射方向)を変えるなどが原則なので「何もしない」では、どうしようもありません。

書込番号：24588254　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞ありがとう、世界さん
良い風景と安全にバイクを止められる場所が限られるのでなかなか逆光対策が出来ないのですが、やっぱり撮影の条件が大切ですよね。

書込番号：24589550　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

iPhone8plus	iPhone8plus

iPhone8plusで、撮影していますが差程気にならないかな？

書込番号：24589710　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞詩totoさん

iPhone12の画像見てみたいかな？

書込番号：24590556　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

iOS 15次期バージョンで、写真中のゴーストを自動的に消す機能を追加予定。

https://corriente.top/ios15beta-remove-camera-ghost/

書込番号：24591017　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞テンプル2005さん
ありがとうございます、どちらかといえばこの機種のゴースト具合を見てみたいです。

書込番号：24591034　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞乃木坂2022さん
おお、タイムリーなニュースですね、やっぱりゴースト写りすぎなので、要望も多いのですかね？ありがとうございます。

書込番号：24591040　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞やっぱりゴースト写りすぎなので…

私の場合、スマホカメラは基本メモ代わり（撮るときは一眼か１インチコンデジ）ですが、前機種（iPhone 8）及び現機種（同 12 mini）でもそんなに気になったことはないですね。

スレ主さんが撮りたいシーンがモロに光源が入るようなシチュエーションが多いのかもしれませんね。

あと、勝手にiOSがゴーストを消してくれる機能、さすがスマホならではといったアプローチですね。
高価なレンズコーティングやフードなんかより簡単だし。
ただ、あまりないでしょうけど、意図的にゴーストやフレアを表現として撮りたい人には向かないですね。
間違って残すべきものも消されちゃったりして…。(^^;
Appleのことだから、認識精度は高いんでしょうけど。

個人的には、THETAの赤玉を自動的に消してくれる機能の方が欲しいかも。

書込番号：24591136　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞えうえうのパパさん
ツーリング先でこの景色にバイクが入るように、となった場合、なかなかアプローチを変えて撮影するのが難しい時があります、少々角度を変えても改善されないのでバイクなどをポストされているインスタを見るとやっぱりゴースト写ってる写真は多いですね。

書込番号：24591535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://corriente.top/ios15beta-remove-camera-ghost/
↑
盛大なゴーストには向かないかも？

空や葉々の中に「異空間」が発生したような感じになったり(^^;

※昔の電子シャッター「だけ」のガラケーとか初期のスマホの一部では、CCDのスミアが盛大に発生したので、そういう時代の経験があれば、ちょっとしたゴースト程度では(あまり)気にしなかったり(^^;

書込番号：24591607　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

遅レスですが、ＳＸ720でも盛大に花形ゴーストが出るみたいです。

●ダルマ夕陽を撮りに行ったら、ＳＸ720ＨＳで派手なゴーストが出た・・・
https://blog.goo.ne.jp/bellsan0704rabyisan1204/c/82bc7596df9cc84f94d614448ee39379

高倍率ズームのコンデジで、太陽を撮ってゴーストが出にくいのは
パナのＴＺ90など一部の機種に限られます。
自分が使ってるパナＦＺ85でも、夕陽を撮ると花形ゴーストが出ます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24636951/

書込番号：24638317

gr3かgr3xか

[soloist1130]

書き込み失礼いたします。
gr3かgr3xの購入を考えているのですが、どちらを購入しようか迷っています。
gr3という商品、性能、扱いやすさ等を踏まえ、
どちらを購入すべきかアドバイスいただきたく存じます。
子どもをメインに撮る予定です。
宜しくお願い致します。

書込番号：24582194　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

＞soloist1130さん

両者の違いはレンズの画角ですね。
28mmは目に入ってくる情報ほぼそのまま、40mmは注視している空間のクローズアップだと思います。
何に重きを置くかですが、28mmなら後でクロップできますが、40mmは潰しが効かないので自分だったら子供の撮影には使わないですね。

書込番号：24582228

[holorin]

個人的な見解ですが、28mmは風景向け、40mmは一般的な用途向けと考えています。一般的とはオールマイティとも言えるし、さほど尖ってもいないとも言えます。
私なら40mmを買います。

書込番号：24582303　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon38]

＞soloist1130さん
どちらも所有し、正に今日も使ってきました。
私の使い分けは明確で、�Vはほぼ風景のみ、�Vxは風景も含む全般です。
�Vを持っていたところに�Vxを買い足しましたが、それからはほとんど�Vxを中心に使っています。
人を撮るなら�Vxの一択です。
�Vxの最大の利点は画角という意味における「スマホとの差別化」だと思っています。
もちろん、分かる人が見れば画質もスマホとは次元が違います。
ここまで書いておきながら、�Vも必要不可欠なものと思っており、CANOＮのR5も持っていますが、私のメインはGR�Vと�Vxです。

書込番号：24582348

[上田テツヤ]

悩むならズームレンズタイプのコンデジにした方が満足出来ると思います
デジタルテレコン使ったりコンバージョンレンズ付ければ良いってのは少し違うかな、と
単焦点タイプに拘るなら、フジのX100シリーズを推しますね…
タッチシャッターの精度と感度、ジョイスティックの便利さ、電子式レンジファインダー搭載などなど
物理ダイアル操作で理解しやすいので、奥さんも使いやすいのではー？と
子供メイン、かつ慣れれば他の事も…という考えであれば将来性のあるオールマイティな方を買うべきです

書込番号：24582655

[午後のほうじ茶]

＞soloist1130さん
こんにちは。

自分ならGR�Vです。
35mmと50mmにボタン一発でクロップできます。
28、35、50あれば子供撮るならちょうど良いかと思います。

一番便利なのはズームが付いたコンデジですが、保有する喜びはGRシリーズですね。

書込番号：24583281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sn056jp]

一般的に４０〜５０ｍｍは標準レンズと言われていて、目で見てる物を自然に写せます。
子供を見ているならその子供が写ります。
でも人間の目って正面以外に辺りの風景もぼやけてるけと見えますよね、
２８ｍｍの広角レンズだとその部分も写る感じです。
周りの背景を含めて撮りたいのであればGRIIIの方が良いと思います。（その代わり子供は小さく写ります）
私はＧＲＩＩＩｘにしましたがスナップ写真を撮るのには丁度いい感じです。
GRIIIは28mm,35mm,50mmとクロップを使えばいろんな画角で撮れますが、
私は標準角が好きなので４０ｍｍが一番綺麗なGRIIIxを選びました。
風景など４０ｍｍで足りない時はスマホで撮ります（笑）

要は何に重点を置くかですね。

何に重点を置くかじゃないでしょうか。

書込番号：24588112

[suumin7]

28�oだとスマホの画角に近いですね。
広すぎて要らぬものまで写ってしまうのでメモ程度にしか使ってないです。

人物中心なら背景のボケも考えると40�oの方が向いていると思いますね。

書込番号：24642652　スマートフォンサイトからの書き込み

ImageSyncでカメラからスマートフォンに画像転送ができない

[stormtrooper09]

1か月ほど前にGR �Vxを購入した者です。

突然ImageSync経由でカメラからスマートフォンに画像転送ができなくなりました。

症状としては、いつも通りWi-Fiでつないでも、ImageSyncの「カメラ内画像」で全ての画像が真っ黒に表示され、画像の選択もできないという状態です。

私が行った対処法は、
1.スマートフォンからImageSyncを削除し、再びダウンロードして、つなぎ直す。
2.SDカード内の画像をパソコンに取り込んだ後、SDカードをフォーマットし、再び画像を戻して試す。
3.新しいSDカードを購入し、2と同じことを試す。
4.GR �Vxのバージョンを最新のものにする。
5.Bluetoothで接続して試す。
…これらを試してみましたが、全て直りませんでした。

カメラからスマートフォンに画像転送して使用する方法がメインなので、これではGR �Vxを購入した意味がなく、大変困っております。
改善方法をご存じの方、お教えいただけないでしょうか？

書込番号：24577366

[sumi_hobby]

お早うございます。

Appleの公式情報によればセキュリティアップデートとしてiOS 15.3が2022 年 1 月 26 日リリースとされています。iOSは夜中とか早朝に手持ちのiPhone等でこっそりアップデートされている事もあってそれはリリース当日とは限りません。

今回はColorSyncで「悪意を持って作成されたファイルを処理すると、任意のコードが実行される可能性があるので検証を強化し、メモリ破損の脆弱性に対処」やIOMobileFrameBufferで「悪意のあるアプリケーションにカーネル権限を取得されないよう入力検証を強化し、メモリ破損の脆弱性に対処」と言うのがあるのでImage Syncでその辺りが引っ掛かっている可能性はあります。
https://support.apple.com/ja-jp/HT213053

まあ、取り敢えず可能なら店頭で自分のとは違うRICOH GR IIIxで接続確認してみるとかリコーイメージングスクエアに行って確認すると言った方法は考えられます。また、代用アプリもあるにはあります。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/community/
https://apps.apple.com/jp/app/grimageviewer/id1530691089

書込番号：24577542

[sumi_hobby]

ちょっと思い出しましたが、DAPでアプリのファイル数制限があってtagを読み込めていなかったとかアプリの動作が怪しかったのはメモリー逼迫のためで要らないファイルや要らないアプリを消したら直ったとかの書き込みを見た事があります。

同じようにImage Syncで取り込んだが要らなくなったファイルを消すとか要らないアプリを消してメモリーを更に確保してどうか様子を見る方法も考えられます。後、Androidでは再起動で直る事が度々あります。iOSでは稀かと思いますが実行されていないならお試しになってはどうでしょう。

書込番号：24577606

[sn056jp]

GRIIIｘとiPhoneSE2で試したけど普通に表示されました。
一度iPhoneの電源を入れなおしてみてはどうでしょうか。
電源ボタン長押し＋スライドで電源オフ出来ます。
電源を入れなおすと動かなくなったアプリが動くとか良くあります。

書込番号：24587895

センサーにゴミの影響で斑点が

[ミソジュン]

センサーにゴミの影響と思われる黒い斑点が出ております。

パナソニックコンデジでセンサー清掃依頼された方はいらっしゃいますか？
メーカーに直依頼出来るのでしょうか？
また金額の一例が知りたいです。
出来ればTX1での事例が嬉しいです。

書込番号：24573785

[holorin]

HPで診断できます。
39,000円程度ってことで、けっこうかかりますね。

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshinresult/mo_cd/20039608

書込番号：24573802

[holorin]

リンクが上手くいかなかったのでひとつ前まで。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshin/kata/DMC-TX1

「撮影画像に関するトラブル」を確認してください。

書込番号：24573809

[アートフォトグラファー53]

メーカーに直依頼出来るのでしょうか？

⇒できます
自分はメーカーへの問い合わせは
電話代が勿体ないから
メールで問い合わせします

電話しても
修理担当はどーせ男だろうし

書込番号：24573811　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

センサーのクリーニングですよね。

https://lumix-base.jpn.panasonic.com/support/camera.html

お電話でのお問い合わせ
03-6264-5160
受付時間　11:00 〜 19:00
LUMIX BASE TOKYO

書込番号：24573835

[ミソジュン]

＞hattin89さん

ありがとうございます。
このカメラはレンズ交換式では無いのでこのページは違うかなーとは思ってました。

書込番号：24573847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソジュン]

＞holorinさん
こんなサイトがあっんですね
やばい金額でましたね…
　個人からの出品で問題無しと出てたので買ったのに悲しみです…

書込番号：24573851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソジュン]

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます♪

書込番号：24573853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

購入まもなくなら、返品依頼しますね。
レンズ交換式でのセンサー清掃は楽です。
でも、レンズ固定のコンデジは、分解しないセンサーにたどり着きません。
中古を買うときセンサーのゴミは重要です。
これは告知違反でしょう。
購入後直ぐお金がかかることを説明せず、売ったことに対して。

書込番号：24573877

[ＭｉＥＶ]

もし、2万円以上で買われたら、修理したら新品は買えますね。

書込番号：24573887

[sumi_hobby]

お早うございます。

情報が2019年当時と古いですが、LX100でセンサーのゴミ取りが返送費用込み3,344円（税込）だったそうですよ。しかも修理品到着後1日で返送してくれたようです。
https://www.kurakurakurarin.com/entry/panasoniclumixlx100cleaning#Panasonic-LUMIX-LX100-%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E5%80%A4%E6%AE%B5%E8%B2%BB%E7%94%A8%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E6%97%A5%E6%95%B0

今はコロナの影響で即刻完了とは行かないでしょうが、まずは記載内容を上記の例と同様にセンサーのゴミ取り以外は一切しない事を条件にして修理見積もりを出してみてはどうでしょう。見積りが予想外に高額で作業を諦めても往復の宅配料負担は2,000円程度と予想されます。
https://club.panasonic.jp/repair/search_product/?_ga=2.193221741.1958719034.1643639597-1543443772.1636037821
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kurakurakurarin1991/20201114/20201114131809.png

因みにLX100の修理料金目安で「撮影画像_映像に黒い影が写る」を選択すると42,000円になります。TX1の修理料金目安の39,000円も含めてこれらはレンズユニットを交換した場合の修理料金ではないでしょうか。レンズの変形・破損で同じ見積り料金が出て来ます。今回はゴミ取りですからこんな高額はかからないと予想します。

書込番号：24574010

[ミソジュン]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
今回は、確信犯なのかなんとも言えませんが勉強代と考えるしかないのかなとも思ってます。
とりあえず連絡は取ってますが返事があるかどうか。

書込番号：24574056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソジュン]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
少し希望が持てました。
とりあえず見積もり依頼してみます。

書込番号：24574057　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ミソジュンさん

あーーー違いましたね(/∀＼*)
失礼致しました。

書込番号：24574120

センサーゴミ

[ketangun]

過去にDigitalIIを所有したことがある者です。
APS-C版も気になっていましたが、センサーゴミが弱点とのことで購入を避けてきました。
本モデルの焦点距離40�oは扱いやすいと感じ、
興味が湧いているのですが、
最新版の対センサーゴミ性能はいかほどなのでしょうか？

書込番号：24570984

[ＭｉＥＶ]

構造的に無理でしょう。
乾燥したゴミならいいですが、濡れたゴミや油分があるゴミは付いたら外れないでしょう。
付いたらオーバーホール(分解清掃)でしょう。

書込番号：24571009

[アートフォトグラファー53]

センサーにゴミがつくのは
デジタルカメラの宿命です

フィルムカメラは
1枚1枚が新品交換するに対して
デジタルカメラはセンサーを使い古す

ゴミがつかないより
ゴミがついたら
自分で容易にクリーニングできるカメラ
を探したほうが得策です

自分は撮影会の個人撮影の合間に
ゴミがついたのに気づき
僅か20秒ほどでクリーニングしました

書込番号：24571017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞ＭｉＥＶさん
「構造的に」とはレンズが伸縮することを指します？

書込番号：24571024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞アートフォトグラファー53さん
「デジタルカメラのイメージセンサーは消耗品」という思想が斬新だと感じます

書込番号：24571026　スマートフォンサイトからの書き込み

[imugya]

＞ketangunさん

こんにちは。
私の場合ですが、GR IIIを購入後１年の間に、
２回センサーゴミのクリーニングでメーカー送りになりました。
丁寧に扱っていたんですが、入る時は入るようです。
運でしょうか・・・。

気にならない程度であれば無視も出来たんですが、
（Photoshopでレタッチするとか）
２回とも結構目立つゴミでした。

結局、それがストレスになりGR IIIは手放しました。
ポケットに入るとても良いカメラだったんですけど。

書込番号：24571094

[ketangun]

＞imugyaさん
残念でしたね…
目立たなさ、携帯性、グリップ性は最高なんですけどね

書込番号：24571125　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

アートフォトグラファー53さん

いつもの、知識も技術も眼力無いヤツの
作り話しか?妄想か?

>自分は撮影会の個人撮影の合間に
>ゴミがついたのに気づき
>僅か20秒ほどでクリーニングしました

屋外では、レンズ交換だけでもゴミ付着のリスクがある。
撮影中に気づいたなら、普通の頭なら、撮影中のゴミ付着を疑う。
通常撮影やレンズ交換でゴミが付いてしまう可能性が高い、その環境で。
アンタ、その場でレンズ外して、シャッター幕開けて、20秒間もセンサーむき出しにしたの?

書込番号：24571152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞アートフォトグラファー53さん
私もその清掃方法を知りたいです！

書込番号：24571180　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

ketangunさん

>私もその清掃方法を知りたいです！



「あ、センサーにゴミが」

「ククク、小僧、困ってるようだな。俺に貸してみろ」
砂ぼこり ビューン!
レンズ ガチャッ。
シャッター幕 パカッ。
人差し指 ベロベロベロ。
その指でセンサー グリグリッ!

「スゴイ、たった20秒でセンサーがピカピカだ」
「せ、せめてお名前を」

「人呼んで、迷惑嘘つきカメラマン、○○○○○」



、、、と思います。

最近、このパターン無いから、寂しいな。

書込番号：24571435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞きいビートさん
「この機種はやはりゴミが入る」
と理解しました…

書込番号：24571445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

専用ケースで使うと良いですよ。

GR digital 3、Ricoh GR、GR3、GR3xと使ってきましたが一度も入った事がありません。
専用ケースは下部に隙間があり、そもそもケース内にゴミがたまらない構造になっています。

まぁ、n=1の経験談でしかないですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：24571482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞ミッコムさん
専用ケースはゴミのことを考慮して設計されているのかもしれませんね

書込番号：24571590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

本件終了とさせていただきます。
コメントを下ったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：24571756　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

GRIII・GRIIIxって、センサーゴミ除去付いてますよね？

PENTAX 一眼レフ同等のダスト機能付いていますが、機能使っても除去出来ないのでしょうか？

GRD-4x3台
GRx2台
GRIIx2台
GRIIIx2台
15万ショット以上撮影していますが、ゴミ付着１回も無いので、私もダスト機能の効果分からないんですよね(￣▽￣;)

出来れば、本体のダスト機能使って効果見て欲しいですね。

書込番号：24571934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞テンプル2005さん
GRシリーズ数台で15万枚でゴミゼロ⁈
ギネス級ですね‼︎

書込番号：24572067　スマートフォンサイトからの書き込み

[町村人]

このスレっどは　閉じられてしまったが、このシリーズの新発売が有る度にセンサーゴミの懸念と称して特定の方らしき心象的ネガティブ投稿が有るので注目している。今では私は、ネガティブキャンぺナーではないかと思ってしまう。
私は、GRD1、2〜GR�U、�Vと使っていて、日本中は車、バス、飛行機、公害の酷いと言われるカンボジア、インドとか米国、トルコ、海外旅行の全てに持ち歩いて、一度たりともセンサーゴミの経験はない、私の経験が特異で稀なのか判らない、けど。

センサーゴミの懸念を書く方の文意の雰囲気も似てるように思われる、ベストアンサーの選択もとてもマジに考えておられると思えない。
其の懸念のために私は注意して持ち歩いているからなのか、解らないが。
・必ず専用ケースを購入し、それで持ち歩いている。
・尻ポケットに裸で入れる事はない。
・冬着のポケットにも裸でいれる事はない。
・ラグビーボールのように投げたりけったりリフティングすることはない。
・戦場カメラマンは、ストラップでカメラを振り回して身を守るらしいけど、そういう為に使う事はない。
・車の床にじかに置くことはしない。

・GRは好きなカメラだ、なにか欠点があってもそうして欲しいと希望は持つけど、貶す気にはなれない、だからゴミが入らないのか？
・小さな隙間から空気の移動で入るゴミが、粘着性とかもってて脂ぎってセンサーに粘りつくとは思えない、DR機能がある。
・かって、F機のファインダーの隅にゴミが見えたが、それはらせん状で切子のようにも思えたのでメーカーに依頼してとった経験はある。

書込番号：24572533

[ketangun]

＞町村人さん
コメントありがとうございます
みなさんのご意見から
・ホコリの多い環境に放置しない
・不使用時ケースに入れる
をすればかなり改善できるのでは
と思います。

書込番号：24572760　スマートフォンサイトからの書き込み

[町村人]

＞ketangunさん

ketangunさんの投稿を読み返してみました。

＞センサーゴミが弱点とのことで購入を避けて
＞imugyaさんGR IIIを購入後１年の間に、２回センサーゴミのクリーニングでメーカー送りになりました。

このimuuya さんの特殊な経験？　真偽不明情報にGood　Answ

＞をすればかなり改善できるのでは、と思います。

GRはセンサーゴミがに弱いと言う決め付けで買わないという、根拠のない意見。
このimuuya さんの特殊な経験？　真偽不明な情報にGood　Answ
「改善できる」と言う、これまた根拠のない決め付けを根拠の変わらない結論の思い込み。

似た投稿はGRに関して時折、湧いたように見かけますが、埃がー、とかレンズ筒の伸縮がーという全く根拠のない思い込み、
「具体的では無い・知識も無い構造」に関しての漠然とした不安。
GRD〜GRでも同じ構造でシリーズ７機種を超えています。
正直、貴方の感覚と思い込みと、主張には異様さを感じます。
「ハッキリとした、根拠」を示して情報を発信すべきではないでしょうか？

私は、リコーとか会社とは全く関係ありませんが、商品の製造生産に携わる人間です。
正直、この様な人には商品を提供するのは遠慮したい気持ちになります、この様な方には構造商品を使わないで伝統工芸品だけで生活する事をお勧めします。説明責任もとか仰るでしょうけど、買わない権利は持っているのですから。

書込番号：24574265

[町村人]

>imugyaさん

同じような投稿を前にも見た事が在ります。きわめて特殊な経験をなさった貴方には気の毒に思います。
出来ればメーカーの対応を書いて下さればよい情報として、一般に有益なコメントとなるのですが。
その具体的な話が一切ないので真偽が疑われるようなことに成ってしまいます。

そんなにGRが信用できないのであれば素晴らしい商品が、ニコン、キャノン、フジ、ソニーほか山ほどあります。
見限った商品のメーカーのブログを何時までも面々と読んでディスって、書き連ねるのは何の因縁なんでしょうか？
その感性と言うのは個人の人生にも通じると思われます、昔棄てられた男のあれがあの時に役に立たな方とか、その人の友人に津子的って言い回すようなもので、本人の幸せに通じる物でもありません。

書込番号：24574284

[ketangun]

＞町村人さん
コメントありがとうございます。

本件に関し、私は性善説を採用し、いただいたコメントは真実だろうと考えました。
ある方のある個体はゴミが入り、他の方の他の個体はゴミが入らなかった。
一方で、例えば富士フィルムのX-100系はゴミ混入の噂を聞きません。
以上のことから私は、「GR系はゴミが入りやすい」と判断しました。
この判断が間違っていたとすると、私はGR系を使う楽しみを失ったといえますし、
正しいとすれば、嫌な思いをしなくて済むということになります。
私の判断を間違いと判断するか正しいと判断するかも皆さんの自由です。

書込番号：24574979

GRIIIxとRX100で迷ってます

[うーぼ]

旅先で、ちょっと撮影するのに、iPhone Xを使用してました。
列車、車窓からの風景を撮影するのに物足りなくて、コンデジを購入しようと考えてます。
使用されている方、教えてください。

書込番号：24569891　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

＞うーぼさん

RX100に一票
GR�Vは、単焦点です。
40mmの焦点距離がお好きなら別ですが。

私はGR�Vと、GR�Vx そしてワイコン、テレコンを持ち歩いています。
または、ズーム付きコンデジのどちらかです。

書込番号：24569940

[holorin]

GRは使ったことがありません。

RX100、RX100M2、RX100M4、RX100M5は使ったことがありますが、M5以降は高速読み出しセンサーと像面位相差AFが特筆ものです。

RX100M5
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20365485/

現行品だとM5A、M7ですね。

書込番号：24569944

[盛るもっと]

私もGRは未経験です。
RX100M7を使ってますが、コンパクトなのに写りは一級品です。
暗所のディテールに1インチの限界を感じる事が有りますが、
常時携行カメラとしては満足です。

書込番号：24570035　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

単焦点で困らないのでしたら、

GRが良いですね。

書込番号：24570067

[Teller]

画素数はそんなにかわらないので、ズームの便利さとボケの大きさをどう考えるかでしょうね。
旅行で絞り気味で記録写真が中心ならRX100ですが、それならiphoneでいいような気がｗ
わざわざカメラとして持って行くのなら、センサーサイズが大きくてそこそこボケてくれるGRIIXを僕なら持って行きます。
景色もそうだし、食事の写真なんかだとボケ味がいいGRIIIxがお勧めかな？

まあRX100はSonyで万能選手だし便利さは上ですね。以前使ってましたが、記録にはなかなかいいですよ。

書込番号：24570082

[しま89]

＞うーぼさん
iPhone Xは35mm判換算28mm相当でいいのかな、RICOH GR IIIxだと35mm判換算40mmになりますので少し望遠になります。
iPhone Xと同じように撮りたいならGRIIIが35mm判換算28mmでほぼ同じです
RX100はM5Aが35mm判換算24-70mm、M7が24-200mmのズームレンズになります。
使い勝手とかそんなに変わりませんから、GRの単焦点でかまわないか、RX100の望遠ズームで撮りたいかだと思います
ただGRはクロップモードがありますので、GR IIIが焦点距離35mm、50mm相当、GR IIIxは50mm、71mm相当で撮影できます

書込番号：24570143

[エスプレッソSEVEN]

＞旅先で、ちょっと撮影するのに、

中古しかありませんが…
富士 XF10 , X70 あたりも好適かと思います。

冬服のポケットにケース無しでそのまま突っ込んでも大丈夫とか
カメラ用じゃ無い鞄に雑多なモノと一緒に入れといても心配無しとか…
そのあたりのサイズ感はGR系と共通。

単焦点ですが更に2段階クロップして焦点距離伸ばしたっぽく撮れるのは
GR系と共通しているようですが…画素補完して劣化を抑えている点で富士の勝ち（デジタルテレコン）。
X70であれば、その操作もレンズ外側のリングに割りつけてあり
小気味よく（見かけの）焦点距離を変更して行けるので、まるでズーム気分です。

X70は更に、1/3EV単位でクリックする絞りリング、180度開くチルト液晶など
GR系とはだいぶ違う操作体系で、
簡単に言えば富士ミラーレス中級機（一世代くらい前の）を、そのまま小さなコンデジにしたような感じです。
私としては結構お薦めです。

書込番号：24570298

[ａｕスープラ]

旅の記録ならRX100M7がおすすめです
列車や車窓で近づけない場合や、北海道など広大なところでズームや動画が便利なので

GR�Vxだと画角狭い気が…

書込番号：24570409　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うーぼさん

旅先でスナップならGR�Vxが良い気もしますが、車窓からの風景などならRX100の方がズームで画角も広く使いやすいと思います。

書込番号：24570536　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーぼ]

皆さん、いろいろ教えていただき、ありがとうございます。車窓からの風景重視で考えていますので、SONY RX100を第一候補とします。明日、仕事帰りに実機を、みてきます。ありがとうございました。

書込番号：24572012　スマートフォンサイトからの書き込み