このページのスレッド一覧（全4709スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オフィスでの使用、充分満足です。 |
4 | 2 | 2014年1月17日 18:06 |
| 素晴らしいプリンター |
3 | 0 | 2013年12月11日 21:59 |
プリンター |
0 | 0 | 2013年12月11日 16:46 |
| Photoshop CC (Creative Cloud) に、正式対応 |
2 | 1 | 2013年12月10日 00:16 |
| 8年たっても故障無し！ |
4 | 6 | 2014年1月13日 11:18 |
| PM-4000PXから買い換え、発注1ヵ月待ちで到着 |
7 | 6 | 2014年2月4日 14:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリンタ > ブラザー > ジャスティオ HL-3170CDW
頻繁にプリントアウトするまでもない状態で今まではエプソンのインクジェットプリンターを使っていました。
しかし、ノズルの詰りやクリーニングするたびにみるみる内に減ってすぐに「交換」のサインが出てどれだけインクカートリッジを代えたことか。リサイクルに出してもまだ手元に残骸がたくさん残っています（笑）
いざという時に書類が出来ないとなると非常に困るのでレーザープリンタに代えることで探したところ、このHL-3170CDWにたどり着きました。それもカラーだし。
今回初めて「トナー交換時期が来ました」と表示されて現在トナーの入荷待ちです。
ネット購入で導入して２ケ月が来ますが、全く問題なく満足しています。
ただ方式が違うためにインクジェットのような鮮やかさは劣りますが、写真をプリントアウトする訳でもないのでこれで充分です。もちろん故障や紙詰り、色の不具合は出ておりません。
ただ不思議なんですがこのコスパと共に大型量販店での取り扱いがないんです。
現物を見てネットで買う！ということが出来ませんでした。
それにこちらでの人気もあまりないようだし・・・
何故なんでしょうね？
2点
大型量販店での扱いがないのは、やっぱり大きさと重さだと思いますよ。
家電量販店が現物を展示するのは、家庭用に購入する人のためです。企業の導入だと、必ずしも現物を見ない場合も多いです。カカクコムの人気も、家庭に導入してみた結果を評価している人が大半でしょう。オフィスで使っている機種を評価することは稀です。
実際に家庭に、カラーレーザーを導入するのは無理があります。家庭用インクジェット複合機が、一昔前よりずいぶん小さくなっているのは、そういう需要が大きいからでしょう。この機種は単機能のプリンタで、重量も17kg以上あります。カラーレーザー複合機だとさらに大きく重くなります。
我が家はたまたまスペースには余裕があるので、処分価格で放出されていたカラーレーザー複合機を使っています（重量は35kg）。その価格や、ランニングコスト、印刷の速さ、品質などを見た友人は、「自分もこういうのが欲しいが、我が家に置くことは妻が絶対許さないだろう」と言ってました。
オフィスと言っても、大きな事業所ではA3のプリンタや複合機をリースするのが普通でしょうし、規模の小さいところでは、家庭と同様のスペースの問題がある所が多いです。あるいは、個人経営ぐらいの規模でもレーザーの方が結果的に安くつくということを知らずに、家庭用インクジェットを使っている人も多いように思います。
日本の家庭やオフィスも、スペースに余裕があれば、このような機種をもっと導入するようになるかもしれませんね。
書込番号：16950943
2点
カイタローさま。
はじめまして。ケーズデンキ、前橋ケヤキウオーク店に展示しており、在庫もございました。
価格も最安のAmazonとほぼ同額でした。
書込番号：17082463
0点
プリンタ > EPSON > ビジネスインクジェット PX-1700F
2011年の震災の直後から使用しています。あの震災後に、大学の研究室として独立しました。コピーとプリンターのコストを押さえたくて、本機を導入しました。運用は同じくEPSONのレーザープリンターと併用です。
このプリンターの長所は、両面のADFスキャンからのコピーが出来ること。PX-1600やA4複合機では無理です。加えてタフなこと。２年間相当、酷使しましたがノートラブルでした。このインクジェット複合機のみで、我々の研究室にはコピー機はありません。よく働いてくれいています。
短所ですが、作りがやわいこと。どうしてもコストの関係からか、ADF周辺や給紙トレイ周辺があまりにやわいプラスチックで、手荒に扱うと一気に、ばきっといってしまうほどです。ビジネスユースでは結構、いらいらして急いでコピーするようなシーンがありますが、そのような際に手荒に扱うとバキバキに割れてしまいそうです。加えて、やはりコピーはコピー専用機と比べるとかなり速度で劣ります。ページ数が多い時や部数が多い時は準備の時間的な余裕が必要です。
しかし我々のような駆け出しの貧乏研究室のパートナーとしては十分です。頑張って毎日、仕事を低コストでこなして頂いています。あなたがコピーや印刷してくれた論文や助成金の申請書がたくさん御陰さまで通っています。PX-1700Fの勤勉さに心より感謝です。
3点
プリンタ > CANON > PIXUS MG7130
年賀状印刷用に新しいプリンターを検討。どれもニテイテ自宅でこの時期にしか使わないから悩みましたが、比較サイトがあると分かりやすくて良かったです。
書込番号：16944048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリンタ > CANON > PIXUS PRO-1
 |
|---|
Photoshop CC (Creative Cloud) に、正式対応してます。
１０月から１１月にかけて、大幅アップデートのようですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi
1点
PIXUS PRO-1 プリンターアップデートユーティリティ Ver.1.1 （Windows版） もアップされています。
何かおかしなことになって、PIXUS PRO-1プリンターを削除しクリーンインストールしましたが、インストール方法が変わっています。
LAN接続していますが、 Ver.1.1を本体に書き換えた後は、キャノンHPからドライバーをダウンロードすると、以前より簡単にLAN設定が出来るようです。（付属CDではLAN設定できませんし、全く不要です！ 認識しませんから！）
その後、XPSドライバーとか順次インストールしていけばいいですね。
Photoshop CCで、Print Studio Pro Ver. 1.3.0 インストール後、自動処理でPIXUS PRO-1を認識しています。
これをやりたかったのです！
書込番号：16937744
1点
親父が2005年に購入してからほとんど使わず、ずっと親父のデスクサイドに置かれていたこのプリンター。
試しに動かしてみたら、なんと正常に動きました！ヘッドの目詰まりや給紙エラーも無く動いたのには驚きましたね。
今のプリンターはたいていブラックが水性顔料なので、しばらく使わなかったら確実に目詰まりですよ！
0点
オイラの PIXUS 860iは、適当に使って 10年壊れなかった。
数か月使わなかった事も珍しくなかったが、インク詰まりで困った経験もほぼない。 わずかにカスレテモ 軽いクリーニングで一発解決。
本当に良いプリンタだったのだけど、電源部がおかしくなって今年ついに壊れてしまった。
ここまで持てば耐久性には十分納得だね。
最近のは、高機能になってるけど、インクコストが上がってるらしい。残念な事だ。
書込番号：16926869
0点
しかもインクの詰め替えができないように、タンクの中が見えないようにしたり、チップで詰め替えを阻止したり、全くそこまでして消耗品で儲けたいのかと・・・
書込番号：16926955
1点
860iはシースールタンクだったね、
書込番号：16927039
0点
＞しかもインクの詰め替えができないように、タンクの中が見えないようにしたり、チップで詰め替えを阻止したり、全くそこまでして消耗品で儲けたいのかと・・・
本体が１０万円した時代に戻れるならね。本体で儲けられないなら、インクで儲けるしかない。あたりまえの話。
書込番号：16927380
0点
>本体が１０万円した時代に戻れるならね。
なして、知らない人にこんな脅しをかけるかね!?
オイラ10万円のインクジェットの時代っていったら、極初期の Apple StyleWriterとか、HP DeskWriter(モノクロ）時代を思い出す。1990年代の初め頃だぜ。 PCユーザがまだ珍しかった時代、CSとかいって、企業にPCの導入が始まった頃、大昔だ。
当時は10万円のプリンタを買うしかなかったが、普通の人は買わない時代。
そんでもって、EPSONが カラーのインクジェットの画質でブレークスルーした有名な PM-750Cが 59800円位だったろう。 主力モデルはしばらく 初値実売 5万円前後の時代が続いたはずだ。
カラーが当然になってからでも、10万円モデルというのは、最上位機種にあったかも知れないが、ごくごく一部だろう。 写真家とか カメラが趣味の人が買うモデルとかで...
という事で、PCの普及率が低い頃をのぞいて、10万円のインクジェットプリンタが平均価格だった時代は一度もなかったはずだぜ！！！！！！！
860iは、10万円もしなくて 実売 2万円前後だった記憶がある。
その後出た 複合機MP610等 も 2万円前後の売れ筋だったはず。インクは 860iと同じタイプでね。
値段は 今の上位機種とそんなに変わらないが、インクだけは小さく印刷コストは割高くなってる...本体は、それ位で良いですよ。１万円切らなくても 長く使えるならば。
そう考えるのが 消費者だと思うが... メーカサイドに立つユーザがいても、ま、いいか！
書込番号：16927662
2点
>本体が１０万円した時代に戻れるならね。本体で儲けられないなら、インクで儲けるしかない。あたりまえの話。
常識外れも程々に 10万のプリンタは購買層がいるの？
書込番号：17067016
1点
プリンタ > EPSON > カラリオ PX-G930
 |
 |
|---|---|
トレーセッティングの状態 |
トレーセッティングの状態2 |
長年使っていたPM-4000PXが壊れたのですが、
すでにサポート終了してたのでやむなくPX-G930に買い換えました。
いろいろとレビューなどを参考に吟味してみましたが、
A3はもうプリントしないのでこの機種を選択。
ところが生産終了でもないのに、どのショップも入荷待ちという状況なので、
ポイント貯めていることもあり最安値のヨドバシにネットで発注してみました。
10月末の注文で、約1ヵ月後の11月末に唐突に商品が到着しました。
各ショップともに在庫無しが続いているようですが、
本機は2013年11月11日製造となっているので注文生産ということなのですかね？
添付されていたソフトは、Photoshop Elements11。
現在Elements10の正規版を使っていますが、
機能制限あっても11に変えた方が良いでしょうか？
さっそく写真の試し刷りしてみました。
PM-4000PXよりはコンパクトで動作音は静かですね。
顔料系としてはまずまずの発色。
髪の毛などは黒つぶれしてしまうのは、やっぱりしょうがないですかね。
CD/DVDの盤面プリンターとしてよく使うのですが、
PM-4000PXよりもトレーの付け外しが簡単なので驚きました。
もちろん動作音も静かですし、深夜にプリントしてもうるさくは感じません。
付属ソフトのEpson Multi-PrintQuickerを使おうと思ったのですが、
これまで使っていたデータが使えないので、Epson Print CDを使い続けています。
まだ数日しか使っていないので、なにか気づいたらまた書き込みたいと思います。
2点
髪の毛が黒つぶれというのは誤解でした
ちゃんとプリントの際に設定をすれば、
綺麗に髪の毛も艶々しく表現されました
書込番号：16911060
3点
ご購入おめでとうございます。この機種を２台使っております。（2006年に購入のもの 2010年に購入のもの）
2014年 まだこの製品が現行製品であることに驚きを感じます。
2010年に追加購入後、2006年購入機はサブ用途に格下げしましたが快調に動いています。
・シアンインクは３２回交換しました。交換回数が少ないレッドのインクも１３回交換しています。
・合計１６７回交換（うちグロスオプティマイザ２０回）
色インク１０００円 グロスオプティマイザ５００円とすると157,000円分のインクを買ったことになります。
（本機が４台買えますね。）
2006年に購入品はエプソンに直接持ち込み、廃インク吸収体の交換等行いました。
2010年購入機もそろそろエプソンに持ち込む予定。
エプソンは、生産完了するときちっとサポート期間を区切って来ます。
価格COMを見ると、今は取扱店が大幅に減っています。
もしかしてついに生産中止かと不安になりました。
一応まだ現行製品の扱いのようです。
http://www.epson.jp/products/colorio/pxg930/
発売開始２００６年から８年 イルカインクを使う原型機 PX-G900発売開始から11年目。
そろそろ終わりが近いのかも知れませんね。
（終わりが近いと感じて買った２０１０年 まさかここまでロングラン製品になるとは驚きです。）
PX-G930の後継となるA4サイズ機がないのが気になります。
書込番号：17049183
1点
MeatBallさん、こんばんは＾＾
私は顔料系のインクジェットプリンターが欲しくてPX-G930を検討しています
少々古いので気後れしていましたが、MeatBallさんのように最近購入された方がいると
なんだか勇気付けられますね＾＾
WAI2008さん
＞PX-G930の後継となるA4サイズ機がないのが気になります。
ですね〜
PX-5Vも検討していますが、インクコストが高いのでA3は使えないです；；
A4の顔料系で新製品が出れば良いのですが・・・
書込番号：17049462
0点
hina_yuriさん
＞PX-5Vも検討していますが、インクコストが高いのでA3は使えないです；；
ただ、大きな用紙に印刷しなければいいだけでインクコストは同じです。置き場所は入りますが。
むしろ、 PX-G930よりもA3プリンターになりますが後継機のPXG5300やPX-5Vのほうがインク詰まりも少なくコスト的にはいいと思います。
コストよりも決定的なのは画質とグロスの性能。もちろん後継機のほうがはるかに優れていると思いました。
PX-G930も昔使っていました。
書込番号：17053959
0点
PS0さん、私への返信ありがとうございます＾＾
やっぱりPX-5Vは良いですか
インク容量が大きいので取替えが少なく、色再現性もかなり上みたいなので
PX-5Vを買いたいのは山々なんですが・・・
A4印刷のために８万円の投資はやっぱり考えてしまいます
インクコストがもう少し下ってA3を気兼ねなく印刷できるようになれば、もう
PX-5Vで決まりですね
それとここへ書き込んでおきながら申し訳ないですが、グラフィックモニターの
購入が突然決まってしまい、プリンターの予算がそちらへ・・・＾＾；
もう暫くこの掲示板で勉強しながら様子を見るコトになりました
書込番号：17054108
1点
エプソンダイレクトでの写真家向けプリンターでは此方のPX-G930が一番廉価機で、後はPX-7V、PX-5V、PX-5002となってますね。PX-5002はA2までは印刷しないのと14万円もするプリンターは大きさ的にも家に置けるモデルでは無いですね*_*;。
一番新しいPX-7Vですがエプソンダイレクトでさえ半年待ちと書かれているので、半ば受注生産みたいな状態なんでしょうかね。
http://shop.epson.jp/goods/drillDownCom/goodsListAction.do ⇒インクジェットから高品位モデルを選択
それにしても80mlの顔料インク（PX-5002,PX-5V用）の希望小売価格が5000円って、8本全部買ったら40000円（まあ5000円よりは安く買えるとは思いますが）と本体に匹敵する価格にはビックリですね。如何にプリンターのランニングコストが高いか分かります@_@;。
インクセットが変わったPX-7Vで写真印刷した感じが5Vと遜色ないのであれば7Vかとも思いますが、たまにしか印刷しないのであればどこかいいプリント店を探すほうがいいのかな+_+;。
書込番号：17151373
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
