無線LAN子機・アダプタすべて クチコミ掲示板

アクセスポイントモード

[csiny]

WN-G300UAはアクセスポイントモードの機能があるのですが、この機種はアクセスポイントモードの機能はあるのでしょうか？
メーカーHPを見ても記載が無いのでご存知のかた教えて下さい

書込番号：18298209

[哲！]

> この機種はアクセスポイントモードの機能はあるのでしょうか？
> メーカーHPを見ても記載が無いのでご存知のかた教えて下さい

メーカーHPに記載されていないのは、アクセスポイントモードの機能が無いからです。
悪い事は云いません、WN-G300UAの様なUSB子機をアクセスポイントとして使用する事は考え無い方が良いですよ。
度々、上手く機能しない等の書込みを目にしています。
一般的な無線ルーター（アクセスポイント）を使用しましょう。

書込番号：18298227

[羅城門の鬼]

>WN-G300UAはアクセスポイントモードの機能があるのですが、この機種はアクセスポイントモードの機能はあるのでしょうか？

http://www.iodata.jp/lib/manual/wn-ac433ua/index.htm
を見てもアクセスポイントモードの説明はないので、
WN-AC433UA にはアクセスポイントモードはないのでは。

USBアダプタをアクセスポイントモードで使うのは、
各メーカーとも結構トラブルが絶えないように感じます。

USBアダプタをアクセスポイントモードで使うたびに、
PCを立ち上げておく必要があり、使い勝手も良くないですから、
安価なWR8165NかWHR-300HP2かWHR-600D辺りを使った方が便利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000421528_K0000533853_K0000524439

書込番号：18298240

[papic0]

USB-LAN子機にアクセスポイントモードが付いている製品は稀で、それを書いていないのは、アクセスポイントモード機能が付いていないのに違いありません。

パソコンの電源をオフにしても使える機器をお勧めします。

書込番号：18298503

[スーパカー消しゴム]

本製品を持っていますが、アクセスポイントモードは提供されていません。

無線LAN子機製品に使われている半導体部品にはアクセスポイントとして動かすための機能がもともと入っていません。そこで、それらに必要な機能をソフトウェアで作ってしまうのがいわゆるソフトAPと呼ばれるもので、WN-U300GAなどに追加ソフトウェアとして同梱されています。

この追加ソフトウェアそのものが完成度が低いのが１つ目の問題点。そして追加ソフトウェアだけでは実は機能しなくて、Windowsが内包している機能を使っています。1つはもうほぼ誰も使わなくなってしまった「インターネット共有機能」です。Windows Vistaまでは上記のソフトAP機能とインターネット共有機能を組み合わせて実現していました。完成度が低いのでうまく動く時、動かない時があり当時から安定動作するものではありませんでした。

Windows7が出てからWindowsがソフトAPを内蔵するようになりましたが、公式なサポートがされたような感じではなく隠された機能だけど知っている人は知っているような感じでした。半導体メーカーが提供していたソフトAP機能もMicrosoftがWindowsで内蔵するならば存在価値に疑問を持ったのか、不安定なままメンテナンスもされなくなった模様。

普通の無線LAN親機の価格も下がる一方で、ソフトAPの存在価値はどんどん低くなってしまいもう今後、機能改善される見込みは極めて低いと思います。

英語版になりますが、米Connectify社のHotspot ProというソフトAPがあり、これは有料版でメンテナンスしているだけあってちゃんと動きます。でも12ドルの費用がかかるのと全部英語です。

また、WN-AC433UAの5GHzをアクセスポイントにすることは、Connectify Hotspot Proを使ってもできません。

というわけで、私もソフトAPはあきらめて普通に無線LAN親機を買うのがベターだと思います。

書込番号：18313346

有線LANとの比較にて

[たろたろぺー]

イオ光の「多機能ルーター」というものをこの１２月に導入しました。

スマホでのスピードテストは以下のサイトを使用し、
<http://www.rapidnet.jp/>

有線・・・下り　７９．４Ｍｂｐｓ

ぐらいがでています。
当方持ち合わせているＰＣが古いため、
Wi-Fi子機の規格も古く、

無線・・・下り　２２．９Ｍｂｐｓ

となっています。
ちなみにスマホで計測した場合、
RBB TODAY SPEED TEST　というアプリを使用し、

スマホ下り　　　３６０Ｍｂｐｓ
（スマホはGALAXY S4)

という結果になっております。

この環境に当該子機を導入した場合、
有線のＬＡＮよりも高速に接続し、
体感できるスピードアップが期待できるでしょうか。

皆さんの経験で結構ですので教えて下さい。
ローカルＬＡＮでのファイルのやりとりはなく、
すべてＷＥＢ閲覧の用途のみとなっております。

基本的にいまはスピードが一番安定している
有線ＬＡＮを使用しています。
（一番早いという理由で）

補足で所感ですが、
スマホでリンク速度が３６０Ｍｂｐｓ出ているので、
１１ａｃにするとリンク速度は上がるものの、
ＷＥＢ閲覧程度の用途ではさほど増速した感触が
得られないのではないかという残念な結果にならないかを心配しています。

リンク速度の数値データは上がるが、
体感速度はそんなに上がらないよという言い方のほうがわかりやすいでしょうか。

明らかにサクサクになる可能性が高いなら、
やってみたいと思いますが、
あまり安くない買い物だけに試してみるというのもいまはまだ難しくて。

ご意見いただければと思います。

書込番号：18278443

[哲！]

> この環境に当該子機を導入した場合、
> 有線のＬＡＮよりも高速に接続し、
> 体感できるスピードアップが期待できるでしょうか。

一般的には、PCの有線が1000BASE-Tに対応しているのでしたら、
WI-U3-866Dを使用して無線化しても有線より速くなりません。

> 基本的にいまはスピードが一番安定している
> 有線ＬＡＮを使用しています。
> （一番早いという理由で）

それで間違いありません。

> リンク速度の数値データは上がるが、
> 体感速度はそんなに上がらないよという言い方のほうがわかりやすいでしょうか。

一般的なWeb閲覧でしたら、体感的には100Mbpsと1000Mbpsで、殆ど変わりませんよ。

書込番号：18278488

[PS0]

＞スマホでのスピードテストは以下のサイトを使用し、
＞<http://www.rapidnet.jp/>
＞有線・・・下り　７９．４Ｍｂｐｓ

スマフォではなくてPCですよね。私は今測ったら　106.2でした
http://www.speedtest.net/　で測ったら500を超えていました。
スピードテストの数値というのはマルチセッションであるかシングルかで数値は大きく変わります。測定サイトのサーバーによっても大きく変わります。

スマフォで360Mbps出たと言っても実際にはそんなスピードが必要なことはないしダウンロードするにしてもそんなスピードは絶対に出ません。

PCはデスクトップそれともノート？
ノートなら無線を強化するというのもありですがデスクトップで有線で接続できるのなら有線でいいです。
PCの有線は1000BASEでしょうか。100BASEなら1000にするのもいいでしょうが、ウェブサイトを見るぶんには変わりません。ダウンロードするにしてもひとつのサイトならまず変わりません。

長々と書いている割にPCとかの情報がなさすぎてなんとも......

書込番号：18278711

[たろたろぺー]

哲！さん
PS0さん

早速のお返事ありがとうございます。
ＰＣはギガビット対応のＬＡＮポートを備えたノートＰＣになります。
無線親機を直近に入れ替えし、回線も１００Ｍｂｐｓから１Ｇｂｐｓに契約変更しました。

まずは有線ＬＡＮで超高速にＷＥＢブラウジングができることを期待しましたがそうでもありませんでした。
近々に模様替え計画もあり、無線ＬＡＮの導入を考え、段階的に進めてきました。
無線ＬＡＮには「有線を超えるような速度アップ」を期待したというわけなのです。
私も初心者なのでWi-Fi親機、子機ともに謳い文句の「ＸＸＸＭｂｐｓ」という言葉に目を奪われ、ひょっとして無線のほうが高速（あくまで体感として）につながるのではという期待がありました。
しかし、こちらで頂いたコメントをお聞きする限りは有線に勝るものはないとのこと。
実際に有線ＬＡＮでも期待するほど（体感できるほど）ブラウズのスピードが上がった感じもしませんし。。

それと先程の質問では書きませんでしたが、
安価で購入したＵＳＢタイプの１１ｎ２．４Ｇｈｚ専用モデルの「WLI-UC-GNM」<http://kakaku.com/item/K0000115107/>
も持ちあわせておりこちらは３０〜４０Ｍｂｐｓ程度の数字でありながら、
有線と比較してもさほど遅さを感じるほどではありませんでしたので、
このタイミングで慌てて１１ａｃ対応の子機を揃えるか迷って相談したという背景だったのです。

当面１１ａｃの子機を買い増しすることなく、
この状況で様子を見たいと思います。

書込番号：18278803

[哲！]

> 安価で購入したＵＳＢタイプの１１ｎ２．４Ｇｈｚ専用モデルの「WLI-UC-GNM」<http://kakaku.com/item/K0000115107/>
も持ちあわせておりこちらは３０〜４０Ｍｂｐｓ程度の数字でありながら、
有線と比較してもさほど遅さを感じるほどではありませんでしたので、
このタイミングで慌てて１１ａｃ対応の子機を揃えるか迷って相談したという背景だったのです。

そういう事でしたら、11ac対応子機を接続する必要も無いかと思います。
WLI-UC-GNMの不具合が発生したりしたら、11ac対応子機も含めて検討されたらどうでしょうか。

書込番号：18278854

[たろたろぺー]

哲！さん

そうすることにします。
具体的な最終設置場所なども決定し、
その時での状態により判断もまた変わってくるでしょうし。

皆さんそうそうなご回答ありがとうございました。

書込番号：18278878

[ひまＪＩＮ]

インターネットのブラウズでは、実はそれほど回線速度は必要ありません。
一般的なページでは、10Mbpsもあれば十分です。
速度アップなら、内蔵HDDをSSDに変えた方が効果が高いと思います。

書込番号：18278940

[PS0]

ノートパソコンでやってみました。
無線ルーターはAtermWG1800HP　同じ部屋2m位
　有線は　1000Mbps
　無線は　2.4GHz　300Mbps
5GHz 866Mbps ac

http://www.rapidnet.jp/　　http://www.speedtest.net/　
　有線　70〜100　　　　　　400オーバー
　2.4GHz　30〜50　　　　　150〜200　
　5GHz　　40〜70　　　　　300〜350

無線カードは2.4GHz　300Mbps　のものから上記の物にちょっと前に変更しました。
ネットを見るぶんにはacでも何も体感的には変わりません。
ダウンロードするにしても、複数サイトから同時にするのでなければ変わりません。
更にいうと、ケーブルテレビ10MbpsからNTTフレッツ西日本１Gbps隼に変更しましたがサイト閲覧に関しては変わりません。

無線カードを変更したのはネットワーク内でのデータ移動が必要だからです。
一応の最大速度、実測値です。
有線　　120Mバイト/秒（960Mbps)
2.4GHz 25Mバイト/秒(200Mbps)
5GHz 70Mバイト/秒(560Mbps)

書込番号：18278985

[たあみ]

ギガビット対応のLAN端子があるのなら、有線のほうが速いです。
USB3.0の端子を内蔵しているなら、この子機を使えば、ある程度の速度は出ると思いますが、それでも有線には勝てないと思います。
先日、同様の内容を知人に相談されましたが、無線から有線に変えるようアドバイスしました。
auの1Gbpsコースですが、初めて上り下りで200Mbpsを超えたと喜んでました。

書込番号：18279005　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろたろぺー]

●PS0さん

私も再計測してみました。

１．有線・・・３００〜３６０Ｍｂｐｓ前後
２．内蔵無線・２０〜２３
３．後付無線・３９〜４５

ぐらいでした。

常時切り替えをしながら比較すると

＃１・・・ほぼストレス無し
＃２・・・若干待ちはあるものの許容範囲
＃３・・・さすがに遅さは感じるものの使用には耐えそう。

ということで少なくとも＃１、＃２があるかぎりは何とかなりそうです。
皆さんの意見を総合しても＃１がある限りはこれ以上のものを無線に求めることそのものが無理があるように思えてきました。

●たあみさん

ありがとうございます。
いまはスピード重視で考えていて有線も使えますので、
優先で行くことにします。

考えれば各部屋にも有線のＬＡＮポートがあるので、
無線に頼らなくてもいいかもしれません。

どうしても有線が使えなくなった場合に、
子機の買い増しを考えても遅くはないと思いました。

皆さんご意見いただきありがとうございました。

書込番号：18279136

[羅城門の鬼]

>無線ＬＡＮには「有線を超えるような速度アップ」を期待したというわけなのです。

例えリンク速度では無線LANの方が速い場合でも、
実効速度では必ずしも無線LANの方が速いとは限りません。

まず、有線LANは送信と受信を同時に行えますが、
無線LANは送信と受信を同時には行えません。

更には、有線LANは送信したい時はまず速攻で送信します、
一方無線LANは誰かが送信完了した直後は必ずだれも送信できない時間帯があります。

他にも無線LANの実効速度が出にくい要素があり、
無線LANは有線LANに比べて実効速度は出にくいです。

>実際に有線ＬＡＮでも期待するほど（体感できるほど）ブラウズのスピードが上がった感じもしませんし。。

通常のWEBアクセスの場合は、通常はサーバーがボトルネックとなってますので、
実効速度が20Mbps程度あれば、いくら実効速度が向上しても、
体感的にはあまり変わりありません。

書込番号：18279801

使い方

[けん 0517]

この無線LAN子機は
親機がどの製品でも
パソコン側はどんなものでも
WiFiに繋ぐことは可能でしょうか？
質問のレベルが低すぎてすみません
よくわからないので質問させて頂きました
回答よろしくお願いします。

書込番号：18264324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

WLI-UC-GNM2をPCに差して子機として使用する場合、
・Windowsが正常に動作しているPC（MacやAndroid/iOS端末、TVなどは不可）
・Windows7以降と32bit版Vistaだったら動作可能、 XPも動作可能だがMicrosoftのサポートが終了しているので使わない方がいい
・PC側の端子はUSB2.0を推奨。1.1では満足な速度が得られないし、3.0では動作しないこともある

接続する無線親機は11g/n（2.4GHz）対応のもの（家庭用無線親機のほぼすべてが該当する）。
無線親機のメーカー／機種は原則として問わないが、どの機種でも100％接続できるという保証はない。
無線LANは電波を使用するので距離や障害物によって接続状態が大きく変わり、電波が届かないということもある。
それと無線親機の縛りではないが、一つの自宅ネットワークにはルーターあるいはルーター機能を内蔵した機器が1台必要。インターネットにつなぐにはネット回線（の契約）が必要。

書込番号：18264384

[けん 0517]

わかりやすい説明ありがとございます
これにしようと思います。

書込番号：18264550　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

WLI-UC-GNM2はUSBアダプタですので、
どの機器に付けるかが一番のポイントで、
どの親機に無線LAN接続できるかの敷居は低いです。

http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-uc-gnm2/#spec
の仕様表が詳しいですが、
まず付ける対象機器はWindows PC のみ。
親機と接続するので、子機機能を使いますから、
Win 8/8.1/7/vista(32bit)です。

あと、USBハブやUSB増設基板も不可。

親機の方はWZR-AMPG300NHが不可となっていますが、
一般的な親機なら11nか11gに対応しているでしょうし、
基本的には接続可です。

相互接続の認証としてのWi-Fiの認証を大抵の無線LAN機器は取ってますので。

書込番号：18264905

WLI-UC-GNM2とESETSmartSecurity

[なすごぼう]

Windows7でセキュリティソフトをESETSmartSecurityに変えたので再インストールして設定していたところ、使用モードの選択で親機モードを選択し親機モードに変更の部分で「インターネット接続共有中にエラー」と出ます。
ファイアウォールを無効にしたり、対話モードにしたり、IDSと詳細オプションをいじっても一向に出来ません。
対処方法がわかる方、アドバイスをお願いします。

書込番号：18254615

[哲！]

安価な無線ルーターを設置した方が良いかと思います。
無線接続する機器のためだけに、PCを起動しなくても良くなりますよ。

安価な無線ルーター例　WR8165N　http://kakaku.com/item/K0000421528/

書込番号：18254662

[羅城門の鬼]

>使用モードの選択で親機モードを選択し親機モードに変更の部分で「インターネット接続共有中にエラー」と出ます。

ある程度は既に確認済みのようですが、
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/13848/kw/%E8%A6%AA%E6%A9%9F%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89/p/0,1,11,396,6607
を参照して対応してみて下さい。

どこのUSBアダプタでも、親機モードはWindows のICSを利用していると思いますが、
各社とも親機モードは安定せず、結構トラブルが発生しているように見受けられます。

無線LANを安定的に使用したい場合は、無線LANルータ(ブリッジモード)を使った方が、
良いと思います。
PCを必ず立ち上げておく必要もなくなりますし。

例えば、WR8165NまたはWHR-300HP2。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000421528_K0000533853

書込番号：18254706

[なすごぼう]

みなさんご意見ありがとうございます。
無線ルーターの購入を検討してみます。

書込番号：18255061

親機モードについての質問

[Nin×2]

WDC-867SU3SBKを親機モードで使用しています。

11acということでスピードアップを期待して購入したのですが、接続スピードを見ていると13Mbpsしか出ません。
867Mbpsまでは期待できないとしても、54Mbpsぐらいは出ないかと思うのですが・・・。

親機モードで使用されている方が他にいらっしゃいましたらこのスピードが限界なのか、教えていただきたいと思います。

書込番号：18236735

[哲！]

> 接続スピードを見ていると13Mbpsしか出ません。

http://www2.elecom.co.jp/products/WDC-867SU3SBK.html
『※APモードのセキュリティは、WEPの暗号方式に対応しておりません。』
WEPの暗号方式ですから、リンク速度が最大54Mbpsです。

実際の速度が13Mbpsでしたら、その位の速度しか出ないかと思います。

無線LANアダプタを親機として使用するより、一般的な無線ルーターの方が安定しますよ。

書込番号：18236787

[哲！]

ごめんなさい、先程の書込みは間違いです。

以下間違いです。
> http://www2.elecom.co.jp/products/WDC-867SU3SBK.html
> 『※APモードのセキュリティは、WEPの暗号方式に対応しておりません。』
> WEPの暗号方式ですから、リンク速度が最大54Mbpsです。
> 実際の速度が13Mbpsでしたら、その位の速度しか出ないかと思います。

書込番号：18236796

[Hippo-crates]

”13Mbps”がどこで得られた数値かということ。
ネットの速度計測サイトなら自宅回線の実効速度が関係してくるし、端末でのリンク速度だったらAP＝端末間の距離や遮蔽物に影響される。
それとWDC-867SU3SのAPモードは5GHz送信だから2.4GHz専用端末やプリンタなどは接続できない。

書込番号：18236896

[羅城門の鬼]

>11acということでスピードアップを期待して購入したのですが、接続スピードを見ていると13Mbpsしか出ません。

まず13Mbpsはリンク速度なのでしょうか？
それとも実効速度なのでしょうか？

次に本機に無線LAN接続している子機の型番は？

最後に本機の無線LAN設定で、認証方式＆暗号方式はオープンシステム＆暗号なしになっていませんか？

書込番号：18237387

長距離な場所で電波を強く受けられるものは

[やぴお]

バッファローのWZR-1166DHP2を親機として、無線非搭載ＰＣに無線アダプタを取り付けたいと思います。
速さよりも電波の強さを求めていますが、下記の中で一番強いものはどれになりますでしょうか？
　　　
１．バッファロー　　WLI-UC-G300HP
２．Ｉ・ＯＤＡＴＡ　WN-AC433UA
３．エレコム　　　　WDC-433DU2HBK

上記機種がアンテナの長いものかと思います。
価格はどれも同じ位かと思いますが、これ以外でも強いものが有ればお教え下さい

書込番号：18227429

[papic0]

バッファロー WLI-UTX-AG300も検討候補に加えてはと思います。

書込番号：18227467　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

日本では電波法が定められており、家庭用無線LANルーターなど「免許を必要としない無線局」の出力上限が決まっています。

一般的には、ルータのアンテナ性能やアンテナ数が多いほど、つながりやすい（安定して性能が良い）ということです。


以下参考サイト
http://www2.elecom.co.jp/network/wireless-lan/column/wifi_column/vol08/

書込番号：18227545

[哲！]

> バッファローのWZR-1166DHP2を親機として、無線非搭載ＰＣに無線アダプタを取り付けたいと思います。
> 速さよりも電波の強さを求めていますが、下記の中で一番強いものはどれになりますでしょうか？

折角WZR-1166DHP2を所持していて、距離によっては11acでも接続出来るのに、
WLI-UC-G300HPだと住宅密集地でしたら干渉する2.4GHzでしか接続出来ません。

WZR-1166DHP2でしたら、以下の機器の方が良いと思います。
11acで最大866Mbps（アンテナ2本）、2.4GHzでも最大300Mbps（アンテナ2本）で接続出来ますよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510144_K0000512809_K0000614539

書込番号：18227575

[kokonoe_h]

１．バッファロー　　WLI-UC-G300HP
２．Ｉ・ＯＤＡＴＡ　WN-AC433UA
３．エレコム　　　　WDC-433DU2HBK

「1」は3つ所有しています。
「2」は2.4Ghz帯の方のタイプを所有してます。

2.4Ghz帯の電波が混んでいない田舎では「1」は遠くの部屋でもかなり良い通信が可能でした。
隣の隣の隣の部屋でも100Mbps以上の速度が出ましたし、家の外の庭でも75Mbpsくらい出ました。

「2」の2.4Ghz帯の方のタイプの方も結構感度が良かったです「1」に劣りましたが。

電波が干渉している住宅街では「2」「3」で5Ghz帯の電波で繋いだ方が良いでしょう。

書込番号：18227694

[i-na]

プラネックスのGW-450D KATANAはどうですか
ac規格433Mbps、n規格150Mbpsですが
アンテナがでかいため、結構受信感度もいいし、安定してます。

書込番号：18227872

[羅城門の鬼]

>バッファローのWZR-1166DHP2を親機として、無線非搭載ＰＣに無線アダプタを取り付けたいと思います。
>速さよりも電波の強さを求めていますが、下記の中で一番強いものはどれになりますでしょうか？

まず、電波強度自体は電波法で規制されてますので、
どの製品でも電波強度はさほど大きくは違わないはずです。

次に、電波強度と速度は結構密接な関係にあります。
結局は安定した通信が出来るパラメータの組合せの中で、
最も速度の出る組合せで通信の制御がされるでしょうから。

電波が弱ければ変調速度を落としますし、
もともと速度の出せる規格でしたら、電波が少し弱くても速度は出せます。
あまりに電波が弱すぎると駄目ですが。

>１．バッファロー　　WLI-UC-G300HP
>２．Ｉ・ＯＤＡＴＡ　WN-AC433UA
>３．エレコム　　　　WDC-433DU2HBK

親機が5GHz対応ですので、子機も5Ghz対応にしておいた方が、
2.4GHzと5Ghzの良い方を使うことが出来ます。
2.4GHzと5Ghzは各々に長所と短所がありますので、
どちらが良いかはケースバイケースですから、
どちらにも対応できる方が良いと思います。

WN-AC433UAとWDC-433DU2HBKが5GHz(11ac)に対応していますが、
アンテナが1本ですので、アンテナ2本の方が電波が弱くなっても、
アンテナ1本タイプよりも倍の速度が出せます。
親機のWZR-1166DHP2もアンテナ2本ですし。

WI-U3-866DまたはWL900Uはどうでしょうか。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wi-u3-866d/
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wl900u/

書込番号：18227908

[やぴお]

皆様からの貴重なご意見有り難う御座いました。
皆様のご意見を検討した結果、１１ａｃ対応の二本アンテナ搭載のWI-U3-866Dに致します。
距離的にどうなるか、分かりませんが購入する事にしました。
有り難う御座いました

書込番号：18230810　スマートフォンサイトからの書き込み