このページのスレッド一覧（全7439スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「小規模オフィス」の定義 |
70 | 13 | 2024年2月27日 19:14 |
| マルチキャスト制限とは |
18 | 6 | 2022年7月21日 15:46 |
| IPoE接続によるひかり電話の不具合 |
12 | 16 | 2022年6月1日 03:51 |
| VLAN設定でゲストwifi AP接続（他社）設定 |
4 | 16 | 2022年5月25日 16:37 |
| ルーターがフリーズ…ルーターを変えたら改善しますか？ |
17 | 15 | 2022年5月26日 21:47 |
| auひかりのホームゲートウェイに接続してポート開放したい |
1 | 3 | 2022年4月29日 10:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
メーカーサイトですと「小規模オフィス用」と記載されていることが多いですが、
この「小規模」はどの程度の規模感と考えればよいのでしょうかね。
例えば50人程度の事務所ですと、このルーターやNVR510などで問題なく安定していると考えて良いでしょうか。
使用表を見る限りVPNの接続数、対地数やLANポート数によって「小規模」「中規模」と定義しているようにも思えますが
実際、このルータを使われている方は何人規模の事務所で使用されているのでしょうか？
2点
小規模オフィスは、従業員10名以下程度の規模だそうです。
50人はさすがに小規模とは言わないのではないかと。教室くらいの広さでは足りないでしょ？
実際にこのルーターがどこまで捌けるかは、やることによります…としか言いようがないです。
DHCPの原理的に254接続までは繋ぐだけならOKでしょうが。VPNでの運用が前提なら20までとなっています。
人数では無く、どの程度の性能が必要かを算出した上で適切なルーターを選択してください。
書込番号：24842549
2点
KAZU0002さん、ご返信ありがとうございます。
>小規模オフィスは、従業員10名以下程度の規模だそうです。
これは、YAMAHAさんの回答なのですか？
ルーターに限らず、世の中のいろいろな機器の仕様説明では、それこそ10名以下をいう事もあるし、「50名以下の小規模事務所でのご利用を・・・」というような記載も目にしますので、素朴にYAMAHAの場合どの程度のイメージなのかと思っておりました。
事務所内部の台数という事で言えばNATセッション数が一つの目安になるかと思っていますが、RTX1220他も最大値は同じですし、拠点間接続数、リモートアクセスVPNが多いという意味で小規模／中規模と説明しているのか、VPN接続数が同じ場合でも明確に負荷対応能力に差があるのか、知りたいところです。
各PC固定IP付与、ファイルサーバーは社内、拠点間接続は1か所（相手側からのアクセスがほとんど）、リモートアクセスVPNも2ユーザーという状況なので、メモリ使用量もCPUピーク値も低い状況で、従業員数は気にしていなかったのですが、ふと、このような使い方で良かったのか、他の方の使用状況をお聞きしたくなった次第です。
実際に使用している方で、何人規模の事務所での利用なのか、書き込んでいただける方がいると参考にしたいです。
書込番号：24842581
1点
>実際に使用している方で、何人規模の事務所での利用なのか、書き込んでいただける方がいると参考にしたいです。
何人規模とかどうでもいい事に固執するのがよく分からない。
機種はともかくどういうネットワークを組みたいかが分からんと話は進まないと思う。
書込番号：24842691
3点
どうでも良いなら、何故「小規模用／中規模用」という説明をメーカーはしているのですか？
それを知りたいと言っているんです。
人数が目安じゃないなら「規模」とは何を指すのかという疑問です。
仕様上の各値は当然見ていますし、社内の設定や利用状況、VPN接続数も記載しましたよね。
負荷も確認して大丈夫だからこそ現状、利用しているんです。
これから構築するから一から教えてくれ、最適機種を教えてくれという質問、おねだりではありません。
そうではなくて、私のように50人近い事務所でも、利用内容、負荷から判断して十分だと判断して利用する人が多いのか、
イヤイヤ、やはり「人数、規模」というものを意識して利用しているという人が多いのか、
その経験、意識を「参考にしたい」と言っているだけです。
確かに書き込み内容が稚拙に見えてバカにしたくなったのだろうと思いますが、
質問に対して「そんなどうでも良い事を」というのは、思っても書かないほうが良いのではないですか？
書込番号：24842730
5点
＞しーこ2022さん
１０人 だそうよ。 （以下のような文体は大嫌いだけども）
テレワークで業務を遂行している「テレワーカー」（実線外枠）のなかで、在宅や小規模オフィスで業務を遂行している者がＳＯＨＯである。ＳＯＨＯには�）～�）の種類がある。�）は、事業者登録をしている個人事業者や従業員規模１０人未満程度のオフィスの代表者層。�）は主婦層や高齢者層また企業従業員の副業、学生アルバイトなど事業者登録をしていない層で、ＳＯＨＯ予備群とも呼ばれる層。�）は企業従業員でテレワークを行い小規模オフィスや在宅で勤務している層である。
http://www.telework.to/2529.html
Business owners are usually self-employed individuals who hire fewer than 10 people.
https://www.investopedia.com/terms/s/small-office-home-office-soho.asp
＞使用表を見る限りVPNの接続数、対地数やLANポート数によって「小規模」「中規模」と定義しているようにも思えますが
それでいいとおもいますよ。 VPNの接続数、対地数は搭載されるCPUやメモリーに強く影響するので、選択には注意だよ。 家庭用とはかってがちがうよね。
書込番号：24842787
4点
普通に技術屋の感覚で言えば、必要な性能がある、なるべく安いものを選びます。
>そうではなくて、私のように50人近い事務所でも、利用内容、負荷から判断して十分だと判断して利用する人が多いのか、
>イヤイヤ、やはり「人数、規模」というものを意識して利用しているという人が多いのか、
ここで聞いても多寡はわからないですよ。
>どうでも良いなら、何故「小規模用／中規模用」という説明をメーカーはしているのですか？
出せる金額が違うから。
書込番号：24842927
2点
＞人数が目安じゃないなら「規模」とは何を指すのかという疑問です。
君にはアテにならない指標だから無視していいです。
指標といってもざっくりしすぎだけど。
>仕様上の各値は当然見ていますし、社内の設定や利用状況、VPN接続数も記載しましたよね。
>負荷も確認して大丈夫だからこそ現状、利用しているんです。
え、もう使ってたのか？
ダメだなあ、こういう後出しは。嫌われるぞ。
>イヤイヤ、やはり「人数、規模」というものを意識して利用しているという人が多いのか、
>その経験、意識を「参考にしたい」と言っているだけです。
機種選定の一次絞り込みで参考にする程度程度。それ以上でもそれ以下でもない。
>確かに書き込み内容が稚拙に見えてバカにしたくなったのだろうと思いますが、
>質問に対して「そんなどうでも良い事を」というのは、思っても書かないほうが良いのではないですか？
思っても書かなくていいのは実社会だけ。ここでは遠慮しない。
書込番号：24842931
7点
脱落王さん
>君にはアテにならない指標だから無視していいです。
どこから目線でコメントしているんですか。何を勘違いしているのか知らないですが
「君」ってなんですか。どうやったらそういうなめた口きけるんですか。
>ダメだなあ、こういう後出しは。嫌われるぞ。
貴方が返信対象としたコメント（上から3番目のコメント）に使用状況も含めてそのまま書いてますけど。
何が後出しなんですかね。文章もまともに読めないのになめた口きかないでもらえますかね。
************************************
各PC固定IP付与、ファイルサーバーは社内、拠点間接続は1か所（相手側からのアクセスがほとんど）、リモートアクセスVPNも2ユーザーという状況なので、メモリ使用量もCPUピーク値も低い状況で、従業員数は気にしていなかったのですが、ふと、このような使い方で良かったのか、他の方の使用状況をお聞きしたくなった次第です。
************************************
>思っても書かなくていいのは実社会だけ。ここでは遠慮しない。
貴方がどういう性質の人間かはわかりましたし、他の皆さんにも分かったと思います。
メーカーが標榜する「規模」の定義に素朴に疑問を持ったと書いたのであって、定義が曖昧がゆえに
「実際の利用者の方の実感」という、これまた曖昧なものですが、参考に聞きたいという本当に素朴な質問ですし
技術的な回答を何一つ求めていないですが、全く読解力の無い、知ったかぶりのオタクにこのように荒らされるのは残念ですね。
実社会では生きていないみたいですが、貴重なお時間を割いていただき有難うございました。
もう、書き込みは結構ですよ。
書込番号：24842943
5点
＞「君」ってなんですか。どうやったらそういうなめた口きけるんですか。
あんた、相当偉いんだな
だからこの程度で癪に障るのか
>貴方が返信対象としたコメント（上から3番目のコメント）に使用状況も含めてそのまま書いてますけど。
>何が後出しなんですかね。文章もまともに読めないのになめた口きかないでもらえますかね。
どこにの機器の実ユーザーだと書いてますか？
ちゃんと読んでから書いてるけど。
>************************************
>各PC固定IP付与、ファイルサーバーは社内、拠点間接続は1か所（相手側からのアクセスがほとんど）、リモートアクセスVPNも2
>ユーザーという状況なので、メモリ使用量もCPUピーク値も低い状況で、従業員数は気にしていなかったのですが、ふと、このよう
>な使い方で良かったのか、他の方の使用状況をお聞きしたくなった次第です。
>************************************
まさか、コレ？
ちゃんと明記しないと購入前相談にしか読み取れない。
>貴方がどういう性質の人間かはわかりましたし、他の皆さんにも分かったと思います。
君がその程度の経営者だってのも良く分かりました。
というか俺よりも先に書いた面々に返信するのが先だろ。
その時点で失礼なことやってる自覚がないんだな。
人の読解力を求める前に、己の表現力を磨け。
君には足りなすぎる。
書込番号：24842948
8点
老婆心ながら、中小企業庁の法人登記規定では、常用雇用または契約職員、従業員の社員数が20名程度、商業やサービス業に特化する規定ですと、5名程度を小規模事業者として規定されています。
あくまでも、中小企業基本法の規定より、
資本金、業種別の規定により基準は異なります。
ここで言う、ネットワーク装置メーカー仕様の規定は、法令とは別のクライアント端末数や通信上の負荷が大きい使途がある場合には、必ずしも該当機種が適切かどうかは、保証されない形になります。
RTX830では、実用上、あまり大きな通信やビッグデータを使途としている場合には、10台以下の端末数でも保証されない形になるかと存じます。
書込番号：24843006 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>これは、YAMAHAさんの回答なのですか？
日本SOHO協会というところでの見解です。
10人が小規模で11人が中規模。こんな明確な境界があるわけが無いので、YAMAHAが厳密な定義を出せるわけ無いですし。このルーターであなたのオフィスで足りるかどうかは、再度書きますが"やること"によります。
そもそも質問が間違っています。「何人まで小規模ですか？」ではなく、「うちのオフィスは何人で、かれこれこういうことをしています。これは小規模ですか？」と、実例で聞くべきなのです。
…単に、小規模/中規模の判断の責任を他人に擦り付けたいだけでしょ？ 擦り付けて問題が解決するわけでもないのに、無駄なところにこだわっていますね。
まぁ私もこの分野に全く素人ってわけでも無いので、その立場から言わせてもらうのなら。この辺のことを質問掲示板で質問するレベルの人が会社のネットワーク管理なんてするもんじゃないです。きちんと金出して専門業者に依頼しましょう。
貴方の言うコストカットは、リスク対応のコストを削っているのと同じ。つまり貴方の存在はそのオフィスのリスクとなっています。もし上の人がここを見ているのなら、担当をまず代えましょう。
書込番号：24843143
13点
>Gee580さん
>ムアディブさん
>sorio-2215さん
お忙しい中、ご意見ありがとうございました。
一般的な言葉の定義としての「小規模／中規模」という意味でソースまで探していただいたようで貴重なお時間いただき恐縮です。
「小規模拠点」は言葉のまま解釈すると「拠点の規模」に対する大小ですので、Yamahaさんが定義するところの「大小」イメージをどうとらえているのか参考にしたかったのが質問の趣旨です。
その意味で言うと、多少シニカルですがムアティブさんの回答がメーカーの発想を端的に言い表しているのかもしれません。
>KAZU0002さん
再度のコメント、ありがとうございます。
どうも話の趣旨が伝わらないので、貴方の仰る通り、質問の仕方が悪いのでしょう。
ただ、以下の内容は、私の質問、コメント内に一切書いていないつもりですが、
どうしてそのような貴方の想像から出てきた内容が「私が言った」事になっているのか、そこは理解できません。
>単に、小規模/中規模の判断の責任を他人に擦り付けたいだけでしょ？
>貴方の言うコストカットは、リスク対応のコストを削っているのと同じ
責任って何の話ですか？導入を困っているとか判断に迷っている等と一度も書いていません。
コストカットの話なんか一度も口にしていないですよね。
「上の人がここを見ているのなら、担当をまず代えましょう」まで書き込むのは・・・まあ、いいです。
多くの人はここで「HowTo」を知りたくて書き込むのでしょうし、貴方はそういう人達にご自身の知識を披露することに喜びを感じているのでしたら、確かにこういう曖昧で明確に回答のし甲斐の無い質問をこき下ろしたくなるのはわかりますし、間違っている内容に対して正していただくのは全くかまいませんが、事実ではない事、書いて無い事、思ってもいない事を勝手に想像したうえで相手をやり込めることに目的が変化しているようにお見受けします。
繰り返しになりますが、「YamahaさんがHPなどで謳っている「小規模／中規模拠点」とは何を意図しているのか」という事以外に何か技術的な回答や方法論を求める内容を書いているでしょうか？
脱落王さんにしても、KAZU0002さんにしても、「質問そのものに不快感を感じている」
事に起因する書き込みでしょうから、質問の仕方が悪いのでしょう。
もう少し、素朴な使用者の実感を聞きたかったですが、これ以上スレが荒れるのは本望ではありませんので、
この質問は閉じさせていただきます。
書込番号：24843185
10点
＞しーこ2022さん
60人、7拠点、PC・サーバー合わせて100台前後の零細企業です。
各拠点には、RTX830・NVR510・NVR710W をそれぞれ配置しており、センターには、RTX830・UTM・基幹サーバーを配置しています。
ほぼすべての通信がセンターのRTX830を経由する状態です。
【センターRTX830】※環境も異なりますのでご参考までに
トラフィック情報：通常0.1～0.5G（極々稀に3Gbps）
CPU使用率：通常2～3％、朝の起動時でも20％程度（極稀にピーク発生）
拠点側のRTXは静かなものです。
このレスを拝見して、「えっ！従業員10名以下だったの・・・（汗）」となりましたが、仮にセンターをRTX1220に変えれば体感出来るほど快適になるかと言われればどうでしょうかね？（現時点で通信速度に特に不満がありませんので）
たいして価格も違いませんので、リプレース時はRTX1220系にしたいとは思いますが（！？）
私にとっては有意義なレスでした。
書込番号：25639686
2点
エアコンの無線接続で困っておりこちらで質問します。
遠隔操作のため外付けアダプタを取り付けてもらい春まで使っていたが、ネット回線をAUひかりに変更したところ、富士通どこでもアプリに一覧表示されず操作ができなくなり、サポートに連絡。
AUひかりのルーターはマルチキャストパケットに制限を設けているため接続できない回答あり。
回線：AUひかり
HGW：BL1500HM
富士通アダプター：OP-J03A
外付けルータを増設すると接続できるとサポートより情報提供あり、古いNECルータを外付けしたところ問題なく表示された。
別の部屋にあるD社エアコンやブルーレイ、ルンバは問題なくアプリ接続できるので、この富士通アプリだけがAU光HGWで動かないようです。
子供が持っているポケットWiFiでも問題なく動くことから富士通アプリの問題と思われます。
サポートによくよく話を聞くとWPS接続がうまくできないらしく、富士通エアコンでも無線内蔵エアコンはマニュアル接続で対応できるようですが、このアダプタはWPS接続のみ対応のためダメらしい。
やはりこのまま外付けルーターで動作させるしかなぃのでしょうか。
このマルチキャストの意味がよくわからずサポートに聞いても対応してないと言うだけです。
書込番号：24823651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マルチキャストに対応している。
これがソフト仕様だ。
とメーカーが回答しているのですよね？
であれば新しい、古いに関わらずマルチキャスト対応の製品を使うしか無い。
AUルーターは初期設定でマルチキャスト制限は制限なしに設定変更可能か否かは確認されたのですか？
書込番号：24823793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1つ試すとすれば、SSIDが1から3まであり、1がバンドステアリングで2．4GHｚと5GHｚが一緒で、3がWPA3-SAE（AES）に対応したものということになっております。
WPA3-SAE（AES）が有効になっているとWPSで接続できないという事です。
なので、余計なSSIDの1と3を一度停止してからWPSでの接続を試みてはどうでしょう？
これでうまく接続できて操作できるのであれば、SSID1と3を使えるように設定を戻して問題が出ないか確認してみれば良いかと思います。
参考
機能詳細ガイド
https://kddi-tech.com/hgw-bl1500hm.html
書込番号：24823795
3点
＞moonlightちゃんさん
エアコンの機種名型番は？
書込番号：24823872
3点
＞kockysさん
ありがとうございます。AUルーターは変更できないようなのでメーカーの言う通りこのまま外付けにて使います。
＞Gee580さん
富士通ゼネラルエアコンASCH221Lです。量販モデルのC221Lはアダプター内蔵タイプなので問題ないようです。
書込番号：24824208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
どこでもエアコン ２．４GHｚ |
＞moonlightちゃんさん
各マニュアルをチェックしてみたけど、できない理由はなかったけども。
＞AUひかりのルーターはマルチキャストパケットに制限を設けているため接続できない。。。。。
サポセンオペレータは間違った回答をしてると思うよ。
AUひかりのルーターBL1500HMにはWPSボタンがあるし、マルチキャストパケットができなければならないよね。
”制限を設けているため接続できない”はすごくあいまいにしてごまかそうとしているように見えるよね。
どのような制限なのか訊いてみるといいよ。
こんなところにも日本の劣化が見える感じかな。
＞このアダプタはWPS接続のみ対応のためダメらしい。。。。。
これも同じことだよね。
”ダメらしい”というのはオペレータの返事としてはちょっとねぇ。
WPSがダメなのであれば、
①このアダプターはOP-J03Aは2.4GHzしかつながらないので、ルーターBL1500HM の設定をちょっとかえてみましょう。
https://kddi-tech.com/contents/settings_L4_08.html
にて SSID2：、auhikari-XXXXXX?gの２．４GHｚ設定を以下にしてみましょう。
（１）11axモード をOFF
（２）利用帯域の上限 を ４０ から ２０ へ 減らす。
（３）その他はいまのところ初期値でいいよね。
②”どこでもエアコン取扱説明書”にしたがってマニュアルで接続してみる
https://www.fujitsu-general.com/data/html-manual/dokodemo-aircon/index.html#!/08-04
https://www.fujitsu-general.com/data/html-manual/dokodemo-aircon/index.html#!/05-05
接続先は auhikari-XXXXXX?g だよ。 XXXXXは自分の家のやつにかえてね。
書込番号：24824347
2点
外付けルーター？
書込番号：24843536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インターネットの接続が遅いため、NVR500でIPoE接続を試したところ
それ以降、電話が不安定になる現象に悩まされています。
電話交換機の基板（IPHO）は交換しましたが、改善されません。
またIPoE接続の設定を削除しても、電話は不安定なままです。
同様の不具合の方で解決された方
詳しい方、アドバイス頂けると助かります！よろしくお願い致します。
設備概要
1.回線 ドコモ光（フレッツ光コラボ）
2.プロバイダ OCN
3.機器構成
ONU ─ アイマーキュリーHUB ─ NVR500
└─ひかり電話交換機（IP OfficeL)
4.フレッツVPNワイドを利用して、拠点間通信（2拠点）を行っています。
0点
 |
|---|
NVR500 Intenet settings |
＞ビリヤニ電話さん
IPOEの設定を試す以前から NVR500 の設定が適切ではなかったかも。 動いていたけれど本来の使い方ではなかったかもね。
いろいろ訊きたいことはあるけれど、
①まず、ONU から HUB以降をDisconnectする。
②ONU と PBX の電源をOFFし、10分間、そのままにする。
③ONUの電源をONにする。
④ONU の LEDなどみて安定したと思ったら、 PBXの電源をONにする。
⑤PBX が Ready になったら、電話のテストをしてみる。
⑥うまくいかなかったら、OCN と PBXのサポセンにコンタクトし、指示を仰ぐ。
⑦うまくいったら HUB をつなげて電源ON
⑧NVR500 の設定をUPした写真のようにしてから、HUBにつなげる。
⑨ネットアクセスのテストをする。
ネットが遅いのは、ルーター設定よりもOCNじゃないかな？
書込番号：24767284
1点
ご質問の件
既存のPBXの変更後のユニットですが、
光電話直収ユニットのバージョンは解りますでしょうか？
初期バージョン（IPHO-01A）ですと、光電話ユニット側にてIPV6機能の透過が出来ないため、IPHO-02Aへの変更を要します。
ＩＰＨＯ-02Ａの場合にですが、既存の主装置で対応していない可能性が御座いますので、ＰＢＸを導入された施工業者へご確認お願い致します。
あと、アイマーキュリー社のＶＯＩＣＥスイッチですが、意味が無いかと存じます。
アイマーキュリー社のＶＯＩＣＥスイッチですが、ＩＰＶ６アドレスをミラーリングまでは対応しておらず、
ＯＮＵよりＶＯＩＣＥスイッチにて分割しても、ＰＢＸとデータ通信側にて、ＩＰＶ６プレフィックスアドレスまではミラーリングが出来ないため、IPV6インターネットが不安定になる、若しくは光電話通信が不安定になるのは、仕方無いかと存じます。
IPV6プレフィックスアドレスですが、NTT回線に半固定にて、特定の静的アドレスを振られるサービスになっており、同一のIPV6プレフィックスアドレス網にて、光電話とインターネット通信を併用する形になっております。
よって、主装置を導入している環境の場合ですが、主装置の光電話直収ユニット側にて、
光電話用にDHCPv6-PD網を利用し、それ以外のRAプレフィックスをLAN側へ配信させる設定、
既存のルーターは、主装置の光電話直収ユニットからのLANケーブル接続にて、RAプレフィックスモードにて接続設定を要します。
その際には、アイマーキュリーのＶＯＩＣＥスイッチは未使用になります。
もし、ＯＮＵより光電話とＩＰＶ６インターネットを分割させる場合には、スイッチ側にて、ＩＰＶ６ポートミラーリング機能を搭載しているＬ２スイッチを要します（保証は出来かねます）
例 NETGEAR 「GS-108T」 → マルチプル・ポートミラーリングを流用し、IPV6のアドレス取得するインターフェイスを限定するポートの設定も致します。
IPV6インターネット系の性能を上げたい場合には、NVR500では無意味かと思います。
NVR510、RTX830より選択ください。
ドコモのIPV6機能では不十分で、V6プラス・固定IPのプロバイダを選択された方が良いかと思います。
書込番号：24769165
2点
＞sorio-2215さん ＞Gee580さん
色々とご教授頂き、ありがとうございます！
光電話直収ユニットのバージョンは、初期バージョンになります。
PBXの施工業者様に問合せして対応を進めていきたいと思います。
インターネットの速度よりも、電話が繋がらない方が困るので
IPoE接続は解除したの、一度でもIPv6通信を試すと、その後も影響が出るんですね...
IPV6プレフィックスアドレスのことをよく理解せず、接続してしまった事を
本当に後悔しています。
今の主装置は、インターネット通信速度が10Mしか出ないそうなので
交換するか、教えて頂いたGS-108Tのマルチプル・ポートミラーリング一度試してみたいと思います。
書込番号：24769457
0点
書込番号：24769550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「今の主装置は、インターネット通信速度が10Mしか出ないそうなので
交換するか、教えて頂いたGS-108Tのマルチプル・ポートミラーリング一度試してみたいと思います。」
↑ 10Mbpsの接続ということは、主装置のタイプですが、恐らく他社PBX（SAXA HM700Pro）のOEM供給品
と同等の機能かと存じます。
HM700Pro同等ラインの製品の場合には、光電話直収ユニットが初期タイプの実装しか出来ないタイプだったかと存じます。
よって、現行品ですと、
PLATIAⅡ Ultimate のタイプの選択になるかと存じます。
以下参考までに
※ https://www.saxa.co.jp/product/platia2v/
若しくは、クラウドPBX系の検討をされた方が良いかと思います。
Mot-PBX → https://www.mot-net.com/
イノベラPBX → https://innovera.jp/
ナイセンクラウド → https://naisen.jp/
書込番号：24769605
1点
antena009さん
ご指摘のURLの情報ですが、正確な障害の事例では無く、上位にDHCPv4サーバが有るような光電話サーバ
が有る構成でしたので、そちらの構成ですと、既存のアイマーキュリー社にて対応は可能だったのですが、
最近の光電話関連の機能ですが、DHCPv6サーバ経由での光電話SIPサーバ運用になっておりますので、
単一のIPV6プレフィックスアドレスを、社内のスイッチにて、ポートミラーリングが出来ませんと、
双方の通信トラブルになります。
書込番号：24769612
1点
＞ビリヤニ電話さん
ネットのスピードUPはあるけども、 電話など、原状復帰ができないのは、変な話だと思うよ。
ひかり電話交換機（IP OfficeL) は パナソニック？ そのPBXは IPｖ６ で動いているの？
そのマニュアルの URL を貼れる？
書込番号：24769631
1点
Gee580さん
投稿者のPBX構成ですが、IP OfficeLですが、パナソニックなのですが、
内部の追装ユニットは、SAXAのOEM製品です。
主装置のメインボード及び筐体もSAXAのOEM製品です。
パナソニックは、数年前にオンプレミスPBX・小規模版市場より撤退をしており、自社開発・生産はしておらず、
SAXAやOKIのOEM供給にてサポートを提供している状況です。
よって、光電話の直収ユニットですが、SAXAと同一型式（IPHO-01A、初期型）を運用しており、IPHO-01Aの機能上ですが、最大でも100Mbps、IPV6の通信制御は、LAN側へは透過は出来ない機能になっております。
仮にギガ回線を適用しても、IPHO-01Aの機能特性にて、本来のIPV6インターネット機能は利用不可であること、アイマーキュリー製のVOICEスイッチにて分岐してもIPV6の制御は出来ません。
アイマーキュリーの製品は、あくまでもNTT100Mbpsまでの頃のIPV4セッションにて、光電話を運用される場合に、データ通信と分割が出来る仕様になっております。
主装置のタイプも旧式ですので、無理ですよ。
現在の主装置にて運用が可能な構成としては、旧式ですので、内部のユニットがご用意出来るかどうかは不明ですが（恐らく無理かと、中古品だと何とかと言うレベルですが）
工事マニュアルですが、恐らくビジネスフォン工事保守会社がデータを持っているかと存じます。
顧客提供のマニュアルはユーザー向けのものしか無いかと存じます。
既存のIPHO-01Aのユニットを、BRI外線ユニット（ISDN局線型外線ユニット）を用意して、
別途NTTの光電話オフィスタイプのアダプタをレンタル（OG420Xi、OG820Xi）して、
S/T点収容にて、光電話回線を接続
光電話オフィスアダプタへ社外ルーターを接続して、IPV6インターネット接続をする方法が御座います。
BRI外線ユニット → 2BRI-01A （2デジタル局線ユニット）（DCS21-102A）
→ 4BRI-01A （4デジタル局線ユニット）（DCS21-103A）
旧品ですので、新品にては無理かと思われます。
最新のIP Office-Lは、Ⅱ型になっております。
書込番号：24769858
1点
＞sorio-2215さん
電話さん の 最初のPOSTには、ONUからPBXにつながり、HUBやNVR５００もONUからつがってるようにみえるけども。 ようするに、PBXの配下にHUBやNVR５００はつながってないように見えるけど。 そうするとNVR５００のIPｖ６設定変更が ＰＢＸに影響するの？
その辺はどうなのかな？
そのうえで、IPHO-01A では IPv6には対応しないとおもうけど、それでも、IPv6の影響をうけるの？
電話さん は交換したとあるけども、IPHO-01A を IPHO-01A へ交換したとおもうけども？
したがって、原状復帰できないのは、やはり変なはなしで、ネットワークコンフィグレーションよりも、どこかに不具合があるんじゃないのかな？
日本にISDNがまだあったのは、驚きで、みてみたら、２０２４までみたいね。
でも、ISDNに切り替えるにしても、ISDNに加入しないといけないけど、その辺の煩雑さはないのかな？
”S/T点収容にて” となると、HUBやNVR５００もＰＢＸ配下へ収容（接続）されることになるとおもうけど、そうなるとBasic Rate （６４Kｂｐｓ、または ボンディングでx2）にならないのかな？
このへんは議論してもしょうがないので、掘り下げないけども。
新品のＰＢＸならHUBやNVR５００もそちら配下へ収容できるとおもうけど、すでに電話さんが業者とすすめているかも。
蛇足だけども、ポートミラーリング経由でレギュラーの運用は初めて聞いたけど、それは避けたほうがよくない？
本来の使い方ではないけども。
書込番号：24769905
1点
＞ポートミラーリング経由でレギュラーの運用
ロードバランスがあるけれど、特殊でこの件に合致するの？という意味だよね。
書込番号：24769950
0点
Gee580さん
お世話になります。
ご質問の件、お話の流れと、既存のIPHO-01Aの仕様上ですが、
IPHO-01Aには、WAN側からIPV6プレフィックスは取得出来ても、LAN側へは一切の配信の機能は不可です。
私もPBXの施工資格認定の仕事をしていますので、そのあたりは解ります。
仮に、配下のNVR500の設定をしても、IPV6のインターネット接続は出来ません。
IPHO-01Aの工事マニュアルにもそのような設定は御座いません。
IPHO-01Aのファームウェアの更新をすることで、NGN網の光電話には対応しております。（Rev1.09.01.071）
但し、最新ファームウェアにされたとしても、LAN側へはRAプレフィックスの配信は出来ません。
原状復帰が出来ないのは、工事担任者以外の方が主装置の構成を変更したり、誤ったデータへ変更すると、
PBXの工事保守会社は触れなくなる場合が多いです。
あと、IPHO-01Aと後継基板の IPHO-02Aの違いですが、現行のPBXの対象基板になっていますため、旧PBXの機種では未対応の主装置も御座います。
それと、IPHO-02Aの方には、光電話オフィスタイプなどのモード設定をしました際にですが、
IPV6の制御モードの設定、LAN2からLAN１へのポートセパレートモードの設定をすることが可能になっており、LAN1側に社外ルーターを接続して、IPV6インターネット接続が出来る構成になっております。
これは、PBXの仕様制約ですので、どうしようも無いです。
実現可能な方法ですが、先述のBRI局線ユニットへ変更するか、またはアナログ局線ユニットが手配出来ましたら、上位にNTT光電話オフィスアダプタを接続することで、投稿者のご要望は可能かと思います。
既存のPBXの減耗期間ですが、大抵は７年がメーカーの部品保有期間になっておりますので、
それ以上の期間を運用している状況ですと、保守期間がきれている可能性も御座います。
保守期間が切れていますと、都度の保守料金の対応となりますが、基本的に保守期間経過後、若しくは部品の生産完了が告知されている状況ですと、工事保守会社は触れないケースも御座います。
ご質問のマルチポート・ミラーリングの件ですが、ユーザーよりの打診にて、旧品を運用されてどうしてもインターネットの性能改善と言うことで、対応しましたことは御座いますが、そのニュアンスにて、動作保証をしません旨のメッセージを投稿致しました。
投稿者の要望では、既存のPBXの回線インフラを触れずに、もう１回線コラボ光の回線を導入して、そちらをデータ通信用として確保する方法も御座います。
enひかり（V6プラス、固定IP）
※ https://enhikari.jp/
書込番号：24769965
1点
「日本にISDNがまだあったのは、驚きで、みてみたら、２０２４までみたいね。
でも、ISDNに切り替えるにしても、ISDNに加入しないといけないけど、その辺の煩雑さはないのかな？」
↑の件ですが、収容形態のみの変更ですので、NTT側としては、光電話の契約にて、物理的にBRIインターフェイス方式のみの変更ですので、特に問題は無いかと存じます。
BRI方式のタイプにて、独自に運用される回線サービスも御座いますので、光電話直収回線に近い運用方法をされる場合には、アナログ局線のタイプでは利用出来ない回線の運用も御座います。
※ グローバル着信、BRI局線転送・仮想内線転送、光電話等の影響による高周波数でのハウリングなどのブロックノイズ現象など。
書込番号：24769981
0点
＞sorio-2215さん
返信どうも！
わたくしの考慮点の質問と返信がかみ合ってないので、これ以上は無駄なのでやめるけども（No offence)
、この程度の規模のネットワークでそんなに複雑にさせる必要はない、というところかな。
ボトムラインとして、例えば、PLATIAIIのファームウェアバージョンv7.6以上と、ひかり電話直収パッケージIPHO-02Aでその配下に宅内LANを構築すれば、単純にはできると思うけども、電話さん が業者とやっているよね、きっと。
書込番号：24769987
0点
お世話になります。
「返信どうも！
わたくしの考慮点の質問と返信がかみ合ってないので、これ以上は無駄なのでやめるけども（No offence)
、この程度の規模のネットワークでそんなに複雑にさせる必要はない、というところかな。」
↑ の件ですが、その解釈にて構いません。
「ボトムラインとして、例えば、PLATIAIIのファームウェアバージョンv7.6以上と、ひかり電話直収パッケージIPHO-02Aでその配下に宅内LANを構築すれば、単純にはできると思うけども、電話さん が業者とやっているよね、きっと。」
↑ 減価償却期間が切れている状況かと存じますので、新たな機種をですが、リースアップグレード、リース更改をされなかったのでしょうね。
半永久的にリース契約をするという事に対して渋るユーザーも居られますので、リースのメリットを電話保守会社の方にて、うまく説明が出来なかった、若しくは説明をしているが、金額をケチって、更新のための工事の実行予算が合わなくて、固辞されたかの事かと思われます。
旧機種を再リースするということの意味が無い更新をされるケースも御座いますので。
IP Office-L のタイプですので、PlatiaⅡですと、「PLATIAⅡ Ultimate」の基本架あたりの選択になるかと存じますので、かなりのコストがかかるのは否めないですが、電話機本体の旧局線タイプの生産が追いついていない筈ですので、IPネットワーク対応のPlatiaⅡ-V の選択になるかと思われます。
書込番号：24770087
1点
ご回答頂きました皆様、ありがとうございました。
ご指摘の通り、納入から7年が経過しているため、電話業者様と相談し
全体的に機器更新する事で、話しを進めることになりました。
色々と本当に勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：24771680
0点
ビリヤニ電話さん
承知致しました。
その方が賢明です。
新しい規格のPBXですと、各多機能電話機の配線ですが、RJ-45の電話ケーブルではなく、
LANケーブルの配線になるタイプかと存じます。
その分、各電話機のフロア毎に、専用のPOEハブを設置する形になるかと存じます。
電話通信のPOEハブですが、インターネット系のデータ通信と分ける場合にですが、
電話用のポートと、データ通信用のポートを分割出来る様、ポートベースVLAN、タグVLAN方式の
POEハブにされた方が良いかと思われます。
物理的に分ける場合には、普通のスイッチングハブで構いませんが。
社内PBX交換機（オンプレミスPBX）ではなく、クラウド側にPBXを設けて、社内にはSIP専用電話機を設置
する構成も増えてきていますので、それもPBXの業者へ確認された方が良いかと思います。
パナソニック SIP電話機
※ https://connect.panasonic.com/jp-ja/products-services/ipphone/lineup?product_type=1705
クラウドPBXの方式にされる形ですと、社内のSIP電話機ですが、インターネット系のルーターに接続する形になりますので、業務系のルーターで安定性のあるタイプの選択、出来ればIPV4-Over-IPV6・固定IP
等の安定性のある回線網が良いかと思われます。
予算とエリアが合致出来れば、Nuro-Bizの選択も御座いますが。
PBX交換機の初期費用がかからない代りに、月額の利用料、サブスクリプション契約になりますね。
RTX830、IX2235 等
※ https://kakaku.com/item/K0001010343/
※ https://kakaku.com/item/K0001318187/
書込番号：24772213
1点
広い所に、倉庫や工場があります。
そこで、PBXも古くなってきたので内線を無くせにかと思ってます。
でも、電話したがる人も多いので
内線の代わりに、skyphoneの番号を管理して使おうと思いました。
ですが、パケット料金を社員に頼むのもいかがかと思い
全体的にwifiを構築しようと思ってます。
大元はこのRTX830なのでここでVLANの設定を行って、
VLAN1 192.168.10１/24（社内）
（全接続遮断）
VLAN2 192.168.102/24（ゲスト）
このゲストに、社員のスマホで接続して、インターネットだけできる環境にしたく思ってます。
ですが、YAMAHAのAPを買う余裕がないので。。。。
この場合に他社の安物wifi APで ブリッジ？ ルーター？
192.168.101/24のDHCP
とすれば、ゲストとして通信可能となりますでしょうか
2点
＞粒粒煎餅さん
家庭用のWi-Fiアクセスポイントを導入されるのでしたら、
NETGEAR GS305EなどのL2 SWと一緒に導入し、
タグVLAN化して、
RTX830に接続し、
マルチプルVLANで構成出来れば、
インターネットに接続出来るかと思います。
書込番号：24760569
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
やはりL2SWを間に入れないと無理でしょうか
既存のNWのHUBに差すだけでは難しいでしょうか
書込番号：24760594
2点
＞粒粒煎餅さん
タグVLAN構成の場合、
中継のHUBも
L2 SWのTRUNKポートでVLAN IDのパケットを通過させる必要があります。
書込番号：24760656
0点
 |
 |
|---|---|
図１ |
図２ |
本当に感謝いたします。
添付の図１の構成が必要でしょうか
出来るだけ図２の構成にする方法はございませんでしょうか
書込番号：24760690
0点
＞粒粒煎餅さん
既存HUBで、ゲストのVLAN IDが割り当て可能でしたら、
新規にL2 SWの追加は不要です。
書込番号：24760703
0点
 |
|---|
図３ |
ありがとうございます。
教えて君で申し訳ございません。
図３のような構成では可能でしょうか
Ｌ２ＳＷを最後に入れるとして
既存のHUBはVLAN IDが割り当てはできません。
書込番号：24761358
0点
＞粒粒煎餅さん
>> 既存のHUBはVLAN IDが割り当てはできません。
図1のパターンで構成しないと、
RTX830でVLAN構成が出来ません。
なお、RTX830側でマルチプルVLAN構成にて、
ゲストVLANもインターネットに接続出来るよう設定して下さい。
RTX830の詳細設定に関しては、
スレ主様のシステム管理者に問合せして下さい。
RTX830でタグVLANを設定する前提になりますが、
図4として
RTX830 == VLAN ID：1 == 既存HUB
||
VLAN ID：2
||
Wi-Fi機器
の構成もありかと思います。
書込番号：24761420
0点
ありがとうございます。
RTX830でポートVLANを行うと
L2SWは無しで、
port１～３：VLAN1 192.168.10１/24（社内）
port4 ：VLAN2 192.168.102/24（ゲスト）
という設定は可能でしょうか
書込番号：24761467
0点
＞粒粒煎餅さん
YAMAHAは詳しくないですが、
以下のサイトから出来るかと思います。
部門ごとに社内ネットワークを構成する(LAN1ポートをポート別に分ける)
https://network.yamaha.com/setting/router_firewall/security/lan_side/divide_network-rtx1200
書込番号：24761478
0点
＞粒粒煎餅さん
> port１～３：VLAN1 192.168.10１/24（社内）
> port4 ：VLAN2 192.168.102/24（ゲスト）
>
> という設定は可能でしょうか
可能。
port4～APの間は、既存SWと交わらない別配線しないと無意味ですが。
APをルータモードにして、APのフィルタリングでローカルアドレス宛はregectするような方法はどうかな?
書込番号：24761555
0点
お世話になります。
他の方の経緯を見ましたが、ヤマハルーターからのカスケード数が多いですね。
出来ましたら、MACアドレス・エージング処理の関係上ですが、ヤマハルーターより、L3スイッチにてVLAN分割させて、VLANルーティング処理でのヤマハルーターの負荷を軽減させる方法の方が良いかと思います。
無線LAN装置ですが、WLX212やWLX413までのコストを想定されない形で、ある程度の性能と無線LAN接続等の有線LANバックホール接続等も考慮された方が良いかと思いますが。
簡易クラウドPBX等の運用のされるとのことですので、無線LAN電波が届かない場合の無線LAN中継機を増設された場合の無線LANのマスター制御から中継機の連携、ESS-IDの統合もされる形ですと、
スマホの移動時のESS-IDの接続切替えがスムースかと思います。
RTX830のIPフローキャッシュ、DHCPサーバ等の処理は、あまり良くない部分が御座いますので、
１０台以下の接続でも局所的に通信負荷の高いパケットの端末があると、CPU使用率が70％以上、メモリ使用率が60％以上になるケースが御座います。
よって下記の構成が良いかと思いますが。
例
RTX830 → SWX3200-52GT → WAX630（NETGEAR）
RTX830より、L3スイッチ接続（L3スイッチにて、ポートベースVLAN若しくはタグVLAN接続で分割、トランクポー対象グループに、RTX830のLAN１側とグループ化をさせる）
VLAN１＝192.168.101.0/24（VLAN間ルーティングをIPアクセスリストにて拒否する様にする）
VLAN2＝192.168.102.0/24（WAX630と同一のグループにして、RTX830と同一グループにする）
カスケード数が比較的多いので、ヤマハルーター単体でのルーティング処理とインターネット接続処理を負担させるのは、あまりお勧め致しません。
ヤマハ系のファームですが、あまり良い出来では無いケースが御座いますので、負担増になるネットワーク構成は採らない方が良いかと思われます。
既存のスイッチの構成を見ますと、16ポート×３段御座いますので、出来れば、カスケード数を低減させる構成と、ルーティング処理をL3スイッチにて対応させて、L3スイッチより、各フロア端末までの配線を検討される形が良いかと思われます。
ご指定の図を見ますと、カスケード末端の図にて、無線LAN装置を接続させていますが、仮にカスケード段数・端末が多い環境にて、DHCPサーバをヤマハルーターでのIPアドレスのオファーとリクエストを処理させる構成は厳しい点が御座いますので、L3スイッチの構成にされた場合ですが、L3スイッチ側にてDHCPサーバ機能を想定可能ですので、VLAN毎のDHCPサーバを分割させるケースや、WAX630側は、単純なブリッジ接続にて大丈夫かと思います。
ヤマハ系のWLX212やWLX413などの無線LANの場合には、既存のヤマハルーターやL３スイッチのDHCPサーバのIPアドレス処理と、重複しないようにWLX側に接続しました無線LAN端末のみのDHCPサーバの稼働が出来る独自の機能が御座います。
書込番号：24761665
0点
補足ですが、
既存のPBXが古くなってきたとのことですが、
ご指定のskyphoneの運用系の仕様を確認致しました。
PBXというより、LINE系の運用に近い要素が有るようですが、
スマホのskyphone通話中に携帯電話の発着信動作などの運用面の問題が有るようです。
※ 既存のPBXの電話運用とかなり違う要素が有るかと存じます → 着信キューイングや光電話等の内線コードレス動作など
出来ましたら、専用のクラウドPBXの運用の方が良いかと思われます。
例
Moｔ-PBX → https://www.mot-net.com/
イノベラPBX → https://innovera.jp/
ナイセンクラウド → https://naisen.jp/
上記のサービスですと、それぞれのスマホにSIPアプリをインストールするのですが、社内の光電話の内線収容及び、内線番号での呼び出し、出先での内線転送も可能です。
外線・内線話中時に、携帯の着信が有った場合ですが、着信キューイング切替えが可能になっており、既存の旧ビジネスフォンの機能とかなり近い運用が可能かと存じます。
光電話と上記のクラウドPBXを接続する場合には、光電話を収容し、クラウド側のPBXサーバへオンライン接続する機能の装置をクラウドPBXメーカー側にて用意下さるかと存じます。
例 アイコム 「SR-7100VN」
https://www.icom.co.jp/lineup/products/SR-7100VN/
上記の装置の光電話通信と、RTX830側のインターネット側の接続側に分散させる形になるかと存じます。
光電話・クラウドPBX側 → NTT-ONU → SR-7100VN
社内の業務回線側（別回線） → NTT-ONU → RTX830 → SWX3200-52GT → WAX630
↑ 既存のスイッチポートのポート数が多い点、インターネット接続のレスポンスを想定（クラウドPBX等のSIP通信等の音声通信等の処理）をすると、RTX830側でのインターネット接続機能は、IPV4-Over-IPV6・固定IP等のプロバイダ、若しくはNURO-Biz等のサービスが良いかと思われます。
更に、RTX830側にて、PBXの電話通信を行う構成ですが、電話通信等の不正アクセス対策（国際電話等への不正アクセス）、他端末系のセキュリティ対策は、別途想定された方が良いかと思います。
例
RTX830 → Fortinet 「Fortigate 80F」、「Fortigate100F」 等 → SWX3200-52GT
Fortigate系を用意される場合には、Fortigate側にてVLAN分割の対応も可能ですが、その場合には、セキュリティ単体動作より、CPU使用率がデフォルトで40～50％のところ、15～20％増になることも想定し、
機器選定する必要があるかと存じます。
Fortigate80F → 最大で80台の仕様となっておりますが、セキュリティをフルセキュリティモードにしますと、端末のセキュリティ台数が40～50％が精々になります。（30～40台）
Fortigate100F → 最大で100台の仕様となっておりますが、セキュリティをフルセキュリティモードにしますと、端末のセキュリティ台数が40～50％が精々になります。（40～50台）
書込番号：24761704
0点
クラウド型のPBX系は調べましたが
田舎で既存の電話番号を使うのが難しいとなりました。
そこで、無駄に多い内線（外線発信しない）が多いと分かってきたので
内線同士の通話は、LINEでもいいのですが 登録など面倒なので
skyphoneにしました。 業務で使ってもいいとの事ですので
これも100人勤務して 1人2～3回
この使用を会社側のwifiでカバーできれば、不満は少ないと思いました。
これで、8割の内線を減らして
外線使う部署は限られてくるので、その部門だけは小さいPBXにします。
敷地は広いが、PCを使いまくってる人は居ません。
トラフィックは、特に問題になったら、対策します。
たぶん、問題にならないかと思います。
ありがとうございます。
書込番号：24761760
0点
そうですか。
運用機能が、コンシュマー系に近いので、トラブル時のサポートや運用面にて、何らかのデメリットが無ければ良いのですが。
無線LANの件ですが、選定の機種ですが、コンシュマー系の機器ですので、
出来ましたら、ヤマハですと高価ですので、敷地が広いとのことでしたが、ある程度設定が細かく出来て、
無線LANのクラウド管理や統合管理機能を利用出来、またESS-IDの統合化（有線LANバックホール機能）が利用出来る、法人向けNETGEAR製品にて、11ax（WPA3-SAEまで対応）しているものが低価格にて、かなり良い品質の無線LAN構築が可能ですので、お勧めです。
田舎とのことでしたが、NTT光電話を利用しました際にですが、既存の電話番号が利用出来ない件、
恐らく電話加入権無しのタイプでしょうか。
ソフトバンクやKDDI等の発番号の専用番号ですと、NTT光電話オフィスタイプへ変更しました際に、MNPが出来ないと言うイメージでしょうか。
そうなると、NTT光を利用しながら（NTTギガラインなど）、V6プラス・固定IP等の運用にされる形ですと、ヤマハ「RTX830」の機能の恩恵を得られるかと思います。
それと、PCのインターネットを多用されないとのことでしたが、
最近のWindows10や11等については、WindowsUpdateやOffice365、セキュリティ関連の通信にて、インターネット回線の帯域を可変的に負担をかけるケースも御座いますので、出来ましたら、アップデート系と通常のインターネット系を分散させる構成が良いかと思われます。
WindowsUpdateについては、社内にサーバを設けて、アップデート制御管理をさせる方法（WSUSサーバ）の方法にて、クライアントのアップデートのアクセスをWSUSサーバへアクセスする方法が御座いますが、
下記のような形はどうでしょうか？
例
NEC IX2235 → GE0（V6プラス・固定IP1個） →通常のインターネット・メール系
→ GE1（別回線にて、V6プラス・固定IP1個） → アップデート系
※ https://kakaku.com/item/K0001318187/
書込番号：24761876
0点
今まで、企業向けの過度な買い物していたので、反省してます。
なんでこんなに使ってない内線がむやみやたらにあるのかと
古くて高い装置をなんで今まで使ってるんだろうと
なので、こういった反省から、無駄に能力あるものは使わず
一般家庭用で行えるところは行っていこうと思ってます。
「壊れたら、買う」
設定は自分たちで行って、対処できる経験を身に着ける。
RTXはVPN用にあるので、GUIで設定しやすいので
バックアップとって、休みの日に、こちょこちょやってみます。
ありがとうございます。
書込番号：24761920
0点
ビジネスフォンの交換機（主装置、MEとも言いますが）は、一般的な形ですと、
高いと思われるかもしれませんね。
但し、減価償却年数や耐用年数が、比較的長い部類になりますので、イニシャルコストを抑えながら、
内線や外線の振り分け、出先の携帯やモバイルとの内線転送、受付窓口のTV電話機能、玄関の電子錠など
業務にて運用される多岐の機能を実装していますので、その分、リース契約等て契約されるケースがほとんど下と存じます。
自動車のオートリース方式と同じ様な契約にて、契約される場合も御座います。
ヤマハ系ですが、比較的VPN周りの不具合やファームの出来に由来する不具合が多いメーカーですので、
取捨判断頂ければと思います。
書込番号：24762110
0点
兼ねてからすごく困っているのですが、本部にあるデータベースにアクセスする際に他拠点からだと異常に遅いです…。
また、ある拠点では時々ネットがサイトによって繋がったり繋がらなかったりして、ルータへのアクセスができない状態になるので、ネットで質問してみたところルーターがフリーズしているのでは？との事でした。
同拠点にはネットワークカメラが複数台設置されています。
データベースへの接続もかなり遅く困っているのですが、これもルーターの性能の問題なのでしょうか？
現在はNTTから提供されたPR-400MIを使用しています。
１Gbpsの光の契約ですが16Mbp前後の速度です。
他拠点でも同じルーターでマックスで70Mbpsぐらいしか出ていません。そんなものでしょうか？プロバイダはほとんどの場所でOCNです。
速度問題については15年ぐらいずっ困っていてパソコンやアプリのスペックやバージョンを上げて多少の改善はある状況ですが、根本的な改善ができていません。
ヤマハのルーターを使ってみたら？とも言われるのですが、金額がはるのでどうなるか分からない状態ですと、なかなか踏み出せないのですが、もう少し導入しやすい製品はないでしょうか？
ついでにVPNも利用できるようになると嬉しいのですが…。
本部内で同アプリを使う場合と他拠点からの速度が雲泥の差なので、通信の問題なんだろうなぁとは思うのですが、いかがでしょうか？
詳しい方、アドバイス頂けると助かります！よろしくお願い致します。
1点
2019年にも同じ質問をされていますが、
掲示板での質問レベルの話ではないと思います。
信頼出来る業者に依頼してください。
大手業者が必ずしも信頼できるとは限りません。
同業者に、どこにメンテナンス依頼しているかを聞いて
業者選択をしてください。
大手の尻拭いばかりしている、個人事業主のAudrey2でした。
書込番号：24756229
1点
＞１Gbpsの光の契約ですが16Mbp前後の速度です。
＞他拠点でも同じルーターでマックスで70Mbpsぐらいしか出ていません。
この時点でおかしい。
本部とか、拠点とか、会社か何かでしょうか？
ここで聞きより、ちゃんとして専門業者に診てもらったほうがいいと思います。
会社なら、値段が高いとか言ってる場合じゃない気がします。
書込番号：24756323
1点
＞ＴＡＭ３３３さん
＞ネットで質問してみたところルーターがフリーズしているのでは？との事でした。
ルーターがフリーズしていたら、通信できなくなるよね。 このような根拠のない、経験と勘だけのとんでもない情報に惑わされず、スルーでいいよね。
＞１Gbpsの光の契約ですが16Mbp前後の速度です。
16Mbpsはほんとにそうなのかな？ 他がネットアクセスしているときに測ったかもしれないよね。
＞ついでにVPNも利用できるようになると嬉しいのですが…。
基盤のネットワークの再整備をしてからの話にすれば？
＞ヤマハのルーターを使ってみたら？とも言われるのですが、
問題の本質がわからないうちに導入してもよくなるかわからないよね。 さらに、このルーターは専門知識が必要よ。
さて、本題ですよ。
＞ＴＡＭ３３３さんは、情シの人？ そのネットワークを設計、導入したのはどこ？ だれ？
まず、その人と一緒になって、ネットワーク、アプリケーション、ユーザーアクセスなどの現状分析をしないとダメだよね。 そうすると、問題部分がわかってくると思うよ。
企業ネットワークなので、設計が必須だから高度な専門知識が必要だよね。 家庭用機器は設置して少しの設定で使えるようになるのとは大きく違うよね。
企業予算にもかかわってくるしね。
だから、この掲示板で解決するのはかなり難しいよね。
書込番号：24756344
1点
>１Gbpsの光の契約ですが16Mbp前後の速度です。
IPv4なら、時間帯によっては16Mbpsなんてことはあり得ます。
>プロバイダはほとんどの場所でOCNです。
そのデータベースとやらの置いてあるPCの回線業者は？
まぁ前の質問でも回答者からの質問には無回答で、放置なので。今回も？
書込番号：24756347
1点
皆さまさっそくのご回答ありがとうございました。
以前の質問放置お恥ずかしい限りです、すみません。いつも時間が空いた時しかこのような問題に向き合えないので、別の業務で忙しくなったのかと思いますが、言い訳もできる状態ではないですね。
小さな会社で、段々カメラヤパソコンを増やしていった感じで、光に変えた際はNTTのSEさんに色々とご相談させて頂いたのですが、社内にはそれほど詳しいものがおりませんで困っています。
どこもNTT光の回線で本部以外すべてOCN、本部ではシステムによってOCNとアサヒネットを使っており、データベースはアサヒネットです。
業者に頼まないとだめですか～、今回の件でルーターをかえて改善があるなら、と期待したのですが、社内でも相談してみないといけませんね。
知り合いはいないので小さな会社ではどのような所にこのような問題を相談するのでしょうか？
引き続きアドバイスを頂けたら幸いです<(_ _)>
書込番号：24756454
1点
＞ＴＡＭ３３３さん
＞１Gbpsの光の契約ですが16Mbp前後の速度です。
他拠点でも同じルーターでマックスで70Mbpsぐらいしか出ていません。そんなものでしょうか？プロバイダはほとんどの場所でOCNです。
ネットワークのスピードだけでも改善したら違うかも？
まず、ほんとに、16Mbpや70Mbpsなのか？
どうやって測定しているのか？
測定しているとき、他のユーザーはアクセスしていたか？
時間帯もよって変化するのか？
拠点数や各拠点のユーザー数は？
ざっと各拠点内のネットワーク配線やWiFiの状況？
どんなアプリケーションがネットワークとやりとりしているのか？
大体の全体ネットワーク図は？
その他、気づいている点は？
この掲示板の先生方には、性能測定ツールの iperf につよい先生がいるので、詳しくはそちらからの返信を待つとして、
まずは、以上について返答可能なものについてUPかな。
書込番号：24756498
1点
＞ＴＡＭ３３３さん
>> 本部にあるデータベースにアクセスする際に他拠点からだと異常に遅いです…。
データベースにアスセスされる拠点の件数は、何件でしょうか？
データベースにアスセス以外のアクセスも遅いのでしょうか？
もし、
データベースにアスセス以外のアクセスが速いのでしたら、
データベースサーバ側の処理に問題があるかと思います。
書込番号：24756585
1点
＞ＴＡＭ３３３さん
>> 同拠点にはネットワークカメラが複数台設置されています。
複数台と言われても、何台なのでしょうか？
書込番号：24756589
1点
 |
|---|
蛇足ですが、ASUSルーター。 |
ザックリと読んでみて、スレ主の方は何となく私と同じようなことをしているように思えたので、口を挟みますね。
問題と条件を整理して箇条書きにすると
・拠点間通信を行っている。回線はほぼフレッツのOCN。本部はアサヒネット。ルーターはPR-400MI。
・多拠点→本部データベースへのアクセスが遅いことがある。通常の通信も遅い。１Gbps契約で、回線速度は16～70Mbps。
・ネットワークカメラを複数台設置している拠点に於いて、ネットワーク環境が不安定。
他の方々が質問し返されている通り、細かな状況が分からない為、大雑把な理解と私自身の経験に基づいた推測＆提案をしますと…
＞＞・拠点間通信を行っている。回線はほぼフレッツのOCN。本部はアサヒネット。ルーターはPR-400MI。
＞＞・多拠点→本部データベースへのアクセスが遅いことがある。通常の通信も遅い。１Gbps契約で、回線速度は16～70Mbps。
まず、KAZUさんが仰っておられる通り、IPv4契約のOCNは時間帯によっては酷く遅いです。お話しにならない通信状態のこともあります。
一方でアサヒネットは時間帯問わず、軽快で、快適です。私もセッションの一つで愛用し続けています。
仮説の一つとして、OCNが弊害になっている可能性はあります。
試験的に、現在OCNで設定している通信している拠点で、他のプロバイダを設定して、通信が改善するか確認するか試されてみるのも良いかも知れません。
アサヒネットであれば、追加契約で+700円程度でお試しが可能です。この段階でOCNの解約は必要ありませんので、リーズナブルな問題解決へのステップになるのではないかと思います。
＞＞・ネットワークカメラを複数台設置している拠点に於いて、ネットワーク環境が不安定。
何台設置し、どの程度の容量の動画を常時ネットワーク内で転送し続けているかにもよりますが、ネットワークカメラの通信を捌く為にルーターがパニクッてる可能性は無い訳ではありません。
私は以前、バッファローのWZR-HP-G302Hという古いルーターに、IODATAのネットワークカメラを有線無線で合わせて5台ぶら下げて常時録画の素人監視カメラシステムを構築しておりましたが、ネットワークは白目剥くほど重かったですね。
ASUSのルーターだと安価にも拘らず統括しているネットワークの状態や、ルーターの状態が直観的によく分かるUI備えてるので個人的にはお勧めです。
あと「アプリ」というワードを使用しておられますが、それはネットワークカメラ用のアプリでしょうか？複数のカメラ画像を一度に表示するタイプの？
もしそうであるならば、P2Pではなく、カメラメーカーが提供したサーバーを中継して映像を転送しているタイプのカメラである場合、複数の画面を、細い回線で表示させようとした場合、アプリの挙動自体が不安定になることがあります。
スレ主さんの問題解決に向けて的を射た内容をお伝えできていると良いのですが。
書込番号：24756770
1点
皆さま、引き続きのご対応ありがとうございます。
１件ずつ回答させて頂きますのでよろしくお願い致します。
>まず、ほんとに、16Mbpや70Mbpsなのか？
>どうやって測定しているのか？
こちらはご紹介して頂いた事のある
https://fast.com/ja/
にて複数回計測し、平均したおおよその数値です。
>測定しているとき、他のユーザーはアクセスしていたか？
同じ回線内の他の方がネットを使っていたか？という事であれば、16Gbpsの回線ではありません。
他拠点から動画のダウンロード(閲覧)をされていたかという事であれば、複数のパソコンやスマホで閲覧されていました。
>時間帯もよって変化するのか？
夕方から深夜にかけては特に遅いような感じですが、はっきりとは分かりません。
>拠点数や各拠点のユーザー数は？
拠点数は本部含めて6
ユーザーは(パソコン台数)は各拠点平均２台
>ざっと各拠点内のネットワーク配線やWiFiの状況？
>どんなアプリケーションがネットワークとやりとりしているのか？
>大体の全体ネットワーク図は？
>その他、気づいている点は？
NTTから提供されたモデム⇒ルーター⇒バッファロー無線ルーター(アクセスポイント)
無線ルーターは無線用カメラの接続に使用しています。
アプリは、パナソニックの録画ソフトとFilemakerというデータベースソフトです。
カメラ動画の閲覧はIEで行ったりもします。
>データベースにアスセスされる拠点の件数は、何件でしょうか？
拠点数は５件です。
>データベースにアスセス以外のアクセスも遅いのでしょうか？
通常のネットの閲覧はそれほど遅さは感じないです。
ただ、16Mbpsの拠点は遅いです。
>複数台と言われても、何台なのでしょうか？
16Mbpsの拠点のカメラ台数は５台です。
カメラの種類にもよるのかも知れませんが６台ある拠点もあります。
>あと「アプリ」というワードを使用しておられますが、それはネットワークカメラ用のアプリでしょうか？複数のカメラ画像を一度に表示するタイプの？
上記にも記しましたが
アプリは、パナソニックの録画ソフトとFilemakerというデータベースソフトです。
ネットの掲示板でFilemakerについて質問してみましたが、通信速度にお困りの方はそういらっしゃいませんでした。
根本で作り方の問題のご指摘はありましたが、同じ回線内と外からの回線での表示速度にそれほど違いはないという意見が多かった為、外からの異常な遅さは通信速度の問題なのかなと考えました。
よろしくお願い致します。
書込番号：24756800
2点
＞ＴＡＭ３３３さん
せっかく返事してもらって、申し訳ないけど、これでは具体性がなく、回答を考える先生方も困惑するよね。
でも、具体的にすると、社外秘も公表することになりかねない。 ITに理解があれば、何を伝えるべきかがわかって、社外秘を避けながら適当に返事できるんだけどね。
Windowsを単独でインストできる、インターネットプロバイダを選べて、交渉できて、ネットワーク稼働までを単独でできる、データベースソフトをインスト、セットアップ、メンテを単独でできる。
くらいのスキルがないとかなり厳しいし、先生方との会話も理解できないと思うよ。
ということかなと。
書込番号：24757815
1点
＞ＴＡＭ３３３さん
本社側の朝日ネットの契約は、
IPv6 IPoE + IPv4 over IPv6での接続の場合、
「DS-Lite」のようです。
この場合、Anyサーバでポート開放する場合はIPv4 PPPoE接続でないと、
Anyサーバでポート開放を設定することが出来ないです。
本社側のISPをOCNの契約に変更した方が良さそうです。
OCNは、MAP-E系ですので、
本社側の機器で、
インターネット側のポート番号を変更し、LAN側のポート番号を既定値で設定すると、
OCN VCのIPv6 IPoE + IPv4 over IPv6接続でも、運用は可能かと思います。
書込番号：24757878
1点
本社側の回線が、IPV4-Over-IPV6（CGN、動的IP）の時点でダメでしょうね。
まず、本社側の回線機能を、IPV4-Over-IPV6・固定IP（JPNE・固定IP、transix-IPV4・固定IP等）に変更、
対応のルーターへ変更をご確認下さい。
本社側のVPN接続数をどの程度考慮するか、またルーターの処理性能の兼ね合いが御座いますので、
ヤマハ系ですと、
「RTX830」、「RTX1220」
シスコ系ですと、
「ISR-921J」、「ISR 1111X-8P」
等への変更を要します。
既存のIPV4-Over-IPV6・動的IPの機能のまま、リモートアクセスVPN等を利用されたい場合には、
L2TP/IPSECの利用ポート（1,024番ポート以下）は利用不可ですので、SSL-VPNしか利用出来ない形になってしまいますので、SSL-VPN用のVPNサーバの構築を要します。
※ Packetix-VPN
→ https://www.softether.jp/1-product/11-vpn
上記のライセンスを適用する物理サーバを要しますので、
日本HP Proliant ML30Gen10
DELL PowerEdge T350
WindowsServer2019、2022等
が必要になるかと思います。
書込番号：24760056
1点
P.S
IPV4-Over-IPV6・固定IPプロバイダ
21ip-domain （V6プラス・固定IP）
※ https://21ip.jp/
インターリンクZOOT-NATIVE（transix-IPV4・固定IP）
※ https://www.interlink.or.jp/service/zootnative/
書込番号：24760060
1点
皆さま多くのご意見ありがとうございます！
＞Gee580さん
が仰られた通り
>せっかく返事してもらって、申し訳ないけど、これでは具体性がなく、回答を考える先生方も困惑するよね。
>でも、具体的にすると、社外秘も公表することになりかねない。 ITに理解があれば、何を伝えるべきかがわかって、社外秘を避けながら適>当に返事できるんだけどね。
どこまで言って良いのか…という事をすごく悩みながら投稿させて頂いていました。
やはり信頼できる業者を探すしかないかなと思っているところです。
ただ、１点勘違いしていたことが見つかりまして、その拠点のみＮＴＴのルーターの下にある古い無線ルーターにルーター機能があったようで、ルーターの性能により他拠点よりさらに遅い、という事なのだと思われます。
皆さんの意見を参考にプロバイダの変更もしてみたいと思います。
回線＆プロバイダセットで相談に乗ってくれるような会社がないかなと思っているので探してみます。
また質問が出てきたら、投稿させて頂きますので、皆さまぜひ！よろしくお願い致します。
書込番号：24764249
1点
auひかりのマンション タイプGの利用を検討しています。
ホームゲートウェイは「BL1000HW」のようです。
https://www.au.com/internet/service/auhikari/wifi-connect/wireless-lan/list/auhikari-mansion/
ホームゲートウェイ側にDMZの設定を行いRTX830を接続できると思いますが
参考
https://www.sofii.jp/au-nvnvr510/
この状態でRTX830側でポート開放（サーバ公開）はできるのでしょうか。
実際に利用されている方がいましたらアドバイスいただけると嬉しいです。
0点
＞pokemongetさん
本機は使っていませんが、
>> ホームゲートウェイ側にDMZの設定を行いRTX830を接続できると思いますが
>> この状態でRTX830側でポート開放（サーバ公開）はできるのでしょうか。
DMZですと、スッポンポンの状態ですので、ポート開放は不要です。
その代わり、ファイアウォールを配置する必要があります。
書込番号：24695292
0点
一時期、同じような構成で運用していましたことが御座いますが、
AUひかりの場合、半固定のグローバルIPサービスですので、不正アクセスの対象になりやすいので、
セキュリティ周りは、厳重にご確認下さい。
L4、L7レベルのファイアーウォールを想定し、DNSの通信も、DNS-TLS、DNS-SSL等の併用をご確認下さい。
書込番号：24695437
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
