このページのスレッド一覧（全10798スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プラチナ会員 |
4 | 3 | 2026年1月6日 15:26 |
 TVアプリみれましぇん |
6 | 1 | 2025年12月22日 08:17 |
次の後継機は？ |
216 | 33 | 2025年12月28日 21:23 |
| スクリーンからはみ出る部分 |
2 | 2 | 2025年12月18日 18:59 |
 1.5年で故障で使えず |
8 | 2 | 2025年12月16日 08:56 |
| Valerion VisionMaster Maxとの比較 |
125 | 15 | 2025年12月11日 10:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ > EPSON > dreamio EF-21W [ホワイト]
【ショップ名】JOSHINWEB
【価格】69280円
【確認日時】2026・1・5
【その他・コメント】プラチナ会員ですが安いです。ほかの会員の価格は不明。（白以外の２色も同額）
2点
＞VANILLA_Daifukuさん
こんにちは。
レギュラー会員でも69,280円(税込)と表示されます。価格コム最安値より大幅に安いですね。
書込番号：26381924
1点
初めまして、こんにちは。以前テレビ購入時によくプローヴァさんの口コミを見ていました。その知識の豊富さに感心しテレビ購入の参考にさせていただきました。返信を頂いて光栄です。
書込番号：26382704
0点
＞VANILLA_Daifukuさん
ありがとうございます。それにしても安いですね。
書込番号：26382731
1点
プロジェクタ > Aladdin X > popIn Aladdin 2 PA20U01DJ
前回再生したのを確認しています と表示され
ホーム画面に戻ってしまいます。
接続はREGZAとNASNEで、
タイムシフトマシンでの録画番組
NASNEでライブチューナー機能でテレビが見れていました。
対策方法、ご存知の方いらしたら
教えてください。
書込番号：26370356 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かみさとさんさん
こんにちは
一度本機のコンセントを抜いて10分放置してみてから再度コンセント挿してみて下さい。OSが再起動して直るかも。
書込番号：26370741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > JVC > Victor DLA-V900R-B [ブラック]
次のDLA-V900R後継機が出たならスペックと価格はどのくらいになるでしょうか？
例えば
レンズ口径120ミリ
明るさ 4,000lm
ネイティブコントラスト 200,000:1
価格380万円とか・・・
プロジェクターはどこまで性能が上がり限界値はどのくらいなのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：26367725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mボタンさん
あくまで仮定の話ですが… V900発売が2024/6月なので タイムスケジュール（口頭でざっくり3年）でいくと
次機発売は2027/6月頃、半年前倒しの場合で2026/12月頃あたりではないかと
型番は仮にV990？またはV9000？とすると躯体設計は現状を踏襲でレンズ120㎜は搭載出来ません
明るさは家庭使用では上げ過ぎても… と思うので3500～3600lmくらいまで？
公称コントラストについては第三世代パネルでずいぶんがんばって15万：1なので
現状そのままか 行っても16万：1くらいでしょうか
コントラストが伸びない場合 むやみに明るさだけ上げても… となります
ソフトウェアの進化度合いは すでに今回のアップデート内容で実証済み（※下欄参照）
大まかな表現傾向はほぼ踏襲されるかと
実は今回のファームアップによる映像の進化度合いでも相当に度肝抜かれましたので
どこまで進化… 限界値… は正直読めません（メーカー側では順次 段階的な計画があるかもしれません）
デバイスによる性能限界はやはり否めませんが…
次機でもネイティブ8Kへのアプローチはされないだろうと思われるので 画質により磨きをかける方向性かと
同一デバイスの使いこなしによる各スペックのブラッシュアップといったところでしょうか
フラッグシップ機価格380万円は残念ながら現状の景気動向を考えると有り得る話に思えてしまいます
メーカーの企業努力だけでは吸収しきれない要因もあるかと
2/1よりV900は税込319万円になるので次機で350万円とか（25周年記念モデルは税込330万円でしたから）
ここはユーザー側のはかない希望で十全にがんばってもらいたいところになってしまいますが…
※第41回HiViグランプリ2025 企画特別賞
株式会社JVCケンウッド
DLA-V900R、V800Rのv2.00ファームウェアにおけるHDR高画質の提案に対して
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17810499
書込番号：26367755
27点
＞pompomtaさん、ありがとうございます。
DLA-V90Rから大幅に性能アップしたDLA-V900Rでしたが
次期DLA-V900Rの後継機はそれほどの性能に差がなく価格が大幅に値上がりする感じでしょうか？
そうなると現行のDLA-V900Rはお買い得？、特に2月1日前に買えば最後のお買い得な機種になりそうでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：26367789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mボタンさん
先日も値上げしたばかりですから、これ以上の大幅なスペックアップは難しいと思います。
ソニーが撤退同然なのでビクターは本格ホームシアターの最後の1社という状況ではありますが、
視聴会などに出かけてビクターの方のお話を伺っても、会社のやりくりが難しいという苦労話が多く、
徐々に小さくなる市場の中で生き残り策を検討しないといけないとなんでしょうね。
市場縮小の中では大きな開発投資も難しいと思います。
ビクターがこれからどうしようと考えているかなどわかりようがありませんが、個人的な希望を述べておきます。
・「なんちゃって8K」だの「ネィティブ8K」だのは全然いらないので、コントラストに百害あって一利なしのイメージシフトデバイスを削除した機種を主力にして価格アップを少しでも抑制してほしいと思います。偏光を乱すデバイスを削除することで、コントラスト性能を全体に底上げできるんじゃないかと思っています。
・3Dは貴重なので外さないで欲しいです。
・日亜の新しいレーザーを搭載してピーク輝度は上げて欲しい。HDRの画質が上がるので。
・Chrystie DigitalのEclipseのように、光源のローカルディミングを入れてコントラスト200万:1を実現し、コントラスト議論を終わりにできるフラッグシップ機が欲しい。
・HDR最大光量時のファンノイズをワンランク下げて欲しい。
画作り変更による目くらましはそろそろネタ切れと思います。もっと本質的なところに手を入れてもらいたいです。
書込番号：26367792
1点
＞プローヴァさん、ご意見ありがとうございます。
現実的に8Kの映画ソフトや動画が無いですよね、
ほんと8Kとかのお飾りは必要無いと思います。
その分安くして欲しいです。
書込番号：26367798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mボタンさん
V900Rの完成度が高いので、出るとしても後継機はしばらく先になりそうな気がしてます。
自分は今、V９０LTDを使用してますが来年V900Rが値上がりするので気になって仕方ないです笑
（性能はあまり変わりませんが‥）
後継機が出たとしてもかなり高額になりますし、明らかにV900Rを上回る画質でないと売れませんのでビクターも出さない（出せない？）と思います。
8kは後退し、これ以上のプロジェクターの技術革新は難しいでしょうね。
昔のハイエンドは100万代ぐらいで買えたので比較的買い替えしやすかったですが、さすがにこの物価高の中、300万近くするプロジェクターを頻繁に買い替えられる人はかなり少ないでしょう。
ソニーはハイエンドはもう出してないし、いずれ撤退する可能性が高そうなのでそうなると今でもそうですが、ハイエンドはビクターだけになってしまいますね。
今後、プロジェクター市場は縮小していくのでソニーみたいに将来ハイエンドがなくなる可能性はあると思いますし最悪
、中低価格のプロジェクター中心の販売にならないか心配です。
書込番号：26368081 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
＞J.Kabuさん、ありがとうございます。
ビクターも近いうちにハイエンドから撤退ですかね？
そうなるとDLA-V900Rあたりから1～2機種の後継機で撤退ですかね？出たとしても高額すぎて買えなくなるだろうし。
書込番号：26368161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mボタンさん
「DLA-V90Rから大幅に性能アップしたDLA-V900R」
ふえやっこだいさんも言われていたように Ｖシリーズも三世代目で大本命（本領発揮）…
というのは個人的な印象になりますが 値上がり前 200万円台という意味では
現状で"お買得"ということになるのかもしれません
それでも私ごときの薄給では到底 手の届く代物ではありませんが…
それは置いといても現在の家庭用として最高峰の画質というのは特に異論もないかと
旧ＸシリーズではX990なみの完成度に感じられますが 次でどこが伸びるかは
正直 発表までわからないので 次期モデルの価格と内容が明確になってからの再評価になるかと
話は少し変わりますが V90 V900とイベントで見てきても 自宅V9中古の絵が
ほぼ連日視聴でも それだけ見ていれば 決してみすぼらしくは感じません
自分の満足度をどこに設定するかで 現行機を導入しても実映像で極端な見劣りにはならないかと
後継機種の方が各種性能アップはあたりまえなので どのタイミングで楽しむかの判断でしょうか
書込番号：26368250 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞pompomtaさん、ありがとうございます。
どの時点での機種を選ぶか？悩みどころです。
特にハイエンド機種は高額なため何度も買い換えはできません。当初DLA-V800Rの購入で計画を立てて、いざ販売店の方の話を聞くとやはりDLA-V900Rなのかなと気持ちが揺らいで決心がつきませんでした。
また今後の後継機は多少性能が上がっても確実にさらに高額になるのだろうと思っていますので、2月までにどうするか決めたいと思っています。
書込番号：26368272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mボタンさん
V800 まだ導入されていなかったのですね
悩むお気持ちは十分お察し致しますが…
V900は現状 絶対画質なのでフラッグシップ導入の安心感と満足感は得られると思います
一方でざっと300万円はたいても次期フラッグシップにかなわないのは確定的で
V800のほぼ倍の出費となります
ＶシリーズのNewモデル発売はおよそ3年スパンとして 発表時点購入でも
約3年後にはまた悔しい思いを噛みしめることになるわけです
プロジェクターは大切に使っても 導入機体を一生使いきるのは無理と考えると
趣味を捨てない限りは5年 10年後の買替が必要になるので 次回予算をどう考えるかと
200インチで見比べたらV900が有利と思えますが 100インチだったらどうでしょう
金額差ほど実質的な映像実力差は感じにくいかもしれません
また迷光を抑えきれない視聴環境 脆弱な電源状況でPJ本体の性能だけ突出していても
実力の半分も出ていないかもしれません
極論になりますが 視聴環境が実際の映像品位の半分をまかなっていると感じてますので
300万クラスのトップエンド機は絶対安心性能である一方で 実力出せなければ
無駄に浪費してるも同然… 実力出しきったミドルエンド機の方がコスパが良いかと思えます
一生の最後の機種として選ばれるのであれば他に選択の余地なしとも取れますが…
あるいは一旦導入されたら次期買替まで後継機種を追わない 視野に入れない方が良いと思います
もちろんフラッグシップ機を買替えていける状況の方については上記の限りではありません
書込番号：26368324 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞Mボタンさん
ビクターは、本格ホームシアター用プロジェクター市場で、最後の会社として、せっかく残存者利益を享受できる立場になったわけですから、撤退はしちゃいけませんね。
そのためにはそれなりに利益を出し続けることでしょう。利益が出せる程度の価格アップはファンなら甘んじて受けるしかないと思えます。
まあこのあたりはJVCケンウッドの経営陣次第ですが。
とりあえず1台買えば安心されると思いますよ。
このところ、新製品がでるたびに盛りに盛ったプロモーションをしますが、実際のところ、言うほどの差はないと思います。
でも、
・ネィティブ2Kパネルか、ネィティブ4Kパネルか
・放電灯か、LDか
などはきっちり差はありますので、古い領域の商品をお持ちの方は、買えるうちに新しい方へ移行した方がよいと思います。
買うなら新品をお勧めします。
素性が知れない不安がないし、保証期間が3年間ありますし、その間は昔ながらの手厚いサポートが受けられます。
書込番号：26368481
0点
＞pompomtaさん、ありがとうございます。ほんとお金のかかる趣味にハマってしまうと大変です。
老後資金が無くなってしまいます。
後継機は買えない価格設定になっていれば諦めつきます。
書込番号：26368491 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プローヴァさん、ありがとうございます。
はい、買うなら新品と決めました。
あとは決断だけです。
書込番号：26368494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mボタンさん
「特にハイエンド機種は高額なため何度も買い換えはできません。」
「ほんとお金のかかる趣味にハマってしまうと大変です。」
前述のように導入機種を一旦決めた後は使用限度まで他機種へ振り向かなければ
そんなに悪い投資ではないと個人的には思います
場合によっては家族・友人共通でも楽しめますし…
次から次へと発表される新型についつい心惹かれてしまうと それこそ際限がなくなってしまいますね
一生の趣味と割り切れば それでもいいと思うんですけど…
導入した個体の満足度にもよりますかね
多少なりと不満な部分が感じられると他が気になりだしてしまう… あっちの機種ならもっと… という具合
V900の継続生産が残り1年半ほどまでと仮定すると 次機の発表まで待てるようでしたら待ってもよいかと
モデル入替でV900が少しお安くなるのを待つか 次なる絶対性能の新型購入に踏み切るか…
その時点の判断で… 今時期からV900購入へ向かう人はNewモデル発表で多少心揺れると思いますので
数年後の次回買替前提でしたら余力を残す意味でも ミドルエンド機で現状の新技術・映像品位に触れつつ
次期（又は次々期）フラッグシップ導入への足がかりに考えるのもひとつの手かと思いますね
「後継機は買えない価格設定になっていれば諦めつきます。」
先述で350万円とか380万円とか書いてますが 今回Newファーム更新発表後に値上げ発表になってるので
次期モデルの性能・画質を先取りと考えると正直なところ 次世代機では設定価格を変えてほしくはないんですよね
特にV900では発表された値上幅が大きいので（元値が大きいためでもありますが…）
ここは前記の様に後継機種発表後に新型フラッグシップ・ミドル または型落フラッグシップの選択が最善でしょうか
書込番号：26369333
19点
＞pompomtaさん、ありがとうございます。
そうなんです、それを含めての決断で迷っています。
買うのは新品と決めました。
書込番号：26369346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
備考になりますが
前回参加のイベントでは比較視聴用のV800は2台ともパネルユニフォミティで
画面暗転時の左右両端下部にほんのわずかですが黒浮きが見られました
V900ではさすがに出ていなかったので室内環境による影響ではないと思われます
ずいぶん以前に伺ったところ「パネルエッジ部分の反射」を抑えるのが
けっこうたいへんらしく どうも個体差が出てしまうようです
V800はレーザー光源モデルなので まったくの無信号状態ではレーザーパワー：0の
真っ暗（真っ黒）になるため上記症状は確認出来ません
映像信号がある場合の最黒部分で確認される症状になります
全ての個体に出る症状ではありませんが 行ける人はV900へ行った方が保護が手厚いかと
書込番号：26369390
19点
前記修正になります
レーザー光源モデルの無信号状態ではレーザーパワー：0ではなく
「レーザー光源：OFF状態で真っ暗（真っ黒）になる」ですね
0～100は光量調整なのでパワー：0でも最低調整レベルで出力ありだったと思います
書込番号：26369769 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞pompomtaさん、ありがとうございます。
個体差もあるんですね、今後生産工場の移転とかもあるのでしょうか？
書込番号：26369825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mボタンさん
前回参加イベントでは前半がV800×２台による先述の新・旧ファームの比較視聴でしたが
左右の機体でも症状の出方には差が有り 旧ファーム機の方がやや目立つ印象でしたので
やはり個体差はあるのだろうと思われます
と言っても実映像投写時にはほとんど… というか全く気にならないレベルの輝度ムラで
かく言う自宅V9中古機でも同様に左右両端下方で視認出来る症状です
自宅機は中古購入ですので残念ながら機体保証もなく いかんともし難いところです…
以前Avacで別の中古機を購入した時には四隅同様の症状にて「技術的限界」と言われましたから…
そんなわけでスレ主様は新品購入でV900へ行かれるのが得策かなと感じております
生産工場に関しては「書込番号：26239926」で SUPER GREATさんが言及しておられますのでご参考に
書込番号：26370100
18点
＞Mボタンさん
生産工場は3年ほど前に海外工場から国内工場に移転してから品質が安定する様になりました。
生産数量を考えると、再び海外に戻すことはあり得ないと思いますね。
パネルも最近平坦化プロセスが国内別工場になって、輝度むらが減った様ですね。
その新潟の工場は最近破綻したとの事ですが最近サービスに聞いたところ、DILAのプロセスについては問題なく続行しているとの事でした。
当方V80Rの新品時からのユーザーですが、当初色むらがありサービスで修理してもらってから直ってます。周囲の黒浮等は視聴含めて未体験ですが、万一そういうことがあっても新品ならキチンとサポートしてもらえるはずです。
V8*シリーズとV9*シリーズは光学ユニットやパネルは同じ、レンズ違いです。レーザー出力は両者同じです。
スペック差は主にレンズの絞りの可動範囲による差です。
V9*のレンズは開放f値が小さいのでV8*に比べて、縛り全開では明るくなる代わりにコントラストは低下します。
絞り全閉では逆にV9*の方が小さく絞れるのでコントラスト値はアップしカタログ値に貢献しますが、その分暗くはなりますね。
あとは鼻薬程度のパネル選別もあるかもですが、V800でも十分綺麗な映像になりますよ。
もちろん100万さらに積めるならV900に越したことありませんが、サポートの手厚さ等は同じです。
V9*シリーズでも交換やら修理やらの話はまあまあありますから工場出荷時の品質は大差ないと思います。
仮に保証期間の過ぎたV90と新品のV800があるなら断然後者だと思いますね。
書込番号：26370755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん、ありがとうございます。
それと寿命なのですが20000時間とありますが、画質が悪くなった場合など「交換ランプ」みたいな部品で画質が復活する事はあるのでしょうか？それとも画質が悪くなったら買い換えなのでしょうか？
書込番号：26370951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mボタンさん
LDの場合、ユーザーが交換できることはなく、通常は修理になりますね。
ただプロジェクターはテレビほど使用時間が長くはならないので、2万時間もあると長持ちしますよ。
毎日2時間コンスタントに見たとしても年700時間ですからね。この条件でランプだけなら28年持つ計算になります。そんな見ます？
書込番号：26371050
0点
＞Mボタンさん
レーザーについてですが、過去ログにあったと思いますが、おぼろげな記憶ですけども
確か、レーザー部分だけを交換することは出来なくて、光学ブロックごととか、
いづれにせよ、かなり大掛かりな交換（修理）になるとの事だったと思います。
詳しいことが知りたければ（費用等）メーカーに問い合わせれば、一発でしょう。
書込番号：26371168
13点
＞プローヴァさん、ありがとうございます。
そうですねメーカーの修理、部品交換も10年ほどでしょうし、今の年齢を考えれば20000時間で十分ですね。
書込番号：26371508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞antyan6502さん、ありがとうございます。
一度買ったら次の買い換えは無理なので、部品交換も修理も高額なら最後まで使います。
書込番号：26371511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mボタンさん
「寿命なのですが20000時間とありますが、画質が悪くなった場合など「交換ランプ」みたいな部品で画質が復活する事はあるのでしょうか？」
私の場合 PJ使用頻度は激しい方と思われますが 1年で1000～1200時間程度はランプ寿命を消費します
仮にレーザー光源で20000時間使えるとすると ざっと20年程度は保つ計算になるので
他の電装品が先にいかれるのではないかと考えてます
その頃にはメーカーメンテ期限切れで モデル内容的にも世代交代の時期かと
ちなみに今までランプ光源モデルで 約4年程の使用経過でランプ交換に至ってます
ここ数年は4K/HDR台頭以外の目新しい技術規格変更も見られないので 特段に不満がなければ
新規買替の必要も感じないところですが およそ3年程前にV9中古導入に至ったのは
前使用機がX990で リアル4KパネルとFrameAdaptHDRの画質技術が欲しかったためです
Vシリーズ発表当初はV9・V7の映像が大嫌いで 旧型Xシリーズの発色・コントラスト感に
魅了されていましたが ファームアップによるPana連携やFrameAdaptHDRによる画質には
あらためて再評価せざるを得ませんでした
今でも自宅観賞では自分好みの奥行・立体感で再現してくれるので新型入替の必要性を感じていないところです
おそらくですが ここまでの表現力には100mmレンズの威力も十分影響しているのではないかと思われます
「一度買ったら次の買い換えは無理なので、部品交換も修理も高額なら最後まで使います。」
ランプ光源モデルが使用経過で光量が極端に落ちていくのと違って
レーザー光源の劣化による画質低下は寿命近くになるまで考えにくいので
極端に考えるとレーザーモデルは機体寿命まで買替を考慮する必要を感じないと言えるかと
個体別の初期不良の可能性に関しては新品購入で3年保証であれば かなりの確率で対応可能と思われます
その後の部品メンテナンス等に関しては機械ですから どのモデルでも一様に可能性ありですね
今までの自宅使用機では新品・中古購入含めて故障・不具合による修理依頼の経験はありません
すべてJVC製品（D-ILAプロジェクター）になりますが…
それ以前のBARCOやSONYでは故障・修理経験ありますよ
書込番号：26371912 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞pompomtaさん、ありがとうございます。
高額機器なので故障、修理は気になっていましたが、ビクターは故障が少なそうで安心しました。
書込番号：26371972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mボタンさん
初期不良や光学ブロック交換の報告は掲示板でも見かけますが
保証期間内の対応はわりと良心的な内容に感じられます
高額機器であるがゆえでもあり 逆に保証期間終了後の経時使用による故障修理が
高額費用（定価）になってしまうのもやむを得ないところでしょうか
自宅の機器は2～4年で買い増しになってきてるので 故障前に主力使用機が入れ替わっているのもあると思います
掲示板の記事が故障確率のすべてではないし 当方の経験が故障率の少なさを示すものでもありません
まあ あくまで機械ですから… 使用期間内に故障が出なければラッキー程度に考えた方が良いかもです
個人的見解では ある程度の個体差もあって当然と思われますし…「こういうこともありますよ」的な参考程度に…
自宅は過去の修理経験から「プロジェクターは壊れるもの」と捉えて 主力入替後は予備機として保管してます
書込番号：26372155 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞Mボタンさん
ちなみに放電灯もLDも、寿命定義は輝度半減寿命です。LDも20000時間、28年後には輝度が半減するわけです。
放電灯は輝度半減寿命はざっくり3000-4000時間程度ですが、初期の落ちが結構多めですね。色変化も大きめに発生します。
放電灯は電力を調整する等で光源輝度を落とす方向に調整することが難しいですが、LDは適宜光源輝度を調整可能です。0まで落とすのも簡単です。そして、LD的には輝度が低い方が長持ちしますね。
V2桁、3桁シリーズはSDR信号だとデフォルトのLD電力を落とす設計になってますが、これはガンマカーブの違いに合わせた設定であって、HDRと比べても輝度不足感はありません。
逆にHDRではファンノイズを気にしなければ、ランプ輝度設定を上げることでHDRらしいキラキラした映像が楽しめます。映画館ではドルビーシネマでも100nit前後ですが、自宅で120インチ前後ならその2倍以上は軽く出せます。
マリアンヌの夜間空中戦映像などでの爆発輝点が実にリアルに再現されます。frameadaptHDRのおかげで暗部階調も明瞭です。
書込番号：26372291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様詳しくありがとうございました。
勉強になりました。
良いお年をお迎え下さい。
書込番号：26376107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mボタンさん
こちらこそ 長々と個人的な意見にお付き合い頂きありがとうございました
スレ主さまのAVライフが今後 ますます充実したものになりますよう願っております
あたらしい機種を導入されましたら 使用感などご報告頂けましたら幸いです
書込番号：26376153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロジェクタ > XGIMI > HORIZON Pro
今、この製品をレンタルで試用しているのですが気になったことがあるので質問します。
レビューで触れている方もいたのですが部屋の環境でこの製品とスクリーンの距離が４ｍ弱と離れていてスクリーンサイズが８０インチとさほど大きくないためデフォルトだとかなり大きく表示されます。
そこからズームで縮小して表示は出来るのですがデフォルト部分が明るく残ってしまいます。暗くするとかなり目立って気になります。この製品だと物理的に距離を近づけるしかないと思うのですが他の製品でこの状態を回避出来たりするものはあるのでしょうか？お教え頂くと助かります。
2点
＞tsu_kiさん
こんにちは。
本機はスローレシオ1.2のワイドな固定焦点の投射レンズをつかっていますので、80型スクリーンですと、スクリーンピッタリになる投射距離は2.1m前後になります。これより長いとおっしゃるように周辺が明るくなるのが気になりますし、実際に画像が出る部分の画素数がその分減りますので、解像度も劣化します。
4mの投射距離で80型の投影ができるレンズを持つプロジェクターを使えば、周囲が明るくなったり実効画素数が減る問題は改善できます。あるいは部屋のレイアウトを変えて投射距離を短くするかですが。
例えば下記機種の場合、80型の投射距離は1.8-3.3mになります。4mの投射距離だと90型前後になるので、Horizonよりだいぶマシになりますね。この機種で投射距離を3.3mにできれば完璧です。
https://kakaku.com/item/K0001658099/
下記ですと、レーザー光源で、投射距離も80型で2.4m-5mと広いですが、値段がかなり高くなりますね。
https://kakaku.com/item/K0001658101/
ロングスローのズームレンズを装備する安い機器は少ないです。おそらく机の上にプロジェクターを置くようなユースケースでは短焦点が求められるからでしょうね。
書込番号：26367652
0点
＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
やはり本体の位置を変えなければ問題は解決しないし画質も劣化するのですね。投射距離で製品を選ぶとなると選択肢はかなりせばまるようで色々便利な機能は付いてますがむずかしいですね。
初心者なのでまた色々調べてみます。
書込番号：26367887
0点
プロジェクタ > XGIMI > HORIZON Pro
使用可能時間とか全く当てにならない。
1日平均2時間としても1000時間に満たない時間で使えず故障。
有償交換となりました。
宣伝文句は嘘としか言えないし、これでまた買わされるとなると必ず有償保証などに入っておかないと高い買い物でしかなくなりますよ。
性能はまあまあという感じ。ファンの音は結構うるさいです。
おきをつけて買い物しましょう。
書込番号：26364378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1.5年とか・・・！
他人に読んでもらおうと思うなら、書き方を考慮しないのかね！
紛らわしい。
(=_=)
書込番号：26364465
5点
＞トラ木さん
こんにちは。
仕様書には使用可能時間という記載はありませんが、ランプ寿命の記載はあり3万時間になっていますね。これは平均値なのでこれより長持ちするものも短いものも含まれます。
また工業製品なのでランプが生きていても他の部分が先に壊れることは普通にあります。1000時間にみたなくても1.5年の使用で壊れたのなら買われた個体ははずれだったのでしょうね。
中華製品の場合、そもそも会社自体に修理するという概念がなく、セット交換のみ、保証期間内は無償交換だが保証期間を過ぎると有償交換のみ、になる場合が殆どですね。保証期間を過ぎて壊れた場合、会社の思うつぼですね。それでもOKと言う人は安い中華製品に手を出せば良いのだと思います。
書込番号：26365824
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-LS12000
新築にリビングシアター構築で150インチのスクリーンに写すべく、EH-LS12000の購入を検討していました。
しかし、最近Valerion VisionMaster Maxというプロジェクターも気になりました。
https://www.valerion.com/jp/visionmaster_subscribe#maxFooterDetailParameter
こちらは3500 ISOルーメンと記載があり、EH-LS12000よりも明るいようです。一方、EH-LS12000は3LCD方式なので、DMDのValerionに比べて、優位な気がします。
そして海外の掲示板にこのような比較動画を見つけました。
https://www.reddit.com/r/projectors/comments/1hpwzls/valerion_visionmaster_pro_2_vs_epson_ls12000b/?tl=ja
この動画に使用しているのはValerion VisionMaster Maxの1つ下位機種であるValerion VisionMaster Pro2のようですが、それでもこの動画ではValerionのほうが映像がきれいなように感じます。この掲示板ではエプソンの設定が悪いからそのように写っているだけだと動画に否定的なコメントが多いようですが。
さらに別の多数比較した動画でもこのプロジェクターが綺麗との結論にようです（28:21～のconclusions）。
https://youtu.be/F6mFV7XQC3o?si=DsIcXVMk4BxkvEP1&t=1701
3LCDのほうがDMDに優ると思っていたのに、このような動画を見てしまうと迷っております。
また質問の主旨とは逸れますが、EH-LS12000の後継機はまだなのかなと思っていると、すでに海外ではEH-QB1000というのが発売されているようです。なぜ日本で発売しないのか不思議ですが、こういうEH-LS12000の日本での後継機を待つという作戦も考えています。
プロジェクター本体の予算は50~60万円以内と考えております。ネイティブ4KのDLA-Z5くらいの予算までは出せないです。
投影距離は5m前後で天井付け、リビングの空間は遮光のロールスクリーンを設置予定ですので昼間でもある程度の暗さは担保できると思います。
現状で私に最適解のプロジェクターがあればご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞nerdlihc.rmさん
Valerion VisionMaster Maxは60万円を超えるので、対象外になります。
LS12000は二軸シフトの疑似４K機なので、DMDと同等の解像度と考えられますが、パネルずれがある分不利です。
LS12000の後継機は同じく疑似４Kですが、明るさとコントラストは向上していますが、動作音がうるさくなっており、Valerion VisionMaster Pro2より明るさとコントラストの点で優位とは言えないようです。
LS12000にはレンズシフトが有り、設置性の点で有利ですが、Valerion VisionMaster Pro2にはレンズシフトがありませんので、設置に関して十分検討する必要があります。
設置性重視ならLS12000,画質重視ならValerion VisionMaster Pro2になると思います。
書込番号：26359188
16点
その比較動画ですがヴァレリオンはALRスクリーンで投影されているのでプロジェクター単体同士の比較にならないです。
書込番号：26359577
18点
というわけでRedditなどフォーラムではヴァレリオンには約束されたコントラストが無いというレポートが何件かあります。英語話者でさえちゃんと動画を見ずに買ってるようです。DMDパネルは物理的に黒を沈めるのが難しく、動画ではカラーバランスをいくつか犠牲にして鮮やかにしていると語っています。詳しくはプローヴァさんが説明してくださると思います。
書込番号：26359583
18点
＞nerdlihc.rmさん
こんにちは。
Valerion VisionMaster Max、最近facebookなどで宣伝を見かけますね。
HPをみてみるとだいたい何をやっているかわかります。
パネルはDLPなのでネィティブ解像度は2K、これにイメージシフトを組み合わせてなんちゃって4K構成。
輝度は3500 ISO lmだそうですね。
これに光学絞りを組み合わせてネィティブコントラストの値を5000まで稼ぐ、絞りによりピーク輝度はかなり落ちるはずだがそこは敢えて言わない。
さらにEBLはアルゴリズムでコントラスト値を10倍にすると書いてありますが、アルゴリズムではコントラストは上がりません。レーザー光源をグローバルディミングする際のアルゴリズムを言いたいようですが、実際にyoutubeに上がっている比較映像を見る限り、階調を作り変えてコントラスト感を演出しているように見えます。特長的なこととして、色が白っぽくなること（明度を上げている、かわりに色の彩度が低下）、暗部階調を明るく見せている（HDR感が減退）といった演出が見られます。
一方でEH-LS12000ですが、こちらは2K解像度の透過型液晶の3板機、これにイメージシフトを組み合わせたなんちゃって4K構成です。輝度は2700 lmです。透過型液晶なのでネィティブコントラストは4700:1程度です。
正直言って本格ホームシアター用のプロジェクターを考えるなら画質で言えば今現在はビクター一択だと思いますよ。
ビクターはLCOS(D-ILA)を使っていますので、ネィティブコントラスト比が抜群です。
また、パネルもネィティブ4Kパネルですので、解像度も抜群です。
プロジェクターはネィティブコントラストに尽きます。映画映像の平均輝度は暗いので、暗い映像で黒が浮かないことが最高の映像体験になります。そのためにはネィティブコントラストが良いビクター一択なのです。
ただし、問題は値段が高いことですね。レーザー光源のラインナップはZ5,Z7になります。
DLA-Z5 ネィティブコントラスト 4万:1 輝度 2000lm 画素数4096x2160 79万
DLA-Z7 ネィティブコントラスト 8万:1 輝度 2300lm 画素数4096x2160 99万
LS12000 ネィティブコントラスト 4700:1 輝度 2700lm 画素数1920x1080 51万
MAX ネィティブコントラスト 5000:1 輝度 3500lm 画素数1920x1080 71万
コントラスト視点でのおすすめはZ5/Z7ですし、後悔しない唯一の選択肢と思います。正直言ってZ5で十分ですよ。
でも、どうしても予算が届かない場合はMAXになるのかも知れません。MAXと比較するとLS12000は良いところがありません。これらより明らかにワンランク上なのがZ5です。
MAXの問題点は今のところ通販ダイレクトでしか買えない点です。実機をAVACなどで見てから買えるならいいのですが、それができないので、海の物とも山の物ともわからない点が問題です。
書込番号：26360145
1点
＞nerdlihc.rmさん
VisionMaster MaxはMakuakeでの販売で、45万円みたいです。
販売初日に限定クーポンを使うと、44万円です。
Makuakeでの販売となると、実機が見れないのが気になりますね。
YouTubeなどで、べた褒めされていますが、どうなんでしょう。
書込番号：26360171
14点
＞プローヴァさん
いつも詳しく解説いただきありがとうございます。
今回リビングシアターですので、少しだけ明るい環境ではあります。そして、スクリーン中央線上にプロジェクターは配置できす、やや左後方から投影することになります。
なのでその強みを活かせるEH-LS12000を選定しておりました。
DLA-Z5ならなんとか予算を工面して買えそうな気がしますが、やや明るめなリビングシアター(遮光ロールスクリーンは全ての窓にしますが)でもDLA-Z5はEH-LS12000よりも適しているのでしょうか？
そして、Valerion VisionMaster MaxがEH-LS12000に勝るというのはびっくりです。やはりこの動画の通りなのですね。。
書込番号：26360211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nerdlihc.rmさん
やや明るい環境で綺麗に見えるプロジェクターは存在しないんですよねー。
5000lmを超える様なプロジェクターでもやや明るい環境ではやはり黒が浮きます。どんな良いプロジェクターを使っても、それをすっかり台無しにするのは、遮光が十分にできてない部屋です。
なので、リビングでシアターをやるのでも、せめて窓などの遮光はしっかりすべきです。ロールスクリーンの生地を遮光一級品から選べば昼間でも部屋は暗くできます。ロールスクリーンは窓サイズより余裕を持ったサイズにした方がベターですね。
壁まで暗くできればなお良いですが、リビングなのでダーク色の壁紙はお勧めしません。部屋が暗く陰気な感じになります。
壁が白でも、窓が遮光できて暗くできるならビクターを選ぶのがベストです。
暗くできる部屋なら、エプソンよりはビクターの方が明らかに良いですよ。この2台ならアバックなどで視聴できるのでぜひ見てみてください。
部屋の中を、難なく歩けるほどの明るさに維持しておきたい、完全な遮光はしない、のであれば、プロジェクターはやめて大型液晶テレビにした方が良いです。直視ディスプレイなら明るい部屋でも黒は浮きませんので。
今どきなら85型でも爆安ですし100型テレビも商品としてはあります。
どうしてもやや明るい部屋でプロジェクターで投影したいというなら、ぶっちゃけプロジェクターは2000lm超えであればどれ選んでも同じと思います。画質追求は諦めて廉価なものを選んでも十分です。
再度になりますが、プロジェクターを画質にこだわって選びたいなら、リビングをシアターにする場合でも、部屋を完全に遮光するのはまず前提と考えてください。
プロジェクター投影の場合、部屋も画質を決める機材の一部みたいなものなんです。
書込番号：26360451 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞プローヴァさん
目から鱗です。
全く違う角度からのアドバイス誠にありがとうございます。
確かにプロジェクターの性能ばかりに目がいっていました。
今回まったくの暗闇にはできないので、やはりコスト考えてEH-LS12000を選ぼうと思います。レンズシフト幅も大きいですので。
ちなみに、Valerion VisionMaster Maxは垂直のレンズシフトしかなく、左右は台形補正しかできないようです。
今回、スクリーンに対して左後方から投影するので、Valerionですと、台形補正で画質が落ちるような気がします。
リビングシアターのプロジェクターとスクリーンの関係は添付しているシュミレーターのような環境です。
EH-LS12000なら台形補正せずにレンズシフトでギリギリ対応できそうです。
この条件ですと、プローヴァさんなら、Valerion MaxとEH-LS12000どちらを選ばれますか？
書込番号：26360469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遮光一級の商品は防炎加工のモノを
ブルーレイは消滅の方向でDVDは残すらしいので
フルハイビジョンかそれより画素数が少なくてもいいのでは？
書込番号：26360625
14点
＞nerdlihc.rmさん
>>今回、スクリーンに対して左後方から投影するので、
その条件であれば、私もMaxよりもLS12000が良いと思います。ご存知の様に台形補正は実効画素数がかなり減ってしまいますので。
昼間に暗闇にできなくとも夜間視聴では暗闇にできると思いますが、エプソンとビクターではざっくり30万違いますものね。昼間の視聴ではビクターの性能を活かしきれないとなるとどうしてもコスパで考えてしまうかと思います。
エプソンは液晶なのでDLP機と違ってカラーブレーク（レインボー）ノイズが原理的に起こらないメリットもありますので今回はエプソンもありかなと思います。
本音を言えば、それでも敢えてビクターのコントラストとネイティブ4Kは捨て難い気もいたします。
スレ主さんにとっての画質優先がどの様なものかは外野にはわからないので、可能なら遠征されてでも、アバック等に予約を入れて比較視聴体験をお勧めしますね。
そうすれば十分納得されての商品選びが出来ると思いますよ。エプソンにしても高い買い物ですので。ちなみにアバックは値引き交渉可能です。
書込番号：26360704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞プローヴァさん
ありがとうございます！
当初考えていたEH-LS12000にしようと思います。
アバックは値引き交渉できるんですね！
近々アバックに伺う予定ですので、とてもありがたい情報です。
書込番号：26360725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EPSON LS12000のレビュー
https://www.mondoprojos.fr/2021/11/11/test-epson-eh-ls12000b-lavis-de-gregory/
-----------------------------------
結局のところ、JVCやSONYのネイティブ4Kデバイスと比べてこのモデルの購入を強くお勧めします。まず第一に、LS12000Bが提供する画像は現在市場で入手可能な3つの中で最高のものの一つであるため、コストパフォーマンスが非常に優れています。そしてレーザー光源の寿命を保証し、5年間の長い投影、つまり12000時間の安眠を保証します。最後に、市場で最も静かなレーザープロジェクターの一つであり、競合するD-ilaやSXRDデバイスと比べても、より小型で位置取りがしやすいです。
その優れた特性により、新型エプソンはゴールドアワードを受賞しました。
-----------------------------------
ちなみに上記サイトではValerion VisionMaster Pro2には「ダブルゴールドアワード＋＋」が授与されています。
書込番号：26361226
11点
Minerva2000さん
いい加減、日本メーカーのスレにワザワザやってきてディスって中華プロジェクターをアゲるのを止めませんか？
私はどちらでも良いのですが、中華系は案件が多すぎて、実際見に行ったらガックリすることが多いです。
JMGOで一番がっくりだったのは排気音が無音ではなく（YouTubeでは全然聞こえないと言っていた）、少し気になる音があたことです。そういうのが何度も続くと、どうせ次もまたってなりますよ。中華プロジェクターを持ち上げるのは良いですが、ワザワザこちらに来なくても良いのでは？
書込番号：26361384
15点
＞Ueda1970さん
LS12000を賞賛しているレビューを紹介しており、ディスっている訳ではありません。
中華プロジェクターをディスっていますが、Valerion VisionMaster Pro2は中華プロジェクターではありません。
北米ホームシアターブランド、Valerion「VisionMaster Pro2」を徹底解説
https://www.phileweb.com/review/article/202512/05/6313.html
ちなみに中華プロジェクターは使ったことも見たこともありません。
書込番号：26361658
11点
＞nerdlihc.rmさん
はい。
アバックに行った際はエプソンを買うにしても、ぜひビクターも試聴させてもらって下さい。
どの程度の差かスレ主さんの視点で 理解しておいた方がスッキリすると思いますので。
フランスのサイトは多くのライターやユーザーの評価と齟齬が多く当てになりませんし、何より情報が古すぎます。
書込番号：26361686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
