このページのスレッド一覧（全7094スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 firestckリモコンでの電源オンオフできません |
11 | 4 | 2024年5月31日 12:38 |
スピーカー音量 |
17 | 4 | 2024年6月1日 12:15 |
| レーザープロジェクターについて |
4 | 16 | 2024年10月2日 15:12 |
| 4Kレーザープロジェクターの画質について |
2 | 7 | 2024年5月18日 19:02 |
| 4Kプロジェクターについて |
5 | 55 | 2024年6月29日 16:13 |
| 4Kホームシアターついて |
4 | 4 | 2024年5月16日 17:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ > XGIMI > HORIZON Pro
AVアンプは DENON AVR-1600Hを使用
そこにfirestickで使っています
HDMI制御 HDMIコントロールはオンにしていますが
firestickリモコンでhorizon proの電源オンオフができません
（AVアンプは電源オンオフできます）
xgimiとfirestickの相性が悪いという記事も見かけたのですが
いろいろ調べても解決方法がわかりません
そもそもできないのか？
わかる方いらっしゃいましたら教えてほしいです
2点
【自己解決いたしました】
調べてみた結果
Horizon proのリモコンが赤外線ではないため、
firestichでの操作ができないことがわかりました
リモコンの数は増えてしまいますが
プロジェクターとfirestickのリモコンを併用したいと思います
ありがとうございました
書込番号：25751171
1点
＞cafeserenoさん
「Horizon proのリモコンが赤外線ではないため」
赤外線だったら動作する、というものではないと思いますが。
書込番号：25751472
2点
そうなんですか
私もあまり詳しくなくてすみません
勘違いされてしまう方がいるかもしれませんね
もうしわけないです
返信ありがとうございます
書込番号：25751485
1点
FireTVのリモコンにあるテレビ電源ボタンは赤外線かつパナソニックや東芝などの大手しか信号が入っていないので中華メーカーの多くやXGIMIは無理です。
但し、最初の投稿で私はHDMIでの連結とも取れました。
アンプを付けたらプロジェクターをオンにする。や、プロジェクターを付けたらアンプがオンになる。は、ARCへの接続と設定次第で可能です。
但し、私自身はARCはテレビで使いたいのでそうしていないのと、テレビを付けるとアンプがついてしまい、テレビからの音声で十分と判断しても、何度もアンプがついて「しまう」ので、こういった使い方はしていないです。
書込番号：25754972 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
バレーボールコート1面くらいの広さの場所で使いたいと思います。2Wスピーカー内蔵ですが、音量が不足することはありませんか？ 音量不足の場合、音量を確保する方法はどうすればよいでしょうか？
5点
＞さわやか仲間さん
こんにちは。
2Wでは不足する可能性があります。その場合は音声出力端子に下記の様な拡声スピーカーを接続します。
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/speakers/dbr/index.html
書込番号：25743735
2点
＞さわやか仲間さん
バレーボールコートは18m×9m なので、内蔵スピーカーでは不足の可能性が高いでしょう。
このプロジェクターには音声出力端子がないので、これから買うなら別のにしたほうが良いと思います。
接続する機器に音声出力があるなら、そちらにアンプとスピーカーに接続することもできます。
書込番号：25743742
8点
＞さわやか仲間さん
失礼しました。W06に音声出力はついていないようです。
エプソンはスペックの違う機種間で取説共通になっているのでわかりにくいですね。
https://www2.epson.jp/support/manual/413904400JA.PDF
上記にはW06の背面図は無くP.11の機能表で見るしかありません。
HDMIで映像音声を入力する予定なら、音声分離機などを間にかまして音声信号を取り出すしかなさそうです。
https://amzn.asia/d/7M5Rw2n
ただ配線がぐじゃぐじゃしますし、スピーカ本体でのボリューム調整に難がある場合があり得ます。
あるいはプロジェクターをW06ではなく音声出力付きのEB-982Wにするか、といった感じでしょうか。
https://www.epson.jp/products/bizprojector/eb992f/spec.htm
書込番号：25743812
2点
ありがとうございました。
別の機種を検討したいと思いますが、予算の関係で少し先送りです。
他メーカーも含めて良い機種がありましたならご紹介いただけると嬉しいです。
書込番号：25756198
0点
プロジェクタ > Hangzhou Dangbei Network Technology > Dangbei Mars Pro
レーザープロジェクターを検討中です。
こちらの機種は、4Kレーザープロジェクターとしての画質/性能はいかほどでしょうか？
特に、HU710PBとの性能比較ではどのくらい違うのでしょうか?
ちなみに先日、近所のドルビーシネマ映画館で、猿の惑星キングダムを鑑賞してきました。
気になった点
・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える
全体的には大画面でドルビーアトモスの音響なので、没入感は高かったのですが全体的にボケて見えました。
業務用のレーザープロジェクターでこのレベルだと、民生用のレーザープロジェクターだとさらにレベルが落ちるのかどうか。
利用者さんのご意見お待ちしております。
ちなみに、個室暗室/80-100インチぐらいで利用予定です。
書込番号：25739564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうやら、最新型のDangbei Mars Pro 2が発売されるようです。
https://us.dangbei.com/blogs/newsroom/dangbei-to-unveil-mars-pro-2-worlds-first-google-tv-4k-laser-projector-with-licensed-netflix
2450 ISO ルーメン
AndoroidTV搭載
HDMI2.1
WIFI6
と、全モデルよりもスペック的にはアップデートされてるようですが、どうせ買うならこっちの方が良さそうな気がしますが。。。
書込番号：25739681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本機を使ってますが、暗所利用で精々４ｋ液晶並みと考えておけば間違いないと思いますよ。
書込番号：25739775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビビンヌさん
ざっくり回答ありがとうございます。
＞暗所利用で精々４ｋ液晶並みと考えておけば間違いない
だいたいそんな感じなんですね。
有機ELレベル同様の4Kレーザーがあるのかその辺が気になりますが。
こちらも最新機種が発売されるようです。
https://www.mondoprojos.fr/2024/04/13/xming-v1-ultra-reception-du-premier-projecteur-lcd-4k-natif-pour-un-test-exclusif-a-venir/
もうしばらく様子見が良いのか。。。
最終的には、有機55型とコスパ系4Kレーザー2台使い分けが良さそうな気がしていますが。
書込番号：25739786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
よっぽどの高級機を使ったことないので正確なことは言えませんが、そもそもプロジェクターはスクリーンの反射等で黒が照らされてしまうので、コントラストに関しては有機に遠く及ばないと思います。
我が家の場合、グレースクリーンを使って少し黒表現は向上しましたが、色味が気に入らないので結局ホワイトに変更しました。
書込番号：25739838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ビビンヌさん
＞よっぽどの高級機を使ったことないので
私もまだ高級機/V90Rとかの実機確認はしていないので、ハッキリしていない状態ですが、ドルビーシネマ映画館などの4Kプロジェクターで鑑賞した限りでは、有機超えは無かったので民生4Kレーザープロジェクターでも超えられないのかなと感じています。
先程、量販店のデモ機/PROじゃない2Kで実機確認してきましたが、完全暗室じゃないのとレインボーノイズ/フリッカーみたいなのが発生していて微妙でした。
店員もレベル低すぎてまったく話にならなかったので、もっとちゃんとした環境で視聴したいですがそういうところありますかね?
購入前にどこかで確認されましたか。
PRO2が実売いくらぐらいで販売するのかにもよりますが、どのみち内臓アプリはアトモス対応していないですよね?
その辺含めて、4Kに拘らなければならATOMでも良いのか。
まともに確認できるところが無さそうなので、ギャンブル購入するしかないのか。
路頭に迷ってます。
書込番号：25739879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レインボーノイズとかは感じたことないですね。
たまたま初期値の半額くらいになってたので視聴せずに買いました。まだ見てなければ、ここの動画は参考になるかもです。
https://youtu.be/dHIejabFLYU?si=1_HSgP34XZCoRJk-
https://youtu.be/ZDB_dqR2EWA?si=qbQU0rgu7PCPFv2H
https://youtu.be/TjgXfRMtmSU?si=KcueNdFCLlPMN5rZ
https://youtu.be/3KmKv-TTIQQ?si=jU7Sz3mJRoMm85m2
コントラストや忠実度で言えば、Dolby vision 対応のHisense C1 が頭一つ抜けてる印象でした。国内では入手できそうにないですが。
中華プロジェクターの内蔵アプリはアテにしないほうが良いかもしれません。。
書込番号：25739967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レインボーノイズとかは感じたことないですね。
多分、HDMIケーブル系の問題な気がします。
＞たまたま初期値の半額くらいになってたので視聴せずに買いました。
今は最安17万ぐらいですので、買う場合はmars pro2発売してから考えますが、他の機種だとこちらと比較検討中です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001420598/SortID=25735752/
動画見ておきます。
書込番号：25739985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
量販店で実機確認してきました。
画質的にはHU710PWの方が若干上でしたが、ルーメンはスペック表記よりもっと明るいようですね。
販売員も最近proを購入したらしく詳しかったです。
SONY/ネイティブ4K/VPL-XW5000もあったので比較しましたが、そちらの方が解像感と鮮やかさは高めでしたが、デカすぎて個室には合わないかもと思いました。
20万円以下になると、Dangbei Mars Proがコスパ高めで売れてるそうです。
レンズも若干上向きと言っていました。
あと気になる点は、HDMI規格が2.1対応してるのかどうかぐらいですね。
Anker ANKER NEBULA 4Kとかよりは、端子も豊富で使いやすそうな印象でした。
書込番号：25741014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
仰る通りかなり明るく、ゲインの低いスクリーンの方が良さそうです。主観ですが深い色表現は難しいです。例えばNetflixのロゴがやや朱色っぽくなります。映像調整が今ひとつなのでその辺にこだわるならBenQとかの方が良いかも。自分はあんまり気にしないので。。
入力設定にHDMIバージョンの項目があり、 EDID 2.1を選べます。レンズは上向きですね。
書込番号：25741038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2.1イケるんですね。
基本的に、AVアンプ経由でFIRE4KかAPPLE4Kで運用すればパススルーも問題無さそうですかね。
最高画質で鑑賞する場合は有機ELで観れば良いので、80インチプロジェクター鑑賞の場合は4Kレーザークラスではコスパ高めですね。
その他、
PANASONIC有機TV65
SONY有機TV65
LG有機TV77
SONY液晶TV75
SONY量子ドットTV77
TCL量子ドットTV85
ANKER NEBULA 4K
などとも比較しましたが、同じ部屋じゃないので細かい比較評価はできないですね。
量子ドット液晶TV85インチと値段比較すると、
TCL量子ドット85/80万円
SONY量子ドット75/50万円
LGHU710PW/30万円
Dangbei Mars Pro/20万円
ぐらいなので、同じ80インチぐらいだと4Kレーザープロジェクターの方がコスパは高い感じですね。
サイズも変えられるし。
有機TVは65インチ持ってるので今回は4Kレーザープロジェクターを導入したいと思います。
書込番号：25741052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的な画質ランキング的にはこんな感じですね。
1位/有機EL75
2位/量子ドット75
3位/ネイティブ4Kレーザー80
4位/4Kレーザー80
4位/液晶75
ネイティブ4Kレーザーは、基本的に値段高めでコスパも悪いので、80インチクラスではそこまでして導入する価値は無いと思いました。
量子ドット系はコスパ高めですが、デカくて部屋への搬入/運用が面倒そうなので却下という感じですね。
総合的にバランスが良いのが、有機EL65インチか4Kレーザー80インチぐらいかなと思います。
個室の場合
書込番号：25741053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Hisense C1 が頭一つ抜けてる印象
C1はコントラスト比と色域がやや高いみたいですね。
アップグレードしたC2も出るみたいですが、国内発売は未定のようですね。
https://www.projectorscreen.com/blog/Hisense-C2-4K-Lifestyle-Projector-Announced-2024
中華系プロジェクターは競争が激しいようですね。
書込番号：25741283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
量販店で実機確認されたとのことですが、もしよろしければどちらの店舗かご教示いただけないでしょうかmm。
実機確認をしたいのですが、周囲には無印の取り扱い店舗しかなく...。
都内にある●●カメラ、程度の粒度でも支障ございませんので、ご検討いただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：25777009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もしよろしければどちらの店舗
以下の店舗で確認しました。
ヨドバシ横浜
ヨドバシ秋葉原にもあるかも。
参考までに、当方はその後、格安2Kプロジェクター/100インチホワイトスクリーンを導入しました。
もちろん、画質品質では4Kレーザーの方が良いでしょうが、格安2Kプロジェクターでもそこそこの画質で大迫力で楽しめてしまってるので、満足度は高めです。
なんと言っても1/10程度の投資で済んでしまったので、コスパ最強です。
これで満足できなかったら、4Kレーザー/MARS PROなどにグレードアップすれば良いんじゃないかと思います。
プロジェクターとスクリーンの組み合わせ次第で、画質がレベルアップするので拘る場合はそこがポイントになるでしょう。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25747437/
書込番号：25777108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速ご返信いただきありがとうございます！
格安2Kプロジェクターという手もあるのですね...。
確かにネットを探すと遙かに安い価格で性能が良さそうなプロジェクターがでていますね...。
そちらも検討してみます！
ご返信いただきありがとうございましたmm
書込番号：25777121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その後ですが、、、
格安2Kプロジェクターから、LG4Kレーザープロジェクター/710PBにアップグレードしました。
詳細はこちらに記載してありますが、とにかく高性能/ハイコスパです。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25849338/#25911543
小型4Kレーザープロジェクターの中では評価も高めです。
LGキャンペーン中に買ったので、実質/11万円で購入できました。
書込番号：25911927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > JVC > DLA-V80R [ブラック]
4Kホームシアターを検討中です。
こちらの機種は、4Kレーザープロジェクターとしての画質はいかほどでしょうか？
レビューではminiLEDと遜色ないとありますが、OLEDとの比較ではどのくらい違いがありますか?
ちなみに先日、近所のドルビーシネマ映画館で、猿の惑星キングダムを鑑賞してきました。
気になった点
・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える
全体的には大画面でドルビーアトモスの音響なので、没入感は高かったのですが、画質面のクオリティが有機よりも低かったですね。
ブルーレイのHDを液晶で見てる感じで、4K感は無かったのでちょっとがっかりしました。
業務用のレーザー4Kプロジェクターでこのレベルだと、民生用の4Kプロジェクターだとさらにレベルが落ちるのかどうか。
検討機種はこの辺
DLA-V80R
DLA-V70R
DLA-V50
LX-NZ30
HORIZON Pro
TW7100
LG CineBeam Q/HU710PB
利用者さんのご意見お待ちしてます。
書込番号：25736809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
えっと、詳しい方の書き込みが、すぐにくると思いますが、それまでのつなぎに私的感想などを書きます。
当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。
これは映画館のスクリーンが巨大すぎるためで、業務用より民生用が優れているわけではありません。
有機との比較ですが、わたしはTVを使っていないので、量販店で見かける程度ですけど、明るさにおいてはPJは敵いません。
それならPJはダメかというと、結局のところ、暗室環境を用意できるかにかかってきます。
ご家族も使用するリビングだと、TVのほうが無難ですね。
逆をいうと、TVだと６５インチくらいが妥当でしょうけど、PJだと１００インチ超も狙えます。
この辺を考慮するのが、よいのではないでしょうか。
以上、ご参考までに。
書込番号：25737818
1点
＞antyan6502さん
実際の利用者さんのご意見ありがとうございます。
＞当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。
V70R、V50でも同様ですか？
＞これは映画館のスクリーンが巨大すぎるためで、業務用より民生用が優れているわけではありません。
スクリーンがデカすぎてアラが見えている感じですかね。
前に他の映画をドルビーシネマで見たことありますが、その時はそんなに感じなかったのですが、今回の猿の惑星はアラが目立ってました。
＞それならPJはダメかというと、結局のところ、暗室環境を用意できるかにかかってきます。
ご家族も使用するリビングだと、TVのほうが無難ですね。
他スレでも書いてますが、リビングシアターは有機65インチ使ってます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001415792/SortID=25735039/
4Kプロジェクターは個室用に検討しているので、ある程度は暗室にできます。
サイズは、4K/80インチ100インチぐらい予定
4Kプロジェクターのメリットは大画面で、有機ELに画質では勝てないなら割り切って、ネイティブ4Kじゃない機種でもいいのかなと思ってますがどうでしょうか?
こちらの機種とかと具体的に何が違ってくるのか。
100インチぐらいならドルビーシネマ映画館よりも画質良いならいいのかなと。
HU710PW
https://s.kakaku.com/item/K0001420598/
HU710PB
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1590966.html
ちなみに、85インチ以上のTVになると、量子ドットなどがありますが、流石に重たくてでかすぎるので個室に置くのは厳しかなと思っています。
書込番号：25737945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。
あと、すいません。
こちらはどの映画館と比較されてますか？
4K仕様の映画館との比較でしょうか。
書込番号：25737950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
＞当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。
＞V70R、V50でも同様ですか？
これは価格差による性能差はもちろん存在します。専門店（アバック等）で実際の映像で確認するのが良いと思います。
＞4Kプロジェクターのメリットは大画面で、有機ELに画質では勝てないなら割り切って、ネイティブ4Kじゃない機種でもいいのかなと思ってますがどうでしょうか?
これも実機で確認して判断ですね〜。
完全暗室でのPJの画質は素晴らしいです。そもそも有機とは別ジャンルと言えるかもしれませんね。
＞こちらはどの映画館と比較されてますか？
これは謝らなければいけませんね、自分、映画館にはほとんど行ってません。他の方の書き込みのパクリです（汗）
最後に、予算。 これが一番のネックですね。
でも、あーでもない、こーでもない、と調べるのが一番楽しかったりするので、それはそれで良いのかもしれません。
書込番号：25738104
1点
＞antyan6502さん
＞これも実機で確認して判断ですね〜。
ひとまずこちらの、返金保証ある機種をポチろうかと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001548082/
これと、V70Rあたりを比較して最終的にどの4Kプロジェクターにするか決めたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：25738607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
こんにちは。
”解決済” のところ 申し訳ございません、予算外となりますが
”プロジェクター” の実力を計る上で 記事としてのご参考まで ↓
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17532556
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17616754
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17621782
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17672905
こちらの機種の映像を取扱ショップ等で 実際にご覧になっても ”不満” 要素が残る場合は
迷わず ”有機EL TV” の方へ行かれた方が 賢明かと思われます…
※こちらは別口でLX-NZ30の紹介記事になります。 ↓
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17605969
書込番号：25739426
0点
＞Pastel-Kさん
リンクありがとうございます。
＞不満” 要素が残る場合は迷わず ”有機EL TV” の方へ行かれた方が 賢明かと思われます…
恐らく、ビクター系でも画質面では有機超えは難しいかなと感じています。
リビングシアターでは有機使ってるので、個室暗室シアターでは有機55型ぐらいとコスパ系4Kレーザー/80インチの2台使い分けが良さそうな気もしていますが。
予算的にも40万ぐらいでお釣りがくるし。
こちらの機種あたりを調査中です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001548082/SortID=25739564/
書込番号：25739795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > LGエレクトロニクス > CineBeam HU710PW [ホワイト]
ホームシアター用に4Kプロジェクターを検討しています。
ざっくり調べた感じですが、この辺と比べて性能はどのくらいでしょうか？
DLA-V50
LX-NZ30
TW7100
HORIZON Pro
これは同じメーカーですが同レベル品でしょうか？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1590966.html
スクリーンサイズ、4K/80インチ100インチぐらい
予算/80万ぐらいで検討中です。
書込番号：25735752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞バリカタフルレンジさん
HU710PWのレビューです。
https://www.mondoprojos.fr/2022/07/03/test-lg-hu710pw-dlp-4k-hybride/
*パソコンで日本語に翻訳できます。
下記の機種のレビューも上記サイトにありますので検索窓から検索してみて下さい。
DLA-V50
LX-NZ30
TW7100
HORIZON Pro
LGの新機種はHU710PWとは全く別物です。BとWの違いだけですが。
書込番号：25738752
0点
＞Minerva2000さん
リンクありがとうございます。
こちらはコスパが高い機種のようですね。
＞LGの新機種はHU710PWとは全く別物です。BとWの違いだけですが。
具体的な仕様がまだ分からない状態みたいですね。
あと、他スレでも質問していましたが、以下についてご意見ありましたらお願いします。
↓
ちなみに先日、近所のドルビーシネマ映画館で、猿の惑星キングダムを鑑賞してきました。
気になった点
・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える
全体的には大画面でドルビーアトモスの音響なので、没入感は高かったのですが、画質面のクオリティが有機よりも低かったですね。
ブルーレイのHDを液晶で見てる感じで、4K感は無かったのでちょっとがっかりしました。
業務用のレーザー4Kプロジェクターでこのレベルだと、民生用のレーザー4Kプロジェクターだとさらにレベルが落ちるのかどうか。
V90Rユーザーの方は映画館のスクリーンが大きいからと言っていましたが、ドルビーシネマ映画館の4K仕様では鑑賞していなかったようです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001383599/SortID=25736809/
あと、こちらの機種も検討中ですが、HU710PWと10万円ぐらいの価格差がありますがどのへんが違いますか?
性能的にはHU710PWの方が上でしょうか？
https://s.kakaku.com/item/K0001548082/
書込番号：25738789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
近所のシネマコンプレックスでゴジラ-1.0を見ましたが、LGのプロジェクターとは雲泥の差でした。
我が家は90インチスクリーンで完全暗室、迷光対策済みですが、店頭で見る有機ELテレビに遜色ありません。
Dangbei Mars Proはオートフォーカス、自動台形補正を備えたコンセプトの違う機種ですね。
書込番号：25738956
0点
＞Minerva2000さん
ご意見ありがとうございます。
＞近所のシネマコンプレックスでゴジラ-1.0を見ましたが、LGのプロジェクターとは雲泥の差でした。
こちらは4Kシネマでしょうか？
ちなみに、ドルビーシネマ映画館/猿の惑星キングダムで感じたこの現象は何が原因だったと思われますか？
気になった点
・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える
ちなみに、このMADMAXの4K予告を2K液晶で観ましたが、ドルビーシネマ映画館よりも綺麗でした。ちゃんとピントがあっている。
https://youtu.be/LOHxiHF6Zk8?si=47B1W7lGog35j0II
このぐらいの画質が民生用4Kプロジェクター/100インチぐらいで、見れるなら購入しようと思っていますが。
あと一点、HU710PWのWEBOSは最新ですか?
普段利用してるのは、アマプラ、ディズニー+、APPLE MUSICなどなので、それらがアトモス/4K対応していれば良いのですが。
書込番号：25739056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
>>こちらは4Kシネマでしょうか？
イオンシネマ草津の6番スクリーンでしたが、プロジェクターの仕様は不明です。
>>ちなみに、ドルビーシネマ映画館/猿の惑星キングダムで感じたこの現象は何が原因だったと思われますか？
スクリーンサイズが大きい、遮光性能が低い、レンズフォーカスが甘い、が考えられます。
WebOSのバージョンは03.01.02です。こちらは使っておらず、4KレコーダーのアプリやFireTV 4K Maxを使っています。
映像モードは標準です。ブライトモードは明るすぎるのと、緑色に傾くので使えません。
標準モードでも、明るすぎるので省エネモードにし、鮮やかすぎるので彩度を少し下げて使っています。
省エネモードだと光源寿命は３万時間に延びます。消費電力は１００Watt程度で、動作音は全く気になりません。
書込番号：25739192
0点
＞Minerva2000さん
＞イオンシネマ草津の6番スクリーンでしたが、プロジェクターの仕様は不明です。
情報ありがとうございます。
特に4K仕様マークがないので、恐らくそちらは2Kかもしれませんね。
https://www.aeoncinema.com/theater/
>スクリーンサイズが大きい、遮光性能が低い、レンズフォーカスが甘い、が考えられます。
4Kドルビーシネマなのに、性能が2Kプロジェクターよりも低いんですかね。
ゴジラ-1.0は通常の2K映画館スクリーンでも鑑賞しましたが、その時はこのようなボケる現象は無かったです。
＞WebOSのバージョンは03.01.02です。こちらは使っておらず、4KレコーダーのアプリやFireTV 4K Maxを使っています。
WEBOSバージョン4.0以降だと、Apple MUSIC無料キャンペーン対象だったみたいですが、プロジェクターでも最新バージョンにアップデートできるのかどうか。
ちなみに、有機TVのWEBOSのバージョンは、04.50.56です。
＞省エネモードだと光源寿命は３万時間に延びます。消費電力は１００Watt程度で、動作音は全く気になりません。
この機種と比べて4Kレーザープロジェクターの技術/寿命としては何が違うんでしょうか?
画質面では優劣つけがたい感じでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/K0001548082/
明日あたりに店頭比較しに行く予定ではありますが、スペック的な違いをご存知でしたらご意見お願いします。
今のところ、80インチスクリーン想定で考えています。
書込番号：25739259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
03.01.02が最新ですね。
DLP チップは同じだと思います。
書込番号：25739342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
Dangbei Mars Proのレビューです。
レーザー光源にしては色域が狭い、コントラストが良くないなどあまり良い評価ではありません。
銀賞１個には値するとしています。
https://www.mondoprojos.fr/2022/06/01/test-dangbei-mars-pro-4k/
LGのHU710PWには金賞二個が授与されています。金賞が二個授与されている機種はほとんどありません。
書込番号：25739897
0点
＞Minerva2000さん
＞レーザー光源にしては色域が狭い、コントラストが良くないなどあまり良い評価ではありません。
銀賞１個には値するとしています。
リンクありがとうございます。
私もそちらを読んでいました。
MARS PRO2で改善してきてるみたいですが、日本発売するのか気になっています。
https://us.dangbei.com/blogs/newsroom/dangbei-to-unveil-mars-pro-2-worlds-first-google-tv-4k-laser-projector-with-licensed-netflix
＞LGのHU710PWには金賞二個が授与されています。金賞が二個授与されている機種はほとんどありません。
HU710PWはDLPレーザーとLEDのハイブリッド型のランプを採用している理由はなんですか?
ちなみに先程、量販店のデモ機/PROじゃないDangbei Mars2Kで実機確認してきましたが、完全暗室じゃないのとレインボーノイズ/フリッカーみたいなのが発生していて微妙でした。
店員もレベル低すぎてまったく話にならなかったです。
LGもDangbeiもどのみち内臓アプリはアトモス対応していないですよね?
HU710PWはどこかで実機確認/視聴できるのでしょうか？
mars pro2と比較して圧勝なら購入したいですね。
よろしくお願いします。
書込番号：25739949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
>>HU710PWはDLPレーザーとLEDのハイブリッド型のランプを採用している理由はなんですか?
3色の輝度バランスが良かったからではないでしょうか？ちなみにカラーホイールが無いのでレインボウノイズが軽減されているようです。私には全く見えませんが。
アプリがAtmosに対応しているかどうかは分かりません。パナソニックの４Kレコーダーは対応していませんが、FireTV Stick 4KMaxは対応しています。でも配信系のAtmosはあまり期待できるものではありません。
HU710PWが実機視聴できるところは知りませんが、大抵のところは完全暗室でもなく、迷光対策済みでもないので、微妙ですね。
YouTubeを探せば並べてシュートアウトしているものはありますね。
書込番号：25740009
0点
 |
 |
|---|---|
＞Minerva2000さん
＞ちなみにカラーホイールが無いのでレインボウノイズが軽減されているようです。私には全く見えませんが。
なんで無いんでしょうか?
レインボーノイズって、こういうのでしょうか？
こういう感じで被写体が、ドルビーシネマ映画館の猿の惑星でも発生していました。
DLP方式だったからですかね?
＞HU710PWが実機視聴できるところは知りませんが、大抵のところは完全暗室でもなく、迷光対策済みでもないので、微妙ですね。
視聴せずに何を決め手にこの機種を購入したのでしょうか?
とにかく、このレインボーノイズというのはTVでは発生したこと無いのと、今まで映画館でも見たことなかったので、非常に違和感でした。
書込番号：25740048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
それはレインボウノイズでは無く、レジずれですね。
民生用のDLP機は単板式なので全く発生しませんが、それ以外の液晶式、LCOS式や業務用の3板式DLP機では発生します。
購入の決め手はHiVi誌の記事にあった「４K/HDR対応機種の比較検証記事」とそのサイトのレビューです。
書込番号：25740068
0点
単板式のDLP機でもレンズの色収差でそのように見えることがあります。
書込番号：25740087
0点
＞Minerva2000さん
＞購入の決め手はHiVi誌の記事にあった「４K/HDR対応機種の比較検証記事」とそのサイトのレビューです。
何年の何月号でしょうか？
＞単板式のDLP機でもレンズの色収差でそのように見えることがあります。
詳しくはここにも載ってました。
https://cinemage.jp/blog/projector-dlp-lcd/#DLP
DLP方式の場合2種類の投影方式があります。
1チップDLP方式（単板式）
3チップDLP方式（3板方式）
前者は持ち運びが簡単なモバイルプロジェクターに使われることがほとんどで、後者は映画館など大型のプロジェクターに使われます。
DLP方式のデメリット
大型プロジェクターに使われる3チップ’（DMD）であれば、問題はないのですが、1チップ（DMD）の場合は「レインボーノイズ」と呼ばれる現象がおこることがあります。
補足：レインボーノイズとは、DLP（単板式）の唯一の弱点で、映像には含まれていない虹色のような模様が見える現象
ところで、LG/CineBeam HU710PWの最新機種は、今のところ発売予定はない感じですか?
書込番号：25740129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
2022年5月号76ページです。
書込番号：25740163
0点
>>単板式のDLP機でもレンズの色収差でそのように見えることがあります。
私のHU710PWはレンズに色収差が無いのでそのように見えることはありません。
書込番号：25740255
0点
＞Minerva2000さん
量販店で実機確認してきました。
画質的には、Dangbei Mars proよりも若干上で、マニュアルセッティングが売りのようですね。
WEB OS側で細かい画質調整はできないみたいでしたが、値段分の価値はあるかと思いました。
SONY/ネイティブ4K/VPL-XW5000もあったので比較しましたが、そちらの方が解像感と鮮やかさは高めでしたが、デカすぎて個室には合わないかもと思いました。
20万円以下になると、Dangbei Mars Proがコスパ高めで売れてるそうです。
販売員もDangbei Mars Proを最近買ったそうで、使い心地は良いそうです。
アンプは、DENON/X6800Hと合わせて80万円ぐらいに収まれば予算内でイケそうです。
書込番号：25740792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
実機の確認をされましたか。
DENON/X6800Hは良い選択だと思います。AVアンプはある程度良いものを使う必要があると思います。
書込番号：25740832
0点
＞Minerva2000さん
PANASONIC有機TV65
SONY有機TV65
LG有機TV77
SONY液晶TV75
SONY量子ドットTV77
TCL量子ドットTV85
ANKER NEBULA 4K
などとも比較しましたが、同じ部屋じゃないので細かい比較評価はできないですね。
量子ドットと液晶TV85インチと比較すると、
TCL量子ドット85/80万円
SONY量子ドット75/50万円
LGHU710PW/30万円
Dangbei Mars Pro/20万円
ぐらいなので、同じ80インチぐらいだと4Kプロジェクターの方がコスパは高い感じですね。
サイズも変えられるし。
有機TVは65インチ持ってるので今回は4Kプロジェクターを導入したいと思います。
書込番号：25740965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的な画質ランキング的にはこんな感じですね。
1位/有機EL75
2位/量子ドット75
3位/ネイティブ4Kレーザー
4位/4Kレーザー80
4位/液晶75
ネイティブ4Kレーザーは、基本的に値段高めでコスパも悪いので、そこまでして導入する価値は無いと思いました。
量子ドット系はコスパ高めですが、デカくて部屋への搬入/運用が面倒そうなので却下という感じですね。
総合的にバランスが良いのが、有機EL65インチか4Kレーザー80インチぐらいかなと思います。
個室の場合
書込番号：25740979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
電動スクリーンと組み合わせるとプロジェクターは省スペースと言うメリットもありますね。
書込番号：25741012
1点
＞Minerva2000さん
そうですね。
個室には、有機TV48インチと4Kレーザー80インチのハイブリットが良いかなと思っています。
SONY販売員に有機EL65を強く薦められましたが、有機ELはLG48を導入予定です。
ひとまず、スクリーンはキクチの白/2万ぐらいので大丈夫でしょうか?
TVの前に降ろすイメージで、TVラックの高さ30cm奥行き30cm幅110cm/左右にスピーカー配置で考えています。
AVアンプに関しては、X4800HにMODEL50のプリアウトか、X6800H一本にまとめる方が良いのか聞いたところ、X6800H一本にまとめた方が音質バランスが良いと言われましたがどうでしょうか?
値段的にはどちらでも50万ぐらいで収まります。
書込番号：25741035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
私はシアターハウスのブラックマスク付き電動スクリーンを使っています。
動作音も静かで耐久性も良好です。
私もAVアンプ一本にまとめた方が良いと思います。
書込番号：25741084
0点
スクリーンサイズは可能なら90インチが良いと思います。
私も最初80インチで十分な大きさと思っていましたが、後に90インチに買い替えました。
書込番号：25741520
0点
＞Minerva2000さん
後々の事も考えて最大100インチ買っておいて、80インチ運用だと違和感出ますかね。
https://theaterhouse.co.jp/screen/screen-size/hometheater/100inch.php#room-size
書込番号：25742021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
スクリーンの周囲にグレーっぽい部分が出ますが、気にならなければ問題無いです。
書込番号：25742082
0点
＞グレーっぽい部分が出ますが、気にならなければ問題無いです。
80インチで見る場合、余白は黒い素材で隠しておけば良いですかね。
普通はジャストサイズで使うのが多い気がしますが。
書込番号：25742099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
そのアイデアは良いと思います。
書込番号：25742170
1点
＞Minerva2000さん
映像系の構成はだいたい決まりましたので、あとはスピーカー構成を絞り込んでいきたいと思っています。
気になってるのはこの辺ですね。
https://m.youtube.com/watch?v=12S24pOhc7A
空気録音でもかなりの高音質ですが、今年のOTO展などで実機試聴できるかどうか。
X6800Hでもこのぐらい鳴らせるんでしょうか？
書込番号：25742197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
YGですか？ちょっと手強いと思います。
KEFのRシリーズが鳴らし易いと思います。
センターレスでフロントはR11,サラウンドとサラウンドバックはR7,天井はR3が理想ですが、設置困難なら全く別の設置しやすいスピーカーにする必要がありますね。
書込番号：25742269
0点
＞Minerva2000さん
やはり、YGクラスは厳しいですか。
ちなみに、HU710PWとこのプロジェクター/3色レーザーと比較した場合は、画質クオリティではどちらが上ですか?
https://jmgo.jp/pages/jmgo-n1-ultra
コントラスト比や色域、ルーメンの基準が違っていて、素人にはよく分りません。
今のところ、色域/コントラスト比/レインボーノイズレスでは、
HU710PW＞Dangbei Mars Proな印象ですが、
同価格帯の4Kレーザーで評価した場合、
HU710PWとN1 Ultraの一騎打ちな感じがしています。
書込番号：25742481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
>>HU710PWとN1 Ultraの一騎打ちな感じがしています。
例のレビューサイトによれば、N1 Ultraは色域と輝度で上回り、コントラストが劣るようです。
ただN1 Ultraには色収差とレーザースペックルが存在するなど問題点があり賞の授与はできない、としていますね。
書込番号：25742495
0点
＞Minerva2000さん
どうやら、金賞２個受賞してるのは、Hisense C1とLG HU710PWのようですね。
どちらもTVメーカーとしての技術力を活かした感じみたいですね。
■Hisense C1
色域 rec.2020 を完全にカバーするトリプル レーザー プロジェクターであり、エプソン、ビクター、ソニーのレーザー プロジェクターでさえ提供できないことにも留意する必要があります。
したがって、私は、主な経路である LaserTV とそのブロックされた画像サイズを離れて、サムライの道、つまり家庭用プロジェクションを成功裏に獲得したハイセンスを真っ先に祝福しなければなりません。
Dolby Vision や HDR10+ など) もサポートします。特にHDMI 2.1ポートが見つかります。
したがって、 C1はその画質、デザイン、美しいバランスを称賛し、私が推奨するデバイスです。また、このマシンは完全な設定メニューのおかげで楽しく調整できることを強調したいと思います。
これらすべてへの褒美として、彼がmondoprojos.fr で 2 つの金賞を受賞したことを嬉しく思います。
■LG HU710PW
このハイブリッドは、2012 年の最初の進出時よりもはるかに良い状態で戻ってきました。LG HU710PW では、韓国のメーカーは、HU810 とそのダブル レーザーで発見された多数の弱点を修正しています。斑点、不完全なスマート TV エクスペリエンス、ばかげたコントラストはもうありません。
このデバイスは、mondoprojos から初のダブル金賞を受賞しました。ホームシネマ愛好家にとっての品質と利点を兼ね備えています。そのダイナミックなコントラストにより、Acer、BenQ、Optoma、ViewSonic などの DLP 競合他社を嘲笑することができます。正直に言うと、この領域では、輸入された ALPD プロジェクターが提供する視覚レベルを達成しています (この比較は、高レベルの DLP コントラストを保証します)。さらに、その SmartTV 機能は完全であり、現在合法的なストリーミングと豊富なチャンネルが支配するこのオーディオビジュアルの世界では、ほぼ完璧であるとさえ言えます。
その鮮明さ、色、流動性はすべて、映画やシリーズを楽しむための品質であり、この口径の画像をこの価格で、現地市場で、そしてこのマシンフォーマットで提供してくれたLGに感謝します。JVCやSonyの Norman キャビネットとは程遠いです。つまり、手頃な価格で高品質のビデオ投影、つまり私たちが気に入っているすべてのものであり、 mondoprojos.frで躊躇なく強調できるものです。
欠点は、HDMI2.1非対応ぐらいでしょうか。
C1は現状、国内販売していないので、HU710PWとN1 ULTRAの選択肢になるかと思いますが、C2も出るようですね。
https://www.projectorscreen.com/blog/Hisense-C2-4K-Lifestyle-Projector-Announced-2024
書込番号：25742632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
HU710PWですが、
------------------------
接続性には3つのHDMIポートがあり、そのうち1つは2.1フォーマットで、ALLM(Auto Low Latency Mode)、eARC(Enhanced Audio Return Channel)、4:4:4/10ビットRGBフォーマットで最大24Gbpsの4K HDR信号をサポートするHDCP 2.3を備えています。
--------------------------
とそのサイトでは書かれていますね。
他の2つもeARCには対応していないものの、２．１かもしれません。
書込番号：25742695
0点
＞バリカタフルレンジさん
LGから回答がありました。
HDMI2のみ2.1規格で他の二端子は2.0規格です。
Hisense C1は一つはHDMI 2.1規格でもう一つは2.0規格です。
書込番号：25742776
0点
＞Minerva2000さん
LGもHDMI2.1対応してましたか。
わざわざ確認ありがとうございます。
使うのは、
4Kプレイヤー
プレステ
PC
ぐらいなので、そこまで必修じゃないですが対応してると嬉しいですね。
ルーメンが低いぐらいで、画質/色域/コントラストではほぼ弱点なしみたいですね。
LGの方がハイセンスよりも、実績/サポートもしっかりしているイメージがあるので、かなり有力ですね。
あとは、WEB OSがTV並みにアップデート頻度が高まればベストですかね。
アマプラとYOUTUBEぐらいしか使わないですが、HDR対応しているのか。
アマプラ仕様は4KHDR対応するかどうかは、プロジェクターの4K仕様に依存するそうですが。
有機TVのWEBOSのアマプラでは、4KHDR対応していますね。
YOUTUBEもこれが今のところ4KHDR最高画質ですかね。
https://youtu.be/LOHxiHF6Zk8?si=jyCkPb64KFk2BxTI
猿の惑星/ドルビーシネマ映画館のレインボージャギーが酷かったので、家庭用4Kレーザーには期待したいところです。
書込番号：25742848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
本機のWEBOSのYouTubeアプリは4KHDR対応していますね。
アマプラは最近解約したので分かりません。以前レコーダーでアマプラを視聴していた時もHDRかどうかは気にしていませんでした。
書込番号：25742929
0点
＞Minerva2000さん
YOUTUBEの4K動画は寝ながら良く観るので、HDR対応だとありがたいです。
アマプラは最近、あぶない刑事シリーズを有機で鑑賞しましたが、フィルムの質感と色味が良かったです。
4Kレーザー大画面で観たらさらに良さそうですね。
猿の惑星/MADMAXシリーズも見直したいですね。
書込番号：25743023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Minerva2000さん
あとはこの製品がやはり気になりますね。
いくらぐらいで先行発売するのか？
色域も高く天井にも投射できるみたいなので、コンパクトに使うには良さそうですね。
https://youtu.be/GUaf3FEL0Rs?si=fjXznFPQH_4GxjtE
書込番号：25743258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
12,3万円くらいではないでしょうか？
デジタルの台形補正が前提で120インチまでということで画質は期待できそうにないです。
HDMI入力が一つで動作音も大きいようですね。
書込番号：25743762
0点
 |
 |
|---|---|
＞Minerva2000さん
かなり安そうですね。
今のところ100以上も使わないのでサイズ的には十分ですが、色収差があったりするのか。
ドルビーシネマ映画館で発生した色収差とコマ収差に関しては、映画館に問い合わせ中です。
こんな感じでした。
https://a-graph.jp/2015/12/08/6915#google_vignette
レンズ性能が低いと出るみたいですが、3色レーザーだと出やすかったりするんでしょうか?
レンズ性能的には、やはりHU710PWの方が上なのか。
書込番号：25743919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
レンズ性能が低いと色収差が出ます。
三色レーザ-ーで出やすいのはレーザースペックルですね。
その例は例のレビューサイトのJVC LZ3で見ることができます。この機種は二色レーザーですが。
書込番号：25743950
0点
訂正です。
レビューサイトのLG HU810PWで見ることができます。
書込番号：25743967
0点
業務用プロジェクターのソニー製には、RGB液晶通過光を合成したバージョンもあるそうです（DLP以外）。
書込番号：25744060
0点
＞Minerva2000さん
＞レンズ性能が低いと色収差が出る
ドルビーシネマ映画館/TJOY系から返答がきました。
ご指摘をいただきました、画質および映像の乱れにつきまして確認をさせていただきました。
お客様にご鑑賞いただきました、「【DolbyCinema・字幕】猿の惑星／キングダム」において、現状、ご指摘をいただいた以降、画質および映像の乱れの再発は確認できておりません。
加えまして、映写の専門業者による映写機自体の不具合および、ご鑑賞いただいた回において不具合の発生の有無を確認いたしましたが、ご指摘いただいたような事象の発生は確認できませんでした。
この度は調査に時間を要し、お待たせしましたこと、お詫び申し上げます。
映画館側は色収差を認めない結果となりましたが、実際には発生していたのでレンズ性能が低かったみたいですね。
民生4Kレーザー/DLPの単式だと出ないという事ですが、LG/HU710PWのレンズだけが性能違うのでしょうか?
いちよ、来週あたりにIMAX/4Kレーザーでも確認する予定ですが、謎が深いですね。
書込番号：25744974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
業務用プロジェクターのレンズは100万円以上しますので性能が悪くて色収差が出ることはまずありません。
民生用DLP機は単板なので、レジずれまたはパネルずれは原理的に発生しませんが、それ以外の方式は３板なので、調整が悪いとずれが発生し、色がずれて見えます。中級機以上ではこのずれを補正する機能がありますが、時間経過でずれることがあるので時々調整する必要があります。
映画館で実際に色がずれて見えたのならこのパネルずれでしょう。
HU７１０PWのレンズ性能は優秀だと思います。フォーカスも一度合わせると時間経過しても全くずれず、色収差もありません。
書込番号：25745021
0点
＞Minerva2000さん
＞映画館で実際に色がずれて見えたのならこのパネルずれでしょう。
解説ありがとうございます。
しつこいですが、映画館にも再確認してみます。
＞HU７１０PWのレンズ性能は優秀だと思います。フォーカスも一度合わせると時間経過しても全くずれず、色収差もありません
ちなみに、LG4Kレーザーのレンズ仕様はどこで確認できますか?
新型のこれは、チップは同じでレンズは違うんでしょうか？
https://www.lg.com/jp/promotion/projectors/2024/lg-cinebeam-q/
CANONやNIKONみたいに、ハッキリした仕様が分かるとスッキリするんですが。
書込番号：25745230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
>>LG4Kレーザーのレンズ仕様はどこで確認できますか?
確認できるところは無いでしょう。
それはJVCでも同じでしょう。何群何枚のレンズを使っているか書いてあるところは無いでしょう。
また６群１０枚なら５群７枚より色収差が少ないとは限りませんし。
書込番号：25745256
0点
＞Minerva2000さん
＞確認できるところは無いでしょう。
なるほど。
プロジェクターはそういう世界なんですか。。。
4K映画館もハッキリしない仕様だし、非常に怪しい商売やってるイメージがしますが。
まあ、そういう中でこの機種は、わりかしまともな性能あるって事のようなので、プロジェクター入門者にとっては間違いない感じはしてますが。
こちらでスクリーン/スピーカー選びもやりながら、理想形に近づけたいところですね。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25741960/
書込番号：25745270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Minerva2000さん
どうやら、LG小型の先行販売価格が判明したようです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d16c45bac0105b47efda20b3f6439856ef818e4a
書込番号：25746841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
予想より一万円ほど安いですね。
500ANSIルーメンでやや暗めですね。
書込番号：25746867
0点
＞Minerva2000さん
HDMI2.1対応みたいなので先行販売の35%OFF/10万円で買えれば買いますが、画質に拘るならHU710PWな感じですね。
HU710PWはAMAZON SALEでもうちょい安くなればイイですが。
最終判断は5/30以降に決定したいと思います。
書込番号：25746889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと、ドルビーシネマ映画館からこんな返答がきました。
つきましては、招待券を送付させていただきますので、次回ご来場時にご利用いただけますと幸いです。
お送りする招待券は利用可能上映期間内であれば一部の作品および、イベント上映、試写会などを除いて「猿の惑星／キングダム」以外の作品でもご利用可能でございます。
また、ドルビーシネマ作品でご利用がいただけます。
また、次回のご来場時にご満足をいただける上映を行うべく、日々の上映設備の管理に努めてまいります。
下記、招待券情報を送付させていただきます。
今後ともティ・ジョイ運営劇場をご愛顧賜りますよう、何卒お願い申し上げます。
なんだかんだ言ってまたドルビーシネマ鑑賞しに行ってきます(笑
書込番号：25746940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
>>次回のご来場時にご満足をいただける上映を行うべく、日々の上映設備の管理に努めてまいります。
パネルずれは直ったようですね。
書込番号：25747091
1点
 |
|---|
＞Minerva2000さん
ひとまず、APPLE VISON PROの実機確認してきました。
視聴予約もしてきましたので、詳細レビューはこちらにアップ予定です。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25785020/
既に購入済みのApple店員曰く、APPLE VISON PROの専用バッテリーは3800mahしかなく映画だと2時間ぐらいしかもたないそうです。
DCI-P3カバー率92%のようですが、画質はかなり良いそうです。
LG小型4K/HU710PBは、500ANSIルーメンしかないので、個室では明るさが足りない可能性があるのが懸念点ですね。
果たしてどちらを先に導入するのか。。。
書込番号：25791334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > JVC > DLA-V50 [ブラック]
ホームシアター用に4プロジェクターを検討しています。
ざっくり調べた感じですが、どれがオススメですか？
DLA-V50
LX-NZ30
TW7100
HORIZON Pro
4K/80インチ100インチぐらい
予算/80万ぐらいで検討中です。
書込番号：25735039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バリカタフルレンジさん
AVアンプやスピーカーはお揃いですか？
この中ならDLA-V50が一番良いと思います。
書込番号：25736287
0点
＞ケーキクーラーさん
スピーカーはありますが、AVアンプはこれから揃える予定です。
＞DLA-V50が一番良い
どの点が良いんでしょうか?
書込番号：25736342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
こんにちは。
DLA-V50：水銀ランプ光源、LCOS(反射型3LCD)、1900 ルーメン（リビング・専用室向け）
400000：1(ダイナミック)、40000：1(ネイティブ)、パネル画素数 4096x2160
LX-NZ30：レーザー光源、DLP、3300 ルーメン（リビング向け）、パネル画素数 1920x1080
TW7100：水銀ランプ光源、液晶(透過型3LCD)、3000 ルーメン（リビング向け）
100000：1(カラーモード「ダイナミック」、「オートアイリス」オン)
パネル画素数 1920x1080
HORIZON Pro：LED光源、DLP、1500 ISOルーメン（リビング向け）
パネル画素数 3840x2160
ざっと価格.com掲載情報から 比較要素はこんなところでしょうか。
TW7100・HORIZON Pro については現物を見ていないので スペック表記等から ”リビング向け” と判断しました。
※LX-NZ30については 前モデルのLX-NZ3を専門店シアタールームにて視聴しました。
LX-NZ30・Horizon Proは共に 0.47型DMDデバイスを搭載のようですので 上記 Horizon Proの
「パネル画素数 3840×2160」の記載は眉唾です。
上記 4機種では価格帯もバラバラですので 視聴環境や使用目的で相対評価が変わると思われます。
専用ルームでじっくり映画を楽しみたいようなら DLA-V50 がおススメでしょうか。
上記 4機種の中では画質的にも優れていて 後々 ”不満” を感じにくい機種かと思われます。
（4機種の中では唯一 ネイティブ4Kパネルを搭載しているので真の ”4K表示” が可能です。）
1900ルーメンの明るさですが 適度に遮光が出来、極端な明るさ（画面輝度）を求めなければ十分かと。
家族やお友達で気兼ねなく ワイワイ スポーツ観戦等では その他の機種で…
残り 3機種の動画解像能力がどの程度か 把握していないので決定的な意見は持ち合わせないのですが
リビングシアター用途では 3000ルーメン前後の明るさは欲しいかと個人的には考えます。
（不要光や反射光の影響を受ける事になるかと思われますので…より強力なランプパワーが必要になります。）
LX-NZ30 のレーザー光源は 20000時間と長寿命ですが 3機種の中で比べると残念ながら少し割高な印象です。
※HORIZON ProのLED光源も30000時間（理論値）の長寿命だそうです。
LX-NZ30・HORIZON Proはコントラスト性能に関する記載が見受けられませんので その辺の表現は苦手なのかと…
大画面でゲームとかも楽しみたい場合は各機種の入力端子の仕様（対応信号等）も確認して下さい。
※使用中のメンテナンスも考慮すると 製品開発時期がなるべく新しいものを選択した方が良いかと思われます。
あまりご参考にならない意見になってしまって申し訳ございません。
よくよく後悔しないためにも なるべくシアター専門店等で ”実機の映像” を確認される事をお奨めさせて頂きます。
書込番号：25737210
2点
＞Pastel-Kさん
詳しい解説ありがとうございます。
＞リビングシアター
リビングでは有機ELTVで鑑賞しています。
＞専用ルームでじっくり映画を楽しみたいようなら DLA-V50 がおススメでしょうか。
専用ルームじゃないですが、個室用なのである程度は暗室にできます。
＞決定的な意見
それと他スレにも書きましたが、近所のドルビーシネマ映画館で、猿の惑星キングダムを鑑賞してきました。
気になった点
・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える
全体的には大画面でドルビーアトモスの音響なので、没入感は高かったのですが、画質面のクオリティが有機よりも低かったですね。
ブルーレイのHDを液晶で見てる感じで、4K感は無かったのでちょっとがっかりしました。
業務用の4Kプロジェクターでこのレベルだと、民生用の4Kプロジェクターだとさらにレベルが落ちるのかどうか。
4Kプロジェクターのメリットは大画面で、有機ELに画質では勝てないなら割り切って、ネイティブ4Kじゃない機種でもいいのかなと思ってますがどうでしょうか?
こちらの機種とか、具体的に何が違うのか不明ですが。
HU710PW
https://s.kakaku.com/item/K0001420598/
HU710PB
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1590966.html
ご意見お願いします。
＞なるべくシアター専門店等で ”実機の映像” を確認される事をお奨めさせて頂きます
情報収集しつつ実機確認も行う予定です。
書込番号：25737267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
