このページのスレッド一覧（全1450スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ASTRO SD-7075-AによるBS8K放送視聴イベント |
4 | 1 | 2023年4月22日 21:20 |
| 今更ながら… |
24 | 34 | 2023年5月1日 00:55 |
| 販売終了。後継機は? |
2 | 2 | 2023年2月5日 04:37 |
| ソニー、4Kプロジェクタ「XW7000」用の3Dアクセサリ販売開始 |
9 | 7 | 2023年2月3日 22:40 |
| 値上げのようですね。。。 |
1 | 4 | 2023年1月30日 13:01 |
| v7からv9 |
30 | 39 | 2024年2月19日 20:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ > JVC > DLA-V90R [ブラック]
新宿本店特別企画
Victor プロジェクターで「8K」映像を観る！
開催日時：2023年 4月22日（土）13:00～14:00
開催店舗：新宿本店
https://corp.avac.co.jp/event/shinjuku0422
以前、西川善司の大画面☆マニアで「驚異の暗部表現! ビクター「DLA-V90R」は8KもHDRもスゴかった」
の記事内で、「V90Rで8K放送も視聴した」記事があり、私も魅力的な番組があれば買いたいのにと思っていました。
まあ、ＢＳ8K放送は再放送ばかりであまり魅力的でないのでまあいいかなと思っています。
また、22chの対応もできそうにないので、微妙ですね。
8K放送の視聴には、シャープの8Kチューナー「8S-C00AW1」(約25万円)およびUSB HDD「8R-C80A1」(約13万円)、アストロデザインのHDMIコンバーター「SD-7075-A」(150万円/税別)を用意。
とのことなので、8Kチューナー「8S-C00AW1」を持っている人限定ですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1383035.html
1点
イベントに参加してきました。
シャープ8Kチューナー「8S-C00AW1」は、すでに販売終了ですが、アストロデザインがシャープの協力を得て
「8S-C00AW1」に同軸による22.2ch出力端子を追加した改造品を「SD-7075-A」と同額で販売しての実現になります。
MADI（24ch）×1出力かと思いましたが、専用アンプは開発中で、後日イベントでの発表とのことです。
今回のイベントでは、「8S-C00AW1」の音声専用HDMIは使用せず（こちらは5.1ch可能）
「SD-7075-A」の8K出力を「AVC-A1H」に接続した2chでの音声でした。
スピーカーはB&W中核の9.4.6でした。
BS8K放送ですが、主にV90Rでマリブ（ゲイン1.3）の１４０インチ、V80RとV70は、100インチ2面でした。
140インチでの8K映像は、まさに目の前に実在するかのような、その場所にいるかのような感覚になりました。
最後に見た宝塚歌劇団の舞台映像は最新カメラによる最新映像と思われる素晴らしいものでいた。
書込番号：25232261
3点
プロジェクタ > JVC > DLA-V90R [ブラック]
あらためて特集されるとうれしいものです。↓
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17616754
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17613859
残念ながら自宅に該当機種はございませんが…
読んでいるだけでもイベントでの興奮を思い出して わくわくしてしまいます。
書込番号：25202332 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Pastel-Kさん
記事中の通称「聖子ちゃんモード」の談話はそのまんまこの間の鑑定団でも仰られておられましたね。
もう今まで何度「赤いスイートピー」を見た事か笑
最近WOWOWでエアチェックした音楽Liveが何本かあるので改めて活用しております。
一見SONYっぽいと言うか色は少し濃い傾向ですが、明るい部分の階調も豊かになって立体感が増えるのか
見通しの良い感じで良いですね。今までほぼリファレンスでしたが見慣れるとこの見応え感が絶妙に見えて来ます。
今まで映画以外は基本TVだったのですが、お陰で改めてこのモードの良さに気付いて以来
最近ではジャンプリンクでUB9000側の解像度を少しだけ調整を入れてやりF1の生中継も
このモードで見ています。結構イケます。
90RLTDですか、個人的には次の（出るならば）LIMITEDを…。と言いたいですが、、、。
自分の車の予防整備やらメンテナンスで最近は中々とAV関連に予算を割けていませんが
今度はアバター：ウェイ・オブ・ウォーターのUHDと同じく3Dを心待ちにしているので
良きシアターライフの為にもモチベの維持に努めます。
書込番号：25202431
4点
＞SUPER GREATさん
こんばんは。
ご返信 ありがとうございます。
>記事中の通称「聖子ちゃんモード」の談話はそのまんまこの間の鑑定団でも仰られておられましたね。
>もう今まで何度「赤いスイートピー」を見た事か笑
前回のファームアップ・イベントでも麻倉怜士先生の解説にて効果を検証させて頂きました。
近年参加のイベントではわりと司会進行役でお会いする機会が多いのですが お恥ずかしながら
ようやくJVC機の「スーパーホワイト」設定モードの有りかが前回イベントにて理解出来ました。
※上記はソースの撮影状況に依存しますので頻繁に使う設定ではありませんが…
「聖子ちゃんモード」の方はビデオ映像等の視聴時に「BT.709」「DCI」と適宜比較しながら気分で使い分けてます。
>アバター：ウェイ・オブ・ウォーターのUHDと同じく3Dを心待ちにしているので
近頃 3Dでの上映・ソフト発売もめっきり減ってしまって寂しい限りです。
日本国内で頑張っているのは唯一 W.D.J. くらいのものですが…つい一昨日前に
「ワカンダ・フォーエバー」の3D BDを自宅視聴しましたが予想通りといいますか、
劇場上映時同様にそれほどの3D効果が得られませんでした。
>良きシアターライフの為にもモチベの維持に努めます。
今回特集でライターさん達のコメントを見ると「Z1」「V9R」を引き続き使用している方が結構いらっしゃいますね。
「DLA-Z1」に至っては確か2016年発表モデルですから…もう６年以上前の機種。
皆様 大事に使われているようで思わずうれしくなってしまいますが、「DLA-V9R」も含めて
それだけ魅力の有るモデルであるという事でしょうか。
かく言う私も未だに「DLA-X95R」を含めた Ｘシリーズ機種を併用で継続使用しています。
しばらく行方不明だったキクチスクリーンのリモコンも出て来ましたので 16×9・シネスコ のマルチアスペクトで
随時 投影スクリーンを入れ替えて比較視聴に興じてます。
※スクリーン面材や投影サイズで適宜 印象も変わりますので同じ映像ソースでもまた新鮮に感じられます。
書込番号：25203448
4点
＞Pastel-Kさん
良い記事ですねえ。e-shft8K＋15万対1の９０RLTDは空前の映像なんでしょうね。
車を買い替えなければいけたんですが・・・
現状、990RAで100％満足していますので、新型は見ないようにします。990Rなら
HDRの改善を求めて、車ではなく９０RLTDに突撃したかもしれません。
同じ990RA＋LX800(プレーヤー)を持っている方に見てもらいましたが、UB9000との
合わせ技モードで精細度まで上がっているので驚いておられました。
今は4Kと3Dのソフト集めに資金投入してます。
＞「ワカンダ・フォーエバー」の3D BDを自宅視聴しましたが予想通りといいますか、
＞劇場上映時同様にそれほどの3D効果が得られませんでした。
ちょっとイマイチみたいですね・・・アバターに期待します。
＞SUPER GREATさん
ビクターのコントラスト差は正直に体感差に出てきますから、2KBDなら、いまだに
20LTDが最強だと思います。 私も真打ちの30LTDに期待しています。
書込番号：25204599
3点
＞ふえやっこだいさん
こんにちは。
ご返信 ありがとうございます。
>現状、990RAで100％満足していますので、新型は見ないようにします。
当方も年初に久々 眼鏡を新調したところ、フォーカス感・階調再現に色彩表現まで爆上がりで
あらためて歴代JVC機の映像再現力のすごさに（旧型機ではありますが）やられております。
※単に経年で視度が合わなくなってきていただけですが…
>UB9000との合わせ技モードで精細度まで上がっているので驚いておられました。
18bitの映像処理がかなり効いているのではないかと…
Pana側のトーンマップONでは輝度ピークが無理なく丸められるので 映像処理に余裕が出て
中間階調の再現性も良くなり、解像感も上がるのかなぁといったところでしょうか。（詳細は判りませんが…）
990R（A）は現状 公称コントラスト値で最上位（20LTDは別）ですのでHDR表現には優位と思われます。
※990R・770Rにて同様のファームUPが望めないのは何とも口惜しいところではあります。
>今は4Kと3Dのソフト集めに資金投入してます。
>・・・アバターに期待します。
今年はめぼしい発売タイトルも少ないので手持ちの旧作品UHD・BDをあらためて見直しています。
現在は休日を利用して「STAR WARS」や「BLADE RUNNER」関連をおさらい中ですが、
各DISCに ”ここまでの情報が入っていたのか” と感心しきり…
映像が良くなると なぜか音響の方も以前の視聴時より良くなって聴こえてしまいます。
>コントラスト差は正直に体感差に出てきますから、2KBDなら、いまだに20LTDが最強だと思います。
>私も真打ちの30LTDに期待しています。
自宅で見てるＪＶＣ機の投写映像ではPanaレコーダーのメニュー画面や映画の字幕等でも
（奥行きを伴って）立体的に浮き上がって見えてくるんですよねぇ。
フォーカス性能はもとより、ベースの黒がしっかり沈んでいるからこその表現力と思われますが、
ライターさん達のコメントからも この辺は一度体験してしまうともう抜け出せないようですね。
15万：1の 8K/e-ｓhiftX 表示なんてうらやましい限りですが、昨年の現行Vシリーズ ファームUP内容も
旧Vシリーズ（V9R・V7・V5）では同様なファームUP対応不可であるのも残念なところです。
（現行機種の大型無償ファームUPだけでも十分な感謝ものではありますが…）
書込番号：25211184
1点
＞Pastel-Kさん
こんにちは。
どうもソニーさんは最近テレビやプロジェクターなどの映像機器に関して、評論家へのプロモーションをやめちゃったんですかね。ベストバイやグランプリなどの賞関係などもとても塩対応で、テレビもプロジェクターもソニーはほぼ受賞無しです。
そういう影響もあってか、対抗的にノスタルジーを掻き立てるビクターの記事が特集されたりするのかなと思っています。
まあそれはともかく、個人的にもビクターに対して今のソニーのプロジェクターの存在感は大変希薄かなと思いますね。映画好き視点で見た場合、あれだけ映像に差を付けられてしまうと、どうにもならない感はあります。
書込番号：25212260
0点
＞プローヴァさん
こんばんは。
ご返信 ありがとうございます。
>どうもソニーさんは…テレビもプロジェクターもソニーはほぼ受賞無しです。
実はAVにどっぷりとはまり出した当初の我が家にはDSPコントローラーをはじめ、
EDTV等も含めてSONY製品が溢れておりました。
一時期はマルチチャンネル用に複数のパワーアンプを設置していましたし、
人生初めてのプロジェクター導入～2台目も同社の液晶パネル搭載機です。
ところがDolbyDigital（AC-3）対応のあたりから こちらの求める仕様・性能と
同社製品の傾向が噛み合わなくなってきました。
それでもdtsの家庭内対応時点までは併用していましたが、ある日 一旦 音を聴き込んで「もういいか…」と。
今では当時の名残でメインスピーカー 1組が鎮座するのみ…。
耳障りが良く、何故かサラウンド・エフェクトスピーカーと音馴染みも良いのでずーっと使ってます。
プロジェクターの方では当時（「タイタニック」や「S.W.Ep.Ⅰ」の頃） 液晶機の暗部再現性に悩まされておりましたので、
avac展示会の影響もあって三管機の透明な映像表現に魅了されていくはめに…。
天吊りした機体はとうとうお釈迦で DLA-X9（中古）を急遽 導入しましたが
念願の1080p表示で三管並みの透明感、フィルムモードやTHXモードも魅力でした。
…で、続いてDLA-X95R（展示品）に入れ替えて使い続ける訳ですが、散々我慢していたHDR対応のため
EPSONのEH-LS10500を見に行ったイベント先でDLA-Z1の映像にすっかりやられてしまいました。
>あれだけ映像に差を付けられてしまうと、どうにもならない感はあります。
見る人によって求める映像の方向性は異なりますので、SONYの目指す画質や製品仕様を
否定するつもりはありませんが、現状 私が個人的に求めるものとは合致せず、
Victorが造り上げてきた映像美なり 製品仕様の方が私が求める方向性にびったりはまっているのは確かです。
大企業ならでは容易に方向転換は出来ないという事でしょうか。
志の高い現場スタッフが奮起しない限り、魅力を感じなくなって離れていくユーザーもいる事でしょう。
クチコミ件数や投稿内容を顧みてもユーザー心理やものづくりに対する情熱といった温度差は明らかと思われます。
書込番号：25212949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Pastel-Kさん
今のソニーの現行機はテレビのブラビアをリファレンスにした画作りに見えます。
同じ会社なので資産流用は勿論良いのですが、テレビに比べて圧倒的に輝度もコントラストも低く、自発光でもなければ、部分駆動もできないプロジェクターで、テレビそのままの画作りをするのはちょっと安直すぎると思うんですよね。
ビクターはプロジェクターで見るコンテンツはあくまで映画が第一と割り切って、プロジェクターの輝度と映画の特性に合わせた画作りをしているのが明快ですね。
ビクターの方がマニアックですし、今時ホームシアターをやるのはマニア度の高い人ですから、作り手とユーザーが直結したエクスペリエンスが得られる点で最強と思います。
それに比べると昨今のソニーはユーザーを見ておらず、事務的なプロジェクター商品開発に感じますね。
うちの場合もう16年程前にVW60でDIYホームシアターを作ったのを最後にプロジェクターからは遠ざかっておりましたので、久々の投射映像の没入感に浸る毎日です。黒の締まりも輝度の高さも当時とは隔世の感がありますね。
書込番号：25215526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プローヴァさん
こんにちは。
>今のソニーの現行機はテレビのブラビアをリファレンスにした画作りに見えます。
>～プロジェクターで、テレビそのままの画作りをするのはちょっと安直すぎると思うんですよね。
自社の技術にこだわる（前面に押し出す）のは分からなくもないです（むしろ肯定します）が、
であれば各種補正回路をバイパス出来る選択肢も有って良いと思います。（ユーザーとして個人的に…）
技術力を認めても ”効き過ぎる補正” がOFF出来ないのでは逆に用途（使い道）を制限してしまうかと…
>ビクターは～プロジェクターの輝度と映画の特性に合わせた画作りをしているのが明快ですね。
>ビクターの方がマニアックですし、～作り手とユーザーが直結したエクスペリエンスが得られる点で最強と思います。
JVCはひたすら ”なんちゃって4K” と言われたe-Shift技術とパネルコントラスト・オールガラスレンズといった
要素を地道に追求してきたわけですがD-ILAというデバイス開発経緯も含めて ”継続は力” を感じます。
SONYは先行して市場に（民生用に）4Kパネル搭載機を展開した事であぐらをかいてしまったのではないかと…
対してJVCは散々けなされながらもXシリーズで技術を磨いて、満を持してＺ１で4Kパネルを搭載した際には
その資産を活かすために大口径レンズというアナログ部分にこだわって総合的に映像の品位を上げました。
「次期 8K表示への対応はe-Shift応用が現実的だろう」とはずいぶん以前に言われていた事ですが、
SONYは一切 その辺の技術を蓄積していないのでしょうか。
現状 ”なんちゃって8K” 表示に対して同様の商品展開それすら出来ていない…。（私自身はe-Shift肯定派です。）
では、現実的な価格設定で家庭用プロジェクターに8Kパネルを搭載した機体を投入してくるのか？という事に。
JVCでは前記Xシリーズ・Z1の要素を引き継いで 待望のVシリーズ（4Kパネル搭載機）では自動トーンマップにしても
フレームアダプトHDRにしても相当の労力と時間（＝情熱）をかけたのではないかと思われます。
発表時点で「これからはこの躯体でいきます。」と言っていた担当者さんからは並々ならぬ意気込みを感じました。
今回の現行Vシリーズも発表イベントで「3年は継続します。」と仰っていて 前シリーズ同様に大型アップデートを
発表されましたので「技術研鑽の継続」を体現してくれています。（⇒必然的に次期モデルにも期待出来ます。）
>それに比べると昨今のソニーはユーザーを見ておらず、事務的なプロジェクター商品開発に感じますね。
上記「ユーザーの方を向いていない」はプロジェクター製品に限らず 正に近年 実感として感じています。
例えば3D表示すらほぼ対応出来ない（対応部品価格が現実的でない）XW7000が同価格帯のV80Rと
真っ向勝負出来る製品に仕上がっていると思えるでしょうか。（HDMI入力も18Gbps対応まで）
>久々の投射映像の没入感に浸る毎日です。黒の締まりも輝度の高さも当時とは隔世の感がありますね。
確かDLA-V80Rを使用中でしたよね。
最新のe-ShiftXで8K入力対応機（＋レーザー光源）という事でうらやましい限りです。
各種展示イベントでのネイティブ8K入力表示は私の目指すリファレンス映像になりますので。
前述の通りスクリーン投写含めた映像表現に対しては現在に至るまで苦難の道を通ってきましたので
ここ最近の自宅映像（音響も含めて）体験環境は本当に夢のような贅沢さです。
引き続きVictorさんには鋭意頑張って頂きたいと思っております。
書込番号：25216697
0点
＞Pastel-Kさん
>>”効き過ぎる補正” がOFF出来ないのでは逆に用途（使い道）を制限
海外のXW7000のレビューで、見た目の精細感はとても高いが、反面ノイズが強調されやすい。シャープネスをゼロにして超解像を切ってもまだ、ベースのオフできない輪郭強調がある、というのがあったのですが、最新のブラビアも同じ処理の様で、シャープネスやリアリティークリエーションを切ってもうっすら輪郭強調が見えてしまい、ちょっと興ざめです。要はブラビアのエンジンだと素の画を見れないと言うことです。
>>D-ILAというデバイス開発経緯も含めて ”継続は力” を感じます。
もともとパネルも歴史的にはSXRDよりD-ILAの方が先行してますしね。でもビクターの人に話を聞くと、JVCケンウッドの中ではプロジェクターは本当に力の乏しい部隊で、開発費の制約がとても大きいそうです。
多分ソニーの方が開発費はふんだんにあるんだろうなと思いますね。LCOSネィティブ4Kが大幅に遅れたのもその要因が大きいと思われます。
でもなんとかごまかしごまかしでも続けてこれたから今があるんでしょう。
わたしにとってはV80Rでも予算的にギリでして、100万高いV90Rには手は届きませんでしたが、明るさの点でもコントラストの点でも投射映像としては相当な満足度と感じています。何より作為感の少ない素直な画である点がよいと思います。
書込番号：25217632
0点
＞プローヴァさん
こんにちは。
>100万高いV90Rには手は届きませんでしたが
約100万円の差額はほとんどそのまま 大口径レンズ分の費用と捉えられそうですね。
Schneiderのアナモフィックレンズでも設定価格は100万円程以上になってしまいますから…
他の投稿にも有りましたが大画面程 その効果（真価）が発揮されるようで
100inch前後までの使用ではV80RのC/Pが良いだろうと…
そりゃフォーカス性能は良いに越した事はありませんが差額分を他へ回してシステムアップを図るのも一手かと。
実際 イベント等で視聴体験してもランプパワー含めて 150inchクラス以上が妥当かなぁと感じています。
コントラスト 15万:1のV90RLTDを含めて 上を見ればきりがないですし、
せっかくの性能も視聴環境に少なからず左右されてしまいますので 機種に見合った使いこなしも大切と思われます。
>明るさの点でもコントラストの点でも投射映像としては相当な満足度と感じています。
現状の使用感に十分 満足されているご様子で何よりです。
かく言う私もJVC機の驚異的な解像感と色彩表現に未だに視聴の都度 ノックアウトされています。
我が家ではここのところ 従前のキクチ ホワイトマットアドバンス 120inch（16×9）も復活しましたので
視聴作品や気分で同じくキクチのWMA 100inch（2.35:1）、常設のElite 115inch（2.35:1、カーブド）と
使い分けてマルチアスペクトで映像表現の違い（新鮮な視聴体験）を楽しんでおります。
複数のキャリブレーション結果を保存出来ないのが目下の悩みどころ、
時間があれば 併設 2機種での視聴比較等も行ってみたいところではあります。
今はまだ作品視聴自体が追いついておりませんが…。
>何より作為感の少ない素直な画である点がよいと思います。
JVCでは旧Xシリーズ含めて映像品位を下げずに精細感を調整出来るようにMPCのアルゴリズムも随時 見直しているようです。
コントラスト性能のおかげもあって エッジ強調に頼らずに
自然な奥行感で立体的に被写体や字幕等を浮かび上がらせてくれますね。
Vシリーズになってからは新しい映像処理回路になって 発色もより豊かになったような印象を受けています。
書込番号：25217867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Pastel-Kさん
毎回丁寧なレスありがとうございます。
>>約100万円の差額はほとんどそのまま 大口径レンズ分の費用と捉えられそうですね。
両機の差は自分を納得させることもあってさんざん悩んだ点ですので、覚書しておきますね。
・全長の差はレンズ突出部の長さ(23mm)の差、本体部は同一サイズ
・輝度20%の差はレンズのF値によるもの（消費電力が同じなのでLD光源は同じ、V90RはW端のF値が明るい）
・仕様欄のコントラストはレンズ絞りを最大まで絞った時の値（開放近くでは両機共に40000:1前後）
おそらくV90Rの方が開放F値が低く、絞り込みF値が高いと想像、そのためにV90Rは仕様CRが高い。
・V90Rの方がレンズのMTFが高く、スクリーンに寄った時の細部の切れが良好（視聴位置では大差ない）
結論として両機の差はほぼ搭載レンズだけの差と考えられます。
レンズ代の原価は間違いなくV90Rの方が高いのは間違いないですが、まあそうは言ってもレンズ代だけで100万差（原価≒30万差）ってことはあり得ないので、V90Rは最高を求める人のためのプレミアム価格になっていると思われます。
100インチスクリーンくらいならV80Rがコスパ良し、みたいな話はありますが、120型でも輝度・フォーカス共に十分でした。黒重視なら少し絞り込みたくなります（絞るとコントラストもアップしますので）。
書込番号：25218715
0点
＞プローヴァさん
こんにちは。
>両機の差は自分を納得させることもあってさんざん悩んだ点ですので～そのためにV90Rは仕様CRが高い。
>～V90Rは最高を求める人のためのプレミアム価格になっていると思われます。
詳細なご説明 ありがとうございました。
8万対1 → 10万対1のコントラスト差が単にレンズ特性の差異によるもので V90Rがプレミア価格設定とすると
ますますV80Rの基本性能の高さと機能・性能に対するお値打ち感が評価出来そうです。
前シリーズの時（V9R → V７の差異）と違って機能的にはV90Rと全く同じ仕掛けな訳ですし…
実際のところ家庭内で使うプロジェクターに150万円出すのと250万円かけられるのでは相当 条件差が有りますから…
私自身も現実的に考えて ”100万円台半ば” の機体という事でターゲットはV80Rまでになってしまいます。
>視聴位置では大差ない
大画面といえどもかぶりつきで見ない限り 適正な視距離は取るでしょうから 視聴位置での
フォーカス・解像感・臨場感がどの程度かが大事になってくるのではないでしょうか。
V90Rの100㎜レンズでは周辺部のフォーカスも優秀なので数値に表せない没入感（現場感）や
映像全体での解像感（→ 奥行感）といった感覚的な面では差がついてしまうとは思いますが…
「＋100万円」の価値をそこに見出せるかどうかは視聴環境も含めて必然的に個人差が有ってしかるべきかと。
>120型でも輝度・フォーカス共に十分でした。
>黒重視なら少し絞り込みたくなります（絞るとコントラストもアップしますので）。
自宅常設のXシリーズでも JVC機種はメニュー画面や字幕が浮き出すほどの十分なフォーカス性能を
たたき出してくれていますので 120inchクラスでもV80Rは決して見劣りするものではないと思われます。
輝度の面で言うとイベント等 不特定多数に向けて一様に上映するのでない限り、
家庭内視聴（特に暗室）ではランプパワーは絞った方が正解ではないかと…
自宅Ｘ機では黒側を引き込む事で映像に乗るノイズも視覚的に減衰させてくれているようで
画の見通しもすっきりと向上しています。（個体差の輝度むらも目立ちにくくなっています。）
不要反射光（迷光）の影響も減りますし、ご指摘の通りコントラスト感・色乗りでも差が出て来ますので
我が家の場合 Xシリーズ・全暗環境で -8 ～ -12 程度（黒側が潰れず 白ピーク側が飛ばない程度）を
レンズアパーチャーの常用設定に（視聴ソースによって微調整）しています。
V90Rにしろ V80Rにしろ 掲示板では ”人生最後のプロジェクターになる”（レーザー光源も含めて）の
表現をよく見掛けますがこの先の更なる技術発展があるにせよ、現時点でそう言わせるだけの実力を
十分に備えた機体であると捉える事が出来ます。
2016年に偶然飛び込んだＺ１展示イベント以来のJVC（Vicｔor）担当者さんはじめ 開発スタッフの
情熱や執念といったものにはつくづく頭が下がりますし、私の個人的な理想像をここまで継続して
具現化してきてくれた事に常々感謝しています。（購入タイミングは常に外れてきましたが…）
現状 私が追い求める映像を表現出来るのはＪＶＣ（Ｖｉｃｔｏｒ）系列のプロジェクターしか有りませんので。
書込番号：25220090
0点
＞Pastel-Kさん
先の投稿は自分自身を納得させるためのかなり偏向的な解釈も入っていますので、まあそういう見方もあるかくらいで十分です(笑)。
財布に余裕があれば何も考えずにV90Rを買うのが現状ベストですし、レンズと言う重要部品が変わっていますのでその価値は十二分にあると思います。
その上でのさらなる与太話ですが、・・・
D-ILAは画素開口率が極めて高く、画素と画素の間の溝がとてもとても細くなっています。なので、この画素間の溝がくっきり見えるからレンズが高解像度、といった従来の低画素プロジェクターのような評価ができません。視聴位置まで離れると画素溝は視力的に視認が困難だからです。
従って、4K 1画素分の幅の白黒ストライプのラインペア・テストチャートを映して、隣り合った白黒が視認できない位レンズがぼけたら解像度的に問題ですが、そうでなければ4K投射に十分な解像度と言えますね。
うちは天井付近に設置しているので、それなりにシフトも使っていますが、周辺画質、思ったほど落ちませんよ。おそらくF値がV90Rほど明るくないから、被写界深度が深くて、うまくごまかせていると思います。
輝度は落とした方がいいですね。というのも、直視TVのHDRと比べると、プロジェクターを思いきり明るく設定しても全然太刀打ちできないレベルですし、劇場だと最新ドルビーシネマであっても輝度は100nit前後とのことなので、ドルビーシネマの劇場シミュレーションを家庭でするなら暗くても十分ってことになりますからね。
>>V90Rにしろ V80Rにしろ 掲示板では ”人生最後のプロジェクターになる”
確かによく見る表現です。
昨年夏に新子安に麻倉節を聞きに行った時も、参加者は自分含めて殆どが年配で、ホームシアターをやる若い人はもういないのかな、という感じでした。世代交代が見込めないビジネス分野とも言えますね。商品的にも、今がまさに熟した果実が落ちる寸前なのかも知れません。
書込番号：25220308
0点
＞プローヴァさん
こんばんは。
>自分自身を納得させるためのかなり偏向的な解釈も入っていますので
考え方・捉え方は人それぞれですし…
例えば我が家では いまだに映像品位では "e-Shift 2" のX95Rが後継機種を抑えてトップクラスですが
単純にスペックだけではなく、視聴環境に適正な輝度・コントラストに視距離に見合った画素ピッチ、
レンズ性能、ついでに眼鏡込みの視力等が要因なのではないかと…
メーカー紹介の「主な仕様」だけでは計れないアナログ的な要素が作用しているのではないでしょうか。
ですから人間の視力的にも一定の距離・画角をとってしまえば「視聴位置では大差ない」は
あながち "偏向的な解釈" とも言えないと思われます。
>財布に余裕があれば何も考えずにV90Rを買うのが現状ベストですし、
>レンズと言う重要部品が変わっていますのでその価値は十二分にあると思います。
仰る通り財力のある方はV90Rへ行かれる事と思われますが、視聴環境含めて
機体に見合った使いこなしをされないと先述の価格差が何とももったいないですね。（貧乏性なもので…）
極端な例ですが 昨年までの私のように度の合っていない眼鏡で視聴していたら
それこそ 宝の持ち腐れに…（自宅機は2世代分くらい画質UPしました。）
もっともV9R → V90Rに替えられるような方々にはそもそも関係の無い事柄かもしれませんが…
まぁそれほど魅力のある機体ではありますね。
> ～そうでなければ4K投射に十分な解像度と言えますね。
> ～それなりにシフトも使っていますが、周辺画質、思ったほど落ちませんよ。
V80Rがやはりプロジェクターとして優秀である証拠かと…
該当機種をちゃんと使いこなせているからとも取れます。
>直視TVのHDRと比べると、プロジェクターを思いきり明るく～
>劇場シミュレーションを家庭でするなら暗くても十分ってことになりますからね。
我が家の場合 特殊な事例と思われますが TVを設置しておりませんので
HDRについても直視型との比較を要しません。
理想の映像が既にスクリーン上にありますのでそれ以外を見る必要がないからです。
一時期は家電量販店の店頭で各社映像を真剣に見比べましたが、
ある時 映画ソフトのHDR映像を見て「あ、これは違うな」と…
ですのであくまでもスクリーン映像を楽しむ上で HDR＋BT.2020の要素がよりおいしく作用してくれれば良い訳です。
>参加者は自分含めて殆どが年配で、ホームシアターをやる若い人はもういないのかな、という感じでした。
>世代交代が見込めないビジネス分野とも言えますね。
何とも寂しい話になってしまいましたが…
私の子ども時分は自宅で好きな映画を見られるなど 夢のまた夢でした。
紆余曲折は有りましたが 現在の環境は少なからず贅沢な夢が叶っている状況です。
今の世代では物心ついた時からハードレコーダーが在り、 配信も有って 4K映像が天から降ってくる…。
何とも便利になった反面、残念ながら「自宅映画館」というような "夢" は持てなくなってきているのかもしれません。
書込番号：25220741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Pastel-Kさん
諸々フォローありがとうございます(笑)
うちはシアタールームに有機ELもありますが、有機ELとプロジェクターを比較したり、有機ELをリファレンスにプロジェクターの映像を弄ったりすることは基本ありません。シアタールームでも普通のTV番組を見れるようにしているだけです。
そもそも両者でHDR映像を見ると、映像のダイナミックレンジ性能に差がありすぎて、有機HDRをリファレンスとするとプロジェクターでは近い画にすら調整できませんね。投射光量が暗すぎますしコントラスト性能も低いので。
試聴によく使われる「ALLIED」は8K HDRカメラで撮影されていますが、これを有機ELで見た映像が、間違いなく制作者が制作時に見ている撮影/グレーディング時のHDRモニター映像に近い映像でしょう。画面に映り込む照明光や夜間の爆撃の光などはしっかり眩しく表現されるのがHDR規格的には正しい表現です。
これを有機で見ると、テレビのスクリーンサイズの窓から屋外の実景を見ているような超現実的なリアリティを感じます。
有機ELで見るALLIEDは映画らしさの全く感じられない店頭デモ映像みたいに見えます。SOEでもありませんが、なんだか映画らしい格調が抜けてビデオ映像ライクな安っぽさを感じるの事実です。でもこの映像も制作者が自ら作り上げた映像に他ならないんですよね。
このような撮影時のHDRモニター映像に近い映像を劇場空間で体験することは残念ながらできません。ドルビーシネマの最新劇場でも投射映像なので輝度レンジ的に全然無理です。劇場で体験できる投射映像はピーク輝度も全く眩しくありません。
将来的にはHDR映像を十分に表現するために、microLEDなどを使った直視超大型スクリーンを映画館に設置しようという流れもあるとは聞きます（設備投資額がすごそうですが）。
投射映像から直視映像に切り替わると、映画館での映像体験も根本から覆る可能性がありますね。
ということで、現在では直視映像と投射映像は全く別物と考えるしかないと思います。
現代のホームシアターではまずは投射映像のドルビーシネマ劇場をリファレンスにすべきと考えます。それであれば現行のビクター機であればかなり近い線まで持ってくる・あるいは超えることができますね。
書込番号：25220972
0点
＞プローヴァさん
こんにちは。
>有機で見ると、テレビのスクリーンサイズの窓から屋外の実景を見ているような超現実的なリアリティを感じます。
>有機ELで見るALLIEDは映画らしさの全く感じられない店頭デモ映像みたい～
>なんだか映画らしい格調が抜けてビデオ映像ライクな安っぽさを感じるの事実です。
我が家の視聴室は大きくないので常設スクリーンはフロントスピーカーを避けてほぼ壁一面の状態、
これを約2.5ｍ前後の視距離ですので 正に窓の向こうに実景が拡がる錯覚に包まれています。
これも視聴の度に感じていますが アパーチャーを絞ったＪＶＣ機のハイコントラスト・フォーカス性能のなせる業かと…
「JVC 4K DEMO」「宮古島」「8K SKY WALK」といったテスト（リファレンス）映像を確認する度に一人で
ニヤついております。（上記に付随して歴代機種の色彩表現力の豊かさも重要な要素の一つですね。）
※最近のお気に入り（リファレンス映像）はYouTubeの「8K ブルガリア」（4K伝送にて視聴）です。
>現在では直視映像と投射映像は全く別物と考えるしかないと思います。
前記 2018年に 「THE LAST JEDI」 の映像（DolbyVision？）でショックを受けて しばらくしてから徐々に「有機EL」への
興味自体も薄くなりまして、「いつかは高画質なHDRディスプレイを…」 という思いも今ではすっかり消え失せました。
展示イベントで現行Vシリーズのすごさを散々見せつけられたせいも有るかと思われますが…
「あ、自分の求めてる映像はこっちだな…」と、そのため もう片方のＴＶ的なリファレンスへの関心は日を追うごとに段々希薄に。
SONYの29inch（4×3）EDTVを導入以来、都度ディスプレイを大型化していき、HDリアプロを経てプロジェクターを導入の
経緯も含めて元々 シネスコフレームに対する憧憬が強かったためもありますが…
（シネスコ上映時に上下帯の余分なグレーがカットされるので 黒側が視覚的により ”黒” らしく締まって見える）
>ドルビーシネマの最新劇場でも～
>現代のホームシアターではまずは投射映像のドルビーシネマ劇場をリファレンスにすべきと考えます。
在住地域は田舎なもので近郊にはドルビーシネマがないんですよねぇ。
幸いにもシネコンは4つ程在りますので一番条件の良い劇場へ足しげく通っておりますが…
実は各劇場の音響システムも今のところ DolbyAtmos対応の劇場はなし…てなありさま。
>それであれば現行のビクター機であればかなり近い線まで持ってくる・あるいは超えることができますね。
プローヴァさん所有のV80RやV90Rでは視聴環境も含めて 既に十分超えてしまっているのではないでしょうか。
ここ数年は旧型機の我が家でも画面サイズ・音圧を除いて（前記 ”音響フォーマット” 対応含めて）
「劇場よりいいじゃん！」 と感じておりますので。
話は変わりますが現行Ｖシリーズはいち早くHDR10＋にも対応していますのでソースによって使い分けが出来るのも良いですね。
DolbyVisionについては中々プロジェクター規格を策定してくれないようですが…
フレームアダプトHDR含めて 動的マッピング対応は実用性が有ると感じています。（固定マッピングも選択出来ますし…）
V9R時点から「THX」モードを除いて「HDR10＋」モードに差し替え、更に「FILMMAKER MODE」を追加した感じですね。
8K入力対応も含めて 私からしたら正にフル装備（今のところ文句なし）のシリーズです。
書込番号：25222658
1点
＞Pastel-Kさん
8K PERUや8K MOROCCOなどは定番のデモコンテンツですね。PERUはソニーがテレビの店頭デモで使用しています。
8K SkywalkはHDRのダイナミックレンジをフルに生かした作品ですので、プロジェクターで見ると単に階調にメリハリの効いた高画質という感じですが、有機ELで見るとまさに実景さながらの超臨場感で、これはこれですごいものだ、と見入ってしまうスーパー画質ですよ。プロジェクターで見る映像とはまさに別物です。
私の場合、プロジェクターと有機ELテレビどちらか一択ではなく、両方別のものとして楽しんでいますので、有機ELは有機ELで、自発光ならではの素晴らしさを感じます。
特にNetflixモードなどは各種のAIなんちゃら等々のオート機能をほぼオフにしてしまうスルーモードなので、テレビ本来の実力が発揮され、階調表現にも誇張がなくなるのでこれがポストプロダクション現場の映像なんだなと確信できますね。
ただスクリーンサイズで言うと、実用的に77型止まりの有機と120型のプロジェクターでは大差があり、テレビで見ていると小さすぎて気づかないような細部のディテールも、120型スクリーンだとしっかり視認出来て気づいたりしますから、映像のスペック的なよしあしを超えて映像「体験」的な軸で語れるのがプロジェクション映像ですね。
これは不満を感じない一定の映像品質があった上で、スクリーンサイズの大きさがなせるわざなんだと思います。
おっしゃるように、スクリーンサイズ以外の輝度面、階調面でホームシアター映像は映画館を軽く超えていますね。
ただ、上に書いたように投射映像のメリットはスクリーンサイズくらいなので、映画館には「体験」要素で負けますが。
>>SONYの29inch（4×3）EDTVを導入以来、都度ディスプレイを大型化していき
ブラウン管4:3のテレビで29インチはAVマニア向けディスプレイとして定番サイズでしたね。
当初は29型と言うとデカすぎるのでは、などと言われたものですがすぐに定番サイズ化しました。
>>在住地域は田舎なもので近郊にはドルビーシネマがないんですよねぇ。
ドルビーシネマは確かにまだまだ少ないですね。
ドルビーシネマが出る前はIMAXがリファレンスだったわけですが、両者を比べると、IMAXの方はともかく視覚一杯に広がるスクリーンのデカさ重視、ドルビーシネマはもっとマニアックな映像品質重視の設計で方向性が異なります。ドルビーシネマはコントラストも高く、ホームシアターの目指すものに近いですが、こちらはマニアックに過ぎてIMAXに比べると流行らないだろうなと感じますね。機材のコストも高そうですし。
>>DolbyVisionについては中々プロジェクター規格を策定してくれないようですが…
そういう流れがあるんですかね。。。
Dolby Visionはプレーヤーやテレビなどの画質設計をDolbyがやるわけですが、それはおそらく相当高額のライセンス料をとられると思うんですよね。
外部による画作りを嫌うソニーもプロジェクターではやっていないですし、ビクターに至ってはそんなお金はないんじゃないかと思います。
ドルビーとしてもプロジェクターの市場規模はテレビに比べて圧倒的に小さいですから、難しい技術開発を行っても収入のあがりが少ないから手は出さないんじゃないですかね。ドルビーはとてもビジネスライクな会社ですので。
話は変わりますが、究極のプロジェクターはChristie DigitalのEclipseです。こちらは6DLPを使って有機EL同等の200万:1のコントラストを実現していますが、原理的にはソニーのマスターモニターHX310と同様、バックライトに画素単位の変調をかけるデュアルパネル方式です。究極の部分駆動ですね。
これがどの程度実際の劇場に入っているのか、入っていないのかわかりませんが、こういうものが一般化してくるとホームシアターが目指す方向も変わってくる気がしますね。
書込番号：25226201
0点
＞プローヴァさん
こんにちは。
>有機ELで見るとまさに実景さながらの超臨場感で～
>プロジェクターで見る映像とはまさに別物です。
>ただスクリーンサイズで言うと～
>映像「体験」的な軸で語れるのがプロジェクション映像ですね。
私にとっては100inchクラスで眼前に広がるスクリーン映像こそが実景に感じられますので…
既に液晶・有機EL TVディスプレイへの興味は有りません。
視聴室の現況では16×9・120inchのフルサイズでの投影は中々難しくなってしまいましたが…
>これは不満を感じない一定の映像品質があった上で、
>スクリーンサイズの大きさがなせるわざなんだと思います。
視距離とのバランスも有ると思いますが あれだけ大画面に拡大してもTVより緻密に
見えてしまう（← 個人の印象）現状機材の性能は余程の技術力と感じています。
「8K SKY WALK」を久々に見直しましたが夕陽やネオンサインの反射光に染まるビル壁の
描写が絶妙で三管を使っていた過去にも感じられなかった色味が再現されているんですよねｴ。
上空から除く車輌や人影・植樹等の解像・フォーカス感でも思わず うなってしまいます。
近年の歴代機性能も含めて JVC（Victor）さん あっぱれですね。
>スクリーンサイズ以外の輝度面、階調面でホームシアター映像は映画館を軽く超えていますね。
>ただ、上に書いたように投射映像のメリットはスクリーンサイズくらいなので、映画館には「体験」要素で負けますが。
さすがに劇場の音圧にはかないませんが…常用映画館の常駐座席からスクリーンに対する画角は ほぼ自宅のそれと
一緒ですのでサイズ（視野）に関する迫力では負けてませんね。
しかも色彩や ”黒” の表現では JVC機導入以降 劇場体験に勝ってしまう。（ほぼ不満なし、更にHDR有りますし…）
早いとこ HDMIセレクターをセットアップして落ち着いた状態で じっくり映画ソフトの見比べに興じたいんですが…
書込番号：25231646
2点
皆様、こんにちは。
…というわけで、「DLA-V90R」の特集記事 続きが掲載されました。↓
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17621782
今回は ”哲” さんのリビングシアター取材ですが 使いこなしのメーカーアドバイス含めて参考になりました。
書込番号：25231654
0点
＞私にとっては100inchクラスで眼前に広がるスクリーン映像こそが実景に感じられますので…
映像は解像度を上げて精細度を高めるほど綺麗に映りますが、しかしながらテレビ映像の映像は
どうにも脳が最後のところでナチュラル（自然）な実景とは感じられない壁があると思います。
一つに、実景は光源以外はすべて間接光で目に映っている事、基本的に物体は自ら光っていません。
自ら光っている事自体が不自然です。
二つめに、今のテレビは画素単位でRGB発光して合成して色を作っていて、最後の僅かな滑らかさが
表現できない、プロジェクターの画素で色ができている事で得られる滑らかさが表現できない。
プロジェクタに比べて、こういう僅かな不自然の差を目や脳が微妙に感じ取っていると思います。
それはデバイス特性上の問題で決して越えられない壁がありますので、それ故に有機ELテレビは
情報提供映像装置として究極の綺麗さは実現できても、プロジェクターの上位互換になることは
永遠に不可能だと思われます。
ハイレゾ音源が主流の中、アナログレコードが復活してきたのも、同じような理由だと思います。
左脳的な情報にはない、ナチュラルな右脳的な感性に響く部分がハイレゾにはないのでしょう。
この件はとても重要なテーマで、専用のスレを立てる予定です。
書込番号：25235779
0点
この後に14件の返信があります。
プロジェクタ > SONY > VPL-VW275 (B) [ブラック]
＞Akiba.comさん
後継機のレーザー機はXW5000でしょうね。
レンズ調整が手動ですが80万します。レーザーだと極限まで安くしてもそんなものでしょう。
書込番号：25122747
1点
他の家電品でもやられていることですが最近の半導体不足と物価高の影響で中身はほぼ同じで値段を上げた後継機種を出す可能性もあるのかもしれません。
プラス20万くらいとかで60万前後（販売価格で）くらいとか、それでもXW5000に比べたら安いですし。
特に需要の少ないプロジェクターだとありえることかもしれません。
書込番号：25127504
0点
プロジェクタ > SONY > VPL-XW7000
「表題」2社種 取扱開始だそうです。↓
https://www.google.com/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/news/1474/772/amp.index.html
価格 見ましたがキャンペーン割引価格でも存外 高いですね。
XPAND製トランスミッターの方は「フルHDグラス・イニシアチブ」に対応し、
XPAND製3Dメガネのほか、ソニー製の3Dメガネ「TDG-BT500A」(販売完了)も使用可能との事です。
書込番号：25122234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
売る気なしの強気価格ですね。。。
VOLFONIの方は海外ショップで300ユーロくらいで売ってますので、そっちから買うのも一考かと思います。送料込みでもソニー通しの1/3くらいの価格で買えますね。万一初期不良等の場合は面倒ですが。
書込番号：25122273
1点
プロジェクターなのに4Kで3D･･･
VRに注力した方がよかったのでは、と思いますね･･･
書込番号：25122279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プローヴァさん
こんにちは。
>VOLFONIの方は海外ショップで
>送料込みでもソニー通しの1/3くらいの価格
VOLFONIのメガネ込・キャンペーン価格で19万円超、XPAND製はなんと倍の38万円超ですね。
中古でミドル～ハイクラスのプロジェクターが買えてしまいそう。
1/3価格でも6万円超ですから他社の3倍程度でしょうか。
どうしても必要な人のための救済策にも見えますが「製品開発時に確認取っていない。」の
批判に対する後付けの言い訳で体裁を整えただけのようにも見受けられます。
書込番号：25122308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S_DDSさん
こんにちは。
>VRに注力した方がよかったのでは、と思いますね･･･
液晶TVや有機EL TVが撤退してしまいましたので貴重な現存の3Dソフトを
家庭内で楽しむ事が出来るディスプレイはもはやプロジェクターだけになってしまいました。
個人的には4K UHD・3D BD それぞれに良さを感じていますので
手持ちのソフトがある内は製品対応を続けてほしいと願います。
画質では既に一般の映画館を越えていますし…
書込番号：25122320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Pastel-Kさん
３Ｄ、７００Ｒでは暗くて見る気になれませんでしたが９９０ＲＡでは普通の
明るさで見られます。もはや３Ｄマシンと化してます。
画質では有機ＥＬに劣るかもしれませんが、大画面でこそ生きる３Ｄですね。
持ってる３Ｄソフト
スタートレック、猿の惑星、Ｘ－ミッション、ジャスティスリーグ
キングオブエジプト、Ｇ&Ｇ２、バットマンザムービー、ランペイジ
ＭＥＧザ・モンスター、バットマンＶｓスーパーマン、ライフオブパイ
レディプレーヤー１、キングコング、パシフィックリムアップライジング
スパイダーマンスパイダーズ、エクソダス、フィーチャー&バスト
アポカリプス、アニータ、インフィニティーウオー、エンドゲーム
マイティーソーバトルロイヤル、ワンダーウーマン、アントマン&ワスプ
ブラックパンサー、キャプテンマーベル、ローグワン、ＳＯＬＯ
カーズクロスロード、オデッセイ、マレフィセント、マレフィセント２、プレーンズ
アメイジングスパイダーマン、アメイジングスパイダーマン２、ペンギンズ
スパイダーマンホームカミング、スパイダーマンフロムホーム、ボルト、メリダ
アクアマン、パシフィックリム、タイタニック、ゼログラビティ、Ｇ&Ｇ
マダガスカル３、カンフーパンダ２、雪の女王、雪の女王２、ヒックとドラゴン
カリフォルニアダウン、ラプンツエル、タイタンの戦い、アイスエイジ３
ドクターストレンジ、くもりミートボール、ダークサイドムーン、ロストエイジ
ターミネーター新鼓動、タートルズ、シビルウオー、メアリー、ウルトロン
アントマン、アベンジャーズ、コーラルリーフ海底、コーラルリーフハンター
コーラルリーフ珊瑚礁、オーシャンワンダーランド、ドルフィン、シャーク
アンダーザシー、ディープシー、クリスマスキャロル、ポーラエクスプレス
アバター、身近なる宇宙、ヒックとドラゴン２、タートルズシャドウ
最後の騎士王、モンスターハウス、モアナ、ヒックとドラゴン３、THE WALK
ヒューゴ、ミニオンズ３ムービー、アーロと少年、スマーフ、オープン･シーズン
ペット、ファイティングニモ、チキンリトル、オール・ユー・ニード・イズ・キル
カーズ２、ベイマックス、アリス(時間の旅)、ピクセル、白鯨との戦い
ポンペイ、スカイスクレイパー
アバター：ウェイ・オブ・ウォーターの3D発売が楽しみです。
書込番号：25125542
0点
https://community.phileweb.com/mypage/entry/5440/20220812/70097/
最後の記述で、3Dの高い評価を頂きました。
書込番号：25125553
1点
＞ふえやっこだいさん
こんばんは。
お久しぶりです。
>現存する映像装置で大画面を考慮すると3Dは990R（20LTD）が最強だと思います。
個人的な見解になりますが私も上記に同感です。
これも私見になってしまいますが 旧Ｖシリーズ（4Kパネル搭載機）では3D視聴時の画面輝度が十分ではありません。
※ 現行Ｖシリーズではレーザー光源のため 明るさ・発色も変わりますので試してみたいところではありますね。
いかにも手で触れられそうな立体表現は大画面3D再生ならではの楽しさだと思われますので。
書込番号：25125805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロジェクタ > SONY > VPL-XW7000
＞ProfessorDさん
オープン価格なのでどの程度上がるのかわかりませんね。
日本より市場の大きい北米価格と比較すると、XW5000($5500)は日本の方がやや高め、XW7000($28000)は海外の方が圧倒的に高めなので、XW5000の値上げ幅よりXW7000の値上げ幅の方が大きくなりそうです。
しかし$28000ってNZ9(V90R)より高いですね。世界的に人気がないのも頷けます。
書込番号：25113818
0点
＞プローヴァさん
そうですか、世界的に人気ないんですね。
7000の1ユーザーとしてはちょっと悲しいです。。。
発売前の視聴会で営業マンに聞きましたが
海外にある6000を日本で発売しないのは
7000の日本版をかなり安く発売できたからだそうです。
でも今回の値上げで値段的にJVC の80でなく90が
ライバルとなると色々苦しくなりそうですね。。。
4Kレーザー機としてハイコスパだった5000も
100万越えてきたらJVCの70でいいやってなりそうですし。。。
書込番号：25114334
0点
＞ProfessorDさん
日本向けの価格がコストに対して適正価格で、北米向けは稼げる価格設定なんでしょうね。
北米では後出しでJVCより高く売れると意図した値付けをしてしまったのが敗因でしょう。
日本くらいの価格ならまだ勝ち目はあったと思います。
日本はマーケットが小さいので3機種もハンドリング出来ないから7000の値付けを安くしたのかと思います。国内ではビクター対ソニーで8:2くらいの売れ行きだそうです。
書込番号：25114503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XW7000 +5.9%
XW5000 +12.5%
くらいだそうです。
アバック価格で、
XW7000 168.3万→178.2万
XW5000 79.2万→89.1万
両者ともに約10万アップ、こんな感じですかね。
書込番号：25119647
0点
プロジェクタ > JVC > DLA-V9R-B [ブラック]
レスありがとうございます。
お得に買いたいので型落ちばかり選んでいます。
書込番号：25102700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ケーキクーラーさん
お買い得だと思います、私は７５０Rからの買い替えでしたが
大満足で最低５年は使うと思います、ジャスト１００万でした
書込番号：25104242
1点
＞nobo64さん
レスありがとうございます。
次のモデルが型落ちになって安くなったらまた入替です。
書込番号：25104849
1点
＞ケーキクーラーさん
こんにちは。
V7 → V9R へ機種変更との事ですが実際に使ってみての印象（感じた差異 等）はいかがでしょうか。
書込番号：25106789
1点
＞Pastel-Kさん
こんにちは
レスありがとうございます。
V7からV9Rにしてみました。
確かに良いです。質感が圧倒的に良く、よりリアリティがでてきたと思います。
個人的にはX990Rの方が好みですけどね。
書込番号：25109470
0点
＞ケーキクーラーさん
こんにちは。
>質感が圧倒的に良く、よりリアリティがでてきたと思います。
>個人的にはX990Rの方が好みですけどね。
個人的な感想ではVシリーズの映像処理回路になってから
微細な色の表現がより豊かになった印象を受けました。
ネイティブ4Kパネルのおかげか メニュー画面やフォーカス調整グリッドの
表示を含めてより繊細な表現（描写される線が細い）になったような…。
一方で旧Xシリーズの後期モデルも基本コントラスト性能に支えられて
しっかりした立体感表現を見せてくれますね。
JVC機（近年生産のプロジェクター系列）各モデルとも映像再生の熟成度には
あらためて驚かされています。
話題の最新機種に限らずの圧倒的な描写力ですから…。
（我が家では未だにX770R・X95Rも現役ラインナップです。）
最近では放送波のアニメやWOWOW視聴でも奥行感を伴う ”裸眼3D” 状態に
見えたのにはさすがに参りました。(← うれしい悲鳴です。)
書込番号：25110015
1点
＞Pastel-Kさん
ありがとうございます。
＞個人的な感想ではVシリーズの映像処理回路になってから微細な色の表現がより豊かになった印象を受けました。
確かにVシリーズになってから色の微細な表現がよくなりました。
おっしゃる通りフォーカスが良くなったからだと思います。
Xシリーズのような色のダイレクトさは無いので、その点が物足りなさを感じるのかもしれません。
Xシリーズの使い方として、古いソースに関してはXの方が良く見える場合もありますが、最新のソースではVシリーズを買って良かったと思うシーンが何度もありました。
オーディオもそうでしたが、その時代の頃に発売された製品で見るのがもっとも満足度が高いイメージがありました。
書込番号：25110686
0点
＞ケーキクーラーさん
私は現在DLA-V9Rを使用しています。購入後約2年3か月経過、昨日ランプ使用時間約3600時間で交換しました。
ケーキクーラーさんのクチコミ掲示板は過去から頻繁にチェックさせていただきました。
DLA-V9R購入前は中古で770Rを1年半使用しました。
前書きが長くて恐縮ですが、ランプ使用時間により映像に変化が起こることはよく理解していましたが、今回ランプ交換して
今まで以上にランプ交換前後の映像に変化が大きくメールしました。
約5万円するランプですが、3600時間使用できれば納得のレベルだと思っています。ご存知の通リ、ランプ寿命の後半になる
と徐々に映像が暗くなります。交換前後でソフトを変えて変化を見ましたが、770Rのランプ交換時よりもより鮮明に交換後の
映像の明るさが顕著に感じられました。
V90Rは余りにも高価で手が届きませんが、レーザー光源の明るさと、使用時間による映像の変化が極めて少ないことを考える
と、改めてV90Rは魅力がありますね・・・
私はモデルチェンジ後に予算があればV90Rの中古品を探そうかと考えるようになりました。
書込番号：25150728
0点
＞ハイビジョン・マニアさん
レスありがとうございます。
ランプ3600Hで交換はちょっと映像に関心のある人ならば球の入れ替えタイミングです。
最初の2000Hぐらいまでは明るさを「低」で使用し、それ以降は「高」で使うとちょうどよい明るさで使い続けられます。
ただし「高」にするとファンの騒音は高くなりますが、おおむねきりならないレベルです。というより慣れてきました。
ちなみに初めから「高」で使うと、ランプの使用リミットは2000H半ばから後半ぐらいです。
最新のJVCプロジェクターはレーザー光源を積んでいます。
これは水銀よりも劣化しにくく、光はパワーも落ちにくいですが、レーザー光源と水銀光源それぞれ使っていると、水銀でしか出にくい色味があります。レーザーはディジタルより、水銀はアナログよりなので、柔らかい映像が好きな方はレーザーよりも水銀の方が良さそうに思えます。なのでV9RはJVCのアナログ感とディジタル感の中間的な色味なのである意味バランスの良い機種です。
もう１０年前になりますが、X30、X70、X90が出た段階と似ています。今でもこれらの機種は完成度高く、中古で良個体があれば欲しいと思っております。
書込番号：25152423
2点
＞ケーキクーラーさん
＞ハイビジョン・マニアさん
こんばんは。
>最初の2000Hぐらいまでは明るさを「低」で使用し、
>それ以降は「高」で使うとちょうどよい明るさで使い続けられます。
>ただし「高」にするとファンの騒音は高くなりますが
視聴環境（外光・スクリーンゲイン等）にもよると思われますが 我が家では
DLA-X95Rで－8程度、DLA-X770Rで－12程度までレンズアパーチャーを絞って
使用してますのでランプ寿命に向けて「暗くなったかな～」と感じたら徐々に
アパーチャー設定を開放していきます。（ランプパワー：低モードにて常用）
プロジェクター 2台併用ですので視聴時 明るさのバランスをとっています。
ですのでランプ：高モード使用は 3D視聴で明るさが足りない時くらい、
HDR表示でもハイライトのピーク不足は感じていません。（むしろまぶし過ぎるくらい）
ずーっと暗室にこもっているので目の方の"慣れ"もあるかと思いますが…
ランプ寿命ぎりぎりでアパーチャー設定 －2～0 といったところで
開放タイミング毎にキャリブレーションを実行しています。
適切なレベルに黒側が沈むと画面ノイズも一緒に落ちてくれるという
副次的効果も有りますので結果 絵の見通しが良くなって奥行・立体感が出てきます。
>V9RはJVCのアナログ感とディジタル感の中間的な色味なのである意味バランスの良い機種です。
上記に同感です。
X95Rに近い発色イメージですが何せ表現される色数が豊富で見た事ないような
中間色や光のフレアーを描画してくれます。
最後の"THXモード搭載機種"という事でも私個人的に価値が有ります。
>今でもこれらの機種は完成度高く、中古で良個体があれば欲しいと思っております。
自宅のDLA-X95Rはフォーカス・発色・透明感・画像品位 等が絶妙で
後継機種導入後も手放したくない性能で継続使用しています。
旧シリーズですがDLA-X990Rを含めて JVCのフラッグシップ機は
今にしてひしひしと感じますが どれも"銘機"でしたね。
書込番号：25153097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Pastel-Kさん
レスありがとうございます。
プロジェクターの明るさ問題についてレンズアパーチャーでの絞り込みは理にかなっていると思います。
そういえばレンズアパーチャーってレンズの開口部を絞り込みすることで明るさを調整できるものだと認識しています。
もし間違っていたら教えてください。
そのため、貧乏性の私は「-0」でやらないと気が済まない点もあります。
昔は暗くすることで立体感がでるため「-15」あたりまでやっておりましたが、、X700Rからランプが2万円から5万円ぐらいになってからもったいなくてできません。悲しいことです。
昔、ふえやっこだいさんが話をしていました。X90シリーズの方がX95よりも倍速補完が滑らかということを。
解像度や質感はX95が良いのですが、個人的にはX90のほうが好みです。このような話はまさに「マニア」の領域でしょうかね。
書込番号：25155549
1点
＞ケーキクーラーさん
>>レンズアパーチャーってレンズの開口部を絞り込みすることで明るさを調整できるものだと認識しています。
厳密には間違ってます。
レンズの光学絞り位置はレンズ設計時に決まります。ほとんどの場合レンズの内層位置です。その位置にメカニカルな絞りを入れます。
絞りを絞ってNAを小さくすると液晶の物性としてコントラストが上がります。
V70RとV80Rでコントラスト差が大きいのは絞りの差ですね。開放状態だとどちらも誤差程度のコントラスト差しかありません。
投射光量を減らす場合、ランプパワーを減らすより絞りを絞って減らしたほうがコントラストが上がって得です。ファンノイズは小さくなりませんが。
書込番号：25155765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞プローヴァさん
レスとご丁寧に教えて頂きありがとうございます。
＞レンズの光学絞り位置はレンズ設計時に決まります。ほとんどの場合レンズの内層位置です。その位置にメカニカルな絞りを入れます。
そういうことなんですね。絞りを絞ってNAを小さくすると液晶の物性としてコントラストが上がることも認識しました。V7０RとV80Rの差はそこだけというのはちょっとした認識不足でした。V70RとV80Rの差に50万円を追加するか悩みどころな部分です。
書込番号：25155800
0点
＞ケーキクーラーさん
こんにちは。
>昔は暗くすることで立体感がでるため「-15」あたりまでやっておりましたが、
>X700Rからランプが2万円から5万円ぐらいになってからもったいなくてできません。
さすがにアパーチャー ”-15” では光量不足（絵が眠くなる）に感じるので実際 比較視聴の上でも
設定はしませんが、「”0” で使わないともったいない」というお気持ちも重々 理解は出来ます。
自室が昼間でも真っ暗な暗室状況ですので輝度ピーク残しと白飛び抑制の状態でソース・
ソフト毎に見やすい明るさのバランスを取っています。
ランプ寿命が近付いた段階で画面の明るさに不満を抱えたまま視聴を続けるのが嫌なので
ランプ交換リミットをアパーチャー ”0” 状態に目標設定している意味合いも有りますが、
現状の設定で我慢して見ている訳ではなく あくまでも自室での ”画質” を優先した結果となります。
初めてX95Rの画を見た時には ”-10” 設定、ランプ交換後は ”-8” に落ち着きました。
X770R導入時に至ってはSDRで ”-13”、HDRで ”-12” まで落とす必要が有りましたがピーク感は健在です。
>X90シリーズの方がX95よりも倍速補完が滑らかということを。
”倍速補完” というのは ”C.M.D.機能” の事でしょうか。
実はX9の時に ”C.M.D.” を常時 ON にしていたためか 使用後期に不具合が生じまして、
以降は常時 機能 OFFにて使用していますが個人的には特段 支障を感じていないもので…
特に近年の ”低遅延モード” 搭載機種ではそちらを常時 ON 設定で使用が多くなっています。
X9の後継を選択する時にどうせなら 1世代は飛ばしてしまおうとX95Rの展示品導入に至りました。
当時新型のX700Rは画質モード・入力端子が整理されてしまったのと4K信号対応が不十分で
7シリーズだった事もあって 割安な型落ち品（展示中古）の方に舵を取りました。
最新型（フォーマット）でないとはいえ性能的には腐っても 9シリーズだろうと…
書込番号：25156853
0点
はじめまして。長い間この掲示板の皆様の書き込みをみて参考にしていました。色々迷って最近V5の展示品を購入しました。前機種はLS10000ですがアパーチャー-15でもかなり明るく感じました。V7にしておけば良かったかなともちょっと思いましたがV5でも十分すぎるほど満足しています。これが下位機種というのが凄いですね。初めてキャリブレーションにもチャレンジ出来て今までどんな映像が正解か分からずいたのですがオートで基準の映像がある程度分かるのがありがたいです。
あとずっとJVCの掲示板を見ていてアナモレンズとカーブドスクリーン話題が度々出てくるのでやる前はハードル高いと思っていたのですがふえやっこだいさんとPastel-Kさんの書き込みを何回も読んで影響されてチャレンジしたくなり去年導入したのですがこちらも大変満足しています。ずっとお二人にお礼が言いたかったです、ありがとうございます。
書込番号：25158179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nanohiroさん
こんにちは。
V5 導入おめでとうございます。
展示品ですとメーカー保証も付きますので割安価格購入でもお得感がありますね。
>やる前はハードル高いと思っていたのですがふえやっこだいさんとPastel-Kさんの
>書き込みを何回も読んで影響されてチャレンジしたくなり去年導入したのですが
>こちらも大変満足しています。
極少数派のアナモ仲間が増えて何よりです。
上（理想）を見るときりが有りませんが、執念でやってみると割と何とかなってしまうもので
こればっかりはスペックとかで語れない＋αの性能UPですから…
（というか プロジェクター本来の性能発揮？）
機会が有りましたら実機レビューとかあらためて投稿して頂けると嬉しいです。
>これが下位機種というのが凄いですね。
イベント等で映像を見た印象では"V5"はリビングシアターから専用室まで、スポーツ観戦から
映画再生までオールラウンドでこなせる4Kネイティブ入門機と感じました。
4Kパネル採用のおかげでパンニング等でも旧ＸシリーズのeShift表示よりも安定して見えましたし、
HDR表示も階調の見せ方が巧みでストレスを感じずに映像に集中する事が出来ました。
JVC機は懐が深いので是非ともいじり倒して下さい。
書込番号：25158236
0点
＞ケーキクーラーさん
あとはe-shiftの方向の差、LDの電力差はありますね。まあ50万の価値があるかと言うと確かに微妙かもです。
ビクターは上位機種の値付けがえらく高くなる為、コスパという点で微妙になります。
書込番号：25159255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Pastel-Kさん
レスありがとうございます。
倍速補完とはCMDのことです。
シリーズですが、確かにどこまでいっても７は７、９は９で、そのチューニングを上回ることがないように見えます。
未だにX90Rは最新のV5と比較しても、確かにV5の方が良いのですが、９シリーズらしいチューニングがあるので、、、
X770RはXシリーズのほぼほぼ完成形モデルでしたね。
X750Rで感じていた入力信号認識の遅さが改善され、とても使いやすくなりました。
あくまで個人感ですが、X990Rはそのプレミアムモデル的な位置づけに見えます。
気に入っている方が多いのか分かりませんが、X990RよりもX770Rの方が中古市場に流れません。
そういった意味からも完成形なんでしょうかね。
書込番号：25163117
0点
＞nanohiroさん
おめでとうございます。
V5購入されたんですね。
いつでもモノを購入する姿は見ていて羨ましく感じます。
誠に恥ずかしいのですがV5をじっくり見たことがございません。
過去にX5シリーズは何度か導入した経験がございます。
マットな映像美は様々なソースを難なくこなし楽しむことができるのが良い所です。
LS10000からの買い替えとのことで、LS10000と通ずる部分があるかもしれません。
私はLS10500を使っていましたが、大変良くできた機種で、大手アニメ会社にも採用されており、アニメを見るには最高のPJでした。
残念ながら長期運用中に画素ズレが若干見受けられ、調整も微妙に上手く行かなくて手放しました。
そういえばLS10000の最初のスロッドはメイドインジャパンでしたね。
書込番号：25163127
0点
この後に19件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
