
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




Z90が発売されたようですが、こちらは最初から品薄状況。
一方、Z90Sは、あまっている模様です。
やはり、価格差の割には性能の差がないということか。
伝送システムで10万アップはきついね。
0点


2002/10/29 17:27(1年以上前)
1ビットショップ(SHARP正規ショップ)が、安いです
ジョイフルオクダ、吉田苑
あそぼーとという名前でニシイもヤフオクに安く出品したり直販しています
ヤフオクや通販は、詐欺などが心配ですがメーカー正規ショップなら
まず安心でしょう
ワイヤレスタイプは、コードが少ない分天吊にする人が多いと思いますが
1ビットショップなら天吊金具やランプ等の消耗品も安く買えます
又ここで取り寄せ不可能なSHARP製オプション品ならば他にもまずないでしょう ですからアフターも考えてここがいいと思います
1ビットコンポやSD-AT50もこのショップはおおいにねらい目です
http://www.sharp.co.jp/1bit/taiken/index.html
書込番号:1032292
0点


2002/10/29 23:50(1年以上前)
ねらい目ついでにいい話をひとこと
ヤフオク数週間前からおかしいです
夜アクセス集中しすぎてなかなか入札ページにたどりつけません
何度も何度もトライしてやっとこさ、にゅうさつできます
競り合って価格を上げるのがオークションです
意味わかりますか?
競り合う人数が少ないということは?
あくせすしずらい出品ほど競り合う人がすくないのです
書込番号:1032937
0点





私もZ1を購入しようと思っていましたが、画面モードの問題と、光学式のレンズシフトが少し期待はずれなので迷っています。
画面モードのことはカタログに何も記載が無かったので、サンヨーに問い合わせたところ、レターボックスソフトなどを16:9で表示するズームモードがないとのことです。 Z1で、レターボックス収録のみのDVDや、WOWOWなどのワイド放送を見る場合は、左右に黒帯の出る4:3モードの中に、更に上下に黒帯の出るレターボックス表示となります。 つまり上下左右に黒帯が出る表示となります。
レターボックスのソフトが多い私としては非常に残念です。
さらに光学式レンズシフト機能のことですが、Z1の場合、レンズシフトを使用しない場合の本体投射位置はスクリーンの中心の延長線上になります。左右方向は便利に使用できると思うのですが、上下の調整で移動できるのは、スクリーン中心から最大スクリーンの上下端までです。 床置きや天吊りの状態からの調整ができないと意味がないのではと思います。 目玉の光学レンズシフトの魅力半減だと思いました。
しかしあちこちでみた画質自体の印象は、色はきれいに出ていますし、黒浮きも気にならず、画素も気になりませんでした。 ズームモードが無いことや、レンズシフトの問題が気にならない人なら、非常にいいプロジェクターだと思いました。 ただ詰めがあまいのが、画質が良いだけに非常に残念です。
皆さんはどう思いますか。
0点


2002/10/24 22:49(1年以上前)
ズームモードあったような・・・。
今日、LAOXで見てきましたが、画面の切り換えは、フル、ノーマル、ズーム(だったかな)の3つあったように思いましたが。
もう一度確認してみたほうがいいのでは?(私が間違っていなければ、ですが^^;)
レンズシフトに関しては、確かに上下にもうちょっと動いて欲しいですね。
しかし、個人的にはメタルラック上に置きたいので、左右シフトがありがたい機能です。(スクリーンセンターには物理的に置けないので)
書込番号:1022334
0点


2002/10/24 23:06(1年以上前)
あ、ちなみに、”アバックで見てきました”改め”通りすがりのシネマ野郎”と申します。どぞ、宜しく。
不覚にも誕生日を迎えてしまい、顔アイコンも変わってしまいました(大泣)
アバックでは画質だけしか見れなかったので、LAOXでさわりまくってきました^^;迷惑な奴です。
書込番号:1022359
0点



2002/10/24 23:23(1年以上前)
通りすがりのシネマ野郎さん こんばんわ。
私も本当にズームモードが無いのか信じられなかったので、2回サンヨーの問い合わせセンターに聞いてみました。(2回目は技術者の人にかわってもらい聞いてみました) 電話でのやり取りだったので、意味が良く伝わらないと言うことも考えられますので、こちらでも再度確認したいと思います。
それとどなたかZ1の画面モードについてご存じの方いらしゃいましたら教えて下さい。 お願いします。
書込番号:1022379
0点


2002/10/24 23:44(1年以上前)
>左右に黒帯の出る4:3モードの中に、更に上下に黒帯の出るレターボ
>ックス表示となります。 つまり上下左右に黒帯が出る表示となりま
>す。
これは本当でしょうか?私にとってもこの件が本当なら大問題です。
実際のところどうなのでしょうか?どなたかご存知の方いますか?
書込番号:1022398
0点


2002/10/25 02:20(1年以上前)
僕も今年プロジェクタ購入を考えていて、Z1のレンズシフト
に期待しているのですが、画像も結構よさげにみえましたんで、、、でも
WOWOWでも上下左右が黒で覆われてしまうんですか!!
それは問題ですねー。
そもそも、レターボックスソフトというのがどういうものか、わからないのですけど。。。
書込番号:1022763
0点


2002/10/27 22:22(1年以上前)
はじめまして。
本日、実機を触ってきました。実機をいろいろ触った方が良いですよ。操作性も体験できます。
モードは、ノーマル、ズーム、フルがあります。ズームモードでレターボックスのソフトを再生すると上下左右の黒帯は出ません。ただし、上下が若干切れる様です。(映像ソース次第)
レンズシフトですが、レンズの中心より上下に外して表示できる機種はないと認識しています。シネザでも不可能です。本体を傾けるて台形補正という手段をとる必要が在ります。
実機を見る限り、この値段で良くがんばったと思います。Z1に決めようかな、、、
書込番号:1028889
0点





LP-Z1とTH-AE200とVPL-HS10をお店で比較してきました。
TH-AE200は格子がかなり目立ってダメかなと思いました。
LP-Z1は、格子は目立たないけど、色が緑っぽく、白がきれいに出てませんでした。黒に関しては比較的よかったと思います。
これらに対して10万円高いVPL-HS10を見ると、やっぱり違うんだなあと実感しました。奥行き感があり、発色も全然よく、リアルな映像でした。
購入を考えている方は、画質を比較してからがいいと思います。
でも、20万以上は出せない方は、逆に上級機を見ない方が幸せかもしれません...
0点


2002/10/26 21:56(1年以上前)
やっぱりLP-Z1の方が画質は上のようですね。
Z1に決めようかと思っていますが、色が緑っぽいのは調整でなんとかなるでしょうかね?? それと、色むらの方はどうでしたでしょうか?
書込番号:1026364
0点



2002/10/27 02:03(1年以上前)
緑っぽいんで調整をしてもらったのですが、緑っぽさがなくなっても赤が強くなったりと不自然さは残りました。
色むらについては、そういう見方をしなかったので気がつきませんでした。あまり気にしなくてもよさそうです。
LP-Z1とTH-AE200をぱっと見た感じでは、格子の目立ち具合の違いがすぐにわかります。Z1は画素数が多いため気になりません。
それより、TH-AE200は画素が荒いだけで、私としては即ダメだと思いました。価格の差を考えてもあの粗さには我慢出来そうもないです・・・
色については、VPL-HS10を見てしまったため、どちらも同レベルかと思いました。Z1がいくらコントラスト比が800:1だろうが、白が白らしく出てないし、奥行き感もあまりありません。(三菱のLV-PL01(4:3パネル)も見たのですが、Z1よりは色はよかったです。)
VPL-HS10を見てしまうと、実売20万以下クラスはどれもとりあえず普通に映っている程度かと思いました。2、3万円クラスのテレビを比較しているような感じです。VPL-HS10は、ぐっとリアルさが増して、高画質のモニターといった感じでしょうか。
書込番号:1026971
0点


2002/10/27 17:15(1年以上前)
あ6さん ありがとうございます
HS10いいみたいですね・・・
一つランク上を買った方が後悔しないかも・・・
でも、今は格子の目立たない方のZ1を買おうと思っています
書込番号:1028281
0点





2002/09/17 17:13(1年以上前)
実際に絵を見てみたい です。 スミマセン
書込番号:949006
0点


2002/09/18 23:55(1年以上前)
ホントですね!
AE100一ヶ月前に購入したけど早まったかな。
あ〜ぁ。でも、100にも満足してるけど。
書込番号:951812
0点

パナの300とサンヨーのZ1はスペック的に似ているけど、個人的にはZ1の光学的レンズシフトが画像劣化無しのサイドショットが可能なので魅力的です。
スペックの劣る200とZ1が同価格帯です。パナは価格でがんばらないとZ1にシェアを持っていかれそうですねぇ〜
書込番号:952499
0点


2002/10/05 09:07(1年以上前)
幕張メッセで見た人いないのかな。
この手の商品はカタログデータだけじゃわからないからね。
書込番号:982951
0点


2002/10/05 15:52(1年以上前)
やばいっす!
ほんと、迷ってます。
AE300
・D端子がついてる(+)
・サイドショットデジタル補正(-)
・画素間のラインを目立たなくし、 自然な映像を
再現する「SmoothScreen(スムーススクリーン)技術」(+)
・800 lumen (+)
・コントラスト800:1(=)
・SDメモリーカードなんていらねーよ、もーちょっとやすくしろ!(-)
・値段が高い(-)
Z1
・D端子なし(-)
・サイドショット光学補正(+)
・700 lumen (-)
・コントラスト800:1(=)
・個人的にSANYOのデジカメが最悪だったのでSANYOに
ちょっとアレルギー反応(-)
・値段安い(+)
いまのところ、AE300に傾き気味です。
ご意見くだされ。お願いいたします。
書込番号:983567
0点


2002/10/05 16:22(1年以上前)
ぴょこったさん、Z1にはミニD−Sub15ピンがあるみたいですけど、これでコンピューターにつなげるんではないでしょうか?
私は初心者なのでよく分からないのですが。
書込番号:983621
0点


2002/10/05 19:54(1年以上前)
ご返事ありがとうございます。
えーっと、
「D端子」のことでしょうか?
これは、パソコンにつなぐための端子じゃなくって、
BSデジタルチューナーとかに
ついてる(GAMECUBEにもついてる)やつです。
これで、コンポジット端子より高画質の画像が出力
できるらしいです。
この端子を使ってGAMECUBEをつなげてみたい・・・
そして、あんなことや、こんなことや、そんなことまで・・・
というのが私の野望です。
でも、いまおもったら、GAMECUBEにもコンポーネント出力
端子が売ってるからそれでもいいか。と思い始めました。
う〜ん。またなやむ・・・
参考:
http://www.audio-technica.co.jp/cable/02/
書込番号:983972
0点


2002/10/08 13:56(1年以上前)
D端子ーコンポーネント変換ケーブルを使えばいいと思いますが。
書込番号:989514
0点


2002/10/08 17:14(1年以上前)
実際私、幕張(CEATEC)の三洋ブースで4日間いました。実際その場で見たところ映像は文句のつけようがないですね。パナとは別もんですよ
書込番号:989798
0点


2002/10/09 01:52(1年以上前)
<実際その場で見たところ映像は文句のつけようがないですね。
<パナとは別もんですよ
別レスでは「液晶のドットがどうこう。。」というのも散見しました。
まいがっさん的にはどうでしたか?
私もこれを買おうと思ってますが。
書込番号:990544
0点


2002/10/09 01:57(1年以上前)
>>パナとは別もんですよ
これは・・100に比べてですよね。
幕張に200とか300とか出ていて、それと比較した
ワケではないですよね。
くらい画面の100は結構文句いわれますが、
明るい場面ではそんなに悪くないですけど、
べつものと言われても・・・もう少し詳しい情報が
欲しいな〜
書込番号:990555
0点


2002/10/09 02:15(1年以上前)
幕張はパナは展示はしてあっても、実際に投射はしてないのよね、たしか。
実際の画はどうなんだろう。。。新技術が気になる。。。
書込番号:990591
0点


2002/10/09 23:25(1年以上前)
Z1、購入に踏み切りました。
私もシーテック(幕張)で見てきました。
最初はシャープのXV−Z90も考えてましたが、
こちらも展示してあって、以前別の展示会でも見たのですが、
Z1はXV−Z90とほぼ同じくらいの画質という印象を持ちました。
ドットが目立つという点では、XV−Z90のほうが目立つかも。
実際、画素数もZ1のほうが高いですけど。
パナの300も考えましたが、自分はPJ初心者なので、
CP的にもZ1が一番かなと。
あと、部屋が狭いので、100インチとが全然いらないんです。
せいぜい60インチぐらいで視聴する予定なので、このぐらいだと、
ドット感も目立たなくなりますよね。
今月末には手に入る予定なので楽しみです。
長文失礼しました。
書込番号:992017
0点



2002/10/10 11:27(1年以上前)
>Z1、購入に踏み切りました。
購入決めましたか。うらやましいですね。
使用しての感想などよかったら聞かせて下さい。
それと、名前「おすぎとジーコ」最高おもしろい。
書込番号:992763
0点


2002/10/11 05:42(1年以上前)
おすぎとジーコ さん、
プロジェクターを60インチ以下でみるのは
もったいないですよ。
プラズマなど直視管での50インチにはかないません。
唯一画面サイズが勝るプロジェクターでは
90インチ以上がまあ、納得できるレベルです。
書込番号:994089
0点


2002/10/11 22:49(1年以上前)
ここで書くのはなんですが、Panaの新製品の映像はWPC EXPOで
見れるそうです。
LP-Z1は確かにCEATECで見ましたが、部屋がそれほど暗くなかった
のでよくわかりませんでした。ドットサイズは十分小さいと思い
ましたから、Panaの隙間を埋める技術は必要ないと思います。
WPC EXPOで一緒に展示してあるといいな。
書込番号:995356
0点


2002/10/11 23:58(1年以上前)
>もったいない さん
60インチ以下という分けではなくて、まあ60〜70ぐらいに
なってしまうのかなという。
何しろスクリーン設置予定箇所から視聴ポイントまで、距離が150cm
ぐらいしかないんです。
それを超えると、現在設置してある7.1chのシステムの最良ポイント
からズレてしまうという…。どのみちプラズマにはまだ手出ないんで。
>リックド さん
手に入ったら、レポートしますんで。ハイ。
HN気に入ってくれて嬉しいです。どうぞパクッてください。(笑)
あと、既にPJお持ちの方、スクリーンをどれにするか迷ってるのですが
何かアドバイスあったら教えてもらえないでしょうか。
いろいろ種類がありますがスクリーンでそんなに違ってくるもんですかね。
書込番号:995476
0点

スクリーンですが、白壁にマット系を使用しています。
はっきりいって明るいシーンでは壁からの反射があります。
私は気にしない方ですが、意識する方は壁紙の色や、カーテン等で対策した方が良いと思います。
最近のプロジェクターは600ANSI以上あるので、パールやビーズにする必要は無いと思います。
それよりもスクリーンで一番気になるのがしわによる画のゆがみです。
スプリング式や壁掛け式ではスチュワート以外は、垂らしただけの状態ではこのしわは出ます。(現に私の所有していたキクチ、イーストンではしわが出ました。OSは展示用でしわが出ていました。ヴューテックは見たことがないので分かりません。)
垂らしっぱなしにすれば、ある程度改善されますが、それでは携帯性、収納性というメリットが無くなりますので意味がありません。
安くかつしわを避ける場合は張り込み式が良いと思います。
書込番号:997373
0点


2002/10/13 12:34(1年以上前)
>FUKU_GCE02235 さん
情報ありがとうございます。
“しわ”って出るもんなんですか・・・知りませんでした。
参考になりました。
スプリングローラーにすることは決めてたんですが、
何か対策がいるみたいですね。
書込番号:998333
0点


2002/10/15 23:44(1年以上前)
>atkさん
こんにちわ(^^)
WPC expoに、Z1も展示されるそうです。
http://www.sanyo-lcdp.com/z1/
”体験ルーム”ってのが気になりますね。
明日早速行ってこようと思ってます!
書込番号:1003706
0点






2002/10/26 00:53(1年以上前)
そりゃそうでしょう。
性能からみたら割安ですもん(Z90Sはダメだけどね)。
でもシャープにはこれに甘んじないで、パネルを0.55インチ
のままでいいからHDに載せ替えて値下げしたモデルを
早く出してほしいね。
皆さんもこのモデルを買ってシャープに開発費を投資してください
(ってDMDパネルを載せ替えるだけなら開発費は不要か。むしろTI(DMD
を開発して独占供給してるメーカー)に投資すべきかも(^_^;)
書込番号:1024570
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





