プロジェクタすべて クチコミ掲示板

海外のプロジェクター評価サイトでのレビューです

[Minerva2000]

抜粋訳を下記に示しますので参考にしてください。興味を持たれた方は上記URL先の原文を読まれることをお勧めします。
-----------------------------
エディターズチョイス賞
エディターズチョイス賞は、性能、価値、または最先端のデザインに対する期待を劇的に上回る製品に贈られます。
パフォーマンス;5
顔立ち:4
使いやすさ:5
価値:5

長所
長持ちする固体レーザー光源
クラス最高のダイナミックトーンマッピングとHDR10+サポート
コントラストが良い
良好な色域カバレッジ
静かな動作
無料の自動キャリブレーションソフトウェア

短所
ゲーム用の低遅延モードはありません
3Dサポートなし
ユニットに物理的な制御はありません
メニューはもう少し洗練の余地があります

私たちの見解
「JVC NZ500」は、デザインを一新し、レーザー光源を刷新し、多くの方に愛される確かな性能を継承し、ビクターのエントリーモデルをさらに進化させました。NZ500は、性能の面では他の追随を許さないパッケージを提供し、前モデルのような電球ベースの光源に依存しないため、潜在的な購入者だけでなく、競合他社の注目を集めること間違いなしです。

NZ500は、新しいハイコントラストオプティカルブロックを使用しています。JVCは、前世代のNZ8およびNZ9プロジェクターに改訂されたハイコントラストブロックを導入しました。ただし、NP5では利用できませんでした。NZ500は、40,000:1のネイティブコントラスト比をユーザーに提供しており、これは当社の測定に基づくと正確です。レーザー調光なしの正確な画像モードで、絞りを全開にして最大投で測定したところ、コントラスト比は39,812:1、絞りを全開にしたときのコントラスト比は26,798:1を記録しました。投射距離にもよりますが、全開の絞りでは約22,000:1の絞りが得られ、絞りを閉じて投射距離を調整することでコントラストが向上する可能性があります。これは、ネイティブコントラスト比が40,000:1だったNP5からの改善ではないことに注意することが重要です。

NZ500には、80mm、15枚、11グループレンズが新たに搭載され、シフト、ズーム、フォーカスがフル電動化されています。それは特にシャープで効果的です。このレンズは、以前のNP5やNZ8で使用されていた65mmレンズよりも大きいですが、アップデートでは、ズーム範囲が前モデルと比較して2.0倍から1.6倍に縮小され、垂直と水平のレンズシフトが70%、水平28%になるなど、設置を計画する際に考慮すべき重要な要素です。

NZ500はRec.709の色空間の100%しか約束していませんが、印象的な色域カバレッジを提供し、ほとんどのユーザーが非常に満足していると感じるでしょう。BT.2020カラーモードでは、NZ500はDCI-P3色空間のxyカバー率88.2%、UVカバー率93.8%、Rec709のカバー率99.8%を記録しました。BT.2020のカバレッジは、xyが64.59%、UVが69.31%である。前述の通り、NZ500はJVCのシネマフィルターを使用していないため、色再現性を犠牲にすることなく強い光出力を維持しています。このアプローチは、前世代のNZ7モデルのパフォーマンスと似ています。

4K / HDR10ビューイング。私はR_Volution Player One 8Kメディアプレーヤーで4K HDRのブラックパンサーを見ました。冒頭のティ・チャラが車列を攻撃するシーンに注目しました。このシーンは非常に暗く、プロジェクターによっては、ほぼ完全に黒く見える場合もあれば、乳白色に色あせて見える場合もあります。NZ500は、特にFrame Adapt HDRのFrame-by-Frame機能とAuto Wideトーンマッピングで、優れたパフォーマンスを発揮しました。その光景は、暗すぎたり不明瞭に見えたりすることなく、はっきりと見えました。黒とコントラストは素晴らしく、画像に浮き上がったり、色あせたり、乳白色の効果がなかったりしました。

次に見た映画は、Kaleidescapeの4K HDRのLucyでした。肌の色調は自然に見え、白はとてもきれいでした。私が注目しがちなシーンは、ルーシーが脳の能力の99%から100%に達し、スーパーコンピューターの構築を開始するときに部屋が白くなるシーンです。影のディテールは良く、部屋や尖塔の建設中に伸びる特殊効果の巻きひげの微妙な赤がはっきりと見えました。彼女が地球のさまざまな時代を移動すると、峡谷のシーンは、縞模様やポスタリゼーションのないきれいな空を特徴としていました。タイムズスクエアのシーンもシャープでディテールにこだわっていました。全体的に、この映画は非常によく表現されていました。

結論
JVC NZ500/RS1200は、クラス最高水準の優れた性能と画質を実現した優れたプロジェクターです。このレビューの時点では、この価格帯のプロジェクターは、そのパフォーマンスのレベルに匹敵するものは他にありません。JVCは、いくつかのトレードオフを伴いながら最も人気のあるモデルの1つを更新し、コンパクトでありながら強力なホームシネマプロジェクターを実現しました。

NZ500/RS1200は、先代モデルよりも約35%小型化されており、これまでの重厚なシャーシを扱ってきた人にとっては喜ばしい変化です。このサイズの縮小により、設置が容易になり、多くの場合、1人で管理できます。

NZ500/RS1200の機能セット(真のネイティブ4K解像度(4096x2160)、HDR10+のサポート、卓越したダイナミックトーンマッピング、クラス最高のコントラスト、94%のDCI-P3カラーカバレッジ、そして今ではこのカテゴリーで最小のフットプリントの1つなど、価格対性能比の価値が明らかになります。JVCは、前モデルと同じ5,999ドルの価格帯を維持することに成功し、このプロジェクターにさらなる魅力を加えています。

書込番号：26223355

[Minerva2000]

URL先
https://www.projectorcentral.com/JVC-NZ500-Projector-Review.htm

書込番号：26223356

海外のプロジェクター評価サイトでのレビューです

[Minerva2000]

https://www.mondoprojos.fr/2024/02/23/test-complet-videoprojecteur-dlp-laser-4k-jvc-lx-nz30w-luminosite-couleurs-et-performances-a-la-loupe/

抜粋訳を下記に示しますので参考にしてください。興味を持たれた方は上記URL先の原文を読まれることをお勧めします。
-----------------------------
ホームシアターの世界では、DLPモデルよりもD-ILAパネルを搭載したハイエンドプロジェクターで最もよく知られている日本のメーカーは、サードパーティメーカーと協力して独自のDLPプロジェクターシリーズを開発しています。この戦略は、BenQプラットフォームに基づく最初のNZ3の設計につながり、NZ30のメニューアーキテクチャのレビューは、ViewSonicのデバイスを強く呼び起こします。

JVCの最新のイノベーションであるLX-NZ30の価格は3690ユーロです。
このプロジェクターは、テキサス・インスツルメンツのXPR技術を組み込んだ第2世代の0.47インチ・マイクロミラー(DMD)デバイスを使用しています。1920 x 1080ピクセルのネイティブ解像度で、マトリックスを構成するマイクロミラーの非常に高いスイッチング速度を利用して、4K UHD画像(3840 x 2160ピクセル)を表示することができます。このトリックのおかげで、各マイクロミラーは非常に高速に切り替えられ、ビデオプロジェクターのHDMIポートを介して受信したUHD 4K画像の4ピクセルを連続して表示します。この操作は1秒間に数十回行われるため、脳は網膜の持続性という現象により、800万画素のUHD4K画像が同時に表示されたかのように、本当に映像を知覚します。

このモデルには、105ワットのBLU-Escent 青色レーザーダイオード(モノラルレーザー)が組み込まれており、前モデルと比較して10ワットのパワーアップを実現し、プロジェクターの輝度が向上しています。

ゲーム市場に重点を置いたLX-NZ30は、パフォーマンスを大幅に向上させ、1080pで120Hzおよび240Hzのゲームをサポートします。その低遅延モードは、さまざまなゲームジャンルに適した複数の入力遅延率で、スムーズで応答性の高いゲーム体験を保証します。

BenQにインスパイアされたメニューを持っていたLX-NZ3とは異なり、LX-NZ30のインターフェースはViewSonicプロジェクターのインターフェースと同じで、シンプルで控えめな長方形のストリップの形でなっています。

メーターをプロジェクターから50cm離して置いたところ、ノーマルモードで46.5dB、エコノミーモードで41.4dB、ダイナミックエコモードで47.4dBのノイズレベルを記録しました。これらの数値は過度に高く、エコノミーモードでの以前のモデルのパフォーマンスを上回り、40dB未満(LX-NZ3は39dB)に低下しましたが、現在のモデルはこのブランドよりも高いレベルを維持していることを明確にする必要があります。

これらの数字は私の聴覚を裏付けるものであり、観客からかなり離れた場所に置かず、または放出されるノイズを最小限に抑えることを目的とした「ハッシュボックス」などの遮音に頼らずに、ホームシアター環境でこのモデルを使用することは非常に難しいことを示しています。現状では、エコノミーモードでも、このプロジェクターを自宅で使用することは私には考えられないように思えます。これは、この点でJVC側の大きな失望です。

画像のシャープネスと精度については、エッジは、レビュー中の画像上のテキストの周りに緑色のドリフトがあるなど、色収差の兆候を示しています。

プロジェクターに組み込まれたビデオ処理では、画像のトリミングは行われません。ただし、画像は 0.47 インチ DMD チップのマイクロミラーの未使用部分に起因する 2 cm 幅の灰色の境界線で囲まれています。この機能はチップの設計に固有のものであり、投影の視覚的な美観に影響を与えますが、投影された画像の品質に直接影響することはありません。

設計者は色の豊かさを犠牲にして光出力を最大化することを選択しました。その結果、このモデルのネイティブ色域はRec.709規格にすら達しておらず、Rec.709の95.9%、DCI-P3の84.9%、Rec.2020の65.74%に制限されています。
LX-NZ30の平均ネイティブコントラストは500:1で、この分野では明らかに期待を下回っており、これが失望の原因です。「経済ダイナミックな」明るさモードで1728:1に改善されたダイナミックなコントラストが、この弱点を補うことができると信じたくなりますが、おそらく間違っています。ただし、この改善は主に 2 つの理由で十分ではありません。まず、ダイナミックコントラストによって黒レベルを上げると、光出力が低下し、画像のダイナミックレンジに影響します。第二に、「経済力学」モードはかなりのノイズを発生させ、映画の投影中にその使用をほとんど耐え難いものにします。

トリプルレーザーモデルでは非常に明白なダイナミクスとコントラストは、JVCのモノラルレーザーには顕著に欠けています。

この最後の点で強調したいのは、私のホームシアタープロジェクターのテストで、このようなノイズレベルに直面したときはめったにないからです。この欠陥は、すでにNZ3の商業的キャリアに影響を与えるほど有害であり、NZ30でも持続しました。このため、レッドカードを出さざるを得ません。

書込番号：26222677

ACアダプター

[ハイジ24]

【困っているポイント】
ACアダプターの破損
【使用期間】
2年程度
【質問内容、その他コメント】
はじめまして。
初めての投稿になります。
至らぬ点がありましたら、すみません。

先日転倒させてしまった際に、本体とアダプターのコードを繋ぐ端子部分を破損させてしまったようです。

ネットでアダプターの正規品を購入すると、海外からの個人輸入になるようで、他に何か代用品があれば。。。と思い、質問させていただきました。

取扱説明書には、

電源およびADP(定格):
入力:AC 100V-240V、50/60 Hz 1.5A
出力:DC 19.0V, 4.74A

との記載があります。

具体的に、この製品なら入力出力が同じだよ、と言う物がありましたら、教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：25657500　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞ハイジ24さん
19Vってノートパソコンでよく使われるACアダプターです。

ノートパソコン用の汎用品等で探すと合うものあるかも…

アンペアは低めは駄目ですが、
少し高めでも問題無いはずです。

書込番号：25657551　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

汎用品アダプターを見つけても、DC出力側の口径が合うかどうか問題になるでしょう。

検索してみたら、専用のACアダプターがありました。

>XGIMI Halo/Halo+ 専用 ACアダプター
https://jp.xgimi.com/products/xgimi-halo-halo-%E5%B0%82%E7%94%A8-ac%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：25657676

[キハ65]

海外の購入が嫌なら、楽天からの購入はどうでしょうか。


>XGIMI Halo/Halo+ 専用 ACアダプター

>配送予定
>2~3日以内に発送（店舗休業日を除く）
https://item.rakuten.co.jp/xgimi-store/haloadapter/

書込番号：25657682

[ハイジ24]

アドバイス、ありがとうございます！

ノートパソコンのアダプターですね！
数値が同じ物があるか、探してみます！

書込番号：25658556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイジ24]

お調べいただき、ありがとうございます！
正規品も検討してみます♪

書込番号：25658559　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ハイジ24さん
こんにちは。
DC 19.0V, 4.74Aで検索したら下記が見つかりました。純正の半額以下ですね。
端子部形状等がお使いのプロジェクターに合うかどうかはわかりませんので、自己責任でお願いします。

https://item.rakuten.co.jp/azumakousei/c03/?iasid=07rpp_10095___dx-ltp0i3p1-ez-df5d0ef4-a50b-44e0-8b2c-bad943955a2d

書込番号：25658580

[ハイジ24]

探して下さって、
ありがとうございます！

本当ですね、正規品の半額以下ですね！

書込番号：25659214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイジ24]

正規品(上)と購入品(下)

皆さま、色々アドバイス
ありがとうございます！

今朝早くに、パソコン用アダプターを購入してみました！

同じ条件だと思うのですが、
理論上は、これで電源が入ると言う事で合っていますか？

写真、添付しました！

書込番号：25659246　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつ23]

突然すみません。自分も今まったく同じ状況なのですが上記の商品は無事対応しましたか？

書込番号：26221348

[ハイジ24]

＞あつ23さん
コメントありがとうございます。
今の所ノートパソコンのアダプターで、可動しています。
ただ、モーター音？が少し大きくなったような気もします。

書込番号：26221974　スマートフォンサイトからの書き込み

海外のプロジェクター評価サイトでのレビューです

[Minerva2000]

https://www.mondoprojos.fr/2024/10/03/test-epson-ef-22n-un-projecteur-3lcd-laser-1080p/

抜粋訳を下記に示しますので参考にしてください。興味を持たれた方は上記URL先の原文を読まれることをお勧めします。
-----------------------------
画像精度の面では、EF-22NはDLPを搭載した競合他社との競争に苦戦しています。実際、3枚のLCDパネルを使用すると、シャープネスがわずかに失われ、特に細部に目立ちます。画像のエッジを観察すると、これは特に顕著になります。特に数字と文字の線はぼやけて見え、DLPプロジェクターにみられる非常に明確な精度に欠けています。このシャープネスの欠如は、画質の点で最も要求の厳しいユーザーにとってマイナス点になる可能性があります。

入力遅延 :EF-22Nには、特定のゲームモードやラグリダクションオプションは含まれていません。私のテストでは、59.3msの表示遅延を測定しました。特にネットワーク上でのレスポンシブなゲーム体験に対する期待には及びません。

DLPプロジェクターで通常見られる現象である、スクリーンの周りに薄くて軽いストリップが存在することに驚きました。このような3LCDモデルでは珍しいディテールですが、LCD技術でさえ、この種の視覚的なアーティファクトが完全にないわけではないようです。

シングルレーザープロジェクターとして、エプソンEF-22Nは、色域のカバレッジの点でトリプルレーザーモデルに匹敵することはできません。Rec.709の95%、DCI-P3の82.82%、BT.2020の62.83%に過ぎません。

コントラストに関しては、エプソンは5,000,000:1という印象的なダイナミックなコントラストを称呼しており、この数字は期待できるかもしれません。しかし、高解像度の光学分光測色計(Jeti 1501 Hi Res)とKlein K10A測色計で測定すると、結果ははるかに控えめになります。「ナチュラル」モードでは、正確な色で、ネイティブコントラストはわずか333:1に達し、黒レベルは0.278cd /m2です。ダイナミックコントラストを有効にすると、この比率がわずかに改善され、442:1になります。これは、マーケティング部門が提示した、やや楽観的に見える数字とはかけ離れています。

画像のシャープネスの欠如は、特により高いレベルのディテールを提供するDLPプロジェクターと比較して、すぐに感じられました。また、EF-22Nのコントラストが不十分なため、多くの暗いシーンの奥行きと密度が低下しています。

いくつかの弱点がこのモデルに賞を授与するのを妨げています。最も注目すべきは、ネイティブであろうとダイナミックであろうと、間違いなくコントラストです。500:1以下の比率では、これは深みと詳細が不足している夜や暗いシーンを正当化するための真のハンディキャップになります。また、コントラストが高いと、よりクリアな感触が得られますが、EF-22Nの2つ目の弱点はまさにここにあります。フルHD解像度と3LCDテクノロジーにより、画像はDLPの競合他社よりも精度が低く見えます。 エプソンは、一部のホームシアターモデルで、このシャープネスの不足を補うための「超解像」オプションを提供していますが、EF-22Nではそれが著しく不足しています。

要約すると、エプソンEF-22Nは、忠実な測色とレインボー効果の欠如で際立っていますが、コントラストが低くかつ精度が低いため、これらの領域でより優れたパフォーマンスを発揮するDLPモデルに対する競争力が低下します(レインボーエフェクトにアレルギーがある場合を除く)。

書込番号：26220122

海外のレビューサイトでの評価が良いです（その４）

[Minerva2000]

https://www.soundandvision.com/content/lg-hu710pw-4k-laser-dlp-projector-review-test-bench

キャリブレーション前の測定は、LG HU710PWのフィルムメーカー画像モードをアクティブにして行われました。キャリブレーション後の測定は、エキスパート(ダークルーム)モードで行われました。すべての測定は、プロジェクターを92インチの対角線から14フィートの距離に配置し、1.1ゲインスチュワートフィルムスクリーンCimaスクリーンで行いました。

プロジェクターの最大フルオン/フルオフSDRコントラスト比は、エキスパート(ダークルーム)画像、最小省エネ、ダークルームアイリス、オートブラックレベル、ミディアムダイナミックコントラストで達成されました, 高適応コントラスト設定がアクティブで、コントラストは80、明るさは50です。この組み合わせにより、黒は0.0064 ft-Lとピーク白23.20 ft-Lを測定し、コントラスト比は5,800:1でした。これは、DLPモデルとして特に優れたパフォーマンスです。アイリスがミディアムに設定されている場合、上記の他の設定でのコントラスト比は2,415:1でした。

書込番号：26214807

[プローヴァ]

https://www.mondoprojos.fr/2022/07/03/test-lg-hu710pw-dlp-4k-hybride/

>>明るさとコントラスト
>>HU710PWは最大2039ルーメンの明るさを誇りますが、発色が不十分です。最も正確な工場出荷時のモードでは1080ルーメンに達しますが、これはLGのこのモデルの最大光出力の半分に相当します。

>>ポンピング効果のないダイナミックコントラストは4167:1です。この機構がなければ、コントラスト値は517:1という悲しい値に制限されます。

書込番号：26219118

[Minerva2000]

https://www.mondoprojos.fr/2022/07/03/test-lg-hu710pw-dlp-4k-hybride/

このレビューサイトが気に入っていただけて良かったです。
このサイトでは本機が最もコントラストの優れたDLP機のひとつとして、初のダブル金賞が授与されています。

書込番号：26219148

[プローヴァ]

>>このレビューサイトが気に入って

mondoprojosは評価が基本的に偏向しているサイトなのでコメントは全く参考になりませんが、測定値に関しては一定の情報量があると思っております。
本機のネィティブコントラストもわずか５１７という値とのことでしたので、引用いたしました。

書込番号：26219798

[Minerva2000]

プロジェクターの最大フルオン/フルオフSDRコントラスト比は、エキスパート(ダークルーム)画像、最小省エネ、ダークルームアイリス、オートブラックレベル、ミディアムダイナミックコントラストで達成されました, 高適応コントラスト設定がアクティブで、コントラストは80、明るさは50です。この組み合わせにより、黒は0.0064 ft-Lとピーク白23.20 ft-Lを測定し、コントラスト比は5,800:1でした。これは、DLPモデルとして特に優れたパフォーマンスです。

書込番号：26219817

[Minerva2000]

この同じレビューサイトでのエプソンのEH-LS12000のネイティブコントラストは、約4,500から5,000：１と計測されています。

書込番号：26219854

レインボーノイズについて

[つぶあんバター]

レインボーノイズが気になる場合は、こちらの機種は避けた方が良いですか？

書込番号：26218726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞つぶあんバターさん

最近のDLP機はカラーホイールが無くなり、レインボーノイズがほとんど気にならない機種も存在しますが、カラーホイールが無くなってもはっきりレインボーノイズが見える機種もあります。

本機は残念ながら後者のようで、レインボーノイズが見える方は避けた方が賢明です。

書込番号：26218797

[プローヴァ]

＞つぶあんバターさん
こんにちは。
避けた方がいいです。
レインボーノイズは、元々カラーブレーキングノイズといって、画面内で高速に動く物体の輪郭に三原色の色割れが見える現象です。
これは単板DMDが色順次（カラーシーケンシャル）駆動を取っている以上、原理的に起こる現象です。
カラーホイールの有り無しは基本的に関係なく原理的に起こります。

人によって見えやすい、見えにくい、気になる、気にならないの度合いが違うので一概に言えませんが、明るい機種で大画面投射すると原理的に見えやすくなります。
単板DMDのプロジェクターで実機を見て色割れを感じるならやめた方がいいですよ。
同等以上ののコントラストで色も綺麗な3LCD機にされた方がよろしいかと思います。

書込番号：26218919

[ちび番]

＞つぶあんバターさん

実機を自分の目で見て確かめるのが一番かとは思いますが、
レインボーノイズが気になるのであれば、とりあえず単版DLP機は候補に入れないほうが良いと思います。

書込番号：26218973

[つぶあんバター]

DLPでも対策が施されているものがあるんですね。残念ながら本機はそうではないとのこと、教えていただいてありがとうございます。気になる機種だったのですが、やはり避けた方が良さそうですね。

書込番号：26219373　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぶあんバター]

詳しく解説いただいてありがとうございます。大画面で明るい機種を探していたのですが、そういうものほど影響が大きいのですね。3LCD機で探しなおそうとおもいます。ありがとうございます！

書込番号：26219376　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぶあんバター]

＞ちび番さん
見て確かめるのが一番ですよね。皆様のご解説をお聞きする限りではなかなか厳しそうですが、一度試してみて諦めようと思います。アドバイスありがとうございます！

書込番号：26219377　スマートフォンサイトからの書き込み