マイクロソフトすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

マイクロソフト のクチコミ掲示板

(69914件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6552スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「マイクロソフト」のクチコミ掲示板に
マイクロソフトを新規書き込みマイクロソフトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Win2000と比べて重い?

2001/10/26 19:10(1年以上前)


OSソフト > マイクロソフト > Windows XP Home Edition 日本語 アップグレード版

スレ主 すぱまかさん

WinXPを買い、かつWin2000の使用経験のある方にうかがいます。

WinXPを使った感想として、Win2000と比べての動作速度はどうでしょうか?
(できれば使用CPU・メモリ量も合わせて教えてください。)

書込番号:345517

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/26 19:18(1年以上前)

まだ1日使ってないけど、デスクトップでの今ンとこ印象はけっこう速い。
特定の部分だけでなく全体的に。
CPUはCeleron 1400とメモリ384MB。

ノートPCのほうはまだアプリケーションソフトを入れてる最中だけど。
Celeron 500とこちらも384MB。

書込番号:345524

ナイスクチコミ!0


( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん

2001/10/26 20:48(1年以上前)

私の場合はWindows2000よりもWindowsXPは軽く感じますね。起動も早いですし。うちの環境はPentium3 733、メモリ640Mです。

書込番号:345611

ナイスクチコミ!0


EMIKTさん

2001/10/31 14:00(1年以上前)

デスクトップの設定をクラッシックにして全てのエフェクト
を切ればw2000より軽く感じます。
但しCPUがP2やk6だったら変らないと思うでしょう。

書込番号:352737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

XP OEM版?

2001/10/21 08:30(1年以上前)


OSソフト > マイクロソフト > Windows XP Professional 日本語版 特別アップグレード版

スレ主 ビール好きさん

OEM版の購入を検討しているのですが、これは製品版なのでしょうか?それともアップグレード版なのでしょうか?製品版にしては安すぎるような気がします。それとも通常のXPと比べ、何か制限があるのでしょうか?

書込番号:337820

ナイスクチコミ!0


返信する
どうなの?さん

2001/10/21 08:34(1年以上前)

もちろんフルインストールバージョンですよ。
パッケージ版との違いはマイクロソフトのサポートが
受けられないことです。

書込番号:337824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2001/10/21 08:35(1年以上前)

参考に
http://www.tsukumo.co.jp/news/winxp/menu.html

書込番号:337825

ナイスクチコミ!0


( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん

2001/10/21 08:40(1年以上前)

Windows2000 Professionalからアップグレードする場合の商品です。ビール好きさんのOSがWindows2000以外なのであればこの製品を購入してもアップグレードは出来ませんね。
以下のページを参考にすると分かりやすいでしょうか。
http://charge.odn.ne.jp/windowsxp/

書込番号:337826

ナイスクチコミ!0


( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん

2001/10/21 08:42(1年以上前)

ちなみに私の回答は”Windows XP Professional 日本語版 特別アップグレード版 (予約受付)についての情報”への回答ですのでお間違え無く。
10月25日頃に各ショップで販売されるOS(単品販売はしない)がOEM版ですね。

書込番号:337827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2001/10/21 11:09(1年以上前)

OEM版注意点
クリーンインストール用
どのOSともUPグレードインストール用として使用負荷
デュアルブート可能
マザーを変えるとハードウェアの構成が異なるといわれ起動しません

書込番号:337962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2001/10/21 11:09(1年以上前)

負荷→不可です。

書込番号:337966

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/21 11:20(1年以上前)

2000がver. 5.0、XPがver. 5.1.
差異が少ないのと元々の2000が割合高価なので、安く価格設定しているのでしょう。

書込番号:337978

ナイスクチコミ!0


吉澤ひとみさん

2001/10/22 00:09(1年以上前)

まあもともとベースが同じのWin2kのほうがアップグレード価格がWin98,MEより高いのが不思議なんだけど、マーケティング上の都合ですかね。それとも、リモートデスクトップにそれだけの価値があるということかな。

書込番号:338980

ナイスクチコミ!0


大麦さん
クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:85件 http://twitter.com/oomugi99 

2001/10/22 13:53(1年以上前)

いま、XPをいれている方は、ドライバどうしたんでしょう
いれるなら、win2000用の物を入れるのでょうか?
HomeEdton版は、Win9xのドライバでいける??

書込番号:339621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2001/10/22 14:21(1年以上前)

ドライバはなければ2000のを使う
必要とされるドライバ
ターミナルアダプタ、プリンタ、あまり一般的でない接続機器、デジカメなど、ワンタッチボタン
必要とされないもの、サウンド、VGA、マウス、キーボード、

Win2000よりも圧倒的にデバイスの自動認識率がありますよ

書込番号:339644

ナイスクチコミ!0


大麦さん
クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:85件 http://twitter.com/oomugi99 

2001/10/23 10:30(1年以上前)

NなAおOさん、ありがとうございます
やはり、そうなんだ。

いままでよりは、ドライバ類のインストールにてこずるってことは
少ないのかな・・

書込番号:341018

ナイスクチコミ!0


aaaaaaaaaaaaaaaさん

2001/10/25 21:42(1年以上前)

> パッケージ版との違いはマイクロソフトのサポートが受けられないことです。

パッケージアップグレード版を導入するということは過去のOSを捨てるという
ことですが、OEM版は新規のためライセンスがありますので、過去のOSと同時
に利用することもできるという考え方もあります。

WinXP はまだ非常に不安定なので、 Win2000 ユーザーにとっては、不都合が
多い OS なようです。両方使える環境も考えておいたほうがよいかもしれま
せん。

書込番号:344409

ナイスクチコミ!0


もとくんさん

2001/10/26 00:30(1年以上前)

マクロソフトから・・・
OEM版はハードウェアの相性や不具合により、認証をして起動してもフリーズ等をしてしまいしょうがなく別のパソコンに再度セットアップを行うと認証ができないために、30日以内に新たに購入する必要があります。とのことです、考えてみれば当たり前のことですが、セット購入にメモリ、HDD等でもできないようです、マザー等の変更を行うときにはもう二度と使用ができないようになるようです。
今一度認証を行う前に考えましょう、30日ありますから・・・
なお、サポートについてはやはり販売店にて受けてくださいとのこと、まぁOEM版ですからね。
正規のパッケージ版のサポートはマイクロソフトが受けてくれるようですが、まったく別物のパソコンに組み替えると、OSを新たに購入するしかないようです。自作ユーザーの人は注意してください。

書込番号:344672

ナイスクチコミ!0


CKU2000さん

2001/10/27 04:00(1年以上前)

もとくんさん>

今、自作PCに、WinXP Pro(WinMeとのデュアルブート)を入れているのですが、将来マザーボード(もっとも、同時にCPUも変えなければなりませんが)を変えるとき、新たにOSを買い直さなければならないということなんですか?

書込番号:346166

ナイスクチコミ!0


もとくんさん

2001/10/30 10:39(1年以上前)

CKU2000 さん
たぶんというかそうするしかないと思います、ためしにマイクロソフトに電話をしてみたのですが、OEMに関しては販売店に相談をしてほしいとのことでした、つまりプロダクトを使用してしまってはその構成(もしくは認証が通る範囲)でしか使用はできないようです。
構成を変えた上で認証をうけるにはあらたなプロダクトが必要になるのでそのプロダクトをどうやって入手できるかでしょうね、マイクロソフトの対応でしたらMSが発行してくれるとは思いますが・・・販売店での対応だとかなり無理じゃないでしょうか?
せめてマイクロソフトがプロダクトの解除をしてくれればまた使用できるんですが・・・
ちなみに現在のプロダクトには法則性はないそうなので以前のOffice97等のようには行かないようです。

書込番号:350957

ナイスクチコミ!0


Fu〜uさん

2001/10/31 10:19(1年以上前)

OEM版Windows XPのライセンスとアクティべーションについて詳しく書かれていますよ。
ご参考まで。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011030/mobile124.htm

書込番号:352499

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Windowsのバージョンアップ

2001/10/30 11:20(1年以上前)


OSソフト > マイクロソフト > Windows 2000 Professional アップグレード版

スレ主 神谷祐子さん

Windows98搭載のパソコンを購入して、もうすぐ3年になります。最近ADSLにしたこともあって、動作が不安定になってきたので、そろそろバージョンアップを考えています。いきなりXPというのも手持ちのソフトが対応していなかったりすると思うので、2000を購入しようかと思うのですが、たくさんあって何を購入すれば良いものかさっぱりわかりません。なるべくお金がかからない方が良いのですが‥。とりあえず(UPG)と付いてるものですよね?

書込番号:350997

ナイスクチコミ!0


返信する
digi-digiさん

2001/10/30 11:31(1年以上前)

Windows 2000 Professionalへのアップグレードには、大きく2つあります。
1つは
9x系からのアップグレードで「プロダクトアップグレード版」と書かれたもの
が必要です。
NT系からは「バージョンアップグレード版」を用います。

神谷さんの場合、Windows98からということなので「プロダクト(UPG)」という
のが該当するのだと思います。以前は限定の特別版があったのですが。

http://www.microsoft.com/japan/windows2000/upgrade/default.asp

書込番号:351012

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/30 11:47(1年以上前)

XPは2000よりも98用ソフトがより多く動くそうです。
しかしそのままではなく新バージョンが必要になったりもするので、判断は個人に任せるしかないでしょう。

書込番号:351032

ナイスクチコミ!0


2001/10/30 13:21(1年以上前)

>XPは2000よりも98用ソフトがより多く動くそうです。
互換モードですね。実際どの程度「互換性」があるんでしょうか・・・なにうかレポートがあればいいのですが・・・

書込番号:351114

ナイスクチコミ!0


スレ主 神谷祐子さん

2001/10/30 13:44(1年以上前)

ありがとうございます。2000よりXPの方が98用のソフトが使えるとなると、やはりXPでしょうか。HPで確認したら、Home Edition(UPG)って感じですね。それにしても高いっ。

書込番号:351143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

XP(OEM)買ったはいいけど

2001/10/30 03:10(1年以上前)


OSソフト > マイクロソフト > Windows XP Home Edition 日本語版

iMacユーザーだったんですがこの度WIN導入を決意、
周囲にそそのかされてイキナリ自作をしました。
Pen4にXPを人柱的に購入したんですが、ビデオカードとモデムがインストール出来ません。

ビデオカードは2000/XP用のドライバを入れようとするとmicrosoftのテストを通ってないのでインストールしないで下さいみたいなメッセージがでます。
で最新のドライバをDLしようと思ったらモデムのドライバもありません(メーカーのwebにも)
この事態はいったいどうすればいいのでしょう???
XPから98へのアップ(ダウン?)グレードて出来るんでしょうか。
どなたか何かアドバイスをお願いします。

因みに今は友人の98で接続しています

書込番号:350706

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2001/10/30 04:05(1年以上前)

とりあえず、Win2000用のドライバをダメ元でインストールしてみては?
動作保証はなくても、動作することも。

ちなみに、ビデオカードは何をお使いですか?

書込番号:350734

ナイスクチコミ!0


ペコリンさん

2001/10/30 11:01(1年以上前)

当面の間はほとんどの場合2000用(9x系は論外)ドライバで平気。そのうちメーカーもXP用ドライバを出してくるだろうからそれまで・・・

書込番号:350977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

OSソフト > マイクロソフト > Windows XP Professional 日本語版

スレ主 ひかりとかげさん

昨日、会社の帰りに3ModeFDDとセットでXP ProのOEM版を購入しました。
早速インストールしました。
一応稼動します。
とりあえず試したソフトは“Star Trek ARMADA“でした。
Windows95・98対応のNT・2000不可です。
一応動きました。
但し、音とか画像なんかはドライバをインストールしてないので、デフォルトのまま使ってる理由からか、不満いっぱいです。
特に音は途切れ途切れです。

さて、質問です。
手元にあるドライバは98(Me)用、2K用しか有りませんが、どちらを当てればよろしいのでしょうか?また、どれも駄目でしょうか?
皆様の情報の程お待ちしております。

とりあえず、本日の夜から私もいろいろと試して見ます。
私は先ずはカノープスのSP5400のWin2K用から試そうと思ってます。

書込番号:345580

ナイスクチコミ!0


返信する
( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん

2001/10/26 20:33(1年以上前)

Windows2000版のドライバーを当ててみてください。

書込番号:345587

ナイスクチコミ!0


( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん

2001/10/26 20:34(1年以上前)

ちなみに自己責任でということで。ソフトによっては互換モードを使用しても動かないものもありますからね。

書込番号:345589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2001/10/26 20:42(1年以上前)

まずは、メーカーのサイトを見るのがスジでは?

例えば、
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/winxp.htm

書込番号:345603

ナイスクチコミ!0


吉澤ひとみさん

2001/10/26 23:26(1年以上前)

私は、カノープスのspetra F11ですがWin2k用ドライバー使っています。
ただドライバー付属のユーティリティは不具合が出るので使っていません。

書込番号:345825

ナイスクチコミ!0


アポロン2さん

2001/10/27 02:45(1年以上前)

Windows Updateで最新ドライバを落とせませんか?
でなかったらメーカーサイトetc.

書込番号:346109

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/27 03:01(1年以上前)

どのハードウェアに関する質問なのか書かれてないけど、内容からしてビデオ、GeForceシリーズっぽい気がする。
Windows UpdateでnVIDIAのリファレンスドライバが登録されてますよ。

書込番号:346126

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひかりとかげさん

2001/10/30 08:44(1年以上前)

今回カノープスSP5400のWin2Kドライバの最新を充ててみようとしましたが、駄目でした。
 SB Live! P Plusはインストールプログラムでやりました。
途中で妙なエラーが出ましたが、とりあえずインストールプログラムは最後まで実行されました。しかしながらツールバーに出るアイコン等はWinMeの時と比較しても、“こんなんでいいのかな?”なんて思える状況です。

 また報告します。

書込番号:350852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

プロダクトUPって?

2001/10/27 22:17(1年以上前)


OSソフト > マイクロソフト > Windows 2000 Professional プロダクトアップグレード版

スレ主 サル2さん

MEプリインストールモデル(NEC VL−1000)にクリーンインストールしたんだけど、MEが残ってしまってます。ちなみにMEと同じドライブに入れました。
アプリケーションも殆ど残っていました。
何がどうなってるのかわかりません。MEは残ってるんですよね?
アプリはそのままの状態で2000で使ってて構わないのでしょうか?
あと今の状態からmeって消せるのでしょうか?

書込番号:347148

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2001/10/27 22:56(1年以上前)

それはクリーンインストールとは言わないでしょ、この場合。
アップグレードインストールになってるから、
極力MEの時の環境が残るようなインストールです。
本当にクリーンな環境で2kをインストールするなら、
一度HDDをフォーマットしないと。

書込番号:347209

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/27 23:07(1年以上前)

それは単純なアップグレートインストールじゃないかと思います。
なので、その場合はMEは残ったと見えても実際は残骸が残っているだけです。
アプリは基本的にはそのまま使えるものもあるでしょうし、中にはWindowsの種類に依存するもの、種類によってインストールファイルを変えるなどするソフトは使えません。

もしかしたらデュアルブート状態になっているのかもしれません。
が、Program FilesフォルダにはMEと2000の両方の標準添付のソフトが入っている状態です。
MEを消してしまうと2000も問題が起こる可能性が出てきます。

書込番号:347231

ナイスクチコミ!0


サル2さん

2001/10/28 18:15(1年以上前)

みなさん、返信ありがとうございます。なんせ初心者なもんで…。
クリーンと表現したのは、インストール選択画面で表示されてたからです。
結局あの状態だと2000が遅くってmeに戻しました(悲)meの方がサクッっと動くのも皮肉なものです(アプリの起動等)。やっぱり何かおかしかったのでしょうね?
ただリソースの問題やADSL等に向いているということを聞いて2000にしようと思いました。
ところで、このバージョンの2000で私の環境(Cドライブ60GにMEが入ってる)で
2000だけ入れるにはHDをフォーマットするしかないのでしょうか?
ハード自体は2000にサポートされており、リカバリーCDに2000用の各種ドライバもそろっています。

書込番号:348461

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/28 18:25(1年以上前)

MEに上書きでインストールをすると、不必要なMEのデータや設定まで引き継いでしまうので、本来の2000よりも遅くなることは不思議ではありません。
リソース問題は2000ほ方がはるかに優れていますが、ADSLに関してはMEの標準の状態がADSL向きではない設定になっていることも大きな要因の一つだと思います。
インターネットはパケットという小さな箱にデータを詰めて送り受けしています。MEでの箱は2000よりも小さいので、2000と比べて頻繁に箱のやり取りをしなくてはなりません。
適切な箱の大きさは状況によって変わりますが、大きさを変えるだけでもMEでもより良いネットワーク環境に変わる場合があります。

HDDのフォーマットはインストールには必須ではありません。
元からフォーマットされていればそのフォーマットをそのまま使えます。
問題は、元からあるフォルダとファイル、データなどをインストールで2000に組み込んでしまうからです。

書込番号:348473

ナイスクチコミ!0


サル2さん

2001/10/28 19:01(1年以上前)

キリコさん、毎度親切にありがとうございます。
結局、ここでいうクリーンインストってどういう意味なんですか?
私は、言葉の通りの意味で取っていたんですけど…。MSのHPにも「meでもクリーンっで対応できる」と書いてあったからプロダクトUPG買ったのに…。
まっさらな状態で2000のみという入れ方は出来ないのでしょうか?
せっかくお金出して買ったのでやっぱり使いたいです…(悲)

書込番号:348515

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/28 19:27(1年以上前)

クリーンインストールという言葉に定義はないと思います。
ただ、慣用的になんとなくこんな状態であろうという共通認識はあります。

簡単に言えば、新品のHDDにOSだけをインストールした状態です。
95以前のWindowsではHDD上に存在するソフトをWindowsに組み込んでしまいましたが、95以降はHDDに別のファイルが存在しても無関係なフォルダであれば無視します。

リカバリでは初期状態に復元するので、各種ソフトも一緒に一緒にリカバリされてしまえばクリーンな状態ではないでしょう。また、クリーンインストールと同一な状態に復元するリカバリも有り得るので、リカバリが必ず除外されるわけでもないでしょう。

MEが入った状態で2000をクリーンインストールを行うには、
起動ドライブのルートフォルダのファイルを削除する。
2000のWindowsフォルダをMEと同じ名前にしない。
Program Filesのフォルダを違う名前にする。
この3つを行えば出来ると思います。

書込番号:348538

ナイスクチコミ!0


サル2さん

2001/10/30 08:39(1年以上前)

結局、あっさりと解決しました。
ME上でインストプログラム開始するんじゃなくて、パソコン起動時にCDから開始するやり方で、まさにクリーンインストできました。実は、このやり方も一度試していたのですが前にやった時は、旧バージョンのWINのCD求められるところでmeが認められずに中断していたのです。結局、友達の98のCD借りてやりました。
でもおかしな話ですよね。マイクロソフトのHPじゃ、meユーザーでも2000UPGの対象になり、クリーンインストでのみ対応できると書いておきながら、実際にmeのCDしか持ってない人は、HDフォーマットの知識がない限りデュアルブートしか出来ないなんて・・・。

書込番号:350849

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「マイクロソフト」のクチコミ掲示板に
マイクロソフトを新規書き込みマイクロソフトをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング