このページのスレッド一覧（全367スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 と｢ハイパス｣と｢アンシャープマスク｣について |
1 | 5 | 2010年7月17日 09:36 |
| ＣＳ５ Master Collection購入しました |
0 | 0 | 2010年6月16日 02:00 |
| Adobe Photoshop Lightroom 3 発売開始 |
4 | 5 | 2010年6月9日 17:15 |
| スクリプト動作が・・・・ |
0 | 0 | 2010年5月31日 22:08 |
| 本日到着 |
2 | 3 | 2010年5月29日 16:10 |
| 地味〜な不具合 |
2 | 18 | 2010年5月6日 15:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
(１)元画(約４割部分だけにトリミング) |
(２)現像と同時にバックを色調整 |
(３)ﾄﾝﾎﾞのみ範囲指定しハイパス処理 |
(４)更に(3)画像に羽根のみ範囲指定しｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸ処理 |
先般､“ひかりのまち”さんによる｢皆様のよく使う機能は何ですか？｣のスレの中で、「ハイパス」のことが話題になりましたので、試しにやってみました。
ＲＡＷ画像を(１)〜(４)の手順でしてみましたが、ＵＰ画像はこのサイトの制約上JPEGに変換し４MB未満にしてあります。
(１)池の堤防から撮影するも、地形上接近できず400mm相当の望遠でも小さく写ったので、周囲約６割をカット、トリミングで拡大しました。
(２)ＲＡＷ現像を行うとともに 、見栄えするようバックのみ色修正を施しました。
(３)トンボのみ範囲指定し、ハイパス処理(程度は1.5px)をかけた。全体としてクッキリ度はアップしたが、羽根のクリアー度が今イチかなと･･･。
(４)羽根のクリアー度を図るため、羽根のみ範囲指定しアンシャープマスクをかけてみたら、ある程度透明感がアップしました。
羽根の透明感を強調するため、羽根の周囲の明度をやゝ明るくしてあります。
他に適当な手持ち材料がなかったので、未現像のトンボのを使ってみましたが、何しろ初めてのことで効果をうまく強調できませんでしたが、写真を拡大していただくと何某かの変化は感じて貰えると思いますので、参考にしていただけたらとＵＰしてみました。
アンシャープマスクはちょくちょく使いますものゝ、ハイパスは分かりにくゝ使っていませんでしたけれど、そのかけ方は“ひかりのまち”さんのスレの中で触れてありますので、参考にして下さい。
1点
＞茂太郎さん
実験お疲れ様です。
元画像をぼかした物を作って元画像との差分を取り、
差分を元画像に加えるのがアンシャープマスクという程度の知識しかありませんが、
私も NX2 暦が浅く、他人の調整法には興味があります。
http://www.vector.co.jp/soft/data/art/se467882.html
上記 URL からダウンロードして PDF を開いて、
「5.解像感などを調整します」の所を参考に自分でテストしているところです。
1.100% 表示に切り替える。
2.新規ステップにハイパスを加えて、輪郭線が現れるまで半径を大きくして不透明度をオーバーレイに切り替える。
3.調整→フォーカス→アンシャープマスクを SHIFT を押しながら選択して、 同ステップ内にアンシャープマスクを追加する。
4.調整→フォーカス→ほかしを SHIFT を押しながら選択して、同ステップ内にぼかしを追加する。
ハイパスは100%表示で確認しないと半径を大きくし過ぎることがあるようで、
ハイパスが効き過ぎると確かにコントラストが強くなるように思いました。
ぼかしを弱め（半径=0.5）掛けることで、斜めの輪郭線に出るジャギーを低減することが出来るように思いました。
※SHIFT を押しながら選択すると同ステップ内に処理を追加できると初めて知りました(^^;
書込番号：11627811
0点
 |
 |
|---|---|
元画 |
ハイパス処理した画像 |
＞ alfread さん
情報、ありがとうございます。
当初は画像の透明感をアップさせるのに、ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸしか感心がなかったのですが、他の方の書き込みに刺激されハイパス処理に感心が向きました。
やってみると、今までスッキリ感を上げるのに四苦八苦していたのが、簡単にそれも自然な感じで行えるのに感心しました。
身近に、ニコンは使っていてもCaptureＮＸ２を使っている者がおらず、ＮＸ２と同時に買ったガイド本を頼りに練習しています。
比較的ＮＸ２を皆が敬遠するのは、ＰＣがそれなりのスペックを備えていないと動きにくいのと、別途そこそこの費用をかけて買わねばならないことと、回りに使っている者が殆ど見当たらず取っつきにくいからでしょうかね･･･？。
操作は基本を飲み込めば、難しいとは思わないのですが･･･。
しかし、これを使い出してからは他のを使う気がしなくなり、他のソフトではマネの出来ない便利な機能に重宝しております。
CaptureＮＸ２以前のファイルを出してきては、練習を兼ねリニューアルしておりますが、ハイパスをかけると相当スッキリした仕上がりになります。
先に添付した例は、拡大しないと効果が明確には認識しにくかったのですが、その後してみたものでかなり明確なものができましたので、もう一度添付してみます。
但し、ハイパス処理したものは元画より若干ﾄﾘﾐﾝｸﾞしてあります。
それと、SHIFT押してやると他の操作も同時にできる旨、ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
これまで、一度保存してから再度呼び出し、別に処理していました･･･。(*_*)(^^;)
書込番号：11630590
0点
引き続き、用語検索や実験をしているところです。
*****
ハイパスフィルターは明暗差が大きい部分（高周波部分）とその周辺半径のピクセルの明暗差を強調する。
『ぼかし（アンシャープ）』処理は明暗差を平均化する結果となるため、
元画像とぼかし画像の差分を元画像に上乗せするアンシャープマスク処理では、
ぼかしの適用量が大きいほど明暗差の小さな部分にも影響が出る。
*****
要するに、輪郭と周辺半径だけに影響が出るのがハイパスフィルター、
非輪郭部にも影響が出るのがアンシャープマスクということのようです。
アンシャープマスクでは、非輪郭部がざらつく対策と輪郭に白縁が出る対策を『しきい値』の調整で行いますが、
輪郭と周辺半径だけに影響が出るハイパスであれば、非輪郭部のざらつきについては考えなくても良いようです。
ハイパスで半径を50ピクセルにしても非輪郭部はコントラストが上がるだけで、
アンシャープマスクの適用量を上げた時に出るざらつきは確認できませんでした。
それから、アンシャープマスクで半径を大きくすると輪郭線が太い印象になり、
金属などの硬質な被写体に適した描写になりますが、
ハイパスで半径を大きくしても輪郭線の太さは変わらないようです。
ハイパスフィルターが効き過ぎる時には不透明度を下げれば良いようです。
輪郭線の描写を意図的に変えるにはアンシャープマスクしかないことは分かりました。
*****
私なりにハイパスフィルターとアンシャープマスクについて整理すると次のような結論になりました。
・輪郭明暗差が大きい被写体の輪郭強調にはハイパスを使う。
・輪郭明暗差が小さい被写体と背景輪郭の輪郭強調、輪郭線の描写を変えるにはアンシャープマスクを使う。
・アンシャープマスクは非輪郭にも効いてしまうため、『選択範囲』を明示して効かせるのがよい。
書込番号：11636724
0点
輪郭明暗差の大小じゃ分かり難いですね。
ハイパスの半径を少しずつ大きくしていって輪郭線が出た値でオーバーレイにして、
ハイパスの有効と無効でコントラストに変化があるようであればハイパスを使わない。
つまり、ハイパスをアンシャープマスク適用前に試そうという結論です。
分かったような分かっていないような結論で済みません m(_ _)m
書込番号：11636795
0点
仰るとおりのようですね。
私の参考にしているガイド本にも、そのように解説されていますが、本での説明は写真も載ってはいるものゝ、用紙の制約からかあまり大きくないので、明確に効果を確認しようとすればＰＣ画面上で、自分でやってみるにこしたことはありませんね。
如何せん戦中生まれのアナログ人間･･･とは言いながら、同世代の素人としてはマシな方なんですけど、目下練習中の身であります･･･。
アンシャープマスクは、クリスタルガラス製品などに使ってみると効果がありましたね。
書込番号：11638562
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Creative Suite 5 Master Collection 日本語 アップグレード版A (CS4 Master Collection)
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＣＳ３、ＣＳ４パッケージ |
内容 |
ＣＳ５ |
発売日に在庫がなくてようやく購入しました。
パッケージは凝ってるなあと思いましたが、メディアがCS3、CS4の時は1つのトールケースに収まっていたのが、CS5では紙パッケージに入っていました。
この方がECOなんだと思うけど、今までの方が使いやすくて流石Adobeって感じだったんだけどなあ。
あとCS3あたりから紙のマニュアルが別売りになったのだが、希望者にはユーザー登録したら送ってくれる位の事をしてほしい。
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
待望のLightroom3が発売開始です。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
製品版 33,600円（税込） アップグレード版 11,340円（税込）
とりあえずのご案内です。
Lightroom3Beta2との違いなどは、後ほどアップします。
2点
わ、もう売っているんだって思ったら、25日発売開始じゃぁないですかぁ。
まだ、"発売開始"してませんよね？
アドビストアでは予約開始ってことらしいですし。
びっくりしたなぁ、もう・・・。あぶなく明日、町（80KM先）まで買いに行くところでしたよ。
書込番号：11471772
1点
昨日から体験版がダウンロードでき、問題なく使えましたので、実質的に発売開始と思いました。少し早とちりでした。失礼しました。
Lightroom2.7で使っていたカタログをLightroom3に読み込みましたが、７０分ほどかかりました。
ＰＣ CPU:Intel Core 2 Quad Q9550 @2.83GHz メモリ4GB 32ビットOS
写真 38,000枚（プレビュー1440pixel 画質中）
この移行時間は、写真枚数・PCによって大きく異なると思います。
1000枚程度の他のカタログは、１分以内でした。
読み込み時には、カメラキャリブレーションのプロファイルは自動変換されませんでしたので、この変換にも数分かかりました。
まだ数時間しか使っていませんが、確認できた問題点は、キーワードの移行にトラブルがあった位です。致命的なものでなく10分ほどの操作で修復できました。
つづく
書込番号：11472105
0点
Green5026さん、こんにちは。
この体験版をインストールするとLightroom2は自動的に削除されるんでしょうか？
> キーワードの移行にトラブルがあった位です。
どんなトラブルだったか詳しく説明して頂けるとありがたいです。
書込番号：11472642
0点
>ファイヴＧさん
Lightroom2.7は削除されませんが、Lightroom3Beta2は自動的に削除されていました。カタログもアップデートしてもLR2のカタログは残ります。
キーワードの移行トラブル
キーワーの作成は、キーワードタグからではなくキーワードドリストから入力して、フォルダーを３層構造にしています。
このリストの中の最上位の階層に、２重に登録されたキーワードが２０個ほど出来てしましました。写真枚数は０の表示でしたので、１個づつ削除しました。この操作でLR2の状態に戻りました。
文字だけで説明するのは難しいのですが、ご理解いただけましたでしょうか。
このトラブルが、バグなのか私の操作ミスが原因なのかは判断出来ませんが致命的なものではありませんでした。
追加情報：
レンズ補正にプロファイル修正が追加されましたが、登録されているレンズで撮影したものについては、歪み、色収差、周辺光量補正が自動的に処理されます。
ただし、登録レンズが限られています。Canon27、Nikon14,Tamron1(A09のみ),Sony2,Sigma60くらい（これはSigmaがレンズデータをAdobeに提供したようです）。Camera Raw 6.0の機能と同じなので順次登録レンズが増えることが期待できます。
書込番号：11473033
1点
Green5026さん、詳しい説明ありがとうございます。
Lightroom2.7削除されないんですね。安心しました。
事情があってすぐにアップグレードするかわからないので、出来ることならLightroom2を残しておきたかったんです。
キーワードの件も理解できました。
というのも一月ほど前にLightroom2.6でも何かの拍子に同様の症状がでたので。
幸い写真が０枚とのことですが、万が一キーワード数や写真点数が多い場合でもキーワードで絞り込めば簡単に修正できるので、大した問題ではなさそうですね。
あらためて有難うございました。
書込番号：11473430
0点
画像編集ソフト > COREL > PaintShop Photo Pro X3
スクリプトに「デジタルカメラノイズ除去」を含んだ場合、日本語（2バイト）文字でその部部分のコメントが保存されるために、そのスクリプトを実行すると、PaintShopが動作をしなくなる・・・という事態に遭遇しとりますが、皆様はいかがでしょう？
（バーションは、13.0.0.253です。）
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop CS5 日本語版
1212hiroponさん こんばんは。
nttxstoreです。本当に今日届いてびっくりしました。
書込番号：11394221
1点
購入おめでとう御座います！
使った感想とか早く聞きたいので
おねがいしまーす！
書込番号：11424150
0点
画像編集ソフト > Apple > Aperture 3
 |
 |
|---|---|
Aperture |
ViewNX |
発見。
RAWで撮影した画像を、JPEGで書き出すと、Exif内の、
ズーム焦点距離情報（最大焦点距離、最小焦点距離）
だけが欠落します。
このことにより…
どうもRAWで撮ってJPEG書き出しをして、価格.comにUPすると
Exifが揃っていないものとしてExifが無視されるみたいです…
Appleにフィードバック済みです。
2点
アップデータきたけど、さすがにまだ直ってなかった…はやく〜
書込番号：11146173
0点
 |
 |
|---|---|
どうしてでしょうね・・・。
私の場合は。画像ＵＰすると、１枚目は データが表示されますが、
２枚目以降は 表示されないという 現象です・・・
書込番号：11254950
0点
やはり、２枚目のデータが表示されない・・・。（不思議・・・）Aperture 3の
問題ではなく、このサイトの問題だと思います・・・。
原因分かる方、教えてください！
書込番号：11254960
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
JPEG |
RAW |
ViewNXからのJPEG |
もともとJPEG撮り |
リンクーさん
RAW内に存在している一部のExifを、JPEG化したときに
引き継がないというほかに、「Exifバージョン」という数値がつかずに、JPEGになるみたいです。
価格.com、そこで引っかかってるんじゃないかなという…
書込番号：11255214
0点
 |
|---|
Exifバージョン2.1.1 |
やっぱりそうだ。
JPEG撮って出しだと、Exifバージョンが付けられて、
その状態だと、
価格.comにUPしても、Exifは消されないのではないかなと。
書込番号：11255247
0点
Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
私の、先程の２枚の写真は、両方ともＲＡＷ→ＪＥＰＧに
したものです。 なのに、１枚目はデータが表示 ２枚目は非表示に
なるのです・・・
書込番号：11255341
0点
あっ、やはり、私Apertureの操作が悪いみたい・・
価格コムが 原因ではないみたいですね。
申し訳ありません。
書込番号：11255402
0点
うーん、なんでしょうね。
EXIFがちょっとでもあれば、とにかく掲載するという挙動をする
他のサイト（Frickrとか）とは違うみたいですよね。
書込番号：11255593
0点
 |
|---|
やはり、ＪＰＥＧ撮って出しのみ 表示なのですかね？
たぶん、この画像は データー表示されませんね・・・
うーーん、悩みます。
書込番号：11255654
0点
 |
 |
|---|---|
D5000 |
GH1 |
> 引き継がないというほかに、「Exifバージョン」という数値がつかずに、JPEGになるみたいです。
なるほどコレかもしれない。
GH1のRAWを読み込むと、Exifのバージョンがあるのに、
D5000のRAWを読み込むと、無い。
Macのプレビューでnefをみると、やはりExifバージョンはありません。
GH1のRW2には、Exifバージョンあります。
Aperture2のスレで同じ問題があるのもNikon機です。
現像ソフトでExifバージョンタグをつけてやらないとダメってこと？
書込番号：11310637
0点
RAW画像って EXIFに準拠してない。てか、EXIFの規約にRAWはない。
EXIF付きのJPEGにする時の 現像ソフト側の問題でしょう。
書込番号：11315682
0点
 |
|---|
RAW現像 |
おー、3.0でもこんなに盛り上がっているのですね。
私は2.0使いで、昨日3.0にアップグレードしましたが、2.0の時から皆さんと同じ症状にずっと悩まされています。
2.0でも、JPEG撮って出しの場合はExifが表示され、RAW現像すると表示されないという症状でした。
書込番号：11320403
0点
よくわからんです、
単純にExifをそのままコピーしてくれればいいだけなのに。
というかニコン純正の、つまりカメラメーカーのソフトでは
それが出来てるわけで。まあでも実は価格.comにUPするとき以外は
まったく困らなかったりしますが（笑
書込番号：11323612
0点
> 単純にExifをそのままコピーしてくれればいいだけなのに。
Apertureは単純にExifをコピーしているだけだと思う。
NikonのRAWにはExifバージョンがないから、現像後も無い。
Canon、Olympus、Panasonicは、RAWにExifバージョンがあります。
> まあでも実は価格.comにUPするとき以外はまったく困らなかったりしますが
そうですね。
だから、kakakuが対応すればいいのだと思う。
ほかのサイトでは問題になってないし。
書込番号：11326181
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
